Skip to main content
Internet Archive's 25th Anniversary Logo

Full text of "Die Weltbühne 25-2 1929"

See other formats


Die 

ItVtibtihne 

Der  Sehaubiihne  XXV.  5ahr 

Ubdienschrift  fiir  fbliiik  Rnnsi^Virfschafi 

Beitrandctvon  Siegfried  Jacobsohn 

Uuier  Miiarbei*  vonKurfTucholsky 
$ele\ici  von  Carl  v.Ossiefzky 


25.  Tahrgang 
Zweites  Halbjahr 

1   9   1   9 


Vcriatf  der  Wehbuhne 

Ch&rioit  enburg'-  Kairfstra&se  152 


Register  der  ,Weltbiihne4 

XXV.  Jahrgang  (1929)  2.  Band 


Autorenregister 


nonyme    Beitra\ge: 

Aus      dem      Geschafts- 

leben    ,      ,     ,     .'    ,     , 

27 

36 

Antworten  27  37  28  75 

29 

114 

30       151       31       187 

32 

225 

33       264      34       301 

35 

339 

36       380       37       419 

38 

460 

39       497       40       534 

41 

572 

42       60®      43       643 

44 

682 

45       714       46       753 

47 

790 

48       824       49      858 

50 

893 

51       927      52       966 

Saurer        Hering        fur 

Damen       

29 

112 

Kasimir     Eds  ch  mid: 

29 

112 

Kientopp   in  der   Hoch- 

iinanz 

29 

113 

Wie  bitte    —  ?       ,     .     . 

29 

113 

Ein    femininer    Typ 

29 

113 

Der    Dramatiker    Kick- 

Schmidt      

29 

113 

Was       gibt       uns      die 

Courlhs-Mahler?    .     , 

29 

113 

Liebe   Weltbiihne!      .     . 

29 

113 

30     150         33     263 

34 

300 

36     379         39    496 

40 

533 

41     571         43    642 

46 

752 

47     789         48    823 

50 

892 

52    965 

Der  Bar  tanzt  .     ,     .     . 

30 

150 

Deutsche  Musik     .     .     , 

30 

150 

Das  Ei  des  Kolumbus  , 

31 

186 

Astrale  Prophylaxe  ,     , 

31 

186 

Zum      siebzigsten      Ge- 

burtstag    Knut    Ham- 

suns    

32 

215 

Eros    fur   heiBe    Tage   , 

33 

263 

Herzensbildung      ,     ,     , 

34 

300 

Die    Begeisterung      .     . 

35 

338 

Gottes    RatschluB      .     , 

35 

338 

Freudige  Ereignisse  ,     . 

35 

338 

Allgemeiner    Verkehr    , 

35 

338 

Die    deutsche     Sprache 

36 

379 

Der  Nationalsozialismus 

36 

379 

Auf    der  Hohe   derZeit 

36 

379 

Bildung 37  418 

Riten  uber  Kreuz      .     ,  39  496 

Herzliche  Einladung  ,  39  496 
Bericht  iiber  unser  Abi- 

tur 40  518 

Was  hingegen  im  Buch- 

handlerborsenblatt 

erscheinen  darf  .  ,  40  532 
Jubilierende         Reichs- 

richter 41  547 

lb 41  568 

Biedad       ......  41  571 

Das   B-ronnen-Kollektiv  41  571 

Die   Farben       ....  41  571 

Der    Engel     putzt     sein 

Gefieder 42  606 

Zwanzigstes       Jahrhun- 

dert       ..,..,.  43  642 

Der  heimliche  Kaiser  .  45  713 
WiLlst     du     nicht    das 

Lammlein    huten?       .  46  752 

Der  Druckfehler  .  .  46  752 
Dem      Weltall      wieder 

angepaBt 46  752 

Praktisches  Christentum  48  823 

Ich    schnitt    es   gem ...  48  823 

Das    Symbol      .     .     . -.  .  50  865 

Stimmung 50  892 

Kleine    Debatte    ...  51  925 

Aufstieg  durcb  Abstieg  51  926 

Oberholt 51  926 

Leibesiibungen       ...  51  926 

Siiizkissen  honoris  causa  51  92>6- 
Der      DolchstoB        der 

Kiiche 51  926 

Abel,   Werner:  Der   Mord 

an  Karl  Gareis  .  .  41  543 
Ackermann,  Werner:  Pro- 
letariat  und   radikale 

Literaten 28  57 

Ahasver:  Die  Nationen  in 

Ferien        28  70 

Apfel,   Alfred:    Im   Straf- 

rechtsausschuB        .     .  43  638 


ii 


Polizisteneide  .     .     .    . 
Buchrucker  contra 

Hammerstein      .     .     , 
Arnheim,      Rudolf:      Alte 

Chaplinfilme  ,  ,  . 
Sonntag  in  Hamburg  . 
Berlin  in  Bildern  .  . 
Zwischen      den       Men- 

schen  ,,,..', 
Heinrich  Zille  .  .  . 
Krankenkost  ,  .  .  . 
Der     Film      und     seine 

Sticfmutter  .  .  ,  ■- 
Hamlet,  Prinz  von  Oels 
Stumme    Schonheit   und 

tonender   Unfug 
St.  ange    Interlude 
Die    Frau    im    Mond 
Hier    schreibt    Berlin 
„/':  t  antic"     .... 
Palucca    .      .... 
i  in       atographisches    . 
N~ues  von  jungen  Dich- 

tern: 
i   Heinrich   Hauser   , 

li  Klaus   Mann      .     . 

ill  Martin    Kessel 
Das        Gegenteil        von 

Clique 

Mir  us    unter  den  Juden 
Asiaticus:        China        und  \ 

cowjetruBland    ...     32     191 
Asmus,  R.:  Achtgroschen- 

jungens       .....     48     796 


45 

686 

48 

791 

27 

20 

28 

61 

29 

111 

32 

204 

34 

298 

37 

406 

38 

434 

40 

521 

41 

557 

42 

606 

43 

629 

44 

680 

45 

709 

46 

751 

47 

774 

48 

820 

49 

857 

50 

890 

51 

911 

52 

951 

Balazs,    Beda:      Menschen 
auf   der   Barrikade 
Unmogliche      Menschen 

Bargenhusen,  Jan:  Die 
griine  Front  39  466 
44    653         47     758 

Basse,  Wilfried:  Original 
und    Reproduktion 

Bauer,  Hans  u.  Roth,  Jo- 
s*:^h:  Ein  Vorschlag 
und     seine    Erfuliuaig 

Baumann-Dittersbach, 
Emil:   Waldenburg 

Bertram,    Heinz;    Provinz 

Bloch,  Ernst:  Biicher- 
schau  einer  gtroBen 
berliner    Zeitung    . 

Blunk,  Jonathan:  Geben 
und    Nehmen      .     .     . 

Brentano,  Bernard  und 
Olaeser,  Ernst:  Neue 
FormenderPublizistik 

Brod,  Max:  Pis  cat  or  und 
Schwejk 


29  91 

46  734 

42  579 

51  897 

28  73 


39    492 


33 
34 
30 

239 
277 
131 

49 

854 

28 

74 

28 

54 

49 

844 

Buckler,  Johannes:  Eben- 

holzland 33     245 

Was    die    Presse    nicht 

kommentiert  ...  34  299 
Der        Schlussel       zum 

Weltfrieden  ...  35  335 
Baron  Lehmann  ...  37  417 
Die     Pioniere    von     In- 

gelheim 44    658 

Behala       ......     46     724 

Biribi  ...  49  836  50  871 
Burckhardt,  Jacob:  Athen  VL  671 
Burger,    Karl:    Americana     47     788 

• 
Carasco,   Simson:    Pariser 

Presse  ...  27  9  35  310 
Ministerprasident    Tar- 

dieu       46    717 

Der     unbekannte     Cle- 

menceau 50     863 

Carlebach,      E.:      Litauen 

racht  Pogrome  .  .  40  505 
Celsus:        Goethe       beim 

Sexualbe  rater  ...  39  495 
Rehabilitierung  des 

Schrittstellers  .  .  ;  ..  41  570 
Der    Vater    der    politi- 

schen  Polizei     ...     44    661 
GroBes   Welttheater      .     50     875 
Conrad,    Hans:     Arbeiter 

und   Intellektuelle       .     42     585 
Coudenhove-Kalergi,       R. 
N.:    Offene    Antwort 
an    Kurt   Hiller      .     .     33    229 

Donath,   Gerhard:  Warum 

China      nicht      Krieg 

fuhren  kann  ...  41  540 
Amerikanische        Krise 

—     deutsche      Wirt- 

schaft 51     901 

Dufi,      Charles:      1st      der 

Englander  priide?  .  37  404 
Dymow,      Ossip:      Anton 

Tschechow  .  ...  29  109 
Sergej  Diaghilew  ...     35  (  320 

Eloesser,  Arthur;  Goethe  47  771 
Enderzin,     Karl:     Stalins 

Programm  ....  35  307 
Essad-Bey:  Russische  Ra- 

ritaten       ;     ....     32    223 

Fallada,  Hans:  Landvolk- 

prozeB 49     832 

Flamm,  Peter:  Alte  Sach- 

lichkeit 36    363 

Flesch,   Hans:   Hofmanns- 

thals  Zeitgenossen     .     .     30     137 


Ill 


Mario  Pomardci  ...  31  158 
Das   weltl iche    und   das 

geistliche  Schwert  .  36  348 
Frei,      Bruno:      Stampfer 

nud  der  Journalismus  52  961 
FreiBler,  Ernst   W.;  Bauer 

und  Maschine  ...  38  424 
Friedfeld,      Joseph:      Die 

Kirche  im  Orient  .  38  427 
Friedmann,      Rudolf:       In 

Barcelona       ....     30     149 

Gantner,        Anton:        Wo 
bleibt   das    Geld    der 
Angestellten?    ...     28       69 
Mietshauser  im    Roman    43     641 
<jattamelata:  Kaffeehag  jr. 

als   Autor      .     .     .     .     38    457 . 

Ein  StrauB  dem  Fascis- 

mus!       ......     51     923 

Cehrke,  M.  M.:  Sintflut  .    33    260 
Die    Briefe    der    Grafin 
Reventlow      ....     36    377 

nDas      Verhalten      der 

Braut"        42    605 

Die     Jagd     nach     dem 

Marine        .....     48     806 
Georg,      Manfred;        Der 
Hochverrat  der  „Hah- 
nenschwanzler"      .     \    34    268 
Das   Knie   der   Bureau- 
dame   Elli      ....     35    327 
Kennen    Sie  B.  Traven?     39    484 
■Gerlach,    Helmut    v.:   Die 
Herberge    der    Pazi- 

fisten .28       50 

Delbriick 31     181 

Gdaeser,    Ernst    u,    Bren- 
tano,     Bernard  v.    (s. 
Brentano) 
Goldschmidt,  Alfons:  Zum 
antiimperialistischen 

KongreB 29      84 

Holitscher   und   Dreiser    34     282 

D.-D 41     563 

Korruption 43     635 

Goethe:    Aus    einem    Ge- 

sprach 49     849 

Gottgetreu,     Erich:     Tor- 

pedos  aui  Reisen  .  37  413 
GroBmann,  Kurt:  Mooney- 

Billings 49    828 

Gruntmann,  Martin:  Was 
kosten  die  Stud  en- 
tern?       29      96 

Ouilbeaux,     Henri:     Fritz 

Brupbacher    ....    36    378 
Lunaischarski     in     Un- 

gnade 37    412 

Der  Fall   Boris   Pilniak    42    588 


Habaru,        A.:       Kriegs- 

biicher  in  Frankreich  40  530 
Hall,  Franz:  Provinz  .  .  30  131 
Hammerschmidt,   Ambros: 

Oesterreichische     Be- 

merkungen  .  ...  30  128 
Hauser,    Kaspar:    Deutsch 

far  Amerikaner  .  .  27  23 
Befurchtung  ....  28  71 
Wiederaufnahme  .  .  31  169 
Warum   — ?       ....     32    220 

Erfiullung 39    494 

Die  funfte  Jahreszeit  .  43  631 
Die  Tabellenzeitung  .  44  675 
Die  Macht  der  Wissen- 

schaft 45    713 

Hegemann,  Werner;  Poel- 

zig       und      Schultze- 

Naumburg  ....  29  99 
Friedrich      der     GroBe 

und      der        berliner 

Stadtbaurat  ....  33  262 
Friedrich  der  GroBe  be- 

griindet    den  berliner 

Hodenwucher.  .  .  52  940 
Heinemann,  Leopold':  Tra- 

ditionskompagnie  Ka- 

niU       ......    28      45 

Was        ist       eigentlich 

„akademische      Frei- 

heit"? 29      94 

Ist  die  Republik  schutz- 

los?        30     126 

Lord      Haldanes       Me- 

moiren  .....  44  648 
Hermann,      Georg:      Was 

ware,  wenn,.j.?  .  38  444 
Hiller,    Kurt:    Wien    und 

Berlin 27      34 

Offener    Brief   an   Cou- 

denhove 29      86 

Wilhelms  Schuld  .  .  31  153 
Weltkongrefi  ....  32  220 
Minister  der  Republik  .  34  296 
Die       Rechtskenntnisse 

der         Reichsanwadt- 

schaft 36    374 

Ist       denn        das        in 

Deutschland    unmog- 

lich?  .....     37    876 

Neutralisierung  Deutsch- 

lands?        43    614 

Rundfrage  tiber  Rot- 
front 46    722 

Kampfgenosse        Ober- 

reichsanwalt  ...  48  817 
Hohenau,  Hans;  Sklareks  41  566 
Holitscher,      Arthur:      S. 

Fischer       ....    .'.    52    956 


IV 


Holl,  Franz:  Einc  nach- 
sichtige  Justizbe- 

horde  .     .     -     .    . , 

Hollander,  Walther  v.; 
Kulisierung  Europasl 
Oder..,?        .     .     ,     . 

Ho'lscher,  Emil  Erich: 
Vom  Unsinn  unsres 
Strafrechts  ,     .     , 

Holz,  Arno;  Wintergrofi- 
stadtmorgen       .     .     , 

Huelsenbeck,         Richard: 

Reise        durch        die 

Mandschurei       .     .     . 

Die      Seemannsordnung 

Italus:  Die  Affare  Aldo- 
vrandi    dechiffriert    . 

J„  S.;  Rudolf  Rittner 
(„Schaubuhne"    1914]i 

Johemi:      Es     geht    auch 

adders! 

Bugenberg  schutzt  die 
Pressefreiheit    .     .     . 


47 

786 

35 

313 

36 

352 

48 

809 

32 
37 

194 
395 

48  818 

27  28 

34  296 

43  639 


Kahane,        Arthur*.       Der 

Unfug  der  Umfrage   .  37  397 

Kahn,    Harry:     Treibjagd  28  64 

Strohheim 30  141 

Amiisier-     tmd    Debat- 

tiertheater      ....  42  600 

Frtihlings    Erwachen     .  43  633 

Der    neue    Shaw   ...  44  672 

Poetae    laureati    ...  47  778 

Ketzereien         ....  48  808 

Montagen  .....  49  850 
Kallai,       Ernst:       Schone 

Photos,  billige  Pho- 
tos           .  46  736 

Kasack,    Hermann:   Rund- 

funktantiemen  .  .46  731 
Kastein,   Josef:    Der  Dich- 

ter  und  das  Faktum  33  252 
Kastner,         Erich:        Die 

andere      Mogjichkeit  28  53 

Prinianer  in  Uniform  31  168 
Kurt       Schmidt,       statt 

einer  Ballade  ...  32  209 
Gentlemen              prefer 

peace          37  407 

Ein       gutes       Madchen 

traumt        dO  526 

Der    Busen    marschiert  42  607 

Was  das  Volk  begehrt  43  622 
Gedanken    beim    Uber- 

fahrenwerden    ...  47  784 

Wohitatigkeit         ...  50  892 

Griine     Weihnachterc     .  52  960 


Kesser,     Armin:      .Elegie 

auf  den  Feldherrn  . 
Kesten,     Hermann;      Sti- 

Hsten: 

Werner   Hegemann   . 

Heinrich   Mann      .     . 

Junge    Schriftsteller     . 

Kisch,         Egon        Erwin: 

Sears,  Roebuck  &  Co, 
Kolmar,      Alfred:      Wag- 

gontheater  .... 
Koestler,      Arthur:       Das 

Verbrechen     in     Pa- 

lastina  ..... 
Kr  e  j  csi,      F. :      'Das      Re  - 

gime  Maniu  .  .  . 
Kuh,  Anton;  Schmelz,  der 

Nibelunge       .... 

Johann    Schober        .     , 

Rudolf    Sieghart    .     .     , 

Kurtius:    Provinz      ,     .     . 

Lange,    J,    M.:    Literatur- 

Lexikon 

Die    Feuerprobe    .     .     , 

Ledebour,     Georg:     Her- 

'  mann    Miillers    pari- 

ser    Sendung    1914    . 

Lehmann-RuBbuldt,    Otto: 

( Waflfelandustrie       bis 

Waffenhandel    .     .     . 

Liepmann,  Heinz:  Werfel 
oder  Das  Opfer  der 
Oper    .       .,.[.. 

Links,    Jakob:     Gastonia 

Lustig,  Walter:  Spionage- 
delirien    in    Prag 

Magnus,       Max:       Blinde 

kaufen    Filme    .      .     . 

Manuel,        Bruno:        Mil- 

dernde    Umstande 

Friedensengel    Zeppelin 

SparmaBnahmen  .     .     . 

Wie    sie    liigen      .     .     . 

Auto   iiber   alles    ,     .     . 

Die       Biigelfalte       des 

Frontsoldaten    .     .     . 

Marcu,        Valeriu:        Der 

Mann    im    Dunkel      , 

Marcuse,     Julian:     Fasci- 

stische  Bevolkerungs- 

politik 

Margulies,     Hanns:       Der 

Halsmann-ProzeB 

Matthias,    Lisa:    Autofah- 

ren   in    Deutschland  . 

Matzner,    Georg:      Bewe- 

gung    rechts!       .     .     . 


43  640 

29  97 

51  91 2 

44  670 

44  667 

29  106 

37  392 

40  503 

27  35 

40  527 

43  618 

30  131 


31     185 
37     416 


32     197 
38     429 


52     953 
43    611 

40    508: 


32  215 

29  112 

35  319 

37  417 

40  532 

49  854 

52  964 

28  66 


52  962 

43  626 

30  134 

28  4S 


Mayer,      Paul:      Hermann 

Ungar    f    .....  45  711 
Als  ich  Volkskommissar 

war 50  887 

Mehring,    Walter;    Prolog 
zu  Troilus   und    Cres- 

sida        33  255 

Medefind,    Heinz:    Sieben 
Berliner  fahren    nach 

Amerika 40  528 

Meyer,    Willy:   Amundsen 

und  Nobile     ,     ...  36  355 
Montor,  Martin:  Die  Rot- 
ters      51  914 

Morus:   Unterschreiber     .  27  29 

Moskau  baut   auf      .     ,  30  143 

Schlechte    Akustik  .      .  31  178 

Die  haager  Konferenz  .  32  316 
Zweieinviertel     Milliar- 

den 33  256 

Weltreklame    ,      .  ...  -34  292 

Die   Verantwortlichen    .  35  330 

Sachliefertingen     .     .     .  36  370 

Gespensterseher    ...  37  409 

Rustungs-Skandal       .     ,  38  451 

Derussa 39  487 

Friichte   aus  Palastina  .  47  781 

Galizien  am  Meer     ,     ,  48  814 

Lohnkiirzung      .     .     (     ,  49  825 

Hugenberg-Brei     .     .     .50  883 

Ultimo 51  917 

Nette   Bescherung      ,     .  52  958 
Mottek,     Franz:      Dichte- 
rische    Einfiihlung    in 

die   weibliche   Psyche  33  262 
Muhsam,     Erich:      Kriegs- 

kunst 34  274 

Die      Ausbrecher      von 

Buch 51  904 

Natonek,     Hans:      Selbst- 

kostendichtung        .     ,     31     171 
Chor    der    verwunsche- 

nen  Hausfrauen      ,     .     38     459 

Olivier,     Marcel:      3    Rue 

Matignon       ....     27       32 
■Ossietzky,  Carl  v.;  Repu- 

blikanisch  oder  kosa- 

kisch?        28       39 

Der  heroische  Gigolo  .  28  71 
Arthur  Henderson  .  .  29  82 
Der     Kamp£      um     den 

Youngplan      .     .     .     .30     115 
Der  Maim,   der  Coolidge 

kannte       30     148 

Zum      Geburtstag      der 

Verfassung     ....     32     189 
Die    Internationale    der 
.     Angst         33     227 


Die  Gefesselten     ...  34  265 

Wir  im  Haag    ....  35  303 
Europa      macht       nicht 

mit!        ......  35  336 

Zion 36  341 

Der  Fall  Nobile   ...  36  359 
Eicheiilaub    und     Bom- 
ben        .  37  389 

Die  Kaufleute   von  Ber- 
lin         .     .  38  437 

„Gebrochene   Beine'*     .  39  461 

Fusionen 40  499 

Abschied     von     Strese- 

mann 41  537 

Der   geschundene   Bar  .  42  ,  573 

Sklaven-Export     ...  43  609 

Diktatur   Severing     .     .  44  645 

Gegenspieler     ....  45  683 

ScheidungsprozeB?   .      .  46  720 

Peter  Martin  Lamp  el     .  46  747 

Das  ladierte  Sakrament  49  830 

Der   Schacht-Putsch       .  50  861 
Ludwig    Bornes    Aufer- 

stehung 50  888 

In  den  Schacht  gefallen  51  895 
Lesbare             Literatur- 

geschichte       ....  51  924 

Genosse    Z 52  929 

u.    TendfuiTk ar ,     Ayi     (s . 
Tendulkar) 


Panter,  Peter:  Die  Inseln 
Bankelbuch  .... 
Spater       .  .... 

Der   verengte  Gesichts- 

kreis 

Das        Feuilleton       mit 

einem  Knacks  .  . 
Auf  dem  Nachttisch 
32  210  42  593 
Grammophonplatten 
Neues  Licht  .... 
Aus  aller  Welt  .  . 
Die  Belohnung  .  .  . 
Mir  fehlt  ein  Wort 
Konjunktur  .... 
Die  Kollektiven  .  ,  . 
Die    Herren    Wahrneh- 


Was  tun  die  Birken?  . 
Berliner  Theater  .  . 
Einfachheit  .... 
Korresspongdanx  ,  . 
Weil  wir  grade  ,  ,  , 
Gabaret-Kritik  ,  .  , 
Zeitmigsdeutsch  -       und 

Briefstii 

Kritik    aus   der   Erinne- 

rung   '..,.,. 


27  1 

28  58 

29  110 

30  133 

31  174 

45  701 

34  297 

35  323 

36  360 

37  414 

38  459 

40  529 

41  551 

43  623 

44  680 

46  738 

47  787 

48  818 

49  853 

50  889 

51  921 

52  945 


VI 


Papst,  Wilma;    Wo   kom- 

men  die  roten  Adler- 

orden  hin?  ...  31  186 
Persius,  Lothar:  Die  See- 

schlacht  der  Zukunft  47  755 
„Des  Kaisers  Kulis"  .  51  909 
Persius,  Thea:  Bei  .  Kel- 
logg zuhause  .  .  ,  44  677 
Pick,      Fritz:      Nachtliche 

StraBe        52     965 

Pohl,     Gerhart:    Monolog 

des  Deserteurs  .  .  37  399 
Pol;  Heinz;  Die  National- 

sozialisten  ....  29  77 
Die  im  Dunkei  ...  38  421 
Polgar,        Alfred:        Zum 

Thema:  Tonfilm  .  31  176 
Schauspieler      ....     46    744 

Dolittle 50     881 

Pringsheim,     Klaus:      Die 

Zauberfote  ...  48  821 
Prugel,  Alfred:  Zwei  Ge- 

dichte    .     .     *     .     ,     .    39    480 

Reger,  Erik:   Gegenspieler 

der  Publizistik  .  .  39  471 
Reimana,  Hans:  Vbrtrags- 

platten       27      25 

Gesangs-Platten   .      .     .     36     367 
Rennen    in    Cottbus       .     38     449 
Leopold   Stokowski  .     .    48     811 
Reiner,  K.  L.:  Ein  neuer 

Studienzweig      ...     31     184 
Ringelnatz,  Joachim: 

Dreiste  Blicke  ...     37     408 
Dem    Mann,    der...      .     46     746 

Rode,      Walther:      Roda 

Roda      ......    34    290 

Der    Fall  Peretti       .     .    45    691 
Oesterreich    will    nicht 

sein        47     785 

Der  friedlose   Trotzki  .    48     794 
Rohde,  Erich:  Einzelrich- 

ter .     40     531 

Rombach,    Otto;    Die   Re- 
porter        49    847 

Roth,   Joseph  und  Bauei, 

Hans  (s.    Bauer) 
Rub  en,        Regina:        Das 

Nachtgespenst  .  .  52  963 
Ruhle  -Gerstel,         Alice; 

Fortsetzungsbericht    .     44     681 

Sartorius;  Ann  one  en-  Kl  ei- 
der        33    259 

Seehof,  Arthur:  Freiheits- 

kampf  in  Mors      .     .     33    237 
Arbeiterdichtung  ...    41     569 
Lenin    als    Sch  rifts  teller    51     921 
Seidler,  Ingeborg:  Ait  Ya- 

coub 30     147 


36 

42 
44 

375 
604 
678 

40 

523 

45 

695 

39 

464 

44 

67ff 

Kommunisten  in  Frank- 
reich      .     .     ,     .     .     , 
Ein  Kardinal  ist  tot 

Ein  Besuch 

Simon,    James:    Zur  mo- 

dernen  Klangfarbe 

Smedley,      Agnes:      Eine 

Frau  all  ein     .... 

Spiegelberg,    Erich:    Juri- 

sten-Tage       .... 

Sybille:  Unsoziale  Novita- 

ten 


Schiller,      Norbert:      Das 

Rotkappchen  ...  42  598. 
Schnack,  Anton:  Ich  trug 

Geheimnisse     in     die 

Schlacht 41    550 

Schwarz,     Georg:     Ruhr- 

gemiise 37    415 

Stocker,      Helene:     Frie- 

densreise     iiber     den 

Balkan       49    839 

Storch,    Albert:    Die  Fal- 

scher  und  die  IA  .28  68 
Strey,  Hermine:  Provinz  .     30     131 

Tendulkar,   Ayi   und    Os- 

sietzky,   Carl  v.:   Ma- 

hatma  Gandhi  .  ,  41  568 
Tetens,  T.  H.:  Neuerburg 

und  Reemtsma  46  727  52  937 
Thomasius,           Christian: 

Moabit       oder       Der 

Kotau 33  249 

Tiger,    Theobald:    Junge 

Autoren 27  17 

Lehrgeciicht       ....  29  105 

Einkehr         30  139 

In    aller    Eile 31  180 

Die     geschiedene    Frau  33  248 

Diskretion 34  295 

Berolina   .  .   .       Claire 

WaldoH 35  319 

Heinrich    Zille       .     .     .  36  366 

Ja,    Bauer,    das  . .  A       .37  403 

Geduld 38  448 

Holder   Friede       ...  39  490 
Ich      habe      mich     er- 

kaltet         40  52a 

Unerledigte    Konten      .  41  562 

Trunkenes    Lied        .     .  42  602 

Hej    —!.....    .  44  664 

Ideal    und  Wirklichkeit  45  710 

Die    Besetzung     ...  47  777 

Der    verrutschte   Hut    i  48  813 

Die    Nachfolgerin      .     .  50  880 

Eine   Frau  denkt      .     .  51  920 


Vil 


Timpe,    Ferdinand:     Mai- 

prozesse    

52 

930 

Toller,       Ernst:      SchluB- 

wort  vor  dem  Stand- 

gericht       

27 

15 

TucholskyJKuft:  Sch-miede 

umd  SohmiedegeseLLen 

34 

384 

Das      Buchhandler-Bor- 

senblatt 

39 

481 

Wagner,      Arthur:       Was 

sagt    eigentlich  .  .  ,      .     33     261 
Walter,     Hilde:     Frauen- 
kongrefi  ohne  Frauen- 

fragen         27       12 

Harry  Domelas   Schick- 

sal 32    222 

Psychologie     der    Kon- 

suraentin         .     .     .     .35     333 
Ars    amandi  iiir   Ange- 

stellte 38     455 

Helene  Stocker  sechzig 

Jahre 46     749 

Charitas    und   Kreuz      .     50     886 
Das  Kind  aus   Saal  4  .     51     925 
Weiskopf,    F.     C:     Vier- 

groschenkomodie         .     41     555 
Wertofi,       Dsiga:        Mein 

Film       30     140 

White,   Eric  Walter:  Vir- 
ginia Woolf        ...     27       18 
Wickerhauser,  Karl:  Lied 
von    der    Anna   May 

Wong 45    705 

Witosch:    Bulgariens  Blut- 

strom 39    491 

Wrobel,    Ignaz:   Juli    14   .     30     119 
Die   Karikatur  Preuflens     31     183 


Merkblatt        fur        Ge- 

schworene      .     ,     .     .  32  202 

Fur  Joseph  Matthes  .  33  233 
■Das      Nachschlagewerk 

als    poliiische    Waffe  34  271 

Blutrache    in    Leipzig     .  35  333 

Woran  liegt  das  — ?    .  36  373 

Nr.    1 37  381 

Indizien .38  455 

Schulkampf        ....  40  514 

la ,     .  41  567 

Hanideisteil         .     ...  42  603 

Fiat       . 43  640 

Reinigung  —   aber  wo- 

mit?       45  .711 

Henri  Barbusse   und   die 

Platte      „Lord     help- 

me    — !" '"798 

Die  Anstalt  ....  ^8  793 
8  Uhr  abends   —   Licht 

aus!        50  866 


Zola,  Emile;   Die  Zukunft 

der    Kriege         .     .     . 
Zucker,    Wolf:    Der     flie- 

gende  Schotte    .      .     . 
Kleine  Friihlings- 

scherze       

Die   Revellers   .     . 
Labour-Congress        .     . 
Die    Polemischen        .     . 
Andre    Gide      .... 
Erich    Kastner    schreibt 

ein  Kinderbuch      .     . 
Der       Rundfunk        und 

seine    Verachter    .     . 
Zweig,   Arnold:    Fur    das 

arbeitende     Palastina 
Cavour     und    das    Ver- 

schwiegene     ..... 


31 

164 

27 

6 

29 
36 

42 
45 
47 

103 
376 
577 
706 
769 

48 

822 

50 

878 

36 

345 

<0 

511 

Sachregister 


Abemon,    D' 50     875 

Abitur,        Bcricht        iibcr 

unser    — 40     518 

Achaz-Duisberg.  Carl 

Ludwig  —  .  ...  49  850 
&    Uhr    abends    —     Licht 

aus!         50     866 

Achtgroschenjungens  .  .  48  796 
Adlerorden,   Wo   kommen 

die  roten  —  hin?  .  31  186 
„Afrika    singt'1      ....     45     703 

Ai't   Yacoub 30     147 

^Akademische     Freiheit", 

Was        ist         eigent- 

Hch ?    ....     29       94 

Akustik,  Sci  lechte  —  .  31  178 
Aldovrandi,    Die  Affare  — 

dechiffriert  ....  48  818 
Allgemeiner    Verkehr   .     .     35     338 

Americana         47     788 

Amerika,  Sieben   Berliner 

fahren  nach  —  ,  ,  40  528 
Amerikaner,  Deutsch 

fur   — 27       23 

Amerikanische     Krise    — 

Deutsche  Wirtschaft  51  901 
Amundsen,  und  Nobile  ,  36  355 
Amiisier-    und    Debattier- 

theater        42     600 

Andere  Moglichkeit, 

Die ....     28       53 

Anders,  Es  geht  auch  — !  34  296 
Angestellte,     Ars    amandi 

fur    — 38     455 

— nf   Wo   bleibt   das  Geld 

der    — ? 28       69 

Annoncen-Kleider  ...  33  259 
Anstalt,  Die  —  ....  48  798 
Antiimperialistischen 

KongreB,  Zujm  —  .  .  29  84 
Arbeiter      und      Intellek- 

tuelle 42     585 

Arbeiterdichtung       ...     41     569 

Athen       44     671 

..Atlantic" 45     709 

Aufstieg  durch  Abstieg  .  51  926 
Auto    tiber    alles      ...     49     854 


Autofahren     in    Deutsch- 

iand 30  134 

Azevedo       43  641 

Bahr,    Hermann        .     .     .  29  113 
Balkan,           Friedensreise 

iiber   den   —      ...  49  839 

Balser,    H.    —     ....  46  745 

Bankelbuch 28  58 

Barbusse,    Henri    —     .     .  40  530 
— .  —  —  und  die  Platte 

„Lord  help  me  — !"  .  47  763 

Barcelona,    In    —    ...  30  149 
Barrikade,            Menschen 

auf   der    —    ....  29  91 

Bar,   Der  geschundene   —  42  573 

— ,   Der  —   tanzt     „    ,     .  30  150 

Bauer  und   Maschine   .     .  38  424 

Befurchtung 28  71 

Begeisterung,   Die  —   -   '  •  35  338 

Behala 46  724 

Belohnung,   Die  —  ...  37  414 
Berendsohn,              Walter 

A.    — 32  ,  213 

Berlin,       Die       Kaufleute 

von   — 38  437 

— ,    Hier   schreibt   —        .  44  680 

— ,   Wien   und  —     ...  27  34 

—    in    Bildern      ....  29  111 

— er    Theater        ....  46  738 
Berolina  i . .    Claire    Wal- 

doff 35  319 

Bescherung,  Nette  —  .     .  52  958 

Besetzung,   Die  —  ,     .     .  47  777 

Besuch,   Ein   —    .     .     .     .  44  678 

Biedad 41  571 

Bildung .     .  37  418 

Biribi     ....    49    836  50  871 

Birken,   Was  tun  die  — ?  44  680 

Birkenfeld,  Giinther  —     .  43  442 

Blume,    Bernhard   —    .     .  28  64 
Bomben,   Eichenlaub    und 

—       37  389 

Bornes,    Ludwig   —    AuJ- 

erstehung 50  888 

B6B *0  528 


IX 


Brant,      ,tDas      Verhalten 

der — " 42  605 

Brccht,  Bert  —  .     -     .     .  37  406 

Bronnen,    Araolt    —    .     .  27  35 

— Kollektiv,   Das  —  .     .  41  571 

Brupbacher,  Fritz  —  .  .  36  378 
Buch,      Die      Ausbrecher 

von  — 51  904 

Biicherschau  einer  groBen 

berliner  Zeitung  .  ,  49  854 
Buchhandler-Borsenblatt, 

Das  —   ......  39  481 

— ,  Was    hingegen    im    — 

erscheinen  darf  .  .  40  532 
Buchrucker    contra   Ham- 

merstein »48  791 

Bulgariens   Blutstrom   .     .  39  491 

Bulow,   Fiirst   —      ...  45  683 

Busen,  Der  —  marschiert  42  607 

Cabaret-Kritik      ....  50  889 

„Carows  Lach-Buhne"  .  52  948 
Cavour     und     das     Ver- 

schwiegene       ,     ...  40  511 

Chaplinfilme,    ALte  —      .  27  20 

Charitas   und   Kreuz    .      .  50  886 

China  und  Sowjetrufiland  32  191 
— ,  Warum  —  nicht  Krieg 

fiihr  en    k  ann        .     .     .  4 1  540 

Christentum,  Praktisches  48  823 
Clemenceau,       Der       un- 

bekannte  —  .  ...  50  863 
Clique,  Das  Gegenteil  von 

— 51  911 

Coolidge,   der  Mann,    der 

—  kaante  .  .  .  ,  30  148 
Cottbus,  Rennen  in  —  .  38  449 
Coudenhove,            Qffener 

Brief  an  —  ....  29  86 
Courths-Mahler,  Was  gibt 

uns    die   — ?    ....  29  113 

D.-D 41  563 

Damen,  Saurer  Hering  fur 

—        29  112 

Debatte,  Kleine  —  .  .  51  925 
Debattiertheater,        Amii- 

sier-    und    — .       ...  42  600 

Delbriick 31  181 

Derussa 39  487 

Deserteurs,    Monolog   des 

— .  37  399 

Deutsch    ftir    Amerikaner  27  23 

— e   Musik 30  150 

—  Wirtschaft,  Ameri- 

kanische  Krise  — 51  901 

— ,Die  —  Sprache  .  .  36  379 
Deutschland,    Autofahren 

in    — 30  134 

— ,  1st  denn  das  in  —  un- 

mdglich?      .....  37  386 


— s,   Neutralisierung  — ?  ,  43  614 

Diaghilew,  Sergej  —  ,  .  35  32G 
Dichter,   Der  —  und  das 

Faktum        33  252 

— nt  Neues  von  jungen  — 

48    820    49    857  50  890 
Dichterische       Einfuhlung 

in        die         weibliche 

Psyche 33  262 

Diktatur  Severing   ...  44  645 

Dfiskretion,        34  295 

DolchstoB,     Der     —     der 

Kuche 51  926 

Dolittle         ,.  50  881 

Domelas,         Harry         — 

Schicksal 32  222 

„Don    Carlos"    .      ...  46  740 

Dorgeles,   Roland  —   .     .  45  703 

Dreiser,   HoMtscherund —  34  282 

Dreiste   BLicke      ....  37  408 

Dreyfus,   „Die  Affare  — "  49  581 

Druckfehler,    Der    — *  .     .  46  752 

Dunkel,  Der  Mann  im  —  28  66 

— ,  Die    im  —       ....  38  421 

Duschinsky,   Richard  —  .  42  600 

Ebenholziand        ....  33  245 

Edschmid,    Kasimir      -:    .29  112 

Eichenlaub    und    Boinben  37  389 

Eile,  In   aller   —      ...  31  180 

Einfachheit       47  787 

Einkehr        30  139 

1,   Nr.  — 37  381 

la .  41  567 

— ,  Dlie        Falscher        und 

die    — 28  68 

— b       41  568 

Einzelrichter 40  531 

Eloesser,  Arthur  .  ,  .51  924 
Engel,  Der   —  putzt    sein 

Gefieder 42  606 

Englander,     1st     der     — 

prude? 37  404 

Erfiillung 39  494 

Eros   fiir  heiBe   Tage    .     .  33  263 

Essig,  Hermann  —  .  .  47  779 
Europa,    Rute     und     Beil 

uber    — 40  503 

—  macht   nicht  mit!      .     .  35  336 

Falkenberg,  Otto  —  .  46  745 
Falseher,   Die  —   und  die 

la        28  68 

Farben,  Die  —  ....  41  571 
Fascismus,      Ein      StrauB 

dem  — !  .....  51  923 
Fascistische           Bevolke- 

rungspolitik    ....  52  %2 

Fechter,   Paul   —   38   442  41  555 


X 


Feldherrn,  Elegie  auf  den 


Feminincr  Typ,  Ein  — 
Feuerprobe,  Die  —  .  . 
Feuilleton,     Das    —     mit 

ein  em    Knacks    .      .     . 

Fiat . 

Film,  Mein  —  .  .  .  . 
— ,  Der      —     und      seine 

Stiefmutter      .... 
— e,   Blinde  kaufen  — 
Fischer,   S.   —      .     .     ,     . 
Florentinerhut,    „Der   — " 
Fontane,        „Briefwechsel 

von    Theodor    —    und 

Paul  Heyse"  .  .  . 
Fortsetzungsbericht  .  . 
Fouche,  Joseph  —  ,  . 
Frankfurt,       Der      Friede 

von  —  ..... 
Frankreich,    Kommunisten 


— ,  Kriegsbiicher  in  — 
Frau,   Eine   —  allein   . 
— ,  Eine   —   denkt    .     .     . 
— en,    „Das  Land  ohne  — " 
Frauenkongrefi  ohne 

Frauenfragen  ,  .  . 
Freudige  Ereignisse  .  . 
Friede,  Holder  —  ... 
Friedensengel  Zeppelin  . 
Friedrich    der  GroBe    be- 

grundet    den    berliner 

Bodenwucher  .  .  . 
und  der  berliner 

Stadtbaurat  .     -     . 

Front soldat en,  Die  Biigel- 

falte  des  —  ... 
Fruhlings  Erwachen  ,  . 
Fruhlingsscherze,    Kleine 


29 

113 

37 

416 

31 

174 

43 

640 

30 

140 

38 

434 

32 

215 

52 

956 

47 

775 

45 

701 

44 

681 

44 

661 

47 

758 

36 

375 

40 

530 

45 

695 

51 

920 

41 

559 

27 

12 

35 

338 

39 

490 

35 

319 

Fusionen 


52  940 

33  262 

52  964 

43  633 

29  103 

40  499 


Galizien    am    Meer       .     .  48  814 

Gandhi,  Mahatma  —  .  41  568 
Gareis,      Der     Mord     an 

Karl    — 41  543 

Gastonia     .      .....  43  611 

Geben  und  Nehmen     .     .  28  74 

Gebhardt,  Hertha  von  —  51  925 

„Gebrochene    Beine"    .     .  39  461 

Geduld    .      ......  38'  448 

Gefesselten,  Die  —      .     .  34  265 

Gegenspieler    .     ....  45  683 

Geistliche,   Das    weltliche 

und  das  —  Schwert  .  36  348 

Genosse    Z 52  929 

Gentz,    Werner  —  ...  50  866 

Gesangs-Platten        ...  36  367 

Geschaftsleben,   Aus   dem  27  36 


Geschiedene  Frau,    Die  -— 

—  .     . 33  24$ 

Geschworene,    Merkblatt 

fiir  — 32  202 

G^sichtskreis,      Der    ver- 

engte    —    .     ....  30  133 

Gespensterseher        ...     .37  4W 

Gide,   Andr6  .     .     41   570  47  769 

^Giftgas" 47  774 

Gigolo,   Der  heroische  —  28  71 

Ginkel,  Emit  —  ...  41  569 
Gorki,    Offener    Brief    an 

Maxim    —       ....  42  '588 

Goethe    .      ......  47  771 

—  beim    Sexualberater    ,  39  495 

Gottes    Ratschlufi     .    .     .  35  338 

Grammophonplatten    .      .  *  34  293. 

Grasset,    Bernard    —        .45  702 

Groener        34  296 

GroB  steht  der  Tod  .  .  39  480 
Griine    Front,    Die    —   — 

39  466    42  579    44  653 

47    758  51  897 
Gutes    Madchen,    Ein    — 

—  traumt        ....  40  526 

Haag,   Das   Ergebnis  vom 

_ 36  370 

— ,Wir    im   —      ....  35  303 

— er  J^onferenz,   Die 32  216 

Habima    .     ......  52  951 

Hachette  .  .  .  ;  .  .  27  9 
„Hahnenschwanzler",  Der 

Hochverrat  der  —  .  34  268 
Haldanes,    Lord    —    Me- 

moiren .44  648 

Halsmann-ProzeB,  Der  —  43  626 

Hamburg,  Sonntag  in  —  .28  61 

Hamlet,  Prinz  von  Oels  .  40  521 
Hammerstem,   Buchrucker 

contra   — 48  791 

Hamsun,  Knut  —  32  213  52  945 
— ,  Zum    siebzigsten    Ge- 

burtstag   Knut  —   .     .  32  215 

Handelsteil       .....  42  603 

,fHappy   end" 37  406 

Hauser,  Heinrich  —  .  .  48  820 
Hausfrauen,       Chor      der 

verwunschenen    —       .  38  459 

Hayes,    C.    J.   H.   —    .     .  42  596 

Hays,   Arthur   Garfield  —  42  596 

Hegemann,    Werner   —    .  29  97 

Heim,    Doktor    Georg    —  51  897 

Heine,    Heinrich   —      .     .  27  32 

Hej   — !        ......  44  664 

Henderson,    Arthur       .     .  29  82 

Hentig,   Hans   v.  —      .     .  44  661 

Hermes,  Andreas  —   ,     .42  579 

Herzensbildung   .      ...  34  300 

Herzliche    Einladung    .      .  39  496 


XI 


Hesse,  Max   Rene"   —      .  43  640 

Hessel,  Franz  —  .  .  .  42  597 
Heyse,  „3tielwechsel  von 

Theodor   Fontane   und 

Paul   — 45  701 

Hiller,     Offene     Antwort 

an  Kurt  —     .     ...  33  229 

„HochzeitsmarschM  ...  30  141 
Hofmannsthals            Zeit- 

genossen 30  137 

Holitscher    und   Dreiser   .  34  282 

Hollos.    Istvan   —   ...  42  595 

Holz,   Arno  —      ....  45  684 

Hugenberg        .....  37  390 

—  schiitzt      die      Presse- 
freiheit 43  639 

— Brei 50  883 

Hughes,    Langston    —       .  45  703 

L  G.-Farben-Film      ...  49  850 

Ich   habe  mich   erkaltet   ,  40  520 

Ich  schnitt  es  gern ...  .  48  823 
Ich    trug    Geheimnisse    in 

die  Schlacht   .     ...  41  550 

Weal  und   Wirklichkett   .  45  710 

Indizien 38  455 

Ingelheim,    Die    Pioniere 

von  — 44  658 

Inseln,  Die  —  ....  27  1 
Intellektuelle,        Arbeiter 

und  — 42  585 

Internationale,  Die  —  der 

Angst 33_  227 

Ja,  Bauer,  das . .  A  .  .  37  403 
Jacobsohns,   Zu   Siegfried 

—  Todestag  .  ...  49  849 
Jahreszeit,    Die  fiinfte  —  43  631 

JeBner 46  740 

Journalismus,         „Klassi- 

scher  — "    .....  45  702 

— ,  Starapfer    und  der    —  52  961 

Juli    14 30  119 

Junge  Autoren     ....  27  17 

—  Schriftsteller  ...  .  44  670 
— n   Dichtern,  Neues   von 

—  48  820  49  857  50  857 
JuTisten-Tage  ....  39  464 
Justizbehorde,  Eine  nach- 

sichtige    —    .      ...  47  786 

KaHeehag  jr.   als  Autor  .  38  457 

Kaiser,   Der  heimliche  —  45  713 

— ,Geor£  — 42  600 

Kamera,    Der    Mann    mit 

der  — 30  140 

Kanitz,        TradHionskom- 

pagnie   — 28  45 

Kardinal,  Ein  —  ist  tot  42  604 
Kaergel,   Hans    Christaph 

—        43  642 


Kastner,  Erich  —  schreibt 

ein  Kinderbuch  .  .-  48  822 
Kaufleute,     Die     —    von 

Berlin      ......  38  437 

Kellogg,    Bei   —   zuhause  44  677 

Kessel,  Martin  —    ...  50  890 

Kestner,  Rene  —     ,    .     .  49  851 

Ketzereien 48  808 

Kick-Schmidt,    Der    Dra- 

matiker  —  ....  29  113 
Kientopp    in    der    Hoch- 

iinanz      ......  29  113 

Kind,  Das  —  aus  Saal  4  51  925 

Kinematographisches   .      .  47  774 

Kirche,   Die  —  im  Orient  38  427 

Kisch,  Egon  Erwin  —  .  45  702 
Klangfarbe,     Zur    moder- 

nen  — 40  523 

Klemperer,  Otto  —  .  .  48  821 
Klepper,  Otto  —  ...  39  466 
Knie,  Das  —  der  Bureau- 
dame  Elli 35  327 

Kollekiiven,   Die  —      .     .  41  551 

Kolumbus,  Das  Ei  des  —  31  186 
Kommunisten    in    Frank- 

reich 36  375 

Konjunktur  .....  40  529 
Konsumentin,      Psycholo- 

gie   der   —      ....  35  333 

Korresspongdanx      ...  48  818 

Korruption       43  635 

Krankenkost 37  406 

Kraus,   Karl  —  .     ...  46  738 

Krieg,    „Der  — "       ...  45  705 

— e,  Die  Zukunft  der  —  31  164 
Kriegsbiicher    in    Frank- 

reich        40  530 

Kriegskunst      .....  34  274 

Kriegsopfer 39  480 

Kritik     aus    der    Erinne- 

rung 52  945 

„Krug-Aktien    117"       .     .  42  606 

Kulis,  „Des  Kaisers  — ,r  ,  51  "909 
Kulisierung            Europasl 

Oder  . .?      .....  35  313 


Labour-Congress  .  .  . 
Lampel,  Peter  Martin  — 
Lammlein,  Willst  Du  nicht 
das  —  h  lit  en?  .  ,  . 
LandvolkprozeB  .... 
Lehmann,  Baron  —  ,  . 
Lehrgedicht  .  .  .  .  . 
Leibesiibungen  .... 
Leipzig,  Blutrache  in  —  . 
Lenin  als  Schriftsteller  . 
Lewin,  L.  —  .... 
Lewinsohn,  Richard  —  . 
Lewis,  Sinclair  —  ... 
Licht,  Neues  —  .... 


42 

577 

46 

747 

46 

752 

49 

832 

37 

417 

29 

105 

51 

926 

35 

333 

51 

921 

32 

211 

28 

66 

30 

148 

35 

323 

XII 


Lichtbild,    „Deutsches    — 

1929/30" 35  323 

Liebencin 46  746 

Litauen  raoht   Pogrome   .  40  505 

Literaro-Montage  ...  49  851 
Literaten,  Proletariat  tind 

radikale  —  .  .  .  /  28  57 
Literaturgeschichte,     Les- 

bare    — 51  924 

Literatur-Lexikon     ...  31  185 

Lofting,  Hugh  —      ...  50  881 

Lohnkiirzung 49  825 

Londres,  Albert  —  49  836  50  871 

Lorbeer,    Hans    —    ,     .     .  4i  569 

Ludendorff,    Mathilde    —  31  183 

Ludwig,  Emit   —      ...  30  119 

Lunatscharski  in  Ungnade  37  412 

MacDonald,   Ramsay   —  .27  6 

Maiprozesse 52  930 

Mandschurei 32  191 

— ,  Reise    durch   die    —   .  32  194 

Maniu,  Das  Regime  —     .  40  503 

Mann,    Heinrich    —      .     .  51  913 

— ,  Klaus    -*- 49  857 

— ,  Thomas   —      ....  47  778 

— ,  Dem    — ,    der 46  746 

— e,    Die    Jagd   nach   dem  * 

— 48  806 

Mansfield,   Katharine  —   .  27  18 

Marcuse,   Ludwig  —     .     .  50  888 

„Markt  in  Berlin"  ...  47  776 

Massary,    Fritzi   —       .     .  46  746 

Matignon,   3  Rue  —     .     .  27  32 

Matthes,  Fur  Joseph  —  .  33  233 
May  Wong,  Lied  von  der 

Anna   — 45  705 

Mehring,   Walter  —      ,     .  38  437 

Menard-Dorian,  Aline  —  28  50 
,,Menschen    wie    du    und 

icJT     .  t 47  780 

,,MenischenarsenaL"       .     .  47  774 

Mietshauser   im   Roman   .  43  641 

Mildernde  Umstande  .  .29  112 
Milliarden,   Zweieinviertel 

—        33  256 

Mimus    unter   den    Juden  52  951 

Minister    der  Republik      .  34  296 

Moabit  oder  Der  Kotau  .  33  249 

Molo,  Walter    v.   —      ,     .  33  262 

Mond,    Die    Frau   im   —   .  43  629 

Montagen 49  850 

Mooney-Billings  ...  49  828 
Mors,     Freiheitskampf    in 

—  ........  33  237 

Moskau  baut  auf  ...  30  143 
Mozart,     Wolfgang    Araa- 

deus    —       .....  48  821 
Miiller-Jabusch,     Maximi- 
lian    —        34  271 


Mailers,        Hermann       — 

pariser    Sendung    1914  32  197 

Musik,   Deutsche  —     ..  30  150 

Musketiere,   ,tDrei  — "      .  42  600 

Nachfolgerin,  Die  —  .  .  50  880 
Nachschlagewerk,  Das  — 

—  als    politische  Waffe  34  271 

Nachtgespenst,   Das  —     .  52  963 

Nachtliche  StraBe  .  .  .  52  965 
Nachttisch,    Auf    dem    — 

32     210      42    593  45  701 

„Napoleon" 47  775 

Nationalsozialismus,     Der 

— 36  379 

Nationalsozialisten,  Die*—  29  77 
Nationen,   Die   —   in  Fe- 

rien 28  70 

Neuerburg  und  Reemtsma 

46     727  52  937 

Neumann,  Robert  —  .  33  260 
Neutralisierung    Deutsch- 

lands?    .      .....  43  614 

New     York,      Die    Docks. 

von    —    —       ....  41  557 
Nibetunge,    Schmelz,    der 

— 27  35 

Nobelpreis    1929        ...  47  778 

Nobile,    Amundsen  und  —  36  355 

— ,  Der  Fall  —     ....  36  359 

Oberreichsanwalt,  Kampf- 

genosse   —       ....  48  817 

O'Neill 46  742 

Orient,  Die  Kirche  im  —  38  427 
Original    und     Reproduk- 

tion 28  73 

Orloff       .     .  28  68 

Oesterreich       will       nicht 

sein 47  785 

Oesterreichische      Bemer- 

kungen 30  128 

„0swinf     der     ertrunkene 

Hering,,        29  112 

P.  K.,    Der    Napoleon   der 

_ .  39  466 

Palastina,  Das  Verbrechen 

in    — 37  392 

— ,  Fruchte    aus    — -       .     .  47  781 

— ,  Fur  das  arbeitende  —  36  345 

Paleologue,   Maurice   —   ,  40  511 

Palucca         46  751 

Paneth,    Ludwig        ...  43  624 

§    218    ...     .    _35    313  38  444 

Pariser  Presse       .     27     9  35  310 

—  Rechenmethode  .  .  33  256 
Pazifisten,     Die    Herberge 

der  — 28  50 

Peace,      Gentlemen     pre- 
fer —      37  407 


XIII 


Peretti,   Der  Fall  —     .     . 
Photos,  Schone  — ,  billige 


Pilniak,  Der  Fall  Boris  — 
Piscator,  Erwiu  —  .  . 
—  und  Schwejk  ,  .  .  . 
Plattner,  Karl  —  .•  .  . 
Piivier,  Theodor  —  .  . 
Poetae  laureati  .  .  .  . 
Poincare,  Raymond  —  . 
Polemischen,  Die  —  .  . 
Polizei,     Der    Vater     der 

politischen  —  ,  .  . 
Polizisiteneide  .... 
Poelzig       und      Schultze- 

Naumburg 

Pomarici,  Mario  —  .  . 
Pra.g,         Spionagedelirien 

in  — 

Press e,    Was  die  —  nicht 

kommentiert  .  .  .  . 
Pressefreiheit,    Hugenberg 

schiitzt  die*  —  .  .  . 
PreuBens,      Die      Karika- 

tur  — 

Primaner  in  Uniform  .  . 
Proletariat    und    radikale 

Literaten 

Prophylaxe,   Astrale   —    . 

Provinz . 

Publizistik,     Gegenspieler 

der    — 

— ,  Neue    Form  en    der   — 

Raiffeisens   Ende    .     -     . 
Rechts,  Bewegung  — ! 
Reemtsma,  Neuerburg 

und  —  .  .  ,  46  727 
Reichsanwaltschaft,       Die 

Rechtskenntnisse 

der  —  .,.,.. 
Reichsrichter,  Jubilie- 

rende   —     ,     .     ,     . 
Reinigung — aber   womit? 
Reklame!   Reklame! 
Remarque,   Erich  Maria 
Reporter,    Die  —      .     . 
Republik,      1st      die      — 

schutzlos?    .... 
— ,  Minister  der  — 
Republikanisch   oder    ko- 

sakisch?  .  .  .  , 
Revellers,  Die  —  .  . 
Reventlow,      Die      Briefe 

der  Graf  in  —  .  . 
Riten  iiber  Kreuz  ,  . 
Rittner,  Rudolf  —  .  . 
Roda  Roda  .... 
Roselius,  Ernst  —  .  . 
RoR  E.  A 


45  691 

46  736 
42  588 

38  437 

49  844 

42  594 

51  909 

47  778 

50  876 
45  706 

44  661 

45  686 

29  99 
31  158 

40  508 

34  299 

43  639 

31  183 

31  168 

28  57 

31  186 

30  131 

39  471 
28  54 

44  653 
28  43 

52  937 


36  374 


41 

547 

45 

711 

35 

333 

40 

530 

49 

847 

30 

126 

34 

296 

28 

39 

36 

376 

36 

377 

39 

4% 

27 

28 

34 

290 

38 

457 

35 

314 

Rotfront,  Rundfrage 

iiber  —  ....,, 

Roth,  Joseph  —       ... 

Rotkappchen,  Das  —  -     - 

Rotters,   Die  —  .... 

Rtthrgemuse      .     .     .     .     . 

Rundfunk,     Der    —    und 

seine    Verachter       .     . 

,  Rundfunktantiemen       ,     - 

Russische    Raritaten     .     . 

Rustun,£«-Skandal      .     .     . 

Rute  Airid  Beil  iiber 
Europa 

Sachlichkeit,  Alte  —   -     • 
Sachlieferungen    .     .     .     . 
Sakrament,         Das        la- 
die  rte    — 

Salter,  Julius  B.  —  .  . 
Sanger,  Margaret  —  .  . 
SaBraann,  Hans  —   ,     .     . 

Satyrspiel 

Sears,  Roebuck  &  Co.  . 
Seemannsordnung,  Die  — 
Seescblaoht,    Die    —    der 

Zukunft  .... 
Seger,  Gerhart  —  \  . 
Selbstkostendichtung  . 
Severing,  Diktatur  — 
Shaw,  Der  aeue  — 
Shearer,  William  B.  — 
Sheriff,  R.  C.  —  .  .  . 
Sieghart,  Rudolf   — 

Sintflut 

Sitzkissen    honoris    causa 

.Sklareks 

Sklavenexport      ,     .     . 
Snowden,  Philip  — 
So  Id  at  en,  Des   Kaisers 
Sombart,   Werner   —   , 
SowjetruBIand,  China 

und   — 

„SoziaIismus       aus       dem 

Glauben"     .... 
Sparmafinahmen        .     . 

Spater 

„Siprengbagger   1010"    . 
Symbol,    Das   —        .     , 

Schacht,   Hjalmar   —    , 

—  bei  den  Gewerk- 
schaften        .     ,     .     , 

— ,  In  den  —  gefallen  . 

—  -Putsch,  Der  —  *     . 
Scbauspieler     .... 
ScheidungsprozeB? 
SchluBwort        vor       dem 

Standgericht    .     .     . 
Schmelz,  der  Nibelunge 


46  722 

39  492 

42  598 
51  914 

37  415 

50  878 
46  731 

32  223 

38  451 

40  503 

36  363 

36  370 

49  830 

34  284 

35  316 

46  744 

47  780' 
44  667 

37  395 

47  755 

43  614 

31  171 

44  645 
44  672 

38  451 
37  407 
43  618 

33  260 

51  926 

41  566 
43  609 

34  265 
47  779 
37  418 

32  191 

42  593: 
37  417 
29  110 

49  850 

50  865 

51  917 

33  257 
51  895 
50  861 
46  744 
46  720 


27 
27 


15 
35 


XIV 


Schmiede    und  Schmiede- 

gesellen        .     ....  34  284 
Schmidt,     Kurt   — ,     statt 

einer  Ballade       .     .     .  32  209 
Schmitz,   Oskar    A.  H.  — 

30     150  42  598 

Schmutz  tind   Schund      .  37  381 

41     567     41     568 

Schober,  J.ohaim  —  .  .  40  527 
Schonbrunn,  „Der  Giitist- 

ling   von   — "  .     .    ■,     ,47  776 

Schotte,  Der  fliegende  —  27  6 
Schriftstellers,      Rehabili- 

tierung    des   —    ,     ,     .  41  570 

Schulkampf 40  514 

Schultze-Nauraburg,  Poel- 

zig  und  —       .     .     .     .  29  99 
Sohulze-Maizier,       Fried- 
rich    —        32  212 

Schwejk,  Piscator  und  —  49  844 

Schwimmer,  Rosika  —     .  44  677 

Stalins  Programm  ...  35  3Q7 
Stampfer    und   der    Jour- 

nalismus 52  961 

Standgericht,    Schluftwort 

vor    dem   —    ....  27  15 

Steinberg,   J.  —  ....  50  887 

Stilisten       ...     29      97  51  913 

Stimmung          50  892 

Stocker,  Helene  —  sech- 

zig    Jahre 46  749 

Stokowski,  Leopold  —     .  48  811 

Stone,  Sasha  —  ,     .     .     .  29  111 

Strachey,  Lytton  —  .  .  28  71 
Strafrechts,     Vom  Unsinn 

unsres    — 36  352 

StrafrechtsausschuB,  Im —  43  638 

Strange  Interlude  ...  42  606 
StrauB,   Ein  —  dem  Fas- 

cisnuis!        51  923 

Stresemann 34  296 

— ,  Abschied   von  —     ,     .  41  537 

Stroheim 30  141 

Studenten,     Was     kosten 

die   — ? 29  96 

Studentenaufruhr      ...  29  94 

Studienzweig 31  184 

Stumme     Schonheit     und 

tonender   Unfug       .     .  41  557 

Tabellenzeitung,  Die  —  .  44  675 
Tardieu,        Ministerprasi- 

dent  — 46  717 

Thaller,  Willy  —     ...  46  745 

Theater,    Berliner   —    .     .  46  738 

Theilhaber,   Felix  A.  —  .  39  495 

Tonfilm  ...  31  176  31  178 
— f  Ein      Abenteuer      mit 

dem   —.,....  41  559 

— ,  Zum  Thema:  —  ...  31  176 


Torpedos  auf  Reisen    ,     . 

37 

413 

Traven,        Kennen       Sie 

B.  — ? 

39 

484 

Treibjagd 

28 

64 

Troilus      und      Cressida, 

Prolog  zu  —  .     .     .     . 

33 

255 

Trotzki    

50 

877 

— ,  Der   friedlose   —     .     . 

48 

794 

Trunkenes  Lied   .... 

42 

602 

Tschecbow,  Anton —   .     , 

29 

109 

tiberfahfenwerden,       Ge- 

danken   beim   —     .     . 

47 

784 

Oberholt       

51 

926 

Ultimo 

51 

917 

Umfrage,        Der     .  Unfug 

der  — 

37 

397 

Unerledigte    Konten     .     . 

41 

562 

Ungar,    Hermann  — f   *     - 

44 

711 

Unger,   Alfred   H.   —   .     . 

47 

780 

Uniform,   Primaner  in    — 

31 

168 

Unmogliche   Menschen 

46 

734 

Unsoziale   Novitaten     .     . 

44 

678 

Unterschreiber      .... 

27 

29 

Veidt,  Conrad  —     ... 

41 

559 

Verantwortlichen,    Die  — 

35 

330 

Veriassung,       Zum      Ge- 

burtstag  der  —  ... 

32 

189 

Verrutschte  Hut,  Der 

48 

813 

Viergroschenkomodie 

41 

555 

Volk,    Was    das    —    be- 

■gehrt 

43 

622 

Volkskommissar,    Als   ich 

—    war       

50 

887 

Vorschlag,     Ein    —     und 

seine    Erfullung        .     , 

39 

492 

Vortragsplatten          .     .     . 

27 

25 

WaffenJhandel,        Watfel- 

industrie    bis    —      .     . 

38 

429 

Waggontheater     .... 

29 

106 

Wahrnehmer,      Die     Her- 

ren  —     ...... 

43 

623 

Waldenburg   .     .     33    239 

34 

277 

WaldoK,       Berolina  .   .  . 

Claire    — 

35 

319 

Warum   — ? 

32 

220 

Was     -sagt     eigentlich  .  . . 

33 

261 

—  ware,     wenn  .  .   .? 

38 

444 

Wedekind,   Frank   —   .     . 

43 

633 

Weihnachten,      Grime   — 

52 

960 

Weil    wir     grade      ,     ,     . 

49 

853 

Weill        -.     . 

37 

406 

WeiB,   Ernst   —   .     .     >     . 

37 

416 

Welt,   Aus   aller   —     ,     . 

36 

360 

Weltall,   Dem  —    wieder 

angepaBt          .... 

46 

752 

Weltfrieden,    Der    Schlus- 

sel    zum    —     .... 

35 

335 

XV 


'WeltkongreB  ."  -.  .  . 
Weltliche,      Das    —    und 

das    geistliche  Schwert 
Weltreklame  .     .     .     . 

Welttheater,  GroBes  — 
Welttrust,  Der  —  .  .  '  . 
Werfel     oder   Das    Opfer 

der    Oper 

Wie    bitte   — ?      ..    .     .     . 

—  sie    liigen 

Wiederaufnahme  ,  .  , 
Wien  und  Beilin  -  *  . 
WiLhelms  Schuld  *  ,  . 
Willinger,  L,  —  ... 
WintergroEstadtmorgen  . 
W ir  tschaftfi  -IUustnier  te 
Wissenscbaft,    Die   Macbt 

der    — 

Wohlta'tigkeit  .  .  .  . 
Wolf,    Friedrich    —      .     . 


32     220 


36 

348 

34 

292 

50 

875 

35 

310 

52 

953 

29 

113 

40 

532 

31 

169 

27 

34 

31 

153 

29 

111 

48 

809 

36 

371 

45 

713 

50 

892 

42 

600 

Woolf,  Virginia   —       .     . 

Woran  liegt  das  — ?   .     - 

Wort,  Mir    feblt    ein  — 

Wurm,  Dr.,   Fritz  —   .     ; 

Yotingplan,     Der     Kampf 
urn   den   — r     .     .     .     . 


27  18 

36  373 

38  459 

34  284 


30  115 


Zaharoff,    Basil    —    ■  .     .  28  66 

Zauberflote,  Die  —  ,  .  48  821 
Zeit,      Auf      der       Hobe 

der  —  ..,...  36  379 
Zeitungsdeutsch             und 

Briefstil        51  921 

Zille,   Heinrich  —  34  298  36  366 

Zion 36  341 

Zorgiebel 52  929 

Zwanzigstes    Jabrburidert  43  642 

Zweig,    Stefan   —     ...  44  661 

Zwischen    den    Menscben  32  204 


XXV.  Jahrgang 2.  Jnli  192ft Wnmmer  27 

Die  IllSeln  von  Peter  Panter 

Deutschland  ist  Vereinsland,  nicht  vereintes  Land. 
. . .  Versammlungen  der  Hunde-  und  Kaninchenzuchter,  Berufs- 
versammlungen,  Amateurversammlungen,  Versammlungen  der 
Okkultisten,  der  Paragraphenbekampfer,  tausend  Versammlun- 
gen jede  Nacht,  urn  Brot,  um  Freiheit,  um  Lebenswesentliches 
und  um  Dummheiten,  Raucherversammlungen,  Nichtraucherver- 
sammlungen,  Versammlungen  der  Sexualnormalen  und  der 
Anormalen,   Versammlungen,   Versammlungen,  Versammlungen. 

Aber  alle  diese  Versammlungen,  getrennt  voneinander, 
ohne  Kenntnis  voneinander  . , ,  Versammlungsdurcheinander, 
Vereinsgequirl .  .  , 

Alfons  Goldschmidt:  ^Deutschland  heute" 

PVe  Deutschcn  lebcn  auf  den  Sporaden,  jeder  auf  seiner,  und 

wenns  gut  geht,  sitzen  auf  einer  hundert,  auf  einer  tausend 
Mann.  Getrennt  sind  diese  Inseln  und  Inselchen  voneinander, 
kein  Ruf  hallt  iiber  die  Meeresflache,  keine  Briicke  iiber- 
quert  den  FluBarmj  nur  manchmal  saust  ein  Pfeil  hiniiber  und 
hcriiber,  knallt  ein  SchuB,  hallen  ein  paar  scheltende  Stimmen 
von  Eiland  zu  Eiland,  wo  hiriter  wohlgebauten  Wehren  die 
Mannerchen  sitzen  und  nur  dem  lieben  Gott  unterstellt  sind; 
denn  das  Wesentliche  an  einem  guten  Menschen  ist  der  Zaun- 

Auch  der  Krieg  hat  da  nichts  geholfen.  Da  sind  sie  nun 
zusammengekommen,  das  ganze  Volk,  die  Telegraphenbau- 
sekretare  und  die  Hiihneraugenoperateure  und  die  Schriftstel- 
ler  und  die  Buchhalter  und  die  Fraser.  —  aber  es  ist  unheim- 
lich  gewesen,  wie  auBerhalb  der  Gefahrenzone,  also  nicht  da, 
wo  dem  Schutzengrabengott  auf  dem  Altar  der  Angst  geopfert 
wurde,  sich  gleieh  wieder  zu  gleich  gesellte;  der  Arbeiter  zum 
Arbeiter,  der  Schreiber  zum  Schreiber,  der  Angestellte  zum 
Angestellten . . .  nichts  hat  es  geholfen.  Manchmal  zage  An- 
satze,  kleine  Ausnahmen  —  und  dann,  nach  1918,  wieder  die- 
selbe  Inselbevolkerung. 

Vielleicht  ist  das  in  andern  Landern  auch  so  —  bei  uns 
jedenfalls  geht  es  folgendermafien  her: 

Herr  Puschke  und  Herr  Pochhammer  kriegen  das  grofie 
Krachen  miteinander.  Dann  diskutieren  sie  kaum  —  denn  wo 
sollten  sie  das  tun?  In  ihrem  Verein?  Da  wird  um  die  Ge- 
schaftsordnung  diskutiert;  um  Sachen  wird  dort  nicht  diskutiert- 
Man  kann  sich  dann  noch  \iber  den  Hausflur  einiges  erzahlen, 
vielleicht  auch  im  Geschaft,  aber  nach  etwa  vierzehn  Satzen 
auf  jeder  Seite  beginnt  sofort  der  grofie  Exodus,  der  Ausmarsch 
auf  den  heiligen  Berg,   die  Secessio,     Denn: 

Es  ist  viel  bequemer  so.  Herr  Pochhammer  tut  sich  selber 
einen  kleinen  Laden  auf,  Herr  Puschke  macht  sich  selb- 
standig,  und  nun  siegt'  jeder  vor  sich  hin,  vor  lauter  Leuten,  die 
es  schon  wissen,   vor  solchen,  die   schon  Bravo!   ruf  en,  bevor 

1 


der  Sieger  noch  den  Mund  aufgemacht  hat  —  es  ist  so  schon 
leicht,  „Denn  was  soil  man  , , .  also  mit  diesem  Kerl  da  drii- 
ben  kann  man  ja  nicht  reden  . .  /',  und  so  haben  wir  den  Typus 
eines  Siegers  ohne  Besiegten.  Er  macht  ihn  hin  —  und  jener 
lebt  und  wirkt  friedlich  weiter.  Er  ,,erledigt"  ihn  —  und  der 
andre  weiB  es  gar  nicht-  Er  ist  tot,  aber  weil  es  ihm  keiner  amt- 
lich  mitgeteilt  hatt  mifiachtet  er  seinen  eignen  Tod  und  ist 
quietschvergniigt.  Es  sind  seltsame  Siege,  diese  deutschen 
Siege. 

Nun  liegt  das  tief  im  Menschen  begrundet:  ohne  Achtung 
seiner  selbst  kann  er  kaum  leben,  ohne  Verachtung  eines  an- 
dern  nie.  Die  gibt  ihm  erst  das  notige  Relief,  ,,Ich  griifie  ihn 
nicht  mehr..."  das  gibts  allerdings  in  keiner  andern  Sprache. 
Ausgeloscht  ist  der  andre  und  tot,  „in  meinen  Augen"  —  er 
ist  also  eine  subjektive  Leichej  wir  sind  allesamt  solche  Opfer 
von  irgendeinem  Sieger,  den  wir  vielleicht  gar  nicht  kennen. 
Der  Sieger  macht  das  so,  daB  er  das  feindliche  Milieu  nicht 
nur  nicht  achtet  —  er  erkennt  es  iiberhaupt  nicht  an;  es  gibt 
das  nicht  mehr;  es  wird  nicht  in  den  Listen  gefiihrt  —  item: 
ist  es  nicht  da. 

In  der  Politik  sehen  wir  das  alle  Tage. 

Ein  deutschnationaler  Reichswehr-Major  sieht  allenfalle 
bis  zu  den  Demokraten,  und  da  hat  er  auch  was  Rechtes  zu 
sehen,  die  Sozialisten  und  was  nun  gar  gottbehiite  noch  weiter 
links  davon  stent,  verschwimmen  ihm  zu  einer  nebulosen 
schwarz-rot-goldenen  Wolke,  mehr  rot  als  gold;  die  deutsche 
Volkspartei  ist  ihm  gelinde  verdachtig,  sie  duftet  schon  ein 
wenig  nach  Knoblauch . .  .  Und  er  ignoriert  alles  das;  die 
Kerls  sitzen  ja  nicht  an  seinem  Stammtisch,  also  existieren  sie 
fur  ihn  nicht,  leben  nicht,  sind  nicht  vorhanden,  aus,  tot,  auf 
Wiedersehn, 

Die  Kommunisten  sehen  gemeinhin  bis  zu  den  rechten  So- 
zialisten; was  dann  kommt,  gibt  es  nicht;  es  darf  allenfalls 
warten,  bis  es  die  Weltrevolution  (die  wir  ansagen  und  kein 
anderer!)  zerstort;  fragen  Sie  einmal  einen  waschechten  KPD- 
Mann,  wie  es  in  Richterkreisen  aussieht  —  er  hat  keinen 
Schimmer. 

Beide  Teile  machen  sich  vom  Gegner  zu  Hause  SchieB- 
budenfiguren;  die  stellen  sie  in  der  Kneipe  auf,  und  danach 
schiefien  sie,  Da  sich  die  Figur  nicht  bewegt,  so  treffen  sie 
immer.  Jeder  siegt  abends  von  halb  acht  bis  zwolf,  bis  zum 
Umfallen,  Oder  wie  Polgar  einmal  gesagt  hat:  ,,Leg  an,  driick 
ab,  Und  wo  der  Pfeil  stecken  geblieben  ist,  dort  male,  um  seine 
haftende  Spitze  als  Mittelpunkt,  eine  Scheibe.  So  werden  dir 
lauter  Kernschiisse  gelungen  sein,"   So  treiben  sie  es. 

Ist  das  in  unserm  Fach  anders? 

Kraus  hat  Harden  umgebracht  und  Harden  Kerr  und  Kerr 
Kraus;  fur  jeden  ist  der  andre  geistig  tot.     Herr  Panter  „ver- 

2 


nichtet"  Herrn  Keyserling  .  * .  dabci  muB  Herr  Keyserling  mit 
Gewichten  angebunden  werden,  damit  ihn  das  Gas  dcs  Hoch- 
muts  nicht  in  die  Liifte  entfiihre  —  er  weiB  gar  nicht,  daB  es 
eine  Weltbiihnc  gibt,  denn  die  ist  in  der  Schulc  dcr  Weisheit 
nicht  vorgesehen.  Die  nationalen  Knaben  toten  Herrn  Panter 
—  nebenbei;  ein  Jammer,  wie  talentlos  das  gemacht  wird!  Es 
juckt  mich  immer,  werin  ich  es  sehe,  zu  sagen:  Kinder,  laBt  mich 
mal  mit  dem  Jungeti  antreten,  ich  kann  das  viel  schoner  —  ich 
weiB  namlich,  wo  er  wirklich  verletzlich  ist . . .  sie  toten  ihn 
also,  und  der  Getotete  lebt,  wie  zu  hoffen  steht,  vergniigt  wei- 
ter.  Und  so  siegen  wir  denn  allesamt  aneinander  vorbei. 
Sombart  wandelt  gewiB  in  einem  Clan  von  Bewunderern,  fiir 
die  er  der  ganz  groBe  Mann  ist;  Villon  gilt  in  der  Brecht- 
Gemeinde  als  ein  guter  Dichter,  und  in  den  kleinen  suddeut- 
schen  Universitaten  haben  sie  ,,Kreise"  mit  einem  Durchmes- 
ser  von  etwa  acht  Zentimetern;  da  geht  es  so  hochgebildet  her, 
daB  es  gar  nicht  auszuhalten  ist.    Lauter  Sieger,  lauter  Sieger. 

Die  Wirkung  nach  auBen  ist  denn  auch  recht  diinn.  Der 
Gegner  umgibt  sich  mit  einem  Panzer  von  Verachtung;  so  tief 
kann  er  iiberhaupt  nicht  gucken,  daB  er  diesen  Knirps,  diesen 
Zwerg  da  noch  sieht . . .  wer  ist  schon  Herr  Muller!  Die  Un- 
beteiligten  sind  auch  nicht  restlos  begeistert,  denn  sie  kennen 
sehr  oft  den  Gegner  gar  nicht,  sie  glauben  blind  dem  Wort  des 
Meisters,  sehr  haufig  aber  bleiben  sie  indifferent  und  sehen 
kaum  auf,  wenn  die  Platzpatronen  in  der  Luft  zerknallen.  So 
wirken  wir  nebeneinander  her  —  wenn  ein  Fremder  unter  uns 
wandelt,  muB  er  den  Eindruck  eines  riesigen  Jahrmarkts  haben, 
wo  vor  jeder  Bude  ein  Ausrufer  steht,  der  sich  heiser  brullt: 
,.Hier  noch  die  Original-Weltanschauung!  Garantiert  rasse- 
rein!  Kaufen  Sie  nicht  beim  Juden!"  —  ,,Wer  seine  Kinder 
liebt,  der  laBt  sie  in  das  katholische  Zelt  eintreten;'  das 
kostet  nicht  fiinfundzwanzig  Pfennig,  das  kostet  nicht  zwanzig 
Pfennig,  das  kostet  nur  . .  ."   So  ein  Larm  ist  das. 

Es  sind  Wettlaufer,  die  den  Solo-Start  erfunden  haben: 
dabei  kommt  man  immer  zuerst  an. 

Aber  woran  liegt  es?  Was  ist  es?  Kann  man  sie  nicht 
bessern,  andern,  zusammenbringen  . .  .? 

Wenn  ich  mich  nicht  irre,  liegt  es  vor  allem  daran,  daB 
wir  keine  Diskussions-Kultur  haben.  Wir  konnen  knapp  mit 
den  eignen  Leuten  anstandig  umgehen  —  aber  was  wir  mit  dem 
Gegner  treiben,  das  ist  nicht  zum  Blasen.  Wir  sollten  von  den 
Englandern  lernen. 

Es  gilt  in  Deutschland  ja  schon  als  charakterlos,  sich  mit 
dem  Feind  iiberhaupt  an  einen  Tisch  zu  setzen,  Aber  das  ist  es 
nur  dann,  wenn  man  den  Kampf  auch  personlich  mit  den 
scharfsten  Waffen  fiihrt.  Dergleichen  Falle  gibt  es.  SchlieB- 
lich  hat  alles  seine  Grenzen:  ich  kann  mir  kaum  denken,  daB 
ich  mit  Herrn  Soziajdemckraten  Noske  eine  Unterhaltung  hatte, 

3 


so  englisch  bin  ich  nun  wieder  nicht.  Aber  in  last  alien  andern 
Fallen  erscheint  mir  eine  Diskussion  mit  einem  Reichsgerichts- 
rat,  mit  einem  Reichswehrkommandeur,  mit  einem  verbohrten 
Gymnasialdirektor  zwar  nicht  sehr  ersprieBlich  —  aber  sie  ist 
vorstellbar. 

Feme  sei  es  von  mir,  unter  der  Vorgabe  der  ,,guten  Manie- 
ren"  in  den  Meinungskampf  jenes  flaue  KompromiB  einzufiih- 
ren,  das  da  sagt:  ,,Menschen  sind  wir  doch  alle!"  und;  ,,Sehn 
Sie  mal,  wenn  man  so  gemiitlich  bei  einer  Flasche  Wein  zusam- 
mensitzt,  dann  merkt  man  erst:  soweit  voneinander  sind  wir 
ja  gar  nicht . . ."  das  ist  fauler  Zauber;  dabei  hat  in  Deutsch- 
land  imraer,  immer  der  Rechtsmann  recht,  weil  der  andere 
seine  Feigheit  und  Unsicherheit  als  gute  Erziehung  ausgibt  und 
kuscht.  Geht  man  die  feinen  Herrn  von  der  Rechten  scharf 
an,  fallen  sie  gewohnlich  aus  den  Pantinen  und  werden  unange- 
nehm,    Hinausgesetzt  wird  in  solchem  Falle  der  Linke. 

So  kommt  man  nicht  von  einer  Insel  zur  andern  —  der- 
gleichen  heiBt  dann,  wenns  fertig  ist,  ,, Deutsche  Gesellschaft" 
und  ist  eine  neue  Insel.  Man  miiBte  es  einmal  anders  ver- 
suchen. 

Warum  versucht  man  es  nicht  mit  kleinen  Arbeitsgemein- 
schaften?  • 

In  einer  Massenversammlung  offentlich  mit  dem  Gegner  zu 
diskutieren,  ist  ein  Unfug;  es  behalt  immer  die  briillende  Majo- 
ritat  recht,  Massen  sind  niemals  sehr  ritterlich,  und  auBerdem 
iiberwiegen  die  demagogischen  Griinde;  die  drohnenden  Worte 
,, Mutter"  und  MVaterland"  und  HKlasse'nkampf'1  sind  ja  schlieB- 
lich  noch  keine  Argumente.  In  einer  kleinen  Arbeitsgemein- 
schaft  sahe  das  schon  anders  aus. 

Da  gelten  —  in  einem  Saal,  wo  zwanzig  Mannerchen  sit- 
zen  —  nur  der  klare  Gedankengang,  die  Logik,  die  Tatsachen. 
Ich  weiB  schon:  man  kann  keinen  iiberzeugen,  der  seine  Ober- 
zeugung  fest  in  sich  tragt,  er  miiBte  sich  ja  dann  nachher  tot- 
schieBen  (Schnitzler)  .  . .  das  ist  auch  gar  nicht  der  Zweck  die- 
ser  geistigen  Ubungen.  Aber  ich  kann  mir  da  eine  Art  ersprieB- 
licher  Gegeneinanderarbeit  denken,  einen  wirklichen  Kampf, 
bei  dem  die  Schilde  aufeinanderkrachen,  dafi  die  Funken  stie- 
ben;  man  lernt  den  Gegner  kennen,  der  Gegner  lernt  uns  ken- 
nen.es  ist  wirkiich  eine  Schlacht.  Und  nicht  dieser  Privatsieg 
vor  einem  Parkett  der.  Eigenen. 

Das  ist  schwer.  Nicht  nur,  weil  eben  jede  Gruppe  mit 
Verachtung  geladen  ist  bis  an  den  Hals;  nicht  nur,  weil  sich  die 
meisten  dieser  kleinen  Zusammenkunfte  in  ein  wiistes  Gezank 
mit  „Geschaftsordnungsdebatten"  auflosten;  weil  es  die  Eitel- 
keit  und  der  Stolz  beider  Gruppen  nicht  oft  vertriigen,  daB  die 
andern  —  naturlich  —  nach  Hause  gehen  und  sagen;  „Na,  unser 
Fiihrer  hats  diesen  dammligen  Hunden  aber  ordentlich  gegeben" 
—  nicht  nur,  weil  wieder  beide  siegen  konnten,  statt  sich  zu 


erkennen.     Die  Schwierigkeit  liegt  in  einer  grandiosen  Unkul- 
tur  unsrcr  Sprache. 

1st  Ihncn  schon  einmal  aufgefallen,  daB  die  mcisten  Men- 
schen  nicht  zuhoren  konnen?  DaB  sic  nur  warten,  bis  sic  dran 
sind  —  und  daB  sie  dann,  ohne  Sinn  und  Zusammenhang,  „ihrs" 
aufsagen,  ganz  gleich,  was  der  Vorredner  gesagt  hat?  Selten 
kommt  das  zustande,  was  Bahr  einmal  so  glucklich  das  „Kind 
des  Gesprachs"  genannt  hat,  fast  nie. 

Schriftsteller  und  Politiker  sind  darin  ein  Scheul  und  ein 
Greul.  Ich  habe  mir  oft  die  Frage  vorgelegt:  ,,Mache  ich  das 
eigentlich  auch?  Plage  ich  auch  jedcn  Menschen,  den  ich  am 
Rockknopf  zu  fasscn  bekomme,  miteinem  langen  Kolleg — ?" 
Gott  vergebe  mir  meine  Siinden  —  ich  will,  wenn  ich  so  getan 
habe,  es  nie  wieder  tun.  Denn  es  ist  schrecklich,  Ich  komme 
gewohnlich  einmal  im  Jahr  nach  Berlin;  zum  SchluB  gehen 
mir  die  Miihlrader  im  Kopf  herum . . ,  was  ist  das  nur?  Inter- 
esse?  Liebe?  Geistiger  Gedankenaustausch?  Dies  ist  es  auch, 
bei  einigen  Freunden;  nun  ist  man  so  lange  fort*gewesen,  und 
da  wollen  sie  es  einem  dann  alles  schnell  erzahlen.  Dank.  Aber 
in  den  meisten  Fallen  ist  es  einfach  dieUngezogenheit,  den  andern 
wie  eine  Publikumspuppe  in  die  Ecke  zu  leimen  und  nun  los- 
zureden,  immer  weiter,  ohn*  Ermatten , . .  alle  ungedruckten 
Aufsatze,  alle  nicht  gehaltenen  Reden,  alle  je  versaumt«n  Ant- 
worten  . . .  alles  brodelt  hier  ans  Licht.  Der  Zuhorer  ist  eigent- 
lich nur  eine  Attrappe;  der  Rhetor  stellt  ihn  vor  sich  hin  wie 
einen  Watschenpepi,  er  hat  das  beruhigende  Gefiihl,  daB  einer 
zuhort  —  und  das  geniigt  ihm.  Jacob  Burckhardt:  ,, Jed enf alls 
haben  die  Griechen  am  Dialoge  Vergniigen  gefunden.  DaB  unsre 
Zeit,  nachdem  ihn  noch  die  Renaissance  eifrig  gepflegt,  davon 
abgekommen  ist,  konnte  seinen  Grund  darin  haben,  daB  man 
iiberhaupt  nicht  mehr  so  gerne  hort,  wie  man  vor  Zeiten  den 
Leuten  zugehort  hat.  Plutarch  hat  eine  besondere  Schrift  ge- 
schrieben,  ,de  recta  ratione  audiendi1." 

Hier  ist  eine  der  Hauptschwierigkeiten,  mit  dem  Gegner 
zusammenzukommen.  Als  ob  man  nicht  auch  beim  Zuhoren  un- 
geheuer  viel  profitieren  kann!  grade  beim  Zuhoren!  Das  aber 
rechtens  sofort  aussetzt,  wenn  es  mifibraucht  wird.  Wer  mehr 
spricht,  hat  nicht  immer  recht;  das  haben  die  Kaufleute  in  die 
Gesellschaft  eingefuhrt.  —  MNu  lassen  Sie  mich  mal ...  ich  wer 
Ihn  mal  was  sagen  . . .  alaum  Se  mal . . .  nein,  padong .  .  A"  und 
so  in  infinitum.  Vielleicht  sehr  schon,  wenn  man  einen  Bank- 
kredit  aushandelt.  Aber  unsre  Diskussionen  sollten  doch  auf 
einer  andern  Basis  laufen.  Warum  schaffen  wir  die  Basis 
nicht  —  ? 

Es  ist  wirklich  schade.  Dies  ist  kein  Kandidatenvorschlag; 
ich  bin  selten  genug  im  Lande,  und  ich  bin  kein  guter  Debatter. 
Aber  es  gibt  doch  auf  alien  Seiten  —  auf  der  unsern  und  auf 
denen  der  Gegner,  die  wir  uns  so  selten,  so  selten  von  Mann 


zu  Mann  gegenuberstehen  —  ausgezeichnete  und  scharf  den- 
kcndc  Manner,  junge  und  alte,  die  ihr  System  vor  einander  auf- 
bauen  konnten;  es  verteidigen,  wenn  man  es  berennt;  die  aus- 
brechen,  urn  auf  unserm  Feld  zu  jagen,  sich  stellen,  sich  zum 
Kampf  stellen! 

Es  sind  kaum  Ansatze  solcher  Haltung  da.  An  erster  Stelle 
zeigt  das  Parlament,  wie  man  es  nicht  machen  darf:  da  wird 
nicht  gesprochen,  da  wird  gelesen;  da  wird  wieder  zu  den  eig- 
nen  Leuten  zum  Fenster  hinaus  gesprochen,  und  keiner  hort  zu; 
die  fruchtbarere  Arbeit  in  den  Ausschiissen  wird  —  wie  iibri- 
gens  jeder  Parlamentsbericht  —  parteiisch  kolportiert.  Was 
sich  mit  einem  Schlage  abstellen  lieOe;  man  brauchte  nur  jeder 
Zeitung  einen  in  drei  GroBen  vorhandenen,  von  den  Parteien 
gemeinsam  redigierten  Sitzungsbericht  gesetzlich  aufzuzwingen, 
und  der  kommunistische  Leser  erfiihre,  dafi  auch  der  nationale 
Redner  nicht  nur  Dummheiten  gesagt  hat.  Es  lohnt  sich  aber 
wohl  kaum:  denn  was  da,  nach  dem  Listenwahlsystem,  sein 
Spriichlein  au^sagt,  ist  fast  iramer  im  Niveau  belanglos.  Die 
f1uberparteilichen"  Disputationen  im  Rundfunk  sind  ohne  Wert; 
man  nimmt  dazu  meist  zahme  Mittelparteien,  die  sich  viel 
weniger  voneinander  unterscheiden,  als  ihre  Generalsekretare 
glauben,  und  auch  denen  wird  noch  jeder  Satz  fromm  zensiert. 
Das  ist  nichts. 

Es  gibt  aber  solche  Ansatze.  Das  sind  die  iiberparteilichen 
Jugendtreffen.  Aber  ob  das  nun  die  mangelnde  Schulung  ist 
oder  diese  verdammte  deutsche  Unsitte,  nicht  iiber  die  Tur  des 
eignen  Ladens  hinauszusehen  — ;  sehr  viel  ist  dabei  bisher  nicht 
herausgekommen.  Aber  es  sind  Ansatze  da  —  es  gibt  Versuche, 
einen  Kampf  auch  einmal  mit  geistigen  Mitteln  auszutragen  — 
es  gibt  doch  junge  Leute,  die  den  ersten  Schritt  iiberhaupt  ge- 
tan  haben.  Neulich  hats  wieder  die  Gruppe  Revolutionarer 
Pazifisten  versucht. 

Auf  Inseln  leben  wir,  auf  Inselchen.  Auf  jeder  wohnt  ein 
Hauptling,  ein  Halbgott,  ein  Obergptt.  Allah  il  Allah,  und  der 
jeweilige  Inter essent  ist  sein  Prophet.  Die  von  den  Nebeninseln, 
die  verfluchten  Heiden,  wissen  nichts  von  ihm.  Das  ist  auch 
nicht  notig  —  denn  sie  werden  jeden  Morgen  besiegt,  in  Stticke 
geschlagen,  vernichtet,  zerhauen,  ins  Wasser  getaucht,  in  den 
Flammen  gebraten  —  in  effigie.  Das  verleiht  viel  Lebensmut 
und  ist  gut  fur  die  Verdauung.  Wir  aber  brauchen  Briicken- 
bauer.  Denn  sollte  da  nicht  doch  noch  eine  Sache  sein  iiber 
den  kampfenden  Gruppen  der  tausend  Inseln  — ? 

Der  fliegende  Schotte  von  woif  zucker 

lUfit  dem  „fliegenden  Schotten",  Englands  schnellstem  Ex- 
A"  preBzugj  kann  mail  in  acht  Stunden  von  London  nach 
Edinburgh  fahren.  Achtundachtzig  Kilometer  Stuhdenge- 
schwindigkeit  sind  recht  respektabel,  aber  dem  Ministerprasi- 
denten  MacDonald  scheint  es  auf  der  Hinreise  nach  seinem 
6 


Heimatstadtchen  Lossiemouth,  ganz  im  Nordcn  Schottlands, 
doch  nicht  schnell  genug  gegangen  zu  sein:  fiir  die  Ruckreise 
bestellte  er  sich  ein  Flugzeug,  obwohl  ihn  Tausende  von  War- 
nungsschreiben  wohlmeinender  Freunde  von  der  Benutzung 
eines  so  modernen  Verkehrsmittels  abzubringen  versucht 
hatten.  Wohlbehalten  ist  er  in  London  eingetroffen  und  wird 
nun  selbst  nur  noch  „der  fliegende  Schotte"  genannt. 

Und  es  ist  wirklich  erstaunlich:  dieser  dreiundsechzig- 
jahrige  Mann,  der  noch  vor  zwei  Jahren  sterbenskrank  war,  hat 
in  den  letzten  zwei,  drei  Wochen  in  der  Verfolgung  seiner 
Ziele  eine  solche  Bestimmtheit  und  Geschwindigkeit  gezeigt, 
daB  er  jenen  Beinamen  wohl  verdienen  mag.  Noch  waren  die 
Leuchtschriften,  mit  denen  auf  den  groBen  Platzen  Londons  die 
Wahlergebnisse  bekanntgegeben  wurden,  nicht  erloschen,  als 
auch  schon  die  Zusammensetzung  des  neuen  Labourkabinetts 
im  groBen  Ganzen  feststand.  Wenige  Tage  spater  konnte 
MacDonald  seine  Ministerkollegen  in  Windsor  vorstellen.  Uns, 
die  wir  ja  gewohnt  sind,  nach  wochenlangen  Regierungskrisen 
das  alte  Ministerium  in  irgend  einer  neuen  Permutationsform 
wiederzubekommen,  mag  diese  Raschheit  und  Entschiedenheit 
besonders  wunderbar  vorkommen.  Aber  wenn  man  bedenkt, 
daB  das  Wahlergebnis  durchaus  keine  klare  Entscheidung  ge- 
bracht  hatte,  daB  die  Verteilung  der  Unterhaussitze  nicht  im 
entferntesten  der  Zahl  der  fiir  die  einzelnen  Parteien  abge- 
gebenen  Stimmen  entsprach,  so  bedeutet  auch  fiir  englische 
Verhaltnisse  die  Zielbewufitheit  des  Kurswechsels  eine  er- 
staunliche  Leistung,  wenn  nicht  sogar  den  Beginn  einer  ganz 
neuen  politischen  Epoche.  Die  letzten  ftinf  Jahre,  in  denen 
die  Labour  Party  Gelegenheit  hatte,  iiber  die  Fehler  beim 
ersten  Versuch  zur  Machtergreifung  nachzudenken,  sind  voll 
ausgenutzt  worden.  Die  Partei  hat  nicht  nur  die  schwere  Krise 
nach  dem  Generalstreik  glatt  iiberwunden,  sondern  steht  auch 
durch  das  ihr  von  dem  konservativen  Regime  aufgezwungene 
Prinzip  der  individuellen  Mitgliedschaft  in  einer  Geschlossen- 
heit  da,  um  die  sie  jede  kontine'ntale  Arbeiterpartei  beneiden 
konnte-  Aus  einer  Rahmenorganisation  der  verschiedensten 
sozialistischen,  sozialreformerischen  und  gewerkschaftlichen 
Gruppen  ist  eine  Partei  mit  einem  durchaus  undoktrinaren,  da- 
fur  aber  praktisch  brauchbaren  Aktionsprogramm  geworden. 
Und  anders  als  bei  uns  scheint  man  auch  die  Absicht  zu  haben, 
sich  an  Programme  und  Wahlversprechungen  strikt  zu  halten, 
Mit  dem  Augenblick  des  Sieges  ist  mit  der  Verwirklichung  be- 
gonnen  worden.  Es  hat  kein  langes  Schachern  mit  Lloyd  George 
um  die  Loyalitat  der  Liberalen  Partei  gegeben;  man  hat  ihm 
kein  KompromiB  angeboten  und  der  alte  Waliser  hat  zum 
ersfen  Male  das  Schicksal  zu  spiiren  bekommen,  zwar  ent- 
scheiden,  aber  um  keinen  Preis  verhandeln  zu  konnen.  Und 
auch  die  Entscheidung  der  Liberalen  Partei  ist  schon  festge- 
legt:  sie  hat  alle  Ursache,  einen  neuen  Wahlkampf  zu  fiirchten, 
besonders  wenn  er  durch  ihre  Weigerung,  die  Labour-Minder- 
heitsregieruiig  zu  unterstiitzen,  notig  wiirde.  Im  iibrigen  diirfte 
sich  das  Programm  der  Arbeiterpartei  fiir  die  nachste  Zeit  mit 
dem  der  Liberalen  decken,  Und  diese  Aufgaben  heiBen:  Lo- 
sung    des    Arbeitslosenproblems,    Liquidierung    der  Rheinland- 


besetzung,  Budgetstabilisierung  durch  Beschrankung  der 
Riistungsausgaben  und  Wiederherstcllung  der  Handelsbeziehun- 
gen  mit  Rufiland. 

Uber  die  Ziele  bestanden  in  den  Wahlproklamationen 
MacDonalds  und  Lloyd  Georges  keine  grundlegenden  Verschie- 
denheiten.  Nur  daB  der  empirische  Schotte  weniger  ver- 
sprochen  hatte  als  der  dialektisch  blendende  und  phantasie- 
xeiche  Waliser,  Dafiir  aber  hat  MacDonald  augenblicklich  mit 
der  Arbeit  begonnen.  Zum  ersten  Mai  seit  Genua  hat  England 
in  der  Frage  der  Wiederherstellung  des  europaischen  friedens- 
zustandes  die  Initiative  ergriffen.  Noch  vor  jeder  Diplomaten- 
konferenz,  ob  diese  nun  in  London  oder  wo  sonst  stattfinden 
wird,  hat  MacDonald  entschieden  den  BeschluB  der  englischen 
Regierung  bekanntgegeben,  auf  jeden  Fall  zum  Herbst  die 
Truppen  aus  dem  Rheinland  zuruckzuziehen.  Und  diese  Kund- 
igebung  ist  diesmal  nicht,  wie  fruher  die  vertraulichen  In- 
iormationen  des  Lord  d'Aberrion,  mit  einem  Augenzwinkern 
nach  Deutschland  hinuber,  sondern  klar  und  deutlich  fur  Frank- 
Teich  bestimmt  gegeben  worden.  In  Frankreich  ist  es  jeden- 
falls   auch  so   verstanden  worden. 

Fast  gleichzeitig  gibt  MacDonald  den  EntschluB  bekannt, 
<las  Washingtoner  Abkommen  iiber  die  internationale  Durch- 
iiihrung  des  Achtstundentages  zu  unterzeichnen.  Und  als  ob 
<ler  neue  Regierungschef  das  Aktionsprogramm  der  Labour 
Party  wie  Vornotizen  auf  einem  Tageskalender  Punkt  fin* 
Punkt  erledigen  wollte,  werden  weitere  Schritte  unternommen. 
Kenworthy,  der  biirgerliche  Verstandigungspolitiker,  der  erst 
kiirzlich  zur  Labour  Party  stieB,  wird  als  Vertrauensmann  der 
Regierung  nach  RuBland  gehen.  Und  schlieBlich  wird  der 
kiirze  Erholungsurlaub  in  Lossiemouth  noch  dazu  benutztt  mit 
dem  Boischafter  Dawes  die  ersten  Gesprache  zur  Verwirk- 
lichung  der  Flottenabriistung  zu  halten.  Der  fffliegende 
Schotte"    entwickelt   seine   Hochstgeschwindigkeit. 

Wohin  geht  der  Weg?  Auf  jeden  Fall  wird  sich  nicht  alles 
so  einfach  losen,  wie  das  in  den  Kundgebungen  und  Pro- 
grammen  geschieht.  Dafiir  werden  schon  die  Diplomaten 
sorgen,  urn  zu  beweisen,  daB  die  Diplomatic  eine  Geheimkunst 
sei.  Andrerseits  haben  solche  personlichen  Willenskund- 
gebungen  des  Premierministers  in  England  ein  groBeres  Ge- 
,  wicht  als  in  andern  Landern.  Grade  Baldwins  Verzogerungs- 
politik  des  ,, safety  first"  hat  der  Konservativen  Partei  einige 
Hundert  Sitze  gekostet. 

In  dem  Augenblick,  wo  diese  Satze  geschrieben  werden, 
hat  das  Parlament  seine  Arbeit  noch  nicht  aufgenommen.  Aber 
es  ist  unverkennbar,  daB  die  Unterhausmitglieder,  wenn  sie 
erst  wieder  zur  regelmaBigen  Arbeit  zusammenkommen  wer- 
den, eine  vollig  veranderte  Situation  vorfinden.  Die  Anderung 
liegt  nicht  nur  im  Kurswechsel,  sondern  vielmehr  in  der  fast 
epochemachenden  Entscheidung,  die  der  Wahlausgantf  herbei- 
gefiihrt  hat.  Wie  auch  immer  sich  die  parteipolitische  Situation 
der  nachsten  Jahre  wandeln  mag,  —  die  Arbeiterpartei  steht 
erst  am  Anfang  ihres  Sieges.  Wenn  die  Regierung  MacDonalds 
sich  halten  kann,  werden  ihr  die  nachsten  Wahlen,  wann  sie 
auch  stattfinden  mogen,  neue  Erfolge  bringen.   Und  umgekehrt, 

8 


soilte  sic  durch  cine  Obstruktion  der  Liberalen  gesttirzt  wer- 
den,  so  werden  vor  allem  diesc  und  mit  ihnen  die  Kon- 
servativen  die  Zcche  zu  bezahlen  haben.  Ober  diese  bcdenkliche 
Zukunf t  der  alten  Parteien  gibt  sich  auch  ein  so  khiger  Konser- 
vativcr  wie  J.  L.  Garvin,  der  Herausgeber  des , Observer',  keiner 
Tauschung  hin.  Fiir  ihn  bedeutet  das  Wahlergebnis  des  Mai  1929 
einen  ebenso  tiefen  Einschnitt  in  die  Geschichte  Englands  Wie 
die  Parlamentsreform  von  1832.  Und  in  der  Tat:  die  politische 
Tatigkeit  der  letzten  beiden  Wochen  laBt  nicht  nur  durch 
ihren  Inhalt,  sondern  besonders  auch  durch  den  Charakter 
ihrer  Methodik  etwas  ganz  Neues  erwarten.  Die  ganze  Politik 
scheint  plotzlich  herausgerissen  aus  dem  unentwirrbaren  Wust 
von  Konferenzen,  Bureaus  und  diplomatischen  Haarspaltereien. 
Schottland,  der  unversiegbare  Kraftspeicher  des  englischen 
Lebens,  schickt  einen  neuen  frischen  Windstofl  heruber.  Ein 
einzelner  Mann  macht  sich  daran,  Sinn  und  Ordnung  in  den 
Wirrwarr  zu  bringen.  Und  sein  Riickhalt  ist  derselbe  wie  der, 
dem  im  achtzehnten  Jahrhundert  die  Schottische  Schule  ihren 
geistesgeschichtlichen  Sieg  im  europaischen  Denken  verdankte: 
der  common  sense. 

Wenn  man  eine  Geschichte  Englands  schreiben  wollte,  so 
wiirde  man  immer  wieder  den  common  sense,  jenes  klare  Im- 
ganzendenken,  jenes  empirische  Wissen  um  die  Anforderungen 
des  Tages,  als  den  Quell  der  Revolutionen,  das  heiBt  der  Neu- 
ordnungen  des  Lebens  nach  den  Forderungen  der  Vernunf  t  ent- 
decken.  Und,  so  paradox  es  klingen  mag:  bei  aller  traditio- 
nellen  Gebundenheit,  oder  grade  deswegen,  ist  England  das 
einzige  Land,  in  dem  eine  Revolution  (in  diesem  Sinne)  moglich 
ist  Es  gibt  hier  nach  Zeiten  der  Stagnation  in  Formeln  und 
Oberlieferungen  immer  wieder  Riickbesinnungen  auf  das  Ein- 
fache,  eras  Gegebene,  das  dann  zugleich  auch  mit  religioser 
ErgriHenheit  verwirklicht  wird.  Wenn  uns  der  Augenschein 
nicht  triigt,  so  eroffnet  MacDonald  mit  seinem  eindringlichen 
Versuch,  in  die  Verfahrenheit  der  europaischen  Politik  von  Eng- 
lands Seite  aus  Vernunft  zu  bringen,  eine  neue  Aera  einer 
solchen  Revolution.  Man  kann  vielleicht  iiber  dieseri  Versuch 
lacheln,  aber  man  darf  nicht  vergessen,  daB  hinter  MacDonald 
die  Macht  der  Millionen  Wahler  steht.  Und  diese  Wahler  sind 
nicht  zufalliges  Stimmvieh,  sondern  wache  und  ruhige  Kopfe, 
die  wuBten,  wofiir  sie  sich  entschieden. 

Pariser  PreSSe  von  Simson  Carasco 

V. 
Hachette 

/"iustave  Tery,  der  im  vorigen  Jahre  verstorbene  Begriinder 
^^  und  Direktor  des  .Oeuvre'  war  ein  auBerst  geistreicher 
Mann.  Auch  er  kampfte  seinerzeit  heftig  gegen  Havas  und 
das  werdende  {Consortium.  Um  so  trauriger  ist  die  Tatsache, 
daB  nach  seinem  Tode  Havas  und  das  Konsortium  .Oeuvre* 
gekauft  haben. 

Eines  Abends  plauderte  Tery  mit  einigen  Freunden  iiber 
die  Lage  der  Presse  und  meinte: 


t,Havas  ist  sozusagen  der  Generalstab  und  Hcrr  Renier  der 
FeldmarschalL  Das  Konsortium  bildet  fiinf  Festungen  zum 
Scbutze  des  Stabes.  Die  librigen  Blatter  sind  die  Mannschaft, 
Arme  Soldaten.  In  jeder  Beziehung  sehen  sie  wirklichen  Sol- 
daten  ahnlich,  denn  auch  sie  k  amp  fen  gegen  ihre  eignen  Inter- 
essen." 

'  ,,Sie  vergessen  Hachette,"   betnerkte  einer  der  Anwesen- 
den. 

,,Ah,  Hachette .  .  sst .  * .  leise,  Hachette,  das  ist  etwas 
sehr  Schlimmes,"  und  als  hatte  er  Angst,  es  laut  zu  sagen* 
fliisterte  Tery:  ,, Hachette,  das  ist  die  Polizei,  aber  nicht  die  in 
Uniform,  die  andre  . . ." 

In  Berlin  hatte  er  gesagt;  die  Abteilung  I  a. 
Tatsachlich  besteht  die  Rolle  der  Messageries  Hachette 
darin,  die  geheimen  Wiinsche  des  Konsortiums  und  die  hohen 
Befehle  des  Herrn  Renier  auszufiihren.  Hachette  ist  nichts 
andres  als  ein  Mittel  zum  Herrschen  fiir  jenes  halbe  Dutzend 
kauflicher  Manner,  die  die  gesamte  Organisation  der  franzosi- 
schen   Presse   in  Hand  en   haben. 

Vor  dem  Kriege  gab  es  in  Frankreich  sechs  Zeitungsver- 
triebe,  von  denen  drei  ihren  Sitz  in  Paris  hatten.  Unter  dem 
Vorwand,  da8  es  wahrend  des  Krieges  nicht  geniigend  Arbeits- 
krafte  gabe,  wurden  die  seehs  Betriebe  in  einen  einzigen  Trust 
verschmolzen,  der  den  Namen  „Messageries  Hachette"  an* 
nahm.  Die  Griindung  von  Hachette  kronte  das  Werk  Reniers. 
An  die  Spitze  des  neuen  Trusts  stellte  er  einen  seiner  Ver~ 
wandten,  Es  war  Krieg  und  die  strengste  Zensur  herrschte. 
AuBer  Tery  wagte  niemand,  gegen  diese  neue  Tyrannei  zu 
protestieren,  Und  als  derKrieg  zuEnde  war,  war  es  zu  spat. 
Die  eigentliche  Aufgabe  von  Hachette  besteht  darin,  die  Zei- 
tungen  an  die  Zeitungskioske  und  andre  Wiederverkaufer  zu. 
verteilen,  die  sie  an  das  Publikum  verkaufen.  Doch  durch  die 
Abhangigkeit  der  Messageries  Hachette  vom  GrpBkapital,  das 
die  offentliche  Meinung  fabriziert,  1st  es  ihnen  gelungen,  der 
Presse  und  dem  Publikum  ihren  Willen  und  ihre  Bedingungen 
auizudrangen,  und  sie  sind  so  ein  gefahrliches  Instrument  im 
Kampfe  gegen  den  freien  Gedanken  geworden. 

In  Frankreich  werden  die  Zeitungen  in  Kiosken  oder  in 
Buchhandlungen  und  Papierladen  verkauft.  Die  Zeitungsaus- 
rufer  haben  mit  Hachette  nichts  zu  tun;  sie  holen  sich  ihre 
Ware  direkt  bei  den  verschiedenen  Blattern,  Die  Papier-  und 
Buchladen  gehoren  natiirlich  ihren  jeweiligen  Privatbesitzern, 
doch  die  Kioske  sind  Eigentum  der  Gemeinde,  auf  deren  Grund 
und  Boden  sie  stehen  und  es  ist  die  Gemeinde,  die  sie  an 
Kriegsbeschadigte,  Kriegerwitwen  etcetera  abgibt. 

Im  Prinzip  also  und  nach  dem  Gesetz  kann  jede  Zeitung 
diese  Kioske  zum  Verkauf  in  Anspruch  nehmen.  Das  Gesetz: 
bestimmt  sogar,  daB  kein  ZeitungsverschleiB  den  Verkauf  einer 
vom  Gesetz  autorisierten  Zeitung  verweigern  darf. 

Doch  in  der  Praxis  sieht  die  Sache  ganz  anders  aus.  Die 
Messageries  Hachette  verteilen  an  die  Kioske  und  Zeitungs- 
verschleiBe  die  Tagesblatter  des  Konsortiums  und  bloB  jene 
Zeitungen  und  Veroffentlichungen,  die  das  Konsortium,  Havas 
und    Hachette    gutheiBen,     Ohne    den    taglichen  Aufteilungs- 

10 


<Iienst  an  die  Kioskc  und  ZeitungsverschleiBe,  die  Hachette 
ausfuhrt,  konnte  der  Zeitungshandel  in  Frankrcich  nicht  vor 
sich  gehen.  Das  verleiht  Hachette  eine  derartige  Macht,  daB 
sie  keinerlei  Veroffentlichungen  zulassen,  die  sich  nicht  ihres 
Vertriebes  bedient,  Wagt  es  eine  Zeitung,  ihren  Vertrieb  selbst 
zu  organisieren,  so  droht  Hachette  dem  betreffenden  Kiosk, 
-der  jenes  Blatt  verkauft,  ihm  alle  andern  Zeitungen  zu  ent- 
ziehen,  Hachette  belief  ert  sie  ganz  einf  ach  nicht  mehr,  und  die 
Kioske  mussen  nachgeben,  denn  es  ware  ihr  Ruin,  von  Hachette 
&oykottiert  zu  werden,  Besteht  der  Inhaber  des  Kiosks  den- 
noch  auf  seinera  Recht,  so  schickt  ihm  Hachette  keine  Zei- 
tungen mehr,  ohne  auch  nur  die  betreffenden  Zeitungen  ge- 
fragt  zu  haben,  ob  sie  damit  einverstanden  sind.  Dann  stellt 
er  neben  den  boykottierten  Kiosk  einen  neuen  hin  und  setzt 
irgend  erne  seiner  Kreaturen  hinein.  So  entzog  zum  Beispiel 
Hachette  alien  jenen  ZeitungsverschleiBen  und  Kiosken,  die 
Cotys  tAmi  du  Peuple'  verkauften,  die  Lieferung  der  groBen 
pariser  Tagespresse.  Dadurch  gingen  in  Paris  allein  unzahlige 
kleine  Leute,  die  vom  Zeitungsverkauf  lebten,  zugrunde. 

Die  Messageries  Hachette  verachten  jedes  Gesetz,  es 
existiert  nicht  fur  sie.  Die  Kioske  gehoren  der  Gemeinde  und 
werden  Witwen,  Pensionisten  oder  Invaliden  iiberlassen.  Das 
sind  meistens  alte  oder  krankliche  Leute  und  von  fiinf  Uhr 
morgens  an  in  einem  Kiosk  stehen,  Sommer  und  Winter  jedem 
Wetter  ausgesetzt,  ist  eine  zu  schwere  Arbeit  fur  sie,  Diesen 
Umstand  niitzen  die  Messageries  Hachette  rationell  aus:  gegen 
einen  geringen  monatlichen  Betrag  mieten  sie  die  Kioske  von 
ihren  rechtlichen  Besitzern  und  gegen  einen  hohern  Betrag 
vermieten  sie  sie  an  andre  Leute  weiter.  AuBerdem  bekommt 
Hachette  vom  Untermieter  noch  einen  Prozentsatz  vom  Ver- 
kauf  der  Zeitungen.  Auf  diese  Weise  verdienen  Hachette  drei- 
mal  an  jeder  Zeitung,  die  in  den  Verkauf  gebracht  wird: 
erstens  zahlt  ihnen  das  Blatt  selbst  fur  seinen  Vertrieb,  zwei^* 
tens  zahlt  der  Untermieter  einen  monatlichen,  oft  ziemlich 
hohen  Betrag,  drittens  die  Prozente  vom  Verkaufspreis  jedes 
Blattes. 

Versucht  eine  Zeitung  gegen  Hachette  eine  Kampagne  zu 
fiihren,  wird  sie  rasch  zum  Schweigen  gebracht.  Hachette  ver- 
langt  zum  Beispiel  von  der  Administration  des  betreffenden 
Blattes  fiinfzigtausend  Exemplare  zum  Verkauf  in  den  Kiosken. 
Einen  Monat  darauf  schickt  die  Firma  dem  Blatt  49  000  unver- 
kaufte  Exemplare  zuriick  mit  einer  Riesenrechnung  fur  Retour- 
nierungskosten.  Einige  solche  Streiche  und  eine  Zeitung, 
die  nicht  allzu  kraftig  ist,  muB  unbedingt  zugrunde  gehen. 

Auch  die  Verleger  sind  dem  Monopol  Hachette  untertan, 
denn  auch  Biicher  werden  in  den  Zeitungskiosken  verkauft. 
Vor  drei  Jahren  begann  ein  Verleger  mit  der  Herausgabe  einer 
satirischen  Revue,  die  viel  Erfolg  hatte.  Als  sie  sich  gesichert 
fiihlte,  begann  sie  Hachette  anzugreifen.  Hachette  konnte  die 
schon  zu  machtig  gewordene  Zeitschrift  nicht  mehr  unter- 
driicken,  doch  lieB  die  Messageries  Hachette  dem  Verleger  so- 
fort  mitteilen,  er  moge  die  Kampagne  einstellen.  Der  Verleger 
widersetzte  sich.  Da  gebrauchte  Hachette  seine  groBen 
Mittel:    er  bestellte  fiinf undzwanzigtausend  Exemplare   irgend 

11 


eines  beim  glcichen  Verlag  erschienenen  Romans,  urn  ihn  an- 
gcblich  in  den  Kioskcn  zu  verkaufen.  Nach  sechs  Monaten,  an- 
lafilich  der  Halbjahrsabrechnung,  lieB  Hachctte  dcm  Verleger 
mitteilen,  daB  sein  Roman  nicht  verkauft  wcrdcn  konnte  und 
schickte  ihm  die  ganze  Ladung  von  fiinfundzwanzigtausend 
Exemplaren  mit  ciner  ricsigen  Unkostenrechnung  zuriick.  Der 
Verleger  verlor  auf  diese  Weise  einige  hunderttausend  Francs, 
hatte  Geldschwierigkeiten  und  suchte  nach  Kapitalien.  Man 
bot  ihm  ein  Kapital  an,  das  er  auch  aimahm,  ohne  iiber  dessen 
Herkunf  t  genau  inf  ormiert  zu  sein.  Bei  der  nachsten  Aktionar- 
versammlung  wurde  er  aus  seinem  eignen  Verlag  hinausge- 
worfen  und  verlor  sogar  den  Namen  seiner  Firma. 

Auch  vom  politischen  Standpunkt  aus  bedeutet  Hachette 
eine  groBe  Gefahr.  Vom  kommerziellen  Boykott  zum  poli- 
tischen ist  nur  ein  Schritt.  Es  ist  fur  Hachette  nur  eine  Klei- 
nigkeit,  eine  Meinung  zu  unterdriicken,  die  gegen  die  Inter- 
essen  derer  geht,  von  denen  Hachette  abhangt.  So  versuchten 
die  Messageries  Hachette  zum  Beispiel,  ,Oeuvre*  und  ,Quo- 
tidien*  in  ihren  Anfangen  zu  ruinieren.  Als  dies  nicht  gelangt 
versuchten  sie  es  mit  Korruption  und  begannen  die  beiden 
Blatter  zu  finanzieren. 

Hachette  wurde  nur  zu  dem  Zwecke  gegrundet,  um  *den 
fiinf  groBen  pariser  Tageszeitungen  des  Konsortiums  eine  ab- 
solute Macht  zu  sichern.  Nachdem  sie  sich  das  ganze  Re- 
klamewesen  angeeignet  haben,  ohne  das  keine  Zeitung  be- 
stehen  kann,  sind  sie  durch  Hachette  auch  die  Herren  des  ge- 
samten  Zeitungsvertriebs  geworden.  Ihre  groBe  AuHage  ge- 
stattet  es  ihnen,  am  Verkauf  zu  verdienen.  Doch  die  Partei- 
presse  und  die  unabhaingigen  Blatter,  die  keinen  so  groBen 
Anzeigenteil  haben  und  deren  Auflage  geringer  ist,  gehen  an 
den  zu  groBen  Tarifen,  die  Hachette  ihnen  aufzwingt,  zugrunde, 
Eine  Zeitung  zum  Beispiel,  deren  Verkauf  taglich  150000 
Francs  einbringt,  erhalt  davon  bloB  26  000  Francs. 

Havas,  das  {Consortium  und  Hachette  kontrollieren  also 
auf  diese  Weise  die  ganze  franzosische  Presse.  Und  hinter 
diesen  drei  Riesentrusts  steht  ein  einziger  Mann,  der  sie  be- 
fehligt:  Horace  Finaly,  Direktor  der  Banque  de  Paris  et  des 
Pays  Bas,  der  Mann,  der  keine  einzige  Zeitung  besitzt,  der 
aber  die  ganze  Presse  beherrscht  und  die  gesamte  offentliche 
Meinung  lenkt. 

Wo  also  ist  die  Freiheit  der  Presse? 

Frauenkongrefi  ohne  Frauenfragen 

von  Hilde  Walter 

Tenn  die  fremden  Gaste  fort  sind,  beginnt  das  Vergniigen 
im  engsten  Kreis,  nicht  selten  auf  Kosten  derer,  die  so- 
eben  das  Haus  verlassen  haben.  Bei  der  vierzehn  Tage  langen 
Festlichkeit  der  internationalen  Frauenbewegung  gaben  unsre 
inzwischen  abgereisten  Gaste  keinen  AnlaB  zu  ubler  Nachrede. 
Einundvierzig  Staaten  hatten  bedeutende  und  iiebenswurdige 
Vertreterinnen  entsandt,  die  mit  vollendetem  Takt  bemiiht 
waren,  die  Gastgeberinnen  mit  keinem  Wort  an  die  politischen 

12 


W 


Fehlcr  ihrer  mannlichen  Kollegen  zu  erinnern.  Was  die  Be- 
wirtung  betrifft,  so  haben  die  beteiligten  berliner  Damen  ge- 
zeigt,  daB  keine  politische  Bewegung  so  gelehrige  Anhanger 
gewinnt  wie  die  Internationale  des  Vergniigens,  daB  sie  im 
Arrangement  von  Lunches,  Dinners,  Teaparties,  Empfangen  und 
BegriiBungen  der  auslandischen  Konkurrenz  gewachsen  sind 
und  daB  niemand  ihnen  nachsagen  kann,  die  Aufwartung  habe 
nicht  gereicht.  Etwas  peinlicher  liegen  die  Dinge  bei  den 
Festreden,  die  von  den  andern,  nicht  fiir  das  Kiichenressort  ver- 
antwortlichen  Damen  gehalten  wurden.  Schon  bei  der  zweiten 
offentlichen  Versammlung  im  Reichstag,  die  einer  Aussprache 
der  Parlamentarierinnen  iiber  die  Jbisherigen  Wirkungen  des 
Frauenwahlrechts  gewidmet  war,  miBbrauchte  Frau  Elsa  Matz, 
eine  Dame  von  der  Deutschen  Volkspartei,  ihren  Auftrag,  um 
den  ahnungslosen  Auslanderinnen  eine  patriotische  Biertisch- 
rede  von  seltener  ScheuBlichkeit  ins  Gesicht  zu  schleudern. 
Die  franzosische  Delegation  wollte  abreisen;  die  feierliche  Ent- 
schuldigung  der  Vorsitzenden  des  Deutschen  Staatsbiirgerinnen- 
verbandes  konnte  am  nachsten  Morgen  die  Verstimmung  nicht 
aus  der  Welt  schaffen.  Auch  das  Verhalten  der  deutschen 
Delegation  bei  der  Abstimmung  iiber  die  allgemeine  Friedens- 
resolution  war  nicht  geeignet,  die  unangenehmen  Eindriicke  zu 
verwischen;  im  franzosischen  Text  erklarte  sich  der  KongreB  fur 
,,den"  Volkerbund  als  Basis  des  Friedens,  wahrend  die  deut- 
schen Damen  nur  ,,einem"  Volkerbund  diese  Ehre  einraumen 
wollten  und  die  entsprecheride  Abanderung  der  franzosischen 
Fassung  durchsetzten. 

Das  zweifelhafteste  Gastgeschenk  iiberreichte  aber  bei  der 
offiziellen  Friedenskundgebung  Frau  Gertrud  Baumer,  die  es 
verstand,  mit  philosophischem  Unter-  und  Oberbau  die  gesamte 
Verantwortung  fiir  den  Weltfrieden  auf  die  andern  zu  schie- 
ben.  Sie  hat  sich  wohl  gehiitet,  die  groben  Phrasen  der  Frau 
Matz  zu  benutzen,  sie  kampfte  mit  feinern  Waffen.  Nicht  um- 
sonst  haben  die  Hugenberg-Journalistinnen,  die  bei  den  erscniit- 
ternden  Friedensbekenntnissen  der  hollandischen,  franzosi- 
schen und  schweizer  Frauen  keinen  Laut  der  Zustimmung 
verloren,  Frau  Baumers  zweideutige  Rede  mit  demonstrativem 
Beifall  quittiert.  Frau  Baumer  operiert  meisterhaft  mit  philo- 
sophisch-poetischen  Lamentationen  iiber  Schicksal  und  Bluts- 
verbundenheit,  sie  arbeitet  mit  tragischer  Schuld  und  innerm 
Entscheidungskampf ,  kurz,  sie  reprasentiert  durch  Ton  und  Hal- 
tung  den  Typus  des  selbstgerechten  Deutschen,  der,  ewig  un- 
belehrbar,  das  Schicksal  und  die  andern  fiir  seine  MiBerfolge 
verantwortlich  macht, 

Wenn  der  Weltbund  fiir  Frauenstimmrecht  die  Einladung 
des  internationalen  Friedensbureaus  annahm,  dem  Comite  de 
Coordination  beizutreten,  und  damit  einen  wichtigen  Schritt 
zur  Unterstiitzung  rein  pazifistischer  Propaganda  unternimmt, 
so  diirfen  wir  das  wohl  kaum  dem  EinfluB  der  deutschen 
Sektion  zuschreiben.  Sie  hat  bis  heute  noch  wenig  getan,  um 
bei  sich  zuhause  die  Friedensbewegung  zu  fordern;  wir  haben 
zum  Beispiel  nicht  gehort,  daB  der  Deutsche  Staatsbiirgerinnen- 
verband  dem  Friedenskartell  beigetreten  sei.     Die  Vorkampfe- 

13 


rinnen  dcs  Pazifismus  in  Deutschland,  Anita  Augspurg  un<f 
Lyda  Gustava  Hcymann  von  dcr  Internationalcn  Fraucnliga  fur 
Fricden  und  Freiheit,  wohntcn  zwar  dcm  Kongreft  als  Ehren- 
gaste  bei,  doch  gelten  sic  als  Outsidcrinncn,  scit  sic  im  Jahre 
1915  mit  cinigcn  andern  mutigen  Frauen  nach  dcm  Haaf 
reisten,  urn  trotz  dcs  patriotischen  Wchgcschreis  dcr  burger- 
lichen  Frauenbewegung  mitten  im  Kricg  die  Vcrbindung  mit 
Gleichgesinnten  auf  der  andern  Seite  dcs  Schiitzengrabens  wie- 
der  aufzunehmen, 

Leider  haben  sic  in  diesen  Tagen  ihren  revolutionarert 
Schwung  einer  Bcwcgung  geschenkt,  die  gecignet  ist,  trotz 
loblicher  Ziele  erhebliches  Unheil  zu  stiften.  So  wic  vor  funf- 
undzwanzig  Jahren  der  hcutigc  Weltbund  aus  einer  radikalen 
Abspaltung  des  gemaBigten,  in  scinen  Forderungen  zaghaften 
internationalen  Frauenbundes  entstand,  so  wollen  heute  eirc. 
paar  radikale  Feministinnen  aus  drcizehn  Landern  mit  der 
Griindung  der  ,,Open  door  Internationale"  die  letztcn  Hinder- 
nissc  auf  dcm  Wege  der  Gleichberccbtigung  uberrennen. 
Historische  Triebkrafte  lassen  sich  nicht  kommandicren,  die 
Tatsache,  daB  die  einstmals  verkctzertc  Frauenstimmrechtsbe- 
wegung,  die  inzwischen  zu  hohen  Ehren  gelangt  ist,  damals; 
durch  Abspaltung  entstand,  bewcist  nichts  fiir  die  Zweck- 
maBigkeit  dcr  dritten  weiblichcn  internationalen  Griindung. 
Wenn  wirklich  dcr  Mutterschutz  und  alle  Sonderbestimmungen 
fiir  gewerbliche  Arbeiterinnen  dcm  Strebcn  nach  gleichem 
Lohn  fiir  gleiche  Leistung,  nach  wirtschaftlichcr  Selbstandig- 
keit  und  nach  Unabhangigkeit  der  Frau  im  Wcgc  stehen  soil- 
ten,  so  macht  man  der  Arbeiterin  mit  der  vom  Open  door 
council  geforderten  Bcscitigung  der  Schutzbestimmungen  ein- 
bfises  Gescherik,  Die  glanzenden  Redncrinncn  dicser  Rich- 
tung  haben  nur  bewiesen,  daB  sich  bei  einzelrien  Berufsgruppen 
in  manchen  Landern  die  Schutzbestimmungen  schadlich  und 
hindernd  auswirken  konnen,  Sie  versprechen  zwar  fiir  die  Zu- 
kunft  eine  staatlichc  Mutterschaftsrente,  den  Sechsstundentag 
und  weitgehende  Schutzbestimmungen  fiir  beidc  Geschlechter, 
sagen  abcr  nicht,  was  inzwischen  aus  der  Gesundhcit  dcr  In- 
dustriearbeiterin  werden  soil,  wenn  heute  schon,  wic  sie  c& 
fordern,  die  muhsam  efkampften  Schutzgcsetze  fallen. 

In  dicser  Diskussion,  die  auBerhalb  und  unter  MiBbilligung 
dcs  Kongrcsses  gefiihrt  wurde,  tauchte  blitzartig  und  schnell 
vergessen  ein  Wort  auf,  auf  das  man  im  Frauenparlament  ver- 
geblich  gewartet  hat.  Anita  Augspurg  hat  als  Einzige  die  Fragc 
dcr  Geburtenregclung  fliichtig  gestreift.  Sollte  den  Reprasen- 
tantinnen  von  zweiundvierzig  Staaten  noch  nicht  aufgefallen 
sein,  daB  es  zwei  Frauenfragcn  gibt,  fiir  die  noch  alles  zu  tun 
iibrig  bleibt?  Abtreibung  und  Empfangnisverhiitung  sind  keinc 
hiibschen  Phrasen  fiir  Bankcttrcdcn  und  Empfange,  doch 
eignen  sie  sich  genau  so  gut  zu  ernsthafter  Diskussion  wie  die 
bclicbtc  Frage  der  „gleichen  Sittlichkeit".  Wie  ist  es  mog- 
lich,  daB  man  mit  groBer  Miihe  Statistiken  uber  Bordelie  und 
Madchenhandel  verfaBt  und  dabei  die  offenkundigste  Notlage 
dcr  Arbeiterinnen  aller  Lander  vcrgiBt?  Gehen  vielleicht  die 
sozialen  Fragen  der  unerwiinschtcn  Mutterschaft  zu  nahe  an 

14 


die  eigne  Haut?  Oder  hat  die  Riicksicht  auf  die  sogenannte 
politische  Neutralitat  dazu  gefiihrt,  daB  man  einfach  tot- 
schweigt,  was  heute  lebendiger  ist  als  je?  Auf  jeden  Fall  kann 
von  einer  Solidaritat  aller  Frauen  nicht  gesprochen  werden, 
Tvenn  fur  die  weiblichste  Not  kein  weiblicher  Anwalt  auftritt. 

Noch  eine  Gelegenheit  hatte  es  gegeben,  der  Welt  zu  be- 
vyeisen,  daB  Frauen  imstande  sind,  die  engen  Grenzen  po- 
litischer  und  wirtschaftlicher  Klassenvorurteile  zu  sprengen. 
Die  eine  grbBe  Geste  wahrer  Mtitterlichkeit  sind  sie 
uns  schuldig  geblieben;  ein  kurzes  und  klares  Verlangen  nach 
der  rechtlichen  Gleichstellung  des  unehelichen  Kindes  mit  dem 
^helichen.  Der  Antrag  lag  vor;  wenigstens  beziiglich  der  An- 
spriiche  auf  vaterliche  Unt  erst  lit  zung  und  Erziehung.  Aber 
selbst  diese  vorsichtige  Fassung  wurde  nicht  angenommen,  Man 
ersann  ein  langatmiges  Expose  iiber  die  Method  en,  mit  den  en 
der  Staat  eine  bescheidene  Alimentation  zu  erzwingen  hat, 
verlangte  Beseitigung  gesellschaftlicher  Vorurteile  und  ver- 
sprach  die  Sammlung  von  statistischem  Material  iiber  die  Sterb- 
lichkeit  der  ledigen  Mutter  im  Verhaltnis  zur  Sterblichkeit  der 
irerheirateten.  Dabei  wurde  die  groBe  Chance  verspielt,  mit 
^einem  Schlage  den  heiBersehnten  AnschluB  an  die  Jugend  zu 
gewinnen,  der  neuen  Generation  eine  lohnende  Aufgabe  zu 
bieten. 

Es  ist  schwer  zu  beurteilen,  welche  Bedeutung  den  im  Welt- 
l)und  vertretenen  auslandischen  Organisationen  in  ihrem  eignen 
Lande  tatsachlich  zukpmmt;  fiir  Deutschland  ist  es  klar:  Der 
deutsche  Staatsbtirgerinnenverband,  der  als  einzige  deutsche 
Organisation  dem  Weltbund  angehort,  verfiigt  im  ganzen  iiber 
3160  personliche  Mitglieder  und  iiber  21  Mitgliedsvereine, 
Diese  fiinf  Lehrerinnen-  und  sechzehn  Frauenbildungsvereine 
vertreten  insgesamt  dreiBigtausend  Personen,  Eine  verschwin- 
dend  kleine  Zahl,  wenn  man  bedenkt,  daB  es  schon  1925  elf- 
einhalb  Millionen  erwerbstatige  Frauen  gab  und  daB  keine  der 
bedeutenden  deutschen  Berufsorganisationen  dem  Staatsbiirge- 
rinnenverband  und  damit  dem  Weltbund  angehort,  Es  darf 
eines  nicht  vergessen  werden:  die  deutschen  Frauen  haben  ihre 
-staatsburgerlichen  Rechte  nicht  erkampft,  sie  sind  ihnen  durch 
die  Revolution  zugefallen.  Die  biirgerliche  Frauenbewegung 
Ti'at  sich  bisher  immer  auf  die  Parolenausgabe  beschranken 
miissen,  die  Exekutive  lag  bei  ganz  andern  Machten,  Heute 
■sind  die  Parolen  nicht  einmal  mehr  kiihn. 


Schlufiwort  vor  dem  Standgericht 

von  Ernst  Toller 

M&nchner  Post'  vom  17.  Juli  1919 

F)er  Staatsanwalt  betonte  mit  Recht,  daB  ich  seine  Argu- 
^  mentation,  es  konne  sich  bei  der  Beurteilung  dieses  Falles 
xim  psychiatrische  Momente  handeln,  zuriickweisen  werde. 
Es  ist  klar  erwiesen,  daB  es  sich  bei  mir  weder  um  eine  psycho- 
pathische,  noch  um  eine  hysterische  Konstitution  handelt,  die 
mildernde  Umstande  beansprucht.     Ich  habe  alle  meine  Hand- 

15 


lungen  aus  sachlichen  Grunden,  mit  kiihler  Uberlegung,  be- 
gangen  und  beanspruche,  daB  Sie  mich  fiir  dicsc  Handlungen 
Voll  vcrantwortlich  machen. 

Ich  wiirdc  mich  nicht  Revolutionar  nenncn,  wenn  ich 
sagte,  niemals  kann  es  fiir  mich  in  Frage  kommen,  bestehende 
Zustande  mit  Gewalt  zu  andern.  Wir  Revolutionare  an- 
erkennen  das  Rccht  zur  Revolution,  wenn  wir  einsehen,  daB 
Zustande  nach  ihren  Gesamtbedingungen  nicht  mehr  zu  er- 
tragen.  daB  sie  erstarrt  sind.  Dann  haben  wir  das  Recht,  sic 
umzustiirzen. 

Sie  werden  nicht  von  mir  verlangen,  daB  ich  nach  meinen 
Anschauungen  vom  Standgericht  Gnade  erbitten  werde.  Ich 
frage  micht  warum  setzt  man  Standgerichte  ein?  Glaubt  man 
dadurch,  daB  man  einige  Fiihrer  erschieBt  oder  ins  Gefangnis 
schickt,  diese  gewaltige  revolutionare  Bewegung  der  ausge- 
beuteten  werktatigen  Bevolkerung  der  ganzen  Erde  ein- 
dammen  konne  ?  Das  ware  wirklich  eine  Unterschatzung 
dieser  elementaren  Massembewegung  und  eine  Oberschatzung 
von  uns  Fiihrern.  Das  werktatige  Volk  macht  nicht  eher  halt, 
als  bis  der  Sozialismus  verwirklicht  ist.  Es  weiB,  daB  ange- 
sichts  der  zerrutteten  wirtschaftlichen  Zustande  kleinburger- 
liche  Reformen  das  Chaos  nicht  mehr  aufhalten  konnen,  daB 
wir  zum  Chaos  kommen,  wenn  wir  nicht  einschneidende  wirt- 
schaftliche  Umgestaltungen  vornehmen.  Diese  gigantische  Be- 
wegung des  werktatigen  Volkes  wird  auch  nicht  haltmachen 
vor  dem  Volkerbund  von  Versailles,  der  nichts  weiter  be- 
deutet  als  eine  Verewigung  des  Prinzips  der  Lohnarbeit  und 
der  Ausbeutung  durch  die  vereinigten  kapitalistischen  Regie- 
rungen  der  ganzen  Welt. 

Die  Revolution  gleicht  einem  Gef afi,  erfiillt  mit  dem  pul- 
sierenden  Herzschlag  der  Millionen  arbeitender  Menschen. 
Und  nicht  eher  wird  der  revolutionare  Geist  tot  sein,  als  bis 
die  Herzen  dieser  Menschen  aufgehort  haben  zu  schlagen. 
Wir,  die  wir  die  Verhaltnisse  kennen,  versprechen  dem  werk- 
tatigen Volke  kein  Paradies.  Wir  wissen  ganz  genau,  daB  die 
nachsten  Jahrzehnte  uns  entsetzliche  wirtschaftliche  Zustande 
bringen  werden,  daB  es  der  angestrengtesten  Arbeit  und  des 
Verantwortlichkeitsgefuhls  jedes  Einzelnen  bedarf,  um  diese 
Zustande  zu  beheben.  Aber  wir  wissen  auch,  daB,  wenn  wir 
iiber  diese  Zeit  hinweggekommen  sind,  die  kommenden  Gene- 
rationen  ernten  werden. 

Diese  Revolution  wird  auch  nicht  haltmachen  vor  den 
veralteten  Parteischablonen,  auch  nicht  vor  den  Staaten  in 
ihrer  heutigen  Form.  An  Stelle  dieser  Staaten  wird  die  Welt- 
gemeinschaft  aufgerichtet  werden,  auBerlich  gebunden  durch 
ein  Minimum  von  Gewalt,  innerlich  gebunden  durch  den  Geist 
der  Achtung  vor  jedem  einzelnen,  durch  den  Geist  des  so- 
zialen  Verantwortlichkeitsgefuhls,  durch  den  Geist  der  Liebe. 

Man  sagt  von  der  Revolution,  es  handle  sich  um  eine 
Lohnbewegung  des  Proletariats  und  will  damit  die  Revolution 
herabsetzen.  Meine  Herren  Richter!  Wenn  Sie  einmal  zu  den 
Arbeitern  gehen  und  dort  das  Elend  sehen,  dann  werden  Sie 
verstehen,    warum    diese    Menschen    vor    alien    Dingen    ihre 

16 


materielle  Notdurft  befriedigen  miissen.  Aber  in  diesen  Men- 
stihen  ist  auch  cin  tiefes  Sehnen  nach  Kunst  und  Kultur,  ein 
tiefcs  Ringen  um  geistige  Befreiung,  Diescr  ProzeB  hat  be- 
gonnen,  und  er  wird  nicht  niedergehalten  wcrden  durch  Bajo- 
nette  und  Standgerichte  der  vcrcinigtcn  kapitalistischen  Regie- 
rungen  der  ganzen  Welt. 

Meine  Herren!  Ich  bin  uberzeugt,  daB  Sie  von  Ihrem 
Standpunkt  aus  nach  bestem  Recht  und  Gewissen  das  Urteil 
sprechen.  Aber  nach  meinen  Anschauungen  miissen  Sie  mir 
zugestehen,  daB  ich  dieses  Urteil  nicht  als  ein  Urteil  des 
Rechts,  sondern  als  ein  Urteil  der  Macht  hinnehmen  werde. 


Junge  Autoren  von  Theobald  Tiger 

VVTas  sie  nur  wollen  — ! 
"     Da  schimpfen  sie  auf  die  Ollen, 
und  die  sind  stieke 
und  tiberlassen.  die  ganze  Musike 
den  Jungen. 

Und  die  machen  ein  Geschreif 
Und    es   sind   alle   dabei: 

Da  sieht  man  altere  Knaben, 

die  schon.  ihre  itiniziig  auf  dem  Buckel  haben, 

in  kurzen  Hosen  umeinanderlaufen; 

wenn  sie  schnell  gehen,  kriegen  sie  das  Schnaufen  — 

aber  blofi  nicht  hinten  bleibenl 

Modern!  modern  miissen  Sie  schreiben! 

Nur  nicht  sein   Leben  zu  Ende  leben  — 

jung!  jung  muftt  du  dich  geben! 

Bei  uns  haben  sie  sonen  Bart,  der  von  alleine  steht  — 

oder  sie  komraen  gar  nicht  raus  aus  der  Pubertat. 

Was  sie  nur  haben  — ! 

Hindert  denn  einer  die   jungen  Knaben? 

Hort  doch  bloB  mal:  Die  junge  Generation! 

Na,   da  macht   doch   schon! 

Es  halt  euch  ja  keiner.    Als  ob  uns  das  nicht  frommt, 

wenn   ein  neues   Talent   geloffen  kommt. 

Neunzehn  Jahre!    Was   ist  denn  das  schon? 

Das  ist  kein«  Qualifikation. 

Ludendorff  war  auch  mal  neunzehn  Jahr. 

Jung  sein  ist  gar  nichts.    Es  fragt  sich,  wers  war. 

Es  gibt  alte  Esel  und  junge  Talente  — 

Geburtsscheine  sind  keine  Argumente. 

Und   wenns  nicht   klappt:   es  Hegt  nicht   am   PaB. 

Dann  liegts  an  euch.    Konnt  ihr  was  — ? 

Noch  me  hat  man  sich  so  um  Jugend  gerissen. 
Direktoren,    Verleger   warten   servil . . , 
jeder  lauert  auf  einen  fetten  Biss«n  — 
Speelt  man  god.     Und  schreit  nicht  so  viel. 
Wer  was  kannf  der  sei  willkommen. 
Der  Rest   hat  die   Jugend  zum  Vorwand  genommen; 
das   sind  —  wie   wollen  uns  da   nicht  streiten  — 
verhinderte   Talentlosigkeiten. 

17 


Virginia  Woolf  von  Eric  Walter  White 

ps  ist  nichts  damit  getan,   wcnn    Jean  Cocteau  in  ,,Le  My- 

stere  Laic"  schreibt,  dafi  unsre  Gegenwart  spater  cinraal  cine 
Zeit  der  Mystik  heiBen  werde,  noch  wenn  er  ,,Le  Bal  du 
Comte  d'Orgel"  und  die  Gemalde  Chiricos  und  Picassos  als 
Bruchstticke  eines  Puzzlespiels  bezeichnet,  die  zusammen- 
gesetzt  einen  iiberraschenden  Beweis  fur  diese  Behauptung  er- 
geben  wiirden.  Der  neue  Geist  unsrer  Zeit  entgeht  ihm  trotz 
all  seinem  Tandeln  mit  Engeln,  er  scheint  iiberhaupt  zu  ver- 
gessen,  daB  es  noch  andre  Engel  auf  der  Welt  gibt  als  seine 
eignen  besten  Freunde. 

Die  Annaherung  an  die  Mystik  wurde  durch  den  Welt- 
krieg  beschleunigt.  Es  folgte  das  Chaos  in  der  Kunst.  Die 
Malerei  gab  sich  einer  unschicklichen  Orgie  der  Abstraktion 
hin,  die  Musik  wurde  zu  einem  Zweig  der  hoheren  Mathema- 
tikt  die  Lyrik  verlor  die  Interpunktion,  der  Roman  versuchte 
sich,  gleich  dem  Frosch  in  La '  Fontaines  Fabel,  zu  der  selben 
GroBe  wie  das  Leben  selbst  aufzublasen.  Alle  diese  ungedul- 
digen  AuBerungen  hatten  aber  eins  gemeinsam;  die  Prazision. 
In  der  Malerei  dauerte  der  Einflufi  Cezannes  fort;  die  Formen 
und  ihre  Beziehungen  aufeinander  wurden  exakter.  In  der 
Musik  begann  man  den  Kontrapunkt  mit  herzloser  Genauig- 
keit  zu  handhaben,  beim  Roman  fiihrte  eine  beinahe  wissen- 
schaftliche  Konzentrierung  auf  Einzelheiten  zu  Werken  wie 
,,A  la  Recherche  du  Temps  Perdu'*  und  ,fUlysses'\  Das  war 
das  Vorspiel  zum  Wiederaufleben  der  Klassiker  und  des  Klas- 
sizismus.  Das  intellektuelle  Publikum  war  kaum  keuchend 
mitgekommen,  als  die  Kiinstler  schon  wieder  weiter  eilten: 
Picasso  durch  ein  raffaeleskes  Zwischenstadium  zu  dem  My- 
sterium  seines  geistigen  Kubismus,  Strawinsky  durch  ,,Pul- 
cinella"  zum  taghellen  Mysterium  des  „0edipus  Rex'*.  Auch 
die  Literatur  befreite  sich. 

Die  Linie  der  Kurzgeschichte  fiihrt  von  Maupassant  iiber 
Tschechoff  zu  Katherine  Mansfield.  Maupassant  war  der 
ideale  Berichterstatter  der  idealen  Zeitung,  Tschechoff  ein 
Impressionist  der  Idee.  Katherine  Mansfield  hatte  von  bei- 
den  die  Liebe  zur  charakterisierenden  Detailschilderung  erben 
konnent  aber  sie  erbte  nicht.  Hatte  Katherine  Mansfield  lan- 
ger  gelebt,  so  ware  sie  wahrscheinlich  iiber  das  hinaus<- 
gewachsen,  was  Tschechoff  in  seinem  nKirschgarten"  erreicht 
hat.  Sie  starb  aber  bereits  1923  im  Alter  von  dreiunddreiBig 
Jahren. 

Ihr  erstes  Buch  schrieb  sie  in  Deutschland,  als  sie  noch 
nicht  zwanzig  Jahre  alt  war.  Es  war  gescheit  und  erfolgreich, 
mitunter  aber  verzerrte  sich  diese  Gescheitheit  zu  Sarkas- 
mus  und  Grausamkeit.  Katherine  Mansfield  hatte  kurz  nach 
dem  Krieg,  zu  einer  Zeit,  wo  sie  es  dringend  brauchte,  viel 
Geld  verdienen  konnen,  wenn  sie  den  Neudruck  dieses  Buches 
gestattet  hatte.  Sie  lehnte  ab  und  gab  als  Grund  an:  „Das 
Buch  ist  nicht  gut  genug,  auBerdem  gibt  es  nicht  meine  An- 
schauungen  wieder;  es  ist  eine  Luge/'  Ihre  spatern  Werke 
schrieb  sie  langsam,  von  der  Schwindsucht  behindert,   die  sie 

18 


von  England  an  die  Riviera,  und  von  der  Riviera  nach  der 
Schweiz  trieb,  Zehn  Jahre  nach  ihrem  ersten  Buch  erschien 
„Bliss"  (Wonne)  und  1922  „The  Garden  Party"  (Das  Garten- 
fest).    Dies  blieb,  abgesehen  vom  NachlaB,  alles, 

Sie  schrieb  mit  dem  Herzen,  und  ihr  Herz  war  voll  und 
gef  iihlsselig.  Die  Untertone  des  Lebens  interessierten  sie,  die 
Augenblicke  der  Erwartung.  Seltene  Erregungen  fangt  sie 
ein  und  teilt  sie  dem  Leser  mit,  und  selten  ist  der  lebendige, 
instinktive  und  weibliche  Stil,  in  dem  sie  das  tut.  Ihre  Er- 
zahlungen  sind  oft  Gedichte.  Aber  als  sie  im  Jahre  vor  ihrem 
Tode  die  Tapferkeit  und  Schonheit  ihres  Stils  bis  zu  einer 
auBerordentlichen  Hohe  entwickelt  hatte,  wurde  sie  plotzlich 
mit  sich  unzufrieden  und  horte  v6llig  auf  zu  arbeiten. 
Warum?  Sie  schrieb:  ,,Meine  Quelle  ist  augenblicklich  ver- 
siegt,  mein  Leben  kennt  nicht  mehr  Ebbe  und  Flut  Ich  mochte 
schreiben,  aber  anders,  viel  gleichmaBiger."  Drei  Monate 
spater  hatte  der  Tod  die  Fliehende  eingeholt. 

Ihr  Leben  und  ihr  Werk  hatteri  sich  nicht  erfiilit.  Die 
Entwicklung,  die  sie  mit  Recht  erwarten  durfte  und  die  sie 
in  die  vorderste  Reihe  der  groBen  Kiinstler  urisrer  Zeit  ge- 
stellt  hatte,  blieb  ihr  versagt.  Beinahe  schien  es,  als  ob  die 
Arbeit  ihres  kurzen  Lebens  umsonst  gewesen  sei,  als  zwei 
Jahre  nach  ihrem  Tod  ihre  Freundin  Virginia  Woolf  einen 
Roman  ,,Mrs.  Dalloway"  (deutsch  beim  Inselverlag)  verSffent- 
lichte.  Dieser  Roman  war  nicht  nur  von  den  Kurzgeschich- 
ten  Katherine  Mansfields  stark  beeinfluBt,  indem  er  dieselbe 
Technik  verwandte  und  so  zur  Entstehung  einer  neuen  Form 
beitrug,  sondern  es  zeigte  sich,  daB  er  im  Leben  wurzelte,  in 
jenem  Mysterium  des  Lebens,  das  Katherine  Mansfield  sich 
so  leidenschaftlich  fur  ihr  eignes  erwiinscht  hatte. 

Im  Aufbau  gleicht  „Mrs,  Dalloway"  dem  ,, Ulysses"  von 
James  Joyce  insofern,  als  der  Roman  nur  einen  einzigen  Tag 
aus  dem  Leben  ernes  Menschen  schildert,  Der  Grund  fiir  den 
MiBerfolg  des  „Ulysses"  liegt  in  seiner  Methode  selbst;  wes- 
halb  ist  er  nur  eine  viertel  Million  Worte  lang,  weshalb  hort 
er  iiberhaupt  auf?  Als  James  Joyce  das  Material  fiir  seine 
moderne  Odyssee  sammelte,  schrieb  er  alle  Einzelheiten  in 
verschiedenfarbigen  Tinten,  rot,  griin,  blau,  niedef,  je  nach 
dem  Abschnitt  des  Buches,  in  dem  sie  schlieBlich  verwandt 
werden  sollten.  Diesen  Abschnitten,  die  mit  Zeichen  des  Tier- 
kreises,  von  KorpergliedmaBen  und  Teilen  der  Odyssee  be- 
zeichnet  sind,  haftet  noch  die  Langwierigkeit  ihrer  verzwei- 
felten  geistigen  Empfangnis  an. 

Einen  solchen  Fehlgriff  hat  Virginia  Woolf  vermieden. 
„Mrs.  Dalloway"  wachst  von  Seite  zu  Seite,  wie  ein  Gedicht, 
wie  eine  Pflanze.  Und  die  Technik  dieser  Erzahlerkunst 
steht  sichtlich  unter  dem  EinfluB  des  Kinos.  Ein  Junitag  in 
London:  Mrs.  Dalloway,  die  fiinfzig  Jahre  alt  und  reich  ist, 
einen  Anflug  von  Bildung  hat,  Erfolg  liebt,  Unbehagen  haBt, 
will  eine  Gesellschaft  geben.  An  diesem  selben  Tag  stiirzt 
sich  Septimus  Warren  Smith,  ein  Kommis  in  mittleren  Jah- 
ren,  der  einen  Nervenschock  im  Krieg  erlitten  hat  und  seine 
kleine    italienische    Frau   durch    seine   Gesprache    mit    Toten, 

19 


seine  Enthtillungen,  seinen  angedrohten  Selbstmord  erschreckt, 
wirklich  aus  dem  Fenster  und  wird  von  den  Spitzen  des  dar- 
unterstehenden  Gitters  durchbohrt.  Welcher  Zusammenhang 
kann  in  der  Wildnis  Londons  zwischen  diesen  zwei  Menschen 
bestehen?  Wer  sind  sie,  dafi  ihre  Schicksale  plotzlich  in  Ver- 
bindung  kommen  und  sich  zu  tiefster  Bedeutung  entfalten? 
„Wozu  gab  es  Glaubensartikel,  Gebete,  Regenmantel,  dachte 
Clarissa  Dalloway,  wenn  das  das  Wunder,  das  Mysterium  ist; 
sie  meinte  die  alte  Dame,  die  sie  von  der  Kommode  zum  Toi- 
lettentisch  gehen  sah.  Dies  war  das  hochste  Mysterium;  hier 
war  ein  Zimmer,  dort  ein  andres.  Loste  Religion  oder  Liebe 
dieses  Ratsel?" 

Auf  ,,Mrs.  Dalloway"  folgte  ,,Zum  Leuchtturm",  der  Be- 
richt  eines  aufgeschobenen  Ausflugs  in  den  Hebriden,  und  auf 
,,Zum  Leuchtturm"  folgte  ,,Orlando".  Das*  Thema  dieses 
Buches  hat  in  England  Aufsehen  erregt.  Orlando  erscheint 
zuerst  als  achtzehnjahriger  Held  aus  der  Zeit  der  Konigin 
Elisabeth.  Ungefahr  hundert  Jahre  spater  fahrt  er,  etwa 
fiinfundzwahzig-  oder  dreiBigjahrig,  nach  Konstantinopel, 
heiratet  eine  Zigeunerin  und  verwandelt  sich  dann  in  eine 
,  Frau.  Orlando,  nunmehr  die  Heldin  des  Buches,  kehrt  zur 
Zeit  Addisons  und  Popes  nach  England  zuriick  und  lebt  unter 
stets  zunehmendem  Unbehagen  bis  in  das  viktorianische  Zeit- 
alter  hinein.  Dann  heiratet  sie,  und  am  Tage  der  Veroffent- 
lichung  des  Buches,  im  vorigen  Herbst,  ist  sie  eine  Frau  in 
mittleren  Jahren,  die  aus  einer  der  aristokratischsten  Fami- 
lien  Englands  stammt  und  mit  einem  englischen  Diplomaten 
verheiratet  ist. 

Diese  biographische  Phantasie  zeigt  deutlich,  worin  Vir- 
ginia Woolfs  besonderer  Beitrag  zu  der  Entwicklung  des  mo- 
dernen  Romans  besteht:  es  ist  ihr  Zeitsinn.  In  „Mrs.  Dallo- 
way" wachsen  zwei  getrennte  Handlungen,  beide  auf  densel- 
»  ben  Tag  begrenzt,  in  vollkommenem  Gleichgewicht,  bis  sie 
sich   endlich  beriihren. 

„Orlando"  verdankt  seine  Neuartigkeit  ebenfalls  dem 
Kino.  Der  Roman  zeigt  ein  Leben  in  der  Zeitlupe,  auf  einem 
schnell  abrollenden  historischen  Hintergrund.  In  diesem  Film 
vergeht  die  Zeit  zehnmal   schneller  als  in  Wirklichkeit. 

Virginia  Woolf  hat  Sinn  fiir  die  Relativitat  von  Raum  und 
Zeit,  da  liegt  die  Wurzel  ihrer  Mystik,  und  von  dieser 
Wurzel  genahrt,  gedeiht  die  kostbare  Pflanze, 

Alte  Chaplinfilme  von  Rudou  Amneim 

WTie  von  zwanzig  Polizeikniippeln  durchgewalkt,  taumelt  der 
*^  Zuschauer  mit  verdrehten  Augen  aus  dem  Lokal.  Noch 
nie,  so  lange  die  Welt  steht,  ist  ein  Mensch,  der  einen  Kmippel- 
hieb  auf  den  Kopf  bekommen  hat,  wie  eine  betrunkene  Ente 
die  StraBe  entlang  getorkelt  und  hat  dabei  die  Augen  verdreht, 
aber  in  alien  Chaplinfilmen  ist  dies  die  programmaBige  Reaktion 
auf  Gummiknuppel,  und  jedermann  erkennt  sie  an  und  versteht 
sie,  denn  es  ist  dies  die  pantomimische  Idealform  der  Ohn- 
macht,  und  v/enn  im  gewohnlichen  Leben  Ohnmachten  ohne  die 

20 


wunschenswerte  Anschaulichkeit  vor  sich  gehen,  so  ist  es  eben 
Sache  der  Kunst,  das  Unanschnliche  sehenswcrt  zu  machen. 
Wenn  dcr  Philosoph  Plato  in  semem  „Staat"  die  beriihmte 
Parabel  erzahlt  von  den  Menschen,  die  in  einer  dunklen  Hohle 
sitzen  und  vor  sich  an  der  Wand  nur  die  Schatten  der  wirk- 
lichen  Dinge  sehen,  so  ist  da  offensichtlich  vom  Kino  die  Rede, 
aber  niemals  hatte  Plato  sich  traumen  lassen,  daB  der  Fort- 
schritt  der  Technik  einmal  gestatten  werde,  die  schattenhaften 
Abbilder  an  der  Wand  wahrer  zu  gestalten  als  das  Leben 
selbst.  In  einem  Chaplinfilm  ist  kein  Gesicht,  keine  Handbe- 
wegung  naturgetreu,  und  es  ist  eigentlich  ein  blamables  Faktum 
fur  die  Apostel  der  „Sachlichkeit",  die  immer  predigen,  die 
Mission  des  Films  sei  ungeschminkter  Realismus,  daB  gleich  die 
erste  Bliite  der  jungen  Filmkunst  sich  so  geschminkt  und  so  gar 
nicht  in  Naturfarben  prasentiert  hat.  Die  Welt  des  Chaplin- 
films  ist  bevolkert  rait  den  gewaltigen  Korpern  bartiger  Man- 
ner, denen  die  Augenbrauen  mephistophelisch  nach  oben  ge- 
bogen  sind  und  denen  Lackkugeln  in  den  Augenhohlen 
rollen  wie  chinesischen  Damonen.  Und  baufallige  Greise  sind 
da  mit  albernem  Moosbehang  urns  Kinn,  verheiratet  mit  me- 
garenhaften  Wasserspeiern,  und  alle  diese  Fabelwesen  ergehen 
sich  in  ratselhaften  Beschaftigungen;  sieht  man  aber  genauer 
hin,  so  sind  es  die  Beschaftigungen  des  taglichen  Lebens,  die 
durch  eine  seltsame  Fugung  in  Spuk  und  Irrsinn  verwandelt 
wurden.  Ein  Kellner  prasentiert  dem  kleinen  Mann,  dessen 
Rolle  jeder  von  uns  schon  einmal  gespielt  hat,  die  Rechnung 
wie  ein  Todesurteil,  ein  Seekranker,  der  auf  die  Reeling  zu- 
stolpert,  richtet  seine  Miindung  mit  Sicherheit  auf  Chaplins 
Kleider;  stiitzt  man  den  Ellenbogen  sorgenvoll  auf  den  EBtisch, 
so  steht  grade  an  dieser  Stelle  sicherlich  ein  gefiillter  Teller, 
und  zu  was  fur  seltsamen  Manipulationen  fiihren  die  mensch- 
lichen  Tischsitten,  wenn  man  nur  diejenigen  benutzt,  die  ver- 
boten  sind:  man  kann  den  Kaffee  mit  dem  Messer  umriihren 
und  das  Messer  am  Brot  abwischen,  und  dann  schmeckt  das 
Brot  nach  Kaffee;  auch  ist  es  schwierig,  eine  Leiter  zu  tragen, 
ohne  damit  Nebenmenschen  umzumahen.  Die  Menschen  mogen 
arbeiten,  essen  oder  beten  —  der  kleine  Mann  muB  sich  fiirchten 
und  wundern.%  Denn  er  ist  nicht  nur  arm,  es  fehlen  ihm  nicht 
nur  Schlips  und  Kragen,  sondern  er  paBt  iiberhaupt  nicht  in 
diese  Welt,  auch  nicht  in  die  der  Armen:  die  Schuhe,  mit 
denen  er  auf  die  Welt  gekommen  ist,  sind  ihm  zu  groB,  er  ist 
von  Kopf  zu  Fiifien  ein  paar  Nummern  zu  klein  geraten  und 
findet  sich  nun  zwischen  all  dem  muskulosen  GewerbefleiB  der 
Schutzmanner,  Kellner,  Kaufleute  und  Ganoven  nicht  zu- 
recht.  Das  ist  das  Weltbild  des  Mannes,  der  mitten  im  Holly- 
woodbetrieb,  wo  jeder  Ateliertag  Tausende  kostet  und  die 
Kunst  mit  der  Stoppuhr  fabriziert  wird,  manchmal  plotzlich  ver- 
schwindet  und  tagelang  mit  seineh  Planen  in  der  Einsamkeit 
herumlauft,  des  Mannes,  dessen  Scheidungsaffare  ausbrach, 
als  er  sich  nicht  gef alien  lassen  wollte,  daB  seine  Frau  eines 
Abends  einen  Trupp  larmender  Gaste  ins  Haus  brachte.  DaB 
es  diesem  Romantiker  mit  den  Nerven  eines  sarkastischen 
Sonderlings  gelungen  ist,  mit  seinem  hochst  unamerikanischen 
Weltbild  einen  von  Radiowellen  und   Morsezeichen  umsumm- 

21 


ten  Erdball  zu  erobern,   sollte   wiederum    den   Aposteln    der 
„Sachlichkeit"  AnlaB  zum  Nachdenken  geben. 

Funfzehn  Jahre  sind  diese  Filme  alt,  und  nichts  ist  an 
ihnen  veraltet  als  die  Frisur  der  Heldin.  Sie  haben  ihren 
Stil,  der  einmal  in  der  Geschichte  der  Filmkunst  der  Friihstil 
heiBen  wird;  denn  es  wird  hier  im  Grunde  noch  mit  einer  ganz 
primitiven  Vorstellung  von  den  Moglichkeiten  des  Films  ge- 
arbeitet:  die  Kamera  dient  lediglich  als  Wiedergabeorgan  fur 
eine  Situation,  die  sich  rein  raumlich  —  von  der  Phantastik  der 
Figuren  und  der  Begebenheiten  abgesehen  —  genau  so  in  der 
Wirklichkeit  oder  auf  einer  Buhne  abspielen  kdnnte.  Der 
Schauplatz  bleibt  ganze  Szenen  hindurch  konstant,  die  laufende 
Totalaufnahme  ist  kaum  von  Naheinstellungen  unterbrochen, 
nirgends  eine  raffinierte  Einstellung,  nirgends  Charakterisie- 
rung  durch  kiihn  herausgegriffene  Details.  Nirgends  vollends 
ein  souveranes  Springen  von  Situation  zu  Situation  —  denn  die 
Vorstellung,  daB  die  Kamera  frei  ist  von  der  Einheit  des  Ortes, 
der  ihre  Objekte  in  der  Realitat  untertan  sind,  war  eine  Re- 
volution, von  der  Chaplin  bis  heute  unberiihrt  ist. 

Manchmal  allenfalls  —  so  wenn  er  mit  dem  GesaB  zum  Zu- 
schauer  iiber  der  Reeling  des  Schiffes  zappelt  und  jeder 
meint,  er  sei  der  Seekrankheit  zum  Opfer  gefallen,  und  plotz- 
lich  dreht  er  sich  um  und  hat  einen  Fisch  geangelt  —  ist  die  be- 
sondre,  durch  die  Blickrichtung  der  Kamera  bedingte  Per- 
spektive  zu  einem  witzigen  Effekt  ausgenutzt,  der  die  photo- 
graphierte  Handlung  nicht  nur  an  sich  sondern  sub  spezie 
einer  spezifisch  filmischen  MEinstellung'*  in  des  Wortes  doppel- 
ter  Bedeutung  erfaBt.  Dies  ist  ein  erster  Schritt  zur  Emanzipie- 
rung  des  Filmstreifens  von  den  realen  Raumbedingungen  des 
abgebildeten  Objekts. 

Um  so  wichtiger  ist,  daB  diese  Filme  nicht  veraltet  sind 
oder  veralten  konnen.  Die  Mehrzahl  der  guten  Filme,  die  ein 
paar  Jahre  alt  sind,  wirkt  heute  kindlich  primitiv:  man  lacht 
uber  die  Durftigkeit  der  Lichteffekte  und  der  Trickaufnahmen, 
iiber  die  ungeschickte  Kriegsbemalung  und  die  noch  dicker  auf- 
getragene  Mimik  der  Darsteller  —  das  macht:  es  handeit  sich 
dabei  um  unvollkommene  Versuche,  zu  einem  Ziel  zu  gelangen, 
dem  wir  heute  naher  sind  als  vor  fiinf  Jahren.  Der  ameri- 
kanische  Groteskfilm  aber,  dessen  Meister  Chaplin  ist,  arbeitet 
nur  mit  Mitteln,  die  er  beherrscht:  die  Kunstlosigkeit  der  Be- 
leuchtung  stort  nicht,  denn  es  kommt  hier  au!  Beleuchtung 
nicht  an  sondern  nur  auf  den  Inhalt  der  Vorgange,  Schminke 
und  Barte  storen  nicht,  denn  hier  wird  bewuBt  bombastische 
Maskenkunst  getrieben,  und  die  Raffinements  fortschrittlicher 
Montage  konnen  nicht  vermiBt  werden,  wo  sie  von  vornherein 
nicht  in  die  Kalfeulation  eingesetzt  worden  sind.  Daher  kommt 
esf  daB  hier,  beim  amerikanischen  Groteskfilm,  zum  erstenmal 
—  so  wie  bei  den  ubrigen  Kiinsten  —  der  Fortschritt  der  Tech- 
nik  nicht  Entwertung  des  Vorhergehenden  bedeutet:  so  wie 
die  Fresken  eines  Masaccio  nicht  wertlos  geworden  sind,  weil 
man  es  heute  besser  versteht,  eine  hockende  Figur  zu  zeich- 
nen,  so  wird  die  vehementeste  Entwicklung  der  Filmkunst 
nicht  vernichten,  was  Charlie  Chaplin  und  Buster  Keaton, 
Fatty  Arbuckle  und  Harold  Lloyd  geleistet  haben. 
22 


In  siebzig  Jahren  wird  es  cin  Filmmuseum  geben,  und  die 
Filmleutc  werden  manchmal  hineingehen  und  sich  im  kiihlen 
Vorluhrungsraum,  wo  die  besten  Jahrgange  lagern,  einen  alten 
Meister  zefgen  lassen,  der  durch  eine  Expertise  von  Geheimrat 
Coogan  als  eigenhandig  erklart  und  im  Kunsthandel  auf  hun- 
derttausend  Mark  geschatzt  ist;  da  werden  sie  eine  Stunde  auf 
ihren  Sitzen  zappeln  und  dann  mit  verdrehten  Augen  auf  die 
StraBe  torkeln  wie  betrunkene  Enten,  und  dann  werden  sie  mit 
fehierfrei  synchronisierter  sowie  verschleierter  Stimme  ein- 
ander  ins  wulstige  Ohr  flustern:  ^Kunststiick,  ein  echter 
Chaplin!" 

Deutsch  ffir  Amerikaner  von  Kaspar  Hauser 

Dem  Gast  der  Berliner  Freynden-Ssiehsn  in  Zuchten 

Ankunft 

Eingang  verboten. 

Ausgang  verboten. 

Durchgang  verboten. 

Herr  Gepacktrager,  tun  Sie  diese  Koffer  auf  die  leichte 
Schulter  nehmen? 

Ich  werde  mir  einen  Sonnabend  daraus  machen,  mein 
Herr. 

Ist  jene  Automobildroschke  ledig? 

Warten  Sie,  wir  haben  noch  einen  Golfhauer  sowie  zwei 
Huteschachtel. 

Dies  hier  ist  Ihr  Getrankegeld,  ist  es  nicht? 

Beziiglich  dessen  scheint  es  mir  ein  wenig  wenig.  (Sprich: 
,,krieje  noch  fummssich  Fennje!"} 

Autotreiber!  Geh  an!  Ich  ziehe  das  Christliche  Hospiz 
vor! 

Rauchen  verboten. 

Parken  verboten. 

Durchf ahrt  verboten. 

BegriiQungen 

Guten  Tag,  wie  fiihlen  Sie? 

Heute  ist  ein  wahrlieh  feiner  Tag,  ist  es  nicht? 

Sie  s'ehen  aus  wie  Ihre  eigne  GroBmutter,  gnadige  Frau! 

Darf  ich  Ihnen  m einen  lieben  Mann  vorstellen;  nein,  die- 
ser  hier! 

Ich  bin  sehr  iroh,  Sie  zu  sehen;  wie  geht  es  Ihrem  Herrn 
Stiefzwilling? 

Werfen  Sie  das  haBliche  Kind  weg,  gnadige  Frau;  ich 
mache  Ihnen  ein  neues,  ein  viel  schoneres. 

Guten  Morgen!   (sprich:   Mahlzeit!) 

Guten  Tag!  (sprich:  Mahlzeit!) 

Guten  Abend!  (sprich:  Mahlzeit!) 

Danke,  es  geht  uns  gut  —  wir  leben  von  der  Differenz. 

Im  Restaurant 

Bringen  Sie  mir  eine  Portion  Zahristochcr  sowie  das 
Adressenbuch. 

Das  ist  nicht  mein  Revier. 

23 


Mcinc  Frau  wiinscht  einen  Wiener  Schnitzer;  ich  habe 
Zitronenschleim  gewahlt. 

Das  ist  nicht  mein  Revier. 

Bringen  Sie  mir  einen  kokainfreien  Kaffee. 

Wir  haben  in  Amerika  die  Verhinderung;  bringen  Sie  mir 
daher  eine  Flasche  eisgektihlten  Burgunders,  auch  drei  Glaser 
Whisky  mit  Gin  sowie  kein  Selterwasser. 

Das  ist  nicht  mein  Revier. 

Aui  dem  Postasat 

Dieser  Schalter  ist  geschlossen. 

Sie  miissen  sich  auf  den  Hintern  anstellen. 

Ich  erwarte  schon  seit  Jahren  eine  groBere  Geldsendung~ 

Wo  ist  die  Schaltung  fur  freie  Marken? 

Wollen  Sie  so  kindlich  sein,  hinten  meine  Marke  anzu- 
lecken? 

In  dieser  Telephonzelle  riecht  man  nicht  gut. 

Hallo  I  Ich  wiinsche  eine  Nummer  zu  haben,  aber  der  Tele- 
phonfraulein  gewahrt  sie  mir  nicht. 

Meine  Nam  ist  Patterson;  ich  bin  keine  Deutsch;  hier  ist 
mein  PaBhafen. 

Im  Theater 

Geben  Sie  mir  einen  guten  Platz. 

Wir  haben'  keine  guten  Platze;  wir  haben  nur  Orchester- 
fauteuils. 

Wird  Ernst  Deutsch  diesen  Abend  spielen? 

Wie  Sie  sehent  haben  wir  Festspiele;  infolgedaher  wird 
er  nicht  vorhanden  sein. 

Dies  ist  ein  guter  Platz;  man  hort  nicht  viel. 

Von  wem  ist  dieses  Stuck? 

Dieses  Stuck  ist  von  Brecht. 

Von  wem  ist  also  dieses  Stuck? 

Zeigen  Sie  mir  die  blaue  Bluse  der  Romantik. 

Des  Nachts 

Sie  sind  ein  SiiBherz,  mein  Liebling,  tun  Sie  so? 

Das  ist  mir  zu  teuer, 

Ei,  mein  Fraulein,  konnten  Sie  sich  dazu  verstehen,  mich 
durch  den  Abend  zu  streifen? 

In  Paris  gibt  es  solche  Hauser;  sie  sind  sehr  praktisch. 

Hatten  Sie  wohl  die  Gewogenheit,  auch  die  Striimpfe  ab- 
zulegen? 

In  Amerika  tun  wir  so  etwas  nicht. 

Dies  ist  wahrlich  teuer;  Sie  sind  ein  Vamp. 

Danke,  meine  Dame,  ich  habe  schon  eine  Beziehung;  sie 
(er)  hat  meine  ganzliche  Liebe. 

Konversation 

Er  ist  ein  Stockchinese. 
Du  bist  ein  Wahlsachse, 

Mangels  einer  Waschemangel  konnen  jene  Kragen  nicht 
gewaschen  werden. 

24 


Meinen  Frau  Grafin  nicht  auch,  daB  dies  ein  rechtes 
ScheiBwetter  sein  diirfte? 

Die  berliner  Festspiele  sind  gute  Festspiele;  aber  bei  uns 
in  Amerika  haben  wir  die  groBte  Tomatenexportehschn  von 
der  Welt. 

Leihen  Sie  mir  bitte  Ihren  linken  Gummischuh! 

Ich  habe  einen  guten  Charakter  zuziiglich  eines  Band- 
wurmcs, 

Jener  Funkturm  ist  niedlich, 

Bitte  zeigen  Sie  mir  den  berliner  Verkehr. 

So  habe  ich  es  nicht  gemeint. 

Dieser  Lowe  macht  einen  so  2usammengeschmetterten\ 
Eindruck. 

Ich  spreche  schon  geflossen  deutsch;  nur  manchesmal 
breche  ich  noch  etwas  Rad. 

Nach  Borlin  besuchen  wir  noch  Europa,  Persien  und 
Heidelberg,  aber  am  4.  September,  acht  Uhr  erste  Minute 
werden  wir  New  York  anfahren.    Good-bye  — ! 

VortragSplatteil    von  Hans  Reimann 

P*ia  etwas  armseliger  Ausdruck  fiir  Flatten,  auf  denen  j  em  and  singt 
*-*  oder  spricht,  Kabarett  zuhause.  Heimtingelt  angel.  Und  ein> 
Stiickchen  druber  hinaus. 

Geschworene  Grammophon-Fanatiker  bringen  sich  eher  um,  ak 
daB  sie  etwas  nicht  kennen.  So  gehort  es  sich,  die  obskursten  Plat- 
ten  der  Sophie  Tucker  zu  besitzen.  Das  ist  eine  Frau  mit  sehr  un- 
fraulicher  Stimme,  die  legt  ihre  Seele  bloB  und  schreit  es  in  viele 
Winde,  eine  Art  Frau  Hiob,  der  Paratlelfall  zur  Niobe,  die  Hiobe, 
hadernd  mit  Gott,  anklagerisch  und  melancholisch  oder  gar  tragisch 
umschattet  und  oft  von  einem  geistesgestorten  Orchester  begleitet.- 
„After  you  've  gone"  und1  HI  ain't  got  nobody"  (Odeon  4099)  ersetzt 
den  Monotoniilm  und  kann  nur  geschatzt  werden  von  Leuten,  die. der 
Tucker  wohlgesonnen  sind,  Und  bei  leiser  Nad  eh  Gershwins  „The- 
man  I  love"  (Odeon  4096)  und  hintendrauf  etwas  Petomanisches  wir- 
ken  erregend  durch  zaesurengesperrte  Unaufhaltsamkeit  und  Hingabe 
der  Tucker.  Eine  groBe  Frau.  Die  Stimme  der  Vaughn  de  Leath 
laBt  Unkundige  auf  einen  Mann  scMiefien;  Ruth  Etting  macht  es  am 
stiftesten;  und  von  den  William  sisters  gibt  es  bisher  unerreichte  Vor- 
tragsplatten.  Die  Trix  sisters,  auf  dem  Podium  teils  sommerlich,  teils 
herbstlich,  haben  im  Grammophon  wahre  Fruhlingsstimmen.  Sie 
zwitschern  naiv  wie  kaum  erwachte  Voglein.  Columbia  3914  ist  aach 
wie  vor  ihre  schonste  Leistung  (..Ukulele  lullaby"),  3915  und  5031 
kann  man  seine m  Stammhalter  in  der  Wiege  zum  Einschlummem 
bieten,  und  die  jungste  (5236)  —  alle  mit  leiser  Nadel  bitte!  —  strotzt 
von  entziickender  Doofheit.  Raquel  Meller  hingegen  erweist  sich* 
auf  ihren  Plat  ten  als  Bluff,  und  auch  das  Goldetikett  rettet  den  mafl- 
los  iiberschatzten  Star  keineswegs  aus  den  Niederungen  platt  ester 
Langweiligkeit.  Fritzi  Massary  holt  {auf  Electrola  EH  249)  das  Blau  vom- 
Himmel  und  ist  andrerseits  eine  anstandige  Frau  Lehars.  Sie  wim- 
melt  von  Nuancen  und  hiitet  sich  trotzdem  vot  einem  Zuviel.  Er- 
arbeitet  und  gefeilt,  ohne  daB  mans  spurt.  Erstklassiges  Orchester, 
erstklassige  Artikulation,  erstklassige  Stimme.  Und  auch  die  Stimme 
ist  erarbeitet.  Von  der  Trude  Hesterberg  sind  zwei  Piatt  en  erschienen 
(Electrola  EG  1117  und  1127).  Die  erste  enthalt  Tucholskys  „Die 
Herren  Manner"  und  Mehrings  nKleine  Stadt",  Allerbestes  Kabarett. 
Tucho  wurde  von  Hollander  vertont  a  la  Rummelplatz,  Walterchen 
von  W.  R,  Heymann,  und  da  ist  schlechthin  ein  Volkslied  draus  ge- 

25 


warden,  Was  hat  die  Hesterberg  ein  groBes  Register!  Was  hat  sie 
echtes  Gefuhl,  ja  Herzlichkeit!  Was  kann  sie  duftig  sein  und  reich 
an  Zwischentonen  wie  die  Erika  GlaBner  oder  die  Ida  Wtist!  Der 
SchluB  prefit  dir  Tranen  heraus.  Und  diese  sympathische,  warme 
Stimme!  Die  zweite  Platte  enthalt  nette  „Kleinigkeiten"  Schwa- 
bachs  und  Rebners  ungemein  witziges  1(Loblied  auf  Italia"  mit  einem 
taktvollerweise  mir  ein  Mai  geknodelten  Refrain-  Und  beide  Platten 
sind  so  saftig,  so  echt,  so  pointiert,  dafi  einem  leid  tut,  wer  die 
Hesterberg.,  die  wirHich  ein  panzer  Kerl  und  dabei  ein  ganzes  Weib 
ist.  nicht  genie  mag.  Bestellt  telephonisch:  EG  1117  und  1127!  Unsre 
Claire  Waldoff  Hegt  in  diversen  Nouveautes  vor,  doch  auch  die  alten 
sind  nicht  von  Pappe,  Samtlich  Parlophon.  Da  ware  B  12  015:  „Ein- 
mal  lebt  man  nur"  und  das  besonders  hubsche,  textlich  prachtige  ,.,In 
WeiBensee  traumt  eine  alte  Pappel";  B  12  032:  ..Hermann  heefit  er" 
und  ^Kannst  du  mir  denn.  noch  ein  biBchen  leid  en?";  B  12  042:  Roel- 
linghoffs  Gedicht  {ohne  Musike)  vom  Schlips  im  Kohlenkasten  (mit 
einem  geseufzten  Postscriptum)  und  ein  gewisser  Emtl  mit  Prosa-Vor- 
spann;  und  B  12052:  die  Harfenjule  und  ,,Er  ist  nach  mir  ganz  doll". 
Und  das  ist  mehr  als  Couplet,  was  die  Claire  zustande  bringt.  Das 
sind  Mianifestationen  der  berlinischen  Volksseele.  Wie  Frauen,  die 
von  ,,Fetzen"  sprechen,  ura  ihre  Leidenschaft  zu  Kleidern  zu  beman- 
teln,  -r-  oder  wie  Max  Adalbert,  der  mit  ^Bengel"  und  ..Lummel1'  her- 
umwirft,  urn  nicht  weioh  zu  werden:  so  feldwebelt  die  Claire  ihre 
kaschierten  Gefiihle  mit  drastischer  Pelle,  und  hie  und  da  kuckt  doch 
wie  durch  eine  geplatzte  Naht  das  nackte  Herz.  Vom 
„Blauen  Vogei"  Jushnys  liegen  vier  Parade-Nummern  vor:  „Der 
Leierkasten"  (Parlophon  P  9297),  frei  nach  Blandine  Ebinger,  zeugt 
weder  von  Waohsbleichheit  noch  von  sonnelosem  Hinterhaushof,  und 
,,Die  Kosaken"  bedtirfen  des  Bildes,  urn  zu  gefallen;  kleine,  absicht- 
liche  Triibungen  der  Gesangskurve  erwecken  weniger  Lustigkeit  als 
Befremden.  Aber  ,.,Die  Zwerge"  {Parlophon  P  9299)  sind  trefflich 
geraten;  Fragezeichen  werfen  sich  in  den  Gang  der  Taktteile,  die 
sich  scheinbar  durchdringen;  metallische  Seidenfaden  wabern  und 
schweUen  zu  TelegraphendrShten;  sechs  Takte  gleichen  sich  wie  ein 
Ei  dem  vorhergehenden;  auch  Leo  Fall,  der  Mahre,  liebte  die  Wieder- 
holung  irgend  eines  vorbereitenden  oder  nachgeschickten  Taktes; 
dann  kundet  sich  ein  Niesenmussen  an,  das  Niesen  erfolgt  und  hat 
einen  Wechsel  der  Tonart  zur  Folge,  dann  wird  die  Sache  pathetisch, 
dann  wird  ohne  jeden  zwingenden  AnlaB  immer  der  zweite  Taktteil 
betont,  dann  automobilt  die  Bande  akustisch  davon,  und  zum  SchluB 
sackt  die  Bescherung  in  sich  zusammen  wie  eine  Disharmonika. 

Auf  Odeon  wie  auf  Grammophon  kann  man  deutsche  Revellers 
horen.  Nachgemachte.  Bei  Odeon  heiBen  sie  „  Comedian  Harmo- 
nists", und  bei  Grammophon  sind  sie  aus  Paprikafrika  und  nennen 
sich  „Abels".  Die  Comedian  Harmonists  singen  „Wenn  der  weiBe 
Flieder  wieder  bluht"  und  ,„Ausgerechnet  Donnerstag'\  und  daraus 
wird  eine  tuckische  Parodie  auf  Robert  Schumann,  ungewollt  grotesk 
und  reif  fur  die  schwule  Diele,  Dabei  singen  die  Herren  rein  tind 
ftillig  und  voller  Schmete.  Ach  ja,  wenn  der  Text  englisch  ware! 
Die  Abels  schenken  uns  das  schone  Lied  „Jeannine"  und  den  senti- 
mentalen  ReiBer  „Er  ist  nur  Barspieler*',  doch  das  muB  von.  einer 
Frau  dargeboten  werden,  und  (Grammophon  22  036)  eine  flussige, 
runde  Geschichte  nam  ens  „Baby,  du  hast  didh  verandert!1'  nebst  der 

Belehrung,  daB  Tranen  heute  sehr  modern und  ein  Egon  Frie- 

dell  des  ubernachsten  Jahrhunderts  wird  es  bequem  haben,  uns  zu 
analysieren,  die  wir  zeitgenossische,  streng  mondaine  Lyrik  exeku- 
tieren  und  stahlbadbedurftige  Nerven  darinnen  baden.  Die  Revellers 
—  unimitierbar,  wie  sie  sind  —  werden  nie  in  Deutschland  auf  Keh- 
len  ^efiillt  werden.  Par  Lindstrom  A  5417  singen  dich  Clowns  an: 
Cogert  and  Motto,  zwei  meschuggene  Hengste.  Wer  Narrisches 
schatzt,  lege   sich  die   Platte   zu.     Man  macht  damit  der  GroBmama 

26 


cine  schlaflose  Nacht.  Em  Stuck  gute,  arte  Zeit  ragt  in  Otto  Reut- 
ters  Werken  zu  uas  heriiber.  Seine  mit  „Plaisier"  und  f,eklatant" 
und  harmlos-gerissenen  Fullwortern  des  Reimes  we  gen  gespickten 
Couplets  sind  nicht  jedermanns  Gusto.  Ich  bekenne  freimtitig,  dafi 
fiir  mich  Otto  Reutter  einen  von  Ludwig  Richter  entworfenen  und 
von  ZMile  sanft  ubermalten  Klassiker  darstellt,  Wenn  er  vor  seinem 
Hauschen  sitzt  {Grammophon  20  303}  und  feststellt,  dafi  uns  auch  im 
Kleinen  die  Welt  sehr  jrofi  erscheinen  kann,  oder  (Orammophon 
20  869)  sich  iiber  jarnischt  mehr  wundert  und  anderseits  die  Frauen 
reizend  (mit  abgebogenen  Endsatzen  und  schelmisch  umkippender 
Melodie)  findet,  dann  Iacht  man  sich  schief  iiber  die  dicken  und  ziel- 
sicher  angebrachten  Pointen.  Von  Karl  Valentin  kenne  ich.  sechs 
Platten,  darunter  drei  ausgezeichnete.  Der  beruhmte  „Zufa!lI'"  yom 
Radfahrer  benebst  dem  Diebstahl  aus  den  t,Vorstadtmusikauten"  (wo 
eine  Replik  Valentins  fehlt  —  an  der  St  ell  e:  „Das  erfordert  der  An- 
stand!"  brummt  er  manchmal:  „Hab  keinen!")  sind  aul  Ode  on  O  2496 
lebensgetreu  reproduziert,  und  0  2533  bewahrt  das  an  Hasse  Zetter- 
stroms  verzwickt-einfache  Logik  erinnernde  „  Aquarium"  so  wie  einen 
auf  Grundlage  eines  bemangelten  Schlagers  aus  verwichenen  Tagen 
(„das  dort  gewohnet  bat!")  veranstalteten  Spaziergang  durch  den 
Zoo.  Auf  Homocord  (4-2923),  scheint  er  mir  am  echtesten  und  deftig- 
sten.  „Valentin  -singt  und  lacht  selbst  dazu"  heifit  die  Platte,  auf  der 
er  wahrhaftig  selbst  dazu  Iacht,  und  zwar  so,  dafi  man  wahrhaftig 
selbst  dazu  lacht,  ohne  eigentlich  dazu  zu  lachen,  weil  es  einen  ganz 
leicht  gruse.lt,  wie  es  einen  auch  bei  Chaplin  zuweileni  jjruselt,  wenn 
das  Lachen  aus  den  Pantinen  kippt.  Auf  den  ubrigen  Homocord- 
Platten  tritt  er  ebenfalls  mit  Lisl  Karlstadt  auf,  die  leider  viel  zu 
rasch  spricht  und  kaum  zu  verstehen  ist,  obwohl  sie  sich  horbar  be- 
miiht,  gleich  ihrem  Partner  ein  veredeltes  Bayeriscfo,  ein  sozusagen 
geschorenes  Gschertes  zu  reden,  Man  hort  Valentins  eigenhandiges 
Trompetenblasen  und  einen  recht  primitiven  Sal  at  der  Lisl,  die  wie 
aus  einer  Rohre  heraus  die  schauerliche  Ahnlichkeit  zwischen  Bay- 
erisch  und  Chinesisch  beweist;  man  hort  den  hinter  einem  Kulissen- 
spalt  befindlichen  Valentin  aus  der  Hblle  predigen  und  die  Lisl  ein 
mifilungenes  RatschkatL-Couplet  singen;  man  hort  Valentin  den  Be- 
richt  iiber  einen  Theaterbesuch  hersagen,  wie  ein  braver  Knabe 
einen  Schulaufsatz  hersagt  (das  Wort  „Rrausebad"  fallt  ins  Wasser); 
und  man  hort  die  Lisl  zu  tauschend  imitierten  Oktoberfest-Gerau- 
schen  Phanomenalien  anpreisen.  Erscheinen  Valentin  und  die.  Karl- 
stadt bei  Ho  mo  cord,  so  Lay  ton  and  Johnstone  bei  Columbia,  Ihre 
Perlen  sind;  S  3  („In  Buenos  Aires"),  S  11  (,.,My  blue  heaven"),  S  18 
(„She's  a  great  great  girl"),  4408  („Pretty  little  sing"),  4547  („Me  and 
jane  in  a.' plane") ,  4865  (MOh  Doris,,  where  do  you  Jive?",  der  iiber 
mir  wohnenden  Anita  Dorris  gewidmet),  5014  („ After  my  laughter") 
und  5239  f,,Jeannine"  und  ein  Klavier-Solo  auf  der  Kehrseite). 
Sie  gehoren  ins  Zimmer  und  nicht  in  den  Saal,  wo  sie  aus  dem 
namlichen  Grand  e  versagen  wie  Jack  Smith:  sie  singen  fiir  dich, 
ausschliefilich  fiir  dich  ganz  allein,  Der  eine  sitzt  am  Fliigel.  Der 
andre  singt.  Der  eine  auch.  Sie  konnen  einzel-n  und  zu  zweit. 
Manchmal  macht  einer  Echo,  Das  Klavier  klingt  wie  ihre  Stim- 
men,  Ihre  Stimmen  klingen  wie  das  Klavier,  Und  das  Klavier 
zerlegt  und  zerstuckelt  seinen  Part.  Die  Begleituag  wird  auf- 
geteilt,  Hintereinander-Methode,  Sie  singen  mit  vollmundig«n 
Stimmen  freundliche,  harmlose  Dessins,  Aus  dem  schwarzen  Zil- 
lertal.  Aus  Oberniggerbayern.  Schuhplatte liana  aus  dem  fernen 
Westen,  Mit  GefuhL  Und  am  imaginaren  Weihnachtsbaum  hangen 
die  Synkopen. 

Die  Grammophon-A.-G.  veroffentlicht  unter  der  MarKe  „r*olydor" 
jiidische  Platten,  Um  sie  zu  wiirdigen,  miifite  man  Alexander  Gra- 
nach  aus  Zaleszczyki  hinzuziehen.  Die  Aufnahmen,  samt  und  son- 
ders    von   Julius   Guttmann   nebst   Gefolge,   sind    prima,      H   70 172: 

27 


„Hewel  Hawulim",  eine  hebraische  Elegie,  ein  Fragment  aus  dem 
„Kaddisch"  mil  <iem  Thema:  „Das  Leben  ist  ein  Traum";  und  „A 
Tojter",  in  Form  eines  weisen  Couplets  die  Frage  beantwortend, 
wer  als  tot  zu  gelten  hat.  H  70182;  MSteh  of,  mein  Mann,  es  ist 
schon  Tag!"  nriifite  von  einem  weiblichen  Wesen  gesungen  wer- 
den;  und  ifA  halb  Dutzend  Water"  im  heitern  Stil.  H.  70 188:  eine 
Chaider-Szene  {ohne  Musik),  in  der  die  Schiiler  hebraisch  lesen 
lernen,  nicht  weiter  konnen  und  durch  thr  Unterbreohen  dem  Leh- 
rer  und  sich  seibst  Hand-  und  Mundhaben  zum  Kalauern  bieten; 
und  ,,Chusen  aufrufen",  eine  Szene  mit  einem  jungen,  hypernervo- 
sen  Brautigam,  der  sich  behn  Broche  verheddert,  bis  sich  die 
Verio  bung  in  das  judtsche  Vaterunser  auflost.  H  70 190:  flTchines 
leinen",  eira  Klaren  in  Niggen  und  mit  Weinen  („Was  ist  die  Klage- 
mauer?");  und  „Dybuk  Batlonim  und  Rebbe"  oder:  der  Rabbi  klart 
den  Kindern.  Guttmann  steht  unheimlich  schniefend  und  kurzatmig 
vor  dem  Horer.  Und  zuguterletzt  AI  Jo  Is  on,  der  Jazz-Sang  er,  auf 
Brunswick  A  7896  (^Mother  of  mine"  und  „Blue  river").  Was  er 
gibt,  ist  Sprechklagegesang,  leidverklart,  von  romantischen  Tranen 
iibertraufelte  Prairie-Auster  aus  dem  Ghetto,  mitunter  hart  vorm 
Knodeln,  erotisierend,  ein  Ostjude  in  Nigger-Maske,  echt  und  ker- 
nig   von  Organ,   eine   Bambushtitte    mitten   in  der  Synagoge. 

Hitler  und  Ludendorff  werden  derlei  Flatten  nie  ihoren.  Aber 
wir  mochten  gem  Hitler  und  Ludendorff  auf  Piatt  en  horen.  Und 
den  Doktor  Marx  und  den  Hermann  Miiller  und  den  Polizeiprasi- 
denten  Zorgiebel,  der  kurzlich  in  einer  Aiispraohe  sechzehnmal 
„,die  Tn eaters'4  sagte  statt  „die  Theater",  weil  niemand  in  seiner 
Umgebung  den  Mut  hat,  ihn  zu  korrigieren.  Wir  wollen  nicht  nur 
unsre  Fiihrer  und  Oberhaupter  auf  Schallplatten  haben,  wir  wollen  auch 
gemeingultige  Red  en  und  Toast  e  haben.  Zur  Kindtaufe,  Hochzeit, 
Einsegnung  und  zum  Begrabnis.  Zum  Stapellaul  und  zum  Jubilaum. 
Die  wollen  wir  haben.  Erst  ens,  weil  es  daheim  angenehmer  ist, 
und  zweitens;  weil'  das  Grammophon  schonungslos  enthtillt.  Ein 
reiches  und  gewaltiges  Arbeit sf eld  liegt  den  Schallplatten-Erzeu- 
gern  zu  FuBen.  Gebt  uns  Hitler  und  Ludendorff!  Gebt  uns 
Denkmalsweihe    und    passende    Worte    zum    siebzigsten    Geburtstag! 


Rudolf  Rittner  von  S.  J. 

Zum   sechzigsten  Geburtstag 

pr  wirkte  nicht  durch  das,  was  er  tat,  sondern  durch  das,  was  er 
*-*  war,  Und  er  war  so  viel,  da8  er  uns  durch  sein  blbfies  Da- Sein 
sechzehn  Jahre  fesseln  und  bezaubern  konnte  und  wahrhaitig  nicht  zu 
befurchten  hatte,  uns  in  den  nachsten  sechzehn  Jahren  zu  verlieren, 
Sein  Wesen  war  so  glucklich  gemisciht,  daB  es  uns  Sehnsucht  und  Er- 
fiillung  zugleich  bedeutete.  Fiir  dieses  Dopp  el  wesen  war  die  Stimme, 
die  einen  hohen  Tenor  und  einen  tiefen  Bariton  wie  Trompete  und 
Orgel,  wie  Klarinette  und  Cello  vereinigte,  der  entsprechendste  Aus- 
druck,  Sie  war  salt  und  voll  und  fest  und  doch  nie  ohne  feinste 
Vibration.  Sie  war  der  iganze  Rittner:  zwischen  Muskelmannern  und 
Nervenboindeln  ein  Mann  mit1  Nerven.  Einer,  der  nicht  nur  das  Heim- 
weh  der  Verzartelung  und  Verfeinerung  nach  der  verloren  gegangenen 
Kraft  und  Schwere  verkorperte,  sondern  here  its  die  kr  alt  voile  Fein- 
heit .  selbst  Oder  doch  wohl  richtiger:  die  verfeinerte  Kraft.  Zuerst 
namlich  war  der  Bauer  Rittner  dage wesen,  Rudolfs  Grofivater  oder 
noch  sein  Vat  en  Breitsohlig  auf  s  einem  Boden,  urwiichsig,  unbeleckt, 
gestrafft  und  strotzend  von  eingebornem  Mark  und  Saft.  Das  ware 
fiir  uns   ein  Anblick   g  ewe  sen   wie  ein  Acker,  ein  Baum,   eine  Land- 

28 


schaft,  kostlioh  wie  ein  Naturbild,  ein  Nature  reignis  und  endlich  wie 
sie.  Um  uns  ein  dauerndes,  ein  unerschopfliches  Besitrtum  zu  wer- 
den,  muBte  ein  Rittner  von  des  Gedaakens  Blasse  angekrankelt  und 
doch  gesund  erhalten,  zerrissen  und  dooh  ganz  erhalten  werden.  Es 
entsprang  dieser  reiche  Mensch:  seltsam,  fugendicht  und  einmalig  zu- 
sammengesetzt  aus  Naivitat  und  Intellektualitat,  aus  Nervositat  und 
Derbheit,  aus  Germanentum  und  Slawentum,  aus  Dichter  und  Bauer, 
aus  Musiker  und  Gaukleri,  von  dessen  Gauklertum  wir  adcht  eher  er- 
fuhren,  als  bis  er  es'  unertraglich  fand  und  kurz  entsdhlossen  von  sich 
warL 

nSchaubuhnea  1914 


Unterschreiber  von  Moms 

Cin  auslandischer  Industrieller  sagte  mir  kiirzlich:  Mit  den 
Englandern  braucht  man  nichts  schriftlich  zu  fixieren.  Die 
halten,  was  man  miindlich  verabredet  hat.  Sic  sagen  ja,  und 
damit  ist  der  Fall  crledigt. 

In  Frankrcich  gilt  nur  das  geschriebene  Wort.  Was  man 
versaumt  hat,  sich  schriftlich  geben  zu  lasscn,  bekommt  man 
nicht,  und  wenn  es  einem  wahrend  der  Verhandlungen  zehnnial 
zugesagt  worden  ist,  Und  dieses  Verhandeln!  In  Paris  kann 
man  alt  und  grau  werden,  bis  man  einen  Vertrag  unter  Dach 
und  Fach  hat.  Aber  wenn  er  einmal  unterzeichnet  ist,  dann 
ist  er  den  Franzosen  heilig,  und  kein  Jota  darf  daran  ver- 
schoben  werden. 

In  Deutschland  ist  man  immer  schnell  beim  Unter- 
schreiben.  Kaum  ist  man  in  Berlin,  hat  man  schon  ein  halb 
Dutzend  Vertrage  in  der  Tasche.  Aber  nachher  wird  an  dem 
Vertrag  herumgedeutelt,  ausgelegt  und  hineingelegt.  Deshalb 
gibt  es  bei  Vertragen  mit  Deutschen  soviel  Scherereien. 

Ubertragt  dieses  Urteil  eines  sehr  erfahrenen  und  sehr 
wohlmeinenden  Auslanders  auis  Politische,  und  die  innere 
Politik  und  ein  guter  Teil  der  AuBenpolitik  der  letzten  zehn 
Jahre  ist  erklart.  Nicht  alles;  wir  wissen  schon:  es  gab  Ver- 
trage, bei  denen  wir  nur  die  Wahl  hatten  zwischen  Unter- 
schreiben  und  Kanonen.  Und  da  waren  wir  furs  Unterschrei- 
ben.  Aber  es  gab  in  den  letzten  Jahren  auch  genug  Vertrage, 
zu  denen  uns  niemand  gezwungen  hat,  die  wir  selbst  inspiriert 
haben.  Angefangen  mit  Locarno.  Das  Volk  der  Dichter  und 
Denker,  denen  der  Sinn  von  Vertragen  wichtiger  ist  als  der 
Buchstabe,  hielten  Locarno  fur  das  Ende  von  Versailles.  Die 
Oberdichter  und  Oberdenker  verschwiegen,  wo  es  nur  gingr 
den  Unterdichtern  und  Unterdenkern,  daB  in  diesem  Locarno- 
Vertrag  der  Vertrag  von  Versailles  keineswegs  aufgehoben, 
sondern  in  der  Praambel  ausdriicklich  als  Voraussetzung  alles 
Weitern  bestatigt  war.  Deshalb  war  man  sehr  erstaunt,  wenn 
die  andern,  die  die  Praambel  mitgelesen  hatten,  gelegentlich 
auf  Versailles  zuriickkamen. 

Ahnlich  scheint  es  jetzt  mit  dem  Young-Plan  zu  gehen,  Be- 
vor  noch  die  Tinte  des  Pariser  Vertrags  trocken  geworden  ist, 
hat  sich  in  Deutschland  schon  eine  neue  Legende  gebildet.  Der 
Young-Plan,  heiBt  es  jetzt  grade  bei  denen,  die  auf  die  unab- 

29 


hangigen  Wirtschafts-Sachverstandigen  schworcn,  ist  halt  em 
ptolitischcf  Vertrag,  fur  den  die  Politiker  vcrantwortlich  sind, 
auf  die  wirtschaftliche  ErfuIIbarkeit  des  Vertrages  kommt  es 
daher  so  gcnau  nicht  an.  Das  ist  dcr  Tenor  all  der  Re- 
solutionen,  in  denen  die  Wirtschaftsverbande  zum  Young-Plan 
Stellung  nehmen. 

Stellung  nehmen  ist  fur  diese  Haltung  allerdings  ein  etwas 
kiihnes  Wort.  Die  Spitzenverbande  der  Wirtschaft,  also  die 
Berufsorganisationen  der  garantiert  Sachverstandigen,  nehmen 
in  der  Art  Stellung,  wie  die  Mause,  denen  man  auf  der  Spur 
ist:  sie  kriechen  ins  nachste  Loch.  Der  Zentralverband  des 
Deutschen  Bank-  und  Bankiergewerbes  sagt  weder  ja  noch 
nein,  „weil  Deutschlands  kiinftige  Leistungsfahigkeit  unbe- 
rechenbar  ist."  Der  Reichsverband  der  Deutschen  Industrie 
ist  um  einen  Grad  deutlicher,  Er  behalt  sich  zwar  seine  end- 
giiltige  politische  Stellungnahme  vor„  aber  „bez(iglich  der  wirt- 
schaftlichen  Bedeutung  des  Young-Plans  stent  der  Reichsver- 
band auf  demselben  Boden,  wie  bei  seiner  Stellungnahme  zu 
den  Leistungen  auf  Grund  des  Dawes-Planes.  Die  Art  und 
Weise  der  bisherigen  Aufbringung  der  Dawes-Zahlungen  gibt 
keinen  AnlaO,  diese  Ansicht  zu  andern.  In  Obereinstimmung 
mit  den  deutschen  Sachverstandigen  ist  der  Reichsverband  der 
Ansicht,  daB  auch  der  Young-Plan  dem  deutschen  Volke  fiir 
eine  lange  Reihe  von  Jahren  Lasten  aufbiirdet,  die  uber  die 
Leistungsfahigkeit  der  deutschen  Wirtschaft  hinausgehen.  Wie 
aus  dem  pariser  Gutachten  hervorgeht,  hat  das  Sachverstan- 
digen-Komitee  sich  wesentlich  von  politischen  Gesichtspunk- 
ten  leiten  lassen," 

Diese  vorwurfsvolle  EntschlieBung  hat  der  Reichsverband 
der  Deutschen  Industrie  gefaBt,  nachdem  sein  erster.  Funktio- 
nar,  Herr  Kastl,  Delegierter  und  Unterzeichner  des  Young- 
Plans,  den  heimischen  Experten  der  Industrie  einen  ausfiihr- 
lichen  Vortrag  gehalten  hat.  Der  Wortlaut  der  Kastlschen  Be- 
lehrungen  ist  uns  nicht  bekannt.  Herr  Kastl,  der  sich  sonst 
einer  klaren  Sprache  befleiBigt  und  dessen  loyale  Verhand- 
lungsweise  in  Paris  viel  geruhmt  wird,  scheint  sich  in  Berlin 
etwas  undeutlich  ausgedriickt  zu  haben.  Er  hatte  vielleicht 
besser  daran  getan,  vor  der  Abstimmung  den  Wortlaut  des 
Young-Planes  einmal  vorzulesen,  damit  keine  MiBverstandnisse 
aufkommen.  Im  Young-Plan  wird  zwar  an  ein  paar  Stellen  von 
politischen  Riicksichten,  politischen  Faktoren  und  politischen 
Erwagungen  gesprochen,  die,  ebenso  wie  beim  Dawes-Plan,  den 
Sachverstandigen  gewisse  Grenzen  gesetzt  hatten.  Aber  im 
Gegensatz  zum  Dawes-Plan,  der  von  seinen  Urhebern  selbst 
nur  als  ein  Experiment  mit  ungewissem  Ausgang  hingestellt 
wurde,  wird  diesmal  gar  kein  Zweifel  daran  gelassen,  daB  der 
Young-Plan  eine  wirtschaftlich  begriindete,  endgiiltige  Rege- 
hmg  ist,  von  deren  Erfiillbarkeit  die  Sachverstandigen  liber- 
zeugt  sind. 

,,Ohne  .gut  en  Will  en  und  ohne  gcgenseitiges  Vertrauen", 
heifit  es  am  SchluB  des  Young-Plans,  „sind  alle  Vereinbarun- 
gen  und  alle  Garantien  wertlos^  Wenn  andrerseits  unsre  Vor- 
schlage  von  alien  Beteiligien  mit  gutem  Willen  angenommen 
werden,    und    die   Welt    in    den    schopierischen  Wert    dieses 

30 


Obereinkommens  Vertrauen  setzt,  dann  kann  verniinftiger- 
weise  kein  Zweifel  daran  bestehen,  daB  die  Vereinbaxung  voll 
erfuilt  werden  kann,  und  daB  die  beteiligten  Lander  einen 
hohern  Stand  wirtschaftlicher  Stabilitat  und  gegenseitigen 
Verstandnisses  erreichen  werden  ab  je  zuvor." 
Diese  Satze,  die  Hcrr  Kastl  mit  seinem  Namen  gedeckt  hatr 
lescn  sich  wesentlich  anders,  wic  die  einstimmig,  also  docb 
wohl  auch  von  Herrn  Kastl  angenommene  Resolution  des 
Reichsverbandes.  Das  Marchenerzahlen  ist  erne  ansteckende 
Krankheit,  und  deshalb  werden  die  Verbande,  die  noch  nicht 
ihr  Spriichlein  zum  Young-Plan  gesagt  haben,  gut  daran  tun, 
sich  eine  Handausgabe  des  Young-Plans  zu  beychaffen,  bevor 
sie  die  Erklarungen  des  Reichsverbandes  der  Deutschen  In- 
dustrie iiber  das  pariser  Sachverstandigen-Komitee  nachbeten. 
Die  Unterscheidung  zwischen  dem  wirtschaftlichen  Nein 
und  dem  politischen  Ja  ist  iibrigens,  wie  man  zur  Entschuldi- 
gung  der  Wach-  und  EntschlieBgesellschaften  anfiihren  kannr 
nicht  auf  ihrem  eignen  rCunstdiinger  gewachsen,  sondern  eir* 
Originalprodukt  der  WilhelmstraBe.  AIs  die  Not  am  groBten 
und  die  Sprengung  der  Konferenz  am  nachsten  war,  kam  Herr 
Stresemann  auf  die  ingeniose  Idee,  die  deutschen  Delegierten 
konnen  doch  gewissermaBen  ihr  Ich  spalten. '  Sie  sollen  sich  in 
einen  Wirtschaftsexperten  und  in  einen  Politiker  zerlegen.  Der 
Wirtschaftsexperte  brauchte  dann  nur  Reparationen  bis  zu 
1650  Millionen  Mark  im  Jahr  anzunehmen,  und  den  Rest  be- 
willigte  der  Politiker.  Doktor  Schacht  hat  in  der  Verteidi- 
gungsrede,  in  der  er  jetzt  in  Miinchen  vor  dem  Industrie,  und 
Handelstag  seine  Unterschrift  zu  be'griinden  suchte,  den  Vor* 
gang  des  Nahern  beschrieben.  Solange  die  deutschen  Sach- 
verstandigen  sich,  nach  den  Richtlinien  der  Regierung,  in  ihren 
Zugestandnissen  an  die  deutsche  Leistungsfahigkeit  halten 
sollten,  konnten  sie  nicht  iiber  1650  Millionen  hinausgehen.  AIs 
dann  jedoch  die  Reichsregierung  den  deutschen  Sachverstan- 
digen  freistellte,  von  den  bisherigen  Richtlinien  abzugehenf 
wurde  die  Sache  anders,  und  man  konnte  zwei  bis  zweieinhalb 
Milliarden  unterschreiben. 

Herr  Schacht,  der  mit  einer  schonen  Verve  personlich  die 
Verantwortung  fur  seine  Unterschrift  nimmt,  laBt  es  dahinge- 
stellt,  ob  die  Sachverstandigen  „den  Plan  unterschrieben  habea 
aus  wirtschaftlichen,  politischen  oder  psychologischen  Griin- 
den."  Aber  ganz  so  grofiziigig  kann  man  iiber  die  Motive  der 
Unterschrift  leider  nicht  hinweggehen,  denn  die  Begriindung  ist 
im  Plan  selbst  enthalten  und  bildet  einen  w.esentlichen  Be- 
standteil  des  Vertrages.  Mit  Politik  und  Psychologie  ist  da 
nichts  zu  machen,  Klipp  und  klar  ist  darin  gesagt,  daB  bei  gu- 
tem  Willen  der  Plan  voll  erfullbar  ist.  Wer  das  einmal  unter- 
schrieben hat,  muB  auch  nachher  dafiir  einstehen.  Aber  wer 
es  noch  nicht  unterschrieben  hat,  wie  die  Regierung  und  der 
Reichstag,  der  soil  sich  uberlegen,  ob  er  seine  Unterschrift  dar- 
untersetzen  kann.  Die  Welt  geht  auch  weiter,  wenn  mans 
nicht  tut.  Aber  was  unertraglich  ware  und  Deutschland  wieder 
in  schweren  MiBkredit  bringen  wiirde,  das  ist:  erst  unter- 
schreiben und  nach  acht  Tagen  die  Entdeckung,  daB  der  Plan 
beim  besten  Willen  nicht  erfullbar  ist. 

31 


Bemerkungen 


3  Rue  Matignon 

Am  12.  Juni  wurde  am  Sterbehaus 
Heinrich  Heines  in  tier  Rue  Matignon  3 
eine  Gedenktafel  enthullt,  die  folgende 
Inschrift  tragt:  Henri  Heine  est  mort 
dans   cette    matson  le  17  Fevrier  1856. 

Der  Prasident  des  pariser  Stadtrats 
und  der  Seineprafekt  sprachen.  Die 
pariser  Blatter  wundern  sich,  dafi  die 
deutsche  Botschaft.  keinen  Vertreter 
entsandt  hat.    Wir  wundern  uns  nicht. 

'Ceit  einiger  Zeit  sind  in  Frank - 
*^  reich  Gedachtnistafeln  Mode 
geworden.  Oberall,  wo  be- 
riihrate  Personlichkeiten  gelebt 
Siaben,  werden  sie  angebracht, 
urn  diese  der  undankbaren  Nach- 
welt  in  Erinnerung  zu  bring  en. 
Doppelter  Vorteil-  Erstens  hebt 
man  auf  diese  Weise  in  den 
Augen  des  Auslands  das  Prestige 
und  damit  die  Kaufkraft  eines 
Landes,  das  so  viele  faistorische 
Erinnerungen  besitzt.  Und  zwei- 
tens  ibat  man  hierdurch  die 
Moglichkeit,  unter  dem  Vor- 
~wand,  cine  beriihmte  Personlich- 
keit  zu  ehren,  sich  selbst  Lob- 
lieder  zu  singen. 

Das  ware  ein  ganz  unschuldi- 
ges  Spiel,  wenn  nicht  meistens 
diese  Zeremonien  Gelegenheit  zu 
Kundgebungen  gaben,  bei  denen 
-das  Lacherliche  sicth  mit  dem 
Hafilichen  streitet.  Vor  einigen 
Monaten  ist  diese  ,,Ehre"  dem 
Gedachfcnis  des  Malers  Daumier 
widerfahren.  Es  ist  bekannt,  dafi 
Daumier  sein  ganzes  Leben  lang 
die  Arbeitenden,  die  Unter- 
•driickten,  die  VerstoBenen  ver- 
teidigt  und  dafi  er  mit  einem 
tiefen  Hafi  die  Reichen  und 
Machtigen  der  Erde  gehaBt  hat. 
Was  hatte  er  gesagt,  wenn  er  ge- 
sehen  hatte,  wie  ihm  grade  diese 
ihre  heuchle/rische  Bewunderung 
darbrachten,  und  mit  welch  em 
Stift  hatte  er  dieses  groteske 
Schauspiel  verewigt,  bei  dem  ein 
Polizeiprafekt  und  einMagistrats- 
prasident  das  Lob  eines  re- 
volutionaren  Malers  verkiinde- 
ten? 

Die  gleichen  Oberlegungen 
drangen  sich  auf,  wenn  man  an 
die  Zeremonie  denkt,  die  soeben 
in  Paris  zu  Ehren  von  Heinrich 
Heine     stattgefunden     hat,      Wer 

32 


wird  denn  in  Wirklichkeit  bei 
dieser  Gelegenheit  gefeiert?  Der 
liberale  Publizist,  der  gegen  den 
Absolutismus  und  das  Polizei- 
regime  kampfte,  der  Dichter,  der 
in  seinen  Versen  Dunkelmanner 
und  Reaktion,  Thron  und  Altar, 
Militarismus  und  Religion  ver- 
hohnte?  0  nein!  Sonjdern  der 
Liebling  der  pariser  Salons,  der 
„,iranz6sischste  der  Deutschen." 
Man  vergiBt  nur  etwas:  nicht 
das  bourgeoise  und  reaktionare 
Frankreich  hat  Heine  verherr- 
licht,  sondern  das  Frankreich  der 
Barrikaden  und  der  Revolution- 
Man  vergiBt,  daB  das  Frankreich 
von  1929  nicht  mehr  das  von 
1793,  1830  und  1&48  ist.  Und 
wenn  man  dies  das  Land  der  Frei- 
heit  nennen  konnte,  so  ist  das 
durchaus  nicht  der  Fall  mit  jenem. 
Und  wenn  Heinrich  Heine  schon 
zu  der  Zeit,  als  er  seine  „Fran- 
zosischen  Zustande"  veroftent- 
lichte,  sich  so  wenig  sicher  auf 
franzosischem  Gebiet  fiiihlte,  daB 
er  es  ernsthaft  erwog,  nach  Lon- 
don zu  fliichten,  um  einer  even- 
tuellen  Verhaftung  durch  die 
franzosische  Polizei  zu  entgehen, 
wie  ware  erst  seine  Lage  im 
heutigen  Frankreich  gewesen 
unter,  dem  Regime  von  Tardieu 
und  Poincare?  Und  ist  es  nicht 
in  der  Tat  ein  groteskes  Schau- 
spiel, einen  Heinrich  Heine  von 
einem  Lemarchand,  dem  reaktio- 
naren  pariser  Magistratsprasiden- 
ten,4  gefeiert  zu  sehen?  Gluck- 
licherweise  war  Herr  Chiappe, 
der  pariser  Polizeiprafekt  grade 
nicht  in  der  Hauptstadt  an- 
wesend,  Und  so  hat  uns  die 
VoTsehung  die  ungeheure  Be- 
leidigung  erspart,  diesen  lacher- 
lichen  kleinen  Mann  seinen  Mist 
vor  dem  Haus  desjenigen  ab- 
laden  zu  sehen,  den  seine  Vor- 
ganger  bespitzeln  lieBen,  Zur  Er- 
bauung  des  Lesers  bringen  wir 
hier  das  Signalement  der  fran- 
zosischen  Polizei  —  die  vor  dem 
Konig  von  PreuBeri  auf  dem 
Bauch  lag  wie  heute  vor  Musso- 
lini —  das  sie  am  21.  Dezem- 
ber    1844    dem    preuBischen    Mi- 


nistcr  des  Innern  von  Arnim  an- 
laBlich  der  eventuellen  Verhaf- 
tung  des  Dichters  iibersandte: 
-..Heine,  Schrifts teller,  50  Jahre, 
mitteLgroB,  Nase  und  Kinn  spitz, 
au&gesprochen  jUdischer  Typ/' 
Man  sieht,  die  Intelligenz  der 
Polizei  von  1844 y  stand  in  nichts 
hinter   der   von   1929  zuriick. 

Fiigen  wir  noch  hinzu,  daB 
Heine  so  wenig  sicher  auf  fran- 
zosischem  Gebiet  war,  daB  seine 
Ausweisung  aus  Frankreich  mir 
an  einemHaar  hing,  und  ebenso 
die  der  gesamlen  Redaktion  des 
,Vorwarts',  an  dem  auBer  ihm 
Karl  Marx,  Engels,  Arnold  Ruge 
und   andre   mitarbeiteten. 

Man  konnte  vielleicht  sagen, 
daB  Heine  eine  Pension  von  der 
franzosischen  Regie  rung  erhielt, 
und  daB  er  deshalb  Frankreich 
gehort.  Aus  dies  em  Kapital  will 
man  heute  Zinsen  Ziehen.  Aber 
man  fragt  sich  noch  einmal,  was 
■hatte  der  Mann  mit  den  en  zu 
tun,  die  ihn  heute  feiern,  dieser 
Mann,  der  geschrieben  hat: 
„Wenn  wir  es  dahin  bringen, 
daB  die  ,groBe  Menge  die  Gegen- 
wart  versteht,  so  lassen  die  Vol- 
Tcer  sich  nicht  mehr  von  den 
Lohnschreibern  der  Aristokratie 
zu  Hafi  und  Krieg  verhetzen,  das 
groBe  Volkerbiindnis,  die  heilige 
Allianz  der  Nationen,  kommt 
zustande,  wir  brauchen  aus 
wechselseitigem  MiBtrauen  keine. 
stehenden  Heere  von  vielen  hun- 
-derttausend  Mordern  mehr  zu 
luttern,  wir  benutzen  zum  Pflug 
toe  Schwerter  u/nd  Rossc,  und 
wir  erlangen  Friede  und  Wohl- 
stand   und   FreiheiV 

Und  was  sagen  die  Vertreter 
der  Ordnung  zu  einem  Mann, 
der  die  Aufstandischen  von  1832 
folgendermafien  besang:  „Un- 
gliicklicher  Lamarque!  wie  vtel 
Blut  hat  deine  Leichenfeier  ge- 
kostet!  Und  es  waren  nicht  ge- 
zwungene  oder  gedungene  Gla- 
diator en,  die  sich  niedermetzel- 
ten,  urn  ein  eitel  Trauergeprange 
durch  Kampfspiel  zu  erhohen,  Es 
war  die  bluhend  begeisterte  Ju- 
gend,  die  ihr  Blut  hingab  fur  die 
heiligsten  Geiiihle,  fur  den  groB- 
miitigsten  Traum  ihrer   Seele.  Es 


war  das  beste  Blut  Fratnkreichs, 
welches  in  der  Rue  Saint-Martin 
geflossen,  und  ich  glaube  nicht, 
daB  man  bei  den  Thermopylen 
tapferer  gefochten  als  am  Ein- 
gang  der  GaBchen  Saint-Merry 
und  Aubry-des-Beuchers  «  «  .  die 
nackten  Tranen  tTaten  mir  heute 
in  die  Augen,  als  ion  die  Orte  be- 
trat,  die  noch  von  ihrem  Blute 
gerotet  sind.  Es  ware  mir  lieber 
gewesen,  ich  und  alle  meine 
Mitgemafiigten  waren  statt  jener 
Republiikanver  ;gestorben  ,  ,■  ." 

Und  dies  en  Mann  habt  ihr  ge- 
feiert?  Warum  wundern  wir  uns 
ubrigens!  Ihr  habt  schon  Jaures 
annektiert,  warum  nicht  auoh 
Daumier  und  Heinrich  Heine? 
Ihr  habt  sie  zu  Lebzeiten  ge- 
qualt  und  beschmutzt,  warum 
solltet  ihr  sie  nicht  durch  euer 
Lob  audi  nach  dem  Tode  noch 
beschmutzen?  Ihr  wifit,  daB  sie 
sich  nicht  mehr  "wehren  konnen. 
Aber  wie  sehr  irrt  ihr  euch, 
wenn  ihr  glaubt,  dadurch  den 
Geist  der  Revolution  beschwo- 
ren  zu  konnen  I  Heine  wtrd  es 
euch  selber  sagen:  „Es  sind  Be- 
schworungs  worte  . ,  .  die  viel 
machtiger  sind  als  Geld  und 
Flinten,  Worte,  womit  man  die 
Toten  aus  den  Grabern  ruft  und 
die  Lebenden  in  den  Tod  schickt, 
Worte,  womit  man  die  Zwerge 
zu  Riesen  macht  und  die  Riesen 
zerschmettert,  Worte,  die  eure 
ganze  Macht  zerschneiden  wie 
das  FaLlbeil  ein  en  Konigshals/' 

Zum  SchluB  einen  Rat.  Da  man 
schon  einmal  dabei  ist,  Erinne- 
rungstafeln  aufzuhangen,  konnte 
man  doch  auch  an  dem  Haus,  in 
dem  Ludwig  Borne  starb,  und  an 
dem,  das  Karl  Marx  1844  in 
Paris  bewohnte  und  wo  er  in 
groBen  Ztigen  den  historischen 
Materialismus  bearbeitet  hat, 
welche  anbrmgen.  Wir  erwarten 
mit  Neugier  die  Reden,  die  bei 
dieser  Gelegenheit  der  Minister 
des  Innern,  Tardieu,  der  Polizei- 
pralekt  Chiappe  und  der  unver- 
meidliche  Magistratsprasident 

Lemarchand   halten    werden. 

Und  dabei  heiBt  es  immer,  daB 
in  Frankreich  Lachjrlichkeit 
totet! 

Marcel  Olivier 

33 


Wien  und  Berlin 

|n  Wien  erscheint  das  Verbands- 
*  organ  der  sozialistischen  Stu- 
dentengruppen  Deutschlands  und 
Oesterreichs,  die  (Soziailistisch- 
Akademische  Rundschau',  ein 
Blatt,  zwar  .nicht  so  munter  und 
blitz  end  geschrieben  wie  der 
,Schulkampf  uusrer  teozialisti- 
schen  foofoeren  Schiiler  (dessen 
Edeldenunziationen  gegen  ein  aus- 
rottenswertes  Paukerpack  ich  je- 
den  Monat  selig  schleckre),  aber 
doch  recht  lesenswert.  Zum  Bei- 
spiel  enthalt  die  iletzte  Nummer 
(II/6)  einen,  leider  anonymen, 
Essay  (,Grenzschichtenbewegun'g, 
(iiber  das  Verhaltnis  zwischen  ma- 
nuellem  und  intellektuellem  Pro- 
letariat}, den  ich  mir  an  beob- 
aohteter  Stelle  wunschte;  so  Klu- 
ges  ist  uber  diese  heikle  und 
wichtige  Frage  seit  Jangem  nicht 
gesagt  worden.  Die  wiener  lin- 
ken  Studenten  analysieren  aber 
nicht  nur,  sie  kampfen  auch,  Ich 
will  einen  winzigen  Ausschnitt 
aus  diesem  Kampf  hier  mitteilen; 
zu   bestimmtem   Zweck. 

Das  Rektorat  der  Technischen 
Hochsohule  Wien  hat  im  vorigen 
Sommer  den  sozialistischen  Stu- 
dentenverbanden  mitgeteilt,  sie 
bekamen  keine  Anschlagbretter 
mehr,  weit  in  ihren  Satzungen  als 
Vereinszweck  „die  Propagiertmg 
der  sozialistischen  Weltanschau- 
ung und  Oesellschaftsauffassung" 
ahgefCihrt  sei.  Nun  gibt  es  keine 
ungeistigere,  keine  rohere,  keine 
schmierigere  Methode,  politisch 
mifiliebige  Kreise  an  den  Hoch- 
schulen  niederzuzwingen  als  die, 
ihnen  das  schwarze  Brett  zu  ent- 
ziehen.  Wenn  Professoren,  so- 
genannte  Kulturtrager,  so  ver- 
Cahren,   dann    halt   man  sich    die 


Nase  zu,  Waren  die  wiener  Stu- 
denten wehrlos?  Nein,  Was  ta- 
ten  sie?  Sie  errichteten  vor.der 
Technischen  Hochschule,,  <au£ 
nicht  mehr  akademischem  Baden, 
einen  Anschl'agkiosk!  Die  Sache 
machte  Eindruck;  Wien  sprach 
davon;  der  Professorenklungel  lief 
blau  an;  die  Schikanen,  mit  de- 
nen  er  erwiderte,  blieben  wir- 
kuagsJos.  Die  iroten  Studenten 
der  wiener  ,Technik#  plakatieren 
heute  das  ihnen  plakatierenswert 
Erscheinende  an  auffallenderer 
Stelle  als  alle  ihre  volkischen 
und  klerikalen  Kammilitonen, 
HerrlichI 

Aber  wie  wax  das  moglich  ? 
Und  ware  Entsprechendes  auch 
bei  uns  moglich?  [Jetzt  ahnen 
Sie,  warum  ich  den  kleinen  Vor- 
fall  mitteile.}  Es  war  moglich,  weil 
Wien  von  energischen  Sozialisten 
verwaltet  wird,  Der  Kiosk  wurde 
auf  wiener  stadtischem  Territo- 
rium  errichtet;  der  Magistrat  von 
Wien  freute  sich,  den  roten  Stu- 
denten helfen  zu  konnen;  er 
stand  ihnen  in  ihrem  Kampfe  bei 
—  zumindest:  er  leistete  keinen 
Widerstand;  er  machte  keine 
Schwierigkeiten,  Nun  stelle  man 
sich  das  bei  uns  vorl  Einen 
analogen  Konrlikt  an  der  Univer- 
sitat;  unsre  roten  Studenten,  be- 
rnuht,  sich  einen  Anschlagkiosk 
neben  dem  Denkmal  des  Alten 
Fritzen  zu  bauen.  Gibt  es  in  Ber- 
lin einen  einzigen  Menschen,  der 
glaubt,  sie  erhielten  die  Geneh- 
migung?  Da  kame  die  Verkehrs- 
polizei,  da  kame  das  Bezirks- 
amti,  da  kamen  funfemalhundert- 
tausend  Teufel  mit  Brille  und 
erigiertem  Paragraphen;  die 
schwarzrotgoldne  Bureaukratie 
stiitzte  die  schwarzweifirote  In- 
famie* 


Wir  senden  Ihnen  kostenlos: 

Emil  Ludwig:  Historie  und  Dichtung 

24  Seiten  Umfang.  Gr.  8°.  Auf  die  zahlreichen  Angriffe  der 
Akademiker  wegen  seiner  Art  der  Darstellung  antwortet  Emil 
Ludwig  hier  in  einem  unpersonlichen  Essay,  der  die  neue  Form 
der  Portratdarstellung  mjt  der  alten  vergleicht  und  sich  dabei 
auf  die  groBen  Outsider  des  19.  Jahrhunderts  stUtzt.  Man  ver- 
lange  direkt  vom 

MHMMMi  ERNST  ROWOHLT  VERLAG  *  BERLIN  W  50 
34 


Und  weil  die  Dinge  bet  uns  so 
lie  gen;  weil  die  Sozialdemokra- 
tie  hier,  selbst  wo  sie  an  der 
Maoht  ist,  keineswegs  an  der 
Macht  ist,  sondern  nur  an  der 
Krippe,  und  gar  nicht  daran 
denkt,  sich  mit  der  Macht  anzu- 
legen,  —  darum  bedeutet  in 
Deutschland  Koalition  nichts  an- 
deres  als:  das  gegluckte  Mano- 
ver  der  Bourgeoisie,  ihre  Untaten 
durch.  die  Sozialdemokratie  dek- 
ken  zu  lassen.  Wahrend  in  Wien, 
immer  unter  der  Herrschaft  der 
kapitalistischen  Gesellschaftsord- 
nung,  die  sozialistisahe  Stadt- 
mehrheit  {Berlin  hat  auch  eine!) 
langst  folgendes  durchgesetzt  hat: 

Kein  wiener  Kind  wird  aui 
Lumpen  .geboren,  Jede  Mutter 
erhalt  nach  der  Geburt  des  Kin- 
des  eine  vollkommene  Wasche- 
ausstattung. 

Im  Jahre  1927  gewahrten  nagel- 
neue  Gemeindehauser  dreifiigtau- 
send  Familien  Unterkunft;  bis 
1931  werden  weitere  funfund- 
dreiBigtausend  Wohnungen  ge- 
baut  sein, 

Glanzende  stadtische  Einrich- 
tungen:  Kindergarten,  Jugend- 
heimei,  Krankenhauser,  Luft-, 
Sonnen-,  Schwimmbader,  sorgen 
fiir  das  korperliche  Wohl  der  Be- 
v&lkerung;  die  schonste,  groBte, 
vollkommenste  Badeanstalt  Euro- 
pas  liegt  mitten  in  einem  Arbei- 
terviertel  Wiens:  das  Amalien- 
bad. 

Die  Mieten  sind  nicht  auigewer- 
tet;  die  Bewohner  leben  in  ihren 
alien  Wohnungen  fast  mietzins- 
fret. 

Die  Tarife  fiir  Gas,  Elektrizitat, 
Wasser,  Verkehrsmittel  sind  nied- 
rtg. 

All  das  hat  Wien  in  erster  Linie 
seinem    Finanzdezernenten,   Dok- 


tor  Breitner,  zu  danken.  Er  nimmt 
das  Geld  riicksichtslos  Denen  ab, 
die  es  geben  kdnnen.  Er  ist  kein 
Revolutionar,,  aber  ein  riistiger 
Verwirklicher  schon  unter  dem 
schlechten  Gesamtsystem  ver- 
wirklichibarer    guter ,  Einzeldinge. 

Bei  uns  haben  wir  die  hoch- 
roten  Revoluzzer  mit  ihrer  Wur- 
stigkeit  gegen  reale,  wenn  auch 
provisorische  Fortschritte  des  Ta- 
ges,  und  die  rosaroten  Quietisten. 
Auch  in  Berlin;  auch  in  PreuBen, 
sogar  im  Deutschen  Reich,  regie- 
ren  ja  Sozialdemokraten.  Wer 
unter  ihnen  ist  ein  Breitner?  Herr 
Hilf  erding  hat  sich  noch  nicht  ein- 
mal  ibemiiBigt  .gefuhlt,  der  biirger- 
HchdemokTatischen  Wahlkampf- 
forderung  Geniige  zu  tun:  das 
Recht  der  inflationsgeschadigten 
greisen  Kleinrentner  durch  Ge- 
setz  festzustellen,  Seine  einzige 
Tat  bis  heute:  die  sattesten  Ver- 
diener  und  Grofirentner  von  der 
Steuerpflicht  befreit  zu-  haben. 

Das  ist  der  Unterschied  zwi- 
schen  Wien  und  Berlin*.  Berliner 
Sozialdemokraten  wiirden  roten 
Studenten  nie  Raura  fiir  einen 
oppositionellen  Kiosk  gewaihrenl 
Kurt  Hitter 

Schmelz,  der  Nibelunge 

A  rnolt  Bronnens  neues  Gesicht 
**  ist  hier  von  Ignaz  Wrobel 
gezeichnet  worden.  Ich  habe 
nur  einen  Zusatz  vermifit:  daB  es 
das  a'lte  1st  Denn,  wenn  man 
da  und  dort  liest,  des  MDichters 
Haltung"  habe  viele  Huber- 
rascht"  —  wen  hat  sie  iiber- 
rascht?  Seine  Verehrer,,  Nun, 
sie  muBten  ja  nicht.  Der  exzes- 
sive,  der  neutdnerische,  der  ra- 
dikale  Bronnen,  war  er  ein  and- 
rer?  Kam  diese  Tatkraft,  dieser 
Sturmschritt       der      Affirmation, 


J.  P.  MCEVOY 

Deutsdi  von  Arthur  Rundt  • 

Leinen  5  Mark  ^         m^        m 

R  *  ¥ 


U  * 


wEin 

neuer  Roman- 

typ  .  .  .  atemberaubendes 

Tempo  .  .  .  Bunt  erregender  Charakter  .  .  . 

Eine  spannende  LektOre.  Prager  Tagblait 


LEIPZIG    /    E.   P.   TAl    &    CO.    / 


VERLAQ    /   WIEN 

35 


dieser  Biichnersche  Unband,  der 
sich  Bordell'e  als  Tummelplatze 
erkor  und  Bocke  als  Lustpartner, 
nicht  direkt  aus  dem  Kauf- 
haus  des  Westens  her?  War  nicht 
sohon  Jung-Sexual-Bronnen  ein 
Renommist?  Trug  Eros  bei  ihm 
nicht  Wickelgamaschea?  Und 
war  dieses  Sturmer-  und  Dran- 
gertum  nioht  bereits  das  um- 
gestii'lpte  Futter  des  Hakenkreuz- 
lers?  Nein,  dieser  Kopf  hat  sich 
nicht  verandert;  der  Stalhlhekn 
war   seine   vorbestimmte  Zier, 

Vorbestimmt  —  dnrch  einen 
Tantalidenfluch,  Ja,  horen  Sie 
die  diistere  Geschichte,  verneh- 
men  Sie,  wie  von  Generation  zu 
Generation  ein  an  die  Wand  ge- 
maltes  Unheil  immer  mehr  Ge- 
stalt   annimmt. 

Bronnen  hiefi  einmal  Bronner. 
(Das  war  um  die  Zeit,  wo  Arnolt 
noch  mit  einem  ,,d"  gesohrieben 
wurde,)  Die  BTonners  sind  ein 
stolzes  mahrisch-ostrauer  Ge- 
schlecht,  dem  Spirihiosenhandel 
zugeneigter  als  dem  Kriegshand- 
werk. 

Ein  Sprofi  dieses  Hauses  sie- 
delte  nach  Wien  iiber  und  wurde 
Deutschprofessor  Kit  mlittlere 
Lehranstalten  —  wie  ich  bezeu- 
gen  kann,  keiner  der  mildesten. 
Er  nahm  es  besonders  mit  den 
Iuterpunktionen  sehr  geinau  . . . 
kunftige  Psychoanalytiker  mogen 
untersuchen,  inwieweit  die  revo- 
lutionare  Haltung  seines  Sohnes 
Arnolt  in  der  Frage  der  Kommas 
und  Semikolons  als  Protest  gegen 
vaterliche  Fingerklapse  zu  be- 
werten  ist, 

Ferdinand  Bronner  {dies  des 
Professors  Name)  wandte  sich 
getreu  dem  spatern  Beispiel  sei- 
nes Sohnes  fiinf  Jahre  vor  des- 
s.enGeburt  demdeutschen  Drama 
zu.  Er  nannte  sich  zu  diesem  Be- 
hufe  Franz  Adamus  und  wurde 
daraufhin  sofort  von  Hermann 
Bahr  entdeckt,  was  bei  einem 
Haar  auch  seinem  Sohn  passiert 
ware. 

Franz  Adamus-Bronner,  Jude, 
schrieb  ein  Drama,  worin  er  seine 
Rassengesinnung  dokumentierte. 
Es  hieB  ltSchmelzf  der  Nibelunge'\ 
Wissen  Sie,  was  darin  —  etwa 
im  Geburtsjahr  Arnolts  —  gezeigt 

36 


wurde?  Wie  und  warum  Arnolt 
funfunddreiBig  Jahre  spater  einen 
volkischen  Oberschlesienroman 
schrieb.     Namlich   so; 

Der  Held  des  Stucks  heiBt 
Schmelz  und  ist  Sohn  eines  bra- 
ven  Provinzjuden.  Er  kommt  in 
Wien  mit  Couleurkreisen  in  Be- 
ruhrung,  streift  sein  Judentum  ab 
und  tritt  einer  volkischen  Bur- 
scheaschaft  bei,  der  „Nibelungia". 

Eines  Abends  ist  Fuchsen- 
kneipe.  Schmelz,  der  Nibelunge, 
pokuliert,  reibt  Salamander,  fahrt 
mit  dem  Handchen,  ich  meine 
Glaschen  ins  Unterland,  friBt  alle 
Juden  gesotten  und  gebraten,  In- 
dem  offnet  sich  die  Tiir  —  und 
ein  braver  Kaftanjude  tritt  ein; 
Schmelz  senior. 

„Mein  Sohn",  ruft  er  ungefahr 
in  Ton  und  Sinn,  ,,Du  bei  den 
Rosches?" 

„Papa/\  gellt  des  Jiingels  Ruf 
zuriick,  „ich  kenne  dich  nicht 
mehr!" 

Zusammenbruch  des  alien 
Schmelz,  Hallo  der  Kommilito- 
nen,  Ende  der  Nibelungen-Herr- 
lichkeiL 

Das  ist  der  Inhalt  von  Franz 
Adamus-Bronners  wackerm,  va- 
tertreuem   Werk, 

Nun  sage  mir  einer,  ob  iiber 
dem  Haus  Bronnen  nicht  ein  Tan- 
talidenfluch   liegt? 

Anion  Kuh 

Aus  dem  GeschSitsleben 
P)as  Warenhaus  Karstadt,  das 
*"-'  sich  soeben  in  Neukolln  nie- 
dergelassen  hat,  driickt  seine 
Genugtuung  iiber  diese  Tatsache 
durch  ein  Reklameschlagwort 
aus:  „Weltstadt,  GroBstadt,  Kar- 
stadt!" 

Ein  Herr  aus  der  Branche,  der 
sich  mit  Karstadts  Generalissi- 
mus,  Kommerzienrat  Schondorff, 
nicht  gut  steht,  variierte  diesen 
Lapidarsatz  folgendermaBen: 

,,Rixdorf,    Dalldorf,    Schondorf!" 
* 

Eine  bekannte  Autofabrik  hat 
eine  neue  Marke  geschaffen.  In 
Fachkreisen  heiBen  die  Wagen: 
MMartin-Luther-Wagen". 

Warum? 

1fHier  stehe  ich,  ich  kann  nicht 
anders  .  . ." 


Antworten 

Republikaner.  Dein  republikanischer  Reichsbund,  eine  Organi- 
sation,  die  bessere  Tage  gesehen  hat,  zeigte  ihren  heutigen  Zustand 
nculich  in  einer  Diskussion  liber  Landesverrat,  So  etwa  muB  eine 
solche  Aussprache  im  Stahlhelm  auch  sein,  Als  einer  der  republika- 
nischen  Exzellenzherren  durch  einen  Zwischenruf  unterbrochen  wurde, 
wies  der  Vorsitzende  das  mit  den  Worteri  zurtick:  „Wir  sind  hier 
nicht  in  einer  Volksversammlung,  ich  verbitte  mir  solche  Zwischen- 
rufe,  wo  doch  die  Herren  Minister  ihre  Vertreter  hierher  geschickt 
haben,"  Allen  Respekt  vor  der  Majestat  der  Herren  republikanischen 
Minister. 

Justizpressestelle  Berlin  schreibt:  „In  Nummer  23  der  ,Weit- 
biiihne'  vom  4.  Juni  cr*  1st  in  dem  Artikel  ,Graf  NayhauB'  von  Otto 
Seegen  eine  Besprechimg  des  vom  Graf  en  von  NayhauB-Cormons 
herausgegebenen  Buches  ..Unschuldig  zum  Tode  verurteilt'  veroffent- 
lichfc  In  dies  em'  Artikel  sind  unrichtige  Angaben  tiber  die  Beteiligung 
des  damaligen  Hauptmanns  der  Reserve,  jetzigen  Kammergerichts- 
rats  Jiirgens  an  dem  Strafverfahren  gegen  den  Rittmeister  Graf  en 
von  NayhauB-Cormons  enthalten.  Hauptmann  Jiirgens  ist  weder  der 
Untersuchungsrichter  in  dem  Kriegsgerichtsverfahren  gegen  den 
Graf  en  von  NayhauB-Cormons  gewesen,  noch  hat  er  mit  dem  spatern 
Kriegsgerichtsverfahren  etwas  zu  tun  gehabt.  Hauptmann  Jiirgens  hat 
nur  als  Leiter  der  Abteilung  .Abwehr'  des  X.  Armeekorps  auf  Be- 
fehi  des  Kommandierenden  Generals  den  Grafen  NayhauB  festge- 
nommen  und  im  Militargefangnis  Hannover  abgeliefert,  sowie  die 
Wohnung  des  Grafen  durchsucht  und  das  dort  beschlagnahmte 
Material  dem  Militargericht  in  Hannover  ausgehandigt.  Alle  Verneh- 
mungen  und  alle  spatern  Untersuchungshandlungen  sind  von  einem 
andern  inzwischen  ernannten  Untersuchungsrichter  vorgenommen 
word  en.  Da  sich  zunachst  nicht  iibersehen  lieB,  ob  nicht  auch  die 
Frau  des  Grafen  an  den  Unternehmungen  ihres  Mannes  im  Ausland 
beteiligt  sein  konnte,  hat  Hauptmann  Jiirgens  auf  Befehl  des  Kom- 
mandierenden Generals  die  Graf  in  NayhauB-Cormons  verhaftet  und 
eingehend  vernommen.  Als  sich  aber  bei  dieser  Vernehmung  ihre 
Unschuld  herausgestellt  hatte,  hat  Hauptmann  Jiirgens  ihre  Haftent- 
lassung  nach  wenigen  Tagen  erwirkt*  Uber  die  Vernehmung  und  Be- 
handlung  durch  Hauptmann  Jiirgens  hat  die  ehemalige  Graf  in  von 
NayhauB-Cormons  in  einem  Schreiben  vom  8,  3.  1929  erklart,  daB 
Jurgens  sie  nicht  bei  ihrer  Aussage  irgendwie  beeinfluBt  oder  ihr  ge- 
droht  habe',  daB  er  im  Gegenteil  sie  in  der  liebenswurdigsten  Weise 
behandelt  habe.  Insbesondere  erklart  sie  es  als  eine  freie  Erfindung 
des  Grafen  NayhauB-Cormons,  daB  Hauptmann  Jurgens  ihre  Sehn- 
sucht  nach  ihrem  angeblich  kranken  Kind  zur  Erzielung  ein.es  Ge- 
standnisses  oder  unzutreffender  Aussagen  ausgenutzt  habe.  Auch 
sei  das  Kind  dam  als  nicht  krank  gewesen,  und  sie  habe  es  in  b  ester 
Obhut  bei  ihxer  Mutter  gewuBt,  Der  damalige  Landgerichtsdirektor 
Jurgens  ist  auch  nicht  wegen  Mangels  an  Beweisen  freigesprochen 
worden,  sondern  wegen  erwiesener  Unschuld,"  Die  Behauptungen, 
gegen  die  sich  die  Justizpressestelle  wendet,  sind  nicht  voa  dem  Ver- 
fasser  des  Artikels,  Herrn  Otto  Seegen,  aufgestellt  worden,  sie  sind 
in  dem  Buch  des  Grafen  NayhauB  enthalten.  Die  Berichtigung  wen- 
det sich  an  die  falsche  Stelle, 

Frau  Oberstudiendirektor  Elsa  Matz.  Sie,  Reichstagsabgeordnete 
und  MitVerfasserin  eines  Kommentars  zum  Schmutz-  und  Schund- 
gesetz,  haben,  wie  in  Hilde  Walters  Aufsatz  erwahat  ist,  auf  dem 
FrauenkongreB  durch  eine  unangebrachte  Rede  gegen  die  Schuldliige 
einen  peinlichen  Zwischenfall  hervorgerufen,  Es  soheint  tiberhaupt 
Ihre  Art  zu  sein,  derm  Vaterland  eine  vorlaute  Stimme  zu  leihen,  wo  es 

37 


nicht  hingeihort.  In  der  berliner  Madcthenschule,,  deren  Direktorin  Sie 
seit  kurzem  sind,  umrahmen  Sie  selbst  kleine  Besprecbunigen  uber  die 
Unterbringung  der  Fahrrader  inn  Keller  mit  der  Absingung  von  Stro- 
phen  des  Deutschlandliedes,  Sie  predigen  gegen  den  Bubenkopf,  «au- 
seln  vom  Ideal  der  deutschen  Frau  mad  schmettern  nach  Beendigung 
jeder  Schulieier  durch  die  Aula:  r(Die  Schulerinnen  marschieren  jetzt  - 
zum  Unterricht!"  Sie  eignen  sich  nicht  zur  Heranbildung  freiheitlich 
denkender  Frauen*  Sie  sollten  unter  Absingung  patrtotischer  Hymnen 
auf  einen  Rufaeposten  in  eine  Kadettenanstalt  abmarschieren.  Da  pas- 
s en    Sie    hin, 

Standesbeamter,  Max  Jungnickel  schreibt  in  Nummer  25  des 
,Deutschen-Spiegels':  MNamengebung  kann  Schicksalssache  sein,  Ein 
Name  kann  der  Stern,  des  Kindes  werden,  kann  wie  ein  Senkblei 
in  die  Seele  fallen,  bis  er  auf  dem  Seelengrunde  zum  KompaB  fur 
den  Lebensweg  wird.  Namen  sind  tiefe  Symbole,  sind  Schild  und 
Speer,  WuTfel1  und  Segen  und  Himmelslioht"  Daher  der ,  Name 
Jungnickel. 

Filmfreund.  Sie  sind,  nicht  einmal  durch  die  abscheulidh  ge- 
schmacklosen  Plakate  abgeschreckt,  in  den  Ufapalast  zu  (..Submarine" 
geeilt,  weil  die  Ankundigung  einen  tlTonfilm"  verhiefi,  und  argern 
sich  nun,  weil  Sie  auBer  der  synchronisierten  Begleitmusik  nur  gele- 
gentlich  ein  heiseres  Gerassel  igehort  haben,  das  ebenso  gut  von  einem 
drauOen  vorbeifaihrenden  Autobus  slam-men  konnte,  Sie  erklaren  das 
fiir  unlautern  Wettbewerb  und  fordern  mit  Reeht,  daB  kunftig  syn- 
chronisierte  Filme  offentlich  nur  dann  als  ,.,Tonfilme"  angezeigt  wer- 
den diirfen,  wenn  sie  mehr  bieten  als  das,  was  bisher  die  leben- 
digen  Orchester  be&ser  geliefert  haben. 


Manuakripte    sind    nur    an    die    Redaktion    der  Weltbuhne,    Chadottenburg,    Kantttr.    152,  zu 
riohten;  «s  wird  gebeten,  ihnen  Ruckporto  beizulegen,  da  sonst  keine  Rucksendun;  erfolyen  kann. 

Die  Wattbtthae   wurde   begrundet    von   Siegfried   Jacobsohn   und    wird    von    Cart  v.  Otaietzky 
uotat  Mitwirkung    von  Kurt  Tucholsky  yeleitet  —  Verantwortlich :    CaH  v.  Ossietxky,    Beriia; 

Verla?  der  Weltbuhne,  Sieg+ned    Jacobsohn  &  Co.,  CbarloHcnburf. 

Talephon:    CI,  Steinplats  7757.  —  Postscbeckkontor  Berlin  119  58- 

Bankkonto:      Darmstadlei     u-    Nationalbank,        Depos'tenknsse     Chartottenburg,     Kantib.    112 

Bankkonto  in  dei  Tschechoslowakei :    Bohtnische  Kommerzialbank  Pray,  Prikopy  & 

Tagebuch 

ein«s  Frauenarztes 

von  Claude  Constant 

Eine  schBne  junge  Frau,  die  in  der  Ehe  ihr  GlUck  suchte,  fand 
Krankheit  und  Siechturri  fUr  sich  und  ihr  Kind.  Die  entsetziichen 
Folgen  der  jugendlichen  Ausschweifungen,  die  Gefahr  der  arzt- 
lichen  Schweigepflicht,  die  den  Arzt  hinderte,  die  Frau  zu  warnen 
und  den  Mann  aufzukiaren,  werden  hier  erschlltternd  in  span- 
nender  Romanform  geschildert. 

Broschiert  2  Mark;  in  Ganzieinen  gebunden  3  Mark. 

In  alien  Buchhandlungen  und  an  den  Kiosken  erhaltiich 

AusfUhrliches  Verzeichnis  Nr.  28  kostenlos. 

EDEN-VERLAG  G.  M.  B.  H„   BERLIN  W  62 


XXV.  Jahrgang 9.  Jnli  1929 Nummer  28 

Republikanisch  oder  kosakisch? 

von  Carl  v.  Ossietzky 

In  hundcrt  Jahren,  so  sagte  Napoleon  Bonaparte,  wird  Euro- 
pa  republikanisch  sein  oder  kosakisch.  Die  hundert  Jahre 
sind  reichlich  urn,  uhd  wenn  wir  uns  heute  umblicken  und 
Europa  noch  immer  nicht  ganz  kosakisch  finden,  sondern  die 
zwei  Prinzipien  in  einem  noch  immer  nicht  entschiedenen 
Kampfe,  so  ist  das,  alles  in  allem,  eine  Wirkung  der  vielge- 
schmahten  Friedensvertrage  von  1919. 

Diese  Vertrage  sind  keine  Meisterstiicke.  Sie  wimmeln 
von  lokalen  Ungerechtigkeiten;  die  Grenzziehungen  zeugen  oft 
von  Willkur,  ofter  noch  von  ethnographischer  Ahniingslosigkeit. 
Vor  alien  Dingen  aber  sind  sie  dem  Besiegten  in  ungewohn- 
lich  schroffen  und  unhoflichen  Formen  offeriert  worden, 
Clemenceau,  dieser  Damon  des  Hasses,  muBte  seinen  Triumph 
bis  zur  letzten  Nuance  auskosten.  Aber  ein  Jahr  spater  schon 
war  dieser  unerbittliche  Sieger  ruhmlos  in  Pension  geschickt. 
Ganz  richtig  erkannte  sein  Volk,  daB  der  Mann,  den  es  eben 
noch  bekranzt  hatte,  eine  Gefahr  fin*  die  Zukunft  bedeuten 
wiirde.  So  wurde  der  Alte  verabschiedet.  Es  war  der  erste 
Sieg  des  europaischen  Geistes  nach  dem  Krieg,  und  keine 
starkere  Tat  zum  Abbau  des  Hasses  zwischen  Deutschland  und 
Frankreich  ist  seitdem  geschehen.  Frankreich  verstieB  seinen 
Sieger.    VergeBt  es  nicht  in  Deutschland! 

Es  soil  hier  nicht  die  Frage  aufgeworfen  werden,  ob  wir 
nicht  bessere  Friedensbedingungen  erzielt  hatten  ohne  die 
stumpfe  Obstruktionspolitik  des  ersten  republikanischen 
AuBenministers.  Genug,  Brockdorff-Rantzau  las  in  Versailles 
seine  ohnmachtige  Verwahrung  sitzend  vor,  und  fiir  diese  von 
Alldeutschlands  Unverstand  beklatschte  Demonstration  hat  das 
Deutsche  Reich  funf  Jahre  lang  vor  dem  Gesindeaufgang  der 
Weltpolitik  stehen  miissen.  Erst  der  verlorene  Ruhrkrieg  zeigte 
wenigstens  den  republikanischen  Parteien,  daB  ohne  Erfullung 
des  Friedensvertrages  Deutschland  in  Stiicke  gehen  wiirde. 

Von  dieser  Einsicht  aus  dem  Zwang  der  Verhaltnisse  bis 
zur  leidenschaftslos  verniinftigen  Betrachtung  ist  aber  noch 
eine  groBe  Strecke.  Noch  immer  machen  sich  jene  mondsiich- 
tigen  Deklamatoren  breit,  die  in  der  Wahnvorstellung  leben, 
mit  der  Beseitigung  des  Artikels  231  —  der  sogenannten  Schuld- 
liige  —  konhte  der  Vertrag  vom  ersten  bis  zum  letzten  Blatt 
ungiiltig  gemacht  werden  und  Deutschland  seine  MwiderrecKt- 
lich  entrissenen  Gebiete",  seine  Kolonien  etcetera  zuriickver- 
langen  und  die  Zahlung  der  Reparationen  einstellen.  Wie 
lautet  derin  dieser  ominose  Paragraph?     „Die     alliierten    und 

39 


assoziierten1  Regierungen  erklaren  und  Deutschland  erkennt 
an,  daB  Deutschland  und  seine  Verbiindeten  als  Urheber  alier 
Verluste  und  aller  Schaden  verantwortlich  sind,  welche  die 
alliierteii  und  assoziierten  Regierungen  und  ihre  Angehorigen 
inf olge  des  ihnen  durch  den  Angriff  Deutschlands  und  seiner 
Verbiindeten  aufgezwungenen  Krieges  erlitten  haben."  Wenn 
sich  selbst  ein  Mann  wie  der  greise  Delbriick  einbildet,  hier 
sei  der  Punkt,  von  dem  aus  sich  die  440  Artikel  aus  den  Angeln 
heben  lassen,  so  kann  man  nur  bedauernd  sagen.  daB  die  ver- 
dienstlichen  Elemente  seines  langen  Wirkens  in  diesem  Falle 
leider  durch  einen  partiellen  Unverstand  ernsthaft  iiberschattet 
werden.  Wie  kann  man  aus  einem  klaren  Text  solche  Myster 
rien  herausklauben?  Denn  in  diesem  Artikel  steht  nur,  was 
schon  vor  zehn  Jahren  beweisbar  gewesen  ist  und  was  auch 
heute  nicht  erschiittert  werden  kann.  Es  ist  manches  leicht- 
fertig  Gearbeitete  in  dem  Vertrag,  aber  diese  Satze  sind  ganz 
vorziiglich  abgedichtet  gegen  skeptische  Einwande.  Denn  sie 
geben  nicht  mehr  wieder  als  die-schlichte  und  unbestreitbare 
Tatsache,  daB  Deutschland  und  seine  Verbiindeten  angegriffen 
haben.  Ob  der  Angriff  von  den  Kabinetten  in  Berlin  und  Wien 
provokatorisch  gemeint  war  oder  ob  man  sich  nur  durch  Un- 
geschick  das  Odium  erwarb,  angreifende  Partei  zu  sein,  das 
war  1919  ebensowenig  wie  1871  eine  Frage,  die  paritatisch  ge- 
teilt  wurde.  Das  zu  untersuchen,  ist  Sache  der  historischen 
Forschung,  bestenfalls  ein  Lernstoff  fur  die  kommende  Genera- 
tion, dieselben  Dummheiten  nicht  zu  wiederholen. 

Zehn  Jahre  nach  Versailles  sollten  wir  uns  nicht  mehr  ge- 
gen einige  schmerzliche,  aber  auch  ganz  klar  liegende  Erkennt- 
nisse  striiuben,  Bei  den  Fahnen  der  Andern  war  die  bessere 
Sache.  Wir  sind  nicht  nur  unterlegen,  weil  „alle  gegen  uns 
warer/'i  sondern  weil  auf  der  andern  Seite  fur  ein  paar  Ideen 
gekampft  wurde,  die  wohl  geeignet  waren,  Volker  zu  entflam- 
men,  wahrend  der  deutsche  Kriegsgeist  nichts  enthielt  als  eine 
phantastische  Mischung  von  Unschuldsgefiihlen  und  unregulier- 
baren  Eroberungsgeltisten,  Niemand  hat  im  Kriege  entratseln 
konnen,  was  man  sich  unterdem  vielberedeten  Mdeutschen  Frie- 
den"  zu  denken  habe,  und  heute  ist  das  ebenso  unmoglich. 
Aber  wenn  wir  versuchen,  aus  den  bekanntgewordenen  Doku- 
menten,  Reden  und  Pressewunschen  die  Summe  zu  ziehen,  so 
ergibt  sich  etwa  das  folgende  Bild;  das  siegreiche  Deutschland 
hatte  ohne  Zweifel  Stiicke  von  Belgien  annektiert,  wenn  nicht 
das  ganze;  im  Baltikum  waren  Sekundogenituren  deutscher 
Fiirstenhauser  aufgemacht  worden,  in  Polen,  vielleicht  auch  in 
Serbien,  hatten  es  sich  die  Habsburger  bequem  gemacht,  das 
ElsaB  ware  am  Ende  doch  dem  bayrischen  Konigreich  einver- 
leibt  worden.  Kein  konstruktiver  Gedanke,  kein  Plan  eines 
europaischen  Systems  lebte  in  der  damaligen  Fiihrerschaft 
Deutschlands,  keine  Vision  eines  kiinftigen  Europa,  wie  sie 
40 


Wilson,  der  in  der  Aktion  Versagende,  doch  im  Hirn  getragen 
hat.  Mehr  Land,  mehr  Kolonien,  mchr  Rohstoffe,  mehr  Reich- 
turn  —  das  war  das  deutschc  Programm!  Ein  Sammelsurium 
hohenzollerisch-habsburgischer  Lehnsstaaten,  dazu,  als  natiir- 
lichc  Folge,  die  verrucktesten  Ejakulationen  dcs  sieggeschwol- 
lenen  MilitarpreuBentums  mit  scincn  antidemokratischen  Dok- 
trincn  —  das  hatte  die  Welt  ertragen  sollen,  ohne  nicht  zwei, 
drei  Jahre  spater  wieder  zu  den  Waffen  zu  greifen?  Wer  glaubt 
denn,  daB  die  von  Deutschland  auferlegten  Friedensvertrage 
Bestand  gehabt  hatten?  Republikanisch  oder  kosakisch,  Frei- 
heit  oder  Knutenautoritat?  Darum  ging  es  in  den  vier  Kriegs- 
jahren.  Das  hat  auch  der  Zarismus  erfahren  miissen.  Unge- 
schick  der  deutschen  AuBenpolitik,  Vabanquespiel  seiner  eignen 
Diplomatic  hatten  ihn  an  die  Seite  der  Demokratien  geftihrt. 
Er  wollte  ganz  folgerichtig  als  Erster  den  Krieg  liquidieren, 
um  zu  den  in  den  Maximen  verwandten  Kaiserreichen  zuriick- 
zufinden.    Er  ist  dabei  zerfcrochen. 

Die  Entente  hatte  nicht  nur  die  frischeren  und  bedeuten- 
deren  Manner,  sie  hatte  auch  die  starkeren  geistigen  Anzie- 
hungskrafte.  Die  Entente  hatte  das  Wilsonprogramm  von  der 
Befreiung  der  kleinen  Nationen  und  das  Volkerbundsprojekt 
Eine  wahrhaft  geniale  Kombination  von  nationalen  und  inter- 
nationalen  Gedanken!  Das  sicherte  ihr  eine  ungeheure  ttber- 
legenheit  gegenuber  Deutschland,  wo  man  nichts  zu  prasentie- 
ren  hatte  als  die  Ehrgeize  und  Appetite  des  albernsten  Natio- 
nalegoismus.  Es  hat  bei  uns  vor  dem  Kriege  nur  ein  paar  Nach-r 
denkliche  gegeben,  die  sich  den  Kopf  zerbrochen  haben  iioer 
die  Zukunft  unsrer  nationalen  Minoritaten,  und  uber  die  hochst 
verwickelten  osterreichischen  Dinge  gab  es  iiberhaupt  keine 
Spezialisten  von  EinfluB.  Im  allgemeinen  hoffte  man,  daB  der 
alte  Franz  Joseph  die  Probleme  seines  Staates  iiberleben 
wiirde.  Aber  selbst  diese  Erwartung  hat  der  hohe  Verbiindete 
nicht  erfiillt,  und  schon  mit  dem  ersten  Kriegstage  zerbrachen 
ein  paar  Sprossen  der  habsburgischen  Volkervoliere,  und  die 
Vogel  flogen  nacheinander  aus.  In  dem  Augenblick,  wo  es 
Masaryk  und  Benesch  gelungen  war,  die  Ententemachte  von 
der  Notwendigkeit  der  Auflosung  des  Habsburgerreichs  zu 
iiberzeugen,  war  fur  die  der  Krieg  auch  gewonnen,  Denn  jetzt 
gab  es  endlich  eine  Vorstellung  von  der  kiinftigen  Verfassung 
Europas.  Die  Andern  hatten  einen  festen  Plan,  wahrend  bei 
uns  ziellos  iiber  sogenannte  Kriegsziele  orakelt  wurde.  Und 
es  darf  auch  nicht  vergessen  werden:  die  Entente  hat  ihr  Wort 
gehalten.  Sie  hat  das  Wilsonprogramm  erfiillt,  sie  hat  der  Bil- 
dung  der  neuen  Staaten  nichts  in  den  Weg  gelegt,  sie  hat  den 
Volkerbund  geschaffen. 

Es  ist  beklagenswert,  daB  der  Versailler  Vertrag  in 
Deutschland  immer  nur  mit  dem  Wortschatz  eines  etwas  abge- 
standenen  Nationalisms  behandelt  wird.    Auch  dort,  wo  man 

41 


das  gemeingefahrliche  Hugenbergspiel  nicht  mitmachtf  kann 
man  doch  die  schon  stcrcotyp  gewordene  Versicherung  nicht 
unterdriicken,  daB  ,,das  deutschc  Volk  diesen  Vertrag  inner- 
lich  niemals  ancrkennen  werde".  Das  klingt,  wie  gesa.gtf  nicht 
mehr  sehr  frisch  und  erinhert  lebhaft  an  den  Lapidarsatz,  mit 
dem  man  uns  alien  in  der  Schule  die  Entstehung  des  sieben- 
jahrigen  Krieges  eingetrichtert  hat:  ,, Maria  Theresia  konnte 
den  Verlust  Schlesiens  nicht  verschmerzen."  Als  ob  es  auf  die 
Minnerliche  Anerkennung"  ankame!  Tatsachlich  ist  nach  die- 
sem  Vertrag  Europa  neugestaltet  worden,  und  obgleich  es  dar- 
in  vori  Ungerechtigkeiten,  Schiefheiten  und  Willkurlichkeiten 
strotzt,  so  sind  seine  Buchstaben  in  diesen  zehn  Jahren  doch 
Fleisch  geworden,  das.heiBt:  wer  sie  fortradieren  will,  verletzt 
lebendiges  Fleisch  und  reiBt  alle  Wunden  wieder  auf,  die  lang- 
sam  verheilen.  Deutschland  ist  einiges  Unrecht  geschehen,  ge- 
wiB,  aber  es  ist  nicht  ein  Hundertstel  so  schlimm  wie  das,  was 
es  selbst  gegen  Europa  vorhatte.  Denn  es  hat  Europa  nicht  ge- 
kannt  und  nicht  kennen  wollen.  Es  hat  sich  die  Ohren  ver- 
stopft,  wenn  dieser  Name  fiel,  es  hat  ihn  gehaBt.  Deutschland 
hat  einen  ProzeB  gegen  die  Weltgeschichte  gefiihrt,  und  diesen 
ProzeB  hat  es  verloren.  In  solchen  Prozessen  gibt  es  keine 
Appellationsinstanz.  Wo  derVertrag  unbilligeHartenaufwies,  hat 
die  Zeit  selbst  sie  gerauschlos  beseitigt.  Die  sogenannten  Ehren- 
punkte,  die  Auslieferungen  von  Kriegsverbrechern  etcetera, 
sind  alle  still  verschwunden.  'Und  diese  gleichsam  automatische 
Revision  wird  weitergehen  im  selben  MaBe,  in  dem  Deutschland 
die  europaischen  Realitaten  von.  heute  anerkennt.  Aber  nie- 
mals wird  jene  Generalrevision  kommen,  von  der  die  Re- 
vanchebolde  und  zum  Teil  auch  die  GemaBigten  traumen.  Was 
und  zu  welchem  Ende  soil  revidiert  werden?  Was  ist  damit 
gedient,  daB  jedes  einzelne  Dorf,  das  vor  zehn  Jahren  polnisch 
oder  franzosisch  wurde,  einmal  wieder  deutsch  wird?  Was 
ware  damit  erreicht,  als  eine  neue  Farbenanderung  der  Mino- 
ritatenfragen?  Die  Entwicklung  in  Europa,  das  sollte  man  auch 
in  Deutschland  begreifen,  zielt  nicht  auf  neue  Grenzziehungen, 
sondern  auf  allmahliche  Unschadlichmachung  der  Grenzen,' 
darauf,  ihnen  ihren  bosartigen  Stacheldrahtcharakter  zu  neh- 
men.  Will  es  der  deutsche  Nationalismus  auf  einen  zweiten 
ProzeB  gegen  die  Weltgeschichte  ankommen  lassen?  Das  ist 
kein  aussichtsreiches  Unternehmen,  und  es  kann  auch  nicht 
itbersehen  werden,  daB  die  in  diesen  Wbchen  bei  dem  sonst  so 
straflich  ignorierten  Weltgewissen  deponierten  Proteste  sich 
allesamt  durch  konsequent  durchgefiihrte  Ideenlosigkeit  aus- 
zeichneten.  Das  Gerassel  mit  den  Ketten  von  Versailles  klingt 
immer  blecherner,  der  Geschmack  der  Offentlichkeit  an  diesen 
Gerauschen  nlmmt  rapide  ab,  aber  das  Gras,  das  iiber  der 
Schuldfrage  bereits  in  xippiger  Fiille  wachst,  wird  unsern  Uni- 
versitaten  noch  lange  duftendes  Heu  liefern. 

42 


BewegMlg  redlts!    von  Georg  Matzner 

r^er  Nationalismus  hat  zugelernt.    Die  zchn  Jahrc  Republik 

sind  fur  ihn  praktischcr  Anschauungsunterricht  und  poli- 
tische Schule  gewesen.  Dcr  Nationalismus,  Anhanger  der  Dik- 
tatur,  scharfer  Gegner  dcr  parlamentarischen  Demokratie,  be- 
wegt  sich  nicht  nur  sicher  auf  dem  parlamentarischen  Parkett, 
er  beherrscht  auch  die  sehr  sensible  Tastatur  propagandisti- 
scher  Feinheiten.  Er  tritt  auf  in  feierlich  schwarzem  Rock, 
tritt  auf  mit  Hornbrille,  er  kokettiert  in  urwiichsigem  Gehabe 
mit  dem  Arbeitskittel  und  der  schwieligen  Faust.  Der  groB- 
schnauzige  Junker  mit  Monokel  und  Reitpeitsche  ist  ver- 
schwunden.  Der  politisierende  General  (,,Unser  allergnadigster 
Konig  und  Herr  hat  mich  auf  diesen  Posten  gestellt  .  . .")  ist 
nicht  mehr  der  politische  Vorgesetzte  des  pensionierten  Majors,, 
jener  ist  nicht  mehr  unumschrankter  Beherrscher  der  Leut- 
nants  der  Reserve. 

Auch  auf  der  Rechten  hat  sich  ein  Umschwung  vollzogen* 
der  die  Krafte  im  nationalistischen  Lager  anders  bewertet  als 
ehedem  nach  den  Gesetzen  der  burgerlichen  Rangliste.  An  die 
Stelle  der  Einstigen  —  die  deshalb  nicht  verschwunden  sind, 
sich  vielmehr  schon  unterzuordnen  gelernt  haben  —  treten  neue 
Krafte,  neue  Manner,  neue  Namen.  Auch  auf  der  Rechten  dran- 
gen  die  von  der  Republik  aus  ihren  subalternen  Minderwertig- 
keitsgefiihlen  befreiten  untern  Volksschichten  nach  oben,  und 
mit  den  von  ihnen  herausgestellten  neuartigen  Kopfen  ist  auch 
in  der  nationalistischen  Dialektik  ein  anderer  Ton  eingezogenr 
eine  andere  politische  Denkrichtung,  und  daher  auch  neue  Pro- 
paganda- und  Organisationsmethoden. 

GewiB  ist  diese  Entwicklung  noch  nicht  beendet.  Aber  sie  ist 
im  Gange  und  beschwort  im  nationalistischen  Lager  Palast- 
revolutionen  herauf,  die  die  Bewegung  heute  noch  hemmen.  Es 
handelt  sich  um  einen  Kampf  um  die  Fiihrung,  der  aufrtittelnd 
wirkt  und  selbst  vor  offen  rebellischen  EntschlieBungen  nicht 
zuriickschreckt.  Es  sind  Arbeiter-,  Angestellten-  und  Mittel- 
standskreise,  also  vorwiegend  proletarische  Volksschichten,  die 
sich  zur  Tagesordnung  melden,  die  zum  Trager  der  nationalisti- 
schen Bewegung  werden  wollen  und  fortgesetzt  an  Boden  ge- 
winnen.  Deshalb  sind  auch  Erscheinungen  wie  der  griindliche 
Sturz  Hergts,  der  Sturz  Westarps  und  die  Wahl  Hugenbergs 
wie  auch  der  Kampf  gegen  Hugenberg  nach  seiner  Wahl  Tages- 
erscheinungen,  die  ihre  Bedeutung  allmahlich  verlieren  werden. 
An  die  Stelle  der  alten  Fiihrergarnitur  wird  der  urwiichsige 
Volksmann  treten,  der  die  Provinz,  die  graue  unbekannte  Pro- 
vinz  hinter  sich  hat 

Die  alten  Fiihrer  haben  erkannt,  daB  ihre  Organisationen 
stagnieren.  DaB  sie  aus  dem  Schutzengrabenkampf  heraus- 
miissen,  daB  Bewegung  in  die  Massen  hineingebracht  werden 
muB.  Sie  schatzen  ihre  personlichen  Krafte  ab  und  wissen,  daB 
sie  selbst,  um  (iberhaupt  an  der  Fiihrung  zu  bleiben,  mehr  in  den 
Hintergrund  treten  miissen,  um  andern  Kraften  die  Bahn  freizu- 
machen,  die  Leben  in  die  Massen  bringen,  indem  sie  diese  in 
unbekiimmertem  Ungestum  und   in  demagogischer  Ausniitzung 

43 


von  Schwachen  und  Dummhcitcn  der  Linken  zum  Sturm  gegen 
die  republikanischen  Parteien  und  gegen  die  Republik  fiihren. 
So  hat  sich  in  den  ersten  Maitagen,  in  denen  sich  unter  dem 
Taktstock  Zorgiebels  Kommunisten  und  Sozialdemokraten 
gegenseitig  die  Kopfe  einschlugen,  im  Lager  der  hohnlachenden 
Rechten  fern  der  Offentlichkeit  eine  aufierst  bemerkenswerte 
Neugriindung  volizogen,  bei  der  die  alten  Rechtsorganisationen 
Pate  gestanden  haben.  Diese  neue  Organisation  wird  in  Zukunft 
die  Fiihrung  der  Propaganda  gegen  links  in  den  Handen  haben, 
Es  handelt  sich  um  einen  Apparat  poiitischer  Vertrauensmanrier 
und  Agitatoren,  der  bereits  seit  langerer  Zeit  praktisch  bestan- 
den  hat  und  ausprobiert  wurde  —  ein  Apparat,  auf  dessen 
Konto  eine  ganze  Reihe  groBerer  Aktionen  zu  buchen  sind,  die 
(,unpolitisch"  und  ,,uberparteilich"  aufgezogen  werden  muBten, 
Die  Bauernrevolten  in  Schleswig-Holstein  sprechen  Bandel 

Die  neue  Organisation  tragt  den  unverfanglichen  Namen 
1(Deutscher  Volksblock".  Seine  Fiihrung  vertraute  man  Man- 
nern  an,  die  die  Sprache  der  breiten  Volksmassen  sprechen, 
selbst  aus  proletarischen  Schichten  stammen  und  ungleich  mehr 
Fiihlung  mit  dem  Volke  haben  als  die  Westarp  und  Hugenberg. 
Zum  MBundesfuhrer"  wahlte  man  den  einstigen  Redakteur  des 
,Vorwarts\  Emil  Unger,  einen  Renegaten,  der  zugelernt  und 
sich  durch  scharfe,  demagogische  Dialektik  einen  Namen  ge- 
macht  hat.  Ihm  1st  als  ,, poiitischer  Beauftragter",  also  als  eine 
Art  Stabschef,  Oskar  Kruger  vor  die  Nase  gesetzt,  ein  junger 
wendiger  Kerlt  geschatzt  als  befahigter  und  energischer  Ver- 
treter  der  nationalen  Einheitsfront  und  begehrt  als  sehr  schar- 
fer  und  ziindender  Redner,  links  unangenehm  bekannt  durch 
politische  Prozesse  mit  dem  preuBischen  Ministerprasidenten. 
Hinter  dem  Volksblock  stehen  nicht  nur  der  Hugenbergkreis, 
die  Deutschnationalen,  der  Stahlhelm,  die  Vereinigten  Vater- 
landischen  Verbande,  sondern  auch  der  Alldeutsche  Verband 
mit  ClaB  und  Bang,  die  Landwirtschaft  mit  Schiele,  die  Konser- 
vativen,  die  Gruppen  unter  dem  Bayern  Xylander  und  die  unter 
General  v.  Watter,  ferner  Arbeiterverbande  (nicht  die  Gelben), 
erhebliche  Teile  der  Industrie,  ja  selbst  Teile  des  Jungdo. 

Von  der  Bildung  von  Ortsgruppen,  die  die  Offentlichkeit  zu 
sehr  kontrollieren  kann,  wird  der  Volksblock  absehen;  er  wahlt 
die  Form  straff  gefiihrtert  unsichtbar  wirkender  Zellen,  mit 
denen  er  nicht  nur  die  Betriebe  der  Wirtschaft  sondern  auch 
sogenannte  unpolitische  Verbande  durchsetzt,  vor  allem  die 
umfangreiche  Organisation  des  Kyffhauserbundes. 

Seine  Schriften  erscheinen  unter  neutraler  Flagge  im 
Brunnenverlag,  dem  offiziosen  deutschnationalen  Parteiverlag; 
sie  erreichen,  wie  beispielsweise  die  Kriigerschen  Schriften 
„ Proletariat",  ,,Landesverrat"  und  ,,Mehr  Freiheit  den  Be- 
amten"  die  zwanzigfache  Hohe  der  Auflagen  der  im  gleichen 
Verlag  erscheinenden  Schriften  von  Westarp  und  Goltz. 

Der  Block  fiihrt  als  Untertitel  die  Firma  „Notgemeinschaft 
zur  Befreiung  der  Wirtschaft  und  Arbeit",  Er  benutzt  in  seiner 
gerissenen  Reclame  die  materielle  Not  des  Arbeiters,  des  An- 
gestellten,  des  kleinen  Beamten,  des  Mittelstandes,  des  Bauern, 
um  Forderungen,   die  auf  reine  Entschuldungsaktionen  der  In- 

44 


J* 


dustrie  und  dcr  Landwirtschaft  hinauslaufen,  zur  Sachc  der  brei- 
ten  Volksmassen  zu  machen.  So  wird  Schieles  Notprogramm 
propagiert,  wie  auch  die  Hugenbergschen  Reichsreformplane 
gefordert  werden.  Die  Propaganda  redet  in  Zahlen,  spricht  von 
Milliardenverschuldung  durch  die  Handelsbilanz,  von  Milliarden- 
ntributen"  an  den  nFeindu,  von  ,,Enteignungs"bestrebungen  der 
offentlichen  Hand,  von  Milliardenhaushaltsplanen  des  Reiches 
und  der  Lander,  vom  „Spekulations"kapital,  das  den  Bauern  er- 
drossele,  sucht  den  Volksmassen  eine  Verschwendungssucht  der 
Republik  klarzumachen  mit  dem  Endziel:  Abbau  der  Sozialver- 
sicherung,  und  hetzt  so  das  dem  Nationalismus  bisher  fern- 
stehende  Volk  mit  wirtschaftspolitischen  Darlegungen  innen- 
politisch  gegen  Sbzialismus  und  Republik  auf,  was  beab- 
sichtigt  ist. 

Das  sind  die  neuen  Methoden  des  Nationalismus.  Das  sind 
die  Merkmale  der  neuen  Bewegung,  Denn  es  ist  dort  wieder 
Bewegung.   Und  nun  frage  ich:  —  was  ist  links? 

Traditionskompagnie  Kanitz 

von  Leopold  Heinemann 

I  as  AuBerste,  was  an  Extravaganz  iiberhaupt  auf  dem  Ge- 
biete  der  agrarischen  Agitation  je  denkbar",  hat  am 
14.  April  1894  der  nationalliberale  Abgeordnete  Rudolf  v,  Ben- 
nigsen  den  Antrag  des  konservativen  Grafen  Kanitz  „betreffend 
den  Einkauf  und  Verkauf  des  zum  Verbrauch  im  Zollgebiet  be- 
stimmten  auslandisqhen  Getreides  etcetera  auf  Rechnung  des 
Reiches"  genannt,  nachdem  er  kurz  vorher,  in  derselben  Rede, 
iiber  den  Antrag  gesagt  hatte:  f,Bis  zu  dieser  Hohe  der  Ge- 
meingefahrlichkeit  hat  noch  keine  der  agrarischen  Forderungen 
herangereicht."  Wahrend  dreier  aufeinanderfolgender  Reichs- 
tagssessionen  in  den  Jahren  1894/96  haben  die  Konservativen 
diesen  Antrag  immer  wieder,  jeweils  mit  geringen  Modifi- 
kationen,  eingebracht,  und  die  Folge  war,  <iafi  die  Gesamtheit 
aller  andern  Parteien  des  Reichstages  sich  in  der  Ablehnung 
und  Kritik  dieser  Antrage  so  einig  war,  wie  sie  das  bis  zur 
ersten  ,,GroBen  Koalition1'  der  Nachkriegszeit  nie  wieder  ge- 
wesen  ist.  Niemals  hat  sich  die  Partei  des  GroBgrundbesitzes 
soviel  bittere  Wahrheiten  Jahr  fur  Jahr  sagen  lassen  mtissen 
wie  damals.  Die  Regierung  Wilhelms  II.  ist  gewifl  nicht  agrarier- 
feindlich  gewesen.  Um  so  wichtiger  ist  es  deshalb,  heute  daran 
zu  erinnern,  daB  sowohl  die  Reichskanzler  Caprivi  und  Hohen- 
lohe  wie  der  damalige  Staatssekretar  des  Auswartigen, 
Marschall  v.  Bieberstein,  und  der  preuBische  Landwirtschafts- 
minister,  Freiherr  v.  Hammerstein-Loxten,  sich  dariiber  einig 
waren,  daB  diese  Antrage  ,,staatsgefahrlich  und  gemeingefahr- 
lich'*  seien.  Die  konservativen  Parteien  protestierten  gegen 
diese  Ausdrucksweise,  die  sie  als  Kritik  an  den  Parteien  selber 
betrachteten,  was  den  Landwirtschaftsminister  zu  der  Erkla- 
rung  veranlaBte,  daB  sich  diese  Ausfiihrungen  ,, nicht  gegen  die 
konservative  Partei  als  solche,  sondern  gegen  die  agitatorische 
Partei  im  Lande"  gerichtet  habe  und  daB  er  „aus  den  Erkla- 
rungen  des  fBundes  der  Landwirte*  habe  entnehmen  miissen, 
daB  er  sich  nicht  mit  der  konservativen  Partei  deckt" 

45 


Wir  haben  vor  gar  noch  nicht  langer  Zeit  cine  ahnliche 
Erklarung  von  der  Nachfolgerin  der  alten  Konservativen  Partci 
zur  Kenntnis  nehmen  konnen.  Wie  damals  die  Konscrvativcn, 
so  sind  auch  hcutc  ihrc  Nachfolger  die  Wortiuhrer  des  ,,Bundes 
dcr  Landwirte",  und  cs  muB  fcstgestellt  wcrden,  daB  sich  in  all 
den  Jahrcn  sowohl  hinsichtlich  der  ,,agitatorischen  Partci"  als 
auch  hinsichtlich  ihrer  Forderungen  nichts  geandert  hat.  Eugen 
Richter  sagtc  in  der  Sitzungvon  1894:  ,,Einen  neuen  Gedanken 
hat  man  freilich  nicht  alle  Tage,  Da  hat  der  Hcrr  Graf  von 
Kanitz  in  seinen  alten  Papieren  herumgekramt  und  cinen  An- 
trag gefunden,  den  er  schon  im  Jahrc  1887  vorbercitct  hatte. 
Sieben  Jahrc  ist  cr  schon  alt,  durch  Ablagerung  jedenfalls  nicht 
besscr  geworden",  und  nun,  im  zehnten  Jahrc  der  Rcpublik, 
crleben  wir  das  iiberraschende  Schauspiel,  daB  dieser  sclbe 
Antrag,  nachdem  cr  zuletzt  im  Jahrc  1896  verhandclt  wurde  und 
auf  allgemeine,  emporte  Ablehnung  stieB,  nach  weiterer  dreir 
unddreiBigjahriger  Ablagerung  wieder  im  Parlament  der  Re- 
publik  eingebracht  wurde!  Nachdem  eine  Generation,  der  ein 
Eugen  Richter,  ein  Bennigsen,  ein  Bebel  und  ein  Rickcrt  an- 
gehorten,  sich  mit  Abgcordneten  wie  dem  Grafen  Bernstorff- 
Uelzen,  v.  Galen,  Enncccerus  dariiber  einig  war,  daB  dieser 
Antrag,  ,,der  den  Zweck  verfolgt,  einer  einzelnen  Klassc  von 
Produzenten  Mindestpreise  zu  garantieren,  volkswirtschaftlich 
wie  sozialpolitisch  durchaus  verwerflich  sei",  erfahrt  dieser 
Antrag  die  Ehre,  daB  cr  in  wochenlangen  Kommissionsberatun- 
gen  ernsthaft  durchdacht  wird  und  daB  schlieBlich  offentlich 
bckanntgegeben  werden  kann,  ,,daB  sich  einc  starkc  Mchrheit 
von  8:3  fiir  den  Monopolgcdanken  fand"  and  daB  ,,uber  die 
Preishohe  Differenzen  zwischen  Deutschnationalen  und  —  So- 
zialdemokraten  wciterbestehen" ! 

Dieses  Zugestandnis  ist  beschamend.  Ubcr  einen  solchen 
Antrag  konnen  ,, Differenzen"  unter  keinen  Umstanden  moglich 
scin.  Was  dieser  Antrag  bedeutet,  hat  in  der  Sitzung  vom 
17.  Januar  1896  der  Landwirtschaftsminister  von  Hammerstein- 
Loxten  sehr  cindeutig  crklart:  „Der  Zweck  ist  die  Hebung  der 
Getreidepreise  unter  Feststellung  cines  Minimalpreises  von 
Staats  wegen.  Es  sollen  die  Produktionskosten  erstattet  und 
ein  Unternchmergewinn  von  Staats  wegen  garantiert  Werden, 
Es  soil  das  Gesetz  von  Angebot  und  Nachfrage,  nach  welchem 
in  der  bestehenden  Privatwirtschaft  die  Preise  sich  regulieren, 
bescitigt  werden,  und  das  soil  geschehen  bezuglich  des  wich- , 
tigsten  Volksnahrungsmittels:  des  Gctreides."  Der  Reichs- 
kanzler  Caprivi  erlautertc  wciter:  ,,Auf  welche  Schultern  wiir- 
den  denn  damit  die  Lasten'  gelegt?  —  Auf  die  der  Brotesser! 
Einer  Brotsteuer  aber  wiirden  sich  die  armsten  Klassen  am 
allerwenigstcn  entziehen  konnen,  weil  der  arme  Mann  der  rela- 
tiv  am  meisten  brotkonsumierende  ist",  und  der  nachste  Reichs- 
kanzlcr,  Fiirst  Chlodwig  Hohenlohe,  meinte:  ,,Ich  glaube,  daB, 
wenn  wir  einmal  das  Monopol  dieses  speziellen  Handels  mit 
Getreide,  was  vom  Ausland  eingeht,  haben,  wir  sehr  leicht  auch 
zum  Monoopl  des  Getreidehandels  im  Inlande  koinmen  werden; 
sind  wir  aber  erst  einmal  auf  dem  Monopol  des  Getreidehan- 
dels, so  kommen  auch  andre  staatliche  MaBnahmen  im  so- 
zialistischen  Sinne,  und  man  weiB  dann  nicht,  wo  sie  hinfiihren; 

46 


zuletzt  kon'nen  wir  dann  auch  zur  Verstaatlichung  dcs  Grund- 
eigentums  kommen,  die  doch  durchaus  nicht  im  Sinnc  der 
Herrcn  Antragsteller  liegen  wiirde,"  Die  Partei,  deren  Organe 
heute  fortwahrend  von  ,,marxistischer  Gefahr"  zetern,  sollte 
sich  die  Angelegenheit  doch  noch  einmal  iiberlegen! 

Von  sozialistischer  Seite  ist  einmal  ein  ahnlicher  Antrag 
gestellt  worden,  aber  das  war  in  Frankreich  im  Jahre  1894,  und 
der  Antragsteller  hieB  Jean  Jaures.  Der  Graf  Kanitz  hat.  da- 
mals  diesen  Zeugen  fur  sich  in  Anspruch  genommen  und  aus- 
gefiihrt,  das  sei  Mder  franzosische  Patriotismus,  der  alles  ein- 
setzt  fur  die  Wehrkraft  des  Landes,  das  ist  derselbe  Patriotis- 
mus, der  auch  jetzt  wieder  die  Erhohung  der  landwirtschaft- 
lichen  Schutzzolle  durchgesetzt  hat"  —  nur  yergaB  der  Graf 
Kanitz  dabei,  daB  das  Getreidemonopol  von  Jaures  grade  den 
entgegengesetzten  Zwecken  wie  das  von  ihm  vorgeschlagene 
dienen  und  nicht  etwa  Minimalpreise  fur  das  Getreide,  sondern 
Minimallohne  fur  die  landwirtschaftliche  Arbeiterschaft  sichern 
sollte.  Davon  aber  wollen  die  Antragsteller  von  heute  und 
Trager  Kanitzscher  Tradition  nichts  wissen.  Die  Weigerung 
des  Landbundes,  mit  der  ,,unbequemen  Gewerkschaft",  dem 
,,Deutschen  Landarbeiterverband"  Tarifvertrage  abzuschlieBen, 
ist  nur  allzu  bekannt. 

Die  Kreise  des  Grundbesitzes  haben  seit  Jahren  die  Agita- 
tion gegen  die  Regierungen  der  Republik  in  der  gewissenlose- 
sten  Weise  betrieben.  und  haben  es  verstanden,  ihrer  Wahler- 
schaft  die  Anschauung  beizubringen,  daB  die  gegenwartige  Not- 
lage  der  Landwirtschaft  die  Schuld  dieser  Regierungen  sei. 
Nun  denn:  Der  erste  Urheber  dieses  Antrags,  Graf  Kanitz- 
Podangen,  hat  schon  dieselben  Behauptungen  aufgestellt,  die 
heute  im  Mittelpunkte  der  Erorterungen  stehen.  Er  hat  fest- 
gestellt,  ,,daB  die  Verschuldung  des  landlichen  Grundbesitzes  in 
den  letzten  Jahreri  wieder  sehr  erheblich,  um  viele  Millionen, 
gewachsen  ist",  daB  Subhastationen  vorgekommen  seien,  dafi 
,,die  Arbeitskrafte  grade  in  den  ostlichen  Landesteilen  und 
fast  ebenso  in  den  iibrigen  Provinzen  auf  dem  platten  Lande 
gelichtet  sind",  und  kam  schlieBlich  zu  dem  Schlusse,  daB  die 
Preise  fur  das  Getreide  niedriger  als  die  ,,ProduktionskostenM 
seien  und  daB  deshalb  f,diese  Produktionskosten  doch  der  Land- 
wirtschaft ersetzt  werden  miiBten".  Viel  einfacher  und  klarer 
aber  hat  sein  Fraktionsfreund  Will  die  Forderung  prazisiert, 
als  er  sagte:  ,,Wir  verlangen,  daB  wir  aus  dem  in  Grund  und 
Boden  steckenden  Kapital  eine  angemessene  Rente  beziehen!" 
Eugen  Richter  schon  hat  den  Begriff  ^Produktionskosten"  so 
wie  die  Antragsteller  ,,ihn  auffaBten",  erlautert.  ,,Es  ist  nicht 
bekannt  geworden,"  sagte  er,  ,,daB  man  mit  Riicksicht  auf  die 
gegenwartigen  Verhaltnisse  die  Bestellung  des  Ackers  ein- 
gestellt  hat.  Aber  freilich  verstehen  die  Herren  unter  , (Produk- 
tionskosten", daB  auBerdem  ein  beliebig  von  ihhen  konstruierter 
tiberschuB  (ibrigbleiben  mufi.  Sie  verstehen  unter  ,, Produk- 
tionskosten" auch  eine  Gfundrente,  die  sie  garantiert  haben 
wollen.  Was  aber  hat  die  Hohe  der  Grundrente  iiberhaupt  mit 
der  Landwirtschaft  zu  tun?  Wieviel  der  Morgen  kbstet,  wie 
hoch    sich  der    Bodenpreis    verzinst,    darum   wachst    auf    dem 

47 


Morgen  nicht  mehr  und  nicht  weniger.  Im  Gegenteil!  Es  ist 
ja  anerkannt,  daB  hohc  Zinsrente  keineswegs  idcntisch  ist  mit 
einer  gutcn  Entwicklung  dcr  Volkswirtschaft.  Grade  die  hohe 
Steigerung  der  Giiterpreise  und  der  Grundrente  hat  verhindert, 
daB  viele  sehr  tiichtige  Landwirte  an  sich,  Inspektoren,-  Pachter 
tind  sonstige  Manner,  siclv  der  Landwirtschaft  als  Unternehmer 
widmen  konnten,  weil  in  dem  MaBe  ihnen  die  Mittel  fehlten, 
um  einen  eignen  Besitz  zu  erwerben.  Es  reicht  in  der  Tat 
nicht  aus,  daB  nur  der  Kreis  sich  beschrankt  auf  Majorats- 
herren,  auf  die  Erben  von  friiheren  Besitzern  und  auf  diejeni- 
gen,  die  ein  Gut  erheirateten.  Es  kommt  darauf  an,  daB  sich 
fortgesetzt  der  Kreis  erweitert  durch  solche,  die  die  Landwirt- 
schaft aus  innerer  Neigung  ergreifen,  die  einen  Beruf  daraus 
machen  und  die  sich  planmaBig  auf  diesen  Beruf  vorbereiten.** 
Die  Leute,  die  heute  wieder  die  alten  Forderungen  erheben, 
,,sind  in  weit  hoherm  MaBe  nur  Reprasentanten  der  Landwirt- 
schaft, das  heiBt  des  Besitzes  (wie  zum  Beispiel  in  unsern  Ta- 
gen  der  Herr  auf  Rohbrackeh  im  Kreise  Rinteln.  D.  Verf.),  als 
daB  sie  wirklich  von  Haus  aus  in  dem  MaBe,  in  dem  sie  vor- 
geben,  sich  hinstellen  diirfen  als  die  einzigen  Sachkenner  des 
landwirtschaftlichen  Gewerbes." 

Trotz  alledem  ist  das  alte  Klagelied  der  Landwirtschaft 
auch  in  einer  Zeit,  in  der  es  keinen  einzigen  nicht  ,,nptleiden- 
den  Beruf sstand"  gibt,  frisch  geblieben,  und  die  Melodie  von 
1887,  1894,  1895,  1896  und  1903  blieb  seltsamerweise  ein  Schla- 
ger,  der  sich  in  denKreisen  nder  Garde,  die  unser  Konig  liebt," 
der  alten  Beliebtheit  erfreut,  und,  wie  die  preuBische  Blech- 
musik,  immer  noch  Mitlaufer  zum  Marschtempo  in  Schritt  und 
Tritt  findet.  Es  verkennt  niemand  in  Deutschland  die  Not- 
wendigkeit,  einem  so  wichtigen  Zweige  der  Volkswirtschaft  im 
Falle  unverschuldeter  und  tatsachlicher  Notlage  zu  helfen.  Aber 
die  Art  dieser  Hilfe  muB  eine  moralisch  einwandfreie  sein.  Zur 
Selbsthilfe  ist  die  Landwirtschaft,  die  sich  selber  so  gern  als 
,,das  Riickgrat  der  deutschen  Volkswirtschaft"  -  bezeichnet, 
scheinbar  unfahig.  Beschamendere  Wirtschaftsfuhrung  als  wir 
in  den  letzten  Jahren  bei  den  landwirtschaftlichen  Selbsthilfe- 
organisationen,  bei  Raiffeisen  und  bei  den  Genossenschaften  des 
Zentralverbandes  erleben  muBten,  hat  das  Wirtschaftsleben 
schwerlich  aufzuweisen.  Nun  soil  fur  einen  bestimmten  Pro- 
duzentenkreis  auf  atlgemeine  Kosten  ein  Mindestpreis  fur  seine 
Produkte  geschaffen  werden.  Damit  lost  man  ihn  vollstandi£ 
aus  der  allgemeinen  Entwicklung  der  Volkswirtschaft;  man  ver- 
schafft  ihm  —  wie  einst  der  Abgeordnete  Barth  sagte  —  ge- 
wissermaBen  die  Stellung  von  Staatspensionaren.  Eine  natur- 
gemaBe  Weiterentwicklung  ware  fiir  diesen  Kreis  dann  ab* 
geschnitten,  Und  was  waren  die  Folgen?  Nach  kurzer  Zeit 
wiirde  der  Bodenpreis  sich  dem  Minimalpreise  fiir  die  Produkte 
anpassen,  und  die  Besitzer  waren  wieder  in  derselben  Situation, 
in  der  sie  sich  heute  befinden.  Wenn  man  aber  einer  Produ- 
zentenschicht  einen  Minimalpreis  fiir  ihre  Produkte  bewilligt, 
kann  man  dann  andern  Schichten  dieselbe  Forderung  ab-* 
schlagen?  Heute  ist  es  das  Getreide,  morgen  werden  die  Vieh- 
ziichter,  die  gegeniiber  dem  erhohten  Getreidepreis  benach- 
teiligte  Konsumenten  sein  wiirden,  iibermorgen  die  Besitzer  der 

48 


Kohlengruben  —  Kohle  ist  schlieBlich  auch  ein  Bodenprodukt, 
wenn  man  nur  will!  —  dieselben  Forderungen  erheben. 

Der  President  des  landwirtschaftlichen  Zcntralvcreins  fiir 
Schlesien,  Graf  Piickler-Burghaus,  sagte.am  31.  Marz  1894  lm 
Herrenhaus  wortlich  folgendes:  ,,Die  miBliche  Lage  der  Land- 
wirtschaft ist  cigcntlich  weniger  die  der  Landwirtschaft  als  die 
der  Landwirte.  Die  Landwirtschaft  floriert  bei  uns,  die  Land- 
wirtschaft hat  sich  erheblich  verbe&sert,  der  Grund  und  Boden 
wird  besser  ausgenutzt,  wir  arbeiten  mit  Dampf,  mit  kiinst- 
lichen  und  chemischen  Diingemitteln,  mit  allerlei  Anbauver- 
suchen  und  Verbesserungen  der  Viehzucht.  Also,  die  Land- 
wirtschaft als  solche  leidet  nicht;  aber  der  Landwirt  ist  in  der 
iiblen  Lage."  Seitdem  ist  hinzugekommen,  daB  auBer  dem 
Dampf  die  Elektrizitat  und  der  Motor  in  den  Dienst  der  Land- 
wirtschaft gestellt  wurden,  daB  seit  der  Haberschen  Erfindung 
billiger  Stickstoff  in  unerhorten  Mengen  zur  Verfugung  steht, 
daB  wahrend  der  Inflation  die  Landwirte  fast  die  einzige  Be- 
volkerungsgruppe  waren,  deren  Sachwerte  ungeschmalert  er- 
halten  geblieben  sind,  die  die  alte  Hypothekenbelastung  zu 
75  Prozent  verlor,  die  zu  einer  Zeit,  als  fast  keinerlei  Sach- 
werte in  Deutschland  vorhanden  waren,  die  Fahigkeit  besaB, 
eine  Roggenwahrung  zu  schaffen.  DaB  diese  selbe  Schicht  dann 
die  Preise  fiir  Getreide  in  die  Hohe  trieb  und  so  Spekulations- 
verluste  an  ihren  selber  ausgegebenen  Roggenpfandbriefen  zu 
erleiden  hatte,  ist  keine  Angelegenheit,  die  die  Allgemeinheit 
auf  ihre  Schultern  zu  ubernehmen  auch  nur  das  moralische  An- 
recht  besaBe,  Spekulationsverluste  hat  der  zu  tragent  der 
spekuliert!  Wenn  heute  dauernd  von  Verschuldung,  die  Rede 
ist,  so  muB  die  Allgemeinheit  verlangen,  daB  zunachst  einmal 
auf  folgende  Fragen  Auskunft  gegeben  wird:  Wie  hoch  ist  die 
Verschuldung  in  den  einzelnen  Gegenden?  Und  besonders  zu- 
verlassige  Auskiinfte  miissen  gefordert  werden  iiber  den  Ur- 
sprung  der  Schulden:  ob  aus  Erbteilung,  aus  Kaufpreisrechten, 
aus  Mejiorationen  oder  aus  nur  wirtschaftlichen  Ausgaben. 
Ebenso  miissen  wir  wissen,  wieviel  Schulden  man  auf- 
genommen  hat  —  um  dafiir  hochverzinsliche  Papiere  zu  kaulen! 
Wir  bediirfen  einer  erschopfenden  Auskunft  iiber  die  Lage  der 
Besitzer,  der  Pachter  und  nicht  zuletzt  der  landwirtschaftlichen 
Arbeiter. 

Der  Wegt  zu  dem  der  Monopolvorschlag  fiihren  muB,  ist 
ungewiB  und  gefahrlich.  Wenn  man  heute  die  Forderung  der 
Bodenbesitzer  nach  einer  ,,ausreichenden  Rente'1  zugestehen 
wollte,  dann  miiBte  man  morgen  vielleicht  die  Aktienrente  ge- 
wahrleisten,  und  es  gabe  kein  Spekulationsrisiko  mehr,  daB 
nicht  schlieBlich  irgendwie  auf  den  Staat  abgewalzt  werden 
konnte.  Der  Prazedenzf all  ware  zu  eindeutigr  als  daB  es  spater 
immer  moglich  sein  konnte,  einen  Ausweg  zu   finden. 

Freiheit  der  Wirtschaft  ist  einer  der  Gruridsatze,  auf  denen 
unser  Staatswesen  sich  aufbaut.  Es  ist  nicht  moglich,  diesen 
Grundsatz  aufzugeben,  ohne  dem  Staat  selber  damit  schlieBlich 
ans  Leben  zu  gehen.  Axiomatische  Rechtsgrundsatze  kann 
man  nicht  von  heute  auf  morgen  aufgeben.  Zum  alierwenigsteri 
aber  kann  man  sie  aufgeben,  zugunsten  andrer  Grundsatze,  die 
„staatsgefahrlich   und   gemeingefahrlich"   sind.      Die   Durchfuh- 

49 


rung  des  schwcbcnden  Planes  ware  eine  flagrante  Ungerechtig- 
keit  zugunsten  einer  einzelnen  Produzentengruppe,  zum  Nach- 
teil  aller  iibrigen  Erzeuger  und  der  gesamten  Verbraucherschaft. 
Der  Weg,  der  Landwirtschaft  zu  helfen,  muB  ein  andrer  sein. 
Er  kann  nur  gefunden  werden  durch  das  Gefiihl,  (,das  in  der 
Pflege  des  Rechts  und  der  Rechtszusammengehorigkeit  in 
Deutschland  auf  die  Dauer  allein  das  groBe  Mittel  erkennt, 
welches  auch  iiber  diese  Krisis  hinweghelfen  wird." 

Die  Herberge  der  Pazifisten  HeiirautToeriach 

A  line  Menard-Dorian,  die  soeben  in  Paris  im  achtzigsten  Le- 

bensjahr  verstorben  ist,  war  eine  sehr  begiiterte  Frau, 
Witwe  und  Mutter  einer  einzigen  Tochter,  die  den  Enkel  Victor 
Hugos  geheiratet  hatte.  Den  Sommer  pflegte  sie  ganz  einsam 
auf  ihrer  Besitzung  im  Jura  zu  verbringen,  Im  Herbst  war  sie 
ein  paar  Monate  auf  ihrem  herrlichen  Gut  im  Departement 
Herault  in  der  Provence,  wo  der  wundermilde  Rosawein 
wachst,  den  nur  die  Franzosen  genieBen  konnen,  weil  er  nicht 
exportfahig  ist.  Hier  hatte  sie  imrrier  das  Haus  voller  Logier- 
besuch;  Vandervelde,  Anseele,  Albert  Thomas,  Kerenski  und 
andre  Manner  europaischen  Rufes  waren  ihre  Gaste.  Winter 
und  Fruhjahr  verbrachte  sie  in  ihrem  mit  alien  Schatzen  fran- 
zosischer  Kunst  gefiillten  vornehmen  Hause  in  der  rue  de  la 
Faisanderie,  dicht  am  Bois  de  Boulogne.  Dieses  ihr  pariser  Haus 
war  wie  ein  geselkchaftlicher  Klub  fur  die  fiihrenden  Republi- 
kaner  Frankreichs  und  wie  eine  Herberge  hochsten  Stils  fiir 
fiihrende  Sozialisten   und   Pazifisten  der   ganzen  Welt. 

Eine  reiche  Frau  und  gliihende  Sozialistin  zugleich.  Was 
zunachst  immer  als  innerer  Widerspruch  erscheint  und  doch 
bei  ihr  keiner  war.  Denn  sie  selbst  war  von  einer  gradezu 
riihrenden  Anspruchslosigkeit.  Was  sie  hatte,  stellte  sie  in  den 
Dienst  der  Idee.  Und  eines  der  zweckmaBigen  Mittel,  der  Idee 
zu  dienen,  schien  ihr  die  Vermittlung  des  Zusammentreffens 
von  Gesinnungsgenossen  des  In-  und  Auslandes  auf  gesellschaft- 
lichem  Boden.  Ihr  Haus  war  der  Mittelpunkt  des  republikani- 
schen  Frankreich.  Sie  leitete  es  mit  leiser  und  doch  sehr  ener- 
gischer  Hand.  Niemals  trat  sie  in  den  Vordergrund  und  war 
doch  die  Seele  des  Ganzen. 

Die  Kriegserfahrungen  hatten  sie  zu  der  t)berzeugung  ge- 
bracht,  daB  Pazifismus  die  oberste  Aufgabe  der  Sozialisten  sei. 
Darum  widmete  sie  das  le^tzte  Jahrzehnt  ihres  Lebens  in  erster 
Linie  den  internationalen  pazifistischen  Bestrebungen.  Und 
zwar  hatte  sie  mit  dem  sichern  politischen  Instinkt,  der  sie 
auszeichnete,  von  vornherein  erkannt,  daB  die  deutsch-fran- 
zosischen  Beziehungen  das  Zentralproblem  der  europaischen 
Politik  darstellten. 

Ehe  die  Staatsmanner  Deutschlands  und  Frankreichs  sich 
nahern  konnten,  muBte  eine  dafiir  giinstige  Atmosphare  in  bei- 
den  Volkern  geschaffen  werden.  Zu  diesem  Zweck  waren  vor 
allem  personliche  Beziehungen  zwischen  verstandigungswilligen 
Politikern  auf  beiden  Seiten  notig.  Mit  zaher  Beharrlichkeit 
betrieb  sie   die   planmaBige  Zusammenarbeit  der   franzosischen 

50 


Liga  fur  Menschenrechte,  der  sie  als  Vizeprasidentin  angehorte, 
mit  der  deutschen  Liga. 

Im  Januar  1922  kamcn  Professor  Georg  Nicolai,  Otto  Leh- 
mann-RuBbiildt  und  ich  als  ersie  Delegation  der  deutschen  Liga 
nach  Paris.  Wir  waren  samtlich  Gaste  von  Mme.  Menard- 
Dorian,  obwohl  sie  keinen  von  uns  personlich  kannte. 

Nie  vergesse  ich  die  erste  Unterredung  mit  ihr.  Sie  dauerte 
nur  etwa  zwanzig  Minuten,  aber  der  Eindruck  ist  mir  des- 
halb  so  unausloschlich,  weil  ich  kaum  je  in  meinem  Leben  beim 
ersten  Zusammentreffen  mit  einem  Menschen  eine  so  vollstan- 
dige  t)bereinstimmung  in  alien  politischen  Gesichtspunkten 
feststellen  konnte.  Wir  reichten  uns  die  Hand:  Kameraden, 
Freunde  furs  Leben.  Nie  ist  unsre  Zusammenarbeit  durch  einen 
einzigen  Schatten  getriibt  worden. 

Durch  sie  lernte  ich  alle  Menschen  in  Paris  kennen,  an 
deren  Bekanntschaft  mir  lag.  Mit  ihrer  herrlichen  Sachlichkeit 
sagte  sie  jedesmal,  wenn  ich  wieder  nach  Paris  kam,  gleich  am 
ersten  Tage: 

,, Jetzt  wollen  wir  zunachst  das  Programm  fur  Ihren  Aufent- 
halt  machen,  Welche  Mahlzeiten  haben  Sie  noch  frei?"  War 
diese  Vorfrage  geklart,  so  machte  sie  mir  ihre  Vorschlage  fur 
die  Personen,  die  sie  mit  mir  zusammen  einladen  wollte:  Einen 
Tag  die  sozialistischen  Fiihrer,  einen  andern  die  radikalen, 
einen  dritten  die  Professoren  der  Sorbonne,  einen  vierten  wich- 
tige  Auslander  etcetera.  Sie  legte  mir  ihre  Liste  vor  und  fragte 
mich,  welche  Erganzungen  ich  etwa  wiinschte.  Ihre  politisch- 
gesellschaftliche  Stellung  war  namlich  so  iiberragend,  daB 
eigentlich  ohne  Ausnahme  sich  jeder  durch  eine  Einladung  zu 
ihr  geehrt  fiihlte. 

Von  ihrer  ,,politesse  du  coeur"  bekam  ich  einmal  einen 
besonders  starken  Eindruck,  als  ich  1924  mit  meiner  Tochter 
bei  ihr  wohnte.  Sie  hatte  als  AbschluB  unsres  Besuchs  einen 
groBen  Empfang  von  etwa  zweihundert  Personen  angesetzt. 
Ich  war  zunachst  ganz  fassungslos,  als  ich  auf  einmal  uberflutet 
wurde  mit  Briefen,  die  mir,  zusagend  oder  absagend,  fiir  die 
Einladung  dankten.  Was  war  geschehen?  Mme.  Menard- 
Dorian  hatte  die  Einladungen  in  meinem  Namen  und  in  dem 
meiner  Tochter  versandt,  um  uns  so  Gelegenheit  zu  geben,  uns 
durch  diese  Einladung  bei  den  vielen  Personen  zu  revanchieren, 
die  uns  gesellschaftliche  Aufmerksamkeiten  erwiesen  hatten. 
Kann  man  mit  feinfuhligerer  Freundschaft  vorgehen? 

Bei  solchen  Empfangen  traf  man  wirklich  alles  bei  ihr,  was 
auf  der  Linken  einen  Namen  hatte:  Politiker  wie  Herriot, 
Painleve,  Justin  Godart,  Leon  Blum,  Paul-Boncourf  Renaudel, 
Moutet,  Jouhaux;  Gelehrte  wie  Aulard,  Seignobos,  Langevin, 
Lichtenberger,  Richet,  Basch,  Levy-Briihl,  George  Scelle, 
Appel,  Mme.  Curie;  Dichter  wie  Pierre  Hamp,  Vildrac,  Duha- 
mel;  Generale  wie  Sarrail,  Percin,  Walch;  dazu  die  Gesamtheit 
der  republikanischen  Presse.  Der  Salon  von  Mme.  Menard- 
Dorian  war   eben  der  Salon  des  republikanischen  Frankreich. 

Sie  wollte  keinen  iiberparteilichen  Salon  haben,  sondern 
einen   bewufit  richtungsmaBigen.    Sie   stellte  ihr   Haus   in  den 

51 


Dienst  der  Tendenz,  der  sic  ihr  Lcben  gewidmet  hattc.  Bei  ihr 
sollten  sich  Sozialistcn  und  Radikale  treffen,  urn  durch  Aus- 
sprache  sich  iiber  gemeinsames  Vorgehen  zu  verstandigen.  Sic 
wollte  das  Kartell  der  Linken  und  hat  zu  seinem  Zustandekom- 
men  bei  den  Wahlen  von  1924  sehr  viel  beigetragen. 

Ober  allcm  anderm  stand  ihr  jcdoch  seit  dem  Kriege  der 
Pazifismus,  Wer  ihm  diente,  der  war  ihr  willkommen,  auch 
wenn  sie  sonst  seine  Ansichten  mifibilligte,  Ihm  zuliebe  ver- 
zieh  sie  sogar  kirchliche  Gesinnung.  Wie  oft  habe  ich  den  gro- 
fien  Katholiken  Marc  Sangnier  bei  ihr  gesehen,  umgeben  von 
Freimaurern  und  Freidenkern.  Sein  tapferer  Pazifismus  hatte 
ihm  ihre  Tiiren  geoffnet. 

Sonst  schien  sie  fast  unduldsam  gegeniiber  den  Klerikalen. 
Sie  war  eben  (iberzeugte  Voltairianerin  und  Erbin  der  groBen 
franzosischen  Revolution.  In  der  katholischen  Kirche  sah  sie 
die  starkste  Macht  der  Reaktion.  Von  alien  deutschen  Verhalt- 
nissen  am  schwersten  klarzumachen  war  ihr,  warum  bei  uns 
die  Linke  mit  dem  Zentrum  zusammengehen  musse.  Verstan- 
desmafiig  sah  sie  es  ein,  aber  ihr  Gefiihl  widerstrebte  aufs 
aufierste. 

Der  republikanisch-pazifistische  Salon  von  Mme.  Menard- 
Dorian  war  zugleich  der  Salon  der  Emigranten.  In  Paris  sind 
seit  dem  Kriege  die  Fuhrer  der  freiheitlichen  Parteien  aus  den 
Landern  zusammengestromt  wo  irgend  eine  Form  der  Tyran- 
nis  aufgerichtet  wurde-  Sie  waren  meist  in  bedriickter  peku- 
niarer  Lage,  in  kiimmcrlichen  Wohnungen  untergebracht.  Es 
fehlte  ihnen  die  Moglichkeit,  miteinander  in  Verbindung  zu 
treten. 

Ihnen  alien  schuf  die  gutige  Freundin  aller  Bedriickten, 
mochten  es  national  oder  sozial  oder  politisch  Bedriickte  sein, 
einen  behaglichen  Treffpunkt.  Jeden  Sonntag  nachmittag 
konnte  jeder  dieser  Auslander  zu  ihr  kommen  und  sich  mit  den 
Schicksalsgenossen  aus  den  andern  Landern  aussprechen.  Da 
kamen  die  antifascistischen  Italiener  wie  Modigliani,  Turati, 
Nitti,  Campolonghi,  die  von  der  Diktatur  Primo  de  Riveras  ver- 
scheuchten  Spanier  wie  Unamuno  und  Ibanez,  die  von  Horthy 
proskribierten  freiheitlichen  Ungarn  wie  Karolyi  und  Szende, 
die  menschewistischen  und  sozialrevolutionaren  Russen,  die  so- 
zialdemokratischen  Georgier,  die  verfolgten  Angehorigen  aller 
moglichen  Balkanstaaten. 

Hatten  sie  alle  auch  die  Heimat  verloren,  so  fanden  fie 
hier  wenigstens  ein  Heim,  das  sie  voriibergehend  iiber  die  Hoff- 
nungslosigkcit  ihres  Daseins  trostete.  Sie  fanden  Hilfe  mit  Rat 
und,  wo  es  irgend  anging,  auch  mit  der  Tat, 

Als  Vizeprasidentin  der  franzosischen  Liga  fur  Menschen- 
rechte  mit  ihren  hundertfiinfzigtausend  Mitgliedern,  als  ehren- 
amtliche  Gencralsekretarin  der  Internationalen  Foderation  der 
Ligen  fur  Menschenrechte,  saB  Mme.  Menard-Dorian  an  der 
Quelle  wichtigster  politischer  Aktionen.  Bevor  sie  aufs  Kranken- 
lager  geworfen  wurdct  fehlte  sie  bei  keiner  Sitzung.  Nie  habc 
ich  sic  das  Wort  nehmen  horen,  obwohl  sie  den  Verhandlungen 
mit    auBerster  Aufmerksamkeit  folgtc.     Dabei  wuBte  sie  ganz 

52 


genau,  was  sie  wollte.  Und  sie  vcrsuchtc,  es  durch  cine  ganz 
Europa   umspannende    Korrespondenz  in  die    Tat  umzusetzen, 

Ihr  Tod  zerreifit  ein  Band,  das  schwer  wieder  zu  kniipfen 
sein   wird. 

Vor  Monatsfrist  driickte  ich  ihr  zum  letzten  Male  die  Hand. 
Die  linke.  Die  ganze  rechte  Seite  war  gelahmt,  und  der  Sprache 
war  sie  auch  beraubt. 

Der  Tod  war  ihr  ein  Erloser. 

Mir  aber  wird  Paris,  wo  ich  so  viele  gute  Freunde  habe,  in 
Zukunft   leer  vorkommen. 

Die  andere  Moglichkeit  von  Erich  Kastner 

VVTcnn  wir  den  Krieg  gewonnen  hatten, 
^*  mit  Wogenprall  und  Sturmgebraus, 
dann  ware  Deutschland  nicht  zu  retteh 
und  gliche  einem  Irrenhaus. 

Man  wiirde   uns  nach  Noten   zahmen 
wie    einen   wilden   Volkerstamm. 
Wir  sprangen,  wenn  Sergeanten  kamen, 
vom   Trottoir  und  stiinden   stramm. 

Wenn    wir   den    Krieg    gewonnen   hatten, 
dann  waren  wir  ein  stolzer  Staat. 
Und  preBten  noch  in  unsern  Betten 
die   Hande   an   die  Hosennaht. 

Die  Frauen  muBten  Kinder  werfen. 

Ein  Kind   im   Jahre.    Oder  Haft, 

Der   Staat   braucht   Kinder    als    Konserven. 

Und   Blut   schmeckt    ihm  wie    Himbeersaft. 

Wenn  wir  den  Krieg  gewonnen  hatten, 
dann  war  der  Himmel  national. 
Die  Pfarrer   trtigen  Epauletten, 
Und    Gott    war   deutscher    General. 

Die   Grenze  war  ein  Schiitzengraben. 
Der   Mond  war  ein  Gefreitenknopf. 
Wir  wiirden  einen  Kaiser  haben 
und  einen  Helm  statt  einem  Kopf. 

Wenn  wir  den  Krieg  gewonnen  hatten, 
dann  ware  jedermann  Soldat. 
Ein  Volk  der  Laffen  und  Lafetten! 
Und    ringsherum  war   Stacheldraht. 

Dann  wiirde   auf  Befehl  geboren, 
Weil  Menschen  ziemlich  billig  sind, 
Und   weil   man   mit  Kanonenrohren 
allein  die  Kriege  nicht  gewinnt. 

Dann  lage  die  Vernunft   in  Ketten. 
Und  stiinde   stiindlich  vor  Gericht, 
Und   Kriege    gabs   wie  Operetten, 
Wenn  wir  den  Krieg  gewonnen  hatten  — 
zum  Gltick  gewannen  wir  ihn  nicht! 

53 


Neue  Formen  der  Publizistik 

Zwiegespiach  zwischen  Bernard  von  Brentano  and  Ernst  Glaeser 

gehalUn  im  Frankfurter  Sender 

Gl.:  Was  verstehen  Sie  unter  Publizistik? 

B.:  Jcder  Schrifts  teller  ist  ein  Publizist. 

Gl.:  Aber  es  gibt  doch  Schriftsteller,  die  sich  gegen  diese  Be- 
zeichnung  wehren. 

B.:  Es  nutzt  dem  Milchmann  aichts,  wenn  er  von  seinen  Kana- 
rienvogeln  schwarmt.     Man  .  kennt  sein  Gewerbe. 

GL:  Ist   Goethe   auch  ein  Publizist  gewesen? 

B.:  Ja,    sogar   ein    sehr    erfolgreicher. 

Gl.:  W omit  hat  er  sich  auseinandergesetzt? 

-B.-'Mit  alien  Fragen,  die  ihm  seine  Zeit  Relief ert  hat.  Allerdings 
mufi  man  berucksichtigen,  dafi  es  damals  eine  literarische  Offentlich- 
keit  gegeben  hat,  wahread  es  beute  nur  ieine  politische  .gibt.. 

Gl.:  Glauben  Sie,  dafi  dadurch  unser  publizistischer  Aufgaben- 
kreis   erweitert  ist? 

B.:  Er  ist  nicht  erweitert,  sondern  er  ist  ein  andrer,  Goethe 
ist  das  Ende  einer  gesellschaftlichen  Entwicklung  g  ewe  sen,  wahrend 
wir  den  Amfang  einer   neuen  Entwicklung  versuchen. 

Gl.:  So  ist  uns  also  Ullrich  von  Hutten,  der  zu  seiner  Zeit  auch 
den  Aniang  einer  neuen  Entwicklung  publizistisch  zu  beeinflussen 
suchte,  in  seinen  Methoden  naher  als  Goethe. 

B.:  Was  hat  Ullrich  von  Hutten  geschrieben? 

Gl.:  Epistolae  virorum  obscurorum,  das  waren  Brief e  im  so- 
genannten  MKuchenlatein'\  Sendschriften,  in  denen  der  Kampf  gegen 
die  Hierarchie  und  die  MiBstande  in  der  Kirchenwirtschaft  begon- 
nen  wurde,  Hutten  schrieb  insgesatnt  zweiundvierzig  solcher  Flug- 
schriften,  die  ein  publizistisches  Musterbeispiel  fur  praktische  Po- 
lemik   sind. 

B.:  Ja,  das  ist  sehr  .gut,  solche  Formen  soil  man  ubernehmen. 

Gl:  Sie  meinen  die  Flugblattiorm,  die  Ullrich  von  Hutten  ge- 
bratxcht  hat.  Seine  Flugschriften  wurden  auf  Jahrmarkten  verbrei- 
tet,  kommentiert  und.  in  Stegreifform  vorgetragen.  Denn  die  Jahr- 
markte  waren  dam  als  keine  Rummelplatze,  sondern  politische  Zen- 
tren. 

B.:  Was   entspricht   denn   heute   diesen   Jahrmarkten? 

Gl.:  Bestimmt  nicht  die  Zeitung,     Eher  die  Untergrundbahn. 

B.:  Wtirden  Sie  die  Borse  unsrer  Zeit  als  ein  solches  Zentrum  an- 
sprechen? 

Gl.:  Ja. 

B.:  Also  muB  man  Schriften  verfassen,  die  auf  der  Borse  ge- 
lesen   werden. 

Gl.:  Ja,  aber  Romane  konnen  nicht  auf  der  Borse  gelesen  wer- 
den. 

B.:  Wie  man  sieht,  geht  das  leider  nicht.  Deswegen  habe  ich 
auch  Mitleid  mit  den  grofien  Begabungen  der  Romanschrifts  teller,  de- 
ren  Bemuhungen  dazu  dienen  miissen,  die  freien  Abende  der  berufs- 
tatigen  Bevolkerung  auszufullen, 

Gl.:  Ich  verstehe  Ihr  Mitleid  und  weifi,  dafi  die  Romanschrift- 
steller  leider  der  Unterhaltuing  dienen,  anstatt  der  Aufklarung.  EHe- 
sem    Zu  stand    mufi  schon   im    Interesse   der   Begabungen   abgeholfen 

54 


werden,  denn  es  geht  nicht,  daB  so  groBe  Anstrengungen  umsonst 
gemacht  wexden. 

B.:  Was   glauben   Sie,   wird   an  der   Borse   gelesen? 

GL :  Handelsteile  der  Zeitungen  und  die  politischen  Depeschen* 

B.:  Es  werden  also  die  Dinge  gelesen,  welche  die  Anwesenden 
interessieren? 

GL :  Glauben  Sie  nicht,  daB  Liebesgeschichten  auch  interessie- 
ren? 

B.:  Sie  interessieren  nicht,  sondern  sie  gefallen  nur,  Infolge- 
d  ess  en  werden  die  Schriftsteller,  welche  Liebesgeschichten  her  s  tel- 
le n,   gelobt,   aber   nicht  zu  Rate  gezogen. 

GL:  Sie  glauben  also,  daB  die  Auigabe  eines  SchriftsteMers  un- 
serer  Zeit  eine  padagogische  ist? 

B.  :  Das  glaube  ich  nicht.  Denn  ich  habe  immer  gehmden,  daB 
man  nicht   die   Lehrer  sondern  die  Fachleute    zu  Rate   zieht, 

GL:  Worin   sind  die   Schriftsteller  Fachleute? 

B. •   Sie    sind    die    Fachmanner    der    Beobachtung. 

GL:  Sie  haben  mir  erzahlt,  Sie  hatten  eine  Broschiire  geschrie- 
ben,     Wie   heiBt   diese    Broschiire? 

B.:  Sie   heiBt  1(Ober  den  Ernst   des   Lebens". 

GL:  Mit  welchen  gesellschaftlichen  Zustanden  beschaftigt  sie 
sich? 

B.:  Ich  habe  darxiber  nachgedacht,  aus  welchen  Griinden  woh-l 
die    Manner   im   Jahre    1914   in  den   Krieg   gegangen  sind, 

GL:  Sind  sie  nicht  in  den  Krieg  gegangen,  um  ihr  Vaterland 
zu  verteidigen? 

B.:  Alle  Volker  gingen  in  den  Krieg,  um  ihre  Vaterlander  zu 
verteidigen.  Wenn  aber  alle  zur  Verteidigung  auszogen,  wer  war 
da  eigentlich  der   Angreifer? 

GL:  Es  hat  sich  herausgestellt,  daB  alle  angegriffen  und  niemand 
Angreifer   war. 

B.:  So  war  also  ein  fiirchterlicher  Irrtum  die  Ursache  des  kom- 
menden    Schreckens, 

GL:  Es  scheint  so.  Sind  wir  aber  heute  gegen  solche  Irr- 
tiimer    gefeit? 

B. :  Gefeit  glaube  ich,  nicht.  Immerhin  haben  wir  einiges  ge- 
lernt,  und  hier  sehe  ich  eine  echte  Aufgabe  der  Publizistik.  Viel 
zu  lange  hat  sie  sich  damit  abgegeben,  gegen  die  jeweils  bestehen- 
den  Zusiande  Sturm  zu  laufen.  Versuchen  wir  es  einmal  anders: 
Geben  wir  dem  Kind  den  Namen  der  Mutter  und  nicht  den  zufalli- 
gen  des  Vaters.  Ich  meine,  versuchen  wir,  aus  den  wirklichen  Ur- 
sa ch  en  die  Vorgange  abzuleiten,  und  s  tell  en  wir  die  Vor.gange  als 
das  dar,  was  sie-  sind.  Wenn  der  Krieg  ein  Irrtum  gewesen  ist,  so 
folgern  viele  daraus".  Nie  wieder  Krieg!  Diese  Forderung  halte  ich 
fiir  eine  politische.  Die  Schriftsteller  aber  sollen  den  Krieg  einen 
Irrtum  nennen,  sie  solLen  sich  damit  begniigen,  darzustellen.  Es 
kann  den  Erscheinungen  heute  nichts  Schlimmeres  passieren  als 
beim    Namen    genannt    zu    werden, 

GL:  Welche  Ursachen  haben  Sie  nun  gefunden?  Und  wie  haben 
Sie    sie   in    Ihrer    Broschiire   dargestellt? 

J5..*Ich  habe  versucht,  auf  eine  einfache  Weise  zu  zeigen,  daB 
die  Isolietung  des  Einzelnen  bei  uns  ihn  willfahrig  gemacht  hat,  sich 
jederzeit,  selbst  fiir  einen  Krieg,  einer  Gemeinschaft  anzuschl£eBen„ 
wenn   sich  iiberhaupt  eine  solche  bildet,     Ich   glaube,  es  ist  fiir  den 

55 


Menschen  fast  unertraglich,  allein  zu  sein.  Wir  sind  alle  allein, 
aber  wir  wollen  es  nicht  bleiben.  Wenn  Ereignisse  kommen,  die 
uns  zusammemnischen,  sind  diese  Ereignisse  starker  als  der  Ein- 
zelne. 

GL:  Warum  liaben  Sie  dariiber  eine  Broschiire  geschrieben,  an- 
siatt  eine  Folge  von  Zeitungsartikeln,  denn  der  Leserkreis  einer 
bedeutenden  Zeitung   ist  doch   ein  sehr  groBer. 

B.:  Die  Veroffentlichungen  der  Zeitungen  werden  heute  nicht 
mehr  diskutiert.  Was  nicht  diskutiert  wird,  ist  nicht  geschrieben 
worden, 

GL:  Glauben  Sie,  daB  Broschiiren  diskutiert  werden?  Die  Er- 
fahrung  behauptet  eigentlic'b,  daB.  sie  im  Publikum  nur  eine  geringe 
Verbreitung    finden. 

B.:  Das  ist  moglich,  Noch  besser  als  Broschiiren  zu  schreiben, 
ware    es,  /Thesen  anzuschlagen. 

GL:  Welche   These   mochten   Sie   anschlagen? 

B.:  Finden'  Sie  nicht,  dafi  das  Leben  heute  zu  schwierig  ist?  Man 
miiBte    dariiber   nachdenken,    ob    es    zu   vereinfachen  ware. 

GL:  Das   ist    eine   brauchbare   These. 

B.:  Konnte  man  nicht  die  neuen  Resultate  von  Schriftstellern 
in  der  Wochenschau  der  Kinos  veroffentlichen?  Immer  nur  Bil- 
der!      Die    Gedanken   sind    ziemlich    ins   Hintertreffen    geraten! 

GL :  Das  ware  allerdings  eine  ganz  uberraschend  wirksame 
Form  von  PublLzistik.  Die  Diskussionshasis  ware  dadurch  stark  er- 
weitert  und  der  Kinobesuch  nicht  nur  eine  Angelegenheit  der  Un- 
teThaltung,  sondem  auch  des  Nachdenkens.  Bisher  war  es  doch 
so,  daB  jeder  fur  sich  seine  Zeitung  oder  sein  Buch  las,  Es  entstand 
der  private  Leser,  der,  ohne  daB  es  offentlich  bemerkt  wurde,  aus- 
weichen  oder  fliichten  konnte,  wahrend  durc'h  Ihren  Vorschlag  der 
offentliche  Leser  entsteht,  der  sich  unausweichlich  wenigstens  unter 
der   Kontrolle   seiner   Nachbarn  befindet, 

B.:  Sie  haben  Recht,  Die  Ktinsi  des  Lesens  hat  die  Kunst  des 
Denkens  leider  nicht  zur  Folge  gehabt.  Hier  haben  Sie  eine  Auf- 
gabe  fiir  den  Rundfunk.  Das  gesprochene  Wort  ist  tinverbindlicher 
als  das  gedruckte.  Es  muB  aber  machtiger  werden.  Bekommen  Sie 
vide   Zuschriften  im   Rundfunk? 

Gl  :  Ja,  wir  bekommen  viele  Zuschriften  und  besonders  Zu- 
schriften, die  beweisen,  daB  die  Horer  iiber  die  Darbietungen  des 
Rundfunks  nachdenken.  Man  gibt  sich  in  diesen  Zuschriften  die 
Muhe,  nicht  pauschal  zuzustimmen  oder  abzulehnen,  sondern  Vor- 
schlage  zu  machen.  Ich  habe  zum  Beispiel  erlebt,  daB  bei  einem 
Roman,  der  in  unserer  Lesestunde  lief,  viele  Leute  mitdichteten, 
das  heiBt,  sie  dachten  iiber  das  Benehmen  der  geschilderten  Figuren 
nach  und  fanden  manchmal,  daB  es  nicht  richtig  sei.  Sie  machten 
dann  Vorschlag^,   wie   es  ihrer  Meinung   nadh   sein   sollte. 

B.:  Das  ist  gut,  die  Schriftsteller  verdienen  ein  besseres  Los, 
als  immer  nur  gelobt  oder  getadelt  zu  werden.  Sie  mussen  end- 
lich  benutzt  werden.  Das  ist  die  neuste  Form  der  Publizistik.*  die 
Herstellung  der   Offentlichkeit, 

GL:  Aber  diese  Offentlichkeit  muB  latent  sein.  *  Wir  wollen 
nicht  warten,  bis  uns  wieder  ein  Fall  DreyfuB  vom  Himmel  her- 
tmterfallt. 

B.:  Ja,  die  groBen  Ereignisse  machen  die  Geschichten,  aber  die 
kleinen  machen  die   Geschichte. 

56 


Proletariat  und  radikale  Literaten 

von  Werner  Ackermann 

In  der  Zeitschrift  „Die  Front*  findet  der  Arbeiter  Heinz  Rohlbff 
*  scharfe  Worte  zu  diesem  Thema.  Sic  sind  durchaus  am 
Platzc,  wo  es  die  Abwehr  der  snobistischen  Literaten  gilt. 
Andrerseits  aber  mussen  gewisse  Kreise  einmal  freundlich, 
aber  deutlich  darauf  hingewiesen  werden,  da8  der  Literat,  der 
frei  vom  biirgerlichen  Diinkel  ist,  wohl  verlangen  kann,  daB 
der  Handarbeiter  ihm  ohne  Hochmut  entgegentritt  Der  Kopf- 
arbeiter  ist  genau  so  gut  Arbeiter  wie  der  Handarbeiter.  Und 
da  ihm  gewohnlich  die  Not  an  der  Kehle  sitzt,  ist  er  genau 
so  gut  Proletarier.  Und  wenn  er  das  weiB,  fiihlt  und  bejaht, 
dann  ist  er  genau  so  gut  klassenbewuBter  Proletarier.  Das 
MiBtrauen  der  Arbeiter  in  Ehren.  Wenn  es  sich  aber  bei  den 
Handarbeitern  zum  Diinkel  auswachst,  so  ist  das  ebenso  spieB- 
biirgerlich  wie   jeder  Diinkel  am  Kurfiirstendamm. 

Wer  Proletarier  ist  oder  nicht,  das  entscheidet  keine 
Gruppe  sondern  das  Leben.  Proletariat  ist  keine  Loge,  in  die 
einer  in  Gnaden  aufgenommen  wird.  Es  ist  nicht  richtig,  zu 
betonen:  der  Literat  kommt  zum  Proletariat.  Ein  Mensch  ist 
ein  Teil  des  Proletariats  oder  ist  es  nicht.  Die  meisten  Men- 
schen  sind  es.  Sogar  das  Gros  der  Gegner,  der  zu  Gegnern 
systematisch  Erzogenenf  gehort  zum  Proletariat.  Ist  nicht  das  . 
kleine  und  auch  mittlere  Biirgertum  eine  Masse  von  irregelei- 
teten,  betrogenen,"  armseligen,  ausgebeuteten  Proletariern? 
Werden  etwa  nur  Handarbeiter  ausgebeutet?  Das  Heer  der 
Angestellten  ist  unbewuBtes,  ungewolltes  Proletariat.  Es  ist 
Aufgabe  des  klassenbewuBten  Proletariats,  den  Andern  die 
Augen  zu  offnen  und  ihnen  zu  zeigen,  wo  sie  zu  stehen  haben. 
Handarbeiter  und  Kopfarbeiter  sind  Teile  des  Proletariats, 
ebenso  wie  Frauen  und  Manner  Teile  des  Proletariats  sind. 
Keih  Teil  hat  einen  Grund  oder  ein  Recht,  sich  iiber  den  an- 
dern zu  erheben, 

Es  mufi  davor  gewarnt  werden,  die  Dekors  wichtig  zu 
nehmen.  AuBerlichkeiten  diirfen  nicht  zu  Kennzeichen  ge- 
macht  werden.  Wir  sind  alle  Kulis,  Ob  einer  am  Lufthammer 
steht  oder  am  Schreibtisch  sitzt,  ist  vollkommen  gleich,  Es 
gibt  Leute  mit  rauhen  Handen,  die  Verrater  sind,  und  es  gibt 
Leute  mit  zarten  Handen(  die  Briider  sind.  Ebenso  wie  nie- 
mand  seiner  rauhen  Hande  wegen  verachtlich  ist,  ist  niemand 
seiner  zarten  Hande  wegen  geringer  einzuschatzen.  Das 
Literatencafe  steht  auf  dem  gleichen  Niveau  wie  jedes  ein- 
fache  Bierlokal  im  Industrieviertel,  Hier  wie  da  *  gibt  es 
Stammtische.  Den  Literaten  in .  Kutscherkneipen  zu  locken, 
heiBt  Verlogenheit  provozieren.  Das  ist  ein  dummes,  gefahr- 
Iiches  Spiel.  Kein  Hirnarbeiter  soil  meinen,  daB  er  sich  als 
Handarbeiter  verkleiden  und  gebarden  muB,  um  zum  Proleta- 
riat zu  gehoren.  Es  darf  nicht  einreiBen,  dafi  in  Versammlun- 
gen,  die  das  Proletariat  angehen,  Brillentrager  sich  unter  den 
spottischen  Blicken  der  Fabrikarbeiter  unsicher  und  unwill- 
kommen  fiihlen.  Der  Geistesarbeiter  soil  sich  durch  die  hohen 
Anspruche,    die  der   Handarbeiter   zuweilen    leichthin   an   ihn 

57 


stellt,  nicht  beirrcn  lassen,  Er  ist  meist  genau  so  an  ein  frem- 
des  Pult  gebunden  wie  irgend  ein  Prolct  an  cine  Drehbank. 
Den  Wenigsten  ist  es  moglich,  ihren  Kampfwillen  durch  ihre 
Arbeit  auszudriicken.  Denn  diese  Arbeit  ist  Dienst  am  Kapi- 
tal.  Selten  findet  der  Literat  seinen  Lebensunterhalt  da,  wo 
er  seine  Oberzeugung  frei  betatigen  kann.  Oft  genug  muB  er 
heftig  kampfen,  um  dem  Feinde,  dem  er  dienen  muB,  keine 
allzu  groBen  Konzessionen  zu  machen.  Soil  der  Kopfarbeiter 
lieber  verhungern  als  in  eine  Zeitungs-Fabrik  zu  gehen?  Ver- 
hungert  denn  der  Handarbeiter  lieber,  als  daB  er  in  einem 
GroBbetrieb  fCir  den  Geldschrank  dicker  Arbeiterfeinde  schuf- 
tet?  Die  meisten  Menschen  miissen  irgendwo  arbeiten,  wo 
das  Ziel  ihren  Interessen  widerspricht.  Immerhin  wird  ein 
anstandiger  Geistesarbeiter  die  Grenzen  einhalten  und  keinen 
Verrat  an  sich  selber  iiben, 

Der  Handarbeiter  soil  also  uber  die  Schwierigkeiten  und 
harten  Lebensbedingungen  der  Literaten  nicht  oberflachlich 
hinwegsehen.  Hand-  und  Kopfarbeiter  sind  gleichermaBen 
vom  Kapitalismus  abhangig.  ,,Hand  oder  Kopf  —  man  kocht 
uns  alle  in  einem  Topf/'  Upton  Sinclair  spricht  von  Siinden- 
lohn?  Es  arbeiten  klassehbewuBte  Proletarier  in  Giftgas- 
fabriken!  Ist  das  nicht  schlimmere,  grauenhaftere  Notwendig- 
keit,   als   bei   Hugenberg   Feuilletons   zu   schreiben? 

Bankelblldl  von  Peter  I'anter 

T^\as  Genre  ist  nicht  groB.  Es  sind  immer  wieder  dieselben  sechs 
***  oder  acht,  die  diese  leichten  Verse  machen,  dieselben,  die  Spafi 
am  SpaB  haben  und  Freude  an  der  Ironie.  Dergleichen  ist  bei  uns 
nicht  so  ubermaBig  beliebt.  Dariiber  ragt  steil  die  Hornbrille  einer 
verstandesmaBig  kuhlen  Lyrik,  d'ie  keitie  ist,  darunter  riecht  es 
nach  dem  Humor  des  Bieres,  dem  Jargon  der  Stalle  und  der 
Klamp£e  der  Freikorps,  dem  Jeist  der  Reichswehr  —  undl  ganz  zu  un- 
terst  nach  Arnolt  Bronnen.     Wlr  andern  stehen  in  der  Mitte< 

Da  steht  denn  also  auch  ein  niedliches  Biichlein,  das  ,,Bankel- 
buch"  (erschienen  bei  E.  P.  Tal1  in  Wien);  heTausgegeben  hat  es 
Erich  Singer,  der  in  dem  Buchlein  auch  mit  hiibschen  Versen  ver- 
treten  ist.  Das  Buch  ist  eine  Anthologie.  Weil  wir  grade  bei  der 
Vorrede  sind:  da  hat  der  Herausgeber,  wie  ich  meine,  einen  kleinen 
Schwupper  gemacht.  ,,Er  bedauert  es  sehr„  daB  es  keinen  Verfiih- 
rungskiinsten  gelang,  den  prinzipiellen  Widerstand  der  Herren  Jo- 
achim Ringelnatz  und  Bert  Brecht  zu  'beseitigen/1  In  dem  Bedatiern 
ist  ein  Unterton,  der  mir  nicht  gefallt.  Er  hat  sagen  wollen:  MIch 
habe  sie  aufgefordert  —  sie  gehoren  hier  hinein",  aber  es  klingt 
anders.  Nicht  die  Herren  Ringelnatz  und  Brecht  waren  eingeladen, 
sondern  in  Wahrheit  ist  immer  der  Herausgeber  einer  Anthologie 
bei  uns  zu  Gast;  was  also  hier  —  mit  einem  leichten  Seitenblick 
auf  den  Leser:  „Wie  finden  Sie  di'ese  Leute?"  —  geschieht,  ist  etwa 
so,  wie  wenn  jemand  Krach  macht,  daB  er  dort  und  dort  nicht  ein- 
geladen  ist.  Ich  verstehe  den  Widerstand  der  beiden  sehr  gut.  Er- 
stens  ist  er  durchaus  ihre  Sache;  zweitens  geht  das  haufig  so,  daB 
die  Leser  nur  die  Anthologie,  nicht  aber  die  Biicher  der  vertretenen 
Autoren  kaufen  . . .  und  es  ist  das  Recht  Brechts  und  Ringelnatzens, 
die  bankelbediirftigen  Leser  auf  ihre  zu  diesem  Zweck  angefertigten 
Biicher  zu  verweisen.     Dies  nebenbei. 

A  wie  Adler,  Hans  Adler.  Ist  das  lange  her  ,  t.  Da  habe 
ich  hier,   noch    vor    dem  Kriege,    den  Simplicissimus   gefragt,   warum 

58 


er  denn  nicht  diese  reizenden  kleinen  Verslein,  die  ofter  in  ihm  zu 
finden  waren,  gesammelt  herausgabe.  In  d«r  Tat  dst  das  ge- 
schehen;  das  Buch  heiBt  ,,Affentheater",  die  Verse  sind  noch  die- 
selben,  aber  inzwischen  muB  etwas  passiert  sein.  1st  ja  wohl  auch. 
Es  stimmt  machtig  melancholisch,  das  zu  lesen.  Immerhin:  ein  paar 
Verse  bleiben  haften  —  wenn  auch  der  groBe  Feuerwerksschein 
jenes   Vierzeilers: 

Wem   es  bestimmt,  der  endet  auf  dem  Mist 

Mit    seinem    edelsten   Bestreben  .  .  . 

Ich  bin  zum  Beispiel  immer  noch  Jurist. 

So   ist  das  Leben. 
nicht  mehr  den   abendrichen  Garten    erhel'It   —   die   Entfernungi  von 
Mist    tind   Jurist    hat    sich    inzwischen    leicht    vermindert.       Aber    es 
sind  doch  hiibsche  Gedichtchen. 

Dann  hatten  wir  da  Hermann  Hesse,  aus  jener  Zeit,  da  er  noch 
nicht  jeden  Morgen  ein  TaBcheri  Galle  trank,  so  den  nicht  sehr  hei- 
teren  Anblick  eines  bejahrten  Primaners  bietend,  der  im  Alter  von 
fiinizig  Jahren  die  Nutte  entdeckt.  Atich  er  hat  schone  Gedichte  in 
diesem  Buch;  seine  Prosa  steht  weit  daruber  —  so  etwas  wie  MOhne 
dich"  gibt  es  nun  bei  dem  alten  Liliencron  viel,  viel  besser  („Stam- 
melverse    nach   durchwachter    Nacht"), 

K  wie  Kastner.  Brillant.  Da  ist  ,,Jaihrgang  1899",  ein  klei- 
nes  Gedicht,  in  dem  eigentlich  alles  uber  diesen  Fall  ausgesagt  ist 
—  mehr   kann    man  daruber   gar   nicht   sagen: 

Man  hat  tinsern  Korper  und  unsern  Geist 

ein  wenig  zu   wenig    gekraftigt. 

Man  hat  uns  zu  viel,  zu  friih  und  zumeist 

in  der  Weltgeschichte  beschaftigt! 
Das  ist  Nummer  eins.  Es  sind  eimige  sehr  gute,  wenn  nicht  die  besten 
Gedichte    aus    seinen    Banden    {,,Herz    auf    Taille"    und    „Larm    im 
Spiegel",   bei  C.  Weller  &  Co.  in  Leipzig)   ausgewahlt, 

Aus  der  Gesamterscheinung  dieses  Mannes  kann  ich  nicht  ganz 
klug  werden.  Die  Verse  sind  wunderbar  gearbeitet,  mit  der  Hand 
genaht,  kein  Zweifel  —  aber  irgend  etwas  ist  da  nicht  in  Ordnung. 
Es  gent  mir  manchmal  zu  glatt,  das  sollte  man  einem  deutschen 
Schriftsteller  nicht  sagen,  dieses  Form  talent  ist  so  s  el  ten!  —  also 
sagen.  wir  lieber:  die  Rechnung  geht  zu  gut  auf;  sechsunddreiBig 
geteilt  durch  sechs  ist  sechs,  gewiB,  na  und?  Ich  kenne  katim  ein 
einz«Ines  Gedicht,  gegen  das  ich  Einwande  zu  machen  hatte  .  .  .  1st 
es  die  Jugend?  Aber  grade  das,  was  mir  auffallt,  ist  kein  Anzeichen 
von  Jugend:  es  ist  so  etwas  wie  mangelnde  Kraft;  der  dahinter  steht, 
ist  mitunter  selber  ,,Jahrgaug  1899".  Ich  will  mich  gern  getauscht 
haben'.  so   einer  verdient  Forderung,  Ei-Ei  und  Weitermachen. 

Einige  alte,  schone  Verse  Kerrs.  Einige  alte,  schone  Verse  Kla- 
bunds  — r  darunter  jenes  Gedicht,  das,  soweit  ich  mich  erinnere,  den 
Stil  Blandjne  Ebingers  bestimmt  hat.  ((Und  ick  baumle  mit  die 
Beene,  mit  die  Beene  bin  und  her  .  .  ."  Blandinchen,  du  hast  bei  mir 
auf  dem  Tisch  gesessen  und  hast  es  vorgemacht,  und  der  kluge 
Friedrich  Hollaender  hat  es  gleich  gesagt:  „Sie  hat  ibren  Stil  ge- 
funden." 

Alfred  Lichtenstein,  in  Klammern  Wilmersdorf;  getotet  im  Jahre 
1914.  „Der  Tiirke"  und  „Der  Fall  in  den  FluB"  —  diesen  Fall  von 
Lencnen  Levi  in  den  tiefen  FluB  hore  ich  und  sehe  ich  immer  so, 
wie  Kate  Kiibl  ihn  einmal  gestaltet  hat. 

M  wie  Me  hiring  —  dde  starksten  Verse  des  Buohes.  Daruber 
haben  wir  tins  neulich  schon  uuierhalten. 

Schickele  . „ .  ja,  ware  in  Deutschland  die  „kleine  Form"  nicht 
so  verachtet:  wer  weiB„  ob  dieser  nicht  unser  bester  deutscher 
Journalist  geworden  ware.  ,,Schreie  auf  dem  Boulevard"  ist  heute 
noch  das  weitaus  uberragendste,  was  in  den  letzten  zwanzig  Jahren 
liber  Paris  geschrieben  worden  ist,   und  unter  diesen  Versen  bier  ist 

59 


zura    Beispiel    ..Tragodie"   —   das   ist    Form,   Kraft,    Starke,    was   itrr 
wollt. 

Am  Nebentisch  im  Cafe  Anglais: 

,,Ich  kann  bloB  leben  in  deiner  Nah!" 

—  Det  versteh   ick  nich, 

,,Fut  mich  ist   dein  a  It  ester  Anzug  neu. 
Du  gehst  mit  andern,  ich  bin   dir  treu." 

—  Det   versteh  ick  nich. 
Schade,  daQ  das  nicht  von  mir  ist. 

T  wie  Tiger;  darunter  einige  Jugendsiinden,  aber  wir  wollen 
sie    lassen  stahn. 

Gleich.    dahinter    dias    schonste    ernste    Gedicht    des    Bandchens: 
„Einsani  *  von  Berthold  Viertel  (zuerst  veroffentlicht  in  der  .Fackel'). 
Wenn  der  Tag   zu  Ende  gebrannt  ist^ 
ist  es  schwer,  nach  Hause  zu  gehn, 
wo  viermal  die   starre   Wand  ist 
und   die  leeten   Stiihle   stehn. 
W   wie   Wedekind  . . ,   wie    sag    ichs  meinem   alteren  Abonn en- 
ten?     Die  Halfte  ist  mausetot;     Wer  hats  gleich  gesagt?  Franz  Blei. 
Ja,   aber  Dunnerkiel,   es   hat  doch  Jugendgedichte  von  ihm   gegeben, 
Gedichte,   bei  denen  man  das   Blut  in  den  Ohren  rauschen  horte  — 
.  .  .    wenn   aber   dies   hier   einer  liest,    der   nichts   weifi  von  Herodes, 
der  liest  es  nicht.     Es  liegt  auch  an  der  Auswahl,     Es  gibt  stark  ere 
Likore    auf    dieser    Schnapsorgel    —   wie    kann    man    so    etwas    aus- 
lassen: 

In  der  Esse  fliegt  der  Hammer 
im  Cylinder  auf  und  ab; 
Gottfried   in   der   Madchenkammer 
fliegt    nicht    minder    auf    und    ab    — 
wenn    einer   ein  Bankelbuch   macht:  dies   ist  ein  Bankelsang. 

W  wie  Weichberger,  ein  Dichter,  den  A,  R.  Meyer  entdeckt 
hat,  und  daran  hat  er  recht  getan.  Es  gibt  von  ihm  unter  den  alten 
,,Lyrischen  Flugschriften"  erschiitternd  komische  Dinge;  hier  ist  mein 
allerliebstes  Lieblingsgedicht,  eines,  darin  die  deutsche  Sprache  sel- 
ber  dichtet,  man  hort  ihr  Herz  puppetn;  das  ist  uberhaupt  nicht  auf 
Papier  geschrieben,  das  ist  in  den  Blumentopfen  eines  Balkons  ge- 
wachsen  ... 

LaB   du   doch   das   Klavier   in   Ruhe; 
cs  hat   dir   nichts  getan; 
nimm   lieber  deine   Gummischuhe 
und  bring  mich   an  die  Bahn  — 
Das    wars,     Ein  hubsches   Buch. 

Das  Genre  ist  nacht  groB.  Daher  denn  auch  alle  Kritiker,  die 
uns  in  die  Finger  bekommen,  jeden,  aber  auch  ausnahmslos  jeden 
von  uns  mit  Heine  vergleichen.  Das  stimmt,  fiir  die  Art  —  das 
jstimmt  gar  nicht,  im  GroBenverhaltnis.  Man  tut  Herrn  Kastner  oder 
Herrn  Tiger  auch  keinen  Gefallen  damit.  Denn  es-  ist  nicht  mal  ein  • 
Kompliment,  sie  mit  Heine  zu  vergleichen  —  es  ist  einfach  ein 
Zeichen  literarischer  Unbildung.  Herr  Kastner  und  Herr  Tiger  sind 
Talente;  Heinrich  Heine  aber  ist  ein  Jahrhundertkerl  gewesen,  Einer, 
dessen  Liebes-Lyrik  ■ —  mit  Ausnahme  der  letzten  Lieder  —  dahin  ist; 
aber  einer,  der  das  Schwert  und  die  Flamme  gewesen  ist^  eine 
Flamme,  die  bis  zu  Nietzsche  hinaufloderte.  Wie  schwacn  ent- 
wickelt  muB  der  Bankelsang  bei  den  Deutschen  sein,  daB  sie  die 
Gesellen ,  mit  dem  Meister  vergleichen,  der  den  Schmerz  und  die 
Todesahnung,  die  Wut  und  den  HaB,  die  liebe  zur  Heimat  und  den 
Abscheu  vor  dem  Vaterland  in  Versen  gesagt  hat,  die  wie  Flaum- 
federn  flogen  und  wie  schwere  Minen  einschlugen  —  nein,  wie 
Verse!  Die  Zahl  der  deutschen  Kriegerdenkmaler  zur  Zahl  der 
deutschen  Heine-Denkmaler  verhalt  sich  hierzulande  wie  die  Macht 
zum  Geist, 
60 


Sonntag  in  Hamburg  von  Rudolf  Amheim 

P  s  ist  immer  wieder  ein  aufregendes  Erlebnis,  das  zwei- 
dimcnsionale  Miniaturgerippe  des  Stadtplans,  den  man 
vor  dcm  Besuch  einer  neuen  Stadt  fleiBig  studicrt  hat,  erselzt 
zu  sehen  durch  die  verwirrende  Pracht  des  Originals*  Auf  dem 
Stadtplan  war  alles  kar.  Man  hatte  sich  die  Namen  und  den 
Verlauf  der  HauptstraBen  eingepragt,  manwtirde  auf  dem  neuen 
PHaster  herumlaufen  wie  ein  Einheimischer.  Ist  man  aber  an 
Ort  und  Stelle,  so  sieht  alles  anders  aus,  die  Entfernungen  sind 
entweder  viel  groBer  oder  viel  kleiner,  wo  ein  kleines  Kreuz 
war,  steht  eine  Riesenkirche,  und  der  grofie  See,  den  man  zu 
besuchen  gedachte,  ist  ein  diirftiges  Tiimpelchen.  Alle  hundert 
Schritt  bleibt  man  ratios  stehen,  der  Wind  saust  roh  in  die  ent- 
faltete  Landkarte,  man  muB  jemanden  um  Rat  fragen,  und  der 
sagt  einem  dann  meistens,  daB  man  langst  da  ist,  wohin  man 
sich  aufzumachen  gedachte. 

Hamburg,  auf  dem  Plan  ein  iibersichtliches  Netz  glatter 
StraBen,  bietet  dem  Besucher  so  eindrucksvolle  Hauser- 
physiognomien,  daB  man  es  schon  aus  Hoflichkeit  nicht  fertig 
bringt,  durch  die  Spaliere  dieser  -hochst  lebendigen  Gestalten 
aufenthaltlos  und  teilnahmslos  zum  Ziel  zu  eilen.  Altestes  und 
Jiingstes  steht  wie  in  stummem  Kampf  nebeneinander.  Da  gibt 
es  schiefe,  bunte  Hauserchen,  die  Fassade  vom  Alter  verbogen, 
mit  gekriimmtem  ObergeschoB  und  verwitterten  Dachern.  Hin 
und  wieder  gar  sind  welche  vollig  auseinandergebrochen,  eine 
einzelne  Mauer  steht  noch,  und  der  Regen  prallt  gegen  die 
rosagebliimten  Tapeten,  die  friiher  ein  warmes  Schlafzimmer 
verkleideten  und  nun  als  zerfetzte  Lumpen  an  den  nackten 
Steinen  kleben.  Geriimpel,  verblaBte  Ladenschilder,  verroste- 
tes  Gestange,  und  fiinfzig  Schritt  weiter  —  steht  ein  Komplex 
modernster  Geschaftshauser,  steile  Riesenfronten,  endlose 
Fensterkompagnien,  ein  neues  Zeitalter. 

Das  Chilehaus  ist  im  hamburger  Dialekt  erbaut.  Breit- 
beinig  wie  Seeleute  stehen  die  Tore,  die  Wande  bestehen  aus 
rohen  Ziegeln,  gesund  und  wetterbraun  wie  amerikanisches 
Corned  Beef.  Ein  Kaufmannspalast  aus  der  Renaissance.  Im 
ParterregeschoB  hat  man  sogar,  wohl  des  Lokalkolorits  halber, 
ein  paar  symbolische  Figuren  im  naiven  Stil,  Knablein,  Gockel- 
hahne  und  Adler  um  die  Ttiren  dekoriert,  und  im  Brinkenhof 
sind  Butzenscheibchen  in  die  Fenster  eingelassen.  Sonst  aber 
sind  diese  Gebaude  schroffste  Gegenwart,  sauber,  kahl  und 
gleichmaBig,  wie  scheibenweise  vom  Stuck  geschnitten.  Man 
geht  eine  gute  Weile  an  solcher  Front  entlang  wie  durch  einen 
niichternen  Korridor,  und  plotzlich  bricht  das  Haus  hart  ab  und 
kehrt  hochmiitig  seine  kahle  Brandmauer  gegen  ein  schiefes 
Speicherchen  mit  betrunkenem  Dach  und  nutzlosen,  leeren  Lu- 
ken,  aus  deren  einer  eine  gemutliche  Bulldogge  sonntagliche 
Ausschau  halt.  Das  Haus  steht  im  griinlichen  Wasser  eines 
Kanals.  Auf  den  hamburger  Kanalen  muB  ein  groBes  Schiffs- 
sterben  gewesen  sein,  denn  allenthalben  treiben  an  der  Ober- 
flache  tote  Schiffe,  in  vergilbten  Farben,  und  durch  die  weiB- 
lackierten  Deckflachen  brechen  braune  Rostflecke. 

61 


Es  ist  nicht  ratsam,  Hamburg  auf  Kreppgummisohlen  zu 
durchstreifen,  Seine  StraBen  sind  schlupfrig,  weil  seine  Luft 
voller  Feuchtigkeit  ist  wie  die  Magen  seiner  Bewohner;  allent- 
halben  wird  ,Bavaria-St,  Pauli  Bier'  angepriesen,  eine  seltsame 
Kombination,  aber  sie  hat  sich  sichtlich  bewahrt.  Das  Hafen- 
viertel  ist  eine  Art  Gastwirtsghetto.  Andre  Beruf e  scheinen 
hier  ungern  geduldet.  Das  Wasser  der  Hafenufer  ist  wie  mil 
Entengriitze  iiberwuchert  von  kleinen  Dampfern,  deren  uniiber- 
sichtliche  Takelage  dem  Auge  des  Besuchers  Unruhe  und  Ver- 
wirrung  bringt.  Driiber  stehen  die  Bogen  der  Hochbahnbriicket 
und  so  fahrt  alle  paar  Minuten  oben  in  einsamer  Luft  iiber  das 
stum  me  Gewimmel  $er  Schiffchen  hinweg  vorsichtig  und  quiet- 
schend  eine  kurze  Kette  gelber  Wagen. 

Auf  einem  kleinen  Dampfer  unternimmt  der  Besucher  eine 
Rundreise  durch  den  Hafen,  Sie  kostet  eine  Mark  und  fiinfzig, 
inklusive  Erklarer  und  Moven.  Die  Schiffsflagge  ist  schwarz- 
weiB-rot,  mit  etwas  Republik  irii  Hinterhalt,  Die  Moven  sehen 
wie  kiinstliche  Vogel  aus  —  Maschinchen,  die  dem  Fabrikanten 
nicbt  ganz  naturgerecht  gelungen  sind.  Zwar  die  Fliigel  ilattern 
mit  naturalistischer  Riihrigkeit,  aber  Kopf,  Rumpf  und  Schwanz 
sind  starr  wie  eine  holzerne  Spindel  und  scheinen  mit  den  Flii- 
geln  nur  durch  Scharniere  verbunden;  und  da  die  Zentralpartie, 
die  doch  der  Sitz  des  geistigen  Lebens  ist,  so  ungeriihrt 
wirkt,  wahrend  die  Fliigel  geschaftig  wedeln,  gewinnt  der  Be- 
trachter  leicht  den  Eindruck,  diese  Tiere  seien  von  der  Rund- 
fahrtgesellschaft  als  Stimmungskanonen  engagiert  und  taten 
nun  gleichmiitig  den  Dienst  von  Animiervogeln,  deren  Aufgabe 
es  ist,  die  Passagiere  um  Brotkriimchen  zu  neppen.  Ob  sie  aus- 
sehen,  als  wenn  sie  Emma  hieBen,  lafit  sich  —  wie  bei  lyrischen 
Metaphern  haufig  —  schwer  beweisen.  Was  den  Erklarer,  einen 
Mann  mit  blauer  Schiff ermiitze  anlangt,  so  besteht  sein  Vor- 
trag  aus  Text  erster  und  zweiter  Klasse.  Die  eigentliche  Er- 
klarung  tragt  er  mit  lauter  Stimme  vor,  die  humoristischen 
Zwischenbemerkungen  dagegen  leise,  gleichsam  beiseite,  um 
den  Eindruck  zu  erwecken,  als  improvisiere  er  diese.  Die  spa- 
nischsten  und  englischsten  Schiffsnamen  bekommen  in  seinem 
Munde  einen  hiesigen  Klang,  und  fur  die  malerischen  Segel- 
schiffe,  die  Pferdedroschken  des  Ozeans,  hat  er  nichts  als  jene 
grausamste  Wendung,  die  die  deutsche  Sprache  in  den  letzten 
zwanzig  Jahren  hervorgebracht  hat:  „Segelschiffe  kommen 
heutzutage  iiberhaupt  nicht  mehr  in  Frage!" 

Es  ist  Sonntag.  Die  Schiff e  liegen,  ohne  Unterschied  des 
Standes  und  der  Nation,  nebeneinander  trage  im  Wasser,  Was 
da  diinn  aus  den  Schornsteinen  steigt,  ist  sichtlich  nicht  der 
Qualm  ernster  Arbeit,  sondern  das  Tabakswolkchen  des  Feier- 
abends.  Schweigend  sonnen  sich  die  Schiff e,  und  das  mit  Recht, 
denn  alles  Wissenswerte  kann  eins  dem  andern  ohne  weiteres 
von  auBen  ablesen:  Das  Zeichen  der  Firma  steht  am^Schorn- 
stein,  die  Fahne  des  Herkunftslandes  weht  am  Heck,  die  des 
Ziellandes  am  Bug.  (Welchen  Verfall  der  Geselligkeit  gabe  est 
wenn  auch  jedem  Menschen  Provenienz,  Eigentiimer  und  Ziel 
auf  der  Stirn  geschrieben  stiindel)    In  den  Schwimmdocks  lie- 

62 


gen  invalidc  Schiffc  und  zeigen,  mit  der  Schamlosigkeit  des 
Rranken,  ihrc  roten  Unterlciber  und  die  nackten  Schrauben. 

Gewaltig  ist  dieser  Hafen,  aber  der  schaffende  Menschen- 
geist  hat  sich  selbst  sozusagen  noch  unterboten,  indem  er  unter 
dem  Wasser  den  Elbtunnel  bohrte.  Als  Tunnelkopfe  fungieren 
diesseits  und  jenseits  der  Elbe  zwei  Kuppelbauten,  kremato- 
riumsartig,  und  in  ihnenwird  man,  wie  urn  das  Bild  vollstandig 
zu  machen,  vermittels  eines  groBen  Fahrstuhls  feierlich  unter 
die  Erde  gesenkt.  Dort  unten  aber  findet  keinerlei  Ver- 
brennung  statt.  Der  lange  Gang  ist  mit  hellgriinen  Kacheln 
hygienisch  ausgelegt,  so  daB  man  —  mit  Verlaub  zu  sagen  ■ — 
meint,  den  Geruch  von  Ammoniak  zu  verspuren.  Die  Wande 
entlang  Ziehen  sich  Bronzereliefs  mit  Darstellungen  der  promi- 
nentesten  Wassertiere,  vom  Seestern  bis  zum  Delphin.  Eine 
Siegesallee   der   Tiefsee   mit  elektrischem  Licht. 

Es  gibt  eine  Strafienbahnlinie  in  Hamburg,  deren  Stationen- 
schiid  lautet:  ,Schlump  —  Neuer  Pferdemarkt  —  Veddel'.  Aber 
diese  Bezeichnungen  sind  durchweg  ubertrieben.  Der  GroBe 
Bleichen  zum  Beispiel  ist  keineswegs  eineWiese  zumWasche- 
trocknen,  sondern  eine  dichtbebaute  StraBe,  die  zum  UberfluB 
die  Kammerspiele  beherbergt. 

Dort  wo  die  Vornehmheit  der  Stadt  etwas  plotzlich,  kaum 
durch  ein  paar  dem  Schutze  des  Publikums  empfohlene  An- 
lagen  beschonigt,  in  das  beriihmte  Vergniigungsviertel  der 
Reeperbahn  ubergeht,  steht  wie  der  Cherub  vor  dem  Paradiese 
der  steinerne  Bismarck  und  hiitet  mit  aufgestemmtem  Schwert 
den  Zugang.  Die  Gestalt  des  Altkanzlers  hat  jene  Umstilisie- 
rung  ins  Schildkrotenhafte  erfahren,  die  man  in  Denkmalskrei- 
sen  fiir  monumental  halt.  Die  Augenbrauen  sind  wohlgetroffen, 
Rustung,  Umhang  und  Schwert  hingegen  diirften  weniger  im 
Sinne  des  Portratierten  sein.  Starr  blickt  er  aufs  Wasser,  und 
so  kann  sich  der  Besucher  unbemerkt  an  ihm  vorbei  an  die 
Statten  des  Lasters  schleichen. 

Dies  Vergniigungsviertel  ist  fast  landlich  —  ein  immobiler 
Jahrmarkt.  Buden  aus  Stein  und  nicht  transportierbar,  aber 
Buden.  Die  neumodischen  Lichtreklamen  an  den  Fronten  der 
alten  Hauserchen  wirken  ruhrend  wie  die  Girlanden  eines 
Schutzenfestes.  Ein  Dorf  der  Siinde,  Der  Besucher,  nach  Sen- 
sationen  gierend,  ging  in  ein  Hippodrom,  weil  dort  die  Or- 
gien  berauschter  Hetaren  zu  besichtigen  sein  sollten.  Da  saB 
rund  um  eine  kleine  Arena  ein  rauhes,  aber  gleichgultiges 
Publikum  beim  Bier,  Als  die  Kapelle  zu  spielen  begann,  galop- 
pierten  ein  alterer  Herr  mit  steifem  Hut  und  zerknittertem 
Querschlips  sowie  eine  etwas  angeheiterte  Hausangestellte  auf 
zahmen  Pferden  im  Kreise  herum.  In  einer  NebenstraBe  be- 
fand  sich  ein  weiteres  Hippodrom,  wo  die  Luft  etwas  schlech- 
ter  und  ein  einzelnes  Pferd  mit  einer  durch  kurzen  Rock  und 
breitgeschminkten  Mund  als  Hetare  gebrandmarkten  jungen 
Dame  bestiickt  war.  Von  der  Besichtigung  eines  dritten  Hippo- 
droms,  das  in  der  NebenstraBe  dieser  NebenstraBe  lag,  und  den 
Gipfel  an  Verwerflichkeit  darstellen  sollte,  sah  der  Besucher 
ab.  Nun,  es  war  Sonntag,  und  am  siebenten  Tage  ruht  offenbar 
auch  die  Siinde. 

63 


Die  Lokale  der  Reeperbahn  haben,  wie  iiblich,  auBen 
Schaukasten,  in  denen  die  Darbietungen  photographiert  zu 
sehen  sind,  Danach  zu  urteilen,  Llassen  sich  zwanglos  zwei 
sGruppen  von  Etablissements  untcrschcidcn:  solche,  in  denen 
die  Tanzerinnen  mit,  und  solchet  in  denen  sie  ohne  Brustschutz 
auftreten.  Zu  den  letzteren  gehort  auch  ein  grofier  Tanz- 
palast,  bekannt  wie  ein  bunter  Hund  und  ebenso  anzuschauen, 
vor  dessen  Schaukasten  der  Besucher  indes  zuriickschreckle. 
Man  wird  ihn  nicht  einen  Wiistling  schelten,  wenn  er  gesteht, 
da6  er  das  dori  avisierte  Nacktballett  bereits  aus  Berlin 
kannte.  Es  war  die  einzige  Darbietung  dieser  Art,  die  er  jemals 
gesehen  hatte,  und  der  Verdacht  lage  nahe,  daB  dies  die  ein- 
zige existierende  Truppe  sei  und  daB  sie,  nach  Art  einer 
Stagione,  herumreise,  urn  die  Stadte  Deutschlands  sukzessiv 
mit  lebendem  Marmor  zu  beliefern.  Jedoch  der  Besuch  des 
Lokals  lohnte  sich  dennoch,  Eine  riesige  Kugel  drehte  sich  an 
der  Decke  und  warf  aus  tausend  reflektierenden  Spiegelchen 
buntes  Licht  iiber  Kopfe  und  Tische.  Wie  in  einem  romi- 
schen  Bade  wurde  hier  ein  Publikum  von  Pionieren  und  Dienst- 
madchen  mit  siiBem  Larm,  Farben  und  warmem  Dunst  massiert, 
und  es  ware  nur  passend  gewesen,  wenn  die  Kellner  den  von 
der  Tanzflache  an  den  Tisch  zuriickkehrenden  Gast  mit  ihren 
Handtiichern  frottiert  hatten.  Einen  freundlichen  Nebel  im 
Hirn,  schritt  der  Besucher  hinaus  in  den  freundlichen  Nebel  der 
hamburger  Nacht. 


Treibjagd  von  Barry  Kahn 


7um  ersten  AktschluB  ereilt  den  jungen  Baron  Firks  der 
Genickfang  der  Tscheka;  zum  letzten  verendet  die 
alternde  Tanzerin  Balbanowa  an  einer  wohltatigen  Dosis 
Veronal,  die  sie  vor  korperlichem  und  geistigem  Hinsiechen 
in  Sibirien  bewahrt,  Das  kapitalste  Wild  geht  durch  die 
Lappen:  Genosse  Gogolin,  der  schon  in  der  Zarenzeit  Mini- 
ster erschoB  und  die  Katorga  kennen  lernte,  jetzt  aber  fiir 
Judenitsch  spioniert.  Warum  er  das  tut,  wird  uns  nicht,  wird 
vielleicht  nicht  einmal  ihm  klar:  Gewinnsucht?  Rache?  Ehr- 
geiz?  Vielleicht  ist  es  bloB  Freude  am  Handwerk,  am  Sport, 
am  Spiel  um  den  hochsten  Einsatz,  Und  setzet  ihr  nicht  das 
Leben  ein,  nie  wird  euch  das  Leben  gewonnen  sein,  singen 
die  Pappenheimer,  die  wir  kennen.  Gogolin  ist  der  neue 
Landsknechtstyp:  heute  rot,  morgen  tot;  heute  rot,  morgen 
weifi.  Der  mit  alien  Wassern  gewaschene,  in  alien  Waffen 
gewandte  Prototyp  der  Pawlonowski  und  Siewert.  Der  rechte 
Exponent  einer  Atmbsphare,  in  der  Jeder  Jeden  bespitzelt, 
Jeder  Jeden  verdachtigt,  Jeder  auf  Jeden  Jagd  macht.  Diese 
Atmosphare  ist  das  Beste  an  des  jungen  Bernhard  Blume  drei- 
aktigem  Stuck.  Die  Figuren,  zu  denen  sie  gerinnt,  sind 
manchmal  ein  biBchen  banal:  der  uberlebensstarre  Chef  der 
Geheimpolizei,  russische  Mixtur  aus  Robespierre  und  Sher- 
lock Holmes,  ist  schon  beinahe  Schablone;  der  von  Notzuchts- 
versuch  zu  Hundehorigkeit  durch  den  Irrgarten  des  Sexus 
taumelnde    OHizier,    der    leukamische   Versicherungsagent,    der 

64 


ihn  im  Bett  der  an  Liebe  und  Leben  iibersattigten  Balbanowa 
ablost,  der  Schieber,  der  sich  mit  all  seinem  Geld  nicht  in 
jenes  so  begehrte  Bett  schmuggeln  kann  und  sich  mit  der 
Revolutionaxin  begniigen  muB,  die  ihre  Gesinnungstreue  daraa 
nicht  hindert,  —  sie  alle  sind  wohl  weniger  mit  dem  Herzblut 
ihres  Schopfers  als  von  seinen  Lesefriichten  genahrt.  Es  ist 
das  alte  bourgeoise  Personal  Dostojewskijs,  Tschechows,  An- 
drejews  in  Habit  und  Habitus  der  durch  Film  und  Tank  be- 
reicherten  Neuzeit.  Arbeiter  und  Bauern  sind  nicht  vorhan- 
den;  Hammer  und  Sichel  werden  nicht  geschwungen,  sondern 
nur  Trommelrevolver  und  Travellerschecks.  Immerhin  kommt 
cine  ebenso  glaub-  wie  sehenswiirdige  Typenwelt  zustande, 
in  der  sich  allerhand  Spannendes  begibt  und  in  der  eine 
knappe,  straffe,  dialektisch  zugespitzte,  epigrammatisch  scharf- 
gefeilte  Sprache  geredet  wird,  die  der  untruglichste  Beweis 
des  urspriinglichen  Biihnentalents  von  Bernhard  Blume  ist. 

V^arum  dieses  sehr  begabte,  in  einer  fruhern  Spielzeit  be- 
reits  furs  Schauspielhaus  angesetzte  Stuck  erst  kurz  vor  Tor- 
schluB  der  jetzigen  am  Schillertheater  herauskommt,  ist  JeB- 
ners  Geheimnis  und  mag  es  bleiben.  Wir  miissen  uns  wohl 
fur  weitere  fiinf  Jahre  damit  abfinden,  daB  die  Wege  unserer 
Staatstheaterleitung  in  einem  Zwielicht  verschwimmen,  wie  es 
Karl  Heinz  Martin,  mit  mehr  Recht,  iiber  Blumes  drei  Akte 
breitet.  Aus  ihm  treten,  wenn  auch  nicht  ganz  sich  deckend 
mit  der  dichterischen  Konzeption,  so  doch  scharf  konturiert, 
die  beiden  Hauptgestalten  der  Durieux  und  Granachs  hervor, 
leuchtet  in  fahl  stechendem  Glanz  Miithel  heraus,  heben  sich, 
gut  profiliert,  die  Chargen  von  Leibelt,  Laubinger,  Ledebur, 
Schnitzler  und  der  immer  von  ironischen  Humoren  umzuckten 
Elsa  Wagner  ab.  Eine  ausgezeichnete  Auffuhrung,  sehensi 
werter  als  die  meisten,  die  der  Plazierung  inmitten  der  ber- 
liner  Spielzeit  wiirdig  befunden  wurden.  Die  endet  so,  wie 
sie  begonnen  hat:  mit  einem  VorstoB  auf  das  Stoffgebiet  des 
Kampfs  um  die  Macht  im  neuen  RuBland.  Aber  Ungar  wie 
Biume  halten  sich,  einfach  zur  Gewinnung  von  Fabel  und  Mi- 
lieu, an  die  politisch-militarische  AuBenseite  der  Sache;  weder 
t,Der  rote  General1'  noch  ,,Treibjagd"  fuhrt  die  eigentlichen 
Grundkrafte  ins  Treffen,  Mut  und  Blick  unserer  Direktoren 
und  Dramaturgen,  die  sich  bei  jedem  neiien  Durchfall  auf  den 
Mangel  an  modernen  Biihnendichtungen  hinausreden,  erhellt 
daraus,  daB  seit  fast  zwei  Jahren  ein  deutsches  Werk  der  Auf- 
fiihrung  harrt,  in  dem  die  ideologische  und  soziologische  Dia- 
lektik  jenes  Machtkampfs  so  gradlinig  wie  groBziigig  zu  einem 
auch  rein  handlungsmaBig  in  Atem  haltenden  Drama  gestaltet 
sind.  Unsere  nachste  Nummer  wird  eine  fur  diese  Behaup- 
tung  wie  fiir  das  Werk  selbst  gleich  charakteristische  Probe 
bringen.  Piscator  hat  jetzt  "wieder  sein  Nollendorftheater.  Es 
darf  angenommen  werden,  daB  er,  durch  die  friihere  Erfah- 
rung  gewitzigt,  den  Wert  eines  Biihnenwerks  nicht  mehr  am 
Petroleumpegel  abmessen  und  daher  moglichst  bald  MMen- 
schen  auf  der  Barrikade"  inszenieren  wirdt  obwohl  es  weder 
zu  maschineller  noch  zu  filmischer  Meiningerei  AnlaB  gibt  und 
obwohl  es  aus  der  Feder  seines  fruhern  Kollektivgenossen 
Bela   Balazs    stammt, 

65 


Der  Mann  im  Dunkel  von  vaieriu  Marcu 

r\cr  gesunde   Menschenverstand  ist   die  unzuverlassigste   Er- 

scheinung.  Er  urtcilt  nach  unmittelbaren  Eindriicken.  Schat- 
ten  sind  fur  ihn  Gespenster,  Blitz  und  Donner  Stimmen  erztirn- 
ier  Gewalten.  Nach  dem  Kritcrium  des  gesunden  Menschen- 
vcrstandcs  war  der  Papst  im  Recht,  als  er  den  iibermutigen 
Literaten,  der  die  Behauptung  vertrat,  die  Erde  drehe  sich  um 
die  Sonne,  verdammte  und  beinahe  rosten  lieB.  Der  heilige 
Vater  hatte  in  dieser  Frage  die  Zweidrittel-Mehrheit  der 
Menschheit  fur  sich  und  war  somit  ein  guter  Demokrat.  Und 
wenn  Passanten  Sol  da  ten  begegnen,  so  ist  es  fur  alle  Gaffer 
klar,  daB  die  Militars  den  Krieg  „machen";  wenn  sie  Kanonen 
sehen,  dann  meinen  sie,  den  Urgrund  aller  Kriege  mit  der 
Hand  greifen  zu  konnenj  denken  sie  nun  gar  an  die  Aktionare, 
die  durch  die  Fabrikation  dieser  Instrumente  regelmaBig  reich 
und  reicher  werden,  dann  glauben  diese  Denker,  die  Nutz- 
nieBer  aller  Gemetzel  in  flagranti  ertappt  zu  haben. 

In  Wirklichkeit  aber  ,,macht"  die  Rustungsindustrie  eben- 
sowenig  den  Krieg,  wie  die  Bordellbesitzerinnen  das  Liebes- 
leben  erfunden  haben.  Die  Vertreterinnen  dieser  Institute 
animieren  nur  den  Trieb,  der  die  Voraussetzung  fur  ihr  Spar- 
konto  und  ihre  rechnerische  Moralitat  ist.  Die  Verwaltungs- 
rate  der  Rustungsindustrie  ermuntern  auch  nur  zum  Krieg, 
der  die  Basis  ihres  Reichtums  wird. 

Die  Fabrikanten  dieser  Instrumente  muBten  sich  von  je- 
her  viel  Unangenehmes  sagen  lassen,  aber  das  schadete  we- 
der  ihr  em  Renommee  noch  ihr  em  Geschaft.  Denn  die  Besit- 
zer  der  Kampfmaschinen  verkaufen  nicht  en  detail  sondern 
haben  ihre  behordlichen  Massenauftrage,  Wie  sie  dann  dank 
ihrer  okonomischen  Schwere,  der  Verzweigung  ihrer  Organi- 
sation den  Staat  beeinflussen,  die  Politik  zu  leiten  versuchen 
—  diese  Geschichte  ist  eine  noch  nicht  geschriebene  Historie. 

Ober  einen  Vertreter  dieser  Rustungsindustrie  schreibt 
Richard  Lewinsohn.  Er  heiBt  Basil  Zaharoff,  und  der  Bio- 
graph  nennt  ihn  den  nMann  im  Dunkel"  (S.  Fischer-Verlag). 

Basil  Zaharoff  ist  ein  Levantiner,  der  die  objektiven  Welt- 
verhaltnisse  gut  auszunutzen  versteht.  Er  kommt  „von  unten" 
und  von  weitem.  In  Konstantinopel  schwellt  der  zwanzig- 
jahrige  Jiingling  die  Segel  seiner  Phantasie  niit  groBen  Hoff- 
nungen.  Er  braucht  einen  giinstigen  Wind,  der  das  Schifflein 
seiner  Wunsche  vom  Goldenen  Horn  in  westliche  Gegenden 
treiben  soil.  Die  Portokasse  seines  Verwandten  wird  ihm  zur 
Buchse  der  Pandora.  Der  Levantiner  sitzt  erst  im  londoner 
Hyde-Park  und  dann  im  Untersuchungsgefangnis  Seiner  eng- 
hschen  Majestat.  Die  Zelle  wird  das  Vorzimmer  zur  euro- 
paischen  Zivilisation.  Die  Schuld  ist  nicht  erwiesen.  Vor  dem 
Urteilsspruch  findet  Zaharoff  aber  gliicklicherweise  einen  Zet- 
tel  in  der  Manteltasche;  den  Brief  seines  Verwandten.  Dieses 
kleine  Schriftstiick,  das  er  in  Konstantinopel  achtlps  in  die 
Tasche  geschoben  und  vergessen  hatte,  befreit  ihn;  denn  es 
enthalt  seine  Ernennung  zum  Kompagnon  —  er  hatte  also  die- 
selben  Rechte  wie  sein  Sozius.  Diese  Affare  ist  nebensach- 
lich.  Denn  aller  Reichtum,  behauptet  der  skeptische  und  trotz- 
66 


dem  heilige  Hieronymus,  hat  scinen  Ursprung  im  Unrecht.  So- 
viel  weifi  cr  abcr  nun  fur  se^nc  ferncrc  Existcnz;  Man  ist 
schuldig  nicht  wegen  der  Tat  sondcrn  durch  die  Anklage!  Die 
Mannigfaltigkeit  seines  nun  erst  beginnenden  Lebens  ist  ein- 
fach,  er  findet  den  richtigen  AnschluB.  Zaharoff  wird  in  Athen- 
Vertreter  einer  englischen  Munitionsfirma,  die  ihn  schlieBlick 
nach  London  beruft.  Das  Unternehmen  baut  Maschinengewehre, 
und  er  verkauft  sie.  Im  Orient  gibt  es  talentierte  Handler,  die 
mit  der  Ware  im  Koffer  von  Tiir  zu  Tiir,  von  Markt  zu  Markt 
gehen,  mit  zaher  Geduld  die  Vorziige  ihrer  Knopfe,  Hosen- 
trager  oder  Bleistifte  preisen.  Zaharoffs  Fabrikat  ist  viel 
leichter  zu  verkaufen  —  er  muB  nur  die  richtigen  Tiiren  in 
Paris,  Madrid  und  St.  Petersburg  finden  und  so  anklopfen,  dafr 
grade  der  offnet,  auf  den  es  ankommt.  Nach  einem  Jahr- 
zehnt  ist  der  Levantiner  eine  graue  Eminenz  der  Politik.  Er 
entdeckt  den  Funken  staatlicher  Weisheit,  der  die  Maschinen- 
gewehre zum  Knattern  bringt,  und  liefert  mit  Unparteilichkeit 
an  Freund  und  Feind.  Nach  dem  zweiten  Jahrzehnt  seiner 
Tiichtigkeit  umschmeichelt  er  nicht  mehr  die  Kaufer  —  die 
Waffenhungrigen  laufen  ihm  nach.  Wahrend  des  Weltkrieges 
ist  er  unentbehrlich:  Freund  Lloyd  Georges,  Berater  Briands  in 
den  Fragen  griechischer,  balkanischer  Politik.  Hier  aber  ver- 
kalkulierte  sich  Zaharoff,  obwohl  er  richtig  spekulierte.  Er  will 
seinem  hellenischen  Vaterland  die  Tore  Asiens  eroffnen. 
Warum  auch  nicht?!  Ist  der  GroBenwahn  kleiner  Staaten 
nicht  das  Grirndsatzliche  der  Nationalitatenpolitik?  GroB- 
Rumanien,  GroB-Bulgarien,  GroB-Serbien,  Grofi-Albanien,  GroB- 
Litauen,  GroB-Estland  —  warum  nicht  auch  GroB-Griechen- 
land?  Die  kleinen  Lander  stellten  am  Anfang  des  Weltkrie- 
ges ein  viel  imperialistischeres  Programm  auf  als  die  GroB- 
staaten.  Frankreich  trachtete  nach  ElsaB-Lothringen,  RuBland 
nach  Galizien  und  Konstantinopel  —  Rumanien  aber  wollte 
sich  verdoppeln,  Serbien  verdreifachen,  Griechenland  vervier- 
fachen.  Wollten  die  groBen  Staaten  ein  Expansionsgebiet  fiir 
ihr  Finanzkapital,  so  die  jetzt  als  siegreiche  Wegelagerer  im 
balkanisierten  Europa  lebenden  kleinen  Lander  ein  Ausbrei- 
tungsgebiet  fiir  ihre  nationale  Gendarmerie,  ein  Betatigungs- 
feld  fiir  die  Staatsraison  ihrer  Gefangnisdirektoren. 

Die  Siege  Kemal  Paschas  verschlingen  einen  Teil  der  Mil- 
Honen  Zaharoffs.  Er  verzagt  aber  nicht.  Was  ist  ihm  eine 
Niederlage?  Hat  die  Welt  des  Reichtums  aufgehort?  Fiinf 
Jahrzehnte  glanzender  Erfolge  iiberleben  die  Schlappe  einer 
verungliickten  Spekulation.  JDas  brennende  Smyrna  zeigt  ihm 
die  Unfahigkeit  griechischer  Landsleute.  Seine  Millionen  diir- 
fen  hier  nicht  zu  Asche  werden.  Er  wird  vom  Panhellenismus. 
kuriert.  Die  Kunst,  iiberall  die  Quellen  des  Profits  zu  ent- 
decken,  jede  Erscheinung  auf  ihren  materiellen  Inhalt  hin  zu 
wagen,  das  Einzelne  mit  dem  Allgemeinen  zu  verbinden,  den 
Strom  der  Interessen  zu  iibersehen,  urn  ihn  dann  ins  Meer  sei- 
nes Reichtums  zu  leiten,  bleibt  Zaharoffs  Virtuositat.  Dieses 
Spiel  der  Einsicht  laBt  ihn  die  Wut  oder  die  Verehrung  der 
Vielen  nicht  spiiren  —  er  ist  stumm  wie  ein  Dichter  bei  der 
Arbeit,  seinem  Gegenstand  tief  ergeben,  seines  Sieges  ganz 
bewuBt. 

67 


Betnerkungen 

Die  F&lscher  und  die  IA 

TjxzeLleaz  Orloff,  fruherer  russi- 
"  scher  Staatsrat,  Ritter  hoher 
Orden,  und  der  fruhere  russische 
Offizier  Pawlonowski  sitzen  ne- 
beneinander  auf  der  Anklage- 
bank  we|en  eines  netten  kleinea 
Betrugs,  der  noch  nicht  einmal 
gelungen  ist.  Sie  wollten  dem 
amerikanischen  Journalisten 

Knickerbocker  auf  seinen  Wunsch 
Dokumente  verkaufen,  die  ameri- 
kanische  Politiker  diskreditierten, 
und  da  diese  Papiere,  fur  die  eine 
hohe  Summe  gefordert  wurde, 
offensichtlich  gefalscht  waren, 
alarmierte  der  Journalist  den 
Polizeivizeprasidenten  WeiB  per- 
sonlich,  der  die  Falscher  fest- 
nehmen  lieB.  In  Nummer  15  der 
.Weltbuhne'  hat  Johannes  Buck- 
ler den  Vorgang  beschrieben. 

Nun  sitzen  die  beiden  Liefe- 
ranten  auf  der  Anklagebank,  und 
durch  das  Bemuhen  ihres  Ver- 
teidigers,  des  Rechtsanwalts 
Herbert  Fuchs,  entsteht  mit 
einemmal  eine  erregte,  heillose 
Situation.  Fiir  Sekunden  fa  lit 
plotzlich  der  Vorhang  von  den 
Geheimnissen  und  Usance  n  der 
deutschen  Politischen  Polizei. 
Zwei  Kommissare  erklaren  ver- 
legen,  da  13  sie  von  ihrer  vorge- 
setzten  Behorde  nicht  die  Erlaub- 
nis  hat  tea,  irgend  etwas  auszu- 
sagen,  neben  dem  Staatsanwalt 
erscheint  plotzlich  der  Ober- 
staatsaawalt  im  Sitzungssaal,  der 
Vorsitzende  erhebt  sich  .  .  . 

Die  gesamte  Beamtenschaft  im 
Saal  erklart  mit  Grabesstimme, 
daB  mam  nur  Fragen  der  Vertei- 
diger  zulassen  oder  beantworten 
wolle,  die  unmittelbar  mit  dem 
vorliegenden  kleinen  Betruge  zu- 
sammeahingen.  Sonst  werde  man 
nichts,  gar  nichts  sagen,  und  vor 
allem  die  Frage  des  Rechtsan- 
Avalts  Fuchs,  ob  denn  die  Ange- 
klagten  wirklich  Angestellte  der 
Politischen  Polizei  gewesen  seien, 
werde  man  nicht   beantworten. 

Das  ist  der  ungeheure  Skandal, 
den  man  mit  alien  Mitt  ein  ver- 
tuschen,  verschweigen,         be- 

schwiohtigen      will:      Orloff      und 

68 


Pawlonowski,  Meisterfalscher 

und  Gehilfe,  waren  lange  Jahre 
„Lieieranten  hochster  amtlicher 
Stellen"  und  nicht  nur  sie  allein, 
sondern  mit  ihnen  ein  ganzer 
Schwarm  ahnlicher  Existenzen! 
Sie  waren  fest  besoldete  Agen- 
ten  tn^Daenste  detfjPoilitische a  Po- 
lizei, des  Reichskomrnissariats  fiir 
offentliche  Ordnung  und  selbst- 
verstandlich  des  Reichswehr- 
ministeriums,  Sie  lieferten  an 
diese  Behorden  ,,politisches 
Nacbrichtenmaterial",  und  da 
man  nicht  aanehmen  kann,  daB 
die  Behorden  dieses  Material  fiir 
erhebliche  Gelder  gekauft  haben, 
um  es  in  einem  Schrank  ver- 
schimmeln  zu  lassen,  so  ergibt 
sich  die  erschiitternde  SchluBfoI- 
gerung,  daB  die  Behorden  eine 
Reihe  von  MaBnahmen  auf  Grund 
von  Nachrichten  notorischer  Fal- 
scher  getroffen  haben   miissen. 

Man  erschrickt,  wenn  Orloff 
hinter  dem  Gitter  der  Anklage- 
bank aufsteht.  Wie  ein  boses 
Tier  im  Kafig  schleicht  er  hin 
und.  her,  schwarz  gekleidet,  ge- 
duckt,  niit  leichenfarbenem  Ge- 
sicht,  hohemSchadelf  tiefliegenden 
Augen,  Diieser  Mann  hat  zur  Zeit 
des  Kaiserreichs  als  Richter  Hun- 
derte  von  ,„Verschw6rern"  an  die 
Wand  stellen  lassen,  er  hat  unter 
den  Sowjets  dieselbe  Tatigkeit  in 
groBerem  Stil  fortgesetzt,  und 
schlieBlich  1st  er  bei  den  WeiB- 
gardisten  gelandet.  Immer  „er- 
mittelte"  er,  und  immer  fiihrte 
das  Ergebnis  seiner  Ermittlungen 
zum  Tode  zahlreicher  Menschen. 
Im  Solde  der  deutschen  Republik 
,,ermitteltM  er  welter.  Dieser  Sold 
ist  so  reichlich,  daB  Orloff  jetzt 
in  Berlin  zw-ei  Hauser  besitzt, 
ein  ansehnliches  Bankkonto,  und 
in  der  Umgebung  ein  kl eines  Gut. 

Pawlonowski  ist  ein  Mensch, 
der  seinem  AuBern  nach  Ver- 
kaufer  in  einem  Konfektionsge- 
schaft  sein  konnte,  ein  herunter- 
gekommener  Kerl  mit  schlechten 
Instinkten.  Und  um  diese  beiden 
scharen  sich  allerlei  Balzac-Fi- 
guren,  darunter  ein  Mann  namens 
Siewert,  der  ebenfalls  hochbesol- 


deter  Spitzel  d-eutsoher  Stellen 
ist.  Alle  diese  erbielten  das  gute 
Geld  dcr  deutschen  Steuerzahler, 
sie  alle  ..ermittelten"  und  ,,be- 
rich-teten". 

Die  festen  Gehalter  der  Agen- 
ten  langen  zum  Leben.  Pawlo- 
nowski erhielt  Jahre  hindurch 
von  der  politischen  Polizei  zwei- 
hundert  Mark  monatlich,  die  ihm 
der  Kommissar  Heller  piinktlicb 
auszahlte,  und  dazu  vom  Reichs- 
kommissariat  noch  vierhundert- 
fiinfzig  Mark.  Setn  Kollege  Sie- 
wert  ■erhalt  weit  mehr, 

Warum  nun  trotz  des  innigen 
Verhaltnisses  plotzlich  Polizei- 
aktion  gegen  diese  Leute?  Sie 
wuBten  zuviel,  und  auBerdem 
meldeten  sich  die  Sowjets,  denen 
sie  auoh  zuviel  wuBten  —  es 
}  kam  der  Fall  an  die  Reihe,  dafi 
man  dem  ostlichen  Nachbarn 
einen  Gefallen  tun  muBte,  und  so 
Heferte  man  die  beiden  dem 
Richter  aus,  der  sich  nun  aus  all 
diesen  Geschichten  herausfinden 
soil.  Wie  skrupellos  man  dabei 
vorgeht,  zeigt  folgendes.  Als 
Pawlonowski,  der  eigentlich  an- 
ders  heiBt,  in  die  Dienste  der 
deutschen  Politischen  Polizei  trat, 
schrieb  ihm  der  Kommissar  Hel- 
ler einen  PaB  auf  den  Namen 
Pawlonowski  aus.  Als  er  verhaf- 
tet  war,  zeigte  ihn  dieselbe  Poli- 
zei noch  ausdriicklich  bei  dem 
Gericht  wegen  Fuhxung  die&es 
falschen  Namens  an. 
* 

Am  Abend  des  Tages,  an  dem 
in  der  Gerichtsverhandlung  alles 
dies  im  Hintergrund  drobt,  ereig- 
net  sich  folgendes.  Am  spaten 
Nachmittag  erscheinen  im  Vesti- 
biil  der  russischen  Botschaft  Un- 
ter  den  Linden  zehn  bis  an  die 
Zahne  bewaffnete  Polizeibeamte, 
den  Sturmriemen  unter  dem 
Kinn.  Der  Fiihrer,  ein  Wacht- 
meister,  erklart  dem  Portier,  daB 
cr  den  Auftrag  habe,  das  Ge-» 
baude  polizeilich  zu  besetz>en. 
Die  ganze  Botschaft  lauf-t  zusam- 
men,  das  Gebaude  ist  doch  ex- 
territorial, man  stiirzt  an  die 
Telephone,  um  bei  der  Reichs- 
regierung  wegen  dieses  unerhor- 
ten  Bruchs  der  Exterritoriairtat 
zu   protestieren.      Man   stiirzt   an 


die  Schreibtische,  um  die  Tele- 
gramme  nach  Ru&land  aufzu- 
setzen.  Der  Krieg  droht.  Ein  Be- 
amter  der  Botschaft  lauft  noch 
einmal  ins  Vestibul,  um  zu  erfah- 
ren,  wer  diesen  phantastischen 
Befehl  gegeben  hat,  der  selbst- 
verstandlich  irgendwie  mit  dem 
schwebenden  Proz-eB  zusammen- 
hangen  mufi.  Der  Wachtmeister 
aber  erklart:  „Ich  v  erst  eh  e  gar 
nicht,  warum  sich  die  Herren  so 
aufregen.  Die  Studenten  wollen 
doch  das  Haus  demolieren,  und 
wir  sollen  doch  den  Kultus- 
minister  beschiitzen." 

„Ach  so",  ruft  der  Botschafts- 
rat  erleichtert  aus,  „das  Kuttus- 
ministerium  ist  aber  nicht  hier,  es 
ist  ein  Hams  weiter/' 

Albert  Storch 

Wo  bleibt  das  Geld 
der  Angestellten? 

p\er  Leiter  und  Direktor  der 
*-*'  sozusagen  literarischen  Ab- 
teilung  des  Gewerkschaftsbundes 
der  Angestellten  ist  mit  150  000 
Mark  muhselig  einkassierter 
Beitrage  i<rgendwohin  ins  war- 
mere  Klima  durchgebrannt, 
nicht  ohne  dem  Verba ndi  noch 
einen  Rattenschwanz  unrentab- 
le* Verpflichtungen  zu  hinter- 
lassen.  Ich  habe  vor  langerer 
Zeit  durch  einen  Bekannten  ge- 
nauen  Efcnblick  erhalfcen,  nach 
welchen  Gesichtspunkten  dieser 
grofite  deutsche  Angestellten- 
verbandi  mit  Hilfe  des  gefluohte- 
ten  Dr.  Matthiesen  begonnen 
hatte^  mit  dem.  KapitaliiberschuB 
seiner  Einnahmen  auf  dem  Ge- 
biete  der  Buch-  und  Zeitschrif- 
tenproduktion  FuB  zu  fassen,  Es 
schwebte  den  Lenten  so  etwas 
wie  die  Griindung  eines  schwarz- 
rot-goldnen  Staatsverlages  vor. 
Als  wichtigste  Arbeit  war  die 
Herausfgabe  eines  Standardwerks 
iiber  die  deutsche  Republik  im 
Sieben-Stabeverlag  vorgesehen, 
ein  Werk,  das  man  fur  den  Ver- 
kauf  an  die  karglich  bemtttelten 
Mitglieder  fiir  besonders  geeig- 
net  -hielt.  Den  Verkauf  baute 
man  auf  dem  durch  die  Staub- 
saug-erEirmen  b«riihmt  geworde- 
nen  System  der  unzahligen  Ein- 
zelvertreter   auf,     die     nun   Haus 

69 


um  Haus  und  Bureau  urn  Bureau 
fur  einen  Htmgerlohn  abrennen 
mutt  ten.  Die  Krone  dieser  litera- 
rischen  Tatigkeit  war  aber  die 
Griindumg  einer  Zeitschrift  mit 
dem  verheiBungsvollen  Titel 
„Der  Kaufmann  iiber  deni  Durch- 
schaitt". 

Wi'e  ist  es  moglich,  daB  die 
Leitung  eines  der  wichtigsten 
Wirtsehaftsverbande  seinen  Mit- 
gliedern,  die  doch-  heute  das  Ma- 
terial abgeben  fiir  das  bitter- 
ernste  Experiment  der  wirt- 
schaftlichen  Rationalisierung  und 
die  also  wirklich  andre  Sorgen 
haben,  eine  kaufmannische  Ma- 
gazin -Zeitschrift  umd  allerlei 
Biicher  zum  Kauie  anbietefy  die 
-sich  auch  nicht  inn  allergering- 
sten,  auf  die  wirkliche  Lage  der 
Mitglieder    beziehen? 

Herr  Doktor  Matthiesen  macht 
uiilautere  Ferien,  die  literarische 
Abteilung  ediert  eine  Plauder- 
zeitschrift  .  .  .  wohin  flieBt  das 
Geld  der   Angestellten? 

Anton  Gantner 

Die  Nationen  in  Ferien. 

Jedes  groBe  intern  ationale 
Hotel  ist  ein  Gemisch  aus 
einem  Bordell  und  eine-m  Narren- 
"haus",  sagte  der  Hoteldirektor  zu 
mir. 

Wir  saBen  vormittags  in  der 
leeren  Halle.  DrauBen  wurde  vor 
demHintergrund  eines  fashionab- 
len  Alpenpanoramas  Tennis  ge- 
spielt  und  .geschwommen.  Der 
Hoteldirektor  hatte  in  der  blauen 
Golljacke  das  Aussehen  eines  er- 
probten  Kapitans.,  der  jahraus, 
iahrein  seinen  Luxusdampfer 
durch  die  stiirmischen  Saisons 
steuert.  In  der  Tat  war  er  weit 
herumgekommen,  ehe  er  das 
Hotel  iibernommen  hatte:  in 
Brasilien,  im  Orient,  in  Afrika. 

,,Das  Bordell  will  ich  schon 
iglauben,"  meinte  ich,  ,,aber  ein 
T^Jarrenhaus?  Ich  dachte  eigent- 
lich,  daB  ein  Hotel  wie  das  Ihre 
der  Verstandigung  zwischen  den 
Nationen  diente.  Man  lernt  sich 
kerinen,  die  Sitten  schleifen  sich 
ab  — " 

,,Im  Gegenteil/'  erwiderte  er. 
„Die  Nationen  haben  sich  trotz 
der       modernen       Verkehrsmittel 

70 


ihre  Eigentumlichkeiten  bewahrt. 
Auto  und  Flugzeug  mogen  die 
Entf  ernungen  beliebig  verringern, 
sie  verwischen  die  Unterschiede 
zwischen  den  Volkern  nicht." 

Auf  meine  Bitte  hin  teilte  er 
mir  einige  seiner  Erfahrungen 
mit.  Von  den  Amerikanern 
schien  er  wenig  wissen  zu  wollen. 
Er  bezeichnete  sie  aU  Hotel- 
elikettensammler,  die  es  immer 
hochstens  ein  paar  Tage  in  einem 
Hotel  aushielten.  AuBerdem  be- 
anspruchten  sie  im  Winter  iiber- 
hitzte  Raume,  ohne  darum  auf  ihr 
Eiswasser  zu  verzichten.  „Die 
Italiener,"  fuhr  er  fort,  ,tsprechen 
sehr  laut  und  hinterlassen  ge- 
wohnlich  schmutzige  Aborte.  Am 
methodischsten  pflegen  die  Eng- 
lander  zu  verfahren.  Sie  treffen 
piinktlich  ein,  bleiben  genau  die 
vorgesehene  Zeit  iiber  und  reisen 
dann  programmaBig  ab.  Die  Deut- 
schen  sind  in  dieser  Hinsicht 
nicht  eben  verlaBlich,  Gefallt  es 
ihnen  an  einem  Ort,  so  weichen 
und  wanken  sie  nicht;  auch  wenn 
iiber  die  von  ihnen  bewohnten 
Zimmer,  langst  getroffenen  Dis- 
positionen  zufolge,  wieder  ver- 
fiigt  werden  muB.  Manche  deut- 
schen  Gaste  haben  sich  in  der 
Hochsaison  einfach  krank  zu 
Bett  gelegt,  um  die  Raumung  der 
Zimmer  zu  hintertreiben.  Es  sind 
schwere  Kampfe  wegen  der  Bet- 
ten  entstanden." 

„Wie  beurteilen  Sie  im  allge- 
meinen  die  Deutschen?"  fragte 
ich  ihn. 

„Sie  sind,  zum  Unterschied  von 
den  Englandern  und  den  Italie- 
nern  etwa,  die  als  kompakte 
Masse  auftreten,  eine  vollig  zer- 
setzte  Nation.  Am  1 1.  August 
wollte  ich  die  deutsche  Reichs- 
flagge  aufziehn  lassen;  wir  flaggen 
ja  auch  am  14.  Juli.  Nach  den 
Erkundigungen,  die  ich  fiirsorg- 
lich  unter  den  anwesenden  Deut- 
schen eingeholt  hatte,  hie.lt  ich 
es  schliefilich  fiir  ratsamer,  auf 
meinen  Vorsatz  zu  verzichten. 
Das  Schwarzrotgold  hatte  zu 
peinlichen  Szenen  gefuhrt,  Ober- 
haupt  haben  viele  Deutsche  aus 
dem  Krieg  nichts  gelernt.  Ju'ngst 
behauptete  ein  deutscher  Graf, 
daB    mein    Hotel    zusehends    ver- 


falle.  Als  ich  ihn  ersuchte,  seine 
merkwiirdige  Feststellung  naher 
zu  erlautern,  wies  er  auf  die 
stark  angeschwollene  Zahl  des 
jiidischen  Publikums  hin.  Seine 
Frau,  die  alle  Hotelrechnungen 
mit  ihren  eigenen  Schecks  be- 
glich,  trug,  nebenbei  bemerkt, 
einen  jiidisch  klingenden  Namen. 
Besonders  furchterlich  sind  die 
ehemaligen  Deutschen.  Ein  Herr 
ails  Paris,  dem  man  auf  hundert 
Schritte  das  Deutsch  anhorte,  das 
er  urn  k einen  Preis  verwandte, 
beklagte  sich  mit  den  Worten  bei 
mir:  ,,Votre  maison  est  pleine  de 
boches." 

Ich  schwieg. 

,fAuch  die  Hollander,"  sagte  er, 
uid  mich  zu  trosten,  „haben 
einen  ausgepragten  Kastengeist. 
Sie  zerfallen  in  drei  Kategorien: 
die  Aristokraten,  die  Kaufleute 
und  die  Leute  aus  den  Kolonien. 
Die  drei  Gruppen  an  einen  Tisch 
zu  bringen  ist  unmoglich . . 
Wenn  sich  ein  Schriftsteller  nur 
einen  einzigen  Tag  an  meinem 
Platz  befande,  so  brauchte  er  um 
Lustspielthemen  nicht  verlegen 
zu  sein." 

Ich  erklarte,  daB  ich  zwar  ein 
Schriftsteller  set,  indessen  s  einen 
Berichten  eher  den  Stoff  fur  ein 
Trauerspiel  entnahme.  Ver- 
schiedene  Aufsatze  kamen  mir  in 
den  Sinn,  in  denen  die  Einheit 
Europas  gefordert  wurde.  Ich  er- 
zahlte  dem  Hoteldirektor  von 
den   Aufsatzen. 

MVermutlich  sind  ihre  Verfasser 
nie  in  einem  internationaleu 
Hotel  gewesen,"  sagte  er  nach- 
denklich. 

Ahasver 

Beffirchtung 

TVTerdc  ich   sterben   konnen  — ? 

"^    Manohmal    fiirchte    ich,    ich 
werde  es  nicht  konnen. 

Da  denke  ich  so:  wie  wirst  du 
dich  dabei  auffiihren?  Ahf  nicht 
die  Haltung  —  nicht  das  an  der 
Mauer,  der  Ruf  tJEs  lebe  — " 
nun  iTgend  etwas,  wahrend  man 
selber  stirbt;  nicht  die  Minute 
vor  dem  Gasangriff,  die  Hosen 
voller  Mut  und  das  heldenhaft 
verzerrte  Angesicht  dem  Feinde 
zugewandt  . .  .  nicht  so.  Nein,  ein- 


fach  der  sinnlose  Vorgang  im 
Bett,  miide,  Schmerzen  und  nun 
eben   das.     Wirst  du  es  konnen? 

Zum  Beispiel,  ich  habe  jahre- 
lang  nicht  richtig  niesen  konnen. 
Ich  habe  geniest  wie  ein  kleiner 
Hund,  der  den  Schluckauf  hat. 
Und,  verzeihen  Sie,  bis  zu  mei-  N 
nem  achtundzwanzigsten  Jahre 
konnte  ich  nicht  aufstoBen  —  da 
lernte  ich  Karl ch en  kennen,  einen 
alten  Korpsstudenten,  und  der 
hat  e&  mir  beigebracht.  Wer  aber 
wird  mir  das  mit  dem  Sterben 
beibringen  — ? 

Ja,  ich  habe  es  gesehen.  Ich 
habe  eine  Hinrichtung  gesehen, 
und  ich  habe  Kranke  sterben 
sehen  —  es  schten,  daB  sie  sich 
sehr  damit  plagten,  es  zu  tun. 
Wie  aber,  wenn  ich  mich  nun 
dabei  so  dumm  anstelle,  -  daB  es 
nichts  wird?  Es  ware  doch 
immerhin  denkbar, 

„  Kerne  Sorge,  guter  Mann.  Es 
wird  sich  auf  Sie  herabsenken, 
das  Schwere  —  Sie  haben  eine 
falsche  Vorstellung  vom  Tod  . . . 
es  wird  ..."  —  Spricht  da  jemand 
aus  Erfahrung?  Dies  ist  die 
allein  wahre  Demokratie  —  die 
Demokratie  des  Todes,  Daher 
die  ungeheure  Uberlegenheit  der 
Priester,  die  so  tun,  als  war  en 
sie  alle  schon  hundertmal  ge- 
storben,  als  hat  ten  sie  ihre  Nach- 
richteh  von  druben  —  und  nun 
spielen  sie  unter  den  Lebenden 
Botschafter  des  Todes. 

Vielleicht  wird  es  nicht  so 
scbwer  sein.  Ein  Arzt  wird  mir 
helfen  zu  sterben.  Und  wenn  ich 
nicht  gar  zu  groBe  Schmerzen 
habe,  werde  ich  verlegen  und  be- 
scheiden  lacheln:  „Bitte,  ent- 
schuldigen  Sie  . .  .  es  ist  das  erste 
Mai . . ." 

Ka&par  Hauser 

Der  heroische  Gigolo 

*7um  zweitenmal  stellt  sich  Lyt- 
•"  ton  Strachey  in  Deutschland 
vor,  Nach  der  ,,Konigin  Victoria" 
nun  , .Elisabeth  und  Essex.  Eine 
tragische  Historie"  (S.  Fischer 
Verlag).  Ich  weiB  nicht,  ob  die 
Herren  vom  Fach  audi  diesen 
England  er  zu  den  whistorischen 
Bclletristen"  rechnen.  Mir  scheint, 

71 


er  zeichnet  sich  nicht  nur  durch 
praziseste  urkundliche  Vorarbeit 
aits,  was  zu  wenig  ware,  es  spru- 
deln  da  noch  ganz  and  re  Quell  en 
als  die  des  tuchtigen  Akten- 
studiums.  Dieser  Schriftsteller  ist 
von  der  Welt  der  shakespeari- 
schen  Konigsdramen  beriihrt,  von 
ihren  Leidenschaften  und  Hu- 
mor eri.  Seine  schone,  biegsame 
und  doch  etwas  getragene 
Sprachei,  die  Hans  Reisiger  mei- 
sterlich  verdeutscht  hat,  stromt 
die  voile  Musikalitat  elisabetha- 
nischer  Blankverse  aus.. 

Robert  Devereux,  Earl  of  Essex, 
ist  in  die  Ges  chichi e  eingegangen 
durch  den  Putsch  gegen  seine  ko- 
nigliche  Freundin,  fur  die  er  seine 
zweiundda-eiBig  Jahre  auf  den 
Richtblock  legen  muBte.  Das  ha- 
ben  wir  in  der  Schule  gelernt 
und  nicht  kurzweilig  gefunden. 
Und  Elisabeth  selbst  — ?  Was 
ware  sie  uns  mehr  als  Hekuba, 
ein  Name  ein  Derikmal  meinet- 
wegen!  In  Westminster  Abbey  ist 
ihr  eiserner  Korsage  und  ihr 
schrecklich  schwerer  Reifrock  zu 
sehen,  und  die  ungeschniirten 
Frauen  von  heute  stehen  davor, 
die  kurzen  Haare  gestraubt  beim 
Anblick  dieser  Folterinstrumente, 
Lytton  Straohey  hat  eine  griind- 
Iich  tote  Zeit  erweckt.  Es  ist 
kein  Kostumspuk,  seine  Gestal- 
ten  atmen. 

Das  Leben  der  groBen  Herren 
von  damals  war  herzlich  unsicher, 
der  Kopf  schien  oft  nur  leihweise 
tiberlassen  zu  sein,  aber  dafiir 
war  dies  kurze  Sein  von  kost- 
licher  Abundanz.  Alle  diese  Her- 
ren kreisten  um  eine  seltsame 
alternde  Frau,  der  das  Schicksal 
jeden  Wunsch  erfullt  hatte  bis 
auf  den  eanen:  Frau  zu  sein;  denn 
einer  jener  kleinen  Kunstfehler 
der  Natur,  die  uber  ein  Men- 
schenleben  entscheiden,  hatte  ihr 
die  physisohe  Lie  be  versagt.  So 
entfaltet  sie,  teils  aus  Selbsthe- 
trug,  tells  aus  Eitelkeit,  um  vor 
der  Welt  ihr  Manko  zu  verber- 
gen,  einen  Apparat,  als  handle  es 
sich  damim,  die  sexuelle  Liber- 
tinage  einer  neuen  Messalina  zu 
cachieren.  Sie  spielt  vor  der 
Offentlichkeit  die  Komodie  der 
verfuhrerischen,  der  hingebenden, 

72 


der  sich  wegwerf  end  en  Frau.  Der 
Hof  ist  immer  voll  von  neuen  Ge- 
riichten;  man  zerbricht  sich  den 
Kopf,  wer  diesmal  der  Be- 
giinstigste  ist.  In  Wahrheit  be- 
schranken  sich  die  Exzesse  der 
Konigin  darauf,  im  Vorubergehen 
den  jungen  Kavalieren  den  Kopf 
zu  krauen  oder  sie  an  den  Ohren 
zu  ziehen. 

Doch  dem  jungen  Essex  bring! 
sie  eine  d'auernde  Zartlichkeit 
entgegen,  die  ihm  geifahrlich  wird, 
weil  er  seine  Rolle  absolut  nicht 
verstehen  kann.  Er  ist  iiir  sie 
die  jungei  frische  Mannespuppe, 
der  Gigolo;  sie  hat  ihn  gem,  aber 
macht  sich  uber  .seinen  Mangel 
an  Bedeutung  nicht  die  gering- 
sten  IUusionen.  Sie  hat  andre 
seiner  Art  begunstigt  und  ab-. 
getan  —  er  aber  ist  ein  kreuz- 
braver,  etwas  hohlkopfiger,  etwas 
romantischer  Junge,  Es  wird  sein 
Schicksal,  dafi  ihn  eine  geniale 
Frau  in  aufwallendem  miitter- 
lichem  Instinkt  form  en  will,  v  id- 
le icht  auch  nur,  um  ihn  furs  Le- 
ben zu  sichern.  Essex  jedoch  be^ 
greift  nicht,  dafi  er  nur  ein  Rie- 
senspielzeug  ist,  das  im  Augen- 
blick  zerbricht,  wo  diese  Finger 
ungeduldig  werden.  Bald1  fiihlt  er 
sich  durch  die  Gunst  der  Koni- 
gin  geschmeiiohelt,  bald  wieder 
behandelt  er  sie  wie  eine  ver- 
bliihende  Frau,  deren  Nachstel- 
lungen  ihm  lastig  werden.  Vor 
a  11  em  aber  begreift  er  nicht,  dafi 
er  nur  der  Gigolo  ist.  Er  fiihlt 
sich  als  junger  A  chill,  als  Krieger 
und  Staatsmann,  dem  selbst  die 
Krone  nicht  zu  hoch  ist.  Im 
Kriege  und  in  der  Politik,  wo  er 
hingestellt  wird,  erweist  er  sich 
als  fataler  Ddlettant.  Doch  das 
SchKmmste  an  ihm  ist,  daft  er 
diese  Frau  nicht  versteht,  nicht 
den  Schwung  ihrer  Personlichkeit, 
nicht  ihre  Oberlegenheit,  die  nicht 
durch  einen  Hermelin  legitimiert 
zu  werden  braucht.  In  breit- 
beiniger  Vitalitat  steht  er  neben 
einem  Ratsel,  das  er  als  solches 
nicht  anerkennt.  Und  eines  Ta- 
ges  wurde  das  Ratsel  ungemiit- 
lich,  weil  er  eine  personliche 
Verstimmung  ins  Politische  um* 
setzte,  und  schlug  ihm  einfach 
den  Kopf  ab. 


Es  ist  eine  wilde  Zeit  gewesen. 
Diese  Menschen  waren  verfei- 
nert  und  primitiv  zugleich.  Man 
licbte  platonische  Dialoge,  das 
Sonettemachen  war  eine  standige 
Ubung,  aber  man  glaubte  auch 
eisenfest  an  die  Folter  als  ein- 
ziges  Mitt-el  zur  Rechtsfindung, 
man  glaubte  an  die  Alcbemie  so 
entschlossen  wie  wdr  hcute  an 
die  Nationalokononiie.  Sexual- 
beratun.gsstellen  waren  noch 
nicht  erfunden.  Man  muBte  mit 
sich  selbst  fertig  werden. 

Urn  die  beiden  Hauptakteure 
stellt  Lytton  Strachey  breite 
Gruppen  von  Mitspielern.  In  der 
ersten  Reihe  spielt  Francis  Bacon 
of  Verulam,  der  in  der  Geistes- 
geschichte  einen  groBen  Platz 
hat,  aber  als  private  Exis^enz  lei- 
der  ein  Jago  oder  Edmund  Glo- 
ster  war:  —  er  wurde  der  Ver- 
rater  des  jungen  Essex  und!  der 
Profiteur  dieser  Tragodie,  Dann 
die  Hoflinge,  die  Minister  und 
Soldaten,  dazwischen  in  ungewis- 
sem  Flackern,  das  Zigeunertum 
der  irischen  Rebellen,  und  end- 
lich,  unvergeBlich,  die  Sterbe- 
szene  Philipps  II, :  eine  narrische 
Feierlichkeit  in  schwerer  spani- 
scher  Barockluft,  wie  eine  Vision 
des  Greco  die  spindeldurren,  , 
asketischen  Gestalten,  das  Auge 
nach  oben  gerichtet,  kleine  spitze 
Flammchen    iiber   den    Hauptern. 

a  v.  o. 

Original  und  Reproduction 

n\ie  Falscherskandale  der  letz- 
*S  ten  ZeH  Jiaben  die  Ausartun- 
gen  eines  Kunstbetriebes,  dem 
es  weniger  urn  kiinstlerische 
Werte  als  um  Namen  geht,  ins 
rechte  Lioht  gesetzt,  AuBerdem 
hat  es  sich  in  kunstliebenden 
Kreisen  langsam  herum- 

gesprochen,  daB  der  voile  kiinst- 
lerische Wert  auch  in  der  Re- 
produktion enthalten  sein  kann 
und  das  driginal  nicht  mehx 
kunstlerischen  Monopolwert  be- 
sitzt,  Die  Tempelhiiter  derKunst 
sind  beunruhigt  und  entriistet: 
,,Wo  bleibt  die  Andacht  und  der 
Schauer  vor  dem  Kunstwerk?"  — . 
es  hat  sich  herausgestellt,  dafl  so 
mancher,  der  vor  Kunstwerk  en 
zu  schauern  pflegt,  dies  original- 


getreu    auch    vor    den  Reproduk- 
tionen  tut. 

In  den  meisten  Fallen,  die  01- 
gemalde  ausgenommen,  lafit  sich 
namlich  heute  schon  Original  und 
Reproduktion  nicht  mehr  unter- 
scheiden.  Das  hat  die  Ausstel- 
lung  „0riginal  und  Reproduk- 
tion" der  Kestner.gesellschait  in 
Hannover  gezeigt.  Ein  Wett- 
bewerb  regte  die  Besucher  an, 
sechsunddreifiig  Originale  unter 
hundert  ausgestellten  Kunstwer- 
ken  heraussuchen.  Manchmal 
hing  Original  neben  Reproduk- 
tionu  manchmal  hingen  zwei 
identische  Reproduktionen  des-. 
selben  Werks  nebeneinander. 
Nur  Ftinfen  ist  die  richtige 
Losung  g*lungen. 

Selbst  wenn  das  Ergebnis  un- 
giinstiger  gewesen  ware,  wurde 
das  an  dem  prinzipiell  wiohtigen 
Ergebnis  nichts  andern.  Wenn 
man  allerdings  die  Bilder  von 
der  Wand  nimmt  und  haar.genau 
die  Einzelheiten  (PapierarttStock- 
flecken,  Altersrisse]  vergleicht, 
wird  man  in  den  meisten  Fallen 
Unterschiede  feststellen,  zumal 
die  Reproduktionstechniken  noch 
nicht  restlos  vollkommen  sincL 
Mit  der  Lupe  wirdi  man  immer 
unterscheiden  konnen.  Es  handelt 
sich  aber  nicht  um  Materialpru- 
fungen,  sondern  tim  Unterscthiede 
im  kunstlerischen  Eindruck.  Die 
Masse  der  Kunstliebenden  kann 
beruhigt  den  Rarrtatensammlern 
das  OriginaJ!  als  „Aktie  an  der 
Wand"  iiberlassen  und  sich  an 
der  Reproduktion  erfreuen.  Mu- 
seen,  die  dem  groBen  Publikum 
kunstlerische  Eindriicke  vermit- 
teln  wollen,  tun  besser  daran, 
einige  hundert  Reproduktionen 
der  beriihmtesten  Meisterwerke 
zu  zeigen  als  ein  paar  uncharak- 
teristische    Originale    zu    kaufen, 

Die  schaffenden  Kiinstler 
brauoht  eine  solche  Bewegung 
nicht  zu  beunruhigen,  Sie  konn- 
ten  ihre  Bilder  bei  Reproduk- 
tionsanstalten  verlegen  wie  die 
Schriftsteller  ihre  Biicber.  Das 
Original  konnte  spaier  noch 
zu  Liebhaberpreisen  an  Samm- 
Ier  verkauft  werden.  Die 
technische  Entwicklung  wir<l 
hier  ebenso  wie  bei  Grammophon 

73 


und  Radio  den  Kunstlern  eine 
grofie  Erweiteruag  ihrcs  Wir- 
kungskreises  bringen.  Diejenigea 
aber.,  die  der  Korrektur  unsrer 
Begriffe  und  Wertungen  durch 
die  Entwicklung  der  Technik  ab- 
1-ehnend  gegeniiberstehen,  rnogen 
weiterhin  zu  den  Worten  eines 
Kunstkritikers  halt  en,  der  jurigst 
gepredigt  hat:  „Denn  was  zu  ir- 
gendeinef  Zeit  irgendeiner,  der 
wirklich  einer  war,  einmal,  in 
heifiem  Bemuhen,  in  glucklicihem 
Rausch,  in  besessenem  Ringkampf 
mit  Engeln  und  Teuleln  geschaf- 
fen  hat,  ist'  nicht  mit  kaltem  Ver- 
fahren,  mit  Hebeln  und  Schrau- 
ben,  rnit  Drogen.  und  Druckplat- 
ten  nachzuahmen.14  Das  walte 
Gott! 

Wilfried  Basse 

Geben  und  Nehmen 

In  New  York  hat,  Zeitungsbe- 
richten  zufolge,  Max  Schmeling 
seinen  Gegner  „formlich  zu  einer 
blutigen  Masse'*  zusammenge- 
schlagen,  Wie  ein  „lebender 
Sandsack",  so  hieC  ^s,t  taumelte 
der  Besiegte  wahrend  der  letzten 
zwei  Runden  „halfolin-d",  ,,aus 
Mund  und  Nase  blutend"  hin  und 
her.  Lediglich  durch  seine  „bei- 
spiellose  Harte  im  Nehmen"  hielt 
der  ,.,vielleicht  harteste  Nehmer 
in  der  Boxgeschichte"  die  letzten 
Runden  stehend  durch.  Er  er- 
reichte  auf  diese  Weise,  dafi  er 
den  Kampf  nur  nach  ,,Punkten" 
verlor.  Ware  er  vorzeitig  zu  Bo- 
den  gegangen,  wodurch  er  nach 
den  Regeln  des  Boxsports  ein 
weiteres  „Nehmen"  vermieden 
hatte,  hatte  er  den  (,knock-out", 
eine  weit  ehrenruhrigere  Nieder- 
lage,  erlitten.  Es  war  somit  sein 
freier,  bewunderungswiirdiger 

Wille,  wenn  er  als  lebender 
Sandsack  figurierte1    und   er    so- 


wohl  wie  sein  Gegner  haben"  im 
„Nehmen"  und  „Geben"  durch- 
aus  sportlich  gehandelt. 

Trotzdem  frage  ich:  Was  ware 
geschehen,  wenn  der  Sieger' des 
Kampfes  bereits  vor  Ablauf  der 
beiden  letzten  Runden  in  seinen 
sportgerechten  Hieben  inaegehal- 
ten  und  einer  atem'losen  Arena 
mitgeteilt  hatte,  dafi  er  auf  wei- 
teres „Geben"  verzichte,  da  es 
seine  Aufgabe  sei,  mit  einem 
Menschen  zu  kampf  en,  nicht 
aber,  auf  einen  lebenden  Sand- 
sack   einzudreschen? 

Was  geschehen  ware?  Nun,  ein 
Boxkundiger,  den  ich  befragte, 
teilte  mir  kurz  und  biindig  mit, 
dafl  unser  Held  sportgerecht  als 
Verlierer  des  Kampfes  hatte  gel- 
ten  miissen,  wenn  er  ihn  vor  Ab- 
lauf der  vereinbarten  Rundenzahl 
abgebrochen  hatte.  Was  das 
Publikum  von  vierzigtausend  Zu- 
schauern  anbetrafe^  so  wurde  es 
sich  mit  Recht  betrogen  geftihlt 
und  wahrscheinlich  unter  Johlen, 
Pfeifen  und  „Schiebung"-Rufen 
sein  Fiinfzig-Dollar-Eintrittsgeld 
zuriickgefordert  haben.  Es  sei 
auch  zu  erwagen,  ob  nicht  der 
Manager  des  Helden  seinen 
Schiitzling  wegen  entgangenen 
und  noch  entgehenden  Gewinnes 
auf  Schadenersatz  hatte  ver- 
klagen  konnen.  Schliefilich  hatte 
sich  naturlich  die  amerikanische 
Presse  in  scharfster  Weise  Luft 
gemacht  und  insbesondere  auf 
die  Schadigung  der  humanen  In- 
stitution des-  „Milchfonds"  hinge- 
wiesen,  zu  dessen  Gunsten  der 
Kampf  ausgetragen  worden  sei. 

Kurzum,  hatte  der  Boxer  vor 
dem  Sandsack  die  Waffen  ge- 
streckt,  so  ware  das  eine  Bla- 
mage  geworden  vor  Deutschland, 
der  Welt  und  dem  Weltgewissen. 
Jonathan  Blunk 


B'ANKELBUCH 

Neue  erweiterte  Ausgabe.     12.-15.  Taufend 

Leinen  M.  8,30  Leinen  M.  3,30 

Chanfoos,  Songs  und  Bankel  von  Hans  ADLER  /  F.  Th.  CSOKOR  /  Hermann 
HESSE  /  Frans  HESSEL  /  Eridi  KASTNER  /  Alfred  KERR  /  KLABUND  /  Alfred 
UCHTENSTEIN  (Wilmersdorf)  /  Waller  MEHRING  /  Erich  MCHSAM  /  Rene 
SCHICKELE  /  Eridi  SINGER  /  Theobald  TIGER  /  Berthold  VIERTEL  /  Frank 
WEDEKIND  /  Konrad  WEICHBERGER 

LEIPZIG    /    E.   P.  TAl    ft   CO.    /   VERLAG    /    WIEN 

74 


Antworten 


PreuOiscfaer  Justizminister,  Wer  bestimmt  eigentlich  den  Kurs 
eurer  Staatsanwalte?  Haben  sic  sich  selbstandig  gemacht?  Da  wird 
uns  erzahlt,  wie  human,  wie  modern,  wie  reiormiert  euer  Strafvoll- 
zug  sei.  Also,  m-iiBte  man  denken,  werdet  ihr  jeden  mit  oifenen 
Armen  aufnehmen,  der  euch  vernunftige  Vorschlage  macht,  der  auf 
die  ungeheuerlichen  Mi'Bstande  hinweist . . .  Ja,  Bumke.  Was  ge- 
schieht?  Ihr  IaBt  durch  die  Staatsanwaltschaften  dieselben  Albern- 
heiten  veriiben  wie  damals  bei  dem.  Buche  von  Domela,  dessen  pein- 
lichen  Siegeslauf  ihr  atich  nicht  aufhalten  konntet,  weswegen  ihr 
wenigstens  den  Umschlag  beschlagnahmt  habt,  Mit  Plattners  „Eros 
"im  Zuchthaits",  diese*r  in  den  Dokuriienten  hoohst  verdienstlichen 
Publikation,  macht  ihrs  gradle  so.  John  Heartfield  komponiert  eitnen 
seiner  famosen  Photo-Umschlage;  man  sieht  darauf  einen  verzweifel^ 
ten  Gefangenen  mit  verzenrtem  Gesichtsausdruck,  sein  an  die  Wiand 
gekettetes  Bett,  d*en  Kubel  . . .  und  dann  vag,  als  Kinovistion,  ein 
paar  Frauenakte,  durchaus  dezent,  in  keiner  Weise  den  Hirchter- 
lichen  Visionen  ent&prechend,  di«  den  von  euch  gequalten  Ge- 
fangenen machts  vor  den  Augen  vorbeiziehen  .  .  *  Akte,  die  in  jedem 
Schaufenster  ungestraft  hangen  dtirfen. .  .  Akte,  die  im  Gegensatz 
zu  den  Hallodri-Zeitschriften,  wie  sie  bessere  Burschenschafter  gem 
lesen,  keusch  genannt  werden  konnen.  Beschlagnahme.  Ihr  solltet 
eure  Nase  lieber  in  die  Kubel  der  Gefangenen  stecken,  wo  es  so 
duftet  wie  in  euerm  Rayon.  Die  Beschlagnahme  ist  eine  erfreuliche 
Reklame  fur  den  Malik-Verlag,  Das  Buch  wird  nun  erst  recht  ge- 
kauft  werden.  Aber,  sagt  mir  doch  —  wer  bestimmt  eigentlich 
euern   Kurs? 

Artur  Petzold,  Charlottenburg,  M.  d.  R.  Sie  teilen  der  verehrten 
Kund'schaft  Ihres  Drogiengeschaites  in  eanem  Rundschreiben  Folgen- 
des  mit:  ,Jri|  meaner  iEig  ens  ch  aft  als  Mtitglied  des  Redchstag'es  nehmen  dtfe 
Interessen  unsres  'Vaterlandes  mich  immer  mehr  in  Anspruch  und 
rauben  mir  die  Zeit,  mich  meiner  werten  Kundschaft  vollig  widmen 
zu  konnen.  Da  auch  mein  Sohn,  der  mich  in  den  letzten  Jahren 
im  Dienst  am  Kunden  vertrat,  seiner  Befahigung  und  Neigung  fol- 
gend  zur  Oper  geht,  habe  ich  mich  entschlossen,  einem  alteren,  be-, 
wahrten  Fachmann  Gelegenheit  zu  geben,  als  mein  Vertreter  die" 
Interessen  meiner  Kunden  wahirz-unehmen."  So  geht  es  mit  der 
Drogenbranche  bergab!  Und  wie  schwer  wird  es  Ihnen  und  Ihrem 
Sohn  werden,  auf  dem  Gebiete  der  Politik  und  des  Opernwesens, 
wo  solche  humanen  Gebrauche  als  fremdartig  aus  dem  Rahmen 
fallen  imissen,  Dienst  am  Kunden  zu  treiben. 

Novellist.  Die  Zeitschriften  .Europaische  Revue',  ,La  Nouvellc 
Revue  Francaise\  Nuova  Antologia',  .Revista  de  Occidente"  und  ,The 
Criterion'  veranstalten  gemeinschaftlich  einen  Wettbewerb  fiir  die 
beste  Novelle  in  de-utscher  Sprache.  Die  mit  dem  Preis  von  1000 
Mark  gekronte  Novelle  erscheint  in  den  fiinf  Sprachen  der  fiinf  Zeit- 
schriften,  Einsendungen  mit  d!em  Vermerk  ,,,Novellenpreis"  so  wie 
Name  und  Adresse  des  Einsenders  an  die  Redaktion  der  Europaischen 
Revure,  Berlin-Zehlendorf-West,  Goethe-StraRe  10,  bis  zum  1.  Sep- 
tember 1929. 

Padagogische  Akademie,  Dortmund.  Du  hast  bei  der  Grund- 
steinlegung  zu  deinem-  Neubau  am  Hmdenburgdamm  aufier  einer 
Urkunde  des  Kultusministers  Becker  und  sonstigem  trockenem  Bei- 
werk  eine  Kruke  Steinhager  in  die  Wand  eingemauert,  Moge  die 
Lehrergenerationen,  die  aus  dir  hervorgehen,  bis  in  aMe  Zukunft  der 
wiirzige  Tannenduft  edlen  Steinhagers  dezent  umwittern.  Unsre  Ju- 
gend  wird  dir  fur  diese  Erfrischutxg  danken. 

75 


Sozialdemokrat,  Herr  FullfederhaLterbesitzer  Hermann  Muller, 
der  zu  Zeitcn  audi  an  das  Reichskanzleramt  herangelassen  wird, 
gibt  uns  eine  Schiiderung  jenes  Tages  von  Versailles,  den  die 
deutsche  Regierung  von  heute  so  verlogen  beklagt,  als  sei  sie  die 
Regierung  von  gestern.  Sie  ist  die  Regierung  von  gestern .  .  .  Herr 
Muller  also  erzahlt,,  wie  die  deutschen  Unterhandler,  unter  denen 
man  kein  Mitglied  der  Vaterlandspartei  sah,  in  den  groBen  Spiegel- 
saal  gefiihrt  wurden.  MBevor  wir  ihn  betraten,  immer  von  den  vier 
Obersten  begleitet,  muBten  wir  einen  Vorraum  passieren,  in  dem  das 
geladene  Publikum  versammelt  war.  Es  waren  hauptsachlich  Frauen, 
und  zwar  die  Gattinnen  von  Marschallen,  Generalen,  Staatsmannern 
und  Parlamentariern,  In  dem  Augenblick,  wo  wir  diesen  Vorraum 
betraten,  entstand  unter  diesen  Zuschauerinnen  eine  lebliafte  Be- 
wegung.  Sie  standen  auf,  die  von  den  hinteren  Reihen  stiegen  sogar 
auf  ihre  Stiilile,  und  wir  sahen,  wie  uns  diese  zum  Teil  ebenso  reifen 
wie  geschminkten  „Damen  der  GeseHschaft"  durch  ihre  Lorgnetten 
musterten."  Herr  Muller  war  einmal  Journalist,  aber  was  fiir  einer! 
Naturlich  war  Versailles  nebenbei  auch  eine  gesellschaftliche  pariser 
Sensation;  wie  sich  im  Falie  eines  deutsohen  Sieges  die  potsdamer 
Offiziersfrauen  benommen fatten,  ist  noch  eine  andre  Frage.  Aber 
darauf  kommt  es  bier  nicht  an.  Wirklich  schon  ist  nur,  wie  dieser 
Quadratbonze  Fremde  sieht.  ,,Reife  Damen" . . .  das  ist  eine  bittere 
Ironie,  die  nur  der  verstehen  kana,  der  da  weiB,  von  welch  bezau- 
bernden  Frauengestalten  ein  sozialdemokratischer  Parteitag  umgeben 
ist;  und  ,,geschminkt .  .  .",  nein,  das  geht  allerdings  zu  weit.  Hermann 
Muller  hat  sich  noch  nie  geschminkt,  er  hat  immer  nur  rot  aufge- 
Iegt.  Lagerbier,  Lagerbier  — !  Und  das  sind  die  Fiihrer,  Die  Ge- 
fiihrten  sind  viel  besser;  nein,  sie  sind  viel  schlechter.  Weil  sie  sich 
solche  Fiihrer  bieten  lassen. 


Manuskripte    sind   nur    on   die    Redaktion    der  Weltbtthne,    Charlottenburjj,    Kantstr.    152,  zu 
rich  ten ;  es  wird  g-ebeten,  ihnen  RG  deport  o  beizulegen,  da  sonst  keine  Ruck  send  ung  erfolg-en  kann. 

Die  Weltbuhne   wurde    begrundet    von   Siegfried   Jacobsohn   und   wird    von    Carl  v.  Osatetxkv 
untei   Mitwirkung    von  Kurt  Tucholsky  geieitet  —  Verantwortlicb :    Carl  v.  Ossietzky,    Berlin; 

Verlajj  der  Weltbuhne,  Siegfried   Jacobsohn  &  Co^  Charlottenburg. 

Telephon:    CI,  Steinplata  7757.  —  Postscheckkonto:  Berlin  119  5a 

Bankkonto:     Darmstadt  er    u.    Nationalbank,       Depositenkasse     Charlottenburg,     KaoUb.    112 

Bankkonto  in  det  Tscheohoslpwakei:    Bohmische  Kommerzialbank  Prag,  Prikopy  6. 


PITIG  RILLI 

Der  Keuschheitsgurtel 

Broschiert  3  Mark    /    in  Ganzle inert  S  Mark, 

Van  de  Velde  bin  van  de  Velde  her  —  wenn  die  Menschen  alle  Pitlgrilli  lesen 
wiirden,  wurden  sie  rascher  Liebes-  und  Lebenskunstler  werden.  Van  de  Velde 
iat  die  Theorie,  PitigrLLH  aber  ist  die  Praxis.  Hier  schreibt  einer  das  Dekameron 
dieser  Zeit.  Landsmann  Boccaccios  von  Gebltit,  ist  er  Europaer  von  Geist  und  Sitte. 
Xolldreist  schlagt  er  das  Buch  mit  sieben  Siegeln,  das  die  Fraa  immer  von  neuem 
fur  den  Mann  ist,  anf.  Und  wahrhaftig :  die  Siegel  werden  alle  erbrochen.  Mit  List, 
mit  Gewalt,  mit  der  Ueberraschung  des  Herzens  Oder  der  Ueberwindung  des  HirnB. 
Die  acht  Novell  en  des  „Keuschheitsgurtelsa  sind  acht  von  starkem  Witz  beflugelte 
Beispiele  iibor  ein  Thema:  die  Kunst,  gut  und  glucklich  zu  lieben.  Sie  lehrt  Fiti- 
grilli  heute  wie  kein  zweiter  seiner  Zeitgenossen ;  darum  ist  er  der  Schrecken  der 
Mucker  beider  Geschlechter.  Aber  die  Freude  aller  derer,  die  iiberzeugt  sind,  dafi 
bej  Jeder  neuen  Fraa  und  jedem  neuen  Mann  Geheimniase  zu  find  en  sind,  die  man 
sich  bei  den  vorigen  nicht  traumen  lieB.  Pitlgrilli  ware,  gabe  es  eine  Schule  der 
Liebesweisheit,  heute  bestlmmt  ihr  Khrendoktor.  B.-Z.  Berlin. 

Alle Buchhandlungen,Bahnhofsbuchhandlungenund KioskefUhren  die B&diervonPitigtilli. 
AusfUhrlldies  Verlagsverzeidinis  Nr.  28  bilte  kostenlos  verlangen. 

EDEN-VERLAG  o.m.b.h.  BERLIN  W  62 


XXV.Jahrgang  16.  Juli  1929 Nnmmet  29 

Die  Nationalsozialisten  von  Heinz  poi 

Dis  auf  weiteres  blciben  parlamentarischc  Erfolge  auch  der 
antidemokratischsten  Partcien  dcr  sichtbarste  Bewcis  fiir 
das  Anwachsen  einer  Bewegung.  Die  Nationalsozialisten,  denen 
doch  das  parlamentarische  System  so  verhaBt  ist  und  die  so 
emphatisch  jede  Mehrheit  fur  Unsinn  erklaren,  wissen  augen- 
blicklich  des  Jubelns  kein  Ende  iiber  ihre  gewiB  imponierenden 
Wahlerfolge  in  Mecklenburg,  in  Sachsen,  in  Koburg  und  auf 
den  Universitaten. 

Tatsachlich  sind  die  Nationalsozialisten,  die  nach  dem  Hit- 
ler-Putsch und  vor  all  em  nach  der  Spaltung  in  ein  volkisches 
und  ein  nationalsozialistisch.es  Lager  fast  vom  Erdboden  ver- 
schwiinden  schienen,  schon  seit  geraumer  Zeit  zu  neuem  Leben 
erwacht.  Ihre  noch  lange  nicht  beendete  Restaurationsbe- 
wegung  ist  fiir  jeden  politisch  Denkenden  ernst  genug,  um  aufs 
sorgfaltigste  im  Auge  behalten  zu  werden.  Mit  Achselzucken 
und  ironischen  Witzchen  jedenfalls  ist  dieses  Wiedererstarken 
nicht  aus  der  Welt  zu  schaffen. 

Die  Regeneration  der  Nationalsozialisten  begann  Ende 
1926,  Anfang  1927.  Damals  zeigte  sich,  daB  von  den  beiden  ge- 
spaltenen  volkischen  Gruppen  die  nationalsozialistische  die  bei 
weitem  starkere  war.  1925/1926  sonderten  sich  Dinter,  Wulle 
und  Graefe  ab,  aber  schon  wenige  Monate  spater  waren  diese 
Leute  politisch  erledigt,  nur  noch  kleine  Splittergruppen  in 
Norddeutschland  und  Thiiringen  hielten  eine  Zeitlang  zu  diesen 
ehemaligen  Halbgottern  des  Rassenhasses,  Schon  aber  bildete 
sich  die  neue  Front.  Sie  begann  mit  einem  Btindnis  zwischen 
Hitler  und  Strasser,  blieb  also  zunachst  auf  Bayern  beschrankt. 
Aber  Hitler;  der  zumindest  ein  genialer  Organisator  sein  muB, 
gelang  es  sehr  bald,  auch  in  Norddeutschland  Manner  um  sich 
zu  scharen,  die  es  fertigbrachten,  die  schon  auseinanderge- 
laufenen  Kompanien  und  Wahlermassen  zuriickzurufen  und 
fester  als  je  um  sich  zu  vereinen.  In  Norddeutschland,  und 
zwar  in  Berlin,  trat  in  erster  Linie  Doktor  Goebbels  in  Aktion, 
zweiunddreiBigjahrig,  ein  ehemaliger  heidelberger  Student. 
Goebbels  war  und  ist  heute  noch  die  aktivste  und  skrupel- 
loseste  Kraft  der  Nationalsozialisten.  Kaum  war  er  Anfang 
1927  Gauleiter  von  Berlin-Brandenburg  geworden,  setzten 
uberall  in  Berlin  und  der  Mark  die  wiistesten  Terrorakte  ein, 
die  schlieBlich  so  uberhandnahmen,  daB  im  Mai  die  Partei  ver- 
boten  wurde.  Das  hatte  Goebbels  nur  gewollt:  er 
konnte  nun  in  Ruhe  die  Sturmkolonnen  aufbauen  und 
eindrillen.  Die  genauen  Weisungen  empfing  er  von  Hit- 
ler, der  inzwischen  den  militarischen  Apparat  der  Partei 
aufgezogen  hatte.  Generalissimus  fiir  Bayern  wurde  der 
Generalleutnant  a.  D.  von  Epp,  dessen  Adjutant  der  ehe- 
malige  Fliegerhauptmann  Goering  wurde.  Zum  militarischen 
Leiter  fiir  Norddeutschland  '  ernannte  Hitler  den  Hauptmann 
a.  D,  Stennes,  dessen  Befahigung  aus  seiner  Zeit  als  Leiter  der 
berliner  Polizeikompanie  z.  b.  V.  hinlanglich  legitimiert  war. 
Hinzu  kam  selbstverstandlich    eine    immer    groBer    werdende 

77 


Schar  jungerer  Offiziere  aus  dem  deutschvolkischen  Offiziers- 
verein,  dcnen  die  Politik  sclbst  des  cxtremsten  deutschnatio- 
nalen  Fliigcls  zu  weichlich  geworden  war-  Bei  Hitler  durften 
sie  endlich  wieder  Kompaniefiihrer  spielen. 

Aber  auch  mit  dem  Aufbau  des  militarischen  Apparats  be- 
gniigte  sich  Hitler  nicht.  Er  hatte  aus  dem  mtinchener  No- 
vember-Putsch immerhin  gelernt,  daB  er  mit  ein  paar  Tausend 
in  braune  Hemden  gekleideten  Burschen  in  dieser  angeblich  so 
morschen  demokratischen  Republik  noch  langst  nicht  Mussolini 
werden  konnte,  Er  begann  deshalb,  aus  der  Bewegung  eine 
festgefiigte  Partei  zu  machen,  und  zwar  lag  ihm  an  einer  Partei 
der  Masse.  Dies  war  nur  moglich,  wenn  er  dem  unverhullten 
Rowdytum  seiner  Gefolgsleute  einen  ideologischen  Unterbau 
in  Form  einer  ,, Weltanschauung"  gab.  Er  erkannte  sehr  richtig, 
daft  man  in  dem  Deutschland  von  heute  die  politisch  immer 
noch  instinktlosen  Massen  nur  hinter  sich  bekommt,  wenn  man 
sie  einerseits  demagogisch  aufs  Primitivste  aufputscht,  andrer- 
seits  ihnen  einzureden  vermag,  man  putsche  nur  fur  die  lauter- 
sten  Postulate  eines  idealistischen  Programms. 

Hitler  sah  sich  also  nach  ,,Theoretikern"  urn,  er  fand  sie 
schnelL  Die  Marxisten  hatten  Marx  gehabt,  die  Nationalsozia- 
listen  erhielten  Arthur  Rosenberg  vorgesetzt,  der  unter  dem 
Titel  f,Das  dritte  Reich" '  die  fiinfundzwanzig  Thesen  des 
Nationalsozialismus  verktindete  und  diese  Thesen,  um  auch 
noch  Engels  zu  ersetzen,  mit  ausfuhrlichen  Kommentaren  ver- 
sah,  AuBer  Rosenberg  gewann  Hitler  noch  Gottfried  Feder  als 
Finanztheoretiker  der  Partei  und  schlieBlich  noch  Schriftsteller 
wie  Jung,  Doktor  Tafel  u,  a.,  die  Broschiiren  iiber  den  Anti- 
semitismus,  die  katholische  Kirche,  die  Freimaurerei  und  den 
nationalen  Sozialismus  verfaBten.  Daneben  wurde  ein  ausge- 
zeichnet  arbeitender  Presseapparat  geschaffen.  Heute  besitzt 
die  Partei  neben  einem  Halbdutzend  periodisch  erscheinender 
Werbeschriften  nicht  weniger  als  SS'Wochenblatter  (darunter 
freilich  zahlreiche  Kopf blatter),  drei  Tageszeitungen  und  ein 
illustriertes  Blatt  Ferner  besondere  Jugend-  und  Studenten- 
zeitschriften  und  schlieBlich  die  von  Gregor  Strasser  heraus- 
gegebenen  ,,Nationalsozialistischen  Briefe",  Der  immer  noch 
sehr  riihrige  Hammer- Verlag  des  uralten  Theodor  Fritsch  steht 
im  Dienst  der  Nationalsozialisten. 

Auch  hiermit  begniigte  sich  Hitler  noch  nicht.  Er  muBte 
vor  allem  die  heranwachsende  akademische  Jugend  an  sich 
Ziehen.  Um  dies  zu  erreichen,  setzte  er  einen  groBartigen  Ein- 
fall  in  die  Tat  um:  er  schickte  den  intelligenteren  Teil  seiner 
dreiBigiahrigen  Leutnants  und  Oberleutnants  a;  D.  in  die  Hor- 
sale-  Die  schrieben  sich  ein,  belegten  alle  moglichen  Facher 
und  Kollegs,  schienen  sehr  eifrige  Horer,  waren  aber  weiter 
nichts  als  zumeist  sehr  geschickte  politische  Agitatoren  inner- 
halb  der  Universitaten,  In  hellen  Scharen  liefen  ihnen  die 
Zwanzigjahrigen  zu.     Und  die  Professoren  liefen  hinterher. 

* 

So  bildeten  sich  allmahlich  innerhalb  der  nationalsozialisti- 
schen  Bewegung  drei  Richtungen,  die  ihrer  Natur  nach  voll- 
Icommen  verschieden  sind,    die  aber    dennoch    vorlaufig,    das 

78 


heifit,  solange  die  Partei  noch  nicht  aktiv  in  die  Politik  ein- 
greift,  nebeneinander  bestehen  konnen,  ja  sogar  sich  gegen- 
seitig  unterstiitzten.  Die  erste  Richtung  ist  die  (,fascistische*\ 
ihre  Leiter  sind  Hitler  und  Strasser.  In  Norddeutschland  ist 
vorlaufig  noch  eine  zweite  Richtung  vorherrschend.  Sie  um- 
faBt  die  kleinbtirgerlichen  und  baurischen  Elemente,  Goebbels 
versteht  hier  ausgezeichnet  zu  werben:  auf  dem  Lande  wettert 
cr  gegen  den  GroBgrundbesitz  und  gegen  den  Zwischenhandel, 
in  den  Stadten  macht  er  sich  an  die  kleinen  Gewerbetreibenden 
heran  und  putscht  vor  allem  die  Ladenbesitzer  gegen  die 
Warenhauskonzerne  und  die  GroBbanken  auf.  So  wird  jetzt 
augenblicklich  in  alien  berliner  Organen  der  Nationalsozialisten 
gegen  Karstadt  Front  gemacht.  Verstandlich,  daB  die  kleinen 
Ladenbesitzer  in  den  Gegenden,  wo  Warenhauser  sich  befin- 
den,  Goebbels  und  seinen  Agitatoren  voller  Verzweiflung  in  die 
Hande  laufen,  Im  Punkt  13  der  Kampfthesen  der  Partei  heiBt 
es,  daB  im  dritten  Reich  jeder  Volksgenosse  am  Gewinn  aller, 
also  im  besonderen  am  Gewinn  der  groBen  Konzerne  beteiligt 
sein  werde. 

Die  dritte  Stromung  innerhalb  der-  nationalsozialistischen 
Partei  ist  die  sogenannte  ,,jungnationale".  Sie  umfaBt  den 
Nachwuchs  auf  den  Universitaten  und  hat  auBerdem  in  den 
letzten  Wochen  einen  sehr  bedeutsamen  Zuzug  aus  dem  Lager 
jener  zweiten  Gruppe  erhalten,  die  bisher  im  Kielwasser  der 
Deutschnattonalen  Partei  lief.  Unter  diesen  Jungen,  die  jetzt 
mit  fliegenden  Fahnen  bei  Hitler  gelandet  sind,  befinden  sich 
Leute  wie  Jiinger  und  Schauwecker,  bisher  die  literarischen 
Heroen  des  Lokal-Anzeigers.  Diese  sehr  merkwiirdigen  und 
gewiB  sauberen  Menschen,  die  ihren  ideologisch  durch  nichts 
begriindeten  tfKbnservatismus"  fiir  eine  revolutionare  Geste 
halten,  haben  sich  angeekelt  abgewandt  von  den  Parolen  Hu- 
genbergs,  die  ihnen  mit  Recht  politisch  verkalkt  und  sozial  und 
wirtschaftlich  reaktionar  erscheinen.  Da  sie,  mehr  aus  eigener 
wirtschaftlicher  Not  als  aus  wirklichem  theoretischen  und 
praktischen  Studiumt  den  sozialen  Klassenkampf  charakter 
unsrer  Epoche  erahnen,  andrerseits  aber  glauben,  sowohl  die 
ihnen  undeutsch  erscheinende  Demokratie  als  auch  die  Un- 
gleichheit  der  Klassen  durch  ein  neues  nationales  GroBdeutsch- 
land  aus  der  Welt  schaffen  zu  konnen,  haben  sie  sich  mit  letz- 
ter  Hoffnung  in  die  Arme  Hitlers  geflxichtet.  Der  verspricht 
ihnen  beides,  namlich  Sozialismus  und  gleichzeitig  ein  neues 
Deutsches  Reich  von  Nord-Schleswig  bis  Siid-Karnten,  von 
Memel  bis  Longwy,  ohne  polnischen  Korridor  und  mit  einem 
Dutzend  Kolonien,  damit  das  „ Volk  ohne  Raum"  —  auch 
Grimm  ist  heute  ganz  folgerichtig  bei  den  Nationalsozialisten 
gelandet  —  endlich  wieder  seinen  Platz  an  der  Sonne  erhalten 
kann,  .  y 

Unterstiitzt  werden  diese  Hirngespinste  der  Jiinger  und 
Schauwecker  von  den  Renegaten  Winnig  und  Niekisch,  die 
zwar  heute  noch  nicht  Mitglieder  der  Nationalsozialistischen 
Partei  sind,  aber  ihre  Propaganda  innerhalb  der  nationalsozia- 
listischen Jugend  betreiben,  Auch  Bliiher  agitiert  heute  unter 
den    Nationalsozialisten.      Er    hat    einen  Teil    der    deutschen 

79 


Wandervogeljugend  mitgebracht,  und  so  gehftren  heute  Jugend- 
verbande  wie  die  Freischar  Schill,  die  Gcuscn,  die  Artamanen 
und  eine  groBc  Reihe  andrer  Jugcndtrupps  zum  festesten  Be- 
stand  der  nationalsozialistischen  Front.  Von  hier  aus  wcrdcn 
auch  noch  vorsichtig  tastende  Fiihler  zum  Jung-Stahlhclm  aus- 
gestreckt.  Man  mochte  am  liebsten  den  ganzen  Stahlhelm  aus 
den  Klauen  Hugenbergs  befreien.  Hitler  laBt  seine  jungen 
Leute  gewahren,  er  hat  ein  weites  Herz  und  einen  verschwiege- 
nen  Mund:  wahrend  er  seine  Zeitungen  und  Agitatoren  das 
allergrobste  Geschtitz  gegen  Hugenberg  und  den  Scherl-Betrieb 
auffahren  laBt,  hat  er  sich  insgeheim  mit  dem  Zeitungskonig 
verstandigt.  Das  heiOt;  Hugenberg  hat  sich  notgedrungen  mit 
ihm  verstandigen  miissen,  Denn  der  jetzige  Parteifiihrer  der 
Deutschnationalen  merkt  sehr  wohl,  daB  es  fur  ihn  gar  keinen 
andern  Ausweg  mehr  gibt  als  eine  Interessengemeinschaft  mit 
den  Nationalsozialisten, 

Die  Verbindung  zwischen  der  Hugenberg-Gruppe  und  Hit- 
ler ist  gerade  in  den  letzten  Monaten  sehr  eng  geworden.  Hit- 
ler, der  nach  wie  vor  hypnotisiert  auf  sein  Idol  Mussolini 
starrt,  ist  an  die  reaktionarsten  und  antisozialsten  Wirtschafts- 
fiihrer  und  Industriekapitane  in  Bayern  und  im  Ruhrgebiet  her- 
angetreten  mit  dem  Angebot,  in  ihren  Betrieben  fascistische 
GewerkschaHsorganisationen  groBzuziehen.  Natiirlich  ist  dieses 
Anerbieten  begeistert  aufgenommen  worden.  Die  Erfolge,  die 
Hitler  hier  bisher  errungen  hat,  sind  recht  betrachtlich.  In  den 
Werken  von  Thyssen  und  KirdorH  z.  B,  bestehen  heute  bereits 
ansehnliche  nationalsozialistische  Betriebszellen.  Auch  in  den 
berliner  GroBbetrieben  sind  Fortschritte  zu  verzeichnen,  vor 
allem  bei  Siemens-Schuckert  und  bei  Borsig.  Man  operiert  hier 
ausgezeichnet  mit  nationalsozialistischen  Personalchefs. 

Es  mufi  in  diesem  Zusammenhang  etwas  iiber  die  Geld- 
quellen  der  Nationalsozialisten  gesagt  werden.  Finanziell  geht 
es  der  Partei  auBerordentlich  gut.  Die  Sturmtrupps  sind  vor- 
ziiglich  ausgeriistet,  ihre  Braunhemden  sind  aus  bestem  Mate- 
rial. Wahrend  der  Wahleh  im  vorigen  Jahr  wurde  wiederholt 
offentlich  und  ohne  spateres  Dementi  behauptet,  daB  diese 
Braunhemden  zu  einem  groBen  Teil  gratis  von  einer  groBen 
berliner  Konfektionsfirma  geliefert  worden  seien. 

Fast  alle  Fiihrer  besitzen  Privatwagen,  mit  denen  sie  im 
Lande  herumsausen.  Die  Wagen  Hitlers  sind  sicherlich  auch 
heute  noch  Geschenke  des  Fliigelfabrikanten  Bechstein.  Hitler, 
der  sich  in  den  Salons  der  groBen  Gesellschaft  als  Weltmann 
auffiihrt,  hat  unter  seinen  personlicheri  Bewunderern  und  Geld- 
gebern  eine  ganze  Reihe  teils  feudaler,  teils  wohlhabender 
Damen, 

Wie  weit  die  Industrie  heute  noch  mit  Geld  an  der  Hitler- 
Bewegung  beteiligt  istt  laBt  sich  im  einzelnen  schwer  sagen, 
denn  die  uberwiesenen  Summen  gehen  durch  sechs  bis  sieben 
Instanzen.  Bei  Geldiiberweisungen  bediente  sich  Hitler  friiher 
des  Pseudonyms  ,, Wolff",  es  heiBt,  daB  er  den  Decknamen 
heute  geandert.habe.  Die  meisten  seiner  ehemaligen  Finanziers 
sind  durch  den  rminchener  ProzeB  bekannt  geworden,  Einige 
von  ihnen  sind  abgesprungen,  geblieben  sind  aber  viele  miinch- 
80 


ner  Industrielle,  in  crster  Linie  Gehcimrat  Kiihlo  und  Geheim- 
rat  Aust,  sowie  der  Gcncraldircktor  Doktor  Wacker.  Auch  der 
Prinz  von  Ahrenberg  soil  noch  hin  und  wieder  einen  Scheck 
ausschreiben.  Ob  der  Hauptmann  a-  D.  Wackenfeld  beim  Ver* 
ein  der  Eisenindustriellen  im  Ruhrgebiet  noch  sammeln  geht, 
steht  nicht  ganz  fest,  es  ist  aber  anzunehmen,  urn  so  mehr,  als 
die  Partei  grade  im  Ruhrgebiet  immer  festeren  FuB  fafit. 

DaB  Hitler  in  steigendem  MaBe  von  einem  Teil  des  in  der 
Theorie  so  verhaBten  Trustkapitals  teils  direkt,  teils  indirekt 
unterstiitzt  wird,  beweist  auch  die  sehr  sonderbare  Tatsache, 
daB  die  antisemitische  Propaganda  seit  einigen  Monaten  er- 
heblich  eingeschrankt  worden  ist.  Man  schimpft  zwar  noch 
auf  das  Judenpack,  aber  sozusagen  nur  noch  unter  dem  Strich 
und  in  Relativsatzen.  Und  am  sonderbarsten  ist  es,  daB  die 
Progromhetze  gegen  Jakob  Goldschmidt,  den  Herrn  der  Darm- 
stadter  und  Nationalbank,  vor  zwei  Monaten  buchstablich  iiber 
Nacht  abbrach.  Bis  dahin  war  Goldschmidt  der  eigentliche 
Todfeind  der  Nationalsozialisten.  Hunderte  von  Versammluri- 
gen  fanden  gegen  ihn  statt,  an  den  Anschlagsaulen  wurde  er 
offentlich  angeprangert.  Seit  Rathenau  hatte  es  kein  so  teuf- 
lisch  gut  organisiertes  Kesseltreiben  gegeben.  Plotzlich  wurde 
es  totenstill.  In  keiner  nationalsozialistischen  Versammlung  hort 
man  heute  ein  Wort  gegen  den  nDawes-Herrscher  Deutsch- 
lands",  in  k einem  nationalsozialistischen  Blatt  liest  man  mehr 
eine  Silbe  von  „Deutschlands  Geldsackbestie". 

Nun  ware  es  naiv,  anzunehmen,  daB  Goldschmidt  Herrn 
Hitler  oder  Herrn  Goebbels  eines  Tags  etwa  einen  Scheck  iiber 
50  000  Mark  in  die  Wohnung  geschickt  haben  wird.  Aber  die 
groBindustriellen  Freunde  werden  Hitler  wohl  darauf  aufmerk- 
sam  gemacht  haben,  daB,  solange  das  dritte  Reich  noch  nicht 
besteht,  Kreditgeschafte  auch  mit  der  Bank  des  Herrn  Gold- 
schmidt getatigt  werden  miissen  und  daB  es  deshalb  fiir  alle 
Beteiligten  vorteilhafter  ware,  gewisse  krumme  Nasen  noch 
eine  Zeitlang  grade  sein  zu  lassen,  Und  so  ist  denn  Gold- 
schmidt heute  tabu.  An  seine  Stelle  ist  Karstadt  getreten,  wir 
werden  erleben,  auf  wie  lange  Zeit. 

Wie  geschickt  Hitler  auch  sonst  laviert,  beweisen  die 
jiingsten  Vorgange  in  Sachsen.  Das  Bundnisangebot  des  Herrn 
von  Miicke  an  die  Sozialdemokraten  und  Kommunisten  war 
durchaus  logisch  im  Sinne  eines  Teils  des  Programms  der  Na- 
tionalsozialisten, namlich  des  antidemokratischen,  antikapi- 
talistischen  Teils.  Es  war  aber  durchaus  unmoglich,  wenn  man 
den  zweiten  Teil  des  Programms,  namlich  die  antisozialisti- 
schen,  nationalistischen  Forderungen  in  Betracht  zieht, 

Wie  half  sich  Hitler  aus  dem  Dilemma?  Er  lieB  Miicke 
sang-  und  klanglos  fallen.  Das  muBte  er  tun,  um  die  fascisti- 
schen  Wirtschaftsfiihrer  um  Hugenberg  endgiiltig  fiir  sich  zu 
gewinnen.  Denen  hat  er  versprochen,  die  Macht  der  Gewerk- 
schaften  zu  zerbrechen,  also  kann  er  nicht  mit  den  Sozialdemo- 
kraten und  Kommunisten  parlamentarisch  zusammengehen. 
Zum  Dank  fiir  diese  Einsicht  durfte  Hitler  jetzt  in  der  Herren- 
hausversammlung  neben  Hugenberg  und  Thyssen  zu  den  ver- 
sammelten  Volksbegehrern  sprechen. 

81 


Arthur  Henderson  von  cart  v.  ossietztty 

Im  Parlament  von  Westminster  sitzt  am  Regierungstisch  ein 
*  rundlicher  behabiger  Sechziger  von  bliihenden  Farben. 
Wenn  eines  der  hochehrenwerten  Mitglieder  des  Hauses  an 
die  Regierung  die  Frage  richtet,  wie  sie  sich  die  Wiederauf- 
nahme  der  Beziehungen  zu  RuSland  denkt,  dann  erhebt  sich 
eben  dieser  gemiitliche  Herr  und  gibt  mit  einer  Stimme  und 
einem  Temperarnentsaufwand,  die  seinem  geruhigen  AuBern 
entspricht,  die  erforderlichen  Erklarungen  ab.  Denn  das  Aus- 
wartige  ist  sein  Ressort,  er  ist  der  AuBenminister  der  Labour - 
regierung.  Das  Kabinett  MacDonald  hat  im  allgemeinen  bei 
der  Presse  der  alien  Parteien  Englands  eine  recht  gunstige 
Aufnahme  gefunderi,  aber  nur  gegen  einen  der  neueii  Herren 
Minister  wurden  ernsthafte  Einwendungen  erhoben:  gegen  Mr. 
Arthur  Henderson,  den  Herren  des  Auswartigen.  Nicht  etwa 
weil  er  zu  radikal  seit  weil  er  im  Geruch  gefahrlicher  Kon- 
zeptionen  stehe,  nein,  nicht  das.  Aber  man  fand,  daB  Mr,  Hen- 
derson grade  fur  dieses  Amt  eine  zu  unelegante  Taille  mit- 
bringe,  zu  joviale,  zu  volkstumliche  Formen.  Der  Mann,  der 
im  Parlament  seit  langem  als  „Onkel  Arthur"  der  Liebling  der 
jungeri  Abgeordneten  ist,  denen  er  Witze  erzahlt  und  spaB- 
haite  Instruktionen  fiir  ihre  Jungfernrede  gibt,  schien  ihnen 
nicht  die  geeignete  Figur  fiir  das  resprasentative  und  oft  tra- 
gische  Geschaft  des  AuBenministers.  Wenn  wir  erfassen 
wollen,  was  die  Regierung  Ramsay  MacDonalds,  die  fiir  Nicht- 
englander  eigentlich  genau  so  aussieht  wie  alle  lieberalen  Ka^ 
binette  seit  Gladstone,  in  der  Tat  fiir  England  an  revolutio- 
nierend  Neuem  bedeutet,  so  darf  dieser  AuBenminister  nicht 
auBer  Acht  gelassen  werden,  der  sich  in  einer  seltsamen  Weise 
von  den  Typen  abhebt,  die  Konservative  und  Liberale  in 
zweihundert  Jahren  fiir  dieses  Amt  prasentiert  haben.  Ple- 
bejische  Eindringlinge  oder  hochgeborene  Herren,  die  mit  ple- 
bejischen  Formen  posierten,  sind  in  den  englischen  Kabinetten 
allerdings  keine  Neuheit  mehr.  Ein  Plebejer  ist  Mr.  Lloyd 
George  und  verhehlt  es  nicht,  und  selbst  der  hocharisto- 
kratische  Mr.  Arthur  Balfour  liebte  es,  bei  langweiligen  De- 
batten  seine  langen  Beine  auf  dem  Tisch  des  Hauses  zu  de- 
ponieren,  ein  Anblick,  der  Fremden,  die  aus  der  Loge  zu- 
sahen,  gelinde  gesagt,  die  Fassung  raubte.  Aber  das  Foreign 
Office ,  war  durch  geheiligte  Tradition  immer  jener  Gesell- 
schaftsklasse  reserviert,  die  fur  die  Welt  das  vornehme  Eng- 
land darstellt.  Die  Parteien  wechselten,  doch  die  Typen  im 
AuBenamt  blieben  gleich.  Inkarnationen  einer  leidenschafts- 
losen  Vornehmheit,  die  auch  in  der  auBersten  Hitze  nicht  aus 
den  Lackstiefeln  rutscht.  Wenn  etwa  Sir  Oswald  Mosley  der 
Nachfolger  Sir  Austens  geworden  ware,  so  hatte  das  trotz  der 
sozialistischen  Gosch  dieses  ausgezeichneten  Kavaliers  nicht 
viel  bedeutet,  denn  Sir  Oswald  gehort  der  gleichen  Schicht 
an  wie  die  Herren,  die  von  altersher  diesen  Platz  innehatten. 
In  England  bedeutet  das  viel,  wenn  nicht  alles,  Als  Ende  der 
siebziger  Jahre  Disraeli  gefragt  wurde,  was  er  von  Joe  Cham- 
berlain halte,     dem    neuen  Abgeordneten    der    Industrie    von 

82 


Birmingham,  betrachtete  der  Altc  den  aufgehenden  Stern 
eingehend  und  meinte  dann  wegwerfend:  ,,Er  tragt  sein 
Monokel  wie  ein  Gentleman!" 

Im  Geiste  dieser  eisenfesten  Oberlieferungen  wirkt  Mr. 
Henderson  allerdings  wie  ein  Sakrileg,  Er  ist  Gewerkschafts- 
organisator,  der  noch  als  Arbeiter  in  der  Stahlindustrie  be- 
gonnen  hat  und  spater  als  Agitator  bekannt  wurde,  Auch  er 
hat  seine  Zeiten  gehabt,  wo  er  vbr  Radikalismus  uber- 
schaumte,  es  ist  lange  her,  und  heute  scheirit  alle  seine  Rote 
sich  in  dein  runden  Gesicht  konzentrieft  zu  haben;  ein  kurz- 
gestutzter  weiBer  Schnurrbart  ist  nicht  dazu  geeignet,  die 
Farbe  der  Internationale  zu  dampf  en,  Mag  man  aber  in  den 
bessern  Klubs  die  Nase  riimpfen,  dieser  gemiitliche  nervenlose 
Mann  ist  fur  den  europaischen  Frieden  gradezu  ein  Gottes- 
geschenk.  Denn  er  bringt  keine  Sehnsucht  nach  Applaus  mit, 
keine  Projekte,  die  praktisch  riichts  bedeuten,  aber  durch 
pikant  gewiirzte  Aufmachung  nach  der  Sensatibnssucht  der 
Weltpresse  schielen;  er  pratendiert  nichts;  er  ist  Mr.  Hender- 
son, den  das  Vertrauen  seiner  Parteileitung  auf  einen  Platz 
gehoben  hat,  den  er  niemals  ertraumte  und  den  er  lieber 
gegen  einen  stilleren  vertaiischt  hatte.  Und  doch  hat  Arthur 
Henderson  bisher  gezeigt,  daB  er  seiner  Verpflichtung  durchaus 
gewachsen  ist,  seine  in  der  Form  anspruchslosen  und  schmuck- 
losen  Reden  haben  Europa  mehr  geniitzt  als  die  ehrgeizigen 
Attitiiden  seines  Vorgangers,  dessen  Fahigkeit  seit  Locarno 
vornehmlich   darin  bestarid,   sich  (iberschatzen  zu  lassen. 

Arthur  Henderson  steht  vor  drei  Fragen  ersten  Ranges. 
Die  Beziehungen  des  britischen  Imperiums  zu  den  Vereinigten 
Staaten  und  RuBland  verlangen  dringend  eine  Revision;  eben- 
so  notwendig  ist  es,  daB  die'  wirren  Verhaltnisse  in  Europa, 
jetzt,  wo  sie  durch  den'  Youngplan  olfen  zur  Diskussion  stehen, 
saniert  werden.  Wir  wollen  die  ersten  beiden  Fragen,  die  den 
hier  zur  Verfiigung  stehenden  Raum  uberschreiten,  nicht  zur 
Erorterung  ziehen.  Die  dritte  Frage  geniigt,  urn  ein  britisches 
Kabinett,  das  guten  Willens  ist,  aufs  AuBerste  anzuspannen. 
Sir  Austen  Chamberlain  hat  sich  die  Sache  einfach  gemacht, 
indem  er  alle  reaktionaren  Diktaturstaaten  Europas  an  Engr 
land  fesselte,  damit  glaubte  er  eine  Schutzmauer  geschaffen 
zu  haben,  in  der  die  auBenpolitische  Ideenlosigkeit  der  Regie- 
rung  Baldwin  ruhig  schlafen  konnte.  Die  dem  Kabinett 
attachierten  Harmsworthblatter  waren  frivol  genug,  in  Ungarn 
sogar  eine  Revision  des  Friedensvertrags  in  Aussicht  zu 
stellen,  ein  Versprechen,  das  im  Ernstfall  natiirlich  mit  iiblem 
Geruch  zerplatzt  ware.  Insofern  hat  die  Arbeiter  par  tei  die  un- 
angenehme  Aufgabe,  eine  unerwunschte  Erbsehaft  bald  liqui- 
dieren  zu  miissen.  Und  so  gewiB  die  Regierung  MacDonalds 
innenpolitisch  vieles  schuldig  bleiben  wird,  weil  die  Gesetze 
der  wirtschaft  durch  ein  paar  Federstriche  der  Bestmeinen- 
den  nicht  auBer  Kraft  gesetzt  werden  konnen,  so  anerkennens- 
wert  ist  es,  daB  sie  ihre  voile  Energie  und  ihre  betrachtliche 
moralische  Kraft  zunachst  fiir  die  Sanierung  Europas  einge- 
setzt  hat.  Diese  Wunsche  hat  der  neue  AuBenminister  in 
seiner  ruhigen  und  soliden  Art  ausgedriickt. 

83 


DaB  Mr.  Henderson  sich  dabei  die  deutsche  Raumungs- 
these  zu  eigen  gemacht  hat,  sollte  in  Deutschland  nicht  dazu 
verfuhren,  wieder  auf  einen  englisch-franzosischen  Konflikt  zu 
spekulieren.  Die  Arbeiterpartei  ist  zu  groBen  Teilen  kriegs- 
feindlich  gewesen1  sie  hat  fur  den  versailler  Vertrag  wenig 
iibrig  gehabt,  aber  es  ware  komplette  Narrheit  anzunehmen, 
daB  sie  sich  eine  Gesundung  Europas  anders  denkt  als  inner- 
halb  der  Grenzen  der  Friedensvertrage.  Wenn  der  AuBen- 
minister  der  Labourregierung  an  die  Adresse  des  gegenwarti- 
gen  franzosischen  Kabinetts  einige  Unfreundiichkeiten  riehtete, 
so  weiB  er  den  groBten  Teil  der  Offentlichkeit  seines  Landes 
hinter  sich,  so  weiB  er  auch,  daB  die  Regierung  Poincare  im 
eignen  Lande  selbst  als  iiberfallig  betrachtet  wird-  Aber  nie- 
mals  wird  er  einen  Schritt  unternehmen,  der  ganz  Frankreich  in 
Harnisch  bringen  konnte.  Wieder  mehren  sich  in  Deutsch- 
land die  Stimmen,  die  auf Eordern, , die  Ratifizierung  des  Young- 
plans  hinauszuschieben,  bis  liber  die  Raumungsfrage  Klarheit 
geschaffen  ist.  Einen  schlimmern  Gefallen  kann  man.  der 
englischen  Regierung  nicht  tun,  als  daB  man  ihr  in  dieser 
grobschlachtigen  Weise  sekundiert.  Es  ist  nicht  nur  im  Inter- 
esse  Deutschlands  niitzlich,  wenn  die  englische  Regierung 
Frankreich  tiberzeugen  will,  daB  die  Okkupation  ihren  Wert 
verloren  hat,  und  dem  Frieden  dient,  aber  Deutschland  sollte 
auch  begreif en,  daB  England  gar  nicht  daran  denkt,  einen  di- 
plomatischen  Sieg  zu  erfechten,  der  ausschlieBlich  Deutschland 
niitzt   und  seine    eignen  Beziehungen   zu  Paris  verschlechtert. 

Mr.  Hendersons  augenblickliche  Popularitat  bei  den  deut- 
schen  Nationalisten  beruht  also  auf  einem  MiBverstandnis.  Er 
ist  nicht  in  dem  Sinne  ,,deutschfreundlich'\  wie  man  sich  das 
hierzulande  denkt.  Aber  keine  Sorge,  wenn  man  das  erst 
heraus  hat,  wird  es  mit  seiner  Beliebtheit  hier  zu  Ende  sein, 
und  die  Rechtsblatter,  die  ihn  eben  noch  feierten,  werdenplotz- 
lich  entdecken,  daB  er  gar  kein  richtiger  Englander  ist,  son- 
dern  aus  Kolomea  stammt  und  eigentlich  Hendelsohn  heiBt. 


Zutn  antiimperialistischen  Kongrefi 

'  von  Alfons  Goldschmidt 

Am  20.  Juli  beginnt  in  Frankfurt  am  Main  der  zweite  A-ntiimperi- 
alistische  WeltkongreB.  Er  wird  voraussichtlich  bis  zum  31.  Juli 
dauern.  Der  erste  KongreB  fand  Anfang  1927  in  Briissel  statt.  Er 
war  ein  Flammenzeichen.  Seine  Wirkung  ist  viel  starker  gewesen, 
als  man  in  Deutschland  weiB. 

Es  ist  keine  Kleinigkeit,  die  antiimperialistischen  Tendenzen  der 
Welt  zu  vereinigen.  Die  Grtinde  fur  die  Unabhangigkeitsbewegungen 
in  den  einz einen  Landern  sind  verschieden.  Bei  dieser  Verschieden- 
artigkeit  den   gemeinsamen  We,g  zu  finden,  kostet   viel   Arbeit. 

Wiahrend  des  ersten  Kongresses  schrieb  eine  briisseler  Zeitung, 
daB  die  Welt  in  dreiBig  Jahren  diesen  KongreB  den  Begirnn  einer 
neuen  Menschheitsphase  nennen  werde.  Wir  sind  nicht  eitel,  aber 
wir  meinen,  daB  es  wirklich  Zeit  war,  die  Bedriickten  und  Bedroh- 
ten  in  aller  Welt  zu  einigen.  Das  Echo  war  in  alien  Koloniallandern 
und  in  alien  von  den  Imperialismen  angegrifienen  Halbkolonialgebie- 
ten  auBerordentlich    stark   und   zustimmend.    Das   beweisen  nicht   nur 

84 


<die- vielen  korporativen  Aaschliisse  und  Einzel'kundgebungen,  die  sehr 
rege  Internationale  Presseprapaganda,  die  parlamentarischen  Aktio- 
uen  der  unserer  Liga  angeschlossenen  Gruppen  sondern  auch  die 
Anmeldungen  der  Delegieften  aus  der  ganzen  Welt  zutn  frankfurter 
KongreB.  Aus  England,  Indien,  China,  von  den  Kolonialinselm  im 
s  til  leu  Ozean,  aus  Korea,  aus  Nord-  und  Latein-Amerika,  aus  Afrika, 
axis  -den  europalschen  Landern,  werden  Delegierte  zum  KongreB  kom- 
men,  und  ihre  Freiheitsfoxderungen  dort  begriinden.  Es  sind  die  be- 
sten  Elemente  der  abhangigen  Lander,  Seit  Brii&sel  hat  es  nicht 
an  Verfolgungen  gefehlt,  an  Einkerkerungen,  Ausweisungen,  Verban- 
nungen  und  Ermordaxngen.  Unter  schweren  Opfern  ist  die  We  it  orga- 
nisation  vorwarts   gegangen. 

Zur  Zeit  des  briisseler  Kongresses  war  der  Befreiungskampf 
Chinas  auf  seine m  Gipfel.  Dieser  Kampf  ist  nicht  zuende,  wenn  auch 
in  diesem  Augenblick  eine  reaktionare  Generalswirtscihaft  triumpliiert, 
Inzwischen  hat  das  indische  Volk  eine  energische  Bewegung  begon- 
nen.  Der  englische  Beruhigungsversuch,  die  alte  Methode,  dtirch  Kon- 
zessionen  die  Macht  zu  halten,  wird  grundsatzlich  bekampft.  Die 
Streiks  in  den  groBen  indischen  Stadten,  die  Verhaftungen  und  die 
sonstigen  Verfolgungen  zeigen,  daB  es  mindestens  bei  den  Auslaufern 
des  Riesenvolkes  mit  der  Passivitat  voriiber  ist.  Indien  und  China 
waren  in  alien  Zeiten  Freunde.  Sie  werden  kunftig  die  Zentren  der 
freien  Einigkeit   Asiens    sein. 

Was  hier  Vor  sich  geht,  ist  nur  der  organisatorische  ProzeB  einer 
unaufhaltsamen  okonomischen  EntwickLung.  Es  ist  unmoglich,  viele 
hundert  Millionen  Arbeitskraite  zugunsten  einer  kleinen  Zahl  von 
Trusts  und  ihrer  imperiallstischen  Gefolgscbaft  von  Tag  zu  Tag  schwe- 
rer  zu  belasten.  Krisenverscharfung,  Aufstande,  sind  die  Folgen. 
Fort  wahr  end  wird  in  der  ganzen  Welt  durch  Arbeitslosigkeit,  Weg- 
retBen  der  Menschen  vom  Acker,  Driicken  auf  den  Reallohn,  durch 
diese  ganze  entsetzlkhe  Mobi'lisierung  der  bisher  verwurzelten  Pro- 
duktivkraft,  bewiesen,  daB  das  imperialistische  Kapital  nicht  Pro- 
duktivitat  noch  Ruhe  bring  en  kann.  Es  verengt  den  Markt,  soweit 
er  auch  scheint.  Es  baut  ab  und  nicht  auf,  seine  Wirkung  ist  destruk- 
tiv  und  seine   „Menschlichkeit"   verlogen, 

Auch  die  Jugend  ist  nun  eingetreten  in  diesen  Marsch,  Auch  siet 
die  intellektuelle  und  prole tarische  Jugend,  begreift,  daB  ihre  Zukunft 
dunk  el  ist,  wenn  sie  sich  nicht  gegen  die  Pressungen  wehirt,  die 
schlieBlich  auch  die  primitivsten  menschlichen  Geisteserfordernisse 
zu  zerquetschen  drohen,  Nie  zuvor  ist  die  Lust  an  der  Abwurgung 
des  freien  Wortes  und  der  freien  Schrift  so  brutal  gewesen  in  der 
Welt. 

Das  Proletariat  hat  in  diesem  Kampf  die  wichtigste  Rolle.  Es 
ist  ja  der  produktive  Boden,  auf  dem  das  fressende  Nurkonsum- 
gebaude  sich  immer  hoher  und  lastender  hebt.  Deshalb  sollen  auf 
dem  KongreB  die  Aufgaben  der  Gewerkschaften  im  Kampl  gegen  den 
Imperialismus  untersucht  werden.  In  den  letzten  Wochen  hat  der 
GroBimperialismus  sich  mit  dem  Youngplan  in  Europa  vexankert.  Die 
Reparationsbank  ist  Kolonialbank.  Das  ist  ihr  Sinn,  ob  sie  nun  in 
Europa  investiert,   in  Asien  oder  in   an  dem  t,R6hstoffgebi«ten" 

Wir  wissen,  daB  die  Regierung  MacDonald  keine  antiimperiali- 
stische  Regierung  ist.  Ihre  Stellung  zum  indischen  Problem  zeigt  das 
kla-r  genug.  Wir  haben  nichts  anderes  von  ihr  erwartet.  Die  deutsche 
Sozialdemokratie  dagegen  fordert  ,,Mandate"  iiber  Kolonien  mit  Be- 
griindiingen,  die  der  ganzen  Tradition  des  Sozialismus  widersprechen. 
Mit  abstrakten  Postulaten  kann  man  den  Imperialismus  nicht 
schrecken.  Man  kann  den  Ablauf  der  kapitalistischen  Unproduktivi- 
tat  nicht  durch  Konzessionen,  falsche  Kulturstelzereien  und  servile 
Paritaten  themmen.  Die  Barbarei  greift  iiberall  und  brutal  iiber 
die   ganze   Welt.     Sollen  wir  uns  nicht  dagegen  wehren? 

85 


Offener  Brief  an  Coudenhove  von  kuti  inner 

Werehrtesier,  liebcr   Doktor    Coudenhove-Kalergi ! 

W#nh  ich,  was  hiefmit  geschieht,  Ihnen  meinen  Austritt; 
aus.  der  Paneuropaischen  Union  anzeige,  so  vermag  ich  das; 
nicht,  bline  zu  bekennen,  wie  tief  die  Notwendigkeit ,  dieses 
Ehtschlusses  mich  schmerzt,  Gibt  es  denn  Erfreuenderes,  als* 
in  der  Gefolg&chaft  «ines  groBen  Mannes  zu  wirken?  Fur  mich 
bestimmt  nicht.  Zumal  diese  Chance  in  unsrer  Zeit  und  Zone 
ja  so  verdammt  selten  ist!  Sind  doch  die  groBen  Manner  nicht 
bloB  f  ar,  sondern  ihre  Interessen  auch  von  der  koexistenziellen 
Attfgabe,  vbni  Phalangischen,  von  der  hehren  Kollektivitat  der 
verwifklicheriden  Tat  in  der  Mehrzahl  der  Falle  abgelehkt, 
Ihre  Interessenoder  ihre  Temperamente*  Die  politisch  Aktiveii. 
pflegem..ungeistig,  die  Geister  politisch.  unaktiv  zu  sein.  Grade 
bei  den  fgluhendsten,  grade  bei  den  tiefsten  miissen  wirs  so  oft 
beklagen.  Sehen  Sie,  ein  Hingerissener,  ein  HinreiBender  wie 
Karl  Kraus,  dieser  ergreifende  Martyrer  der  geistigen  Reinheit 
— i  begniigt  er  sich  nicht  schlieBlich  immer  wieder,  seinen  hei- 
ligen  HaB  zu  formulieren  und  seine  heilige  Liebe?  Bleibt  da  fiir 
linsre  Sehnsucht  nicht  ein  Rest?  Miissen  wir  nicht  weiter- 
gehn?  Zu  uberdenken,  auf  welchen  Wegen  die  Menschheit 
dem  Grauen  und  der  Schmach  entfliehen  konnte,  mit  welchen 
iyiitteln  ;die  regierenden  Machte:  Roheit,  Dummheit,  zynische 
Gewinnsucht,  Luge,  Tragheit,  von  ihren  Thronen  zu  stpfien 
waren,  welches  das  Medikament  wohl  sei,  die  Gesellschaft  zu 
heilen,  welches  das  Instrument,  diese  hollische  Erde  in  Eden 
zuruckzuvef wandeln,  .  , .  solches  zu  uberdenken  (wobei  denn 
die  Versuche  von  Moses  bis  Nietzsche,  von  Konfuzrus  bis  Lenin 
nicht  wtirden  unstudiert  bleiben  diirfen),  weigert  sich  Kraus; 
genau  wie  George.  Der  Unterschied  zwischen  beiden,  von 
Kraus  unlangst  strikt  festgestellt:  daB  George  „das  Leic}  des 
Kampfes  sich  erJassen  V  daB  er  nie  „den  Stoff,  durchdringencl 
bis  zum  Geist,  erlebt,  erlitten"  hat,  daB  er  dem  Volk  nie 
♦,sagte,  was  zu  hassen  sei",  wahrend  Kraus  „aus  dem  Taufeis- 
werk  des  Tags  den  Geist  beschwor"  —  dieser  Unterschied 
wiegt  leicht  auf  jener  Wage,  auf  deren  andre  Schale  die  Frage 
druckt;  Wie  machen  wirs,  das,  was  uris  bekummert,  schmerzt, 
peinigt, .  anekelt,  emport  aui  der  Welt,  zu  beseitigeh  —  es  zu  be- 
seitigeri,  damit  das  Leben,  wentt  nicht  fur  uns,  so  fiir  Die  nach 
urts  Tebenswert  wird;  wie  machen  wirs?  Das  ist  die  messia- 
nisehe,  das. die  politische  Frage  —  welehe  die  Meister  von  sichi 
weisen.  Sie  leben  ein  grofles  Beispiel  vor;  zum  Handeln  leiten 
sie  die  Lauschenden  niemals  an.  Diesen  Kritikern  der  Zeit 
fehlt  nicht  das  Konstruktive;  aber  sie  erschopfen  es  in  ihrer 
Kunstv  Ja,  sre  sind  Kiinstler,  und  Kiinstler  zu  sein  ist  etwas 
Gewaltiges;  abef  es  ist  nicht  der  hSchste  menschliche  ^tang. 
Man  mufl  sie  lieben  und  Verehren;  ihnen  zu  folgen  geben  sie 
uns  keine  M6glichkeitf  Leohard  Nelson*  zwar  kaum  ganz  so 
phantasie-,,  kaum  ganz  sp  sprachgewaltig, ,  gab  sie  uns;  sein 
zu  ftuh  erlaschenes  Leben  war  jener  Kardinalfrage  gewidmetf 
in  schwerer  Arbeit  entrang  er  sich  die  Antwortj  fer  lehrte,. 
leitete   an,     Er    besaB  Kritizitat    und    Konstruktivitat;    Konn 

86 


struktivitat  nicht  am  musisehen  Material  im  Dichterfcimmer, 
sondern  an  der-  realen  Materia  drauBen.  Sein  Problem;  die 
Anderung  der  Welt;  er  war  Aktiyist  Auch  Sie,  Coudenh&ve, 
«ind  Aktivist;  Ihr  Problem  ist  das  gleiche,  Sie  gehofen  dem 
messianischen,  dem  politischenSchopfertyp  an>  Und  daSie  durch- 
trankt  sind  vom  Saft  der  vergangnen  Kulturen,  gefetachelt  vom 
ganzen  Ungeist  der  Zeit  und  durchjeuchtet  vom  Geiste  der  Zti- 
kunft,  so  hebt  Ihres.Wesens  Bild  sich  machtig  ab  vom  Hiater- 
:grund  jener  Politikasterei,  die  den  £Uropaische|i  Tag  r0chts, 
links  und  in  der  Mittc  erfullt  und  die  sich  fur  das  Selbstyer- 
standliche  und  Einzigmogliche  halt,  mit  dem  Recht,  mit  dem 
die  MittelmaBigkeit  ihre  Tyrannei  liberal!  fiir  das  Selbstver- 
standliche  und  Einzigmogliche  halt.  Ich  habe  Nelson  und  Sie 
immer  fur  die  beiden  groBen  Philosopher  unsrer  Epoche  und 
unsres  Kulturkreises  gehalten;  Sie  ermessen  also,  was,  seit  sei- 
nem  Tode„  Sie  mir  bedeutet  haben.  Nach  Ihren  Buchern  ,Ethik 
und  Hyperethik',  ,Praktischef  Idealismus',  ,Krise  der  Welt- 
anschauung* bestatigte  zulet?t  Ihr  durch  Schau  und  Gebot 
grandioses  Werk  ,Held  oder  Heiliger*  meine  Vision  Ihres  We- 
sens.  Mit  Ihnen  im  gleichen  He  ere  zu  karapf  en  (wann  wird 
man  ,sich  dieser  Metapher  ohne  GewissensbiB  -bedienen 
durfen?),  war  mir  ernstest§  Freiide,  seit  ich,  yor;  zehneinhalb 
Jahren,  Ihr  Genie  an  der  kleinen  Abhandlung  iiber  Platon  ent- 
deckte,,  die  Sie,  ein  Unbekanriter,  in  Walter  Rillas  vErde'  ver- 
offentlicht  hatten.    Sie  stellten  damals  festr 

In  "alien  sozialen  uttd  wirtschafttlichen  Fragen  ist  Platon  Kommu- 
nist,  Gegner  des  Private igentums,  Gegner  des  Glides;  er  ., erkl&r't  fiir 
den  groBten  Mangel  $er  Oligarchic-  (d.  h,  der  kapitalistischen  Staats- 
lorm),  „dafi  ein  solcher  Staat  nicht  Einer  .  ist,.  sondern  Zwei,  ein 
Staat  der  Armen  und  ein  Staat  der..  Reichen,  in  dem  Arme  und 
Reiche,,  den  Wphnplatz  miteinander  teilend,  bestandig  wider  ein- 
ander  im  Anschlag  liegen'  ..  .  PJatoni  groBter  griechischer  ^ozialist! 
Ihm  sollten  in  diesenr  Sozlafcmus,  der  alle  wirtschaftllehen"  Unter- 
schiede  und  Uagerechtigkeirteii  auszuigleifchen  vefcsucfat  .und  die 
Karriere  in  eine  Funkttipn  der  Personlichkeit  verwaudelt,  alle  geisti- 
gen  Edelmensiohen  foigen.  ,  Dabei —  und  jetzt  koramt  das  charakte- 
ristische  fur  PLaton  ^  ist  er  niohts  weniger  als  Democrat,  Penn 
seinen  radikalen.  $ozialismus  er.ganzt  ein  unbedingter  Aristokralismus 
.  Auf  Gluck  hat  Jeder  Anspruch,  aui  Herrschait  nur.  dei  ,  Beste. 
Dieser  platonische  Gedanke  ist  der  Stromung  der  Gegenwart  ent- 
gegengesetzt . 

Aber  er  war  unser  Gedanke.  Jahrelang  einte  er  uns.  Der 
Schmerz  ist  tief,  daB  ich  mich  von  Ihnen  trennen  muB,  Ich 
muB  es. 

Denn  Sie  sind  der  Idee,  die  uns  verband,  abtrunnig  ge- 
worden.  Langsam,  erst  kaum  spiirbar,  neuerdirigs  merklich, 
ja  kraB.  Sie  haben  den  revolutionaren  Sozialismus,  Sie  haben 
den  revolutionaren  Aristokratismus  abgeschworen;  Sie  haben 
ihnen  den  Krieg  erklart;  Sie  haben  mit  der  kapitalistischen 
Demokratie  einen  offnen  Pakt  geschlossen.  Um  ,Paneuropas* 
willen. 

.Paneuropa'  —  diese  Idee  ist  weder  Ihre  origiriellst6  noch 
Ihre  wichtigste,  dieses  Buch  bestimmt  nicht  Ihr  bedeutendstes 
(obwohl  es  Sie  weltberuhmt  gemacht  hat).  Vor  die  Wahl  ge- 
stellt,  mich  der  Union,  die  Sie  schufen,  der  Parieuropaischen, 

87 


anzuschliefien  oder  riicht,  entschied  ich  mich  seincrzcit  fiir  den 
AnschluB,  weil  dcr  Gedanke,  anstelle  dcr  Amorphheit  des 
Volkerbunds  —  dieses  kunterbunten  Gemenges  von  Staaten, 
unter  denen  zwar  Salvador  und  Luxemburg  nicht  fehlen,  aber 
die  United  States  und  RuBland  —  sozusagen  Kristallinitat  za 
setzen{  ein  fein  organisiertes  Gebilde,  einen  Bund  von  Biinden, 
deren  jeder  einen  Kontinent  hielte  und  formte,  so  daB  die  Voll- 
standigkeit  des  Ganzen  verbiirgt  ware,  eine  umfassende,  auf 
Recht  und  Frieden  gestellte  Vereinigung  der  Menschheit,  ge- 
fiigt  aus  den  iuni  Reichen  Paaanierika,  British  Empirer 
Ostasien,  Sowjetunion  und  Paneuropa,  .  , .  weil  dieser  Gedanke, 
in  Verbindung  mit  dem  einer  europaischen  Zollunion,  ja  eines 
europaischen  Bundesstaats  nach  dem  Muster  unsres  bewahrten 
kleinen  iibernationalen  Kontinentkernstaats:  der  Schweiz,  mir 
verniinftig  schien  und  der  plausibelste  Plan  einer  AuBenpolitik 
im  vorsozialistischen  Zeitalter,  welches  schlieBlich  auf  AuBen- 
politik nicht  verzichten  kann.  DaB  die  Eliminierung  Englands 
und  RuBlands  aus  Ihrem  Paneuropa-Projekt  einen  tektonischen, 
keinen  polemischen  Sinn  habe,  versicherten  Sie  wieder  und 
wieder;  ebenso:  daB  die  paneuropaische  Union  innerpolitisch 
neutral  sei.  Man  konnte  bezweifeln,  ob  eine  politische  Be- 
wegung,  was  fur  Sonderziele  sie  sich  auch  steckte,  es  sich 
leisten  durfte,  gegeniiber  der  Alternative  Kapitalismus/Sozia- 
lismus  neutral  zu  bleiben;  man  konnte  einer  Bewegung,  deren 
Ziel  man  billigte,  urn  solcher  Neutralist  willen  die  Teilnahme 
nicht  verweigern.  Solange  man  an  die  Neutralitat  glaubte, 
Und  sie  war  durch  die  vierte  These  des  Programms  verbiirgt: 
,.Die  Paneuropaische  Union  enthalt  sich  jeder  Einmischung  in 
innerpolitische  Fragen/' 

Diesen  Grundsatz,  verehrter  Doktor  Coudenhove,  haben 
Sie  durch  ihre  jiingsten  politischen  Publikationen  durchbrochen, 
Ich  lese  im  9.  Heft  des  vierten  Jahrgangs  Ihrer  Zeitschrif  t  pan- 
europa', in  Ihrem  Essay  ,Krieg  und  Revolution : 

Die  vierte  W-eiltmacht,  SowjetruBland,  hat  ebenfalls  ihre  Monroe- 
doktrin  verkundet.  Diese  Monro  edoktrin  umfaBt  aber  nicht  einen 
Erdteil  oder  eine  Zone  sondern  die  gauze  Erde,  Das  offene  Ziel  der 
Sowjetunion  ist  die  Revokttionierung  und  Sowfetisierung  der  ge- 
s  am  ten  Menschheit  und  deren  AnsohluB  an  SowjetruBland. 

Wie  der  Panslawismusy ...  so  ist  die  panbolschewistische  Ideo- 
logie  , . .  die  Grundlage  des  umfassendsten  imperialistischen  Pro- 
gramms,,  das   fe  ein  Staat  aufgestellt  hat .  . , 

Die  revolutionare  Agitation  ist  heute  zu  ednem  international 
erlaubten  Kriegsmittel  geworden,  Auf  diese  Methoden  gestiitzt,  fuhrt 
SowtetruBland  seit  zehn  Jahren  Krieg  gegen  die  europais-che 
Staatenwelt 

Zwisohen  Krieg  und  Revolution  bestehi  kein  grundsatzlicher 
Unterschied:  Kriege  sind  vertikale  Revolution  en,  und  Revolution  en 
sind   horizon  tale   Kriege 

Die'  Heilige  ATlianz  zog  die  Konsequenzen  aus  dieser  inner  en  Ver- 
wandttschaft  zwischen  Krieg!  und  Revolution,  Sie  richtete  sich  gleich- 
zeitig  gegen  Kriege  und  Revolutionen,  war  also  pazifis-tisch  und  gegen- 
revolutionar  zugleich  .  .  , 

Der  Volkerbund,  der  . * .  das  Werk  der  Heiligen  Allianz  zu  er- 
neuern  suchte,  war  wenigcr  konsequent.  Er  und'  der  Kelloggpakt 
richten  sich  nur.  gegen  die  international-en  Kriege  und  gestatten 
Biirgerkriege  ... 

88 


Wer  ehrlich  den  Frieden  will,  muB  aicht  nur  fur  den  auBeren, 
sondern  auch  filr  den  inneren  Frieden  kampfen . . .  Er  muB  einen 
TretLQungsstrich  ziehen  gegen  alle  falschen  Pazifisten,  die  im  Grande 
nicht  die  Eroberung  des  Fried  ens  wollen,  sondern  nuT  einen  Wechsel 
der  vertikatea  Kriegsfront  in  eine  horizontale  .  ,  . 

Die  Klassen  sollen  ebenso  fur  ihre  Rechte,  fiir  ihre  Gleachbe- 
rechtigung  und*  fur  ihre  Ereiheit  kampfen  wie  die  Nationen;  aber  sie 
miissen  dabei  ebenso  auf  Mord  und  Gewalt  verzichten  lecrnen . , . 

Der  Europaer  sollte  erkennen,  daB  machthungrige  Revolutionare 
ebenso  gefahrlich  sind  wie  machthungrige  Generale  . . . 

In  diesem  Geist  sollen  die  Panetiropaer  urn  Europas  willen  auch 
fiir  den  inneren  Frieden  kampfen  und  verhindern,  daB  eine  neue  Re- 
volution das   zerstort,  was  der  Krieg  noch  verschont  hat. 

Coudenhove!  Das  ist  in  jedem  Punktc  das  Gegenteil 
dessen,  was  ich  denke  und  will. 

Die  Bolschcwiki  wiinschen  die  Welt  nicht  fiir  RuBland, 
sondern  fiir  den  Sozialismus  zu  erobern.  Den  Kampf  fur  ein 
Weltgesellschaftssystem,  in  dem  der  Imperialismus  ausgerottet 
ist,  fiir  einen  Erdstaat  ohne  individuelle  und  nationale  Sklave- 
reit  fiir   eine  klassenlose   Ordnung   des  Friedens  und  der  Pro- 

duktivitat diesen  Kampf  „imperiaIistischM  zu  nennen:  welch 

Sophisma! 

RuBland  (ffiihrt  seit  zehn  Jahren  Krieg'1  gegen  die  euro- 
paische  Staatenwelt?  Ja;  so,  wie  die  Kriminalpolizei  Krieg 
iiihrt  gegen  das  Verbrechertum;  oder  wie  der  Arzt  gegen  die 
Seuchen. 

MZwischen  Krieg  und  Revolution  besteht  kein  grundsatz- 
licher  Unterschied"?  Doch!  Der  Krieg  zeugt  sich  unendlich 
fort;  die  Revolution  will  den  Kriegen  ein  Ende  bereiten. 

Der  Volkerbund  ist  Ihnen  noch  nicht  konterrevolutionar  ge- 
nug?  Sie  wiinschen,  daB  er  sich  als  Heilige  Allianz  etabliere  — 
gegen  den  Bolschewismus?  Eben  daB  er  das  eines  Tages  tun 
konne,  befurchten  wir  und  suchen  wir  abzuwenden.  Uns  ist 
nam  I  ich  nicht  der  Raff-Ritus  des  Kapitalismus  heilig  sondern  das 
groBartige  ethische  Experiment  in  SowjetruBland.  Alle  unsre 
Krafte  wollen  wir  alliieren,  die  Koalition  der  kapitalistischen 
Staaten,  den  Kreuzzug  des  Teufels  gegen  das  Heilige  Land  zu 
vereiteln. 

„Auch  fiir  den  innern  Frieden  kampfen"?  Jawohl;  eben 
das!  Die  herrschende  Klasse  bricht  ihn  taglich,  erst  die  soziale 
Revolution  wird  ihn  herstellen.  Das,  was  Sie  die  „horizontale 
Kriegsfront"  nennen,  dient  der  endgiiltigen  Zerstorung  der 
,,vertikalen". 

,,Auf  Mord  und  Gewalt  verzichten  lernen"?  Sagen  Sie  das 
doch  nicht  der  Klasse,  die  sich  befreien  will;  sagen  Sie  es  lie- 
ber  der  Unterdriickerklasse;  sagen  Sies  ihren  Generalen  und 
Generaldirektoren,  ihren  Polizeiprasidenten  und  Pfaffen,  ihren 
Richtern  und  Henkern!  Sagen  Sie  es  jenen  Volksvertretern, 
die  durch  ihren  geschaftigen  Miifiiggang  dazu  beitragen,  daB 
das  Volk  immer  weiter  getreten  wird. 

Sie  sprechen  von  „machthungrigen  Revolutionaren"?  Ich 
sehe  vor  allem  die  hungrigen!  Waren  Sie  schon  mal  Gruben- 
arbeiter?  Schon  mal  arbeitslos?  Schon  mal  mit  sieben  Men- 
schen  in  ein  Wohnloch  gepfercht?  Staken  Sie  schon  raal  in 
zerschlissener    Kleidung?     Hustend?     Haben    Sie    schon    mal 

89 


nicht  gewuih,  wovon  Sie  morgen  zwei  trockne  Semmeln  he- 
zafelen,  wurden?  Ahnen  Sie,  daB  Millionen  Kulis  in  China,  in 
Europa  und  ancferswo,  ohne  schuldig1  zu  sein,  unter  Bedingun- 
gen  leben,  die  so  sind,  daB  Jhr  allertrubster  Tag  ihnen  Para- 
dieswqnn,e  b^achte?  Und  schwant  Ihnen  etwas  von  den  unbe- 
sc;hreiblicfeen  I^artern.  der  Gefangenen;  vora  Kpn&o,  vpn'  Ca- 
yenne, Yom  Balkanbagno?  Fur  die  groBere  Haifte  der  Mensch^ 
next  ist  das  Leben,  bis  zur  Bahre,  nicht  viel  erfreulicher  at&  ein 
Balkanbagno;  und  dieses  langsame  Gemordetwerderi  kommt 
d^tn^rascheu  im  Kriege  fast  gleich —  davon  zu  schweigen,  da'* 
es  den  Oreuel Krieg  erzeugen  hilit.  Oder  glauben  Sie  ange- 
sichts  der,  biirlesken  Vprgaritfe  in  Genf  wirklich.  daB  der  Kapi- 
talismus  abrusten  wird  ? 

Nein,  Cpudenhove,  es  kommt  nicht  daraiif  an,  ,,zu  verhin- 
derrif  daB  eine  neue  Revolution  das  zerstort;  'was  der  Krieg 
no^hversehont  hat"  sOndern  darauf:  durch  Revolution  zu  ver- 
hinderni  daJ3  eiri  itetier  Krieg  den  Rest  Leben,  den  der  alte 
IirB/.  auch  noch  zerstort: 

..  Ans  diesem  Griiride  istes,  daB  keine  Macht  der  Welt  so 
sehr  der  Vefwirklichung  des ;  Welt  fried  en  sgedarik  ens  dient  wie 
SowjetruBland  —  selbst  ohne  die,  historische  Initiative  Lit- 
wmo ws;  sttinde  das  fest.  Sie  aber  wollen  ihr  em  Weltsystem 
grade  die' Spitze  gegen  dieses  Rufiland  geben,  Im' 4.  Heft  des 
funftehWFahrgangs  Ihrer  Zeitschrift  erklaren  Sie  tnit  hicht  mehr; 
zu  uberbietender  Deutlichkeit,  daB  RuBland  in  Ihr  System  der 
Weltmachte  nur  eingegliedert  werden  diirfe,  werin  es  ,,auf 
seme  reyolutionare  Auslandspropaganda  verzichtet".  Da  es 
das  nie  tun  wirdy  nie  tun  darf,  nie  tun  k'ann,  so  1st  mit  Ihrer 
These  der  AnschluB  der  Paneuropaischen  Union  an  die  Internatio- 
nale Verschworung  gegen  SowjetruBland  und  gegen  die  soziale 
Revolution  vbllzogen  und  verkiindet.  Die  inner  pplit  is  che  Neu- 
tralitatsklausel  des  Paneuropaprogramnis  ist'  stillschweigend 
aufgehoben;  Ihre  Union  ,,mischt  sich  in  innerpolitisctie  Fragen 
ein?\  ganz  pfferi,  und  zwar  von  rechts  her;  sie  arbeitet  fur  die 
Aufrechterhaltung  dieses  der  Humanitat  ins  Gesicht  tatzenden, 
verruchten  Gesellschaftssystems;  sie  ist  konterrevolutionar. 
Ich  habet  mit  ihr  nichts  mehr  zu  schaffen. 

Vonvheiligsten  Wisseti  und  Wollen  Ihrer  Jugend,  Richard 
Nikplaus  Coudehhove-Kalergi,  sind  Sie  al>gefallen.  Ganz  tief 
in  Rireni  Inner n  sicher  noch  nicht \  Noch  glatibe  ich  an  Sie,  Sie 
arbeiten  unter  dem  Druck  einer  Sehnsucht,  die  mir  nicht  fremd 
ist;  unter  dem  Druck  der  wahnwitzigen  Zielvorstellung:  eine 
aus  dem  Geiste  geborene  Idee  schon  morgen  im  Raum  zu  reali- 
sieren.  Sie  wollen  lehren  und  verwirkliehen  zugleich.  Darum 
haben  Sie  sich  mit  Barikmagnaten,  Ministern,  Industriekonigen, 
sozialdemokratischen  Gehrocken  und  zweifelhaften  Chef- 
redakteuren  an  einen  Tisch  gesetzt;  darum  verschrieben  Sie, 
ein  Platoniker,  sich  der  kapitalistischen  Demokratie.  Was 
kann  sie  Ihnen  geben?  AuBere  Ehren  und  viel  Herzeleid.  Von 
der  Verwirklichung  eines  messianischen  Gedankens  kein  K6rn- 
chen.  Sie  werden ...  ja,  Sie  werden,  auch  wenn  Sie  jetzt 
lacheln,  Ihr  tiefes,  liebenswiirdiges  eurasiatisches  Lacheln,  Sie 
werden  noch  einmalan  mich  denken.  Retten  Sie  Ihre  Seeled 
Qui  mange  de  la  democratic,  en  meurt 
90 


Menschen  auf  der  Barrikade  von  uu  bmu. 

Der  Titel  des  {bei  Max  Reich ard  m  Freiburg  erschfenenen) 
dreiaktigen  Dramas,  dessen  Mittelszene  *—  gcringfugi^  ge- 
kurzt  —  hier  folgt,  deckt  sich  nicht  restlos  mit  dessen  Gehalt. 
Denn  es  hand e It  sich  darin  um  menschlich  Hoheres  als  den 
Sieg  in  irgend  einem  Barrikadengetummel,  urn  geschichtlich 
Wichtigeres  auch  als  den  Kampf  zwischen  Revolution  und  Re- 
stauration  in  RuBland,  der  das  auBere  Bild  herleiht.  Balazs 
sieht  und  gibt  mehr  als  das,  Er  kennt  und  formt  zu  Gestalt 
und  Handluhg  die  ideolagischen  und  soziologischen  Grund- 
krafte,  aus  deren  Widerstreit  eben  sich  das  Neue  in  Rufiland 
gebiert,  Dargestellt  wird  daher:  einmal  das  Ringen  um  den 
ausschlaggebenden  Faktor  im  Kampf  um  die  Macht  in  Rufiland, 
das  Bauerntum;  zum  andern  das  Ringen  zwischen  revolutio- 
narem  Ethos  und  revolutionarer  Politik,  zwischen  den  Fanati- 
kern  des  Endziels  und  den  Phlegmatikern  der  augenblicklichen 
Verwirklichung.  Die  hier  abgedruckte  Szene  ist  die  entschei- 
dende  im  Widerstreit  der  Ideen  und  der  sie  verkorperndeii 
Individuen 

Vespalitsch:  Ich  eroffne  die  Sitzung  des  engeren  Exekutiv- 
komitees.  Die  Genossen  wissen,  daB  die  neue  Lage  besprochen  wer- 
den  muB.  Die  Stadt  ist  seit  gestern  vollkommen  zerniert,  und  die 
Weifien  beschiefien  seit  heute  iriih  unsere  Stellungen  mit  achweren 
Geschiitzen.  Da  die  Rote  Armee  ihren  Angriff  bisher  noch  nicht  be- 
ginnen  konnte,  miissen  wir  uns  viellei-cht  auch  auf  eine  Iangere  Ver- 
teidigung  einrichten,  Der  erste  Punkt  der  Tagesordnung  ist  die 
Frage  der  Verpflegung.  Der  zweite  Punkt  die  militarischen  Mafi- 
nahmen,  Ich  bitte,  unsern  Verpflegungskommiss&r,  Genossen  Lunow, 
sich  zum  ersten  Purikt  der  Tagesordnung  zu  aufiern. 

Lunow  (sieht  wie  ein  pedantischer,  vergramter  Buchhalter  aus): 
Jetzt  sehen  die  Genossen,  daB  ich  recht  gehabt  habe.  Hab  ich  es 
nicht  gleich  gesagt?  Hab  ich  es  nicht  bei  unserer  ersten  Sitzung 
s-chon  gesagt,  daB  man  vorsichtig  sein  muB  und  mit  den  Lebens- 
mitteln  sparen? 

Petuchow:  Wir  wissen,  daB  Sie  schon  alles  vorausgesehen 
haben,     Aber  wir  mochten  wissen,  was  Sie  jetzt  voraussehen? 

Lunow:  Sie  haben  leicht  reden,  Genosse  Petuchow.  Wir  leben 
da  wie  auf  einer  Hochzeit.  Aber  wenn  das  Brot  ausgeht,  habe  ich 
die  Verantwortung.  Nun  sind  wir  umringt  und  haben  nicht  vorgesorgt. 
Jch  sage:  samtliche  Vorrate  miissen  sofort  requiriert  werden,  die 
Verpflegung  der  gesamten  Bevolkerurig  muB  Central  organisiert  wer- 
den und  die  Rationen  miissen  aufs  Aufierste  beschrankt  werden  (er 
zieht  Akten  aus  der  Mappe).  Hier  sind  die  ausfiihTlichen  Angaben 
iiber  die  Vorrate,  die  man  noch  auftreiben  kann,  —  hier  das.  System 
fur  die  RationieTung,   mit  der  wir  noch  zwei  Tage  aushalten  konnen. 

Smimow  (hat  ein  paar  Worte  auf  einen  Zettel  geschrieben  und 
-diesen    Vespalitsch  zugeschoben), 

Vespalitsch  (Hest  den  Zettel):  Entschuldigen  Sie,  Genosse  Lunow, 
aber  ich  glaube,  daB,  bevor  wir  den  Plan  der  Rationierung  an- 
horen,  wir  daruber  entscheiden  miissen,  ob  die  Lebensmittel  iiber- 
haupt  eingeschrankt   werden  sollen. 

Jemolin  (ein  junger,  verbissen-leidenschaftlichef  Fanatiker):  Auf 
<len  Bauernwagen  ist  Brot  und  Speck  genug.  Sie  sollen  mit  uns,  den 
Arbeitern,  teilen,  dann  haben  wir  auch  fur  drei  Wochen  genug* 

Petuchow:  Vorsicht,  Genossen.  Ihr  wifit  sehr  gut,  dafi  die  braven 
Bauern  des  Semjon  Fedorowitsch  nur  so  lange  unsere  Freunde  sind, 
.alff  sie  glauben,  dafi  sie  es  mit  uns  be'sser  haben  werden  als  mit  den 
Weifien,      Wenn  Ihr   denen  nur  eine   Speckseite   wegnehmt,  so  ist  es 

91 


aus  mit  der  Freundschaft.  Und  was  niitzt  es  uns  dann,  daB  wir  auf 
drei  Wochen  Vorrat  haben,  wenn  wir  uns  ohiie  die  Bauern  nicht  ein- 
mal  drei  Tage  'halten  konnen? 

Vespalitsch:      Was  sagt  Genosse  Muchin  dazu? 

Muckin  (ein  Bauer);  Er  hat  recht,  Meine  armen  FeldaTbeiter 
sind  das  Hungern  gewohnt,  die  weTden  sich  nicht  wundern,  wenn  si e 
noch  ein  wenig  werden  hungern  miissen,  Aber  warum  haben  diese 
fetten  Bauern  mit  Semjon  Fedorowitsch  den  Aufstand  gemacht?  Weil 
lhr  ihnen  versprochen  habt,  daB  sie  in  drei  Tagen  noch  fetter  werden, 
Jetzt  sind  schon  funf  Tage  vorbei,  und  die  groBen  Kanonen  der 
WeiBen  sind  da.  Wenn  lhr  aber  zeigt,  daB  lhr  nicht  mehr  an  einen 
baldigen  Sieg  glaubt,  wird  Semjon  Fedorowitsch  gar  nicht  glauben, 
daB  lhr  siegen  werdet.  Und  dann  habt  lhr  den  argsten  Feind  in 
Eurem   eignen  Zelt. 

Vespalitsch:  Ich  schlage  vor,  Genossen,  daB  man  die  Lebens- 
mittekationen  fiir  die  Bourgeoisie  und  die  Arbeiter  beschrankt.  Und 
den  Bauern  soil  man  ihren  Speckglauben  lassen. 

Petuckow:  Wenn  Semjon  Fedorowitsch  erfahren  will,  ob  die 
Rote  Armee  noch  weit  ist,  dann  wird'  er  auch  in  unserem  Teller  nach- 
schauen,  Ich  furchte,  wir  werden  uns,  um  die  Bauern  zu  beruhigen, 
aus  politischen    Grunden  sattessen  muss  en. 

Smirnow:  Liebe  Genossen,  meine  Meinung  ist  die,  daB  wir  nicht 
Ianger  zu  ess  en  brauchen  als  wir  leben,  W'ieviel  Tage  konnen  wir 
noch  kampfen?  Das  ist  die  erste  Frage,  Wenn  witf  das  wissen,  dann 
konnen  wir  tiber  die  Lebensmittel  sprechen,  Unser  Aufstand  hat  die 
Etappenverbindung  der  WeiBen  gestort.  Sie  muBten  schwere  Ge- 
schiitze  von  ihren  Befestigungen  nehmen,  um  uns  zu  vernichten.  Aber 
das  ist  gerade  die  Gelegenheit  zum  allgemeinen  Angriff  fiir  die  Rote 
Armee.  Ich  bin  uberzeugt,  daB  der  Angriff  heute  begonnen  hat. 
Dann  sind  wiir  in  zwei  Tagen  befreit,  Aber  es  kann  auch  etwas  Ianger 
dauern.  Wieviel  Tage  konnen  wir  uns  noch  halten?  Das  ist  die 
Frage,  Wir  warden  tinsere  auBeren  Linien  bis  zum  Abend  aufgeben 
miissen  und  miissen  uns  im  StraBenkampf  verteidigen,  Ich  schlage 
vor,  das  Kommando  der  Stadtverteidigung  dem  Genossen  Dronin 
zu  ubergeben.  (Die  Andern  nicken.)  Wir  geben  ihm  die  Vollmacht, 
die  Verteidigung  zu  organisieren. 

Dronin:  Ich  danke  Euch  von  ganzem  'Herzen  fur  das  Vertrauen* 
Ich  will  es  verdienen.  lhr  fragt,  wie  lange  wir  uns  noch  verteidigen 
konnen?  So  lange  bis  der  lefczte  .von  uns  gefa'llen  ist.  Ob  das  vier 
Tage  oder  acht  Tage  dauert,  fur  uns  andert  sich  nichts  dabei,  Aber 
ich  bin  daftir,  daB  man  die  Rationen  kiirzt,  und  zwar  gerade  darum, 
w«il  dies  gewissen  Leuten  nicht  gefallen  wird.  Dann  werden  wir  we - 
nigsten9  erfahren,  wer  mit  dem  Herzen  und1  wer  mit  dem  Magen  fiir 
die  Revolution  ist. 

Petuchow:    Wir  setzen  mehr  Vertrauen  in  den  Magen, 

Dronin:  Genossen,  ich  will  deutlich  sprechen.  Wir  konnen  uns  in 
einem  StraBenkampf  vie'Heicht  lange  halten.  Wenn  sie  keine  Tanks 
anbrmgen,  dann  gewiB  funf  Tage.  Aber  nur,  wenn  wir  keine  Vers 
rater,  unter  unseren  Fuhrern  haben. 

Vespalitsch:     Was  m einen  Sie  damit? 

Dronin:  lhr  wiBt  sehr  gut,  w(as  ich  meine,  lhr  wifit  auch,  wen  ich 
meine:    Semjon  Fedorowitsch! 

Smirnow:  Seien  Sie  vorsichtag,  Genosse  Dronin.  Haben  Sie  Be- 
weise? 

Dronin:  lhr  selbst  habt  Beweise  genug.  Ich  bringe  Euch  noch 
einen.  Meine  Posten  haben  heute  Nacht  einen  seiner  Leute  abge- 
fang  en,  der  sich  zu  d«n  WeiBen  hinuberschleichen  wollte.  (Be- 
wfigung.) 

Smirnow:     Haben  Sie  einen  Brief  bei  ihm  geJunden? 
92 


Drofiin:  Nein,  So  dumm  sind  sie  nicht.  Und  gesagt  hat  der  Kerl 
naturlich,  daB  er  die  Stelluugen  der  Weifien  ausspionierea  wollte. 

Petuchow   {lacheind):    Dann  ist  j>a  alles  in  Or  dining. 

Dronin:  Genossen!  Genossen!  Was  soli  diesc  Komodie?  Ihr  wiBt 
doch  selber  am  best  en,  daB  dieser  Semjon  Fedorowitsch  nur  auf  die 
Gelegenheit  wartet,  umuns  in  den  Rticken  zu  fallen. 

Smirnow  (steht  auf):  Ich  bitte  urns  Wort,  Genosse  Muchin,  steht 
das  Bauernproletariat  geniigend  stark,  organisiert  und  bewuBt  den 
reichen  Bauer n  gegentiber.  um  Semjon  Fedorowitsch  absagen  zu 
konnen? 

Muchin  (schuttelt  den  Kopf):  Die  groBen.  Kanonen  haben  alles 
verdorben.  Die  Propaganda  war  sehr  gut.  Sie  haben  sich  selber  alle 
auf  das  Land  gefreut,  das  sie  bekommen  sollten.  In  einer  Woche 
hatte  ich  die  grofie  Mehrheit  gehabt.  Jetzt  sind  sie  £reilich  er- 
schrocken  und  laufen  alle  wieder  zum  Vaterchen  Semjon  Fedoro- 
witsch. Man  kann  ohne  ihn  jetzt  nichts  anfangen  mit  unseren 
Bauern, 

Smirnow:  Sie  haben  gehort,  Genosse  Dronin,  Wir  brauchen 
Semjon  Fedorowitsch.  Und  wenn  es  so  ware,  daB  er  nur  auf  die 
Gelegenheit  wartet,  um  uns  zu  verraten,  so  ist  es  jetzt  Ihre  Aufgabe 
als  Kommandant,  ihm  keine  Gelegenheit  zu  geben. 

Pttuchoio:  Wir  brauchen  seine  Geftihle  nicht.  Wir  haben  ihn, 
soLange  wir  di*w  Stark eren  sind,  aber  wir  sind  nur  die  Starker  en,  so- 
lange  wir  inn  haben. 

Smirnow:  Darum  werden  wir  alles  vermeiden,  was  zu  einer 
Differenz  zwischen  uns  und  ihm  fuhren  konnte.  Wir  gehen  auf  keine 
Provokation  ein,  Sie  werden  sofort  Befehl  .geben,  daB  man  seinen 
Mann  freilaBt  und  Sie  werden  sich  bei  Semjon  Fedorowitsch  ent- 
schuldigen. 

Dronin:  Was?  Ich  soil  mich  bei  diesem  versoffenen  Schurken 
und  Verrater  entschuldigen?  Genossen!  Ich  flehe  Euch  an,  bedenkt, 
was  Ihr  tut,  bevor  Ihr  das  beschlieBt,  Nicht  meinetwegen  sondern 
der  Ehre  der  Revolution  wegen,  Genossen.  Wir  steigen  jetzt  iauf  die 
letzte  Barrikade.  Wenn  die  rein  ist,  dann  sie£en  wir  auoh  im  Tod. 
Wenn  die  aber  schmutzig  ist,  dann  haben  wir  verloren,  Genossen, 
auch  wenn  wir  die  WeiBen  schlagen,  MuB  ich  Euch  sagen,  was  zu 
unserer  Schande  in  der  ganzen  Stadt  bekannt  ist?  DaB  dieses  MH- 
glied  des  Zentralkomitees  sich  von  der  Bourgeoisie  bestechen  laBt, 
daB  er  fur  seine  eigne  Tasche  requiriert.  Wollen  wir  Verbrechern 
die  Hand  reichen  in  unserm  letzten  Kampf  Kir  die  heiligste  Idee  der 
Menschheit?  Kann  man  mit  Schnnutz  fiir  die  Reinheit,  mit  Luge  fur 
die  Wahrheit,  mit  Unrecht  firr  das  Recht  kampf  en?  Wird  unsere 
Idee  gesiegt  haben,  wenn  Semjon  Fedorowitsch  siegt?  Ihr  wollt  die 
durstende  Menschheit  tranken  und  besudelt  das  Wasser  in  Eurem 
Krug?  Was  niitzt  es  Euch,  die  Stadte  zu  erobern,  wenn  Ihr  den 
Glauben  der  reinen  Herzen  an  Euch  verliert? 

Petuchow:  Entschuldigen  Sie,  Genosse,  daB  ich  Ihre  schone  Rede 
unterbreche,  aber  ich  habe  Sie  nicht  ganz  verstanden.  Sie  meinen, 
daB  Semjon  Fedorowitsch  einen  so  schlechten  Eindruck  auf  das  re- 
volutionare  Proletariat  macht,  daB  Unzufriedenheit  mit  der  Leitung 
und  Verstimmtheit  um  sich  greiien  und  daB  er  uns  mehr  schaden  als 
niitzen  kann  und  darum  ware  es  aus  politischen  Grtinden  kliiger,  ihn 
zu  beseitigen? 

Dronin:  Nein,  nein,  nein!  Ver steht  mich  doch!  Nicht  aus 
Griinden  der  Tagespolitik.  Vor  der  Ewigkeit  sind  wir  verantwortltch. 
fur  die  Reinheit  unserer  Idee.  Ein  neuer  Geist  ist  uns  geboren^  den 
solJen  wir  unter  die  Menschen  bringen.  Dieser  Geist  muB  leben, 
nicht  wir.  Wollt  Ihr  das  Kind  toten,  damit  die  Mutter  weiterleben 
kann?  Stolz  und  rein  wird  unser  Geist  in  alle  Zukunft  leuchten,  wenn 
wir  hier  als  ehrliche  Revolutionare  fallen,     Aber  Ihr  totet  den  Geist 

93 


selbst,  wenn  Ihr  ihn  polrtischer  Vorteile'  wegen  verleu^net,  Genossen! 
War  rust  en  vielleioht  zum  Letzten  Kampi  ReiBt  die  feigen  Masken 
von  Eurem  Gesicht,  Wlir  wollen  mit  stolzer,,  mit  offener  Stirne 
sterben, 

Smirnow:  War  wollen  womoglich  nicht  sterben  (er  steht  auf), 
Oberfliissiges  Sterben  ist  ein  organisatoirischer  Fehler,  Ich  meine, 
Genossen,  daB  wit  jetzt  uns  ere  Beschliisse  i  ass  en  mussenf  denn  zu 
theoretischen  Debatten  haben  wir  keine  Zeit.  Ich  mochte  nur  dem 
Genossen  Dronin  sagen,  daB  nicht  wir  fii-r  die  Idee,  sondern  die  Idee 
fiir  uns  da  ist.  Und  was  das  geistige  Kind  betrifeft,  wo  mit  er.,  ich 
nehme  an,  den  Rom-munis  mu&  meant,  so  ist  cs  noch  lange  nicht  ge- 
boren,  darum  muB  die  Mutter,  also  das  Proletariat,  leben,  stark  und 
siegreich  seito,  darait  das  Kind  zur  Welt  kommen  kann.  Die  Be- 
dingung  da  fur  abet  ist  der  Vormarsch  der  Rot  en  Armee.  ■  Die  Be- 
dingung  dafur  ist,  daB  wir  uns  hier  halten,  bis  der  Durchbruch  gelingt. 
Die  Bedingung  dafiir  ist,  daB  wir  so  lange  mit  Semjon  Fedorowitsch 
in  Frieden  bleiben,  als  wir  ihn  unbedingt  brauchen.  Das  ist  die  kon- 
krete  und  aktuelle  Form  der  abstrakten  Idee.  Wer  etwas  wirklich 
will,  muB  auch  die  Bedingungen  wollen,  Wir  mitissen  uns  halten  um 
jeden  Preis.  Verstehen  Sie?  Um  feden!  Wir  werden  auch  unsere 
moralischen  Empfindungen  nicht  schonen.  Mit  dem  Ehrenkodex  des 
Gentleman  werden  wir  das  Proletariat  nicht  befreien  konnen.  Wir 
wollen  den  Sieg  der  Roten  Armee  (er  blickt  Dronin  lest  in  die  Augen) 
und  kein,  gar  kein  andres  Gefiihl  besteht  vor  dies  em  Will  en.  Darum 
bitte  ich  die  Genossen,  folgende  Beschliisse  zu  fassen:  Genosse 
Dronin  iibernimmt  das  Komimando  in  der  Stadt,  Die  Rationen  werden 
einstweilen  Went  gektirzt.  Genosse  Dronin  entschuldigt  sich  oifent- 
lich  bei  Semjon  Fedorowitsoh  und  bittet  ihn,  das  Kommando  mit  ihm 
zu  teilen,    Weil  er  ihn  so  besser  kontr  oilier  en  kann. 

Dronin:    Genossen  . , 

Smirnow:     Wer  ist  date? 

(Aire  heben  die  Hand.) 

Studentenaufruhr 

i. 

Was  ist  eigentlich  *akademische  Freiheit"? 

von  Leopold  Heinemann 

17  s  spukt  da  in  Deutschland  von  jeher  ein  verworrener  Begriff,  der 
"  Ehrfurcht  vor  dem  Akademiker  und  der  Freud e  an  dem  militari- 
sbhen  Farbenschniuck  der  Corpsstudenteri  eritspfungeri,  ein  Freibrief, 
der  sich  von  politischen  Rempeleien  bis  zum  Einscnlagen  von  Later- 
fljen  unid  naehtticher  Ruhestorung  erstreckt.  Was  ist  eigentlich  *,aka- 
demische  Freiheit"? 

Das  aMge meine  Landxecht  (II,  12  §  67)  bestimmt:  „Universitaten 
baben  alle  Rechte  poviliegierter  Corporationen."  Im  ubrigen  ver- 
weist  das  Landxecht  auf  die  jeder  Universitat  eigentiimlichen  Privile- 
gien,  Statuten  und*  Verfassungen,  die  diese  Rechte  im  einzelnen  fest- 
legen,  Diese  Sonderrechte  der  Universitaten  sind  im  wesentlichen 
verwaltungsrechtlicher  Natur  und  gehen  auf  die  mittelalterlichen 
Stadtrechte  zuriick.  Die  ,,civitas"  des  Mittelalters  besaB  zwei  we- 
sentliche  -Rechte,  das  der  Steuererhebung  in  ihrem  Gebiete  und  das 
der  Gerichtsbarkeit,  Um  die  Hochschule  wirtschaitlich  unabhangig 
zu  machen  •  tond  sie  zu  sichern,  verliehen  ihnen  die  Griinder  regel^ 
nt&Big  diese  Rechte,  die  auBerlich  durch  die  Bezeichnung  ,,civitas 
acadBmica"  zum  Ausdruck  kamea,  Diese  „akademischen  Burger schai- 
tea!',  die  selbsiandige  Stadt v ear waltttngen  darstellten,  waren  dadurch 
Voia'der  Entrichtung  van   Grund-,   Gebaude-,   Be  sit  z-    und    Erwerbs- 

94 


steuern  gegen  die  Gememde,  W  deren  3ereiqh  sic  domozilierten,  be- 
freit;  zugleich  gab  man  ihnen  Fxeitaeit  vpa  landesherrlichen  Abgaben 
und  verlieb  ihnen  auBerdem  in  den  Zeiten.  des  Zuuftzwatiges"  die 
Rechte  der ,  Beruf skorporation,  Lelir-  und)  Meisterbriefe  au&zujsteUen. 
Wie  jede  andre  Biirgerschaft  iibte  auch  die  akademische  eigne  Ge- 
richtsbarkeit  aus,  die  sich  nicht  allein  aufcdie  Stiidiexenden  und  aka-* 
demisqhen  Lejirer  sonderu  auf  alle  im  Gebiet  der  Uiiiversitat  woh* 
nenden  Perspnen  erstreckte,  J>ie  Aufnahme ,  in  .  die,  akadeftiische, 
Biirgerschaft  duroh  Eiutragung  ii*  die  Matrikel  der  Universitat,  u&d 
Aushandigung  des  Matrikelbriefes .  katte .  fur  Lehrer  und  Studierende 
eine  Rechtssonderstellung  zur  FolgtJ,  weil  sie  for  tan  fur  die  Bauer 
ihrer  Zugehorigkeit  zujr  eivitasr  academica  nur  dejn  e^nen'  Genchts- 
stand  unterworfen  waren,  tyit  diesen  Sonderreohteri  erschoplt  si;cb 
der  Begriff  der :  akademjschen  Freiheit,  die  eine  rein  verwaltungs- 
technische  An.geiegenh.eit  darstejli 

Diese  akademische  Freiheit  ist  abei  jir  kaufe  der  2eit  wesenU 
Iich  .gekiirzt.  worden,  so  dafi.  sie  .nicht  einmal  mehr ;  in,  dieser  vForm, 
vollstandig  erhalten  gebUeben  ist,  Vpn  ,dem  selbstaodigen  Gerichts^ 
stand  ist  den  Hochschulen  nichts  mehr  geblieben  als  die  DiszipHnar- 
gerichtsbarkeit  gegen  ihre  eignen  Angehorigen,  alsp  nur  £egen  Lehrer 
und  Studierende,  sowie  gegen  dde  Beamtens<:haft  der  Universitaten. 
Ganz  ausdruckljch  bestimmt  das  Gesetz  vom  29.  Mai  1879:  ,  „Die 
Eigeusphaft  eines  Studierenden  begrarndet  keine  Ausnahme  von  4fin 
Bestimmungen  des  allgemeinen  Rechts";  damit  war  die  eigene  Ge- 
richtsbarkeit  der  Universitaten  au|geho;be,n,  Um  aber  MiBverstandv, 
nisse  auszuschal'ten,  bestimmte  das  Gesetz  we  iter:  M;Dieses  Gesetz 
tritt  .gleiph-fceitig  mit  dem  deutschen  Geriehtsv.e'rf assungsgesetz  jn. 
Kraft, ".  Alle  .  ihm  entgegenstehenden  Vorschriften,  werden  aufgehor. 
ben."  Selbst  die  den  Universitaten  verbleibende  PfeziplinargerichtsT 
barkeit  ist  eine  bescbrankte,  dennT„Der  Unterrichlsmiriister  ist  be- 
fugt,  die  bi'sher  geltenden  Vorschriften  iiber  die  akademische  Diszi- 
pliin  und  deren  Handhabung  nach  Anhorung  des  Senats  der  betref- 
fenden  TJjaiversitat  absuandern  und  neue.  Anprdnungen  dariiber  zu 
erlassen,"  pNaoh  Anhorung",  nicht  aber  unbedingt  im  Einversiandni$ 
mit  dem  Senatl  -  Nur  zur  Aufrechterhaltung  der  Qrdnung  in  den  Ge^ 
bauden  uni  Anstalte^,  der  Universitat  erlaBt  der  Senat  selbstan4ig 
die  Vorschrirten,  Um  aber  ausdriickjich  zu  b^tonen,  daB  diese  akii-: 
demische  Disziplin  keine  Angelegenheit  des  alligemeinen  Rechts,  son^ 
dern  nur  eine,  Art  Hausordnunig  ist,  bestimmt  das  Gesetz  we  iter:  „Das 
diszipHnarische  Einschreiten  der  Universitatsbehorde  ist  unabhangig 
von  einer.  wegen  derseljben  Jiandhuig  eingeleiteten  strafreqhtHchen 
Verfolgung."  .  &as  einzige  Privilege  das  den  Universitaten  £*il  diesem 
Gebiet  geblieben  ist,  ist  das  Recht,  Gerich-tsstrafen  bis  zur  Hohe  von 
zwei  Monaten  Gefangnis  im  Karzer  zu  yollstxepken. 

Nicht  identisch  mit  der  „akademisqhen  Freiheit"  ist  jedoch  die; 
falschlich  immer  wieder  mit  unter  diesen  Begriff  gezogene  Lehr-  und 
Lernf reiheit  der  deutschen  Hochschulen,  Diese  Lehr-  und  Lernfrei- 
heit,  die  durch  §  142  der  Reichsverfassung  garantiert  ist,  der  be* 
stimmt;  „Die  Wissenschaft  und  ihre  Lehre  ist  frei",  ist  ein  Grundw 
satz,  der  freie  Betatigung  erlaubt,  jedoch  im  Rah  men  der  allgemeinen 
Gesetze,  namentlich  der  Strafgesetze  und  der  allgemeinen  pojizei- 
lichen  Vorschriften,  Gegenstand  der  Freiheit,  des  staatlichen  Sohutzes 
und  der  staatlichen  Pflege  sind,  nach  dem  Kommentar  von '  Giesey 
,,das  amtliche,  namentlich  akademische,  oder  private  wissenscha|tT 
4iche  Forschen  und  die  wissenschaftlichen  Forschungsergebnisse,  end^- 
lich  die  zu  Lehr-,  Erbauungs-  und  AufMarungszwecken  erfolg«nde 
6ffentlache1  namentlich  akademische,  oder  private  Verbreitung  kiinst- 
lerischer  und  wissenschaftlicher  Arb«itsweisen  und  Arbeitsergeb- 
nisse.1'  Es  ist  also  falsch,,  anzunehmen,  daB  die  bloBe  Zugehorigkeit 
pm^r    PersoiUichk^it  ,zur  HocJiscliule,    d^ren   .Be-tSti^ung    auBerhiatb 

95 


wi&senschaftlicher  Arbeitsweisen  und  Arbeitsergebnisse  untcr  einen 
besondern  Schutz  stellt,  Ganz  besonders  aber  ist  vZU  betonen,  daB 
lediglicn  die  kunstlerische  und  die  wissenschaftliche  Seite  dieser, 
einen  besondern  Schutz  genieBenden  Gebiete  geschiitzt  ist,  Das 
allerdings  ist  sie  obne  jede  Einschrankung,  und  weder  Falle  wie  der 
beruchtigte  Fall  dcs  sozialistischen  Privatdozenten,  dem  die  Regierung 
die  von  der  Universitat  beschlossene  Professur  versagte,  noch  wie 
der  des  blinden  Eugen  Duhring  konootea  sich  heute  noch  ereignen. 
Denn  der  Schutz  und  die  Pflege  wissenschaftlicher  Arbeitsweisen  und 
Arbeitsergebnisse  obliegt  dem  Staat  heutzutage  gegebenenfalls  sogar 
gegen  die   Universitateni 

Aber  dieser  Schutz  der  Lehr-  und  Lernfreiheit  besteht  immer 
nur  „im  Rahmen  der  Gesetze",  und  im  Falle  des  MiBbrauchs,  zum 
Beispiel,  wenn  die  geltende  Reichs-  und  Staatsverfassung  als  Mun- 
verbindlicher  Gesetzestext"  bezeichnet  wird,  kann  sowohl  das  Be- 
amtenrecht,  dem  die  akademischen  Lehrer  wie  alle  andern  Beamten 
unterworfen  sind,  wie  —  was  unter  Umstanden  wichtiger  ist  —  das 
Burgerliche   Gesetzbuch  herangezogen   werdenl 

Was  die  Koalitionsfreiheit  der  Universitatsangeborigen  unterein- 
ander  oder  mit  andern  anbel'angt,  so  hat  diese  auf  k einen  andern 
Schutz  als  auf  den  durch  die  Reichsverfassung  und  das  Vereinsgesetz 
festgelegten  Anspruch.  Die  Kaalitionsbeschrankungen,  die  in  die  sen 
Gesetzen  enthalten  sind,  gelten  wie  fur  alle  andern  Vereine  auch  fur 
die  studentiscben  Korporationen,  die  gegenwartig.  ausnahmslos  nur 
die  Rechte  juristischer  Personen  besitzen,  soweit  sie  deren  Pflichten 
im  Rahmen  des  Vereinsgesetzes  erfiillen,  die  aber  samtlich  nicht  Kor- 
porationen des  offentlichen  Rechts  darstellen.  Auf  Sonderstellung 
und  -behandlung  vor  andern  Vereinen  haben  sie  deshalb  nicht  den 
mindesten  Anspruch. 

n. 
Was  kosten  die  Studenten?  von  Martin  Gruntmann 

Dem  Intendanten  der  Staatstheater  wird  mit  Recht  vorkalkuliert, 
wie  viel  jeder  Tbeaterbesucher  den  Staat  kostet.  Der  Besucher  eines 
Staatstheaters,  ob  er  nun  weiB  oder  nicht,  welches  Geschenk  ihm  der 
Steuerzahler  macht,  hat  sich  bisher  noch  niemals  gegen  diesen  seinen 
Mazen  emport  Der  Student  tut  es.  Also  wollen  wir  ihm  vorrech- 
nen,  wieviel  er  kostet. 

Nach  einer  Statistik  des  preuBischen  Unterrichtsministeriums 
war  en  an  der  Universitat  Berlin  im  letzten  Jahre  etwa  13  400  Stu- 
denten (errechnet  aus  dem  Durchschnitt  von  Sommer-  und  Winter- 
semester)  inskribiert.  Die  Universitat  ist  ohne  Charite  (3  361  070  Mark), 
ohne  einmalige  Ausgaben  (Universitat  1  848700  Mark,  Charity  426  200 
Mark)  mit  9  890  630  Mark  im  Haushaltspkn  dotiert.  Der  Universitats- 
borer  kostet  demnach  den  von  ihm  gehaBten  Staat  rund  760  Mark 
pro  Jahr. 

Die  Technische  Hochschule,  die  von  5700  Studenten  (Sommer- 
und  Wintersemester)  besucht  war,  erscheint  im  Haushaltsplan  mit 
5  700  000  Mark  (ohne  weitere  einmalige  Kosten  in  der  Hohe  von 
-1044  000  Mark),  Der  technische  Hochschuler  kostet  demnach  den 
Steuerzahler  rund   1000  Mark  pro  Jahr. 

Der  berliner  Hochschulharer,  ob  er  nun  Kollegiengelder  bezahlt 
oder  befreit  ist,  kostet  demnach  durchschnittlich  880  Mark,  abgesehen 
von  Vergunstigungen  wie  StraBenbahnfahrten  undsoweiter,  die  gleich- 
falls   indirekt  dem  Steuerzahlex  zur  Last  fallen. 

Ein  Vorscblag  zur  Giite:  Der  Staat  verzichtet  auf  alle  gegen  seine 
Form  und  seine  Gesinnung  eingenommenen  Studenten.  Die  antirepu- 
blikanischen  Studenten  verzichten  auf  den  ihnen  unsympathischen 
Mazen.  Der  Mazen  stellt  die  Bedingung,  daB  fur  sein  Geld  nur  solche 
fungen  Leute  studieren  duxfen,  die  das  wollen,  was  er  will. 
96 


StHlSten    von  Hermann  Kesten 
Werner  Hegemann 

Dei  der  geringen  Reichweite  der  menschlichen  Sinne  und  der 
aus  ihnen  resultierenden  Erfahrung  ist  cs  leider  unmoglich, 
dafi  jeder  Mensch  von  Kopf  und  Geist  die  Zustande  dieser 
Welt,  ihre  Geschichte,  ihre  Gesetze,  selbst  schaut,  zusammen- 
halt,  priifi  Wir  sind  auf  Oberlieferungen  angewiesen.  Da  der 
Zug  zum  Rechten,  Richtigen,  Gerechten,  uns  Gemafien,  der  Zug 
zur  Wahrheit  unsrer  Machart  entspricht,  befindet  sich  die  ge- 
samte  Weltanschauung  in  einer  fortwahrenden  Revolution  der 
uberkommenen  Grundlagen. 

Es  ist  eine  uberzeiigten  Theologen,  diesen  frommen  Anhan- 
gern  des  Absoluten,  unaufloslich  enscheinende  Paradoxic,  daB 
skeptische  Naturen  es  vorztiglich  sind,  die  nach  neuen  Wahr- 
heiten  streben,  also  gewissermaBen  Halt  machen  vor  der  Skep- 
sis  an  irgendeiner  Existenzmoglichkeit  der  Wahrheit,  Halt 
machen  vor  der  Skepsis  an  dem  Skeptiker  selbst,  ja  an  der  gan- 
zen  Skepsis! 

Der  Schriftsteller  Werner  Hegemann,  ein  theologischer 
Skeptiker,  ein  berufsmaBiger  Zweifler,  mit  dem  Drang  nach, 
mit  dem  Willen  zu  dem  Absoluten,  mit  dem  theologischen  Glau- 
ben  an  das  Richtige,  Gute,  Wahre,  Schone.  Hegemann  verdient 
allein  schon  wegen  seines  Stils  hervorgehoben  zu  werden  unter 
der  Fiille  heutiger  Schriftsteller.  Unter  den  Leuten,  die  von 
Berufs  wegen  dazu  da  sind,  sich  auszudrticken,  fallt  dieser 
groBte  Pamphletist,  den  wir  heute  in  Deutschland  haben,  auf 
durch  die  Starke  und  Anmut  des  Ausdrucks,  durch  die  Intensi- 
ty seiner  Ausdrucksmittel. 

Nur  die  Kritiklosigkeit,  die  Unwissenheit,  die  MaBstab- 
losigkeit,  die  Unfahigkeit  und  Geistarmut  der  meisten  Literar- 
kritiker  von  heute  sind  schuld,  daB  man  fast  vergessen  hat, 
daB  derStil  das  Kriterium  eines  groBen  Schriftstellers  ist,  und 
nicht  die  Fahigkeit,  es  zu  Auflagen  zu  bringen,  vor  denen  un- 
glucklichere  Kollegen  erblassen. 

Hegemann  iibernimmt  den  klassizistischen  Sprachschatz, 
den  groBen  Periodenstil  des  spaten  Goethe,  der  rationalisie- 
renden  Romantiker,  der  Humboldt  und  Fichte,  Schelling  und 
Schlegel.  Diese  klassizistische  Sprachform,  von  der  der  gebil- 
dete  deutsche  Leser  Ernst  der  Gesinnung,  Wurde  der  geistigen 
Haltung  und  —  falschlicherweise,  nach  dem  betrugerischen 
Diktat  von  Schule  und  Universitat  —  aufbauende  und  positive 
Ideen  erwartet,  diese  hoheitsvolle,  umstandliche,  getragene  und 
schwere  Diktion  erwirbt  fiir  Hegemann  sehr  geschickt  ein  Ver- 
trauen  und  eine  Glaubwiirdigkeit^  die  er  in  dieser  Form  keines- 
wegs  verdient.  Er  bedient  sich  im  Kampf  gegen  die  erbittert- 
sten  Feinde  der  Zivilisation,  gegen  die  Kulturfiktionen  dersel- 
ben  Waffe:  Er  bedient  sich  einer  Fiktion!  Dieser  jagdlusterne 
Autor  baut  nicht  auf,  er  zerschmettert  historische  GroBen  und 
sammelt  sie,  wie  die  Indianer  Skalpe  am  Giirtel  sammelten. 
Hegemann,  ein  Alkibiades,  ein  Hermensturzer  zwischen  demo- 

97 


kratischen  Heldenverehrern,  totet  mit  indirekten  Waffen,  mit , 
Ironic,  mit  dem  todlich  wirkenden  Mittel,  einzelne  AuBerun- 
gen,  einzelne  als  groB  verschrieene  Handlungen  .ernsthaft  imd 
niichtcrq  auBerhalb  dcr  gewohnten  Zusammenhange  zu  prtifen, 
nachdem  ex  sie  vorher  alien  historischen  Glanzes  und  Flitters 
entkleidet  hat.  Zuweilen  geht  er  da  vielleicht  zu  weit.  AuBer- 
halb des  Zusammenhangs,  in  fremdem,  neuem  Zusammenhang 
hort  alles  auf,  „klug",  „groB'\  „erhaben"  zu  sein,  Jedes  Wort, 
jede  Tat  ist,  was  sie  ist,  nur  im  einmaligen  bestimmten  Zu- 
sammenhang.  Hegemann  spottet,  verschiebt  Werte  und  Mai3- 
stabe,  treibt  groBe  Komodie,  aber  mit  dem  Stil  eines  from- 
men  Mannes.  Sein  Stil  ist  verkleidet  wie  jener  Wolf  im 
Schafspelz. 

Sein  Stil  ist  zu  allem  fahigt  seine  Sprache  ein  vollkomme- 
nes  Instrument, 

Es  verhalt  sich  keineswegs  so,  daB  es  nur  Sache  eines  gu- 
ten  oder  schleehten  Geschmacks  sei,  eine  Diktibh  gut  oder 
schlecht  zu  nennen.  Guter  Stil,  schlechter  Stil  sind  beweisbar, 
belegbar.  Freilich  mxissen  Form  und  Inhalt  von  einander  ge- 
trennt  werden,  wenn  sie  auch  von  einander  abhangig  sind.  Noch 
weniger  werden  hierzulande  Tendenz  und  Form1  a'useinander- 
gehalten.  Es  mtifite  selbstverstandlich  sein,  daB  einer  eine  ent- 
gegengesetzte,  eine  f eindliche  Ansicht  vertreten  und  sie  blen- 
dend  und  mit  der  ganzen  Bezauber*ung  einer  vollkommerieh 
Form  vertreten  kann.  Leider  gilt  das  heute  nicht  fur  selbst- 
verstandlich. 

Die  dialogische  Form  der  Hegemannschen  Biicner  ist  eben- 
falls  eine  Finte,  eine  Fiktion.  Sie  gibt  einem  Pamphletisten, 
der  vom  gliihenden  Willen  recht  zu  behalten,  erfiijlt  ist,  sie  gibt 
den  propagandistischen  Forderungen  seines  starken  Rechts- 
gef  iihls  den  Anschein  einer  ausgebreiteteri  Objektivitat,  einer 
fiber parteiliehkeit.  Sie  wirbt  um  Vertrauen,  Urn  yertrauen, 
das  der  Autor  indirekt  umso  notiger  braucht  und  will,  weil  er 
es  sich  so  besbnders  schwer  macht.  Denn  er  gibt  nicht,  Wie 
andre  historische  Schriftsteller,  ResuHate  seiner  Forschungen, 
sondern  er  vermiBt  sich,  dem  Leser  das  Material,  in  koritradik- 
toriseher  Weise  hingewendet  und  hergewendet,  zu  lief  ern.  Diese 
anscKeinende  Liberalitat  der  Stoffauslieferung  zwingt  den  Autor 
freilich,  stilistisch  dievscharfsten  Mittel  rechthaberischer  Auto- 
ren  auszubreiten,  Ironie,  Persiflage,  Satire,  Schimpf,  Rhetorik, 
Dialektik,  Sophismus,  Pathos,  und  -^  nicht  das  Schlechteste 
zuletzt  —  beiBende,  bissigste,  hitzigste  Logik. 

Hegemann  beherrscht  diese  Formen  groBer  Literatur ..  vpll- 
kommen,  Bezeichnenct  fur  die  protestantisch  partikularistische 
Art  Hegemanns  ist  sein  stilistischer  Rigorismus,  Fremdworte 
tunlichst  zu  vermeiden  und,  wo  sie  ihm  unerlaBlich  erscheinen, 
durch  besondre  Schrift  hervorzuhieben,  eine  Kleinigkeit,  dieihn 
ebenso  als  geflissentlichen  Stilisten  wie  als  rigorosen  und  aufs 
Eigne,  manchmal  Eigenturoliche  bedachten  Charakter  enthiillt. 
Dieser  europaische  Schriftsteller  ist  ein  jurist"  im  weitesten 
und  besten  Sinne. 

98 


Poelzig  and  Schultze-Naambwrg 

vob  Werner  Hegeraann 

Die  beiden  Architekten  Hans  poelzig  und  Paul 
Schultze-Naumburg  feiern  in  diesem  Jahr  ihren 
sechzigsten  Geburtstag.  Siehe  hier;zu  Werner  Hege- 
manns  Aufsatz  iiber  Frank  Lloyd  Wright  in  Num- 
raer   26. 

J"}  as  heutc  verbreitete  Verstandnis  fiir  baulichc  Dinge  ist 
LJ  groBenteils  auf  die  Erfolge  dcr  Biicher  zuriickzufiihren, 
von  dcnen  die  .Berliner  Illustrierte  treffend  schreibt:  „Paul 
Schultze-Naumburg  veroffentlichte  im  Kampf  gegen  Kitsch  und 
Kulturlosigkeit  vor  dreiBig  Jahren  sein  Werk  .Kulturarbeiten* 
und  zeigte  darin,  wo  der  Fortschritt  im  kiinf  tigen  Bauen  zu 
suchen  sei . .  Er  hat  das  geschichtliche  Verdienst,  als  einer 
der  ersten  in  Deutschland  auf  Baustinden  und  Geschmack- 
losigkeiten  in  Beispielen  und  Gegenbeispielen  hingewiesen  zu 
haben ...  Er  half  dazu,  wieder  an  Uberliefertes  richtig  anzu- 
kniipfen,  namlich  fortentwickelnd  und  nicht  nachahmend.  Was 
am  Oberlieferten  wertvoll  war,  ist  nicht  die  Einzelform  oder 
das  Ornament  gewesen  sondern  feiner  Zwecksinn  und  Er- 
fiillung  der  Aufgabe,  Menschen  ein  behagliches  Heim  zu 
schaffen.  Vielen  Behorden,  Bauherrn  und  sogar  Architekten 
hat  Schultze-Naumburg  die  Augen  geoffnet." 

Sogar  Architekten!  das  ist  sicher  treffend  und  gar  nicht 
boshaft  zu  verstehen.  Denn  Kollegen  zu  iiberzeugen,  ist 
immer  das  schwerste.  DaB:  Schultze-Naumburg  trotzdem  einen 
so  tiefen  Eindruck  auf  alle  denkenden  Architekten  und  daB 
er  Schule  gemacht  hat  weit  fiber  die  Kreise  hinaus,  von  denen 
man  es  vermutet,  beweisen  soeben  in  Berlin-Eichkamp  die 
neusten  und  wirklich  sachlichen  Hauser  Bruno  Tauts,  der  dort 
das  modische  flachc  Dach  vermied  und  der  ja  auch  in  seinen 
Schriften  wiederholt  die  Schultze-Naumburgsche  Methode  von 
^Beispiel  und  Gegenbeispiel"  verstandnisvoll  ubernahm;  Man 
darf  vielleicht  weiter  gehen  und  sagen,  daB  selbst  fiir  solche 
Architekten,  deren  technische^  und  geschmackliche  Ausscnwei- 
fungen  gradezu  sprichwbrtlich  geworden  sind,  die  Erittnerung 
an  die  verstandigen  Lehren  Schultze-Naumburgs  wie  ein  ge* 
legentlich  auf dammmerndes  gutes  Gewissen  wirkt,  das  ihnen 
lichte  Augenblicke  und  voriibergehende  Riickkehr  zura  gesun- 
den  Bauverstande  moglicht  maeht, 

Noch  nicht  ganz  so  einheitlich  wie  Schultze-Naumburg  hat 
sich  Hans  Poelzig  durchgesetzt.  Wahrend  der  Naumburger  an 
der  Spitze  des  sogenannten  ^Blocks"  stent,  dem  fiihrende 
deutsche  Baumeister  wie  Bonatz,  Hertlein,  Bestelmeyer, 
Schmitthenner  angehoren,  wurde  Poelzig  zusammen  mit  dem, 
Schultze-Naumburg  in  mancher  Hinsicht  verwandteh,  Ver- 
teidiger  der  Handwerkskunst  Tessenow  zum  Leiter  einer  ex- 
tremistischen  Architektengruppe  (Haring,  W.  C,  Behrendt,  Gro- 
pius,  Taut,  Mendelsohn  usw.),  der  diese  Fuhrerschaft  Bedenken 
zu  bereiten  scheint.  Selbst  wenn  man  die  Geburtstags-Gliick- 
wiihsche   der  Poelzig  Nachststehenden  durchsieht,  findet  man 

99 


AuBerungen,  die  von  Zweifel  am  Werk  des  verehrtcn  Meisters 
zcugen.  Allerdings  gibt  es  auch  unbedingte  Bewunderer,  die 
Poclzig  gar  mit  Schinkel  vergleichen,  Eincr  von  diesen,  Paul  F. 
Schmidt,  schrcibt:  ,,Ein  Baumeister  altcn  grofien  Stils,  der  en 
Letzter  Schinkel  war;  ein  wirklicher  Meister  des  Bauens  ohne 
dekorative  Marchen  und  fern  von  funktionalistischer  Sachlich- 
keit,  Hans  Poelzig.  Und  weil  er  in  keine  Richtung  pafit  und  nie- 
mals  gepaBt  hat  sondern  immer  nur  dcr  Baumeister  Poelzig 
war,  ist  er  nun  gliicklich  sechzig  Jahre  geworden,  ohne  eigent- 
lich  was  Rechtes  zu  bauen  bekommen  zu  haben." 

Auf  den  eigenartigen  Ruhm,  ,,fern  von  funktionalistischer 
Sachlichkeit"  zu  bauen,  der  hier  besonders  ftir  Poelzig  in  An- 
spruch  genommen  wird,  hat  sicher  manches  andre  Mitglied  der 
von  Poelzig  und  Tessenow  gefiihrten  Extremistengruppe  fast 
noch  grofieres  Anrecht  als  Poelzig  selber.  Aber  es  gibt  in 
dieser  Gruppe  schon  Architekten,  die  diesen  Ruhm  als  zweifel- 
haf t  empfinden,  Vor  wenigen  Jahren  noch  hatte  Mendelsohn 
nicht  zu  diesen  Zweiflern  gehori  Als  der  Amerikaner  Fiske 
Kimball  ihn  damals  fragte,  welcher  funktionalen  Sachlichkeit 
zum  Beispiel  die  kleinen  ubereinander  gettirmten  Fensterchen 
rechts  und  links  iiber  dem  Eingang  seines  berliner  Mosse- 
Hauses  dienen  konnten,  erklarte  Mendelsohn  noch  ganz  roman- 
tisch  zigeunerhaft:  ,,Ich  bin  kein  Sklave  der  Funktion".  Da- 
mals war  Mendelsohn  noch  Romantiker.  Heute  ist  er  Schopfer 
ausgereifter  Bauten  und  erteilt  das  hochste  Lob,  das  er  aus- 
zusprechen  vermag,  dem  frankfurter  I.  G.  Farben-Gebaude 
Poelzigs:  er  nennt  es  im  , Berliner  Tageblatt'  ,,einfach,  ausge- 
reift,  klassisch'\  Was  kann  das  Wort  ,,klassischM  wohl  im 
Munde  Erich  Mendelsohns  bedeuten?  „Die  moglichste  Dar- 
stellung  des  Ideals  der  ZweckmaBigkeit  bestimmt  den  Kunst- 
wert  eines  Bauwerkes",  erklarte  jener  Klassizist  Schinkel,  mit 
dem  ausgerechnet  Poelzig  heute  von  seinen  Verehrern  gern 
verglichen  wird<  Und  Gottfried  Semper  und  ebenso  nachdruck- 
lich  der  wiener  Fiihrer  unsrer  modernen  Baukunst,  Otto  Wag- 
ner, wiederholten  den  alten  Satz:  „Die  Baukunst  kennt  nur 
einen  Meister,  das  Bediirfnis".  Alle  diese  groBen  Baumeister 
kampften  fiir  dieselbe  Sachlichkeit,  die  Peter  Behrens  nach 
seiner  Ruckkehr  aus  Amerika  mit  Abscheu  kalt,  konstruktiv 
und  „klassisch"  nannte,  Im  Gegensatz  zu  dieser  neuen 
„Klassik'Y  die  Mendelsohn  an  Poelzig  riihmt,  steht  jene  Ro- 
mantik,  von  der  Poelzigs  Verehrer  ihren  Meister  nicht  frei- 
sprechen  wollen.  So  nennt  Erich  Mendelsohn  den  sechzig- 
jahrigen  Poelzig  im  , Berliner  Tageblatt':  ,,geistvoll  und  — 
trunken,  klug  und  —  kindlich,  derb  und  —  voll  zarter,  duften- 
der  Romantik.  Gegensatze,  die  in  grotesker  Auspragung  in  ihm 
verkorpert  sind.  Von  der  vitalen  Breite  seiner  Fassade  bis  zur 
Tonsur  seiner  Schadeldachterrasse." 

Noch  scharfer  als  Mendelsohn  wendet  sich  der  beamtete 
Vorkampfer  der  extremistischen  Baumeister-Gruppe,  der  preu- 
Bische  Ministerialrat  W,  C.  Behrendt,  gegen  romantische  Aus- 
schweifungen,  die  er  bei  Poelzig  feststellen  zu  miissen  glaubt. 
Behrendt  erklart  in  seinem  Geburtstagsartikel  iiber  Poelzig 
^Frankfurter  Zeitung1    30.   April   1929):    „Seinen   Schopfungen 

100 


fehlt  fast  immer  auch  das  Zwiagende,  das  erst  aus  der  Voll- 
endung  der  Form  hervorgeht,  Es  sind  grofiartige,  ja  oft  geniale 
Ansatze,  die  aber  fast  immer  im  erst  en  Anlauf  stecken  blei- 
ben.  Was  tiber  diesen  Anfangen  liegt,  gerat  oft  ins  Ge- 
zwungerie  und  tragt  zuweilen  sogar  das  fatale  Merkmal  von 
Krafthuberei.  Ein  verspateter  Barockmensch  balanziert  auf 
dem  hochgespannten  Seil  seiner  Phantasie  zwischen  Kunst 
und  —  Kitsch,  und  wenn  er  gelegentlich  abgleitet,  so  ist  es  nicht 
immer  die  Seite  der  Kunst,  nach  der  er  stiirzt"  Wenn  man 
nach  Beispielen  solchen  Kitsches  sucht,  in  den  Poelzig  abge- 
stiirzt  sein  soil,  versteht  man  vielleicht  das  Wort  Erich  Men- 
delsohns:  „Das  Festspielhaus  fur  Salzburg,  Inflation". 

Wie  erklart  W.  C.  Behrendt  selber  diesen  Sturz  in  den 
Kitsch,  den  er  unserm  verehrten  Meister  Poelzig  vorwirft? 
Der  Ministerialrat  nennt  den  sechzigjahrigen  ,,Krafthuber"  und 
„Barockmenschen"  Poelzig  „den  vollwertigsten  Vertreter  einer 
nahen  Vergangenheit,  von  der  uns  der  Krieg  mit  scharfem  Ein- 
schnitt  trennt . . .  Poelzig  ist  sicher  einer  der  anregendsten  und 
amusantesten  Lehrer:  eine  unmittelbare  Nachfolge  aber  geht 
von  ihm  nicht  aus,  Es  ist  nicht  denkbar,  und  es  ware  nicht 
einmal  erwiinscht,  daB  eine  so  stark  personlichkeitsgebundene 
Kunst  Schule  macht".  Behrendt  sieht  in  Poelzigs  Entwiirfen 
MtolIkiihne  Raumphantasien";  er  spricht  von  Poelzigs  Munheim- 
lichem  Entwurf"  fiir  die  dresdner  Feuerwache  und  sagt  von 
Poelzigs  GroBem  Schauspielhaus  in  Berlin:  „Es  zeigt  in  der 
Gesamthaltung,  in  den  Tropfsteingebilden  der  Kuppel  und  in 
vielen  Einzelheiten  noch  die  Nachwehen  des  dresdner  Er- 
lebnisses". 

Ich  mochte  gem  Hans  Poelzig  gegen  seine  Freunde  in 
Schutz  nehmen.  Selbst  das  GroBe  Schauspielhaus  kann  als 
witziger  Dekorationsscherz  gelten  gelassen  werden.  Durch 
seine  MTropfsteingebilde"  laBt  Poelzig  sehr  geistreich  seine 
groBe  Wolbung  leicht  und  fast  schwebend  erscheinen.  Wer  die 
als  Ritterburgen  aufgezogenen  Fabriken  und  Theater,  das  im 
Bauhausstil  aus  Fadenrollen  zusammengebaute  Bismarckdenk- 
mal,  die  als  Musterlager  verschiedener  Steildachformen  ge* 
dachten  Kleinhauser,  die  unermiidlich  wiederkehrenden  Sau- 
lenhallen  mit  plump  detaillierten  Saulen  in  Breslau  und  ahn- 
liche  jugendliche  Artistenscherze,  die  Poelzig  sich  allerdings 
geieistet  hat  (,Wasmuths  Monatshefte  fiir  Baukunst*  veroffeht- 
lichten  Anfang  Juli  eine  Bildzusammenstellung),  und  wer  uber- 
haupt  das  InflationsmaBige  der  Poelzigschen  Architektur  ab- 
lehnt,  das  Mendelsohn  am  salzburger  Schauspielhaus  hervor- 
hebt,  der  wird  doch  zugeben  miissen,  daB  Poelzig  in  manchen 
Fallen  Ausgezeichnetes  geschaffen  hat,  daB  zum  Beispiel  das 
Innere  und  AuBere  seines  berliner- ,, Capitols'*,  sein  Gaswerk  in 
Reick,  seine  Bauten  fiir  die  Anna-Gruppe  in  Oberschlesien 
ausgezeichnete  Leistungen  darstellen,  die  ihren  Urheber  wiirdig 
machen,  unter  den  ernsten  Baumeistern  Deutschlands  genannt 
zu  werden. 

DaB  Poelzig  bereit  und  fahig  ist,  Irrtiimer  einzusehen  und 
wiedergutzumachen,  beweist  sein  neuer  Entwurf  fiir  die  ver- 
schobene   berliner  Bauausstellung   1931,  in  dem   er  zusammen 

101 


mit  Stadtbaurat  Wagner  in  jedem  Punkte  meiner  Kritik  seines 
alien  Planes  recht  gegeben  hat.  Er  hat  eingesehen,  daB  die 
Bauausstellung  vpm  Westen  des  Gelandes  nach  Osten  geriickt 
werdenmufi^  daB  die  Neubauten  sich  unmittelbar  an  die  vor- 
handenen:  Ausstellurigshallen  anschlieBen  mtissen,  daB  sein  um- 
strittenes  ,,EiM  zu  grofi  war  und  daB  die  Bauten  nicht  an  tiber- 
grofien  Freiilaehen  zerflattern  diirfen  sondern  straff  zusam- 
mengefaBt  werderi  rmissen, 

Poelzigs  Wendung  zur  Sachlichkeit  und  zu  dem,  was  Erich 
Mendelsohn  f,einfach  und  klassisch"  nennt,  wird  auch  wichtig 
sein  in  dem  Kampfe  gegen  den  Kitsch,  wie  ihn  Schultze-Naum- 
burg  seit  dreiBig  Jahren  kampft,  Noch  vor  wenigen  Jahren 
war  es  in  Kreisen  jiingerer  deutscher  Architekten*  unmoglich. 
gegen  so  unsachliche  Dachformen  zu  kampfen,  wie  sie  Schultze- 
Naumburg  irhmer  aufs  neue  an  den  Pranger  stellte.  War  es 
doch  Mode  geworden,  hollandische  Baukiinstler  zu  bewundern, 
die  grade  den  von  Schultze-Naumburg  bekampften  Unfug  als 
Evangelium  der  neuen  Baukunst  verkiindeten,  wobei  sie  ab- 
wechselnd  fiir  widersinnige  Steildachfprmen  und  fur  schlecht- 
erprobte  Flachdachformen  Nachahmer  gewannen.  Wenn  er- 
fahrene  Baumeister  wie  Schultze-Naumburg  auf  das  Wider- 
sinnige dieses  Gebahrens  aufmerksam  machten,  wurden  sie 
riickstandig  genannt.  Heute  hat  man  angefangen,  wieder  sach- 
lich  zu  urteilen.  Ein  amsterdamer  Architekt  schreibt  mir:  „Bei 
den  ersten  Baublocken,  die  in  Amsterdam-Zuid  entstanden 
sind,  haben  nach  etwa  drei  Jahren  ernsthafte  Reparaturen  an 
den  flachen  Dachern  ausgefiihrt  werden  miissen.  Das  Repara- 
turkonto  dieser  Hauser  hat  zum  SchluB  die  Wirtschaftlichkeit 
derselben  derart  ungiinstig  beeinfluBt,  daB  man  es  in  der 
iSchonheitskommission'  vo'n  Amsterdam  ratsam  {and,  die  as- 
thetische  Fahne  am  Steildach-Maste  zu  hissen.  Neuerdings  wird 
keine  ernzige  Bauvorlage  gutgeheiBen  mit  flachem  Dach,  auch 
dann  nicht,  wenn  der  betreffende  Neubau  mitten  zwischen 
Hausern  mit  flachen  Dachern  stent."  Hoffentlich  lassen  die 
amsterdamer  Stadtbaumeister  verlauten,  ob  das  richtig  ist 
Flaches  oder  steiles  Dach  ist  nicht  eine/ asthetische  sondern 
vor  allem  eLne  technische  und  wirtschaftliche  Frage.  DaB 
Schinkel  und  andere  Klassizisten  das  flache  Dach  liebten,  darf 
uns  nicht  beeinflussen. 

AllmahUch  wird  die  Inf lationsarchitektur  und  die  unver- 
antwortliche  Hollanderei,  welche  die  Ausschweifungen  eines 
de  Klerk  ernst  nahm,  bei  uris  iiberwunden.  Allmahlich  wird 
also  auch  die  altere  Generation  unsrer  Baumeister  wie  Tesse- 
aow,  Poelzig  und  Schultze-Naumburg  miihelos  den  ,,scharfen 
Einschnitt"  tiberbriicken,  der  sie  nach  Ansicht  W.  C.  Behrendts 
uoch  trennt  von  unsrer  jiingeren  Generation,  „die  sich  doku- 
naentiett  durch  ein  entschlossenes  Bekenntnis  zur  Wirklich- 
kfcit     (was  fa  tatsachlich  manchmal  schqn,  wieder,  zutrifft). 


103 


Kleine  Friihlingsscherze  von  woif  zucker 

Jm  Laufe  des  Sonntags  ist  dem  Chef  etwas  eingefallen,  und 
nun  beruft  er  am  Montag  cine  Konferenz  ein,  Chefs  fallt 
Sonntags  immer  etwas  eint  darum  ist  der  Montag  der  unan- 
genehmste  Arbeitstag.  Zum  Beispiel  in  der  Zeitongsredaktion: 
,,Ja,  meine  Herren",  sagt  der  Chef,  ,,wir  miissen  das  Blatt  etwas 
auflockern,  beleben,  Mai  etwas  andr.es,  etwas  Heiteres,  fur 
Frauen  sozusagen.  AHC ,  auslandischen  Blatter  haben  jetzt  Car- 
toons, das  miissen  wir  auch;  haben."  Und  dann  zieht  er  aus 
der  Mappe  einen  Haufen  gelblichen  Papiers,  Humorzeichriungen 
aus  alter  Welt,  mit  meist  unverstandlichen  Oberschriften,  hin- 
ter  deren  Sinn  auch  nicht  mit  Hilfe  des  Lexikons  zu  konimen 
ist.  Das  hat  dem  Chef  gef alien,  bder  vielleicht  auch  nicht* 
jedenfalls  machen  das  jetzt  alle,  das  Publikum  will  so  etwas 
haben,  verstehen  Sie? 

Die  einberufenen  Ober-  und  Unt^rredakteure  nicken 
duster. 

Warum  sie  nicht  selber  auf  den  Gedanken  gekommen  seier^ 
Immer  mi'issf"  er  allein  alles  ausknob^ln,  gar  keine  Unterstut^ 
zung  habe  man. 

Ja,  dafiir  ist  er  nun  der  Chef. 

HAlso,  machen  Sie  mir  einmal  Vorschlage.  Natiirlich  nichts 
Politisches.  Jeden  Tag  einen  kleinen  Scherz,  den  wir  auf  der 
ersten  Beiblattseite  bringen  konnen.     Was  meinen  Sie?" 

Wieder  allgemeines  Nicken.  Die  Ausschnifte  wandern  von 
Hand  zu  Hand'.  ,,Man  konnte  doch  vielleicht .  . .",  meint  einer, 
der  solche  Sitzungen  noch  nicht  kennt.  ,,Ausgeschlossen!  Abei* 
ich  bitte  Sie.  warum  denn  wieder  gleich  politisch?  Gegen  die 
Burokratie?  Dreiflig  Prozent  unserer  Leser  sind  Beamtel 
Denken  Sie  doch  lieber  iiber  einen  kleinen  Friihlingsscherz 
nach.  Wir  haben  ja  wirklich  schon  genug  Politik,"  Also  ein 
kleiner  Friihlingsscherz.  SprieBende  Spargel  —  ach  so,  nein, 
das  geht  auch  nicht.     Angestrengtes  Nachdenken  allerseits. 

„Ja,  also  ich  warte  auf  ihre  Vorschlage,  meine  Herrn.  Den- 
ken Sie  doch  mal  ein  biBchen  selbstandiger!" 

Das  ist  der  SchluB  der  ersten  Sitzung.  Und  nun.  wird  in 
alien  Ressorts  tagelang  uber  einem  kleinen  Fruhlingss^herT- 
gegriibelt.  Warum  haben  Chefs  bloB  Einfalle?  Ganze  Jahrgang-e 
von  alten  Witzblattern  werden  durchgelesen,  man  verlebt  ein 
paar  angenehme  Stunden  —  komisch,  die  Mode  von  damals  — , 
aber  nachher  ist  es  so,  als  wenn  man  zwei  Stunden  zu  lange  im 
warmen  Badewasser  gelegen  hat 

SchlieBIich  nach  noch  einer  gemeinsamen  Sitzung,  in  der 
die  Einfallslosigkeit  im  allgemeinen  beklagt  wird,  wird  doch 
noch  so  etwas  wie  ein  Witz  ans  Tageslicht  gezerrt,  eine  Zangen: 
geburt.  Dann  bekommt  er  noch  den  obligaten  Klaps,  weg  ist 
die  magere  Pointe,  und  er  atmet  doch  nicht.  Eine  Zeichnung 
wird  dazu  angefertigt:  Legen  Sie  das  hier  schon  blau  an  fur 
den  feineren  Raster,  so,  und  die  Konturen  bitte  dicker,  das 
bricht  uns  ja  alles  weg!     So. 

Und  dann  erscheint  der  ,,Cartoon",  jeden  Tag  einer  auf  der 
ersten  BeiWattseite.     Ist  das  Blatt  nun  belebter  geworden,  auf- 

103 


gelockerter,  mchr  fur  die  Frauen?  Nein.  Es  hat  eine  fcstc 
Rubrik  mchr,  iiber  die  man  bald  ebenso  hinwegsieht  wie  iiber 
die  auswartigen  Borsenberichte  oder  das  Radioprogramm.  So 
ist  es  jedenfalls  mit  dem  durchschnittlichen  deutschen  Zei- 
tungshumor,     Obendrein  sind  die  Zeichnungen  schlecht. 

Warum  verstehen das  die  andern  Volker,Kbesonders  die  an- 
gelsachsischen,  so  viel  besser?  Warum  kann  man  wirklich  etwa 
die  herrlichen  ,, Cartoons"  Strubes  aus  dem  .Daily  Express* 
sammeln,  genau  so  wie  man  Daumier  oder  Gavarni  gesammelt 
hat?  Warum  bekommen  die  englischen  Zeitungsleser,  wenn  sie 
morgens  in  der  Untergrundbahn  ihre  Zeitung  aufschlagen,  schon 
auf  der  Suche  nach  dem  neusten  Einfall  des  Zeichners  schmun- 
zelnde  Gesichter? 

Weil,  um  es  kurz  zu  sagen,  diese  Blatter  keine  ,, Rubrik: 
Humor'*  haben,  Weil  die  Zeichnungen  ohne  Schuchternheit 
politisch  angriffslustig  sind.  Weil  man  den  Mut  zur  Selbstironie 
hat.  Man  kennt  nicht  den  isolierten  deutschen  Pointen-Witz, 
denn  auch  die  sogenannten  ,,sachlichen  Berichte"  sind  von 
einem  Sinn  fur  Humor,  fur  die  kleine  Komik  des  Alltaglichen 
belebt,  wenn  sie  nicht  gerade  ein  Begrabnis  oder  eine  jener 
traditionellen  Aristokratenhochzeiten  schildern.  Humor  ist  das 
Salz  der  englischen  Zeitung,  nicht  ein  Mostrich-Klexchen  am 
auBersten  Tellerrand.  Vielleicht  liegt  das  an  den  Menschen, 
Die  einen  haben  eine  Rubrik  „Humor"  in  ihrer  Seele,  die  den 
sachlichen  Tag  nicht  storen  darf  und  nur  gelegentlich  hervor- 
geholt  wird,  und  die  andern  haben  —  Humor. 

Man  sehe  sich  englische  ,, Cartoons"  an.  Es  gibt  da  kein 
verbotenes  Gebiet.  Natiirlich  ist  man  politisch,  weil  die  Tages- 
politik  eben  komisch  genug  ist,  Und  doch  wird  niemals  jene 
Grenze  iiberschritten,  wo  die  Bildsatire  zur  Gemeinheit,  zur 
Niedertracht  wird.  Deshalb  ist  man  im  Inhalt  nicht  weniger 
angriffslustig,  nur  wird  eben  auch  nicht  vor  der  eignen  Partei 
haltgemacht.  Wie  ist  man  etwa  in  konservativen  Slattern  mit 
Baldwin  wahrend  des  Wahlkampfes  umgegangen.  Er  war  zu 
schweigsam,  brachte  keine  Parole.  So  wurde  er  als  Kino- 
theaterbesitzer  abgebildet,  und  der  englische  Wahler  ruft  ihm 
zu;  ,,Du  mufit  , Talkies'  bringen,  wenn  du  auf  der  Hohe  deiner 
Zeit  bleiben  willst!"  Und  nach  der  Wahl  brachte  Strube  die 
drei  Parteifiihrer  Baldwin,  Lloyd  George  und  MacDonald  in 
der  Garderobe  eines  Zirkus.  Sie  stehen  alle  drei  in  Pferde- 
masken,  so  wie  sie  zu  Kabarettscherzen  gebraucht  werden. 
Baldwin  sagt:  ItJungens,  macht  ihr  beide  zusammen.  Ich  will 
kein  halbes  Pferd  spielen.  Man  wird  schon  genug  iiber  euch 
lachen."  So  etwas  stelle  man  sich  bei  uns  vor.  Etwa:  unser 
greiser  Feldmarschall  als  Kabarettist  * . . 

Ein  Cartoon  kann  nicht  heute  ebensogut  gebracht  werden 
wie  morgen,  er  ist  der  Tag  selber,  Programm  und  Ruckblick 
oder  auch  ein  freundliches  Passierenlassen.  ,  Solch  eine  Zeich- 
nung  enthalt  alles,  was  verlangt  wird,  Aktualitat,  Bezug  auf  das 
Tagesgesprach,  etwas  Spott  auf  die  Regierung  und  vor  allem 
Witz  in  jeder  Einzelheit. 

Um  so  etwas  zu  machen,  muB  man  allerdings  etwas  besit- 
zen,  was  unter  den  Zeichnern  nicht  haufiger  ist  als  unter  den 

104 


sic  beschaitigenden  Redakteuren,  namlich  die  Gabc,  charakteri- 
siercn  zu  konnen.  Jcdc  amerikanische  Zeitung  hat  so  cin  paar 
standige  Figuren.  Ob  solche  Serien  nun  „Riff  and  Raff"  oder 
,,Joc  and  Jim"  oder  „Bringing  up  Father"  heiBen,  immer  ver- 
steht  man  es,  wirklich  lebendige  Typen  auf  die  Beine  zu  stel- 
len,  die  genug  Ahnlichkeit  mit  dem  Leser  haben,  um  ihn  Tag 
fur  Tag  zu  beschaftigen,  und  doch  seine  Eigenschaften  noch 
um  so  viel  iibertreiben,  daB  man  fiber  sie  lachen  kann.  Viel- 
leicht  eignen  sich  bei  uns  die  Objekte  nicht  so  zur  Charakteri- 
sierung,  aber  es  liegt  auch  an  den  Redakteuren  und  Zeichnern. 
Wo  mehr  verlangt  wirdf  als  einen  Juden  durch  eine  Haken- 
nase  und  einen  Sozialisten  durch  eine  Ballonmiitze  zu  bezeich- 
nen,  da  versagen  sie.  Und  was  gar  die  Charakterisierung  von 
Politikern  angeht,  so  haben  die  in  den  Karikaturen  noch  weni- 
ger  Gesicht  als  in  der  Wirklichkeit. 

Da  bleiben  denn  schlieBlich  als  unverbindlich  und  nirgend- 
wo  anstofiend  nur  die  kleinen  Friihlingsscherze  librig.  Die 
werden  bis  zum  ExzeB  wiederholt,  unbedeutend  variiert  und 
tragen  im  Laufe  der  Jahre  gerade  nur  noch  dem  Wechsel 
der  Mode  Rechnung.  Ob  sich  das  noch  viele  Menschen  an- 
sehen?  Aber  was  die  andern  konnen,  das  miissen  wir  auch 
haben,  Herrenkleidung  London  style,  Moulinrouge-Palaste  am 
Alexanderplatz  und  , .Cartoons"  in  den  Zeitungen.  Es  fehlt 
nur  leider  immer  ein  klein  wenig.  Das  wird  wohl  an  den  Re- 
parationen  und  der  Kriegsschuldliige  liegen. 


Letirgedicht   von  Theobald  Tiger 

Wenn  du  mal  gaT  nicht  weiter  weiBtt 
dann  sag:  Mythos. 
Wcnn  dir  der  Faden  der  Logik  reiBt, 
dann  sag:  Logos. 
Und  hast  du  nichts   in   deiner   Tassc, 
dann  erzahl  was  vom  tiefen  Geheimnis  der  Rasse. 

So   erreichst  du,  daB   keiner,  wie   er  auch  giert, 
dich  ye  kontrollierl, 

Willst  du  diskret  die  Leute  angeilen, 

dann   sag:  Eros. 
Sehr  viel   Bikhmg  verleiht   deinen  Zeilen: 
Dionysos. 
Aber   am   me  is  ten  tun  dir   bicten 
die   katholischen  Requisiten, 

Tu  fromm  —  du  brauchst  es  nicht  zu  sein. 
Sie  fallen  drauf  rein. 

Machs  wie  die  Literatur-Attaches: 

nimm  ein  Diarium. 
Die  Hauptsache   eines   guten  Essais 
ist   das  Vokabularium. 
Eros  und  Mythos  hats  immer  gegeben, 
doch  noch  nie  so  viele,  die  von  ihnen  leben .  . . 

So  kommst  du  spielend  —  immer  schmuse  du  nurl  — 
in  die  feinere  deutsche  Literatur, 


105 


WaggOIltheater   von  Alfred  Kolmar 

TVe  Reichsbahftgesellschaft  hat  in  ihrer  Eigenschaft  als  Re- 
gisseur  der  dcutschcn  Waggonbauindiistrie  cine  ebenso 
schwere  wfc  tinerwartete  Niederlage  exlitten.  Sic  hat  es  sich 
in  den  letzten  Jahren  sehr  angelegen  sein  lassen,  den  deutschen 
Waggonbau  zu  „rationalisieren",  wobei  die  eigentliche  ,,ratio" 
in  dies  em  Falle  darin  bestand,  dafi  die  Waggonfabriken  zu 
einem  Konsortium  zusammengeschlossen  wurden,  das  die 
Reichsbahnauftrag.e  nach  einem  bestimmten  Schliissel  unter 
seine  Mitglieder  verteilt,  wahrend  andrerseits  ,die  Reichsbahn 
selbst  auf  die  Preisgestaltung  einen  entscheidenden  EinfluB 
nimmt.  Die  positive  Leisttmg  der  Reichsbahn  gegeniiber  den 
Fabriken,  von  denen  sie  sich  beliefern  laBt,  ist  also  nicht  be- 
deutender  als  die,  mit  der  dies  Institut  deni  reisenden  Publikum 
gegeniiberzutreteh  pflegt.  Zwar  haben  wir  in  der  allerj'ungsten 
Zeit  gewisse  Anzeichen  dafiir,  daB  auch  die  Reichsbahnverwal- 
tung  yon- dem  Prinzip  der  Kundenwerbung  etwas  gehort  hat, 
daB  es  dort  Leute  gibt,  die  sich.  mit  diesem:  Prinzip  theoretisch 
und  praktisch  auseinanderzusetzen  versuchen,  Trotzdem  wird 
tlnan  nicht  behaupten  wollen,  daB  die  deutsche  Reichsbahn  in 
bezug  auf  die  Leistungen,  die  sie  Jxir  die  Entrichtung  des  Fahr- 
preises  bietet,  absalut  auf  der  Hohe  sei,  Sie  bat  eben  ein 
Mbnopolund  ist  desbalb  in  bezug  auf  die  Qualitat  und  den  Zu- 
stand  des  von  ihr  verwendeten  Waggonmaterials  keiner  Kon- 
kurrenz  unterworfen,  die  sie  zu  erhohfen  Anstrengungen  zwin- 
gen  .konnte.  Diese  Tatsache  wiederum  ist  entscheidend  fiir  die 
Lage  des  deutschen  Waggonbaus.  Der  Wagenpark  der  Reichs- 
bahn ist  sehr  groB,  qualitativ  ist  seine  Besfbhaffenheit  vom 
Standpunkt  des  reisenden  Publikums  aus  gesehn  durchaus  nicht 
hervorragend,  vom  dem  der  Reichsbahn  aus  aber  zureicherid. 
Es  hat  ja  niemand  bessre  Wagen,  in  denen  das  deutsche  Publi- 
kum fahren  konnte.  Wenn  daher  die  Reichsbahn  ais  Waggon- 
kaufer  das  fiir  einen  Verbraucher  eigentlich  paradoxe  -Experi- 
ment wagen  konnte,  ihre  Lieferaiiten,  eben.  die  Waggon- 
fabrikeiir,  zur  Bildung  eines  Lief&rungskartells  ;  anzuregen  und 
dies  zu  protegieren,  so  hat  sie  dasatis  dem  BewuBtsein  heraus 
tun  konnen,  dafi  ein  andrer  Abnehmer  fiir  normalspurige  Wagen 
in  Deutschland  nicht  vorhanden  ist ;  daB  sie  Selbst  aber  Wagen 
genug  besitzt,  um  mit  ihren  Auftragen  stoppeh  und  sich  das 
Lieferantenkartell  gefiigig  machen  zu  konnen,  falls  dies  einmal 
den  Versuch  machen  sollte,  eine  seinem  Kartellcharakter  ent- 
sprechende  Preispolitik  zu  treiben.  Die  Reichsbahn  paralysiert 
also  mit  ihrem  Transportmonopol  das  von  ihr  selbst  geschaffene 
Produktions-  und  Lieferurigsmonopol  der  kartellierten  Waggon- 
fabriken, Das  ist  eine  Erscheinung,  die  in  der  Geschichte  des 
deutschen  Kartellwesens  und  des  Kartellwesens  (iberhaupt 
recht  auffallend  ist.  Wie  weit  die  Obermacht  des  starken  Ver- 
brauchers  in  diesem  Falle  iiber  die  Kraft  des  theoretisch  eben- 
so starken  Produzenten  hinausgeht,  das  zeigt  sich  in  den  Ab- 
schliissen  der  Waggonindustrie,  die  in  ihrem  Durchschnitt  alles 
andre  als  glanzehd  genannt  werden  miissen.  Nun  wird  aller- 
dings  die  Stellung  der  Reichsbahn  noch  dadurch  verstarkt,  daB 

106 


wit.  in  Deutschland  trotz  aller  Rationalisierung  und  trotz  der 
zahlreichen  Zusammenschliisse  viel  zu  viel  Waggonfafcriken 
haben.  Deren  Kapazitat  ist  durch  die  MaBnahmen,  die  man  in 
den  letzien  Jahren  getroffen  hat,  per  Saldo  ebenso  wenig  ver>- 
ringert  worden,  wie  dies  in  andern  Industriezweigen  der,  Fall  ge- 
wesen  ist  Es  zeigt  sich  auch  hier  die  Erscheinung,  daB  ,,Ra[- 
tionalisieren"  nach  deutschem  Rezept  nicht  auf  die  Beseitigung 
von  Oberkapazitaten  hinauslauf-t  spndern  viel  eher  auf  die 
Schaffung  von  neuen.  EsmuB  daher  >ede  Waggonfabrik  groB- 
ten  Wert  darauf  legen,  an  den  Quoten,  die  das  Vertejlungs- 
konsortium  aus  den  Reichsbahnauftragen  zlx  vergeben  hat(  mog- 
lichst  hoch  beteiligt  zu  sein„  Die  Preise,  die  die  Reichsbahn 
zahlt,  werden  von  den  Fabriken  als  ungeniigend  bezeichnet.  Ob 
das  wirklich  auch  zutrifft,  wenn  man  verminftig  kalkuliert,  i&t 
eine  andre  Frage.  Auch  in  der  Waggoaindustrie  ist  wahr- 
scheinlich  die  Belastung  des  Gestehungspreises  durch  lib  erhohte 
Gehalter  der  leitenden  Angestellten  viel  betrachtlicher  als  die, 
die   durch   die  sogenannte  „Sozialbelastung"   entstehi 

Aber  es  ist  schlieBlich  Sache  der  Waggonfabrikeri  selbst, 
ihre  Kalkulation  einmal  unter  diesem  Gesichtspunkte  zu  revi- 
dieren.  Tatsache  ist,  daB  die  Industrie  von  der  Reichsbahn 
nach  ihrer  Auffassung  nicht  ausreichend  bezahlt  wjrd,  Sie  hat 
sich  hieriiber  oft  genug  bei  der  Bahn  beschwert,  und  diese  ist 
nun  auf  den  genialen  Gedanken  gekommen,  den  Fabriken  den 
Rat  zu  geben,  sie  sollten  sich  doch  anderweitig  Ersatz  fur  die 
knappen  Gewinne  holen,  die  im  Reichsbahngeschaft  bestenfalls 
erzielbar  sind.  Der  Hinweis  war  deutlich.  Die  ,,andre  Seite" 
—  das  konnten  nur  die  Kleinbahngesellschaften  und  die 
StraBehbahngesellschaften  sein!  Was  die  Kleinbahngesellschaf- 
ten anlangt,  so  hat  die  Reichsbahn  natiirlich  kein  Iriteresse 
daran,  daB  diese  billig  beliefert  werden.  Die  betreffenden 
Unternehmungen,  die  zu  einem  groBen  Teil  durch  die  Aktieri- 
gesellschaft  fiir  Verkehrswesen  kontrolliert  werden,  sind  auf 
gewissen  Strecken  keine  sehr  angenehmen  Kollegen  fiir  die 
Reichsbahn.  Aus  diesem  Gedankengang  heraus  hat  man  den 
Waggonfabriken  geraten,  sich  durch  eine  Kartellierung  des 
bisher  freien  Kleinbahn-  und  StraBenbahhwagengeschafts 
hohere  Preise  zu  sichefn,  damit  die  Reichsbahn  ihrerseits  bei 
ihren  Wagenpreisen  zum  mindesten  bleiben,  wenn  nicht  noch 
unter  sie  heruntergehen  kann,  Man  wird  nicht  behaupten 
konnen,  daB  das  sehr  sozial  gedacht  sei.  Die  StraBen-  und 
Kleinbahnen  namlich  haben  nicht  ein  Transportmonopol  in  der 
Hand,  wie  es  die  Reichsbahn  besitzt.  Zum  mindesten  die 
StraBenbahnen  miissen  ihren  Wagenpark  so  weit  auf  der  H&he 
halt  en,  daB  er  der  wachsenden  Konkurrenz  der  Autobuslinien 
und  des  Automobils  iiberhaupt  einigermaBen  standzuhalten 
vermag.  In  gewissem  Umfange  gilt  das  natiirlich  auch  fiir  die 
Kleinbahnen,  Diese  Unternehmungen  also  waren  nicht  dazu  in 
der  Lags,  ein  Produktionsmonopol,  das  sich  in  einem  Klein- 
und  StraBenbahnwagen-Kartell  bilden  wiirde,  durch  ein  Trans- 
portmonopol zu  brechen.  Die  Folge  einer  Erhohung  der  Wa- 
genpreise,  die  laufende  Anschaffungen  mit  erhohtem  Kapital- 
aufwand  nach  sich  ziehen  miiBte,  ware  zum  mindesten  die  Ver- 

107 


starkung   der   latenten   Tendenz  zur  Erhohung  der  Kleinbahn- 
und  StraBenbahntarife, 

Wcnn  also  cine  Kartellierung  des  StraBenbahnwagenge- 
schafts  durch  die  Produzentcn  zustandc  kame,  so  wiirdc  hier- 
tlurch  „der  Mann  auf  der  StraBe"  sehr  schncll  in  die  Gefahr 
kominen,  fur  seine  Beforderung  zur  Arbeitsstatte  und  fiir  seine 
sonstigen  Wege  in  der  Stadt  noch  mehr  bezahlen  zu  miissen, 
als  das  heute  schon  der  Fall  ist,  Wie  wir  oben  gesehen  haben, 
hat  die  Reichsbahn  hiergegen  nichts  einzuwenden.  Wohl  aber 
haben  sich  einige  groBe  Kommunen,  darunter  Berlin,  Frankfurt 
tmd  Leipzig,  schneller  als  man  dies  sonst  von  unsern  Kommu- 
nalpolitikern  gewohnt  ist,  zu  einer  Abwehraktion  entschlossen, 
und  anscheinend  mit  Erfolg.  Sie  haben  mit  drei  Waggonfirmen 
«in  Abkommen  getroffen,  in  dem  sie  sich  verpflichtent  minde- 
stens  50  Prozent  ihres  Wagenbedarfes  bei  den  drei  Firmen  zu 
decken,  wofiir  sie  aber  andrerseits  EinfluB  auf  die  Preisgestel- 
lung  haben.  Hiermit  hat  man  die  drohende  Kartellbildung  in 
praxi  verhindert.  Es  ist  zwar  immer  noch  moglich,  daB  sich 
das  Gros  der  deutschen  Fabriken  von  der  Reichsbahn  in  die 
*oben  angedeutete  Richtung  drangen  lafit,  aber  die  Gefahr  einer 
Uberteuerung  der  StraBen-  und  Kleinbahnwagen  und  damit 
Tariferhohungen,  die  ja  hauptsachlich  wieder  die  Angestellten 
und  Arbeiter  trafen,  ist  doch  viel  geringer  geworden;  denn  das 
Kartell  bliebe  ein  Rumpfkartell  und  wiirde  seine  Preise  nicht 
so  willkurlich  festsetzen  konnen,-wie  es  dies  bei  volliger  Ge- 
>schlossenheit  wahrscheinlich  im  eignen  Interesse  und  im  indi- 
rekten  Interesse  der  Reichsbahn  getan  hatte.  Die  ganze  Aktion 
erfolgte  mit  einer  Schnelligkeit  und  Sicherheit,  die  in  sehr 
wohltuendem  Gegensatz  zu  den  leider  allzu  zahlreichen  kom- 
.munalwirtschaftlichen  Experimenten  steht,  die  wir  in  den  letz- 
ten  Jahren  erlebt  haben.  Ein  solches  Experiment  ware  es  wohl 
auch  gewesen,  wenn  Stadte  wie  Halle  und  Oberhausen  dazu 
.iibergegangen  waren,  ihre  StraBenbahnwagen  selbst  zu  bauenf 
um  der  Diktatur  eines  Kartells  zu  entgehen.  Die  jetzige  Kon- 
^truktion  ist  zweifellos  gesiinder.  Das  Risiko  fiir  die  Kom- 
jnunen  ist  viel  kleiner,  vielleicht  besteht  sogar  keins. 

Der  Vorgang  hat  eine  groBe  prinzipielle  Bedeutung.  Er 
zeigt,  daB  es  moglich  ist,  der  Kartelldiktatur  der  Industrie  zu 
entgehen,  wenn  man  sich  rechtzeitig  nach  GegenmaBnahmen 
*imsieht  und  schnell  genug  handelt.  Es  ist  zu  hoffen,  daB  das 
Beispiel  Schule  macht.  Es  gibt  noch  eine  ganze  Reihe  von  Ge- 
bieten,  auf  denen  Ahnliches  moglich  ware.  DaB  die  Reichs- 
bahn mit  ihren  Planen  nicht  durchgedrungen  ist,  ist  ihr  zu 
gonnen.  Sie  sollte  sich  darauf  beschranken,  fiir  sich  selbst 
giinstige  Bedingungen  herauszuholen,  und  nicht  auf  Kosten 
.andrer  Korperschaften,  also  auf  Kosten  ihres  eignen  Reise- 
publikums  wirtschaften.  Man  hat  jetzt  in  Deutschland  alle 
Preise,  die  irgendwie  von  der  schwerindustriellen  Produktion 
abhangen,  fiinf  Jahre  lang  nach  oben  ^rationalisiert";  vielleicht 
macht  man  einmal  einen  Versuch  mit  der  umgekehrten 
Richtung. 


108 


Bemerkungen 

Anton  Tschechow 
\Tor  fiinfundzwanzig  Jahren,  am 
"  15.  Juli  1904,  starb  in  Baden- 
weiler  der  russische  Dichter  An- 
ton Pawlowitsch    Tschechow. 

Nicht  rasch  hat  Tschechow  in 
der  Heimat  Anerkennung  gefun- 
den  und  langsamer  noch  im  Aus- 
land,  Im  Jahre  1911  traf  ich  in 
■der  Nahe  von  {Copenhagen  eines 
Tages  mit  Georg  Brandes  zusam- 
men  und  erwahnte  im  einem  Ge- 
sprach  iiber  russische  Literatur 
Anton  Tschechows  Namen.  ,,Wer 
ist  das?  Ich  habe  den  Namen 
Tschechow  nie  gehort",  sagte  er. 
Ich  ,glaubte  erst,  er  scherze;  dann 
versprach  ich,  ihm  die  t)ber- 
setzung  von  Tschechows  Werken 
zu  besorgen,  Es  kostete  mich 
aber  grofie  Mtihe,  sie  aufzu- 
treiben, 

Tschechows  literarische  Laui- 
bahn  begann  mit  lustigen  Skizzen 
und  kurzen  Erz&hlungen  in>  der 
^trekosa*  (,Die  Libelle')t  einem 
Witzblatt  der  Art  etwa  wie  die 
.Fliegenden  Blatter*.  Er  schrieb 
unter  dem  Namen  Antoscha 
Tschechonte,  erf  and  lustige  Ein- 
akter  wie  „Der  Heiratsantrag" 
und  „Der  Bar",  die  allerorten  in 
RuBland  viele  Tausende  von 
Malen  iiber  die  Bretter  gegangen 
sin<L  rJch  kann  iiber  jedes  The- 
ma  schreiben",  sagte  er  gem,  und 
das  war  keine  Pr abler ei.  „Da 
steht  ein  Aschbecher.  Soil  ich 
bis  morigen  eine  Erzahlung  iiber 
diesen  Aschbecher  schreiben?" 
Und  am  nachsten  Tage  las  er  die 
Erzahlung  iiber  den  Aschbecher 
vor, 

Aber  allmahlich  mischen  sich 
in  sein  Lachen  Tone  der  Weh- 
mut,  die  alten  urrussischen  Tone, 
die  wir  seit  Gogol  kennen.  Noch 
ein  paar  Jahre  vergehen  —  und 
Tschechonte  verschwindet  ganz. 
Anton  Tschechow  ist  da  , . . 

Er  ist  jetzt  Mitarbeiter  der 
groBen  erzkonservativen  Zeitung 
.Nowoje  Wremia',  ohne  ubrigens 
die  politischen  Anschauungen 
ihres  Letters,  des  schlauen  alten 
Fuchses  Alexej  Sergejewitsch 
Suworin,  zu  teilen,  der  einst  der 
Freund  Turgenews  gewesen   war, 


Allmahlich  entstehen  Tschechows 
kurze  Novellen,  eine  immer  kost- 
licher  als  die  andre,  eine  lein- 
Hihliger,  tiefer,  lebensleuchtender 
als  die  andre. 

Trotzdem  steht  der  Dichter  in 
bosem  Verdacht  bei  den  ztinf- 
tigen  Kritikern,  die  als  wachsame 
Hiiter  die  Unversehrtheit  des 
russischen  Liberalismus  betreuen. 
Von  jedem  Dichter,  der  ernst  ge- 
nommen  sein  wolite,  verlangte 
man  damals  nicht  nur  Talent  son- 
dern  audi:  stramme  Opposition 
gegen  die  herrschenden  poli- 
tischen Zustande. 

Ein  so  iiberragendes  Talent  wie 
Leskow  —  der  eine  Zeitlang  so- 
gar  mit  Dostojewskij  rivalisieren 
konnte  —  wurde  von  den  Kri- 
tikern  glattweg  totgeschwiegen, 
Dostojewskif  selbst  hat  diese 
scharfe  Zuchtrute  wiederholt  zu 
spiiren  bekommen,  Und  Turgenew 
gleichfalls  ,  , . 

Tschechow  machte  man-  es  zum 
Vorwurf,  daB  er  nie  im  Gefangnis 
gesessen,  daB  er  nie  fur  seine 
Oberzeugungen  wirklich  ^gelit- 
ten"  habe.  Als  seine  prachtvolle 
Erzahlung  „Die  Bauern"  er- 
schien,  schrieb  der  Furst  der  da- 
maligen  Literaturkritik,  N.  K.  Mi- 
chajlowskij,  Tschechow  habe 
keinen  Gott,  das  sollte  heiSen, 
seinem  Schaffen  fehle  die  leitende 
Idee. 

SchlieBlich  empfahlen  ihm  seine 
lHerarischen  Freunde  und  Be- 
rater,  er  solle  sich  freiwillig  nach 
Sachalin,  der  beriichtigten  Ver- 
brecherinsel,  begeben,  Tschechow 
machte  die  miihevolle  Reise,  aber 
er  brachte  von  dort,  um  die  Wahr- 
heit  zu  gestehen,  nicht  allzu  viel 
Eindriicke  heim,  dafiir  aber  den 
Keim  der  Schwindsucht. 

Mittelbar  jedoch  hat  die  Reise 
nach  Sachalin  gewaltigen  Ein- 
fluB  auf  Tschechows  Schaifen  ge- 
habt,  Strenger  forschend,  tiefer 
schiirfend  betrachtete  er  jetzt  das 
Leben.  Nicht  das  Ungewohnliche 
von  Typen,  Charakteren  und 
Situationen  zog  ihn  mehr  an  son- 
dern  grade  das  Gewohnliche,  das 
Alltagliche,  das  immer  sich  Wie- 
derholende.       In  unserer    schein- 

109 


bar   so    glattgehobelten  Wirklich- 
kcit    fand   er    Tiefen    und    Hohen 
der  Seele,.fai*d  er  den  M,enschen, 
■sab  er  Rutland. 

Keitt  Dichter  ist.  den -Steppen 
mid.  Feldera  RuBlands  so  feinfuh- 
Icnd  nahegekommen  wie  Tsche- 
chow..  Man  hort  in  semen  Er- 
zahlungen  das  Grasmeer  rauschen, 
man  spurt  in  semen  Dramen,  den 
gejieimnisvollen  Atem  emdioser 
Weite,  Das  Ohr  an  die  Erde  ge- 
preBt,  den  Duft  der  Krauter  ein- 
saugend,  dem  Raunen  der  Baume, 
dem  schlafrig  Ieisen  Plats  chern 
der  Fliisse  lauschend,  erfaBt 
Tschechow  aus  der  Landschaft 
das  Land.  Tschechow  war  ein 
Seher,  fast  ein  Prophet,  Und  er 
konnte  nichts  anderes  sein,  denn 
mit  unf  ehlbarer  Blickscharf  e 
sehaute  er  in  die  Untergrunde  der 
russischen  Wirklichkeit,  Mit  zahl- 
losen  feinen  Strichejchen,  mit 
ganz.  Ieisen  Andeutungen  —  die 
manchmal  vielleicht  ihra  selbst 
nicht  ganz  zum  BewuBtsein  ka- 
men  —  sagt  er  die  Zukunft  v or- 
alis. In  dem  kurz  vor  dem  japa- 
nischen  Kriege  geschriebenen 
Drama  MDrei  Sphwestern"  verlaBt 
die  Garnison  einer  Kleinstadt 
ibren  Standout  —  und  in  der  Ent- 
fexnung  fallt  ein  SchuB.  Im 
f,Kir&chgarten"  werden  die  alten 
Baume  eines  adligen  Landgutes 
niedergeschlagen,  das  Gut  selbst 
ist  plotzlich  nicht  mehr  adlig;  es 
geht  in  den  Besitz  eines  Mannes  '* 
aus  dem  Volke  iiber:  das  ist  vor 
den  revolutionaren  Ereignissen 
des  Jahres  1905  geschriebeni  In 
,,Onkel  Wanja"  wird  der  Zwie- 
spalt  zwischen  Land  und  Stadt 
geschildert,  der  grade  jetzt  so 
scharfe  Formen  angenommen  hat. 

Hat  man  mit  Tschechows  Augen 
RuBland  gesehen,  so  sieht  man 
die  ganze  Welt  von  einer  neuen 
Seite.  Man  sieht  die  nienschliche 
Seele  klarer,  man  erkennt,  welche 
Geheimnisse    sie    birgt, 

Deutsch  von  Erich  Bohme 

Owp  Dymow 

Sptter 

P  ine  Eiche  iiberschattet  mich; 
*-**  wejttn  sie  wiiBte,  wer  ich  bin, 
tate  sie   es  sicherlich   nicht,  aber 

110 


es  ist  eine  schwediscbe  Ekhe, 
also  ist  sie  ni^ht  organisiert  . , » 
die  Hummeln  besuchen  die  Blu- 
menbureaus,  triuken  in  jeder 
Bltite  eine  a  kleinen  Schnaps  und 
machen  ein  ungeheuerliches  Ge- 
summ  , . '„  wenn  sie  nachher  nach 
Hause  kornmen,  werden  sie  wahr- 
scheinlich  erzahlen,  wie  furcht- 
bar  sie  an  dies  em  Mittag-Mor- 
gen  zu  tun. gehabt  haben  ...  die 
ZAgarre  setzt  schone,  weiBe 
Asche  an.  Das  macht  inimer  sehr 
nachdenklich;  so  nach  Tisch  hat 
man  die  yerniinftigsten  und  un- 
fruchtbarsten    Gedanken. 

Da  erzahlt  uns  Emil  Ludwig  vcn 
Bismarck,  wie  er  sich  in  Gottin- 
gen  als  Student  und  in  Berlin  als 
Auskultator  und  in  Aachen  als 
Regierungsreferendar  —  nein,  in 
alien  drei  Stadten  als  Mann  hei- 
ter  durch  die  Gegend  .geliebt  hat, 
(Da  diese  Zeitschrift  in  Deutsch- 
land  erscheint,  muB  ich  hinzu- 
setzen;  „ Bravo!  Hurra!  Nochmal 
lieben!")  Bismarck  war  damals 
um  die  Zwanzig. 

Das  geht  uns  gar  nichts  an. 
Aber  nun  war  da  im  Jahre  1870 
sein  groBer  Tag,  das  Werk  seines 
Lebens  stand  aufgebaut,  sein 
Name  ging  iiber  die  Welt.  Die 
kleinen  Dam  en,  die  er  damals  ge- 
liebt hat,  waren  um  diese  histo- 
rdsche  Zeitenwende  etwa  Mitte 
Funizig,  soweit  sie.  noch  lebten. 
Wenn  sie,  was  zu  hoffen  stent, 
nicht  untergegangen  waren,  so 
hatten  sie  vielleicht  .geheiratet 
oder  waren  alt  ere  Fraulein  ge- 
blieben  .  .  .  Und  nun  lasen  sie 
seinen  Namen  in  der  Zeitung+ 
sahen  sein  Bild,  iiberali .  . .  was 
denken  sich  Frauen  in  solchen 
Augenblicken-  — ? 

Otto . . .  Blicken  sie  traume- 
risch  in  den  Kamin?  Wenn  sie 
aber  keinen  haben:  schreiben  sie 
einen  Brief?  Nicht  anzunehmen, 
wenn  der  Klassenunterschied 
schon  in  Aachen  bestand,  und 
um  wieviel  i«t  er  nun  gewachsen! 
Was  denken  sie?  Denken  sie  an 
Einzelheiten?  sand  sie  stolz?  Le- 
sen  sie:  1t, . .  in  den  erblichen 
Fiirstenstand  erhoben  .  . .",  und 
denken  sie:  er  hatte  solche  ge- 
ringejten  Socken   an,   die  mocnte 


ich  immer  so  gern  . .  .   was  den- 
ken  sie  — ? 

Das  werden  wir  nie  wissen. 
Sie  denken  auch  nicht  den  hunr 
dertsten  Teil  dessen,  was  ein 
Mann  denkt,  sie  dachten  es  ~ 
<und  der  hundertste  Teil  sieht 
auch  noch  ganz  anders  aus. 
Jetzt  laBt  sich  von  der  unorgani- 
sierten  Eiche  eine  Made  an 
einem  Faden  herunter.  und  will 
sich  auf  die  ZAgarre  setzen  —  die 
Hummeln  —  Bismarck  —  ,(Ty- 
pisch  zersetzender  Gedanke! 
Kulturbolschewismus!  Am  Heros 
nur  die  irdischen  Leidenschaften 
sehen  ■, . .  Bismarck  als  Mensch 
, . .  ihm  eben  der  reine  Gedan- 
kenflug  versagt ...  .  klassenbe- 
wuBte  Arbeiter  sieht,  daB  der 
Adlige  die  Madchen  des  tinter- 
driickten  Volkes  aussaugt .  ,  /  vom 
theosophischen  Standpuiikt 
schon  vom  rein  sportlichen 
Standpunkt . .  *  zersetzender  ber- 
liner  Geist  ...  Kulturbolschewis- 
mus dieser  Epoche  . . ."  Antenne 
geerdet,  aus/ 

Was  mogen  sie  aber  wirklich 
gedacht  h£ben  -^-? 

Peter  Patiter 

Berlin  in  Bildern 

Celtsam,  wie  altvaterisch:,  wie 
^  traditionsbeladen,  wie  unber- 
linis-ch  diese  Stadt  aussieht,  wenn 
man  sie  emmal  im  Bilde  .  be- 
trachtet.  Lebendiges  Berlin  — 
das  sind  fiir  uns  die  Leute  in  den 
Unt  ergrun  dbahnen ,  die  Kino  s , 
die  Warenhauser;  das  SchloB 
aber,  der  Dom,  der  Gendarmen- 
markt  sind  langst  verstummt,  im 
Stehen  gestorben.  Nut  die  Auto- 
buss  e  und  die  StraBenbahnen 
machen,  wenn  sie  vorbeikom- 
men,  ,an  diesen  Platzen  eine  Mi- 
nute Halt,  aber  nicht  aus  Pietat. 
Das  Brandenburger  Tor?  —  ein 
Verkehrshindernis,  aber  plotzlich 
steht  es  da  photographiert  vor 
uns  wie  vor  einem  fremden  Be- 
sucher  und  verlangt  Ansehen,  in 
des  .  Wortes  doppelter  Bedeu- 
tung. 

Sasha  Stone  und  L.  Willinger 
haben  je  ein  berliner  Bilderbuch 
mit  hundert  Photos  zusammen- 
gestellt.  Stone  hat  einen  guten 
Fischztig    getan,     sein   Netz    zap- 


pelt  voll  Leben.  Die  Turme  des 
Kraftwerks  Rummelsburg  geben 
einen  kraftigen  Einleitungsak- 
kord,  dann  geht  der  Weg  die 
Spree  entlang  durch  melancho- 
Ilisches  Gemauef  in  die  Innen- 
stadt.  Kirchen,  Dampfer  und  Fa- 
hriken,  der  schwerblutige  Zierrat 
des  SchloBviertels,  mitten  drin 
der  Schmerbauch  von  Wilheims 
Dom,  eine  Spreewalderin.  auf 
einer  Bank,  die  vergeudete  Pracht 
des  Zeughauses,  der  Schwann 
der  Studenten  urn  den  marmor- 
nen  HelmhoLtz,  die  protestan- 
tische  Kiihle  der  WilhelmstraBe, 
und  vom  Potsdamer  Platz  her 
einbrechend:  das  bunte  Oeschrei 
des  Wcstens.  Dann  wird  es  wie- 
der  still;  Tiergarten,  SchloBpark, 
Stadion,  der  Funktuxm  ragt  in 
die  leere  Liift,  Sanssouci  und  die 
Paddelboote  auf  der  Havel. 
Feierabend. 

Adolf  Behne  hat  Stones  Buch 
(erschienen  bei  Dr.  Hans  Ep- 
stein, Wien  und  Leipzig)  auf  vier 
Druckseiten  fesselnd  ein<geleitet. 
Fiir  Willingers  Buch  (erschienen 
im  Venlag  der  Reihe,  Berlin- 
Westend),  schrieb  Karl  Vetter 
ein  studienratlich  anmutemjes 
Vorwort,  das  sich  zur  Lektiire 
nicht  eignet.  Willinger  fallt  mit 
der  Hintertiir  ins  Haus:  die  Ver- 
lagshauser  von  Mosse,  Ullstein 
und  Scherl,  die,  Schlosser  der 
heimlichen  Konige  Berlins,  ha- 
ben den  Vortritt.  Und  dahinter 
stolpert  alles  dnrcheinanderi  ein 
ungeordneter  Haufen  von  Mo- 
saiksteinchen.  Williuger  begniigt 
sich  nicht  mit  den  Fassaden,  er 
dringt  in  die  Theater  und  in  die 
Restaurants,  in  die  Horsale,  ins 
Wellenbad,  ins  Aquarium  ein, 
und  hiei  gelingen  ihm  die  besten 
Bilder. 

Am  schonsten  in  beiden  Bii- 
chern  sind  die  vom  Flugzeug  aus 
aufgenommenen  Bilder.  Das  Luft- 
bxld,  die  fleischgewordene  Land- 
karte,  zeigt.  die  Stadt  aus  der 
Perspektive  eines  gottiichen  We- 
sens,  das  Sinn  und  grofien  Zu- 
sammenhang  sieht,  wo  uns  jede 
diirftige  Mauer  den  Blick  aufdas 
Ganze  versperrt.  Da  liegt  die 
Stadt    wie     ein    lebendiges  Tier. 

in 


Die  StraBen  sind  tief  eingeritzte, 
dunkle  Kanale,  untergeordnete 
Verbindungsgange  zwischen  den 
Hausern,  die  tins  Irdischen  im- 
mer  als  bloBe  Fassadenkulissen 
erscheinen  und  die  nun  als  ku- 
bische  Schachteln  das-tehen,  als 
gewichtige,  eigentliche  Substanz 
der  Stadt.  Aus  diesem  Wohn- 
stoff  geformt  sieht  man  flacbe 
Keile,  die  radial  auf  einen  Mit- 
telpunkt  losfahren,  dort  einen 
Plat'z  freilassen,  auf  dem  als 
putziges  Spielzeug  eine  Kirche 
stetot,  sieht  man  die  Waben- 
systeme  der  viereckigen  Miets- 
kasernen,  in  deren  tiefen  Schach- 
ten  angeblich  lebendige  Wesen 
im  Scbatten  kampfen.  Die  Sonne 
letichtet  auf  6:en  Dachem  und 
auf  dem  wolligen  Fell  .der  Parks 
und  Garten  —  ein  schones  Tier 
ist  die  Stadt,  nur:  sieht  man 
nather  zu,  so  ist  ibre  Oberflache 
wahrhartaig  bedeckt  von  einem 
Gewimmel  von  Millionen  "  Bak- 
terien. 

"Rudolf  Arnheim 

MUdernde  Umstande 
P  rhebend  bei  Urteilsverkundun- 
"  gen  ist  der  Augenblick,  wo 
das  Gericht  einem  Angeklagten 
mildernde  Umstande  zubilligt. 
Und  wann  billigt  es,  ihm  die  zu? 
Sobald  er  sie  verdient. 

Der  Vorsitzende  eines  Schwur- 
gerichts  bei  der  Urteilsbegriin- 
dung: 

,,Dex  Angeklagte  hat  sich  auf 
Notwehr  berufen  und  bittet  um 
seine  Freisprechung,  Das  Ge- 
richt ist  aber  andrer  Meinung. 
Es  erkennt  nach  reiflicher  Uber- 
legung  auf  vorsatzliche  Totung, 
Auch  muB  es  dem  Angeklagten 
mildernde  Umstande  versagen, 
weil  er  es  unterlassen  hat,  sich 
nach  der  Tat  freiwillig  der  Poli- 
zei  zu  stellen,  Diesen  schwer- 
wiegenden  Grund  sieht  das  Ge- 
richt als  strafverscharfend  an." 

Tiefes  betroffenes  Schweigen 
im  Zuschanerraum. 

Der  Vorsitzende  eines  andern 
Schwurgerichts  bei  seiner  Urteils- 
begriindung: 

„Es  war  zu  priifen,  ^ob  der  An- 
geklagte vorsatzlich  gehandelt 
hat.       Das     Gericht     bejaht     die 

112 


Frage.  Deshalb  gebiihrt  dem 
Angeklagten  die  wohlverdiente 
Strafe,  Die  Tatsache,  daB  er 
sich  unmittelbar  nach  dem  Mord 
der  Polizei  gestellt  hat,  schlieBt 
die  Zubilligung  mildernder  Um- 
stande aus,  Denn  an  dieser 
Selbststellung  erkennt  das  Ge- 
richt, daB  eine  BewuBtseinssto- 
rung  des  Angeklagten  nicht  vor- 
gelegen  hat/' 

Tiefes  betroffenes  Schweigen 
im   Zuschauerraum. 

Bruno  Manuel 

Saurer  Hering  fur  Damen 

Die  „Mitteilungen  aui  dem  Phonetischen 
lnstitut  der  Universitat  Hamburg"  Hefern 
folgende  Besprechung  von  Hans  Reimanns 
Sdiallplatte:  „Oswin,  der  ertrunkene  Hering" : 

Von  den  mir  bekannten  elek- 
trischen  Sprachaufnahmen 
muB  ich  die  vorliegende  als  die 
beste  bezeichnen.  Schon  beim 
ersten  subiektiven  Abhoren  fallt 
sehr  angenehm  auf,.  daB  beinah 
samtliche  Offnungs-,  Enge-  und 
VerschluBlaute  ohne  Miihe  wie- 
derzuerkennen  sind,  Diese  Lei- 
stung  ist  um  so  mehr  anzuerken- 
nen,  als  der  Sprecher  ein  nstark 
sachselndes"  Deutsch  spricht,  bei 
dem  Vokale  zwischen  bestimm- 
ten  Konsonanten  und  Konsonan- 
tenverbindungen  (wie  z.  B.  in 
zwanzch  furtnZwanzig'u  zukinftche 
fiir  t,zukunftige"  usw,)  -ver- 
schwinden,  Nur  in  ganz  verein- 
zelten  Fallen  sind  einige  Enge- 
laute,  insbesondere  £,  ausschliefi- 
lich  aus  dem  Inhalt  wiederzu- 
erkennen.  Es  ist  zu  bedauern, 
daB  diese  Platte  wegen  ihres 
ausgesprochenen  Kabarettinhal- 
tes  nicht  fiir  Unterrichtszwecke 
brauchbar  ist  Trotzdem  wiirde 
ich  personlich  keine  Bedenken 
tragen,  sie  bei  phonetischen 
Obungen  an  der  Universitat 
(allerdings  zweckmaBig  wohl 
nicht  in  Gegeriwart  von  Damen) 
zu  benutzen,  zumal  auBer  den 
Artikulationen  auch  die  fiir  das 
Sachsische  so  kennzeichnenden 
Tonhohenbewegungen  ,  muster- 
giiltig  wiedergegeben  werden. 

Kasimir  Edschmid: 

p\ie  Automobile  sind  die  wah- 
.    •j*-'  ren  Freiheitshelden    unsrer 
Epoche." 


Kientopp  In  der  Hochfinanz 

Tempo*  berichtct:  „M6glicher- 
weise  wird  die  Fran  des 
Finanzmatadors  Jakob  Michael 
als  Schauspielerin  debutieren. 
Begabung  und  Drang  zur  Buhne 
fiihlte  sie  seit  friihester  Jugend, 
konnte  aber  die  Erlaubnis  ihrer 
Eltern  und  ihres  Mannes  erst 
.  wahrend  einer  schweren  Krank- 
heit,  die  sie  dann  gliicklich 
uberwand,  abringen.  Allerdings 
—  ein  frankfurter  Blatt  brachte 
die  Nachricht  vorzeitig,  wodurch 
alle  Beteiligten  wieder  kopf- 
scheu  wurden.  Es  wird  also  iiber 
das  schauspielerische  Debiit 
einer  der  reichsten  Frauen 
Deutschlands  noch  immer  verhan- 
delt"  Wie  wir  horen,  wird  die 
Rollt  des  Jakob  Michael  von  Al 
Jolson  kreiert  werd'en, 

Wie  bitte  -  ? 

In  Kiirze  gelangen  zur  Ausgabe: 
Der  Schweinestall 

von 
Herbert  Hoffmann 

Obtrregierungsrat  im  Bayer.  Staatsmmi- 
sterium  des  Innern  .  .  . 

Ausreden  lassen: 

»  .  .  unttr  Mitarbeit  bezuglich  der  tier- 

zuckterischen  und  betriebswirtschaftlichen 

Jietange  von  LandwirtsehafUrat  Dr.  Fritz 

Stocklausner 

VerzethtiniL 

Ein  femininer  Typ 

n  einem  londoner  Hotel  passiert 
der  siiBen,  Lilian  Harvey  ein 
kleines  Abenteuer.  Sie  lauft  ver- 
sehentlich  in  ein  falsches  Z im- 
mer und  legt  sich  dort  -neben 
einen  jungen  Mann  schlafen,  den 
sie  von  hinten  fiir  ihre  Mutter 
angesehen  hatte. 

Nordischer  Kurier 


I 


Der  Dramatiker  Kick-Schmidt 

Aus  dem  Programmbudi  des  A1U 
gemeinen  Deutsd»n  Musikvereio. 
zum  Tonkunstlerfest   in   Duisburg- 

Der  Dramatiker  Kick-Schmid' 
hat  den  Brennpunkt  des 
Biihnenwerkes  erkannt.  Musik- 
drama  und  lyrische  Oper  vereint 
er  zu  harmonischem  Ganzen. 
Wagner,  Verdi  und  StrauB  zeich- 
nen  ih-r  Denkmal  in  der  Psyche 
seiner  Natur.  Kein  Zittern  in 
problematischen  Extremitaten.. . . 
nein,  er  stent  in  sich  —  ein 
e  is  ernes  Wort,  eine  uner  sch  titter - 
Iiche  Forderung  —  und  Er- 
schaffung. 

Was  gibt  uns  die  Courths-Mahler  ? 

„. . . .  Jat  die  Courth«-Mahler 
auch,  in  deren  Verspottung  ein- 
zustimmen  ich  datrum  auch 
durchaus  nicht  wi liens  bin,  denn 
sie  kann  etwas,  was  unsere  samt- 
lichen  groBen  Schriftsteller  heute 
nicht  konnen,  sie  gibt  uns  den 
Rohstoff  des  Daseins." 

Hermann  Bahr 

Liebe  WeltbQhne  1 

Tn  einem  deutschen  Mittelgebirge 
*  lebt  ein  Schlachtermeister,  d*r 
ist  2%  Zentner  schwer  und  war 
fruher  einmal  bei  der  Marine. 
Der  iheiratete. 

Das  junge  Paar  fuhr  von  der 
Hochzeit  in  einem  Wagelchen 
nach  Ha  use;  wie  es  die  Wiirde 
des  Tages  erheischte,  auBeror- 
dentlich  besoffen.  Worauf  der 
Wagen  in  eine  Jauchegrube  Mel. 
Der  junge  Brautigam  erhob  sich, 
wischte  sich  Verschiedenes  aus 
dem   Gesicht  und  murmelte: 

—  MSeemannslos!" 


LUDWIG  RENN 


100  000 

AUFLAGE 

Erscheint  in  alien  Weltsprachen  MHIHIiHI 
Buchvarfag  der  Frankfurter  Societatsdruckerei,  Frankfurt  a.  M. 


113 


Antworten 

Dr,  Vfcgler.  Ihr  geistiger  N&hrvater  Herr  Hugenberg  hat  neulich 
gesagt,  daB  wir  mit  dem  Feindbund  schon  fertig  wiirden,  wenn  wir 
nur  alle  erne  Zeitlang  Proletarier  spielen.  Das  hat  Sie  nicht  schlafen 
las  sen,  und,  in  der  dtisseldorfer  Versammlung  des  Langnam-Vereins 
vom  8.  Juli,  haben  Sie  prompt  erklart,  Sie  wurden  ruhig  die  Verant- 
wortung fiir  die  Ablehnung  des  Youngplans  auf  sich  nehmen,  denn 
Rhein  und  Ruhr  batten  schon  ganz  andre  Kris  en  lib  er  stand  en.  Das 
wissen  wir,  verehxter  Herr  Stelilvertreter  der  Obersachverstandigen 
a.  D.  Denn  wir  haben  die  Krisen  imraer  -bez  allien  muss  en.  Gibt  es 
wieder  Sehnsucht  nach  Ruhrgeldern?  Spukt  in  dies  en  Industriehirnen 
wieder  die  passive  Resist enz?  Einmal  ist  es  euch  schon  gelungen, 
das  £anze  Volk  zu  verelenden,  AufgepaBt!  Wenn  euresgleichen  von 
Verantwortung,  von  Proletarier  werden,  von  Opfern  spricht,  dann  ist 
Gefahr  in  der  Nahe.  Ihr  habt  1913  mehr  Proletarier  fabriziert,  als  alle 
Interna  tionalen  verdauen  konn.en,  ihr  habt  den  Mitt  els  tan  d,  das  kleine 
Rentnertum  ruiniert,  ihr  habt  die  Inflation  iiber  Deutschland  losge- 
lassen,  Diesmal  soil  etich  der  Betrug  nicht  so  leicht  werden.  Eure 
lappische  Heldenpose  auf  Kosten  andrer,  die  soil  euch  verdorben  . 
werden  .  .  .  Verantwortung?  Die  sollen  Sie  tragen,  und  mehr  davon 
als  Sie  wiinschen. 

Kriegsteilnehmer.  Du  bast,  wie  du  erzahist,  neulich,  bei  einem 
Abend  des  (lFriedensbundes  der  Kriegsteilnehmer",  vergeblich  auf 
Heinrich  Wandt,  den  Verfasser  von  „Etappe  Gent",  gewartet,  der  fiir 
diesen  Abend  das  Referat  ubernommen  hatte,  Schldefilich  stellte  sich 
heraus,  daB  Heinrich  Wandt  auf  dem  Wege  zum  Versammlungslokal 
verhaftet  worden  war,  „  We  gen  offentlicher  Ruhestorung"  —  eine 
n&here  Erklarung  soil  von  der  Polizei  nicht  zu  bekommen  sein.  Darf 
man  fragen,  was  da  los  ist? 

Manuakripta    aind    our    an    die    Redaktion    dt  Weltbfihna,    Charlottanbury,    Kantstr.    152,  m 
riditen;  es  wird  jfebaten,  ihneo  Ruckporto  beizulejpen.  da  const  koine  Rudcsendung  erfolyen  kman. 

Dia  WaftbOhnc    wurda   begr&ndet    von   Siajrfried   Jacobsohn   und   wird   von   Cart  t.  Otaietzky 
uatet  Mitwtrlrang    von  Kurt  Tucbolslcy  yeieiteL  —  VerantwortUch :    Carl  v.  Oitiatxky,    Bariia; 

Vertaj?  der  WeHbubno,  Siegfried   jacobsohn  &  Co..  CbarlotteDtrar?. 

Telepbon:    C  1,  StomplaU  7757.  —  Postacbeddconto:  Berlin  119  58.  v 

Bankkonto:     Darmstadte/    u.    Nationalbank,       Deposit enkaste     CharloHenburj,     Kantatr.    112 
Bankkonto  in  der  TschecfeoslowakeJ :    BohraUche  Kommerzialbank  Praj,  Prikopy  4. 

PITBGRILLI 

Der  Keuschheitsgttrtel 

Brosdiiert  3  Mark  /  in  Gam  le inert  S  Mark. 
Van  de  Velde  liin  van  de  Velde  her  —  wenn  die  MenBchen  alle  PltigriHi  lesen 
wttrden,  warden  sie  rascher  Liebes-  nnd  Lebenskttnstler  werden.  Van  de  Velde 
1st  die  Theorie,  Pitigrllli  aber  ist  die  Praxis.  Hier  schreibt  einer  das  Dekameron 
dleser  Zeit.  Landsmann  Boccaccios  von  Geblnt,  ist  er  Europaer  von  Gelat  und  Sitte. 
Tolldrelst  schlagt  er  das  Buch  mlt  sieben  Slegeln,  das  die  Fran  immer  yon  reaem 
far  den  Mann  ist,  aul.  Und  wahrhaftig :  die  Siegel  werden  alle  erbrochen.  Mlt  List, 
mlt  G-ewalt  mit  der  Ueberraschung  des  Herzeue  Oder  der  Ueberwindnng  des  Him 8. 
Die  aoht  Novellen  des  BKeuschheitsgurtelB*  siDd  acht  von  starkera  Witz  befliigelte 
Beiapiele  Uber  ein  Thema:  die  Kunst,  gut  und  glttcklich  zu  lieben.  Sie  lehrt  Piti- 
grllli heute  wie  kein  zweiter  seiner  Zeltgenossen ;  darum  ist  er  der  Schreoken  der 
Mucker  beider  Geschlechter.  Aber  die  Freade  aller  dei'er,  die  ilberzeugt  sind,  dafi 
bei  Jeder  neuen  Frau  nnd  jedem  neuen  Mann  Geheimnisse  zu  finden  Bind,  die  man 
aich  bei  den  vorigen  nicht  traumen  liefi.  Pltigrilli  wfire,  gabe  es  eine  Schule  der 
Liebesweisheit,  heute  bestimmt  ihr  Khrendoktor.  B.-Z.  Berlin. 

Alle  Buchhandlungen,Bahnhofsbuchhandlungen  und  KloskefUhren  die  BQther  von  Pttlgt Wi. 
AusfOhrlidies  Verlagsverzeidmis  Nr.  28  bitte  kostentos  verlangen. 

EDEN-VERLAG  g.m.b.h.  BERLIN  W  62 


XXV.Jahrgang  23.  Juli  1929  Nnmmer  SO 

Der  Kampf  urn  den  Youngplan 

von  Carl  v.  Ossietzky 

p\ie  pariscr  Sachverstandigenkonferenz  hat  in  die  euro- 
paische  Politik  wicder  erhohten  Bctrieb  gebracht.  Wenn 
es  urns  Geld  geht,  hort  die  Gemiitlichkeit  auf,  und  die  Repa- 
rationen  schaffen  innenpolitisch  eine  viel  ungemiitlichere 
Stimmung  als  sie  jemals  in  den  Kriegsjahren  vorhanden  war. 
Man  vergleiche  nur  die  Sprache  der  deutschen  Protestler 
gegen  die  Schmach  des  Tributplans,  die  der  franzdsischen 
Exaltados  gegen  das  Schuldenabkommen  mit  Amerika  mit  den 
Verwahrungen,  die  zwischen  1914—18  gegen  den  Krieg  aus- 
gesprochen  wurden.  Wie  weich,  wie  opportunistisch  wirkt 
da  Spartacus  gegen  die  Resistenten  von  heute!  Ober  die  Mil- 
lionen  in  Massengrabern  wird  die  stolze  patriotische  Luge  ge- 
breitet,  aber  ein  paar  Millionen  Goldmark  mehr  an  den  Glau- 
biger,  das  entflammt  die  Kopfe  und  verwandelt  kurzatmige 
SchoBmopse  in  reiBende  Tiger. 

Die  Mittel,  mit  denen  die  hauptsachlich  betroffenen  Regie- 
rungen,  die  in  Paris  und  Berlin  die  unangenehmen  Tatsachen 
zu  vernebeln  suchen,  urn  selbst  aus  der  gegenwartigen  durch- 
aus  unheroischen  Situation  einen  Sieg  herauszuklopfen,  sind 
denkbar  verschieden.  Einig  sind  sich  die  beiden  nur  in  der 
iibertriebenen  Herauskehrung  der  Raumungsfrage,  Hier  wird 
aus  den  rettungslos  nuchternen  Ziffern  des  Youngplans  klir- 
rende  AuBenpolitik,  mit  Eichenlaub  und  Schwertern  bei  uhs, 
mit  schmetternden  Clairons  driiben,  Dieser  Kampf  zwischen 
Wilhelm-StraBe  und  Quai  d'Orsay  ist  weder  neu  noch  unter- 
haltsam,  auch  die  Argumentation  der  den  beiden  Amtern 
attachierten  Presse  mutet  reichlich  verbraucht  an.  Dabei  ist 
Aristide  Briand  wieder  viel  raffinierter  vorgegangen  als  die 
deutschen  Herren,  indem  er  ganz  unvermutet  den  groBen 
Trumpf  der  Vereinigten  Staaten  von  Europa  ausgespielt  hat, 
Wahrend  die  deutschen  Koryphaen  wieder  protestieren  und 
protestieren  und  das  Recht  vom  Himmei  holen,  das  unver- 
auBerlich  dort  oben  wohnet,  Wirth  und  Kaas  sich  Briefe 
schreiben,  deren  Inhaltlosigkeit  erschreckt  und  selbst  von 
Breitscheids  schon  geschwungenen  Diplomatenlippen  das 
harte  Nein  nicht  weichen  will,  tritt  der  Franzose  ganz  unver- 
mutet wieder  als  der  Mann  mit  den  groBen  Aspekten,  mit  den 
erdteilumspannenden  Planen  auf.  Dieser  eine  Zug  hat  die 
deutsche  Politik,  wie  so  oft,  geschlagen,  Denn  sie  scheint  wie- 
der engherzig  und  nationalistisch,  wahrend  der  milde  Greis 
aus  der  „Politischen  Novelle"  mit  seinen  zigarettenbraunen  Fin- 
gern  jenen  LehmkloB  formt,  dem  er  so  gern  noch  den  Odem 
seines  alten  Lebens  geben  mochte:  Europaf  Europa!  Was  be- 
deutet  daneben  eine  Kontrollinstanz  im  Rheinland?  Deutsch- 
land  hat  wieder  zu  friih  deklamiert,  zu  eifrig  seine  Protesta- 
tionen  in  die  Welt  geblasen.  Saul  hat  Tausend  geschlagen, 
David  zehntausend. 

115 


Die  Hoffniing  auf  eine  zunehmende  unfreundiiche  §tim- 
mung  zwischen  London  und  Paris  ist  hur  ein  schwacher  Ersatz 
fiir  die  vcrlorne  Chance.  Will  man  hier  wieder  der  alten  Sug- 
gestion unterliegen?  In  der  Tat  bedeutet  der  Streit  zwischen 
englischer  und  franzosischer  Politik  schon  lange  nicht  mehr 
als  der  KonHikt  zweier  Fraktionen  eines  noch  nicht  verbrief- 
ten  und  dennoch  schon  tatigen  europaischen  Parlaments  — 
eines  Parlaments,  dem  auch  Deutschland,  ohne  es  zu  wollen, 
angehort  und  in  dem  es  mit  seinem  ewigen  Beleidigtsein  und 
seiner  Unzuverlassigkeit  in  alien  wichtigen  Entscheidungen  ein 
wenig  die  Rolle  unsrer  Wirtschaftspartei  spielt  Auf  die  Zanke- 
reien  der  Andern  kann  man  sich  nicht  dauernd  verlassen.  Seit 
zehn  Jahren  hat  sich  die  Weisheit  deutscher  Politiker  mit  Vor- 
liebe  im  Schatten  angeblicher  englisch-franzosischer  Konflikte 
niedergelassen,  und  immer  sind  wir  zerbleut  herausgekommen. 


Der  Kampf  gegen  den  Youngplan  weckt  die  traurigsten 
Erinnerungen  an  1923.  Nicht  einmal  zur  geselligen  Unterhal- 
tuhg  dividendenschwerer  Industrieklubs  sollte  man  diese 
schrecklichen  Geister  zitieren,  Lacheflicher  Hokuspokus, 
Keine  Parallele  ist  moglich,  Damals  lag  Deutschland  tief  unten, 
seine  Wirtschaft  war  durch  den  Krieg,  mehr  noch  durch  den 
schandlichen  Raubzug  seiner  eignen  Industriemagnaten  ver- 
wtistet.  GewiB  ist  heute  vieles  Fassade,  aber  Deutschland  steht 
wieder  gekraftigt,  es  ist  wirtschartlich  und  politisch  ein  Macht- 
faktor,  den  niemand  iibersieht  oder  zu  iibersehen  wagt.  Das 
Gegreine  grade  derjenigen,  die  die  NutznieBer  der  Konsolidie- 
rung  sind,  verdient  mit  Gelachter  quittiert  zu  werden.  Warum 
erregt  sich  denn  wieder  der  unsympatischste  Schwerkapitalis- 
mus  am  meisten?  Warum  echauftieren  sich  die  Herren  Schacht 
und  Vogler,  warum  nicht  die  Arbeiter,  die  Angestellten,  die 
Lohnempfanger,  die  doch  die  groBten  Pfunde  in  die  Opfer- 
biichse  der  Reparationen  zu  legen  haben?  Weil  sie  friedens- 
gewillt  sind,  weil  sie  wissen,  daB  ein  verlorener  Krieg  bezahlt 
werden  muB,  eine  Einsicht,  die  in  der  hohen  Region  des  Herrn 
Schacht  noch  nicht  aufgegangen  ist. 

Innenpolitisch  ist  die  Verquickung  von  Reparationen  und 
Raumung  ein  wirkliches  Ungliick.  Denn  die  patriotische 
Blechmusik  lenkt  von  der  Hauptsache  ab:  namlich  von  der  Ver- 
teilung  der  durch  den  Youngplan  entstehenden  Listen.  Grade 
die  Rheinlandfrage  lieBe  sich  durch  eine  kluge  und  iiberlegene 
AuBenpolitik  ohne  viel  Gerausche  losen.  Indem  aber  mit 
groBem  Kraftaufwand  eine  Prestigesache  daraus  gemacht  wird, 
tritt  die  viel  wichtigere  Erwagung  in  den  Hintergrund:  wer 
die  Lasten  tragen  und  wie  die  Mittel  herbeigeschafft  werden 
sollen.  Das  ist  bei  der  lauten  und  uberhitzten  Debatte  ganz 
verloren  gegangen.  Jetzt  ware  fiir  die  Sozialdemokratie  und 
die  Gewerkschaften  der  Augenblick  da,  diese  wichtigste  aller 
Fragen  aufzuwerfen.  DaB  die  Schwerindustrie  trotz  aller  groB- 
mauligen  Reden  mit  der  Annahme  des  Youngplans  rechnet  und 
bereits  ihre  Dispositionen  fiir  die  Zukunft  getroffen  hat,  ist 
ziemlich   gewiB,      Die    Herrschaften   liberlassen   der    Arbeiter- 

116 


schaft  alle  Unannehmlichkciten  der  Erfulluhgspolitik  und  be- 
halten  sich  die  stolzere  Gestc  dcs  Neinsagens  vor,  Diese  groB- 
artigc  Haltung  sollte  ihnen  endlich  verleidet  werden.  Sie  soil- 
ten  endlich  zu  ihrem  Teil  an  den  vielgeschmahten  Tributen  ge- 
zwungen  werden,  die  schlieBlich  keine  Willktir  sind*  sondern 
Stuck  eines  auf  dem  ganzen  Volke  wuchtenden  Schicksals. 
Dazu  gehorte  natiirlich  eine  entschlossene  und  volksfreund- 
liche  Finanz-  und  Wirtschaftspolitik,  woran  leider  nicht  im 
Traum  zu  denken  ist,  so  lange  sich  die  ftihrenden  Genossen  der 
gleichen  nationalen  Phrasen  bedienen  wie  die  Herren  vom 
Langnamverein.  Fur  die  Industrie  war  die  Niederlage  ein 
ebenso  iippiges  Geschaft  wie  der  Krieg.  Zum  Ersatz  fur  die 
entgangenen  Kriegsgewinne  wurde  die  Inflation  gemacht,  nach 
dem  Dawesplan  kam  die  Rationalisierung,  die  kiinstliche  Fabri- 
kation  der  Arbeitslosigkeit.  Die  nachste  Etappe  der  Erfiillungs- 
politik wird  mit  der  Demolierung  der  Sozialpolitik  geahndet 
werden* 


Ob  der  Youngplan  angenommen  werden  kann  oder  nicht, 
das  darf  nur  abhangen  von  seiner  Tragbarkeit  durch  die  arr 
beitenden  Schichten.  Darauf  hat  sich  die  Untersuchung  erst 
einmal  zu  richten.  In  der  heutigen  Debatte  iiberwiegen  nicht 
okonomische  Gesichtspunkte,  sondern  nationalistische  Redens- 
arten,  die  die  Tatsachen  vernebeln,  Weil  Herr  Schacht  seine 
geliebten  Kolonien  nicht  herausdnicken  konnte,  deshalb  ist  der 
Youngplan  noch  nicht  untauglich.  DaB  aber  die  Herren  von 
der  Industrie  sich  in  fast  noch  wildern  Protesten  ergehen  als 
damals  anno  Dawes,  das  zeugt  doch  fur  ihre  Furcht  vor  einer 
solchen  Entwicklung.  Noch  ist  die  Erfahrung  nicht  sehr  weit 
verbreitet,  aber  doch  im  Wachsen  begriffen,  daB  die  Repa- 
rationen  keine  Sache  sind,  die  wir  mit  dem  Feindbund  abzu- 
machen  haben,  sondern  deren  Ungerechtigkeiten  im  eignen 
Lande  liegen  und  hier  abzustellen  sind.  DaB  der  Youngplan 
keine  ideale  Losung  ist,  wird  nicht  nur  bei  uns  empfunden. 
Aber  ein  deutsches  Neinsagen  wiirde  ebensowenig  eine  Losung 
bedeuten- 

Es  gibt  iiberhaupt  nur  einen  Ausweg:  die  Einigung  aller 
europaischen  Schuldnerstaaten  gegen  Amerika.  Das  aber  ware 
sehr  wenig  nach  dem  Geschmack  unsrer  Nationalisten,  die 
grade  auf  das  gemeinsame  Geschaft  mit  Amerika  rechnen,  und 
von  Amerikas  Druck  auf  seine  Schuldner  Erleichterung  er- 
hoffen.  Sie  wiirden  gar  zu  gern  mit  amerikanischer  Erlaubnis 
Frankreich  um  die  Reparationen  prellen  und  sind  zu  diesem 
Zweck  zu  alien  nur  denkbaren  Liebesdiensten  bereit.  Heiter 
und  etwas  verstandnislos  nehmen  die  Amerikaner  alle  Gefallig- 
keiten  entgegen.  Sie  verstehen  iiberhaupt  Europa  nicht  recht. 
Sie  werden  nicht  recht  daraus  klug,  warum  die  Franzosen  so 
obstinat  sind,  wo  es  sich  darum  handelt,  geliehene  Gelder  zu- 
riickzuzahlen.  Und  sie  haben  erst  recht  kein  Verstandnis 
iibrig  fur  Stiefelputzer,  die  sich  dabei  wie  Freiheitshelden  vor- 
kommen.  So  lange  Deutschland  nicht  begreift,  daB  es  eine 
europaische  Schuldenfrage  gibt,  so  lange  wird  auch  seine  eigne 

117 


Rcparationspolitik  unfruchtbar  blcibcn  und  von  einer  Nieder- 
lagc  in  die  andrc  fiihren.  Strescmann  wird  gewiB  klug  genug 
sein,  urn  das  zu  wissen,  Abcr  die  patriotische  Borniertheit 
der  Parteien,  die  immer  cin  neues  nationales  Schlachtrofi  auf- 
zaumen  miissen,  verwehrt  ihm  die  notwendige  Bewegungs- 
freiheit. 

So  ist  der  eigentliche  Sieger  wieder  Aristide  Briand,  der 
alte  Theatraliker,  der  leider  in  einer  kleinen  Fingerspitze  mehr 
Realsinn  hat  als  unsre  groBen  Realpolitiker  in  alien  Fiihl-  und 
Denkorganen.  Sein  europaisches  Projekt  markiert  die  wirk- 
lichen  Fronten:  Europa  und  U.S.A.  In  diesem  Zusammenhang 
gesehen  hort  auch  die  deutsche  Reparationsfrage  auf,  eine 
Partikularitat  zu  sein,  flieOt  sie  mit  den  Noten  Frankreichs, 
mit  denen  All-Europas  zusammen.  Grund  genug  fur  die  Trager 
unsrer  beiden  Nationalfahnen,  um  auszuspringen  und  ihren 
desperaten  Kampf  gegen  den  Youngplan  zu  fiihren,  der  eine 
kostspielige  und  gefahrliche  UberHussigkeit  ist,  wenn  man 
nicht  mit  einer  bessern  Idee  aufwarten  kann. 


Wahrscheinlich  wird  es  auch  diesmal  so  kommen,  wie  es 
immer  seit  Versailles  war:  man  wird  nach  schrecklich  viel 
Krach  endlich  annehmen  fvielleicht  sogar  wieder  mit  giitiger 
Assistenz  der  nationalen  Opposition),  Es  drohten  in  diesen 
zehn  Jahren  jedesmal  vor  wichti^en  Entscheidungen  viele 
Hande  zu  verdorren,  die  heute  hoch  im  Reichstagsrestaurant 
munter  ihr  Kotelett  zerteilen.  Denn  es  ist  die  besondere 
Kunst  der  deutschen  Politik,  sich  durch  Resistenz  gegen 
Selbstverstandlichkeiten  ganz  unnotige  Niederlagen  zu  holen. 
Das  Geschrei  gegen  den  Youngplan  bereitet  die  nachste  kapi- 
tale  Niederlage  schon  vor.  Nachher  wird  es  wieder  heiBen, 
daB  man  uns  etwas  aufgezwungen  hat,  was  unerfullbar  ist  und 
deshalb  ohne  moralisches  Manko  wegdisputiert  werden  kann. 
Wir  werden  wieder  verraten,  wieder  erdolcht,  wieder  Opfer 
eines  Diktates  werden.  So  bleibt  das  MiBtrauen,  daB  wir  jeden 
unterschriebenen  Vertrag  als  chiffon  de  papier  betrachten,  als 
einen  Teufelspakt,  den  schlieBlich  liebenswiirdigerweise  der 
Himmel  lost,  wenn  die  Unterwelt  die  Rechnung  einziehen  will, 
und  damit  geht  auch  der  politische  Nutzen  der  Unterschrift  lei- 
der dahin.  Man  sollte  nicht  iiber  die  Franzosen  spotten,  weil 
Herr  Franklin-Bouillpn,  ein  geistig  nicht  sehr  begabter,  aber 
ungewohnlich  mundfertiger  Politiker,  neulich  die  Kammer  in 
einen  etwas  absurden  Paroxysmus  versetzte  und  zu  einera 
dramatischen  Schritt  in  Washington  verfiihrte,  der  eine  recht 
klagliche  Abweisung  zur  Folge  hatte.  Es  war  eine  Nacht- 
sitzung,  und  am  nachsten  Morgen  war  der  Taumel  verflogen. 
Bei  uns  dauert  die  Nachtsitzung  schon  zehn  Jahre,  und  jedes- 
mal, wenn  der  Morgen  durchs  Fenster  lugt,  zieht  man  die  Vor- 
hange    dichter- 


118 


Jull  14  von  Ignaz  Wrobel 

„Lassen  Sie  mioh  in  Ruh.    Der  Krieg  langweilt 
mich  schon  lauge." 

Leopold,  Graf  Berchtotd 
F)ics     ist    das    starkste    Buch    Emil    Ludwigs    —    cine    jour- 
nalistische  Leistung   erstcn  Ranges,   („Juli  14",   im  Verlag 
Ernst  Rowohlt  zu  Berlin). 

Journalistisch  deshalb,  weil  Geschehnisse  plastisch  wieder- 
gegeben  werden;  hier  wird  historische  Reportage  gemacht,  und 
mit   den   besten  Mitteln.     Dieses   Werk  verdient    die   Auflage 

von  Domela  und  Remarque  zusammen. 

* 

Das  Buch  gibt  eine  Kette  von  GroBaufnahmen:  namlich  die 
der  europaischen  Kabinette,  deren  immense  Kriegsschuld  klar- 
gelegt  wird.     Dies  ist  die  These  des  Buches: 

Die  Volker  haben  keinen  Krieg  gewollt,  kein  Volk 
hat  ihn  gewollt;  durch  die  Borniertheit,  Fahrlassigkeit  und 
Boswilligkeit  der  Diplomaten  ist  es  zu  diesem  ,,dummsten  aller 
Kriege"  gekommen. 

Diese  These,  iiber  die  zu  reden  sein  wird,  wird  folgender- 
maBen  belegt: 

In  Serajewo  wird  der  oesterreichische  Thronfolger  er~ 
mordei  Der  deutsche  Kaiser  entscheidet  so:  OenSterreich  zu- 
nachst  allein  handeln  lassen;  Rumanien  nicht  vor  den  Kopf 
stoBen;  Bulgarien  heranziehen,  Streit  nach  Moglichkeit  lokali- 
sieren  —  im  ernsten  Augenblick  Bundespflicht*  Die  Wiener 
haben  freie  Hand. 

Das  nutzen  sie  aus„  Sie  unterschlagen  sorgfaltig  das  erste 
Ergebnis  der  Untetsuchung;  daB  die  Mitschuld  der  serbischen 
Regierung  an  diesem  politischen  Mord  keineswegs  feststeht. 
Sie  stellen  Serbien  ein  Ultimatum  von  auBerster  Scharfe,  von 
dem  sie  nicht  nur  wissen,  daB  es  den  Krieg  bedeutet  —  von 
dem  sie  das  auch  eingestandenermaBen  wollen.  Selbst  Franz 
Joseph,  dieser  bose,  alte  Mann,  weiB  das.  Die  Serben  nehmen 
beinah  uneingeschrankt  an;  der  oesterreichische  Botschafter 
in  Belgrad  priift  diese  Annahme  nicht  mehr,  sondern  reist  ab^ 
Alles  das  macht  Oesterreich  auf  eigene  Faust, 

Die  Rolle  der  andern  GroBmachte  ist  noch  niemals  so  klar, 
so  formvollendet  dargestellt  worden  wie  hier.  Die  Regierungen 
Frankreichs  und  Englands  vor  allem  tragen  eine  ziemlich 
schwere  Kriegsschuld  auf  dem  Buckel;  nicht  so  grofl  wie  die 
Wiens  und  Berlins,  aber  schwer  genug, 

London:  Lord  Grey  hatte  jahrelang  mit  der  „Entente  cor- 
diale"  gespielt;  dieser  in  den  Formen  strengster  Ministerver- 
antwortung  vor  dem  Parlament  aufgezogene  englische  Politiker 
wuBte  wohl,  was  er  da  tat;  aber  weil  keine  „VertrageM  vor- 
lagen,  so  verschwieg  er  seine  Arbeit  vor  dem  Unterhaus,  er 
lieB  sie  durchblicken,  aber  ratifiziert  wurde  nichts.  Es  waren 
„moralische  Verpflichtungen",  „faktische  Verpflichtungen"  — 
Staatsvertrage  waren  es,  leider,  nicht.  Die  Situation  blieb  bis 
zum  letzten  Augenblick  unklar,  so  lange,  bis  sie  durch  die  raafl- 
lose  Verblendung  und  den  schlechten  Willen  der  Deutschen 
geklart  wurde. 

119 


Paris:  Hicr  hattc  der  russische  Botschafter,  Iswolski,  ein 
echter  boser  Gcist  aus  dem  Bilderbuch  der  Politik,  hervor- 
ragend  gearbeitet.  Ganz  Frankreich  war  auf  das  Scharfste  an 
RuOland  interessiert;  es  hatte  namlich  Milliarden  in  russischen 
Wcrtcn  invcstiert.  Poincare,  aus  seiner  lothringischen  Jugend 
mit  Ressentiment  gegen  Deutschland  erfullt,  fiirchtete  Deutsch- 
land  mit  Recht,  haBte  es  damals  also,  Es  hatte  sich  reichlich 
verhaBt  gemacht.  In  den  entscheidenden  Tagen  schritt  er  in 
Petersburg  die  Fronten  russischer  Regimenter  ab;  in  Peters- 
burg, wo  man  nicht  ganz  fest  entschlossen  war,  dem  slawi- 
schen  Bruder  zu  Hilfe  zu  komraen . . .  man  wartete  lange, 
lange. 

Die  Englander  griffen  zuerst  ein  —  sie  wollten  vermitteln. 
Grey:  ,,Ich  rechne  mit  Bestimmtheit  darauf,  dafi  der  oester- 
reichischen  Mobilisierung  die  russische  folgen  wird.  Dann 
scheint  mir  der  Augenblick  gekommen,  im  Verein  mit  Ihnen 
(Deutschland),  Frankreich  und  Italien  eine  Vermittlung  zwi- 
schen  Oesterreich  und  RuBland  eintreien  zu  lassen.  Ohne  Ihre 
Mitwirkung  ist  jede  Vermittlung  aussichtslos."  Grey  stak  in 
einer  bosen  Zwickmiihle:  durfte  er  dem  Gegner  drohen?  Doch 
nur  mit  Berufung.  auf  Btindnisvertrage,  die  nicht  offiziell  waren; 
durfte  er  den  Freund  bestarken?  Doch  nur,  indem  er  diese 
Verpflichtungen  nun  auch  laut  anerkannte ...  er  durfte  es 
nicht,  er  konnte  es  nicht,  er  tat  es  nicht. 

Inzwischen  liigt  Wien  munter  weiter,  Berchtold  verschweigt 
den  Deutschen,  daB  er  bei  einem  Konflikt  Gebietszuwachs  fur 
Oesterreich  haben  wolle;  die  Deutschen  fahren  fort,  zu  ver- 
trauen  —  in  ihrem  bierseligen  Glauben  an  das  Prestige,  an 
Nibelungentreue  und  an  ahnliche  Kinovorstellungen.  Wien 
bricht  mit  Serbien  die  Beziehungen  ab. 

Ganz  Europa  fallt  vergeblich  Berchtold  in  den  Arm.  RuB- 
land  hat  gebeten,  das  Ultimatum  an  Serbien  zu  verlangern; 
Grey  will  eine  Konferenz;  RuBland  bittet  um  erneute  Unter- 
handlungen  —  alles  fallt  ins  Wasser:  Berchtold  will  den  Krieg, 
seinen  Krieg,  den  Krieg  der  Offiziere,  vor  allem  Hotzendorfs. 
Nun  spult  sich  alles  schnell  ab  —  das  ist  im  Buch  herrlich 
wiedergegeben. 

Ein  paar  Mai  spricht  Ludwig  von  den  „ungelufteten  Rau- 
men"  dieser  Kabinette;  das  ist  das  Wort.  Nichts  geschieht 
direkt,  alles  auf  Umwegen  — ■  und  auf  was  fur  welchen!  Allen 
gemeinsam  ist  eine  Vorsicht,  die  keine  Umsicht,  eine  Angst- 
lichkeit,  die  nicht  etwa  Verantwortungsgefuhl  ist,  denn  vor 
wem  hatten  sich  diese  je  zu  verantworten  gehabt!  —  es  ist 
Diplomatic  als  Kunst  um  ihrer  selbst  willen.  Aber  es  waren 
Stumper.  Dazu  fahrlassige  Stumper.  Pourtales,  der  in  Rut- 
land Kaiser  &  Reich  vertrat,  gab  in  der  Aufregung,  fur  deren 
Vermeidung  er  hatte  trainiert  sein  sollen,  ein  Konzept  der 
deutschen  Kriegserklarung  ab,  das  —  in  Klammern  —  einen 
doppelten  Wortlaut  enthielt;  so,  wie  in  den  Liebesbriefstellern 
l(er  (sie)"  zu  lesen  ist,  standen  hier  zwei  Modalitaten,  und 
RuBland  konnte  sich  aussuchen,  wegen  welcher  das  Deutsche 
Reich  ,,die  Herausforderung  annahm".  Dann,  am  spaten 
Abend,  ruft  Sasonow  noch  einmal  in  der  deutschen  Botschaft 

120 


an:  „Hier  ist  eben  ein  Telegramm  des  dcutschen  Kaisers  an- 
gekommen  —  der  suspendiert  die  Kriegserklarung!  Was  nun?*" 
—  Pourtales:  „Dariiber  bedaure  ich  keine  Auskunft  geben  zu 
konnen.  Vielleicht  ist  das  Telegramm  alter  als  das,  in  dem 
ich  angewiesen  wurde,  die  fragliche  Erklarung  abzugeben.  Im 
iibrigen  muB  ich  bitten,  sich  an  den  amerikanischen  Geschafts- 
trager  zu  wenden,  der  unsere  Interessen  ubernommen  hat.  In 
vier  Stunden  reisen  wir  ab."  Ludwig  fugt  hinzu,  und  man 
sollte  diesen  Passus  wie  so  viele  andre  des  Buches  rot  drucken: 
MAber  nach  verlornem  Kriege  wird  der  Herr  Graf  von  der 
Nation  weder  wegen  doppelter  Kriegserklarung  lacherlich, 
noch  wegen  Ablehnung  der  Kaiserdepesche  verantwortlich  ge- 
macht  werden." 

Und  dann  erschien  die  Verlustliste  Nr.  1. 

Dieses  alles  kann  nicht  mehr  verdunkelt  werden:  schuld 
sind  alle  gewesen;  die  Verantwortung  Oesterreichs  und 
Deutschlands  war  besonders  grofl, 

Emil  Ludwig  hat  es  seinen  nationalen  Kritikern  gegeniiber 
nicht  leicht;  hier  werden  sie  ihre  beiden  Methoden  anwenden: 
das  Dokumentarische  zuerst  und  das  Philosophische  hinter- 
drein  anzuzweifeln.  Erst  werden  die  Philologen  und  die  Histo- 
riker  angeriickt  komraen,  und  wenn  die  die  Jacke  voll  be- 
kommen  haben,  dann  sagt  die  zweite  Schlachtreihe:  Ja,  aber 
der  Kerl  kennt  das  Magische  im  Germanen  nicht . . .  auf  wel- 
chem  Gebiet  freilich  jeder  unschlagbar  ist. 

Diese  grandiose  Darstellung  ist  gespickt  mit  den  buntesten 
und  lehrreichsten  Einzelheiten,  Die  ungeheure  Schuld  der 
Diplomaten  liegt  vor  allem  in  ihrem  grenzenlosen  Hochmut. 
Sie  wissen,  daB  sie  nur  auf  den  Knopf  zu  drucken  brauchen , . . 
Sasonow:  ,,Uns  vorzuwerfen,  daB  wir  Oesterreich  nicht  lieben!" 
Uns  —  wir  —  Oesterreich  . , .  aber  die  Angestellten,  die  Bauern 
und  der  Mann  auf  der  Strafie,  sie  wuBten  ja  gar  nichts  davon; 
sie  liebten  weder  noch  haBten  sie  —  sie  kannten  das  fremde 
Land  uberhaupt  nicht. 

Jener  prophetische  Artikel  aus  der  , Berliner  Morgenpost', 
der  nicht  mehr  gebracht  werden  konnte,  weil  statt  der  Ver- 
nunft  die  Generalitat  regierte,  wird  zitiert:  Der  berliner  Arzt 
Arthur  Bernstein  ist  sein  Verfasser  —  und  darin  stent  alles, 
alles,  wie  es  gekommen  ist.  Das  war  die  Ausnahme.  Wie  es 
denn  uberhaupt  fur  jeden,  der  aus  der  Geschichte  lernen  will, 
auBerst  dienlich  ist,  einmal  in  die  Bibliothek  zu  gehen  und  sich 
aus  diesem  Jahr  1914  die  Monate  Juli  und  August  einer  be- 
liebigen  deutschen  Zeitung  geben  zu  lassen  —  da  konnt  ihr 
aber  was  erleben!  Die  Ahnungslosigkeit  vorher;  die  prompte 
Bereitwilligkeit  umzufallen  nachher  —  lest  das  und  seht  euch 
auch  die  Autorensignaturen  genau  an:  ihr  werdet  sehen,  daB 
es  zum  Teil  noch  dieselben  Publizisten  sind,  und  Ihr  schenkt 
ihnen  immer  noch  Glauben?    Dann  verdient  ihrs  nicht  besser. 

Gut  erkannt  ist  auch  das  allgemeine,  auf  alien  Seiten  vor- 
handene  Bestreben,  als  der  Angegriffene  zu  erscheinen.  Alle, 
alle  waren  sie  angegriffen;  alle,  alle  verteidigten  nur  ihr  Vater- 
land.  (Zu  Ende  gesagt  bei  Karl  Kraus:  „Deutschland,  die  ver- 
folgende  Unschuld."    Gilt  aber  beinah  fiir  jedes  Land.)    Auch 

121 


vom  Kriegsverbrechen  des  bcrliner  Lokalanzeigers  ist  die 
Rede,  von  dem  einzigen  wahrcn  Kriegsvetfbredien,  das  es  fur 
ein  Strafgesetzbuch  geben  kann;  von  dem  namlich,  die  Men- 
schen  in  den  Krieg  zu  treiben.  Es  handelt  sich  um  die  Falsch- 
meldung  der  deutschen  Mobilmachung,  die  damals  in  Berlin 
verbreitet  wurde;  sie  hat  nicht  wenig  dazu  beigetragen,  die 
Nachricht  verfriiht  in  die  Hauptstadte  Europas  zu  tragen  .  . , 
hier  klebt  viel  Blut  an  den  Druckmaschinen. 

Es  ehrt  librigens  Emil  Ludwig,  dafi  er  das  grauenvolle 
Schicksal  Gabriele  Princips  nichi  vergessen  hat  — :  dieser  po- 
litische  Attentater  ist  schauervoll,  in  mehr  als  vierjahriger 
Dunkelhaft,  zu  Tode  gefoltert  worden;  er  ist  an  Tuber kulose 
gestorben  und  hat  nie  mehr  das  Licht  gesehen. 

Das  Buch  vermeidet  im  iibrigen  auf  das  erfreulichste  die 
chronologische  Untersuchung;  wer  um  wieviel  Minuten  bei  den 
Mobilmachungen  schiieller  gewesen  ist  —  ein  Moment,  auf  das 
es  nicht  ankommt  Im  ganzen  bestatigt  es  die  Kannerschen 
Schuldthesen,  besonders  diese: 

Im  Jahre  1909  haben  Deutschland  und  Oesterreich-Ungarn 
—  m  Form  eines  auf  Befehl  der  beidea  Kaiser  und  mil  Zu- 
stimmung  des  oesterreichisch-ungarischen  Ministers  des 
AuBern  uiid  des  deutschen  Reichskanzlers  gefiihrten  und  bis 
zum  Ausbruch  des  Weltkrieges  immer  wieder  erganzten  und 
bekraftigten  amtlichen  Briefwechsels  der  beiden  Generalstabs- 
chefs  v.  Moltke  und  Conrad  v.  Hotzendorf  —  ihrem  defensiven 
Biindnis  vom  Jahre  1879  einen  neuen,  offensiven  casus  belli 
angefugt),  in  dem  Deutschland1  Oesterreich-Ungarn  mit  seiner 
gesamten  HeeTesmacht  zu  HUfe  zu  kommen  versprach,  fur  den 
'Fall,  daB  Oesterreich-Ungarn  durch  ein  militarisches  Einschrei- 
ten  gegen  Serbien  einen  Krieg  mit  RuBIand1  oder  auch  einen 
allgemeinen  europaischen  Krieg  herbeifiihren  sollte,  und  fur 
diesen  Fall  auch  einen  gemeinsamen  Kriegsplan  vereinbart 
(deutsch-oesterreichisch-ungarische    MiHtarkonvention). 

Nach  dem  Attentat  von  Serajewo  hat  die  oesterreiehisch- 
ungari&che  Regierung  der  deutschen  angezeigt,  daB  sie  nun- 
mehr  gegen  Serbien  milit  arisen  einzusehreiten,  also  von  dem 
neuen  casus  foederis  Gebrauch  zu  machen  beabsichtige. 
Deutschland  hat  dazu  seine  Zustimmung  gegeben  und  in  den 
Monaten  Juli  und  August  1914  die  ihm  aus  dem  neuen  casus 
foederis  erwachsene  Pf licht  erfullt. 

Die  von  der  deutschen  Regierung  am  28,  Juli  1914  bei  der 
oesterireiehisch-ungarischen  Regierung  eingeleitete  Vermitt- 
lungsaktion  war  nicht  darauif  angelegt,  unter  alien  Umstanden 
den  Frieden  zu  sichern,  sondern  vielmehr  fiir  den  Fall  des  Aus- 
bruchs  des  Krieges  zwischen  den  Mitteltaachten  und  RuBland- 
Frankreich  die  Kriegsschuld  RuBland  zuzuschieben. 

* 
Die  Schuld  der  Diplomaten,  ihre  Fahrlassigkeit,  ihr  Dolus 
und  ihre  Dummheit  stehen  fest  Hier  gibt  es  nichts  zu  deuteln. 
1st  aber  dieser  grandiose  Film./  in  einem  atemraubenden 
Tempo  abgedreht,  vpr  tins  abgelauf en,  dann  entdecken  wir,  daB 
es  tatsachlich  GroBaufnahmen  sind,  die  hier  rollen.  GroBaufnah- 
men  sind  Ausschnitte.  Die  These,  daB  die  Diplomaten  am 
Schicksal  Europas  schuld  gewesen  sind,  stent  unumstoBlich 
fest.  Die  These:  „Die  Gesamtschuld  lag  in  den  Kabinetten, 
die  Gesamtunschuld  auf  denStraBen  Europas'1  sichert  dem  Buch 

122 


seinen  begrtiBenswerten  Erfolg  —  denn  sie  schmcichelt  dem 
Leser,  macht  sie  ihn  doch  von  jeder  Verantwortung  iiberhaupt 
ifrei;  „sie"  haben  das  mit  uns  gemacht,  und  frohgestarkt  gehen 
die  Herrcn  Wendriner  und  Kulicke  ins  Bureau.  Die  These  ist 
aber  nicht  ganz  richtig. 

Es  fehlt  zunachst  der  Hinweis  auf  die  Machenschaften  der 
Staaten  in  den  Staaten:  der  Rustungsindustrie.  Dies  ist  kein 
Petroleumkrieg  gewesen  —  es  ging  anfangs  noch  nicht  um  die 
Absatzgebiete;  die  Industrien  hingen  sich  erst  spater  an  die 
Uniformknopfe  der  Generale,  um  dem  Konkurrenten  die  Erz- 
lager  und  die  Weinberge  abzujagen .  . .  im  Frieden  hat  die 
Rustungsindustrie  gearbeitet  und  gearbeitet,  wie  Morus  uns 
das  in  seinem  Basil  Zaharoff  gezeigt  hat.  Es  ist  nicht  wahr, 
wenn  diese  da  behaupten,  sie  taten  das  zur  Aufrechterhaltung 
des  Friedens.  Habt  ihr  schon  einmal  einen  Kaufmann  gesehen, 
der  Milliarden  in  einen  Betrieb  investiert,  den  er  niemals  laufen 
lassen  will?  Das  vermisse  ich  an  diesem  Buch,  Und  die  Un- 
schuld  der  Massen  — ? 

Ludwig  kann  erwidern: 

„Ein  Teil  der  Massen  ist  damalsrichtig  gef  iihrt  worden,  wie 
die  von  mir  zitierten  Stellen  beweisen.  Auch  von  diesem  Teil 
sind  natiirlich  Unzahlige  kriegslustig  gewesen,  weil  sie  aus  der 
Tretmuhle  herauswoflten . . .  Ich  bestreite  es  nicht,  ich  be- 
kampfe  es  nur.  Ohne  die  Ideologic  der  fruhern  Zeitent  die  vor 
allem  die  Technik  heute  (iberwunden  hat,  sind  diese  Instinkte 
aber  nicht  stark  genug,  vorzubrechen. 

Man  kann  nicht  ein  Buch  gegeh  alle  Fronten  mit  einem 
Mai  schreiben.  Die  Frage,  ob  dies  andre  da  in  einem  Kampfbuch 
wie  dem  meinigen  darzustellen  oder  besser  zu  verschweigen 
ware,  fiihrt  mitten  ins  deutsche  Problem.  Denn  das  Elend  ist 
doch,  daB  sich  bei  uns  jede  Partei  in  sechs  Gruppen  spaltet. 
Ich  wiirde  mir  durch  eine  Zersplitterung  eine  Wirkung  ersten 
Ranges  zerstoren,  um  eine  Teilwahrheit  zu  analysieren.  Das 
ist  es  ubrigens,  was  die  Rechte  in  Deutschland  fast  immer  ver- 
meidet.    Not  kennt  kein  Gebot." 

So  kann  er  sprechen  und  hatte  so  unrecht  nicht.  Aber  dies 
sein  Buch  enthalt  eine  Teilwahrheit, 

Baut  einer  in  jahrelanger  Arbeit  einen  Apparat,  der  Todes- 
strahlen  aussenden  kann,  stellt  er  ihn  auf,  richtet  er  ihn  auf 
das  Ziel  —  so  kann  man  natiirlich  sagen,  daB  der  letzte  Mann, 
der  zum  SchluB  auf  den  Knopf  driickt,  der  Todessender  ist.  (Im 
vorliegendeh  Fall  haben  die  Knopidrucker  am  Apparat  mit- 
gebaut.)  Aber  es  ist  eine  Teilwahrheit.  Die  Vorbereiter  sind 
schuld  —  und  die  Vorbereiteten. 

Die  Vorbereiter:  die  deutsche  militaristische  Erziehung;  die 
bewuBte  Hetze  zum  Staatsmord  in  Schule,  Universitat  und 
Kirche;  das  anarchische  System,  in  dem  die  europaischen 
Staaten  lebten  und  leben;  die  beispiellose  Korruption,  mit  der 
die  russischen  Anleihen  in  das  franzosische  Volk  gepreBt  wor- 
den  sind.  Die  ,Humanite*  hat  die  wichtigsten  Dokumente,  die 
man  in  Petersburg  gefunden  hat,  veroffentlicht;  es  ergaben  sich 
gradezu  schauervolle  Beweise  fur  die  Verlumpung  der  fran- 
zosischen  Presse  (die  Deutschen  taten  gut,  hier  den  Schnabel  zu 
halten;  sie  tun  ahnliches,  nur  gratis). 

*23 


Streng  geheim  7.  November  1913 

An  die  Kianzlei  der  Kr  edit -Operation  en,  Finanz  minis  terium, 

St.  Petersburg 

Im  Einvernehmen  mit  Herrn  Davidov  tiberreiche  ich  Ihnen 
anbei  27  S checks  im  Gesairrtbetrage  von  100  000  Franken,  die 
mir  von  dem  mit  der  Verteilung  Beauftragten  als  Belege  zuge- 
stellt  wurden: 


La    Lanterne 

.         .         ,     42  000  Francs 

L'Autore  ^  , 

,     17  000 

L'Evenettient 

.11900 

L'Action 

9  000 

La   France 

.       -.11000 

Le  Rappel  , 

,       7  000 

Le    Gil    Bias 

.       2  000 

Paris-Jottrnial 

.       1000 

Die  Russen  in  Paris  klagten  zu  wiederholten  Malen  uber- 
dic  nimmcrsatte  Frcchhcit  der  franzosischen  Zeitungsverleger, 
die  noch  mehr  und  immer  noch  mehr  haben  wollten  , . .  und 
die   es  bekamen. 

Die  solchergestalt  Vorbereiteten  sind  nicht  minder  schuld 
—  aber  in  einem  tieferen  Sinne.  Technik  uberwindet  keine 
Instinkte.  Scheintot  schlummern  sie . . .  Da  empfiehlt  es  sich, 
einmal  des  groBen  Sigmund  Freuds  Schrift  ,,ZeitgemaBes  tiber 
Krieg  urfd  Tod"  nachzulesen  —  es  ist  immer  wieder  erstaun- 
lich,  in  welche  Tiefen  dieser  groBe  Psychologe  zu  steigen  fahig 
ist.  ,,Der  einzelne  Volksangehorige  kann  in  diesem  Kriege  mit 
Schrecken  feststellen  . . .  daB  der  Staat  dem  Einzelnen  den  Ge- 
brauch  des  Unrechts  untersagt  hat,  nicht  weil  er  es  abschaffen, 
sondern  weil  er  es  monopolisieren  will  wie  Salz  und  Tabak/' 
AhlaBlich  der  Enttauschung  tiber  die  'Menschen,  die  bei 
Kriegsausbruch,  als  hatten  sie  auf  ein  Stichwort  gewartett 
wie  die  Amoklaufer  losgingen,-  denn  sie  haben  darauf  gewartet; 
tiberall:  „Den  bisherigen  Erorterungen  entnehmen  wir  bereits 
den  einen  Trost,  daB  unsere  Krankung  und  schmerzliche  Ent- 
tauschung wegen  des  unkulturellen  Benehmens  unserer  Welt- 
mitbiirger  in  diesem  Kriege  unberechtigt  waren.  Sie  beruhten 
auf  eirier  Illusion,  der  wir  uns  gefangen  gaben.  In  Wirklichkeit 
sind  sie  nicht  so  tief  gesunken,  weil  sie  gar  nicht  so  hoch  ge- 
stiegen  waren,  wie  wirs  von  ihnen  glaubten,"  Und  das  zeigt  er 
auf;  durch  den  Nachweis,  daB  die  Unterdriickung  der  Urtriebe, 
die  neben  den  zivilisierten  immer  weiter  bestehen  bleiben, 
einen  derartigen  Kraftaufwand  von  Verzicht  erfordern,  daB  die 
diinne  Kruste,  durch  Zwang  und  Oberredung  gebildet,  leicht 
durchbricht  —  so  ein  Durchbruch  ist  ein  Krieg.  Da  werden 
dann  die  urspriinglich  weder  guten  noch  bosen  Triebe  frei;  nur 
treten  sie  hier  nicht  wie  im  Frieden  als  unterdriickte  Neurosen 
odef  als  herausquellende  Einzelfalle  von  Verbrechen  auf,  son- 
dern sie  werden  (scheinbar)  sozial  nutzbar  gemacht;  der  Staat 
hat  es  leicht,  sich  ihrer  in  seiner  unsozialen  Weise  zu  be- 
dienen,  und  er  tut  es.  Latent  lag  die  Mordlust  in  jedermanns 
Brust;  sie  wartete  auf  ihren  Tag.  Der  kam.  Und  da  brach  sie 
hervor. 

Hier  —  und  nicht  etwa  in  dem  schmahlichen  Verrat  der 
Sozialisten  —  liegt  der  Schwerpunkt  dieses  Krieges,  wie  aller- 

124 


Xriege.  Zutief st  liegt  die  biologische  Veranlagung  des  Men- 
schen;  im  Verhaltnis  zu  ihr  ist  rioch  der  Marxisirius  ein  ideb- 
logischer  Uberbau. 

Was  Ludwig  gegen  die  Diplomaten  sagt,  ist  richtig,  und  ats 
Teilangriff  ist  diese  Schrift  von  nicht  zu  uberschatzender  Be- 
deutung  —  abcr  der  brave  Leser  darf  nicht  freigesprochen 
-werden.  Er  tragt  sein  geriittelt  MaB  Schuld,  wir  alle.  Gegen 
die  Diplomaten?  ja.  Nur  gegen  die  Diplomaten?  nein.  In  die- 
sem  HaB  ist  mir  zu  viel  Liebe. 

Das  sagt  nichts  gegen  das  Buch.  Dieses  Werk  ist  eine 
Tat;  es  ist  doppelt  dankenswert,  daB  Ludwig  sie  auf  sich  ge- 
nommen  hat  —  er  weiB,  welche  Dreckfluten  sich  nun  auf  ihn 
ergieBen  werden.     Der  Mann  hat  Zivilcourage. 

Er  hat  die  einfache  Wahrheit  gesagt:  wie  die  Diplomaten  ganz 
genau  gewuBt  haben,  daB  dieser  von  ihnen  heraufbeschworene 
und  nicht  abgewendete  Krieg  sie  ja  niemals  treffen  wiirde, 
kaum  einer  von  denen  ist  im  Graben  verreckt;  wie  das  alles 
nicht  fiir  sie  gait,  was  sie  da  anzettelten,  sondern  wie  sie  in 
unverschamter  Dreistigkeit  iiber  das  Leben  der  MUntertanen" 
veHiigten;  wie  sie  niemals,  niemals  zu  einer  Verantwortung  ge- 
zogen  worden  sind,  die  sie  ewig  im  Munde  fiihrten. 

1st  das  besser  geworden?    Das  ist  nicht  besser  geworden. 

Man  sehe  sich  an,  wie  dieser  Krieg  in  den  deutschen  Schul- 
biichern  auf  die  junge  Generation  kommt;  wie  da  mil  klaren 
und  eindeutigen  Liigen  gearbeitet  wird;  wie  auch  nicht  in  einem 
die  schwere  Mitschuld  Deutschlands  zugegeben  wird.  Nun  ist 
das  Schulbuch  zwar  nicht  mehr  das,  was  es  uns  in  unsrer  Ju- 
gend  gewesen  ist  —  aber  seine  Wirkung  ist  noch  schrecklich 
genug.  So  ist  der  vorige  Krieg  vorbereitet  worden;  so  wird  der 
nachste  vorbereitet. 

Und  man  betrachte  diese  verlogene  Erklarung  der  deut- 
schen  Regierung,  die  da  achzt  und  jammer t;  die  wieder  das  Volk 
betrugt,  wenn  sie  sagt:  der  Vertrag  von  Versailles  burde  den 
Deutschen  die  Alleihschuld  auf.  Das  ist  nicht  wahr.  Der 
Artikel  231  tut  nur  etwas,  wovor  unsre  Staatsmanner  mit  off- 
nem  Munde  dastehen,  weil  sie  das  leider  nie  am  eigenen  Leibe 
erfahren  haben:  hier  muB  einmal  einer  fur  seine  Taten  ein- 
-stehen.  Leider  trifft  es  die  falschen,  Ich  halte  den  Vertrag 
von  Versailles  nicht  fur  gerecht;  habt  ihr  schon  einmal  einen 
gerechten  Kriegsvertrag  gesehen  ?  Das  ist  das,  Risiko  der 
Kriege,  und  die  Deutschen  sind  immer  schlechte  Verlierer  ge- 
wesen. Die  Regierungserklarung  ist  gleichgiiltig;  die  Welt  hat 
sich  ihr  Urteil  gebildet     Es  ist  aus. 

Das  Buch  Ludwigs  aber  verdient  einen  Sensationserfolg. 
Aus  dem  Wust  der  Kriegsdokumente,  aus  den  lahmen  Ent- 
schuldigungsmemoiren  der  Schuldigenf  aus  den  Farbbtiche?n 
.aller  Regierungen,  deren  Falschungen  —  mit  Ausnahme  Eng- 
lands  —  nachgewiesen  werden,  Falschungen,  die  das  bose  Ge- 
wissen  der  Kriegsverbrecher  auf  alien  Seiten  beweisen,  ist  hier 
die  sonnenklare  und  wunderbar  bewegte  Darstellung  eines  Mo- 
nats  der  Weltgeschichte  erwachsen,  der  die  „letzten  Tage  der 
Menschheit"  einleitete.  Es  werden  nicht  die  letzten  sein,  DaB 
aber  solch  f,raudige  Zeit",  wie  Polgar  sie  genannt  hat,  nicht 
wiederkomme  — :  dazu  hilft  dieses  auBerordentliche  Buch. 

125 


1st  die  Repilblik  SChutzlOS?   Leopold  Heinemaiin 

Am  23.  Juli  tritt  dank' des  Marburger  Kirchenlichts  und  des 
Herra  Backermeisters  Drcwitz,  die  zusammen  die  als  ,,Wirt- 
schaftspartei'*  firmierende  Interessengemeinschaft  der  Miets- 
hausbesitzer  leiten,  das  HGesetz  zum  Schutze  der  Republik'* 
nach  siebenjahriger  Wirksamkeit  auBer  Kraft.  Schon  erhebt 
sich  iiberall  ein  Raunen,  daB  man  jetzt  endlich  wieder  ,,aktiv 
werden"  konne,  jedoch  der  Jubel  ist  verfrfiht,  denn  auch  in  der 
Zeit  bis  zur  Neuannahme  eines  andern  Gesetzentwurfs  sind 
Reich,  ;  Staat  und  hohe  Beamtenschaft  keineswegs  schutzlos, 
und,  was  noch  wichtiger  ist,  es  besteht  nach  wie  vor  die  Mog- 
lichkeit,  staats-  und  gemeingefahrliche  Vereinigungen  in  Zaum 
zu  halten.  Die  Aufhebung  des  Gesetzes  hat  in  gewisser  Be- 
ziehung  sogar  recht  angenehme  Folgen,  denn  daB  der  Staats- 
gerichtshof  zum  Schutze  der  Republik  verschwindet,  wird  viel- 
fach  als  erfreulich  und  gut  empfunden  werden,  Es  HeB  sich  in 
letzter  Zeit  beobachten,  daB  bei  den  ordentlichen  Gerichten, 
zumal  bei  denjenigen  der  groBeren  Stadte,  sich  eine  zuneh- 
mende  Objektivitat  und  zunehmende  Scharfe  in  der  Beurteilung 
staatsgefahrlicher  Exzesse  bemerkbar  macht.  Auch  die  Richter- 
schaft  ist  sich  allmahlich  wieder  ihrer  Wiirde  bewuBt  geworden, 
und  das  Abriicken  der  richterlichen  Berufsorganisationen  von 
voreingenommenen  Urteilsspriichen  hat  eine  recht  heilsame 
Wirkung  gehabt.  Allmahlich  hat  es  sich  in  Richterkreisen 
wieder  herumgesprochen,  daB  die  Richterschaft  nicht  dazu  da 
ist,  die  Gesetz e  zu  kritisieren  sondern  die  bestehenden  an* 
zuwenden. 

Das  Gesetz  zum  Schutz  der  Republik  war  ein  Spezial- 
gesetz,  das  aber  eigentlich  nur  durch  die  Hohe  der  im  Einzel- 
falle  vorgesehenen  Strafen  aus  dem  Rahmen  der  laufenden  Ge- 
setzgebung  herausfieL  Es  gibt  jedoch  fast  kaum  ein  Delikt,, 
das  sich  nicht  auch  anders  fassen  lieBe,  Grade  in  den  Fallen, 
fur  die  das  Republikschutzgesetz  geschaffen  wurde,  besteht  ge- 
setzgeberisch  fast  kaum  eine  Liicke.  Das  wichtigste  Gesetz  ist 
das  zur  Durchfuhrung  der  Artikel  177  und  178  des  Friedens- 
vertrages  vom  22.  Marz  1921.     Darin  heiBt  es: 

Unterrichtsanstalten,  Hochschulen,  Kriegervereine,  SchiiU 
zengilden,  die  Sport-  und  Wandervereine,  iiberhaupt  Vereini- 
gungen  jeder  Art,  ohne  Rticksicht  auf  das  Alter  ihrer  Mitglie- 
der,  durfen  sich  nicht  mit  militarischen  Dingen  befassen. 

*Es  ist  ihnen  namentlich  untersagt,  ihre  Mitglieder  im 
Waffenhandwerk  oder  im  Gebrauch  von  KriegswaHen  zu  tiben 
oder  ausbilden  oder  tiben  zu  lassen. 

Diese  Vereine,  Gesellscliafteiv,  Unterrichtsanstalten  und 
Hochschulen  durfen  in  keinerlei  Verbindung  mit  dem  Kriegs- 
ministerium  oder  irgend  einer  anderen  militarischen  Stelle 
stehen.  Alle  MobilmachungsmaBnahmen  oder  solche,  die  auf 
eine  Mobilmachung  hinzielen,  sind  untersagt. 
Zur  Durchfuhrung  dieser  Bestimmungen  stellt  das  genannte 
Reichsgesetz  test: 

Geht  aus  der  Satzung  oder  d£b  Verhalten  einer  VereinU 

gung  hervor,  daB  ihr  Zweck  im  Widerspruch  zu  den  Bestimmun- 

gen  der  Artikeil77  und  178  des  Friedeasvertrages  steht,  so  ist 

sie  aufzulosen.    Die  Auflosurig  erfolgf  durch  die  oberste  Landes- 

126 


behorde  mit  Zustiramung  der  Reichsregierung;  sieht  die  oberste 
Landesbehorde  von  der  Auflosung  ab,  so  ist  die  Reichsregie- 
rung £tir  die  Auflosung  rustandig. 

Im  Falle  der  Auflosung  einer  Vereinigung  sind  alle  Militar- 
waffen  der  Vereinigung  sowie  alle  Gegeastande  der  Vereini- 
gung oder  ihrer  Mitglieder,  welche  den  in  den  Artikeln  177 
und  178  des  Friedensvertrages  von  Versailles  angeftihrten 
Zwecken  unmittelbar  gedient  haben,  zugunsten  des  Reiches  ru 
beschlagnahmen  und  einzuziehen. 

Wer  sich  an  einer  aufgelosten  Vereinigung  als  Mitglied  be- 
teiligt,  wird  mit  Geldstrafe  bis  zu  50  000  Mark  oder  mit  Festung 
bis  zu  drei  Monaten  oder  mit  Gefangnis  bis  zu  gleicher  Dauer 
bestraft.  Ebenso  wird  bestraft,  wer  sich  als  Lehrer  oder 
Schuler  einer  Unterrichtsanstalt  oder  Universitat  an  einem 
VerstoBe  gegen  die  Bestimmuhgen  der  Artikel  177  und  178  des 
Friedensvertrages  beteiligt  oder  wer  einer  der  nach  §  2  er- 
lassenen  Anordnung  der  Reichsregierung  zuwiderhandelt. 

Dieser  §  2  beseitigt  alle  Kompetenzschwierigkeiten  bei 
der  Durchfiihrung  des  Gesetzes  und  bestimmt,  daB  samtliche 
Zivilbehorden  des  Reiches,  der  Lander  und  der  offentlichen 
Selbstverwaltungskorper  —  mit  Ausnahme  der  Gerichte  — 
innerhalb  ihrer  Zustaridigkeit  den  Anordnungen  der  Reichs- 
regierung, die  sich  auf  die  Durchfiihrung  des  Gesetzes  beziehen, 
Folge  zu  leisten  haben.  Die  Gerichte  haben  innerhalb  ihrer 
Zustandigkeit  der  Reichsregierung  Rechtshilfe  zu  leisten. 

Wie  der  Gesetzestext  zeigt,  geniigt  es  also,  daB  das  Ver- 
balten  einer  solchen  Verbindung  mit  dem  Gesetz  in  Wider- 
spruch  steht.  Es  ist  nicht  notwendig,  daB  die  Satzungen  diesen 
Widerspruch  ausdrucklich  formulieren-  Ferner  unterliegen 
nicht  nur  Waffen  sondern,  was  ganz  aufierordentlich  wichtig 
ist,  auch  die  Uniformen  solcher  Verbindungen,  gleichgiiltig,  ob 
sie  Eigentum  der  Verbindung  oder  der  einzelnen  Mitglieder 
sind,  der  Beschlagnahme. 

Im  iibrigen  steht  das  Strafgesetzbuqh  zur  Verfiigung,  das, 
wie  schon  ein  oberflachlicbes  Studium  der  Paragraphen  126 
bis  135  sowie  185  bis  189  ergibt,  vollausreichend  Ersatz  iiir  das 
Republikschutzgesetz  geben  kann.  Allerdings  mit  Ausnahme 
des  Kaiserparagraphen. 

Das  Reichsministerium  des  Innern  arbeitet  zur  Zeit  an  dem 
Entwurf  eines  neuen  Republikschutzgesetzes.  Diesen  Entwurf 
sollte  man  ruhig  fallen  Iassen.  Es  gibt  einen  wesentlich  ein- 
iacheren  Weg,  der  mit  einfacher  Mehrheit  zum  Erfolge  fiihren 
kann.  Die  Paragraphen  80  bis  101  des  Strafgsetzbuches,  namlich 
die  Abschnitte:  „Hochverrat  und  Landesverrat1',  „Beleidligung 
des  Landesherrn"  und  „Beleidigung  von  Bundesfiirsten",  die 
auBer  Kraft  gesetzt  worden  sind,  waren  folgendermaBen  ge- 
andert  wieder  in  Kraft  zu  setzen:  Die  Worte  ,, gegen  den 
Kaiser,  gegen  seinen  Landesherrn  oder  wahrend  eines  Aufent- 
halts  in  einem  Bundesstaat  gegen  den  Landesherrn  dieses  Bun- 
desstaats"  waren  in  den  einzelnen  Paragraphen  sinngematf  zu 
andern  in  „Wer  gegen  den  Reichsprasidenten,  die  Reichs-  und 
Landesregierungen  oder  deren  einzelne  Mitglieder ..."  —  und 
so  gearidert  waren  die  Paragraphen  80  (Mord  und  Mordver- 
such),  81,1;  94,  95  (Tatlichkeiten  und  Beleidigung)  sowie  der 

127 


durch     den    Zusatz     „oder    beschimpft"     folgendermaBen    gc- 
an4?rtc  §  135: 

„Wer   ein    offentliches  Zeichen  der  Autoritat   des  Reiches- 

odcr  der  Bundesstaaten  boswillig  wegnimmt,  zerstort  oder  be- 

schadigt,  beschimpft  odcr  beschimpfenden  Unfug  daran  veriibt, 

Wird  mit   Geldstrafe   bis   zu   sechshundert   Mark  oder  mit    Ge- 

fangnis  bis  zu>  zwei  Jahren  bestraft" 

mehr  als   ausreichend,  den  notwendigcn  Schutz  zu  gewahren. 

Als  Beispicl,  wic  rigoros  dicsc  Paragrapben  vorgehen,  sei  hier 

einer  von  ihnen  in  der  vorzuscblagenden  neuen  Fassung,  je- 

doch   ofyne  jede  Anderung  hinsichtlich  der  Strafbestimmungen,, 

zitiert; 

§  60.     Wer  einer  Tatlichkeit  gegen  den  Reichsprasidenten, 
die  Mitglieder  der  Reichsregierung  oder  wahrend  seines  Aufent- 
halts    in    einem   Bundesstaat    einer  Tatlichkeit  gegen   die   Mit- 
glieder der  Regierung  dieses  Bundesstaates  sich  schuldig  macht, 
wird    mit    lebenslanglichem    Zuchthaus     oder     lebenslanglicher 
Festungshaft,  in   minder  schweren  Fallen   mit   Zuchthaus  nicht. 
unter  ftiuf    Jahren   oder   mit   Festungshaft  von    gleicher  Dauer 
bestraft.     Neben  der  Festungshaft  kann  auf  Verlust  der  beklei- 
deten    offentlichen   Amter    sowie   der   aus  offentlichen  Wahlen 
hervorgegangenen  Rechte  erkannt  werden. 
Das    so  wieder    erganzte  Strafgesetzbuch   wiirde   —    ohne 
grofie  gesetzgeberische  Arbeit  —    fiir  die  nachsten  Jahre  alle 
Sondergesetze  eriibrigen,  und  das  dann  in  Kraft  tretende  neue 
Strafgesetzbuch  sieht  ohnehin  bereits  alles  Notwendige  vor. 

Oesterreichische  Betnerkungen 

von  Ambros  Hammerschmidt 

|7s  hat  in  der  Heimat  der  besten  europaischen  Rinderzucht- 
gebiete  andre  Hintergrunde,  wenn  man  hier  in  Wien  jene 
reichsdeutsche  Praxis  des  monatelangen  Kuhhandels  um  Mi- 
nistersitze  als  AnschlufivorschuB  iibernimmt;  riicht  umsonsi 
haben  fiihrende  wiener  Blatter  kurz  vor  der  Pleite  der  Ender- 
kandidatur  um  das  Kanzleramt  noch  anfeuernd  festzustellen 
fiir  notig  gehalten,  daB  die  beriihmte  osterreichische  Musterkuh 
Bella  des  Exprasidenten  Hainisch  eine  Voralbergerin  sei.  Das- 
geniigte;  auf  alle  Falle  gelang  es  dem  Schachspieler  Seipel, 
wenigstens  eine  Figur  aus  dieser  Zucht  zur  Kontrolle  der  oster- 
reichischen  Fourage  einzustellen:  den  Mittelschullehrer  fiir 
Deutsch  und  Geschichte  Mittelberger,  die  linke  Hand  des 
vorarlberger  Landeshauptmanns  Ender,  als  osterreichischen  Fi- 
nanzminister. 

Die  grofie  Presse  wertet  natiirlich  das  Kabinett  Streeruwitz 
mit  dem  ihm  in  der  Offentlichkeit  gebiihrenden  Vertrauen  auf 
eine  Zukunft  —  die  bereits  jedem  griindlichen  Reisenden  in  dem 
osterreichischen  Musterkanton  Vorarlberg  mit  seiner  diktato- 
rischen  und  klerikalen  Fascistenherrschaft  als  grausame  Wirk- 
lichkeit  vorgezeigt  wird.  Die  nackte  und  die  michterne  Statistik: 
scheinbar  aktive  Finanzen  bei  kultureller  Hochreaktion  ergibt 
hier  die  Erklarung  fiir  das  allerorts  bereits  erkannte  oster- 
reichische Debakel. 

Weder  die  zu  losenden  gesetzgeberischen  Aufgaben 
—  Mieterschutz,  Polizeifragen,  Ehereform,  Zollverhandlungen  — 

128 


noch  die  tiberall  als  grundlegend  verkiindete  AnschluBfrage 
scheinen  mir  die  unfehlbaren  Sanierungsfundamente  zu  sein  fiir 
dieses  kleine  Zwergstaatswesen  mit  der  iibergroBen  Betriebs- 
zentrale  Wien.  Betrachtet  man  das  Staatsgebaren  in  diesem 
Kanton  mit  kaum  hundertfunfzigtausend  Einwohnern,  der  eben  in 
seinen  Finanzen  dank  einer  igunsfigen  Iandwirtschaftlichen, 
iorstwirtschaftlichen  und  auch  gewerblichen  Entwicklung  aus- 
der  Friedenszeit  und  einer  ihm  grade  heute  zugute  kommenden 
Elektrifizierung*  der  Wasserkrafte  einen  auBerst  giinstigen  Ab- 
schluB  zu  erzielen  vermochte,  so  erkennt  man  auf  Schritt  und' 
Tritt  das  einzige  Hindernis  der  osterr eichischen  Sanierung : 
jene  klerikale  Reaktion,  die  jegliche  fortschreitende  Entwick- 
lung, auch  wenn  sie  im  Wirtschaftlichen  durch  die  Verhaltnisse 
erzwungen  wird,  mit  alien  Mitteln  im  Keime  abbiegt  und  in 
das   Gegenteil  umwandelt. 

Aus  den  Zeiten  der  alten  Monarchic  blieb  dem  ,,Landle" 
auch  in  der  Republik  jene  von  reichsdeutschen  Jesuiten  ge- 
leitete  Riesenerziehungsanstalt  „Stellamatutina"  zur  Heranbil- 
dung  der  Fiihrer  der  osterreichischen  und  zum  Teil  auch  aus- 
landischen  klerikalen  Cliquen,  in  der  unter  dem  allerhochsten 
Schutz  fruher  die  Erzherzoge  der,  Dynastie  Schiiler  gewesen 
waren.  Da  jeder  Kanton  nach  dem  Zusammenbruch  eine  selb- 
standige  Regierung  erhielt,  war  es  vollig  logisch,  daB  die  Je- 
suiten Hand  in  Hand  mit  dem  Monarchistenbischof  Waitz  in 
Feldkirch  unter  der  Devise  von  der  alemannischen  Art  und 
Sitte  die  nun  erkorene  Landesregierung  Ender  darin  unter- 
stiitzten,  hier  das  Mustefland  einer  klerikalen  Gewaltherr- 
schaft  aufzurichten, 

Alle  dezentralen  und  stockreaktionaren  Krafte  —  organi- 
siert  im  Kartellverband  der  ehemals  katholischen  farbentragen- 
den  Studenten  (Cevauer)  —  sammelten  sich  bei  der  Landes- 
regierung um  ein  dreifaches  Direktorium:  Ender,  Radler  und 
den  Finanzreferenten  Professor  Mittelberger.  Ausgeschlossen 
vom  Staatsdienst,  wer  nicht  Cevauer  ist  Ausgeschlossen  auch 
fiir  jeden  ehemals  liberal  freisinnigen  Vorarlberger,  irgendeinen 
EinfluB  in  der  Landesleitung  zu  erhalten.  Einzig  die  strengge- 
siebten  Reihen  christlich-sozialer  Strohmanner  der  Jesuiten 
uben  hier  die  kommende  Diktatur.  Ender  an  der  Spitze  der 
Heimwehren,  die  hier  krasser  wie  in  alien  andern  Bundeslap- 
dern  ein  scheckiges  Gemisch  wiister  Hetzer  ausnahmsweise  auch 
aus  den  Reihen  einstiger  freiheitlicher  Kreise  darstellen. 

Die  Taten  ergeben  ein  haargenaues  Abbild  dieser  Kopfe: 
mit  einer  uniiberbietbaren  Riicksichtslosigkeit  beginnt  Ender, 
der  Leiter  dieses  Westkantons,  seine  bereits  im  Kriege  vbrteil- 
haft  ausgeniitzten  schweizer  Beziehungen  zu  jener  fiir  das  Land 
so  Iacherlich  ausgegangenen  Abfallsbewegung  vom  Bunde  zu 
erweitern,  in  der  festen  Hofinung,  vor  seinem  appenzeller 
Schwiegervater  als  neuer  schweizer  Kantonmann  Kotau  machen 
zu  konnen.  Im  neuen  Osterreich  vernichtete  ein  derartiger  kle- 
rikaler  Defaitismus  nicht;  im  Gegenteil  hier  freute  man  sich 
iiber  den  starken  Mann,  der  den  Mut  aufbrachte,  alien  Bundes- 
verordnungen  Landesverordnungen  entgegenzustellen;  mit  ab- 
sichtlicher   Strenge   bauschte  man  den  Witz  der  Eigenbrotelei 

129 


zur  katholischen  Machtfrage  auf,  Er  verbot  jeden  russischen 
Film,  vcrsuchte  sogar  die  Rocklangen  dcr  Frauenkleider  zu  be-* 
stimmen,  wobei  er  aber  die  sonderbare  Erfahrung  machen  muBte, 
daB.  der  weibliche  Anhang  dieser  diktatorischen  Oberleitung 
ein  wenig  zu  scharf  auBer  der  Tour  tanzte.  Er  verbot  selbst 
einen  Vortrag  des  sicherlich  zahmen  Herrn  Reichstagsprasiden- 
ten  Lobe  in  Bregenz,  verweigerte  den  Madchen  den  in  alien  an- 
dern  Bundeslandern  gestatteten  Besuch  der  offentlichen  Mittel- 
schulen  —  ein  klarer  Eingriff  in  die  Staatsgrundgesetze.  Die 
Industrielien  erwarmen  sich  an  einer  weitherzigen  Auslegung 
der   Arbeitsschutzgesetze. 

Aber  Macht  macht  iibermutig:  das  Land  erbaut  bereits  das- 
zweite  riesige  Wasserwerk,  und  auf  der  Riickfahrt  nach  Deutsch- 
land  begegnet  man  den  ersten  Arbeiten  an  den  groBen  *Ober~ 
landleitungsbauten,  die  einmal  den  Strom  aus  dem  Moritafoner 
Stauwerk  bis  in  die  westdeutschen  Industriezentren  leiten 
sollen.  Die  Rechnung  stimmt  hier  ganz  und  gar  nicht;  wenn  in 
einem  Bund,  der  unter  den  schwierigen  Verhaltnissen  der  Nach- 
kriegszeit  sich  langsam  wieder  emporzuarbeiten  beginnt,  jeder 
Landeshauptling  mit  einer  Seelenzahl  von  Einwohnern,  die  etwa 
den  kleinern  berliner  Bezirken  gleichkommt,  seine  Extratour 
ausfiihren  kann,  um  wenigstens  seiner  romischen  Befehlsroute 
im  BewuBtsein  einer  Tat,  und  mag  sie  noch  so  dumm  und  ver- 
derblich  fur  das  Ganze  sein,  nachzugehen,  so  ist  jede  Sanierung 
eine  Unmoglichkeit  Nicht  aus  den  immer  und  (iberall  propa- 
gierten  Ursachen  der  wirtschaitlichen  Bedrangnisse  sondern 
aus,  der  klaren  Erkenntnis,  daB  sich  eine  natiirliche  und  auf- 
bauende  Entwicklung  einfach  nicht  zu  einem  weltanschaulichen 
Spielplatz  langst  iiberholter  und  leerer  Machtphrasen  umbauen 
laBt,  Eine  Wirtschaftspolitik  aber,  die  erst  den  Strom  aus  den 
eignen  Wasserkraften  nach  Deutschland.liefert,  bevor  noch  die 
eignen.  Bahnleitungen  und  Industriewerke  bis  an  die  Grenzen: 
des  Bundes  ihn  voll  ausgeniitzt   haben,   ist  ein  VabanquespieL 

Diese  Manner,  Ender  und  Mittelberger,  vorgeschobene  fa- 
natische  Puppen  hinterlistiger  Drahtzieher,  und  ihre  trockenen 
Methoden  angestrengter  Kleinarbeit,  sind  auch  aus  ihren  Stu- 
dien  und  Welterkenntnissen  einfach  deutbar:  Feldkirch,  Je- 
suiten,  Universitaten  in  Freiburg,  in  der  Schweiz  und  in  Inns- 
bruck, ihr«  praktischen  tibungen:  St,  Polten,  Feldkirch,  Bre- 
genz, und  der  Weltverkehr  noch  in  der  faden  Stickereistadt 
St.  Gallen  —  wundert  sich  da  ein  Mensch,  wenn  ihnen  wirklich 
Welt  und  Geist  als  des  Teufels  erscheint!  Aber  ihre  dicken 
Hirnplatten  stoBen  ununterbrochen  an  die  Mauern,  hinter  denen 
erst  das  Leben  beginnt,  das  unbehindert  iiber  ihre  kleinlichen 
krahwinklerischen  Verbote  hinaus  auch  dieses  aufstrebende 
Land  und  diesen  langst  nicht  so  kranken  osterreichischen  Bund 
ohne  das  stetige  StoBgebet  nach  einem  iibereilten  AnschluB  zu 
einer  gesiindern  innern  Entwicklung  vorwartstreiben  wird,  Die 
einzige  Einsicht  wird  iiber  kurz  in  Ssterreich  durchdringen,  und 
das  freiheitliche  Bauern-  und  Biirgertum  und  die  osterreichische 
Arbeiterschaft  werden  diese  Einsicht  erkennen  rmissen,  daB  es 
von  Seiten  Seipels  und  seiner  Trabanten  kein  groBeres  Gift 
gegen  die  Gesundung  geben  konnte,  als  die  klerikale  Einschal- 
tung  altester  und  schwarzester  kulturreaktionarer  MaBnahmen*. 
130 


Provinz 


Vide  Leser  haben  auf  Peter  Pantets  Aufsatz  , , Pro- 
vinz" in  Nummer  22  geantwortet,  Wir  geben  einige  der 
Zuscbriften  auszugsweise    wieder. 

T  eider  sind  in  der  Provinz  zwei  Dinge  unmoglich:  zu  tTsiegen"t  wenn 
"  man  eine  vierzehntagige  Gastrolle  gibt,  und  EinfluB  zu  haben,  wenn 
man  )tmchts  vorstellt".  Man  findet  namlich  bei  Freunden  .sowohl  als 
auch,  bei  Gegnern  kleine  Gruppen  vor,  die  den  Neuankommling  erst 
einmal  beriechen.  Finden  sie,  daE  er  nichts  weiter  will  als  sich  seinen 
Teil  vom  Brotlaib  schneiden,  so  wird  er  geduldet  und,  nach  seiner 
Unterwerfung  unter  die  Sitten  und  Gebrauche,  freundschaftlichen 
Verkehrs  gewiirdigt.  Falit  es  dem  Zugereisten  aber  ein,  durch  be- 
scheidene  Anzeichen  von  groBstadtischer  Kultur,  Bildung,  kritisckem 
Geist,  die  Hauptlinge  der  Klaus  in  Veriegenheit  zu  bringen,  so  setzt 
die  Gegenwehr  ein  —  der  Klatsch.  Menschen  mitzureiBen  zur 
Aktivitat,  sie  loszulosen  von  tradition  ell  er  Gemtitlichkeit,  sie  zu  an- 
gespannter  geistiger  Tatigkeit  zu  bringen,  die  sich  nicht  nur  zu- 
hause  sonde rn  auch  im  Larm  des  Tages  behauptet,  das  ist  eine  Ar- 
beit, die  Jahre  erfordert.  Jahre  der  volligeni  Verbundenheit  mit  den 
Menschen  und  Gebrauchen  der  Provinz, 

Am  besten  kann  wohl  noch  der  politisch  aufgeweckte  und  geistig 
regsame  Arbeit cr  wirken;  weil  er  im  Betriebe  stent,  nicht  heraus- 
gehoben  ist  und  mit  seinen  Klasseragenossen  strebt  und  leidet.  Der 
Angestellte,  der  in  die  Provinz  geht,  weil  Berlin  von  Arbeitslosen 
seiner  Berufsklasse  wimmelt,  stofit  fast  immer  aul  Berufskollegen, 
die  es  ihm  auBerst  schwer  machen,  fiir  Fortschritt  und  Kultur  zu 
kampfen.  Er  steht  isoliert,  wenn  es  ihm  nicht  gelingt,  AnschluB  an 
fortschrittliche  Arbeiterkreise  zu  erhalten.  Fiir  den  Intdlektuellen  ist 
die  Arbeit  in  der  Provinz  schwer.  AnschluB  an  das  Burger  turn  wird 
er  kaum  finden,  es  bleiben  seine  Klassengenossen  in  den  linksgerich- 
teten   Organisationen  und  die  Zeitungen. 

Hermine  Strey 

Hun  der  t  Kilometer  von  Frankfurt  am  Main  entfernt  liegt  eine  Stadt 
von  etwa  dreiBigtausend  Einwohnern.  Dort  wohnen  seat  Jahren  meine 
ELtern,  Nach  mehrjahrigem  Aufenthalt  im  Ausland  wollte  ich  mich 
dort  ein  wenig  ausruhen,  und  eines  Tages  stand  ich  auf  dem  ver- 
bauten  Bahnhof,  bestaunt  von  der  Menge;  ein  Fremder, 

Es  dauerte  nur  wenig e  Tage,  da  hatte  ich  genug  von  den  beiden 
Tageszeitungen,  die  dort  erscheinen.  Die  eine  katholisch,  die  andere 
deutschnational.  Selbstverstandlich  hat  die  katholisch e  den  groBeren 
EinfluB. 

Auch  einige  Gesinnungsgenossen  traf  ich,  die  aber  aus  Geschafts- 
riicksichten  ihre  Meinung  nicht  offentlich  laut  werden  las  sen  durfen. 
Freudig  begriiBten  sie  daher,  daB  ich  mich  bereit  erklarte,  fiir  uns  zu 
wirken  und  zu  werben.  Da  kein  Blatt  vorhanden  war,  in  dem  ich 
hatte  Aufsatz  e  usw,  veroffentlichen  konnen,  blieb  meine  Propaganda 
auf  miindliche  Werbung  in  kleinstem  Kreis  und  Verteilen  von  ge- 
eigneten  Zeitschriften  und  Heft  en  beschrankt.  Zum  .groBten  Teil  aus 
eignen  Mitteln  lieB  ich  mir  die  betreffenden  Hefte,  Broschuren  und- 
soweiter  kommen  und  gab  sie  gratis  weiter  an  die  Arbeiter.  Mit 
Arbeit  ern  habe  ich  mich  unterhalten  und  manches  Wert  voile  von 
ihnen  erfahren.  Immer  eifriger  betrieb  ich  meine  Agitation,  und  immer 
bejkannter  wurde  ich  in  der  Stadt  als  der  Rote.  Eines  Tages  geschah 
es  dann.  Irgendwer  hatte  bei  der  dort  in  Garnison  stehenden  Reichs- 
wehr  einige  Nummern  der  ,  Jung  en  Garde'  verteilt,  Endlich  hatten 
die   schlafrigen   Kriminalb  earn  ten   einmal   wieder  etwas   zu  tun,     Der 

131 


,  Fall  war  sofort  gelost;  es  konnte  Hie  man d  anders  gewesen  tein  ala 
ich.  In  der  ganzen  Stadt  gab  es  fur  die  Polizei  keinen  and-ern,  der 
dieses  Verbrecheas  fahig  war,  Man  holte  mich  zur  Vernehmung  ab 
und  sagte  mir  die  Taters-chaft  auf  den  Kopf  zu.  Dann  nrufite  ich  rair 
ein&  Leibes  visitation  gefallen  las  sen.  Haussuchung.  Wieder  *rfolg- 
los!  Trotzdem  blieb  der  Kriminalinspektor  dabei,  daB  idi  der  Tater 
sei  und  mich  nunmeliT  zur  Veriiigung  der  Polizeibeh6rd«n  zu  halt  en 
(hatte.  Als  ich  ziemlich  energisch  urn  einen  andern  Ton  in  unsrer 
Unterhaltung  bat,  bekam  der  Herr  Kriminalinspektor  einen  Wutaus- 
bruch,  vor  dem  mich  nur  schleunigste  Flucht  schiitzte,  Am  nachsten 
Tag  kam.  dann  wieder  ein  KriminaLbeamter  zu  mir  und  meinte,  daB 
meine  Tatigkeit  schon  langst  „allergr6Btes  MiBf  alien"  erregt  habe, 
und  es  sei  doch  besser,  wenn  ich  em  Gestandnis  ablege.  Wenn  ich 
es  selbst  nicht  gewesen  ware,  so  seien  mir  doch  zum  mindesten  die 
Tater  bekannt.  Ich  er wider te  ihm,  daB  ich  zum  Gestandnis  ,gar  keine 
Veranlassung,  hatte,  und  wenn  ich  wiiBte,  wer  der  oder  die  Tater 
seien,  dann  wiirde  ich  es  auch  nicht  sagen.  Ja,  dann  miisse  er  eben 
den  Bericht  an  das  Wehrkreiskommando  weitergeben,  das  bestimmt 
bei  dem  Qberreichsanwalt  in  Leipzig  ein  Ermittlungsverfahren  be- 
antragen  werde.  Und!  das  sei  doch  sehr  unangenehm  fur  mich.  Und 
damit  behielt  der  Mann  recht.  Es  war  so  unangeneh.ni,  daB  ich  mich 
tiberhaupt  nicht  mehr  in  dem  kl  einen  Stadt  chen  sehen  lass  en  konnte. 
An  eine  Forts  etzung  meiner  Werfbetatigkeit  war  gar  nicht  mehr  zu 
denken.  Ich  zog  fort  nach  Frankfurt  am  Main.  Kaum  drei  Tage  dort, 
kam  ein  Kriminalbeamter  zu  meinem  Wirt,  um  sich  zu  erkundigen, 
was  ich  triebe  und  wo  von  ich  lebe.  So  ging  das  bis  zur  Reichstags- 
wahl.     Die  allgemeine  Amnestie  traf  auch  mich, 

Heinz  Bertram 
* 

Wie  sieht  es  denn  bei  uns  aus?  In  den  kleinen  Stadten  und 
Dorfern  der  Provinz?  1st  da  iiberhaupt  etwas  zu  machen?  Ton- 
angebend  in  der  groBen  Poliiik  sind  die  Kriegervereine  und  Stahl- 
helmleute,  der  Jungdo.  Wirtschaftsfragen  werden  von  den  Gewerk- 
schaften  und  ahnlichen  Organisatioaen  gelost.  In  kleiner  Poliiik 
machen  die  tuchtigen  Familienvater  jeglicher  Schattierung  und  der 
Personaletat  des  Rathauses.  Man  diskutiert  zum  Scheme  ein  wenig 
herum,  denn  hinter  den  Kulissen  sind  vorher  samtlich^  Schwierig- 
keiten  gelost.  Hilfst  d-u  mir  diesmal,  dann  helfe  ich  dir  ein  andedrmal. 
Die  Lokalpresse  iibertrifft  sich  in  ihren  Lokalspitzen  in  schlechtem 
Deutsch,  Ph/rasen  und  Inkonsequenas.  Entscheidend  ist  hier  die  Ge- 
schaftlhiuberei  des  Verlegers  und  die  'Brotfeigheit  des  Redakteurs 
bei  zweihundertfunfzig  Mark  Monatsgehalt,  Dieser  macht  alles:  Kom- 
munalpolitik,  Kunst-  und  Theaterkritik  und  Geflugelzucht.  Eine  Hoff- 
nung  in  dieser  Trostlosigkeii  ist  das  Theater.  Auf  den  Brettera 
kann  man  auch  in  der  Provinz  schon  allerhand  sagen,  was  in  Ver- 
sammlungen  und  Vortragen  unmoglich  ist,  Hier  kommt  jnan  auch 
an  Leute  heran,  die  sonst  nicht  zu  £assen  sind,  Hier  kann  man  ihnen 
neben  Lessing  auch  Raynal  vorsetzen.  Die  meisten  nehmen  es  hia, 
einige  regen sich  auf,  manche   aber  werden  nachdenklick, 

Franz  HaU 
* 

Die  Reaktion  regt  sich  und  siegt.  Wir  wollen  keine  StrauBpolitik 
treiben,  die  Dinge  iiegen  klar.  Ich  kenne  die  Verbal tnisse  in  einer 
•groBen  westdeutschen  Industrie  stadt,  ich  kenne  sie  auch  in  andern 
Stadten.  In  Kref  eld  feierte  man  am  2.  Juni  die  Einweihung  des  Ehren- 
males  des  Husaren-R-egiments  11  und  seiner  Krie^sforraationen.  Aus 
alien  End  en  Westfalens  und  des  Rheinlands  waren  die  Husaren,  die 
Kavallerievereine  und  was  sonst  zuiallig  zu  Pferd  gedient  hatte,  zu- 

132 


saromengestromt.  Die  gauze  Stadt  ein  Taumel;  Auf  den  beiden 
HauptstraBen,  aufier  an  zwei  oder  drei  offentlichen  Gebauden,  nicht 
eine  schwarzrotgoldene  Fahne;  aber  an  jedem  zweiten  Haas  eine 
schwarzweiBrote,  Es  sieht  aus  wie  .nach  einer  gewonnenen  Sehlacht 
anno  14 — 18.  Und  es  ist  eine  Sehlacht  gewonnen.  Dann  zieht  es 
vorbei,  t&cheng,  bums  und  trara  in  blitz  end  en  Uniformen,  auf 
strammen  Pferden,  di-e  Mad-chenherzen  schlagen,  die  Mutter  sehen 
befriedigt  auf  die  schneidigen  Jungen,  die  Vater  streichen  sich  den 
Bart.  Die  jungen  Leute  treten  in  die  Reihen  des  schneidigen  StahJ- 
belro  und  Ziehen  den  Bauckriemen  eng.  Siegreich  wollen  wir  Frank- 
reich  schlagen. 

Wo  bleiben  die  and«rn?  Rotfront  ist  verboten.  Das  Reichs- 
banner  fiihrt  ein  ziemlich  lichtscheues  Dasein.  Stahlhelm,  National- 
sozialistentunt  bliiht  undi  gedeiht.  Behaglich  schmunzelnd  ifit  der 
SpieBer  sein  Mittagessen. 

Er  hat  gesiegt,  die  nachsten  Wahlen  werden  es  beweisen.  Die 
Zeitungen  sind  lasch  und  faut.  Die  kom  munis  tische  und  die  so- 
zialistische  haben  nichts  zu  sag  en,  die  beiden  Hauptzeitungen  sind 
extrem  rechts  und  stockkathoflisch,  Sonst  hdchstens  die  Werag,  das 
Blatt  des  Westdeutschen  Rundfunks,  und  der  Rundfunk  selbst,  die 
dem  Neuen,   dein   Fortschritt    Raum  bieten. 

Die  Kirche  wirkt,  man.  sieht  sie,  man  glaubt  an  sie,  Die  Republik 
isi  in  Berlin,  man  sieht  sie  nicht,  man  glaubt  nicht  an  sie,  Es  ist 
allerhochste   Zeit,  hier   einzugreifen.      Helft  uns. 

Kurtius 


Der  verengte  Gesichtskreis  von  Peter  panter 

Je  klciner  die  Leute,  je  groBer  der  Klamauk.    Horchen  Sie  mal 
in  die  Tur  —  die  Kneipe  liegt  dicht  beim  Gerichtsgebaude. 

,,Da  hat  er  jesacht,  eine  Hebamme  is  noch  keen  Korken- 
zieher!"  —  „Wie  der  Richter  mit  den  Kopp  jewackelt  hat,  da 
wuBt  ick  schon;  nu  is  ocke!"  —  „Wcnn  du  damlicher  Ochse 
man  so  jeschworn  hattst,  wie  ich  dir  det  jesacht  habe,  aber 
nee  —  du  muBt  ja  imma  nach  dein  Kopp  machen ..."  —  ,,Ich 
ha  die  janze  Sseit  nachsimmelliert,  woher  daB  diB  kommt,  daB 
die  Jejenpachtei  jeht  niemals  auf  diesen  Punkt  ein ...  nu  weeB 
ick  et;  der  Ssahlungsbefehl  is  namlich , , ."  —  ,,Un  wenn  ick 
soil  bis  nacht  Reichsjericht  jehn,  ick  will  —  mir  nochn  Bier  — 
ick  will  me  in  Recht,  diB  wern  wa  ja  mal  sehn."  —  ,,DiB  kann 
a  jahnich!  diB  kann  der  Mann  ja  jahnich!  Nach  die  SsivilprozeB- 
ordnung  muB  erscht  der  Sachvastandje  sein  Jutachten  abjehm, 
und  denn  wern  wa  ja  mal  sehn,  wer  hier  hat  schlechte  Stiebeln 
abjeliefert!"  —  „Siehste,  der  Herr  Rechtskonsulent  sacht  auchM 
—  „Ein  Augenblick  mal:  bessuchlich  *dcs  Wertes  des  Streit- 
jejenstandes  is  noch  keine  Entscheidung  jetroffn  worn,  hier, 
lesen  Se  selbst  inn  Jesetz  . .  ,*'  —  „da  hat  er  jesacht,  ne  Heb- 
amme is  noch  kcin " 

Die  iibrige  Welt  ist  versunken;  die  Leute  haben  nur  noch 
Ohren  und  Augen  fiir  „die  Jejenpachtei",  es  ist  derselbe  Geist, 

133 


der   aus  der  Anzeige  einer   kleinen  Provinzzeitung  spricht,   in 
der  zu  lesen  stand; 

Bitte  den  Verleumdungen  aus  dem  Keller  kein  Ohr  zu 
schenken. 

Hochachtungsvoll  A.  Grimkasch. 

Der  Mann  hatte  vergesseny  daB  es  noch  mehr  als  einen 
Keller  in  der  Stadt  gab,  er  sah  nur  den  einen,  seinen:  den 
Keller.     In  diesem  Lokal  hier  sehen  alle  nur  den  Keller. 

Denn  wenn  der  kleine  deutsche  Mann  ,,vor  Jericht"  geht, 
dann  ist  er  nach  zwei  Sitzungen  romanistisch  gefarbt,.  und  das 
ist  bei  der  sinnlos-scholastischen  Art,  in  der  diese  Prozesse 
gegen  den  gesunden  Menschenverstand,  aber  streng  nach  den 
Regeln  eines  eigentlich  ganz  und  gar  undeutschen  Rechts  ab- 
gehandelt  werdent  kein  Wunder.  Langst  geht  es  nicht  mehr 
um  die  Stiefel,  langst  nicht  mehr  um  die  angetane  Beleidigung: 
der  Gegner  soil  ausgerottet  werden,  dem  Erdboden  gleich  ge- 
machtt  mit  Stumpf  und  Stiel  vernichtet  —  auf  ihn  mit  Gebriill! 
Das  ganze  Individuum  ist  in  zitternde  Schwingungen  versetzt, 
Kopfe  laufen  rot  an,  und  Tausende  von  Kohlhaasen  treiben  um 
die  Gerichte  ihr  Wesen  —  denn  Recht  muB  doch  Recht  bleiben! 
Es  ist  so  viel  Rechthaberei  dabei, 

Nicht  nur  das  Gesetz  ist  halbirre,  genugt  nicht  den  wirt- 
schaftlichen  Erfordernissen,  schiitzt  nicht  die  Schwachen . , .  die 
Leute  erwarten  auch  zu  viel  vom  Gesetz.  Sie  erwarten  erst 
einmal  ein  Gesetz,  das  ,,genau  auf  ihren  Fall  paBt",  und  sie 
glauben  immer  —  o,  du  holder  deutscher  Irrtum!  —  daB  sie 
ganz  und  gar  recht  hatten  und  der  andere  ganz  und  gar  un- 
recht  habe  . . .  MNa,  det  is  doch  klar  wie  KloBbniheJ"  Und  noch 
im  Himmel,  beim  ewigen  Gericht,  werden  sie  bestimmt  gegen 
das  Verdikt  des  lieben  Gottes  Berufung  einlegen,  denn  in  nichts 
setzt  der  gesetzestreue  kleine  Mann  so  viel  Hoffnung  wie  indie 
letzte  Instanz. 

Aus  ..Deutschland,  Deutschland  iiber  Alles!"  von 
Kurt  Tucholsky,  soeben  im  Neuen  Deutschen  Verlag, 
Berlin,   erschienen- 

Autofahren  in  Deutschland  von  Lisa  Matthias 

WTas  dem  Wissenschaftler  das  Lexikon  und  der  Hausfrau  das 
™   Kochbuch,   das  ist    dem   Autofahrer  der  Autoatlas.     Was 
wir  in   Deutschland    an    Kartenmaterial  haben,  ist    unter   aller 
Kritik. 

Der  beste  deutsche  Autoatlas  ist  angeblich  der  Contiatlas, 
der  von  der  Reif enfirma  Continental  herausgebracht  wird.  Es 
ist  vollig  unverstandlich,  nach  welchen  Nichtrichtlinien  dieser 
Atlas  gemacht  ist.  Vorn  ist  eine  mangelhafte  Ubersichtskarte 
mit  der  genauen  Beschreibung,  wohin  man  bei  Gebrauch  des 
Atlas  den  Daumen  der  rechten  Hand  zu  legen  hat,  um  die  ault 

134 


der  Karte  angegebene  Nummer  zu  finden.  Das  ist'abcr  auch 
alles.  Ein  Inhaltsverzeichnis  dcutscher  Ortschaften  existicrt 
ubcrhaupt  nicht.  DaB  es  Auslander  gcben  kann,  die  diesen 
Atlas  zu  Rate  ziehen,  kann  sich  Herr  Continental  scheinbar 
nicht  denken,  Aber  es  soil  auch  gute  deutsche  Automobilisten 
geben,  die  nicht  genau  wissen,  an  welcher  Ecke  der  Ostsee 
Swinemiinde  liegt  und  die  infolgedessen  ihren  Daumen  nicht 
auf  die  richtige  Nummer  legen  konnen.  Auf  der  Hauptkarte 
stent  Swinemiinde  namlich  nicht  verzeichnet-  '  Herr  Conti  will 
nicht,  daB  man  es  erfahrt,  und  so  mussen  die  Fahrer  wohl  zu 
Hause  bleiben  oder  woanders  hinfahren,  Dann  gibts  die  B.Z.- 
Karten,  die  den  Nachteil  der  Unhandlichkeit  haben.  Es  ist  un- 
praktisch,  alle  dreiBig  Kilometer  eine  neue  Karte  von  etwa 
60  cm  Durchmesser  vor  sich  auszubreiten.  AuBerdem  ist  auch 
auf  diesen  Karten  die  Orientierung  fur  einen  Auslander  un- 
:moglich,  denn  es  fehlen  die  Angaben,  auf  welchem  Wege  man 
am  schnellsten  zum  Ziele  gelangt.  Die  Karten  der  Firma 
Ravenstein  sind  nicht  besser! 

Man  sehe  sich  den  zweisprachigen  Schweizer  Touring- 
Atlas  an.  Es  ist  ein  Kinderspiel,  sich  da  zurechtzufinden.  Ganz 
besonders  lehrreich  aber  ist  der  Europa- Atlas  des  schweizer 
Touring-Clubs.  Der  ist  dreisprachig,  das  Inhaltsverzeichnis 
mit  der  Zeichenerklarung  sogar  viersprachig.  Er  ist  auBer- 
ordentlich  klar  und  ubersichtlich  angeordnet  und  enthalt  Karten- 
material  und  Texte  iiber  achtzehn  Lander. 

Was  sagt  in  diesem  Fiihrer  Deutschland  iiber  sich?  Da  wird 
behauptet:  Garagen  und  Reparaturwerkstatten  gibt  es  in  alien 
Orten,  Das  ist  nicht  wahr.  Es  gibt  keineswegs  iiberall  Garagen 
und  noch  weniger  Reparaturwerkstatten.  Denn  schmutzige 
Stalle  sind  keine  Garagen  sondern  schmutzige  Stalle.  Da  reden 
und  propagieren  sie  nun:  ,,Besuchet  das  schone  Deutschland!" 
—  oder  ,,Kennen  Sie  Rothenburg,  das  frankische  Jerusalem?"  — 
oder  ,,Aschaffenburg,  das  bayrische  Nizza"  —  aber  ehe  man 
hinkommt!  Diese  ZufahrtsstraBen  muB  man  am  eignen  Leibe 
.gespiirt  haben.  So  etwas  von  miserablem  Boden,  so  etwas  von 
mangelhafter  Wegemarkierung!  Es  ist  nicht  wahr,  wenn  der 
Fiihrer  von  Wiirttemberg  und  Baden  behauptet:  „Wie  iiberall 
sind  auch  hier  die  Wege  musterhaft,  so  daB  es  dem  Automobi- 
listen moglich  ist,  ohne  Miihe  uberallhin  zu  gelangen."  Die 
Wege  sind  furchtbar,  die  Bevolkerung  in  ihrem  Betragen,  den 
Autofahrern  gegeniiber,  nicht  minder.  Es  ist  ein  Irrtum,  an- 
zunehmen,  daB  die  Siiddeutschen  freundlicher  seien  als  die 
Norddeutschen.  Sie  sind  grade  im  Siiden  von  einer  unbeschreib- 
lichen  Unfreundlichkeit,  Das  dem  Deutschen  haufig  fehlende 
Gefiihl  fiir  Kameradschaft  macht  sich  dem  Autofahrer,  der  in 
allernachste  Beriihrung  mit  der  Bevolkerung  kommt,  sehr  stark 
bemerkbar.  Wenn  man  dann  noch  eine  autofahrende  Frau  ist, 
folgen  einem  ganz  besonders  scheele  Blicke.  Man  ist,  wenn 
man  aus  der  Schweiz,  aus  Frankreich  oder  gar  aus  Italien 
kommt,  an  eine  ruhige  Gleichgultigkeit  oder  an  eine  iiber- 
schwengliche  Liebenswiirdigkeit  gewohnt,  kommt  man  aber  iiber 
die  deutsche  Grenze,  so  fallt  man  in  einen  Topf  mit  Essig,  Ganz 
unbekannt   scheint  das  dem    Ausland    iibrigens   nicht    zu    sein, 

135 


denn  ich  bin,  auBer  in  Berlin,  wahrend  der  4500  Kilometer,  die 
ich  gefahren  bin,  keinem  auslandischen  Wagen  begegnet. 

Das  soziale  Elend?  Ich  kann  es  mir  nicht  denken,  daB- 
es  dem  deutschen  Grenzbewohner  soviel  schlechter  geht  als 
seinem  schweizer  Bruder.  Ich  will  auch  nicht  behaupten,  daB 
die  Deutschschweizer  alle  freundlich  lachelnde  Engel  sind,  aber 
sie  sind  wenigstens  gleichmtitig.  Genau  wie  ihre  Haustiere. 
Weder  in  der  Schweiz,  noch  in  Italien,  noch  in  Frankreich  bin 
ich  je  so  wiitend  klaffenden  Dorfkotern  oder  so  miBgiinstig 
glotzenden  Einwohnern  begegnet  wie  allenthalben  in  Deutsch- 
Iand,  Autos  und  Autoraobilisten  sind  dort  keine  ,, Sensation'* 
oder  Vorwand  zu  stets  willkommenem  Nepp,  und  wenn  es  nicht 
grade  im  Sommer  die  im  Berner  Oberland  wimmelnden  berliner 
Luxusautos  sind,  blast  sich  auch  driiben  niemand  als  ,,Auto- 
besitzer"  so  auf  wie  bei  uns. 

Diesseits  der  deutschen  Grenze  beginnt  ein  wahres  Mar- 
tyrium.  Die  Strecke  Schaffhausen — Stuttgart— Oberhof — Naum- 
burg — Berlin  ist  fast  durchweg  in  einem  schauderhaften  Zu- 
stand.  Die  Wegmarkierung  ist  vollig  unzulanglich.  Vom  viel- 
geriihmten  Autohilfsdienst  sah  ich  nur  in  Jena  einen  Hanomag 
des  A.D.A.C.  War  die  StraBe  wirklich  einige  Kilometer  ertrag- 
lich,  so  folgte  bestimmt  die  doppelte  Anzahl  miserabelsten 
Weges.  Nach  welchem  System  die  StraBen  gepflastert  und  re- 
pariert  werden,  weiB  kein  Mensch,  Wir  haben;  AsphaltstraBe, 
kleingepflasterte  StraBe,  geteerte  StraBe,  eins  wechselt  mit  dem 
andern  unregelmaBig  ab.  Vor  jeder  Gemeinde  beginnt  das 
niedertrachtigste  Kopfsteinpflaster.  Die  Dorfjugend  ruft  un- 
flatige  Bemerkungen  hinter  einem  her,  antwortet  miirrisch  auf 
Fragen  und  stellt  sich  mit  Vorliebe  rudelweise  mitten'  auf  den 
Weg,  um  einen  am  Weiterfahren  zu  hindern.  Ist  das  Fremden- 
propaganda  ? 

Die  Wegmarkierung  ist  mit  wenigen  Ausnahmen  durchaus 
mangelhaft,  Es  gibt  einige  Strecken,  an  denen  am  Eingang  des 
Ortes  ein  gelbes  Schild  den  Namen  angibt.  Auf  andern  fehlt 
hundert  Kilometer  lang  jede  Ortsangabe.  In  der  Schweiz,  im 
Kanton  Waadt,  ist  mir  aufgefallen,  daB  an  jedem  Dorf  oder 
Stadteingang  der  Name  und  ein  freundliches  ,,VeuilIez  rallentir" 
stent.     Am  Ausgang  jeder  Ortschaft  steht  dann  noch  ,,Merci'\ 

Die  deutschen  Garagenverhaltnisse  sind  trostlos.  In  gro- 
Bern  Stadten  muB  man  straBenweit  laufen,  um  vom  Hotel  zu 
seinem  Wagen  zu  gelangen.  In  Koln  hat  das  Domhotel  keine 
Garage  in  der  Nahe,  und  das  Palacehotel  in  Hamburg  schickt 
seine  Gaste  zehn  Minuten  weit  in  eine  murksige,  enge  Gasse. 

Obwohl  die  Hotels  die  iiberraschend  schnelle  Zunahme  des 
Autoverkehrs  weidlich  ausniitzen  —  eine  Garage  kostet  soviel 
wie  ein  Dienerzimmer  — ,  tun  sie  nichts,  um  dem  im  Wagen 
Reisenden  die  Fahrt  zu  erleichtern.  Warum  gibt  es  in  den 
groBen  Hotels  unter  den  unendlich  vielen  Angestellten  nicht 
einen,  der  die  Wagen  zur  Garage  bringt  oder  sie  auf  Wiinsch 
den  zeitig  Abreisenden  sauber  geputzt  wieder  vors  Hotel  stellt  T 
Die  Hoteliers  verstehen  es  doch  meisterhaft,  jede  Handreichung 
extra  zu  berechnen,  weshalb  sind  sie  nicht  schon  langst  auf 
diese  neue  Einnahmequelle  gekommen? 

136 


Hofmannsthals  Zeitgenossen  von  Hans  nesch 

\[px  DreiBigjahrigen,  gestrandete  Wiener,  halb  oder  gartz 
wiedergeboren,  die  wir  uns  aus  den  sezessionistischen 
Landhausern  unsrer  Mutterstadt  auf  Umwegen  iiber  Schlacht- 
f  elder  und  Bankkontors  in  die  Hinterhauser  Berlins  gerettet 
haben,  wir  wissen  vielleicht  am  besten,  was  die  Lebenderi  mit 
dem  Tode  dieses  Toten  verloren  haben,  Wien.  Das  ist 
weniger  als  ein  Symbol,  ein  Traum  oder  eirie  Weltanschauung 
und  doch  mehr  als  die  sentimentale  Erinnerung  an  irgend  eine 
Kinderkrankheit,  Das  ist  geographische  Musik.  Historisches 
GefuhL   Mumie  in  Lavendel. 

Es  war  die  Zeit,  die  noch  nicht  Tempo  hieB.  Den  wohl- 
entworfenen  Buchdeckel  eines  Lyrikbandes  zu  dffnen,  war  fur 
uns  noch  ein  Erlebnis  voll  zeitloser  Bangigkeit  und  Spannung. 
V/ir  standen  an  der  Schwelle  eines  mehr  oder  minder  wohl- 
tapezierten  Lebens  und  stahlen  dem  Herrgott  unsern  litera- 
rischen  Tag.  Unsre  Vater  saBen  in  Fabriken,  und  wir  be- 
suchten  das  humanistische  Gymnasium.  Unser  Deutschlehrer 
war  ein  begeisterter  Anhanger  Roseggers,  doch  fur  unsre  ver- 
wohnten,  mit  Backhahndeln  und  Mehlspeisen  aufgepappelten 
Jiinglingsseelen  hatte  Rosegger  zu  viel  f,Erdgeruch".  Bei 
Schiller  witterten  wir  Verlogenheit,  und  Hauptmann  war  uns 
zu  realistisch.  Da  brachte  einer  von  uns  plotzlich  jene  schma- 
len  Bande  —  hellgelb  mit  Silberriicken  —  mit  ihrer  ratsel- 
haften,  kaum  lesbaren  Typographic  und  ihren  dunklen  Versen. 
Alles  durcheinander:  Georges  t,Jahr  der  Seele",  Vollmoeller 
,,Die  Graf  in  von  Armagnac";  vor  allem  aber  Hofmannsthal 
„Die  Gedichte",  ,,Und  Kinder  wachsen  auf  mit  tiefen 
Augen..."  Wir  verstanden  nicht  alles,  aber  wir  alle  kamen 
uns  vor  wie  die  , .Kinder  mit  den  tiefen  Augen".  Luge?  Es 
war  mehr. 

Wir  argerten  unsern  Deutschprofessor,  indem  wir  in  unsre 
Hausarbeiten  Satze  von  Hofmannsthal  einflochten.  Es  war  re- 
volutionar,  fur  Hofmannsthal  zu  sein.  Angesichts  der  Realitat 
von  mathematischen  Versetzungspriifungen  und  diversen  Habs- 
burgischen  Kriegs-  und  Friedensjubilaen  in  die  Irrealitat  dieser 
Verse  zu  fliehen,  war  Mut,  Mut  der  Verzweiflung,  anacho- 
retische  Abstinenz,  Vogelstraufl-Mut.  Es  war  die  Zeit,  da  wir 
in  den  Villen  unsrer  Angebeteten  in  Grinzing  oder  in  Ober- 
St.  Veit  eine  Liebhaberauffiihrung  von  „Der  Tor  und  der  Tod" 
veranstalteten,  im  Hintergrund  den  wiener  ,,Heurigen'\  vor 
einem  Parkett  sporenklimpernder  Kavallerieoffiziere.  DaB 
der  Tod  so  schon  und  leicht  und  doch  erhaben  war,  ein  Wein- 
und  Venus-Tod,  war  ein  Trost  fur  uns,  die  wir  das  Leben  noch 
nicht  kannten,  aber  fiirchteten.  Und  in  MCristinas  Heimreise'4 
spielten  Moissi  und  die  Heims;  ich  weiB  von  der  Komodie  nur 
noch  das  champagnerfarbne  entziickende  Kleid  der  Heims  und 

137 


die  Szene  des  zweiten  Aktes,  wo  Moissi  in  iiberschwenglich- 
stcr,  italienischester  Liebessentimentalitat  vor  dcr  Kammer 
seiner  Angebeteten,  die  einem  andern  zugedacht  ist,  _da&* 
,,Meer-Motiv"  aus  ,, Tristan"  summt.  Das  war  nicht  einmal  so 
anachronistisch,  wie  die  damalige  Kritik  meinte. 

Bei  der  ,,Elektra"  drangen  wir  von  den  musikalischen 
Vordergriinden  in  den  Nervenhintergrund  des  Dichters  vor. 
Eine  Verwirrung  ohne  gleichen  iibertrug  sich  von  diesem 
Werk  der  unselig-beseligenden  Tat  auf  unsre  Gym- 
nasiastengemiiter.  Wie  —  die  Realitat  totet?  Wahrheit  mor- 
det?  Was  tun,  wenn  man  keinen  Ausweg  findet  zwischen  der 
,,tragischen  Gebarde"  und  dem  ehrlichen  Wollen,  den  Dingen 
auf  den  Grund  zu  gehen  und  dennoch  weiterzuleben? 

Damit  begann  die  Abkehrt  die  Hinkehr  zu  dem  starksten 
Gegengeist  der  hofmannsthalschen  Figurenwelt.  Die  Aktuali- 
tat  des  Hasses  und  der  Liebe  gellte  uns  in  den  Ohren.  Wir 
sahen  noch  die  Vereinigung  des  farbenfrohen  Magiers  und 
Phantasten  mit  dem  worteprunkenden  Aesthetizismus,  die 
Geburt  Hofmannsthals  aus  dem  Geiste  Reinhardtscher  Regie, 
wir  horten  noch  die  TrompetenstoBe  des  Schicksals  im  Zirkus 
Oedipus,  wir  verliebten  uns  noch  in  das  Wien  der  Marschallin 
und  des  „Rosenkavaliers"  —  aber  wir  wuBten,  daB  es  eine 
Verliebtheit  war,  deren  wir  uns  eigentlich  zu  schamen  hatten, 
eine  Anhanglichkeit  an  prachtvolle  Ammenmarchen,  die  fiir 
die  Zeit  vor  dem  Abitur  als  eine  Leidenschaft  im  Traumspiel 
der  Jugend  wohl  paBte  —  wir  aber  hatten  die  Reifepriifung 
bestanden*    Juli  14, 

Da  war  es  aus,  Da  kam  der  Brief  von  Hermann  Bahr  an 
Hofmannsthal,  dies  lacherliche  Dokument  falschester  Kriegs- 
romantik,  dessen  Verlogenheit  uns  schon  damals  trotz  Deutsch- 
meistermarsch  und  Werfel-Rede  am  Deutschmeisterdenkmal 
aufging,  MIch  sehe,  wie  der  Poldi  durchs  Zimmer  stapft  und 
Baudelaire  deklamiert  -  .  ."  Und  Hofmannsthal  am  Lagerfeuer 
—  mit  einer  einzigen  Glosse  hat  Karl  Kraus  in  unserm  Herzen 
Hofmannsthal  getotet.  Auch  wir  wuBten,  schon  damals,  daB 
man  bei  Kriegsausbruch  nicht  durchs  Zimmer  stapft  oder  an 
Lagerfeuern  sitzt.  Die  Realitat  war  starker,  wahrer  als  die 
Irrealitat  unsrer  entgotterten  Traume, 

Krieg,  Galizien,  Italien,  Revolution,  Inflation.  Tote,  Tech- 
nik,  Hunger,  Auf  der  andern  Seite:  „JedermannM,  „Die  Frau 
ohne  Schatten'1,  „Der  Turm".  Das  Leben  ist  nicht  Gnade, 
Qual  oder  Geschenk  mehr,  das  Leben  ist  nacktes  Leben,  Und 
nun,  nach  ftinfzehn  Jahren,  ist  die  Realitat  plotzlich  so  stark 
geworden,  daB  sie  schon  wieder  falscher  Zauber  wird.  Ma- 
schine  ist  Spuk,  Spuk  ist  Maschine,  Maschine  kann  langsam 
gehen,  Maschine  kann  rasen,  Zehntausend  Reporter  gaben  wir 
jetzt,  im  Zeitalter  dieser  verfluchten  „neuen  Sachlichkeit",  fiir 
einen  Hofmannsthal.    Denn  was  wir  bei  ihm   gehaBt  und  ver- 

138 


achtet  haben,  die  hicratische,  erstarrte  Gestc,  die  pseudo- 
priesterliche  Pose,  die  Luge,  die  uns  Phantasie  und  Atem  be- 
nahm,  die  Luge  der  Phantasielosigkeit,  die  haben  wir  genatt 
so  in  den  ,,radikalen",  geistfernen  Reportagen  unsrer  selbst- 
bewuBten  Technoromantik,  nur  noch  hundertmal  erstarrter, 
phantasieloser.  Nicht  daB  Hofmannsthals  Schwache  zu  schwach 
war,  um  es  mit  der  Wirklichkeit  aufzunehmen,  hat  ihn  uns  fern 
und  kalt  gemacht  —  daB  nichts  aus  ihm  und  nach  ihm  kara 
als  Spott,  Blut  und  Dummheit,  daB  wir  in  zwangslaufiger  Ent- 
wicklung  von  ihm  fortwachsen  muBten  in  unser  elektrisches 
Nichts  hinein,  das  beweist  mir,  daB  wir  mit  dem  Verrat  an  der 
Romantik  Recht  gehabt  haben.  Es  war  ein  Gebot  der  schmerz- 
haftesten  Selbsterhaltung. 

Ich  schlage  vor,  zu  vergessen,  daB  sich  Hofmannsthal  von 
der  Brudergemeinde  der  Franziskaner  zu  Rodaun  zu  Grabe 
tragen  lieB.  Ich  schlage  vor,  ihn  (iberhaupt  zu  vergessen. 
Aber  zum  Gedachtnis  unsrer  ersten  grofien  Liebe,  der  deut- 
schen  Sprache,  wollen  wir  uns  heute  vornehmen:  „Die  prosa- 
ischen  Schriften"  von  Hugo  von  Hofmannsthal,  Auch  dies  ist 
ein  Gebot  der  Selbsterhaltung. 

Einkehr  von  Theobald  Tiger 

Mit   vierzig   Jahren   soil   man  sich   be  stone  n  .  .  , 
Worauf? 
Auf  das,  was  auBen  und  was  innen  - — 

und  auf  den  Laui 
der  Sterne,,  die   im  kalten  Kosmos  schweben, 
sowie    auch   darauf: 

Wovon  mag  eigentlich  der  Bornemann  leben  — ? 

I>ie   Wiese   summt  und  liegt  griin   eingesponnen  — 

ich  mittendrin; 
durch  die  geschlossenen  Lid  ex  sagen  t  aus  end  Sonnen, 

daB  ich  lebendig  bin, 
Schreite  die   StraBe   d'er   Einsamkeit  empor, 
Stimmen  horst   du    wie   nie   zuvor . , . 
aus  dem  Ather  kommen  dir  Einsicht  und  Starke 

LaBler  platzt  vor  Neid.     Ich  werde  ihn   argern,   indem   ich   es- 

nicht  bemerke, 

Wolken  ziehn  iiber  die  Sonne.     Es  nihrt  sich  kein  Blatt. 

Stumm 
liegt  der  See;  der  Weise,,  der  einmal  begriffen  hat, 

fragt  nicht:  Warum? 
Er  betrachtet  nur  noch  das  Wie;  ex  sieht  die  Kristalle  zergehn, 
wenn  es  geschneit  hat  — 

Warum  schnefctet  man  sich   eigentlich   immer  die  Nagel,  wena 

man  keine   Zeit   hat   — ? 

So  schwingst  du  dich  in  die  obern  Regionen  — 
rauBt  aber  dennoch  hier  unten  wohnen, 
Ein  Vers  von  Morgenstern.  tanzt  querfeldein: 
,,Es   zieht  einen  immer   wieder   hinein." 

139 


Mein  Film  von  Dsiga  Wertoff 

VV/enn  ich  nach  den  Zeitungskritiken  urteilen  soil,   hat  mein 

Film  ,,Der  Mann  mit  der  Kamera"  in  Berlin  wenig  Var- 
^standnis  gefunden.  ,,Der  Mann  mit  der  Kamera"  ist  erne  Dis- 
sertation iiber  das  Thema:  Die  hundertprozentige  Sprache  des 
Kinos.  Das  Dokumentenmaterial  dieses  Films  Hegt  auf  drei 
Ebenen,  die  einander  schneiden:  1.  das  ,,wirkliche  Leben"  auf 
-der  Leinwand,  2.  das  ,,wirkliche  Leben"  auf  dem  Filmstreifen, 
<3.  das  ,,wirkliche  Leben"  selbst. 

Das  bedeutet  nicht,  daB  das  ganze  „wirkliche  Leben"  dar- 
iri  gezeigt  wird,  Nur  einzelne  Momente  werden  gezeigt.  Die 
-Auswahl  dieser  Momente  ist  einer  Grundaufgabe  untergeord- 
net:  Ich  will  das  Muster  der  Arbeit  eines  Kino-Operateurs 
;geben,  der  aus  dem  Kafig  des  Ateliers  in  das  Leben  hinaus- 
.gegangen  ist.  Auch  wird  ,,das  wirkliche  Leben"  nicht  vom 
Standpunkt  des  unbewaffneten  Menschenauges  gezeigt  sondern 
vom  Standpunkt  aller  technischen  Moglichkeiten  des  mit  einem 
Kinoapparat  versehenen  Auges-  Und  dies  in  bezug  auf  den 
Rauni  wie  auf  die  Zeit. 

„Der  Mann  mit  der  Kamera"  will  die  Oberwindung  des 
Raumes.  Er  gibt  die  visuelle  Verbindung  zwischen  verschiede- 
ncn,  raumlich  voneinander  entfernten  Lebenspunkten,  auf 
'Grund  von  unaufhorlichem  Austausch  sehbarer  Tatsachen,  der 
~„Kino-Dokumente". 

,,Der  Mann  mit  der  Kamera"  will  die  Oberwindung  der  Zeit, 
'die  visuelle  Verbindung  zwischen  zei{lich  weit  voneinander 
getrennten  Erscheinungen.  Er  gibt  die  Moglichkeit,  Lebens- 
;prozesse  in  einem  beliebigen,  dem  menschlichen  Auge  ver- 
:schlossenen  Tempo  des  Zeitablaufs  zu  sehen. 

t,Der  Mann  mit  der  Kamera"  verwendet  alle  dem  Kino- 
apparat erreichbaren  Aufnahmemittel,  wobei  Zeit-Raffer,  Zeit- 
Xupe,  Riicklauf-Aufnahme,  Aufnahme  vom  bewegten  Stand- 
punkt aus,  Aufnahmen  unerwarteter  Verkiirzungen  undsoweiter 
nicht  als  ,,Tricks"  aufgefaflt  sind,  sondern  als  normale,  breit 
^anwendbare  Aufnahme-Methoden, 

,,Der  Mann  mit  der  Kamera"  verwendet  alle  erdenklichen 
Montage-MitteL  Er  stellt  alle  moglichen  Lebenssituationen  ein- 
<inder  gegeniiber  und  verkuppelt  sie  , . . 

Mein  Film  bedeutet  also 

Kampf  zwischen   gewohnlichem  Sehen   und   Kino-Sehen, 
Kampf  zwischen  ReaLRaum  und  Kino-Raum, 
Kampf  zwischen  Real-Zeit  und  Kino-Zeit. 

Ein  Teil  der  berliner  Presse  hat  den  Film  „Der  Mann  mit 
*der  Kamera"  hauptsachlich  deshalb  miBverstanden,  weil  irgend- 
jemand  in  die  deutsche  Bearbeitung  den  Titel  hineingedichtet 
liatte:  „Die  Szene  zeigt  einen  Tag  in  Kiew  und  in  Moskau,"  Und 
selbstverstandlich  wurde  nun  der  ganze  Film  im  Lichte  dieser 
-absurden  Aufschrift  gesehen,  Daraus  erklaren  sich  auch  Fra- 
gen  wie,  warum  die  Handlung  des  Films  am  Tag  ende,  wo  dc-ch 
mittendrin  Abend  sei . . . 

Auch  sollte  man  daran  denken,  daB  die  zeitliche  Reihen- 
folge  der  berliner  Urauffuhrungen  nicht  dem  historischen  Ab- 

140 


lauf  entsprechen  muB.  Es  ist  nicht  allgemein  bekannt,  daB  ,,Dcr 
Mann  mit  der  Kamera"  1926  und  1928,  in  zwei  Variant  en,  ge- 
drcht  word  en  ist.  Ihm  ging  bereits  Voraus  cin  andrer  ,,Kino- 
Auge"-Film,  MDas  liberraschte  Leben"  (1923/1924),  dcr  auf  dcr 
Intcrnationalen  Ausstellung  in  Paris  einen  Preis  erhielt.  Seit 
dem  Jahrc  1918  hat  die  Gruppe  „Krno-Auge"  mehr  als  hundert 
Versuche  dokumentarischer  Filmc  herausgebracht,  die  Lenin- 
filme  werden  fur  Westeuropa  noch  einc  groBe  Sensation  be- 
deuten.  Ober  ,,Kino-Auge"  gibt  es  bereits  cine  ganze  Literatur 
von  Biichern  und  Aufsatzen. 

Nur  bci  ganzlicher  Unkenntnis  diescr  Tatsachen  kann  es^ 
geschehen,  daB  in  Deutschland  der  lctzte  Teil  des  ,,Kino- 
Auge"-Films  ,,Das  elftc  Jahr"  oder  der  fiinfte  Teil  von  „Zweni- 
goraM  ungestraft  unter  dem  Titel  ,,Im  Schatten  der  Maschine" 
als  die  Arbeit  eines  Herrn  Blum  vorgefuhrt  werden  darf.  Man. 
wird  noch  nicht  zum  ,,Vorganger  Wertoffs'*,  wenn  man  Tcilc 
seiner  Arbeit  unbefugt  unterm  eignen  Nam  en  herausbringt! 

Stroheitll  von  Oarry  Kahn 

AAan  muB  Hollywood  doch  allerhand  abbittcn.  Wo  sonst  in 
der  Welt  sollte  ein  Maniak  wie  Erich  von  Stroheim  seine 
Millionenfilme  drehen?  Wo  sonst  lachcltc  ihm,  mit  geziicktem 
Scheckbuch,  eines  Mediceers  Giite?  Three  cheers  for  Carl 
Laemmle,  den  kalifornischcn  Mazen  aus  Lauphcim  in  Schwa- 
ben,  Dcr  scheint  sich  doch  noch  cin  Eckchen  seines  Herzens- 
kammerleins  bewahrt  zu  haben,  wo  nicht  Business  (mit  groBem 
B)  angeschrieben  stent.  Oder  ist  Stroheim  driiben  ein  Gc- 
schaft?  Man  kann  sichs  nicht  denken.  Ware  er  eins,  man  miiBte 
die  von  alien  Amerikakennern,  amcrikanischen  eingeschlos- 
sen,  aufgestellte  Theorie  vom  unentwegten  Jugend-Optimismus 
der  Yankceseelc  einer  Revision  unterziehen,  und  die  U.S.A. 
schienen  beinahe  reif  fur  einen  neuen  Nietzsche,  der  die  Sucht 
nach  .Happy  Ending  als  Vordergrundromantik  eines  tragisch 
zcrrissenen  Menschenschlags  und  der  hinterm  Keep  Smiling  die 
schmerzliche  Verzerrung  eines  Medusenhaupts  entlarvte- 
Einstweilen  wollen  wir  lieber  an  den  guten  Willen  eines  Film- 
magnaten  glauben,  dcr  sich,  neben  Privatyacht  und  Privat- 
wiiste,  die  Extravaganz  leistet,  der  Besessenheit  eines  genialen 
Regisseurs  seine  unbeschrankten  Mittel  zur  Verfugung  zu» 
stellen  und  der  mit  guter  Miene  zu  bitterbosem  Lichtspiel  die 
zwei  Millionen  Dollars,  die  ein  ,,Hochzeitsmarsch"  kostct,  auf 
Konto  Rauchfang  bucht. 

In  Deutschland  ist  Stroheim  jedenfalls  kein  Geschaft.  Vor 
seincm  „Hochzeitsmarsch"  hat  sich  Berlin  wiedcr  cinmal  ziem- 
lich  blamiert.  Nicht  ganz  so  arg  wie  bei  „Gier  nach  Geld",  das 
sofort  abgcsetzt  werden  muBte.  „Hochzeitsmarsch*'  lauft,  im 
Terrahaus  am  Nollendorfplatz,  immcrhin  scit  zwei  Wochen; 
aber  wie  weit  dabei  das  Interesse  an  der  Novitat  des  soge- 
nannten  Tonfilms  mitspricht  —  der  gar  kein  richtiger  Tonfilm, 
sondern  ein  Film  mit  hinterher,  allerdings  ausgezeichnet,  syn- 
chronisicrtcr  Schallplattcnmusik  nach  dem  Western  Electric- 
System  ist  — ,  das  ist  schwer  abzuschatzen.  ,Vermutlich  ware 

141 


,,HochzeitsmarschM  als  rein  optischcr  Streifen  unter  ublicher 
Orchesterbegleitung  bei  dcr  Premiere  noch  mehr  angepfiffen, 
•ausgelacht,  bewitzelt  worden,  als  es  beschamender  Weise 
schon  geschah.  DaB  das  bestellte  Arbeit  urn  ihr  Brot  bangen- 
der  Kinomusiker  gewesen  ist,  ist  moglich,  aber  nicht  wahr- 
scheinlich.  Die  Pfeifer,  Lacher,  Witzler  warenf  wenn  man  ge- 
nau  hinsah,  zum  groBten  Teil  Leute,  die  sich  den  Schauder 
vor  den  grausigen  Partien  des  Films  bei  seinen  lyrischen  durch 
iaisches  Uberlegenheitsgetue  abreagieren  wollten;  und  zu  einem 
kleinern  Teil  waren  es  wohl  Mitlaufer  der  sattsam  bekannten 
neuen  Sachlichkeit,  die  nichts  ist  als  die  alte  Herzenstragheit: 
die  Angst  vor  Pathos  und  Passion;  die  Unfahigkeit  sich  er- 
schiittern  zu  lass  en. 

Stroheim  ist  nicht  bloB  der  Regisseur  des  Films:  er  ist 
auch  Mitverfasser  des  Drehbuchs  und  Trager  der  Hauptrolle. 
(Und  wie  tragt  er  sie  und  ihre  Uniform!)  Das  urspriingliche 
Manuskript  laBt  sich  nicht  beurteilen.  Stroheim  soil  die  Klei- 
nigkeit  von  53  000  Metern  (als  fertigen  Film!)  abgeliefert 
haben.  Das  schwache  Funfzehntcl  dieser  Zelluloidmasse,  das 
jetzt  lauft,  ist  von  fremder  Hand  fur  den  Horizont  des  ,,Man 
in  the  Main-Street"' und  nach  den  Bedurfnissen  der  musikali- 
schen  Synchronisten  zurechtgestutzt  und  zwischenbetitelt 
worden.  Die  geistige  Unausgewogenheit  des  Fragments,  die 
Aufschwemmung  der  sentimentalen  Partien  zuungunsten  der 
satirischen,  Stroheim  zur  Last  zu  legen,  ist  eine  Ungerechtig- 
keit.  Ebensowenig  darf  man  sich  an  den  auBern  Verlaui  der 
Handlung  halten.  Die  prasentiert  sich  als  ein  mit  wiener  Heu- 
rigem  feingespritztes  Alt-Heidelberg-Gebrau;  SproB  dekaden- 
ten  Hochadels  muB  Liebe  zu  suBem  Madel  aus  dem  Volke  auf- 
geben,  weil  ungeliebte  reiche  Braut  ehelichen  muB;  siiBes  Ma- 
del muB  dagegen  eifersiichtigen  friihern  Brautigam  ihres  Stan- 
des  heiraten,  urn  Geliebten  vor  dessen  Rache  zu  schutzeh. 
Doch  das  ist  nichts  als  die  „Headline*\  Aber  wie  ist  dieses 
Gassenhauerthema  zur  Symphonie  geweitet!  Wie  ist  das  instru- 
mentiert!  Man  muB  an  Ibsen  denken,  der  sich  seine  Stoffe  ja 
auch  nicht  selten  aus  der  Lokalchronik  holte.  Das  symbolische 
Hauptmotiv  gemahnt  sogar  so  deutlich  an  M Klein- Eyolf",  daB 
man  eine  zumindest  unbewuBte  Anleihe  Stroheims  vermuten 
mochte.  Denn  Sinnbild,  wortlicher  hier  noch  Sinn-Bild,  Bild  des 
Geschehnissinns,  als  im  Biihnendrama,  ist  die  Kriicke,  An  ihr 
humpeln  bei  Stroheim  die  beiden  Frauen,  zwischen  denen  der 
Held  steht:  die  ungeliebte  Braut  dauernd  zufolge  angeborenen 
Kriippeltums;  das  geliebteVerhaltnis  nur  voriibergehend  wegen 
eines  ungefahrlichen  Knochelbruchs,  der  wiederum  das  Schick- 
salsmoment  ist,  das  sie  mit  dem  Heiden  zusammenfiihrt.  Ga- 
leotto  fu  il  cavallo,  Kuppler  ist  das  aufgeregte  Pferd  des  Herrn 
Leibgardeleutnants,  der  bei  der  Fronleichnamsprozession  den 
Absperrungsdienst  vor  der  Stefanskirche  kommandiert, 

Eine  grandios  inszenierte,  uberfliissigerweise  kolorierte 
Prozession,  eine  tauschend  kopierte  Stefanskirche  samt  halber 
KartnerstraBe  geben  so  monumental  und  charakteristisch  wie 
nur  moglich  das  Milieu:  das  stockkatholische  Vorkriegs-Wien, 

142 


darin  der  apostolische  Monarch,  barhaupt,  die  geweihte  Kerze 
in  der  Greisenhand,  durch  die  sommerheifien  StraBen  der 
GroBstadt  stapft  und  seine  gichtigen  Knie  vor  dem  Stellver- 
treter  des  Papstes  beugt.  Weihrauchdunst  mischt  sich  mit  Jas- 
minduft  wie  Orgelmusik  mit  Banjoklang;  vor  dem  Qualbild  des 
Gekreuzigten  vollzieht  sich  Fleischeslust  und  Seelenschacher. 
Vor  keiner  Kiihnheit  schreckt  dieser  Stroheim  zuriick:  die  noch 
jugendliche  Mutter  setzt  sich  auf  des  erwachsenen  Sohnes- 
SchoB,  um  ihm  die  Einwilligung  zur  Geldheirat  abzugirren, 
die  im  Kirchenstuhl  beim  Glockenzeichen  der  Wandlung  ab- 
gekartet  wird.  Der  HaB  auf  die  Heimat  und  die  Kaste,  die  ihri 
ausgestoBen  haben,  scharit  diesem  oesterreichischen  Aristo- 
kraten  den  Blick  zu  der  beispiellos  grandiosen  Satire  auf  eine 
verkommene  und  verkommende  Gesellschaft,  in  der  es  kein 
Oben  und  Unten  gibt,  in  der  sich  der  k.  u.  k.  Kammerer  so> 
tierisch  gebardet  wie  der  blutbespritzte  Metzgersliimmel  und 
in  der  mitteninne  der  feige,  feile,  auftriebsgeile  Bourgeois: 
zwischen  Altar  und  Bordell  seine  Geschafte  mit  Waren  und 
Menschen  betreibt.  Was  Stroheim  in  diesem  Film  gibt,  ist 
das  grauenvoll  wahrhaftige  Bild  jener  Gesellschaft,  aus  der,  von 
ihrem  leichtfertigsten  Mitglied  verbrecherisch  etitfacht,  vor 
jetzt  grade  fiinfzehn  Jahren  der  Funke  zum  furchtbarsten  Welt- 
brand  der  Menschengeschichte  auffuhr.  ,,Hochzeitsmarsch"  ist 
mehr  als  ein  aufwiihlendes  Kunstwerk;  es  ist  ein  historisches- 
Dokument.  Die  Fruchtbarkeit  schopferischen  Hawses  hat  sich* 
selten  so   schlagend  erwiesen  wie  durch  Erich  von  Stroheim.- 


Moskail  baUt  auf  von  Moras 

VV/ieder  nehmen  die  Russen  einen  groBen  Anlauf.  Das  Funf* 
jahres-Programm,  das  sie  auf  dem  Papier  hinlegen,  sieht 
so  gigantisch  aus,  daB  die  westlichen  Rechner,  die  immerhin 
an  Milltardenbilanzen  einzelner  Gesellschaften  und  an  die 
Zehnmilliardenbilanzen  des  Staatshaushaltes  gewohnt  sind,  un- 
glaubig  und  doch  frappiert  iiber  das  Zahlenwerk  verstummen. 
Die  Russen,  in  Angst,  Kritik  konnte  die  Schwungkraft  lahmen, 
sind  gegen  die  Einwendungen,  die  man  gegen  diese  neuste 
Sowjetbibol  gemacht  hat,  besonders  empfindlich.  Aber  da  sie 
in  immer  neuen  Druckschriften  den  Plan  im  Ausland  propa- 
gieren,  mussen  sie  schon  freundlichst  gestatten,  daB  man  hier 
nachholt,  was  innerhalb  der  Sowietgrenzen  verboten  ist. 

Wenn  man  an  den  Funfjahres-Plan  mit  reichlicher  Skepsis*. 
herangeht,  so  ist  das  nicht  bourgeoises  Ressentiment  sondern. 
nur  die  Folge  eines  leidlichen  Gedachtnisses.  Denn  es  ist  nicht 
das  erste  Mai,  daB  man  in  Moskau  auf  fiinf  Jahre  Plane  macht. 
Noch  als  Lenin  lebte,  spielte  man  gern  mit  solchen  Zeitraumen, 
versprach,  in  fiinf  Jahren  ganz  RuBland  zu  elektrifizieren  und' 
womoglich  auch  noch  zu  motorisieren.  Aus  den  groflen  elektri- 
schen  Kraftquellen  solite  sich  der  Strom  bis  in  den  dunkelsten 

143 


Winkel  RuBiahds  ergieBen  und  Fabrikcn  allcr  Art  in  Gang 
rsetzen.  An  einzelnen  Stellen  legte  man  auch  gewaltig  los, 
baute  viel  zu  groBe  Kraftwerke,  ohnc  daB  die  industriellen 
Abnehmer  da  warcnt  an  anderen  Stellen  kam  man  tiber  das 
JProjektemachen  nicht  hinaus,  Es  fehlte  an  Geld  und  Fach- 
^arbeitern.  Schlechte  Ernten  kamen  dazwischen.  Der  Funf- 
jahres-Plan  blieb  Makulatur.  Als  ich  1926  driiben  war,  sprach 
man  selbst  im  Kreml  sehr  abfallig  dariiber.  Von  Hinf  Jahren 
-wollte  niemand  etwas  wissen,  selbst  ein  Jahr  schien  schon  zu 
lang,  drei  Monate;  das  war  ungefahr  die  Zeit,  auf  die  man 
planmaBig  Vorsorge  traf. 

Durch  die  scharfere  Verstaatlichung  der  Betriebe  und  den 
.Zwang  zur  Subventionierung  war  man  dann  doch  genotigt, 
xegelmaBig  Jahresplane  aufzustellen  und  der  Industrie  und  der 
Landwirtschaft  ihr  Quantum  zuzuteilen.  Da  der  Volkskom- 
missar  fiir  gutes  Wetter  sich  nicht  an  die  Abmachungen  des 
Polit-Bureaus  hielt,  blieben  auch  die  Einjahres-Plane  zum  er- 
heblichen  Teil  unausgefiihrt.  Am  genauesten  nahm  man  es  noch 
mit  dem  AuBenhandel.  Aber  auch  da  muBte  man,  als  die  Ge- 
treideausiuhr  unmoglich  wurde,  mit  andern  Waren  Dumping 
treiben  und  den  Naphthaexport  aufs  Hochste  forcieren»  Man 
.kann  das  nachtraglich  als  Zeichen  groBer  Elastizitat  ansehen 
und  entsprechend  ruhmen,  aber  im  Grunde  beweist  es  doch 
nur,  daB  in  einem  Lande,  das  zu  fiinfundachtzig  Prozent  auf 
Agrikultur  steht,  eine  strenge  Planwirtschaft  unmoglich  ist. 

Vielleicht  ist  das  mit  die  Ursache  dafiir,  daB  man  jetzt 
•energisch  daran  gehen  will,  RuBland  zu  industrialisieren.  Der 
.Aufbau  und  Ausbau  der  verschiedenen  Industrien  ist,  wenig- 
stens  was  die  Ausgabenseite  anbetrifft,  bis  ins  Einzelne  fest- 
^elegt.  Im  Stil  romanischer  Gesetzbiicher  sind  die  Soll-Vor- 
schriften  in  einem  kategorischen  Futurum  abgefaBt.  ,,Die 
Papierproduktion  wird  gegen  Ende  des  Jahrfiinfts  auf  das 
Zweieinhalbfache  steigen/'  „An  Streuzucker  werden  gegen- 
iiber  1340  000  Tonnen  (1927—1928)  2  600  000  Tonnen  (1932— 
1933)  erzeugt  werden."  MDie  chemische  Dungemittel-Produktion 
-wird  in  den  nachsten  liinf  Jahren  von  175  000  auf  8  Millionen 
Tonnen  steigen."  ,,Funfundneunzig  Prozent  der  Spinnereiein- 
rrichtungen  und  funfundachtzig  vom  Hundert  aller  Webstiihle 
werden  im  Dreischichtwechsel  mit  voller  Belastung  arbeiten." 
Und  so  fort. 

Das  Haupt-  und  Kernstiick  aber  bildet  das  Programm  der 
Schwerindustrie,  Denn  man  will  systematisch  von  unten  nach 
oben  aufbauen,  Hier  nun  muten  die  Plane  einigermaBen 
phantastisch  an;  In  fiinl  Jahren  soil  die  Roheisenproduktion 
und  ebenso  die  Kohlenforderung  sich  verdoppeln.  Ober  hun- 
dert neue  Hochofeii  und  Martin-Hiittenwerke  sollen  gebaut 
werden.    Vier  Milliarden  Rubel  will   man  allein  in  die  Eisen- 

144 


industrie  stecken  und  im  ganzen  zehn  Milliarden  in  die  Schwer- 
industrie.  Dabei  crwartet  man  noch,  dafi  die  Baupreise  im- 
Laufe  der  nachsten  fiinf  Jahre  durch  den  Massenbedarf  um 
die  Halfte  sich  verbilligen  werden.  Der  Gegenwartspreis  ware 
also  noch  wesentlich  hoher.  Auch,  wenn  man  den  Rubel  nur 
einer  Mark  gleichsetzt,  kommen  doch  Summen  heraus,  in  denen\ 
der  Wert  des  groBten  europaischen  Eisentrusts,  der  Vereinig- 
ten  Stahlwerke,  etliche  Male  aufgeht.  AHes  in  allem,  in  Land- 
wirtschaft,  Industrie  und  Verkehr,  sollen  bis  1933  fiinfund- 
sechzig  Milliarden  Rubel  invesfiert  werden,  also  mehr,  als  iifc 
den  letzten  fiinf  Jahren  in  Deutschland  bei  starker  Kapitalbil- 
dung  und  noch  starkeren  Auslandsanleihen  iiber  den  unmittel- 
baren  Konsum  hinaus  zur   Verfiigung   stand, 

Natiirlich  wird  daraufhin  auch  der  Wohlstand  phantastiscb 
steigen.  Das  Volkseinkommen,  das  im  Jahre  1927/28  fiinfund- 
zwanzig  Milliarden  Rubel  betrug  —  im  Sommer  1926  tschatzen 
es  die  moskauer  Offiziosi  nur  auf  vierzehn  bis  sechzehn  Milli- 
arden; geht  es  der  Bevolkerung  seither  soviel  besser,  oder  isi 
die  Kaufjcraft  des  Geldes  so  gesunken?  —  das  Volkseinkom- 
men  wird  sich  in  fiinf  Jahren  verdoppeln  und  auf  fiinfzig  Milli- 
arden steigen,  viermal  so  schnell  wie  untcr  dem  Zaren.  Die 
Lohne  werden  um  einundsiebzig  Prozent  in  die  Hohe  klettern 
und  das  landwirtschaftliche  Einkommen  um  siebenundsechzig 
Prozent,    Und  es  wird  eine  groBe  Freude  sein, 

Man  braucht  diese  Ziffern,  mit  denen  man  die  Arbeiter 
und  Bauern  von  den  Segnungen  des  Fiinfjahr-Programms  iiber- 
zeugen  will,  nicht  so  wortlich  zu  nehmen,  und  man  braucht 
aut^h  nicht  an  dem  Verteilungsschliissel  des  Industrieprogramms 
herumzukritisieren.  Wichtiger  als  das  Ziel  ist  furs  Erste  die 
Marschroute.  Und  die  allerdings  laBt  darauf  schlieBen,  daB 
die  Sowjetregierung  fiir  die  nachsten  Jahre  von  auBen  her 
nichts  erwartet  und  der  AuBenwelt  nichts  bietet.  Man  will  mit 
unwahrscheinlicher  Kraftanstrengung  sich  selbst  finanzieren, 
und  durchschnittlich  ein  Drittel  des  diirftigen  russischen  Volks- 
einkommens  fiir  Kapitalinvestitionen  abzweigen.  Man  will,  im 
Vertrauen  auf  die  Entbehrungsfahigkeit  des  Volkes,  ein  Kunst- 
sttick  fertig  bringen,  das  seit  hundert  Jahren  noch  kein  Land 
fertig  gebracht  hat;  ohne  fremde  Hilfe  die  Industrialisierung; 
durchzufuhren. 

Was  in  der  Aufbauzeit  vom  Ausland  hereingenommen  wer^ 
den  soil,  erscheint  gegeniiber  den  innerrussischen  Expansions- 
planen  minimal.  Man  arbeitet  zwar  auch  im  AuBenhandels- 
programm  mit  effektvollen  Steigerungen,  aber  tatsachlich 
^laubt  man  doch  nicht  wesentlich  iiber  den  Standard  des 
Jahres  1927/28  hinausgehen  zu  konnen.  Damals  betrug  die 
Einfuhr  fast  eine  Milliarde  Rubel,  in  den  nachsten  fiinf  Jahren 
hofft  man  auf  6,2  Milliarden,   also   im   Jahresdurchschnitt   auf 

14S 


Itnapp  einundeineviertel  Milliarde  zu  kommen-  Mehr  ist,  wenn 
die  Handelsbilanz  ausgeglichen  und  womoglich  etwas  aktiv 
sein  soil,  nicht  zu  crwartcn.  Intern  scheint  man  freilich  mit 
einer  gewissen  Vermehrung  der  Auslandskredite  zu  rcchnen, 
und  man  wird  sich,  wie  nun  schon  scit  Jahren,  durch '  pracht- 
volle  Statistiken  und  Hebenswiirdige  Empfange  kapitalkraf ti- 
ger Auslander  bemiihen,  ein  paar  hundert  Millionen  an  Waren- 
Itrediten  hereinzubekommen. 

Eben  jetzt  haben  sich  einige  Dutzend  amerikanischer 
Industrieller  und  Bankiers  auf  die  Reise  nach  RuBland  gemacht, 
und  der  Eine  oder  Andre  mag  hernach  ein  Lieferungsabkom- 
men  riskieren,  Aber  goldne  Friichte  sind  von  den  Dollargasten 
ebensowenig  zu  erwarten  wie  von  den  englischen  Industriellen, 
■die  im  Friihjahr  in  Moskau  mit  den  bolschewikischen  Gast- 
*gebern  Trinkspriiche  wechselten,  Washington  ist  unter  der 
"Prasidentschaft  Hoovers  eher  nbch  sowjetfeindlicher  als  unter 
Coolidge.  Und  das  amerikanische  GroBkapital  ist,  im  Gegen- 
satz  zum  deutschen,  gouvernemental  bis  zum  letzten  Mann.  Es 
macht  die  Regierung,  aber  dann  pariert  es  auch.  GewiB  wird 
man  in  Amerika  nichts  dagegen  haben,  dafi  die  Industrie  so 
*giinstige  RuBlandgeschafte  abschliefit  wie  Mister  Ford,  der  fur 
^eine  Autos  schon  fiinfundzwanzig  Prozent  des  Preises  bei  der 
Bestellung,  ein  weiteres  Viertelbei  der  Absendung,  das  dritte 
Tiertel  bei  der  Abnahme  erhielt  und  den  Rest,  wenns  sein 
:muBf  verschmerzen  kann.  Grofie  Kredite,  wie  sie  zum  Aufbau 
der  russischen  Industrie  notwendig  sind,  wird  Rufiland  aber 
nicht  ohne  die  politische  Anerkennung  erhalten,  und  die  for- 
melle  Anerkennung  wird  es  nicht  ohne  Konzessionen  er- 
ireichen. 

Die  russisch-franzosischen  Verhandlungen,  bei  denen  eine 
IFormel  fur  die  -  zaristischen  Schulden  und  fur  Enteignung  fast 
schon  gefunden  schien,  liegen  seit  zwei  Jahren  brach.  Bevor 
Poincare  geht  und  Tardieu  kommt,  wird  sich  daran  nichts 
.andern.  Die  freundlichere  Haltung  der  Labour-Regierung  ist 
ein  schlechtes  Pfand  fur  kapitalistische  Verbindungen.  So  bleibt 
immer  noch  Deutschland  der  bereitwilligste  Kreditgeber,  ob- 
wohl  vor  AbschluB  der  Reparationsverhandlungen  an  neue 
'Russenkredite  nicht  zu  denken  ist.  Aber  die  Kreditgarantien 
des  Reiches  —  und  ohne  die  ist  selbst  deutsches  Geld  nicht  zu 
baben  —  werden  sich  immer  in  so  engem  Rahmen  halten 
miissen,  daB  RuBland  da  mit  grade  ein  paar  Locher  stopfen 
kann.  Zu  einem  Aufbau  der  russischen  Wirtschaft,  wie  der 
Piinfjahres-Plan  sie  vorsieht,  gehoren  Milliarden,  nicht  Millionen. 
Den  Plan  versuchen  kann  die  Sowjetregierung  auf  eigne  Faust. 
Aber  wenn  sie  den  Plan  sichern  will,  muB  sie  noch  einmal 
wagen,  was  Lenin  bei  der  Einfiihrung  des  Nep  gewagt  hat. 

146 


Bemerkungen 

AYt  Yacoub 

lUF.itten  in  der  Kolonialdebatte 
*"*  iiber  -die  letzten  marokkani- 
schen  Vorfalle  in  der  pariser 
Kammer,  die  zum  Teil  vor  leeren 
Banken  ausgetragen  wurde,  da 
Poincare  zur  gleichen  Zeit  im 
Festsaal  seine  Sechstagerede 
abhielt,  kam  aus  dem  Siiden  die 
begluckende  Depesche,  daB  die 
Toten  von  Ait  Yacoub  gefunden 
worden  seien.  Gottlob,  Nichts 
steht  nunmehr  im  Wege,  daB  sie 
ein  schones  Massengrab  bekom- 
men  und  eine  Fahne  als  Decke, 
wie  es  Kriegern  zukommt, 

Auch  die  Cberlebenden  be- 
kommen  ihren  Lohn,  Der  Gene- 
ral Vlidalon  hat  einen  Tagesbefehl 
-erlassen,  in  dem  genau  der  Geist 
von  damals  wiederzuerkennen 
ist.  „Unter  dem  siegreichen 
Oberkommando  des  Generals 
Freydenberg",,  heiBt  es  da,  nist  es 
.gelungen,  Ait  Yacoub  zu  befreien 
und  den  Feind  in  die  Flucht  zu 
schlagen.  Er  lieB  ganze  Berge 
von  Kadayern  und  Gewehre  zu- 
riick."  Und  der  tiichtige  General 
sagt,  er  blicke  „mit  Stolz  auf  die 
Soldaten,  die  in  diesen  harten 
Tagen  einen  glorreichen  Tod  ge- 
funden  haben".  Den  Verwunde- 
ten  wiinscht  er  gute  Besserung. 

Man  fragt  sich,  wozu  eigentlich 
noch  das  Parlament  mit  der  An- 
gelegenheit  belastigt  wird,  da 
doch  schon  alles  so  glanzend  in 
Ordnung      gebraoht     ist,  Der 

Kriegsminister  Painleve  sitzt  in 
der  Regierungsbank  neben  eini- 
gen  seiner  Ministerkollegen  und 
schaut  mit  trotziger  Miene  zur 
Rednertribiine  hinufoer.  Seine 
Patschhande  fahren  von  Zeit  zu 
Zeit  durch  die  Luft,  ein  bifichen 
bose,  als  hatten  sie  Insekten  zu 
vertreiben.  Aber  wie  zudring- 
liche  Pferdefliegen  picken  und 
stechen  die  Zahlen  und  Daten, 
die  genannt  werden,  und  kein 
Kriegsminister  kann  sie  ver- 
scheuchen. 

DerRiifkrieg  gegen  Ahd'el  Krim 
hat  zwolftausend  Menschenleben 
■und  eine  Milliarde  Francs  f e- 
kostet  Er  hat  Frankreichs 
Prestige       unerhort       strapaziert. 


Dennoch  gehen  ftlic  ominosen  Ex- 
peditionen  da  unten  weiter.  Im 
Jahre  1927  gab  es  in  Marokko 
vierundftinfzig  Zusammenstofie 
mit  „AufstandischenM,  die  172 
Tote  kosteten;  1928  ging  es  wei- 
ter, und  sechsundvierzig  „Re- 
contres"  lieBen  an  die  dreihun- 
dert  Leichen  auf  der  Strecke.  Das 
letzte  Intermezzo  bei  Ait  Yacoub 
hat  allein  fast  hundert  Opfer  ge- 
fordert. 

Auf  wessen  Befehl  erfoLgen 
diese  gefahrlichen   Expeditionen? 

Keine  Antwort. 

Die  Militars  in  Marokko  arbei- 
ten  Hand  in  Hand  mit  den  Ex- 
ploiteuren.  Die  Militars  arbeiten 
Hand  in  Hand  mit  den  Banken 
und  ganz  besonders  mit  der  Ban- 
que  de  Paris  et  des  Pays-Bas. 
Die  Bergwerksherren  und  Minen- 
besitzer  kennen  nur  das  eine  Ziel: 
eine  militarische  Okkupation  her- 
beizufuhren,  urn  in  aller  Ruhe 
und  Sicherheit  an  die  Ausbeu- 
tung  des  Landes  zu  gehen.  Sie 
wiirden  sich  das  ein  Stuck  Geld 
kosten  lassen.  Es  wurde  ausge- 
rechnet,  daB  die  Mfriedliche 
Durchdringung"  Marokkos  fiinf- 
hundert  Millionen  Francs,  acht- 
zig  Bataillone  und  einen  Zeitraum 
von  vier  Jahren  beanspruchen 
wiirde.  Die  Regierung  hat  die 
Ausfuhrung  dieses  fein  ausgetiif- 
telten  Plans  wohl  abgelehnt,  die 
,,Pazifierung"  Marokkos  ist  des- 
halb  aber  keineswegs  unter- 
brochen  worden.  Im  Gegenteil. 
Nun  sind  weit  weniger  befugte 
Krafte  am  Werk,  die  Mission  der 
„ZivilisationM  in  Afrika  zu  uben, 
als  es  -selbst  eine  imperia- 
listische  Regierung  ware.  Mit  der 
Skrupellosigkeit  echter  Geldver- 
diener  wird  Munition  auf  Um- 
wegen  ins  Land  geschafft,  mit 
Panzerautos  und  Maschinenge- 
wehren,  die  wie  vom  Teufel  ge- 
schickt  in  den  Gebirgsdorfern  er- 
scheinen,  werden  Aufstande  pro- 
voziert,  die  systematisch  zur  Uri- 
terwerfung  und  Zwangsarbeit  der 
„Dissidenten"  fiihren.  Diese  Un- 
ternehmungen  aber  werden  von 
den  mit  den  Banken  zusammen- 
arbeitenden  Militars  geleitet, 

147 


Wer  hat,  so  wird  bescheiden 
gefragt,  den  Befehl  gegeben.  Ait 
Yacoub  zu  besetzen?  Kein  auf- 
ruhrerisches  Kornchen  Sand 
rollte  in  diesem  Nest. 

Der  Kriegsminister  sagt:  die 
Regierung  nicht. 

Wenn  die  Regierung  den  Be- 
fehl nicht  gegeben  hat,  dann  ist 
es  klar,  daB  die  Militars  da  unten 
auf  eigne  Faust  auf  Erdberungen 
ausgehen? 

Der  Kriegsminister  sagt:  Oh 
pardon,  den  Offizieren  ist  nichts 
vorzuwerfen.  Sie  haben  rich  tig 
gehandelt,  sie  haben  keinen  Au- 
gehblick  ihre  Pflicht  und  die  Di- 
rektiven  der  Regierung  ver- 
gessen. 

Nun,  das  wollen  wir  in  einer 
strengen  Enquete  feststellen, 
meint  die  Linke. 

Doch  der  Kriegsminister  sagt: 
'Eine  Enquete  halte  ich  fur  ganx 
iiberflussig. 

Und  zum  Beweis  dafiir,  daB  die 
Generate  richtig  gehandelt  haben 
und  zum  Beweis  dafur,  daB 
Frankreich  den  ernsten  Willen 
hat,  Marokko  1(friedlich  zu  durch- 
dringen"  und  heilbringend  die 
Kultur  abendlandischer  Banken 
in  den  heiBen  Boden  des  Tafi- 
lalet  einzupflanzen,  wurde  noch 
in  einer  Nachtsitzung  durch  Ab- 
stimmung  beschlossen,  die  von 
den  Sozialisten  geforderte  En- 
quete abzuschlagen  und  den 
General  Vidalon,  den  Sieger  von 
Ait  Yacoub,  zum  Avancement 
und  fur  eine  Extraehrung  vorzu- 
merken. 

Ein     schwarzer      Abgeordneter 
saB    still    auf     seinem    Platz     und 
horte    lachelnd    dieses   Urteil. 
Ingeborg  Seidler 

Der  Mann,  der  Coolidge  kannte 

Dies  neue  Buch  von  Sinclair 
Lewis  ist  der  grimmige  Ver- 
such  eines  Padagogen,  dem  die 
Geduld  reiBt,  seinem  Zogling 
alle  Untugenden  auf  einmal  ent- 
gegenzuhalten,  vielleicht,  daB 
das  Schreckbild  doch  etwa  vpr- 
handene  gute  Instinkte  mobili- 
siert.  Dabei  wird  dieser  hochst 
lebendige  Satiriker  plotzlich  zum 
Pedanten,  Er  konstruiert  eine 
allegorische    Figur,     an     der    alle 

148 


Ubel  des  amerikanischen  Men-r 
schen  aufgezeigt  werden  wie  an 
dem  beruhmten  Lazarettgaul 
sanijtliche  i  Pf  erdekrankheiten. 
Das  Demons  trationsobjekt  ist 
Mr.  Lowell  Schmaltz,  Bureau- 
artikel,  in  Zenith  (Wmnimac).  der 
Stadt,  die  auch  den  Grund- 
stucksmakler  George  Babbitt 
und  den  Reverend  Elmer  Gantry 
zu  ihren  Mitbiirgern  zahlt,  Mr^ 
Schmaltz  ist,  wie  Schehnu£fsky„ 
wie  der  brave  Schwejk,  wie  Herr 
Wendriner,  Monologist,  der 
immer  ein  en  Zuhorer  braucht, 
wenn  auch  nur,  urn  durch  ein. 
zugeworfenes  Stichwort  die 
Suada  in  Gang  zu  halten.  Und 
er  hat  in  der  Tat  eine  uner- 
schutterliche  Suada,  deren  Strom 
der  Ubersetzer  Franz  Fein  hin- 
gebend  yerfolgt  hat.  Eine  Suadaf 
die  hier  220  Seiten  fullt  und, 
offen  gestanden,  100  Seiten  zu 
vieL  Das  Zuviel  ist,  wie  so  oft, 
entscheidend.  Mr,  Schmaltz  re- 
de t  iiber  alles  und  jedes.  Von 
seiner  angeblichen  Bekanntschaft 
mit  Cal  Coolidge,  seinem. 
Familiengluck,  .  seiner  Tiichtig- 
keit,  von  Politik  und-  Religion, 
von  Radio,  elektrischen  Kiihl- 
schranken,  von  Bureau  art  ike  In t 
von  hundertprozentigem  Ameri- 
kanertum  und  der  Begehrlich- 
keit  der  Arbeiter,  Es  ist  eine 
schreckliche  Orgie  von  Selbs't- 
zufriedenheit  und  Uberheblich- 
keit,  eine  ungeheure  Parade  von 
Unzulanglichkeiten  und  Tor- 
heiten,  die  der  Verfasser  als 
spezifisch  amenkanisch  notiert 
hat,  und  alles,  was  ihm  jemals 
geargert  hat,  das  hat  er  auch 
hineingestopft.  Das  wirkt  manch- 
mal  iiberwaltigend  komisch, 
manchmal  fallen  satirische  Hiebe 
ersten  Ranges,  doch  vieles- 
bleibt  auch  monoton  und  yon 
tendenzioser  BilHgkeit.  Viel- 
leicht  ist  fiir  Amerika  so  hand- 
feste  Arbeit  notwendig,  wahr- 
scheinlicher  aber  ist,  daB  diese 
happige  Dosis  nicht  geschluckt. 
wird  und  daB  nichts  bleibt  als- 
Material  zur  Nahrung  europa- 
ischer  Vorurteile  uber  Amerika,. 
Lewis  selbst  mag  das  gefiihlt 
Haben,  denn  mit  grofiartiger  Ver- 
nachlassigung   der    eignen    primi- 


tiv  padagogischen  Absichten 
reiflt  er  deshalb  in  eitiem  Ka- 
pitel  die  andre  Scite  der  Sache 
auf  und  zeigt  den  ewig  GroB- 
mauligen  plotzlich  als  kleinen 
geplagten  Menschen,  der  an  der 
Normalisierung  des  amerikani- 
schen  Lebens  leidet  und  sich 
nach  Unbefangenheit  und  Indi- 
vidualist zuriicksehnt.  Fort  ist 
die  Bekanntschaft  mit  Coolidge, 
lort  das  bundertprozentige 
Amerikanertum,  denn  noch  im 
Vaterhaus  wurde  deutsch  ge- 
sprochen;  die  gliickliche  Ehe  lost 
sich  in  ein  prosaisches  Alltags- 
martyrium  auf,  und  der  gewal- 
tige  Geschaftsmann  bittet,  I  ganz 
klein  und  manierlich  geworden, 
um  ein  D'arlehen,  weil  ihn  der 
Luxus  von  Frau  und  Tochter  ka- 
putt  zu  machen  droht.  Diese 
uberrumpelnde  Wandlung  von 
der  Zivilisationspuppe  zum  Men- 
schen, mit  hartem  Griff  durch- 
gefiihrt,  bringt  den  groBen  Ro- 
mancier  Sinclair  Lewis  wieder 
in  seine  eignen  Bezirke,  Aber 
viel  giiicklicher  als  in  dieser 
iiberladenen  Skizze  hat  er  seinen 
Krieg  gegen  das  Kafferntiim 
Amerikas  in  dem  letzten  groBen 
Roman  „Mantrap"  gefiihrt  (Vie 
dieser  bei  Rowohlt  erschienen). 
Denn  hier  ist  die  Satire  nicht 
starr  und  doktrinar,  sondern  in 
Bewegung  umgesetzt,  in  eine 
wunderbare  Fiille   von  Leben. 

C.  v.  0. 

In  Barcelona 

TV/Ian  meint  zuerst,  irgend  eine 
"A  Festlichkeit  sei  im  Gange, 
denn  jeder  bedeutende  StraBen- 
ubergang  ist  von  zwei  Schutz- 
leuten  zu  Fufi  und  einem  zu  Pferd 
bewacht,  und  zwischen  zwei  be- 
nachbarten  tjberganigen  stehen 
wieder  ein  paar  in  einem  Ab- 
stande  von  wenigen  hundert 
Met  em,  Sie  sind  eine  Miniatur- 
nachahmung  ihrer  Ion  doner  Kol- 
legen,  aber  weil  sie  viel  kleiner 
sind,  so  sehen  sie  in  dem  hohen 
Helm  nicht  grade  sehr  imponie- 
rend  aus.  Er  ist  fit*  die  kleinen 
Beine  zu  lang  und  ahnelt 
manchmal  verzweifelt  einem  um- 
gestiilpten       Kochtopf.        Zumal, 


wenn  der  betreffende  Inhaber 
eine  Brille  tragt  und  sonst  wie 
ein  braver  Burger  aussieht. 
Schauerlich  schon  sind  die  V«r- 
kehrspolizisten.  In  knallrotem 
Rock,  we i  13 en  Handschuhen  und 
weiBem  Helm,  dazu  eine  weiBe 
Schnur  iiber  der  Brust,  sind  sie 
die  wunderbarsten  Operetten- 
krieger.  Andre,  nicht  minder 
scho-n,  bewachen  die  Pforten  der 
T:h eater  und  der  Staatsgebaude. 
Sie  sind  eine  Kombination  von 
blauen  Ulanen  und  Schutzleuten. 
Die  Brust  ist  himmelblau  und  auf 
dem  Haupte  thront  unser  guter 
preuBischer  VorkriegsheJm  mit 
silberaer  Spitze.  AuBerdem  sind 
sie  im  Besitze  breiter  gilAtzernder 
EpauleUen.  Die  Herren,  Offiziere 
gehen  Abends  mit  einem  Stock- 
chen  in  der  Hand  spazieren,  sehr 
stramm,  sehr  forsch  und  sehr  ver- 
gniigt.  Die  Soldateska  hat  gute 
Tage. 

Trotz  dieser  miHt  arisen  en 
Aufmachung  fcietet  die  Stadt 
einen  vorziiglichen  Eindruck. 
Vergeblich.  wird  der  Reisende  dit 
bekannte  igiutaugige  Spanierin 
mit  der  Rose  im  Haar,  den  zit- 
ternden  Nasenflugeln  und  dem 
maleriscli  drapierten  Schal 
suchen.  Die  Frauen  sehen  sehr 
brav,  niichtem  und  arbeitsam 
aus.  Kaum  eine  ist  geschminkt, 
viele  sind  blond  und  haben. 
blaue  Augen.  Wenn  am  Abend 
der  groBe  Korso  auf  den  Ramblas 
beginnt,  der  bis  spat  in  die  Nacht 
hinein  dauert,  so  fehlt  ihm  jeder 
Charakter  des  Abenteuers,  der 
gesuchten  Gelegenneiten.  Eine 
Almosphafe  der  Ordnung  und  der  , 
Biirgerlichkeit  herrscht.  Um  Hoff- 
nungen  betrogen  ware  auch  der, 
der  in  den  paar  dunklen  und 
schmutz-igen.  SeitenstraBen  Aben- 
teuer  sucbte,  Zwar  hat  Francis 
Car co  in  seine m  neuen  Buch  uber 
Spanien  vieies  dariiber  erzahlt, 
das  sich  unterhaltend  liest,  aber 
kein  Wort  ist  von  den  angeb- 
lichen  Gefahren  wahr,  die  ini  der 
Calle  del  Arco  del  Teatro  oder 
in  der  Calle  del  Cid  auf  den 
Fremden  lauern.  Das  ware  eben- 
so,  wie  wenn  man  die  rue  de 
Lappe  in  Paris  als  besonders  :ge- 
fahrlich   bezeichnen   wollte,      Ge- 

149 


nau  wie  in  Paris  sind  diese  spa- 
nischen  Gassen  von  Schutzleuten 
bewacht,  und  auBerdem  gent  alles 
in  breitester  Offentlichkeit  von- 
statten.  Die  Kneipen  haben  alle 
Turen  und  Fenster  geoffnet,  so 
daB  man.  von  der  StraBe  jeden 
Winkel  tibersehen  kann,  und  was 
drinnen  vor  sich  gent,  ist  nicht 
weitcr  interessant.  Matrosen,  die 
miteinander  tanzen,  und  liin  und 
wieder  ein  Madchen, 

Wer  in  die  Ausstellung  geht, 
kann  wieder  militarische  Strenge 
bewundem.  Niemand  darf  etwa 
in  dem  groBen  Nationalpalast 
naoh  Beldeben  umherwandern  und 
sich  die  Reihenfolge  aussuchen. 
Diese  Reihenfolge  ist  amtlich  ge- 
regelt,  und  alle  paar  Meter  steht 
ein  prachtig  geschmuckter  Be- 
amter,  der  den  Besucher  in  die 
amtlich  festgesetzte  Richtung 
zwingt,  Einmal  muB  man  eine 
weite  runde  Halle  durchqueren, 
aber  wehe  dem  ahnungslosen 
Fremden,  der  den  kiirzesten  Weg, 
namlich  den  graden  zur  nachsten 
Tur  einschlagen  will.  In  der 
Mitte  und  rechts  und  links  stehen 
mehrere  ernste  Manner  und  no- 
tigen  ihn,  wie  um  den  Potsdam  er 
Platz  rund  herum  zu  gehen.  So 
kann  man  ein  halbes  Dutzend 
Personen  schweigend  und  feier- 
licb  ein  andres  halbes  Dutzend 
Besucher  zu  einem  lacherlichen 
Rundgang  zwingen  sehen.  Wehe 
demjenigen,  der  aus  Mangel  an 
Wegweisern  etwa  den  richtigen 
Eingamg  zu  einer  Abteilung  ver- 
feblt.  Es  hilit  ihm  nichts,  selbst 
wenn  kein  Mensch  aus  dem  Aus- 
gang  tritt  und  er  dem  Beamten 
auseinandersetzt,  daB  er  in  der 
Glut  den  steilen  Hang  zum  „spa- 
nischen  Dorf*  ohne  hose  Absicht 
hinaufgeklettert  ist.  Ordnung  muB 
sein!  Man  muB  wieder  hinunter 
und  auf  der  andern  Seite  wtedef 
hinauf. 

Dieser  Militarismus  steht  aber 
in  groBem  Gegensatz  zu  dieser 
Stadt,  die  auf  Schritt  und  Tritt 
Energie  und  Lust  zu  Neuem 
und  Modemem  offenbart.  Bar- 
celona ist  heute  eine  der 
schonsten  europaischen  Stadte 
und  von  alien  Mittelmeer- 
hafen    zweifellos    der    modernste 

150 


und  interessanteste.  Hochhauser 
in  jeder  StraBe,  aber  ohne  skla- 
vische  Nachahmung  amerikani- 
schen  Stils.  J5ehr  oft  gluckliche 
Mischungen  nationaler  Architek- 
tur  mit  modernem  Industriestil. 

Die  Plaza  de  Cataluna  ist  ein 
Meisterwerk  moderner  Konstruk- 
tion  und  Stadtebaus  mit  Raumt 
Weite  und  Licht,  t)berall  spurt 
man  die  Arbeitsfreudigkeit  der 
katalonischen  Bevolkerung,  die 
von  jeher  das  beste  spanische 
Element  war.  Ein  altes  seefah- 
rendes  kuhnes  Volk  haust  seit  je- 
her in  Katalonien,  das  das  erste 
Seerecht  in  Westeuropa  kodifi- 
zierte,  und  heute  ebenso  wie  vor 
vier  Jahrhunderten  gilt  von 
Barcelona  das  Wort  des  Cer- 
vantes: MEine  grofie,  beruhmte,. 
reiche  und  wohlgeordnete  Stadt.'* 
Rudolf  Friedmann 

Der  Bar  tanzt 

Ihre  wortkarige,  verhaltene  Lei- 
*  denschaitlichkeit,  in  deren 
Durchbriichen  sie  bisweilen  aus- 
rief,  ich  solle  sie  in  Stticke 
reifien,  fesselte  mich  xmmer 
mehr. 

Autobiographic  von 
Oskar  A.  H.  Schmitz 

Deutsche  Musik 

Polizeihauptmann   Lutz  Dierske  in 
der  Festschrift   „Deutscher  Sang"; 

|  Tber  die  auch  im  chorischen 
^  Leben  durch  Schaifung  einer 
Reihe  groB  und  bedeutend  ange- 
legter  Chorwerke  sich  ausdriik- 
kende  Hochstimmung  bei  Griin- 
dung  des  Deutschen  Reiches- 
fuhrt  der  Weg  zu  den  sympho- 
nischen  Dicntungen  van  v  Richard 
StrauB  zu  Gustav  Mahler  und 
Max  Reger. 

Liebe  Weltbflhne! 

Cin  deutscher  Universitatspro- 
*-1  fessor  fur  neuere  Geschichte 
kommt  in  die  Buchhandlung 
und  laBt  sich  Neuerscheinungen 
vorlegen,  Man  zeigt  ihm  Remar- 
que. Der  Professor  blattert  inter- 
essiert  und  sagt  dann:  ,t, .  .aber 
ich  will  es  doch  lieber  in  der  Ur- 
sprache  lesen," 


Antworten 


Inselbewohner,  Es  gibt  un<l  gab  doch  Briickenbauer,  die  von 
einer  deutschen  Gruppc  zur  andern  Briicken  schlagen  wollen.  Es 
gab:  Felix  Stossinger  hat  in  der  ,,GeselIschaft  der  Freunde  der  So- 
zialistischen  Monatshefte"  sowie  im  „Aufbau"  dergleichen  versucht, 
und  er  arbeitet  noch  heute  daran.  Immerhin  haben  solche  Abende 
gezeigt,  daB  es  wohl  moglich  ist,  -die  Herren  von  rechts  und  links 
nacheinander  sprechen  zu  lassen,  nicht,  damit  sich  das  Publikum 
eine  Meinung  aussuche,  sondern  damit  es  die  einzelnen  Meinungen 
iiberhaupt  einmal  kennen  lerne.  Und  es  gibt  noch  weiterhin  solche 
Versuche:  Hugo  Hoflner  in  Diisseldorf  will  unter  dem  Titel  „Fur  und 
gegen"  dergleichen  ins  Leben  rufen  und  bittet  Freunde  seiner  Be- 
miihungen,  ihm  ihre  Adresse  mitzuteilen:  Diisseldorf,  Benrather 
StraBe  10,  Wenn  diese  neuen  Veranstaltungen  an  den  pariser  Club 
du  Faubourg  denken,  so  mogen  sie  sich  bemiihen,  das  Niveau  hoher 
anzusetzen,  als  es  dort  meist  ist.  Meinungsaustausch  darf  nicht  zu 
einem  Tummelplatz  von  ,,Briefen  alter  Abonnenten"  werden.  Immer- 
hin:   Gluckauf! 

Hamborner.  ,,Der  Fuhrverkehr  stand  fiinf  Minuten  still.  Die  La- 
den wurden  fur  dieselbe  Zeit  geschlossen.  Mehrere  hundert  Men- 
schen  sammelten  sich  auf  den  StraBen  und  beobachteten  die  Ver- 
kehrsstille.  Auf  den  Schachten  wehten  dieFTaggen  halbmast,  und  die 
Friedrich-Thyssen-Hiitte  hatte  schwarz  geflaggt.  Erst  nach  diesen  fiinf 
Minuten  kam  der  Verkehr  wieder  in  Betrieb."  Was  ist  das?  Der 
Jahrestag  von  Versailles?  Nein,  Protest  gegen  die  Eingemeindung 
Hamborns  in  Duisburg. 

Igor  Strawinsky,  Im  Programmheft  der  Staatsoper  steht  zti  lesen: 
„Die  Geschichte  vomi  Soldaten.  Gelesen,  gespielt  und  getanzt  in  zwei 
TeMen  von  Igor  Strawinsky."  Wirklich?  So  rackern  Sie  sich  fiir  die 
Berliner  ab?    Und  in  zwei  Teilen? 

Kassenarzt.  Sie  schreiben:  „Seit  der  Inflationszeit  haben  die  so- 
genannten  reichsgesetzlichen  Krankenkassen  nach  den  Angaben  des 
Statistischen  Reichsamts  ein  Vermogen  von  606  Millionen  Mark  ge- 
bildet;  die  fiir  besondre  Zwecke  (Epidemien)  vorgesehenen  Riick- 
lagen  sind  auf  282  Millionen  Mark  angewachsen,  das  machit  zusam- 
men  888  Millionen  Reichsmark.  Ein  Bild,  in  welchem  Tempo  die  Ver- 
mogensbildung  erfolgt,  erhalt  man,  wenn  man  bedenkt,  daB  die 
Kassen  jahrlich  einen  durchschnittlichen  OberschuB  von  100  Millionen 
Mark  ohne  Riicklagen  haben.  Wahrend  die  deutsche  Volks'wirtschaft 
notleidet,  haben  also  die  Krankenkassen  als  „sozia!e"  Einrichtungen 
i'hr  Vermogen  weit  liber  den  Vorkriegszustand  ausbauen  konnen,  Hier 
sind  gewaltige  Kapitalanhaufungen,  die  der  Wirtscfoaft  entzogen  wur- 
den, Gelder,  deren  enorme  Anhaufung  nur  durch  zu  hohe  Beitrage 
der  Mitglieder,  zu  geringe  Leistung  der  Kassen  moglich  gewotden  ist. 
M6gen  die  verantwortlichen  Mfoisterien  dafur  Sorge  tragen,  daB 
zwanzig  Millionen  Kassenmitglieder  von  ubermaBigen  Beitragen  be- 
freit  werden,  daB  fiinfzigtausend  deutsche  Kassenarzte  eine  einiger- 
maBen  wiirdige  Bezahlung  erhalten  und  daB  etwaige  Oberschiisse  an 
die  Reichskassen  abgefiihrt  werden."  Das  Krankenkassensystem  ist 
an  alien  Ecken  faul.  Nichit  nur,  was  die  Geldverhaltnisse  anlangt. 
Es  zwingt  den  Arzt  zu  einem  skandalosen  Schnellreparaturbetrieb 
a  la  Doktor  Eisenbart  und  fuhrt  zur  Vernachlassigung  oder  Verweich- 
lichung  des  Patient  en.  Es  soil  hier  nicht  zum  letzten  Male  von  diesem 
Thema  die  Rede  gewesen  sein. 

151 


Hedwig  Courths-Mahler,  Ihnen  ist  groBes  Heil  widerfahren:  Ihre 
Werke  sind  ins  Amerikanische  ubersetzt  worden.  Und  was  ist  den 
Amerikanern  widerfahren?  Aber  wir  wollen  nicht  spotten  —  wenn 
die  Amerikaner  zu  Iesen  verstehen,  werden  sie  aus  Ihren  diirftigen 
Biichern  mehr  iiber  Deutschland  lernen  als   aus  hundert  wertvollen. 

R.  0„f  Halle*  -  Sie  schreiben:  „Im  ,Kladderadatsch'  wird  der 
versailler  Vertrag  eingehend  glossiert.  Unter  anderm  findet  sich 
eine  Bilderfo^ge,  in  der  ,,Marianne",  Symbol  Frankreichs,  als 
Prostituierte  gezeichnet  ist,  mit  einem  Zuhalter,  der  deutlich  die 
Ziige  Clemenceaus  tragt  und  Wilson  als  Kunden.  Die  Bilderfolge 
zeigt  dann,  dafl  Marianne  ihren  Lohn  an  den  Zuhalter  —  alias 
Clemenceau  —  ausliefert  und  Wilson  als  infolge  des  Zusammenseins 
kranker  Mann  im  Lehnstuhl  davongefahren  wir<L  Es  finden  sich  an 
Clemenceau  und  Wilson  fiir  ein  politisches  Witzblatt  sicher  geniigend 
Ziige,  die  deren  politische  Ubertreibungen  und  Fehlschlage  charakte- 
risieren  konnen.  Eine  so  ekelhafte  und  geistlose  Darstellung  kann 
aber  kaum  Anspruch  machen,  die  Auffassung  eines  zivilisierten 
Menschen  iiber  diese  Frstgen  irgendwie  positiv  zu  erganzen.  Aber 
darauf  scheint  es  ja  den  Herren,  die  das  potenzierte  Nationalgefiihl 
in  Erbpacht  haben,  nicht  anzukommen.  Und  wo  bleiben  hier  die 
sonst  so  eifrigen  Herren  Staatsanwalte  mit  dem  Schmutz-  und 
Schundgesetz?  Das  soil1  ja  doch  wohl  Produkte  uuschadlich  machen, 
die  von  .moralisch  zersetzender'  Wirkung  sind!"  Genau  das  hat 
Wolf  Zucker  gemeint,  als  er  in  Nummer  29  scnrieb,  die  Deutschen 
verstanden  sich  nicht  auf  politische   Satire. 

Berlinforscher,  ,,Fast  in  alien  Premieren  wird  jetzt  gesungen" 
—  schrieb  neulich  Bernhard  Die  bold  in  einem  berliner  Theaterbrief 
an  die  Leser  der  ,Frankfurter  Zeitung*.  So  hoch  geht  es  in  Berlin  her. 
Fast  in  alien  Premieren  —  man  sagt  „Premiere"  und  meint  „Theater"; 
man  spricht  vom  Theater,  aber  man  meint  nur  die  Premieren.  Was  nach- 
kommt,  wer  nachkommt,  zahlt  nicht.  Dabei  sein,  ist  alles;  dabei  sein 
und  dazugehoren.  So  ist  Berlin.  Der  zugereiste  Frankfurter  hat  es 
schnell  begriffen, 

Heinz  Pol,  In  Ihrem  Artikel  iiber  die  Nationalsozialisten  ,in 
Nummer  29  ist  ein  falscher  Vorname  unterlaufen:  der  Theorielehrer 
der  Hitlerleute  heifit  nicht  Arthur  sondern  Alfred  Rosenberg.  Der 
berliner  Historiker  Arthur  Rosenberg  tragt  kein  braunes  Hemd, 

Franzosenfreund,  Neben  den  feinen  Salonbestrebungen  eines 
Rapprochements,  das  genau  so  im  Jahre  1913  —  mit  bekanntem  Er- 
folige  —  bestanden  hat,  gib^  es  in  Frankreich  denn  doch  auch  -anderes. 
So  z.um  Beispiel  die  „Cahiersi  bleus".  Da  ist  die  Nr.  19  vom  15.  Juni: 
HWoihin  geht  es  mit  Deutschland?"  von  Charles  Reber<  eine  auBer- 
ordentliche  Leistung,  mutig,  sauber  und  von  wirklichen  Kenntnissen. 
Der  Verfasser  kriecht  aui  keinen  Leim  —  ein  schoner  Spiegel  des 
Landes,  wie  es  wirklich  ist.  Sehr  zu  empfehlen.  (Librairie  Valois, 
Paris  V,  7  Place  du  Pantheon,) 


Manuskripte    ilnd    nur   an   die    Redaktton   der  Wertbuhne,    Charlottenburg,    Kantatr,   152,  tu 
ikfaten;  e»  wird  gebeten.  ihnen  Ruckporto  beimlegen,  da  sonst  koine  R&cksendung  erfolgen  kann. 

Die  Weltbuhne   wurde   begrundet    von  Siegfried   Jacobsohn   und   wird   von   Carl  v.  OsaieUky 
inter  Mitwirkunj    von  Kurt  TuchoUky  geleitet  —  VerantwortHch :    Carl  v.  Osaietaky,    Berlin; 

Vorlajf  der  Weltbuhne,  Siegfried   jacobsohn  &  Cow,  Charlottenbur?. 

Telephon:   CI,  Steinplab  7757.  —  PbstacheoVkonto:  Berlin  119  58. 

Baskkonto:     Darmstedter    u.    Nationalbank,       Depositenkaste     Charlottenburg,     Kantstr.    112 

Banlckonto  in  der  Tschechoslowakei  i   Bohmische  Kommenialbank  Praj,  Prikopy  & 


XXV.  Jahrgang  30.  Jail  1929 Nummer  31 

WilhelniS  SdlUld  von  Kurt  Miller 

L 

Uon  alien  nationalen  Erinnerungstagen  der  wichtigste  blcibt 
cinstweilen  der  negative  Feiertag  des  ersten  August.  Er 
besitzt  fur  Deutschland  in  diesem  Jahr  eine  besondre  Bedeu- 
tung:  Zum  ersten  Male  taucht  die  Gefahr  Wilhelm  am  Horizont 
wieder  auf,  Seit  etwas  iiber  einer  Woche  hat  jenes  nach 
Walther  Rathenaus  Ermordung  geschaffene  Gesetz,  das 
,,zum  Schutze  der  Republik",  aufgehort  zu  gelten;  mithin 
auch  die  Bestimmung  seines  §  23,  wonach  t)Mitgliedern 
solcher  Familien,  von  denen  ein  Angehoriger  bis  No- 
vember 1918  in  einem  ehemaligen  deutschen  Bundesstaate 
regiert  hat'*,  „von  der  Reichsregierung  das  Betreten  des 
Reichsgebiets  untersagt  werden  kann",  Mwenn  sie  ihren  Wohn- 
sitz  oder  dauernden  Aufenthalt  im  Ausland  haben"  und  ,, falls 
die  Besorgnis  gerechtfertigt  ist,  daB  andernfalls  das  Wohl  der 
Republik  gefahrdet  wird".  Es  existiert  keine  staatsrechtliche 
Moglichkeit  mehr,  Wilhelm  dem  Zweiten  das  Betreten  Deutsch- 
lands  zu  verbieten.  Wohl  gibt  es  auflenpolitische  Bedenken 
gegen  seine  Riickkehr,  selbst  bei  den  SchwarzweiBroten;  ist 
doch  die  Auslieferungsforderung  der  Entente  formell  niemals 
zuriickgezogen  worden;  aber  eine  juristische  Handhabe  gegen 
die  Riickkehr  gibt  es  nicht.  Er  darf  hinein  und  uns  erfreun. 
Er  darf  sich  als  Eiterherd  auftun  mitten  im  Korper  der  Re- 
publik. Er  darf  mit  dem  Reichtum,  den  sie  ihm  lieB,  die 
monarchistischen  Cliquen,  die  reaktionaren  Verbande  befruch- 
ten;  Verkehrszentrum  bilden  fiir  die  Wege  aller  Kriegs-,  aller 
Mordparteien.  Er  darf.  Wird  er?  Nur  eines  diirfte  den 
Mann  abhalten:  die  Angst.  Fur  Jeden  von  uns  kommt  es 
darauf  an,  beizutragen,  daB  sie  begriindet  ware. 

IL 

Das  Gedachtnis  der  Volker  ist  gemeinhin  ein  Huhner- 
gedachtnis.    Aber  es  ist  trainierbar. 

III. 

„AN    DAS    DEUTSCHE    VOLK. 
. . .  vor  Gott  und  der  Geschichte  ist  Mein  Gewissen  rein: 
Ich   habe  den  Krieg  nicht  gewollt . . .      GroBes   Hauptquartier, 
den  31.  Juli  1915.    Wilhelm  I.  R."    (Plakat;  Gleiches  spater.) 

IV, 

Und  nun  einige  kaiserliche  Randbemerkungen,  exzerpiert 
aus  den  von  Karl  Kautsky  zusammengestellten  amtlichen 
Aktenstiicken,  die  Graf  Max  Montgelas  und  Professor  Walther 
Schiicking  im  Auftrage  des  Auswartigen  Amts  herausgegeben 
haben.  („Die  deutschen  Dokumente  zum  Kriegsausbruch", 
4  Bande,  Charlottenburg  1919,  Deutsche  Verlagsgesellschaft  fiir 
Politik  und  Geschichte  m,  b.  H.)    Vor  zehn  Jahren  kannte  diese 

153 


Marginalien  fast  jeder  Erwachsene.  Hcute  hat  sie  fast  jeder 
vergessen.  Die  Erinnerung  der  Zeitgenossen  muB  aufgefrischt 
werden.  Und  vor  allem  mtissen  Die,  die  damals  Kinder  waren, 
erfahren,  woriiber  Schule  und  Hochschule  ztichtig  schweigen. 
Ich  exzerpiere  also  .  .  .  ohne  viel  zu  kommentieren. 

V. 

Am  30,  Juni  1914,  zwei  Tage  nach  dem  Attentat,  berichtet 
v.  Tschirschky,  unser  Botschafter  in  Wien,  an  den  Reichs- 
kanzler:  ,,Hier  hore  ich,  auch  bei  ernsten  Leuten,  vielfach  den 
Wunsch,  es  miisse  einmal  griindlich  mit  den  Serben  abgerech- 
net  werden."  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  ,,Jetzt  oder  nie". 
Tschirschky  fahrt  fort:  ,,Ich  benutze  jeden  solchen  Anlafi,  urn 
ruhig,  aber  sehr  nachdriicklich  und  ernst,  vor  iibereilten 
Schritten  zu  warnen."  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  ,,Wer 
hat  ihn  dazu  ermachtigt?  das  ist  sehr  dumm!  geht  ihn  gar 
nichts  an,  da  es  lediglich  Osterreichs  Sache  ist,  was  es  hierauf 
zu  tun  gedenkt . . ,  Tschirschky  soil  den  Unsinn  gefalligst  lassen! 
Mit  den  Serben  muB  auigeraumt  werden,  und  zwar  bald." 

Am  14.  Juli  berichtet  Tschirschky  iiber  einen  Besuch  des 
Grafen  Tisza.  Der  ungarische  Premier  habe  bisher  stets  zur 
Vorsicht  ermahnt,  ,,aber.  jeder  Tag  habe  ihn  nach  der  Richtung 
hin  mehr  bestarkt,  daB  die  Monarchie  zu  einem  energischen 
Entschlusse  kommen  mtisse,  um  ihre  Lebenskraft  zu  beweisen," 
Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  nunbedingt".  Was  das  bevor- 
stehende  Ultimatum  an  Serbien  anlange,  so  sei  ,,in  betreff  des 
Zeitpunktes  der  Ubergabe"  beschlossen  worden,  ,,lieber  bis 
nach  der  Abreise  Poincares  aus  Petersburg  zu  warten"  —  Wil- 
helm schreibt  an  den  Rand:  Mwie  schade".  Die  Note  nach 
Belgrad  werde  so  abgefaBt  sein,  daB  deren  Annahme  so  gut  wie 
ausgeschlossen  sei.  Wilhelm  zieht  unter  ,,ausgeschlossen"  zwei 
Freudenstriche,  Und  schreibt  hinter  den  Bericht  iiber  Tisza: 
„Na,  doch  mal  einMann!"  Obrigens  erklarte  dieser  dem  deut- 
schen  Botschafter  im  Laufe  der  Unterredung,  „die  bedingungs- 
lose  Stellungnahme  Deutschlands  an  der  Seite  der  Monarchie 
sei  entschiedeh  liir  die  feste  Haltung  des  Kaisers  (Franz  Jo- 
seph) von  grofiem  EinfluB  gewesen".  Mit  andern  Worten: 
hatte  Wilhelm  in  Wien  nicht  zum  Kriege  gehetzt,  hatten  dort 
die  verstandigeren  Regungen,  die  versohnlicheren  Geister 
wahrscheinlich  obgesiegt. 

Am  21.  Juli  berichtet  Graf  Pourtales,  der  deutsche  Bot- 
schafter in  Petersburg:  Sasonow,  der  russische  AuBenminister, 
habe  ihm  erklart,  MRuBland  wurde  es  nicht  dulden  konnen,  daB 
Osterreich-Ungarn  Serbien  gegenuber  eine  drohende  Sprache 
fiihre  oder  militarische  MaBregeln  treffe*'.  Wilhelm  schreibt  an 
den  Rand:   „Qui  vivra  verra!" 

Derselbe  Bericht  erwahnt  die  Befiirchtung  Sasonows,  daB 
das  oesterreichische  „Ziel  die  Vernichtung  Serbiens"  sei.  Wil- 
helm schreibt  an  den  Rand:  „Ware  auch  das  Beste!" 

Am  23.  Juli  telegraphiert  Lichnowsky  aus  London  Be- 
denken  und  Warnungen  Sir  Edward  Greys.  Neben  die  Worte 
von  der  ,,nationalen  Wurde  Serbiens",  der  Rechnung  getragen 
werden  miisse,  schreibt  Wilhelm:. „Gibt  es  nicht!"    Lichnowsky 

154 


berichtct:  „Ich  begegne  (bei  Grey)  der(  Erwartung,  daB  es 
unserem  EinfluB  in  Wien  gclungcn  isj,  unerftillbare  Forde- 
rungcn  zu  unterdriicken."  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  „Wie 
kame  ich  daztf!  geht  mich  gar  nichts  an!  was  heiBt  unerfiillbar? 
die  Kerls  haben  Agitation  mit  Mord  getrieben  und  miissen  ge- 
duckt  werden."  Lichnowsky  fahrt  fort:  ,,Man .  rechnet  mit 
Bestimmtheit  damit,  daB  wir  mit  Forderungen,  die  offenkundig 
den  Zweck  haben,  den  Krieg  herbeizufiihren,  uns  nicht  iden- 
tifizieren  wiirden."  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  „Das  ist 
eine  ungeheuerliche  britische  Unverschamtheit."  Unter  den 
Bericht  schreibt  er:  M. . .  Serbien  ist  eine  Rauberbande,  die 
fiir  Verbrechen  gefaBt  werden  muB!  Ich  werde  mich  in  nichts 
einmischen,  was  der  Kaiser  (Franz  Joseph)  zu  beurteilen  allein 
befugt  isti  . . ." 

Dabei  mischte  er  sich  ein  auf  Deibelkommraus.  Nur  statt 
in  jenem  maBigenden  Sinne,  den  der  europaische  Friedenswille 
von  ihm  verlangte,  im  hetzerischen,  scharfmacherischen  Sinne. 
Auch  die  folgenden  Randglossen  beweisen  das, 

Der  Botschafter  in  Paris,  Freiherr  v,  Schoen,  berichtet  in 
einem  Telegramm  vom  24<  Juli  iiber  eine  AuBerung  des  fran- 
zosischen  Justizministers:  ,,Franzosische  Regierung  teile  auf- 
richtig  Wunsch,  daB  Konflikt  lokalisieft  bleibe,  und  werde  sich 
in  diesem  Sinne  im  Interesse  der  Erhaltung  des  europaischen 
Friedens  bemtihen,"  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand;  MQuatsch'\ 
Das  Telegramm  endet  mit  dem  Hinweis  auf  den  Wunsch  Frank- 
reichs,  , .falls  etwa  Serbien  nicht  alle  Forderungen  sofort  er- 
fiille,  sondern  iiber  einzelne  Punkte  zii  diskutieren  wiinsche, 
diese  Wiinsche  nicht  ohne  weiteres  abzuweisen".  Wilhelm 
schreibt  an  den  Rand:  ,, Ultimata  erfiillt  man  oder  nicht!  aber 
man  diskutiert  nicht  mehr!  Daher  der  Name!"  Und  unter  den 
Bericht  setzt  er  das  zusammenfassende  Urteil:  ,,Verklausuliertes 
Blech!" 

Osterreich  geht  ihm  noch  zu  nschwachlich"  vor.  Graf 
Berchtold  hat  dem  russischen  Geschaftstrager  in  Wien  erklart, 
„Osterreich  werde  keinerlei  serbisches  Territorium  bean- 
spruchen",  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  ,,Esel!  Den  Sand- 
schak  muB  es  wiedernehmen,  sonst  kommen  die  Serben  an  die 
Adria."  Berchtold:  Es  liege  Osterreich  fern,  ,,eine  Verschie- 
bung  der  bestehenden  Machtverhaltnisse  am  Balkan  und  in 
Europa  herbeifiihren  zu  wollen".  Wilhelm  schreibt  an  den 
Rand:  „Die  kommt  ganz  von  selbst  und  muB  kommen.  Oster- 
reich  muB  auf  dem  Balkan  preponderant  werden  den  Anderen 
kleineren   gegeniiber  auf   Kosten  RuBlands." 

Gleichfalls  am  24.  Juli  berichtet  Lichnowsky  wieder  iiber 
Grey.  Dieser  habe  ihm  erklart:  ,,Die  Gefahr  eines  europaischen 
Krieges  sei,  falls  Osterreich  serbischen  Boden  betrete,  in 
nachste  Nahe  geriickt."'  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  „Das 
wird  sicher  kommen".  Namlich,  daB  Gsterreich  serbischen 
Boden  betritt.  Er  giepert  formlich  danach!  Die  Folgen  — 
bezieht  er  in  seinen  Wunsch  mit  ein.  Tate  ers  nicht,  er  miiBte 
seinem  Wunsche  den  entgegengesetzten  Inhalt  geben.  Grey 
erklart  seine  Bereitschaft,  mit  Deutschland  zusammen  .fun  Sinne 
einer  Fristverlangerung  in  Wien  vorstellig  zu  werden,  da  sich 

155 


dann  vielleicht  ein  Ausweg  finden  lasse".  Neben  die  Worte 
„  vielleicht  cin  Ausweg"  haut  Wilhelm  ein  Fragezeichen  urid 
zwei  Ausrufungszeichen;  er  will  halt  keinen  Ausweg.  Grey 
regt  an,  ,,daBf  fur  den  Fall  einer  gefahrlichen  Spannung 
zwischen  RuBland  und  5sterreich,  die  vier  nicht  unmittelbar  be- 
teiligten  Staaten  England,  Deutschland,  Frankreich  und  Italien 
zwischen  RuBland  und  Osterreich-Ungarn  die  Vermittlung  iiber- 
nehmen  sollen",  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  „Ist  iiber- 
fliissig!  . ..  Ich  tue  nicht  mit,  nur  wenn  Osterreich  mich  aus- 
driicklich  darum  bittet,  was  nicht  wahrscheinlich  ist.  In  Ehren- 
und  vitalen  Fragen  konsultiert  man  Andere  nicht/1 

Unter  ein  Telegramm  des  Gesandten  in  Belgrad  schreibt 
Wilhelm  (24.  Juli):  ,,Wie  hohl  zeigt  sich  der  ganze  sog.  Ser- 
bische  GroBstaat,  so  ist  es  mit  alien  slavischen  Staaten  be- 
schaffen!  Nur  feste  auf  die  FiiBe  des  Gesindels  getreten!" 
(„Mit  alien  slavischen  Staaten"?)  Einige  Monate  spater  war 
der  slavische  Staat  Bulgarien  Bundesgenosse!) 

Am  25.  Juli  drahtet  Pourtales  den  Vorschlag  RuBlands, 
den  oesterreichisch-serbischen  Konflikt  t,einem  europaischen 
Areopag  vorzulegen".  Wilhelm  schreibt  an  den  Rand:  f1Blech!" 
Aber  neben  die  Mitteilung  des  Herrn  Pourtales,  er  habe  Saso- 
now  erklart,  dafi  „jede  GroBmacht  es  ablehnen  musse,  sich 
einem  Schiedsgericht  zu  unterwerfen,  wo  ihre  vitalen  Inter- 
essen  in  Frage  standen",  schmettert  er  an  den  Rand:  nBravo! 
gut  gesagt." 

Am  28.  Juli  berichtet  der  Militarbevollmachtigte  am  russi- 
schen  Hofe,  man  hoffe  dort,  daB  der  deutsche  Kaiser  dem  ver- 
biindeten  5sterreich  den  wohlmeinenden  Rat  geben  werde,  Mdie 
Machte  oder  den  Haager  Schiedsspruch  die  strittigen  Punkte 
entscheiden  zu  lassen".  (Am  nachsten  Tage  telegraphiert  der 
Zar  personlich  dasselbe.)  Wilhelm  unterstreicht  die  Worte 
„Haager  Schiedsspruch"  zweimal  und  schreibt  an  den  Rand: 
„Blodsinn." 

Niemand  auf  Erden  kann  irgendetwas  leidenschaftlicher 
wollen,  als  Wilhelm  II.  den  Krieg  Gsterreich-Ungarns  gegen 
Serbien  gewollt  hat.  Genau  einen  Monat  lang  gewollt  hat.  Bis 
zum  28.  Juli. 

Wir  dienen  hier  der  Wahrheit.  Am  28.  Juli,  nach  dem 
Durchlesen  der  serbischen  Antwortnote,  welche  Wien  auBerst 
weit  entgegenkam,  anderte  sich  sein  Wille.  Er  schrieb  unter 
den  Text  dieser  Note:  „Ein  groBer  moralischer  Erfolg  fur 
Wien;  aber  damit  fallt  jeder  Kriegsgrund  fort,  und  Giesl  hatte 
ruhig  in  Belgrad  bleiben  sollen!  Daraufhin  hatte  ich  niemals 
Mobilmachung  befohlen!" 

Es  war  zu  spat;  Wien,  einen  Monat  lang  von  Wilhelm  wild 
gemacht,  war  nicht  mehr  zu  bandigen;  ubrigens  versuchte  er 
gar  nicht,  es*zu  bandigen.  Er  riet  jetzt  zwar  nicht  mehr  den 
Krieg  im  formellen  Sinne  an,  nicht  mehr  die  „Vernichtung", 
aber  ,,die  militarische  voriibergehende  Besetzung  eines  Teils 
von  Serbien";  Belgrad  als  „Faustpfand  fur  die  Erzwingung  und 
Durchfiihrung  der  Versprechungen"  (Handschreiben  an  den 
Staatssekretar  des  Auswartigenr  v.  Jagow;  28.  Juli).  Das  war 
nicht  formell,  aber  materiell  der  Krieg. 

156 


VI. 

Noch  einmal:  Niemand  auf  Erden  kann  irgendetwas  leiden- 
schaftlicher  wollen,  als  Wilhelm  II.  (cincn  vollen  Monat  lang, 
den  entscheidenden  Monat  lang)  den  Krieg  Osterreich-Ungarns 
gegen  Serbien  gewollt  hat.  UmschloB  dies  Wollen  auch  den 
europaischen  Krieg?  Wilhelms  Verteidiger  stellen  das  in  Ab- 
rede.  Sie  stempeln  ihn  damit  zum  Kretin.  Nur  ein  vollendeter 
Trottel  war  imstande,  zu  verkennen,  daB  Osterreich-Ungarns 
Angriff  auf  Serbien  den  Angriff  RuBlands  auf  Osterreich-Ungarn 
zur  Folge  haben  muBte  oder  doch  mit  groBter  Wahrscheinlich- 
keit  zur  Folge  haben  wiirde.  Wilhelm  war  dieser  Trottel  nicht. 
Dieser  Monarch  zeigte  vielleicht  psychopathische  Ziige,  aber 
er  besaB  eine  durchaus  durchschnittliche  Intelligenz.  Die 
Akten  beweisens, 

Bereits  am  Rande  des  Pourtales-Berichts  vom  13.  Juli,  wo 
von  dem  „unversohnlichen  Hafl"  der  Russen  gegen  Osterreich- 
Ungarn  die  Rede  ist,  einer  Erscheinung,  „die  auch  notwendig 
auf  unsere  Beziehungen  zu  RuBland  zuriickwirken  muB"  und 
mit  der  wir  „noch  auf  Jahre  hinaus  zu  rechnen  haben"  werden, 
vermerkt  Wilhelm:  „Naturlich,  habe  ich  schon." 

Die  Notiz  ,,Qui  vivra  verra"  (21.  Juli)  spricht  Bande.  Aber 
es  gibt  noch  klarere  Beweise. 

An  ein  Telegramm  des  Reichskanzlers  vom  25.  Juli  schreibt 

Wilhelm;    Mobilmachung  in  Belgrad!     Diese  kann  Mobil- 

machung  RuBlands  nach  sich  ziehen . . ."  Deshalb  miisse  er  seine 
„Streitmacht  zu  Lande  und  zu  Wasser  beisammen  haben"* 
(Bethmann-Hollweg  hatte  es  gewagt,  ,,alleruntertanigst  zu  be- 
fiirworten,  daB  Ew.  M.  vorlaufig  keine  verfriihte  Heimreise  der 
Flotte  befehlen".) 

Am  gleichen  Tage  berichtet  Pourtales:  ^Im  Laufe  des  Ge- 
sprachs  rief  Sasonow  aus:  ,Wenn  Osterreich-Ungarn  Serbien 
verschlingt, .  werden  wir  mit  ihm  den  Krieg  fiihrenV  Wilhelm 
schreibt  an  den  Rand:  t,Na,  denn  zu!" 

Am  26.  Juli  schlagt  der  Reichskanzler  dem  Kaiser  aber- 
mals  vor,  ,,die  Hochseeflotte  anzuweisen,  vorlaufig  in  Norwegen 
zu  bleiben,  da  dies  England  seine  geplante  Vermittlungsaktion 
in  Petersburg...  wesentlich  erleichtern  wiirde".  Wilhelm 
schreibt  an  den  Rand:  nEs  gibt  eine  Russ.  Flotte!  In  der  Ostsee 
sind  jetzt  auf  Obungsfahrten  begriffen  5  Russ.  Torpedoboots- 
flottillen,  welche  ganz  oder  teilweise  in  16  Stunden  vor  den 
Belten  stehen  und  dieselben  sperren  konnen.  Port  Arthur  sollte 
eine  Lehre  sein!  Meine  Flotte  hat  Marschordre  nach  Kiel  und 
dahin  fahrt  sie!" 

Bereits  am  22.  Juli  rechnet  der  Admiralstab  sogar  mit  einer 
Kriegserklarung  Englands  (Konteradmiral  Behncke  an  dasAus- 
wartige  Amt;  Dokument  111). 

Der  Kaiser  hat  also  die  Folgen  der  Politik,  zu  der  er 
seinen  Bundesgenossen  anstachelte,  durchaus  gekannt,  Wollte 
er  diese  Politik,  dann  wollte  er  die  Folgen  mit;  er  wollte  sie 
zwar  nicht  unbedingt,  aber  er  wollte  sie  unter  der  Bedingungr 
daB  sie  eintraten. 

Wie  sehr  er  sie  gewollt  hat,  geht  am  deutlichsten  aus  der 
hartnackigen   Weigerung    hervor,    sie    in  zwolfter  Stunde    ab- 

157 


zuwenden:  durch  eine  Machtekonferenz  oder  durch  das  Haager 
Schiedsgericht 

VIL 

Mcin  Lehrer  Franz  v.  Liszt,  untcr  Wilhelms  Zeitgenossen 
der  groBte  deutsche  Strafrechtler,  hat  den  Dolus  eventualis  als 
einen  Vorsatz  definiert,  der  dann  gegeben  sei,  wenn  der  Tater 
den  Eintritt  des  Erfolges  zwar  nicht  „fur  sicher  (notwendig)'*, 
sondern  ,,nur  fur  moglich  hielt",  aber  wenn  vorausgesetzt  werden 
muB,  ,,daB  die  Uberzeugung  von  dem  sicheren  Eintritt  des  Er- 
folges den  Tater  von  der  Begehung  der  Handlung  nicht  ab- 
gehalten  hatte,  wenn  also  . . .  der  Tater  den  Erfolg  gebilligt  hat". 

Wilhelm  II.  hat  den  grauenhaften  Erfolg  seines  Handelns 
gebilligt.  Er  hieit  ihn  fur  moglich;  fur  mehr  als  moglich.  Hatte 
er  den  Eintritt  dieses  Erfolges  fur  sicher,  fur  notwendig  gehal- 
ten,  so  wiirde  auch  das  ihn  nicht  abgehalten  haben,  zu  handeln, 
wie  er  gehandelt  hat  Ein  Schulfall  von  Dolus  eventualis.  Er  hat 
den  Weltkrieg  mit  „Na,  denn  zu!M  angerufen.  Er  hat  ihn 
gewollt. 


MariO  PomariCl  von  Hans  Flesch 

F}as  Konkordat  mit  PreuBen,  die  Versohnung  der  Kurie  mit 
Mexiko,  die  Rezeption  der  Todesstrafe  seitens  des  neuen 
Kirchenstaates,  die  Generaloffensiven  der  schwarzen  Armeen 
auf  kulturellem  Gebiete,  wie  auf  dem  miinchner  katholischen 
FilmkongreB,  all  diese  antirevolutionaren  und  asozialen  Er- 
scheinungenf  MaBnahmen  und  Greuel  sind  Symptome  einer 
temporaren  Auferstehung  des  lebenden  Leichnams  des  Katholi- 
zism^xs.  Immer  und  immer  wieder  muB  in  einer  solchen  Situa- 
tion erklart  und  bewiesen  werden:  die  Kirche  ist  nur  stark, 
wenn  und  insoweit  der  starke  Staat  sie  stark  macht  Jeder 
Staat  aber,  der  die  Kirche  stark  macht,  schwacht  sich  auf  die 
Dauer  selbst  dadurch,  daB  er  das  denkende,  fiihlende  und 
darum  revolutionare  Individuum  der  gedankenlosesten,  forma- 
listischsten  und  darum  reaktionarsten  Idee  opfert,  Der. 
Mensch,  der  zwischen  diese  beiden  Miihlsteine  kommt,  wird 
unbarmherzig  zermalmt. 

Als  Napoleon  III.  den  republikanischen  Freischaren  Gari- 
baldis nordlich  des  Volturno  entgegentrat  und  seine  schiitzende 
Hand  iiber  den  heiligen  Kirchenstaat  hielt,  war  mit  dieser  ein- 
zigen  diplomatischen  und  strategischen  Geste  das  Schicksal  des 
jungen,  freien  Italien  besiegelt.  Und  bis  zum  Ausbruch  des 
Weltkrieges  mussen  wir  zuriickgehen,  um  das  Leben  des  Man- 
nes  zu  verstehen,  der  uns  hier  interessiert,  nicht  so  sehr  um 
seiner  selbst  willen  als  vielmehr  als  ein  Reprasentant  aller 
jener  tiberparteilichen  Freunde  der  Freiheit  und  der  Menschen- 
rechte,  der  als  Sundenbock  samtliche  Fehler,  Gewissenlosig- 
keiten,  Dummheiten  und  Schiebungen  seiner  Volks-  und  Glau- 
bensgenossen  zu  biiBen  hat. 

Bei  Kriegsbeginn  sitzt  Pius  X.  auf  dem  Stuhl  Petri.  Er  ist 
ein  sanfter  Papst,  ein  Feind  Rampollas  und  dessen  austropho- 
ber(  irredentistischer  Politik,  er  hat  Angst  vor  Serbiens  Herr- 
schaft  auf  dem  Balkan,  Angst  vor  dem  Panslawismus  in  Eu- 
ropa,   und  wir   wissen   seit    dem  ProzeB  Faehrenbach,   daB  er 

158 


schon  im  Jtili  1914  dem  bayrischenGesandten  fitter  drahtet, 
er  billige  ein  scharfes  Vorgehen  Oesterreichs  gegen  Serbien, 
Aber  dicscr  Papst  stirbt  bald,  und  wenn  auch  nicht  mehr  Ram- 
polla,  der  seit  einem  Jahr  tot  1st,  gewahlt  werden  kann,  so 
geht  doch  aus  dem  Kohklave  wenigstens  ein  gelehriger  Schiiler 
der  dreibundfeindlichen  Politik  des  groBen  Oesterreichhassers 
hervor,  was  sich  ja  schon  in  der  Namenswahl.  ausspricht;  Bene- 
dikt  XV.,  in  Erinnerung  an  den  Jesuitenfeind  Benedikt  XIV., 
von  dem  das  schone  Wort  uberliefert  ist:  „Kein  Staat  ver- 
ursacht  dem  heiligen  Stuhl  mehr  Sorge  und  Arger  als  Oester- 
reich,  weil  es  alle  religidsen  Fragen  mit  ,  Machtf ragen  ver- 
quickt."  Benedikt  XV.  erklart  dem  belgischen  Kardinal  Her- 
cier  sehr  rasch;  ,,Votre  cause  est  notre  cause"^  die  Italiener 
spitzen  die  Ohren,  und  die  Franzosen  treten  zogernd  naher. 
Wenn  aber  etwas  diesem  Benedikt  XV.  seine  Ententefreund- 
lichkeit  vergallen  kann,  so  ist  es  die  Stellung  dieser  Franzo- 
sen  selbst  —  Frankreich  unterhalt  of f iziell  noch  kerne  diplo- 
*  matischen  Beziehungen  zum  Heiligen  Stuhl,  Viviani  mochte 
nicht  das  Odium  eines  Weges  nach  Canossa  auf  sich  nehmen, 
und  so  sucht  man  krampfhaft  iiberall  nach  einer  Gelegenheit, 
die  Kurie  bei  der  Nation  Und  bei  Italien  und  Belgien  herabzu- 
setzen  und  der  Freundsehaft  mit  den  Mittelmachten  zu  ver- 
dachtigen.  Die  Person  des  Monsignore  Rudolf  von  Gerlach, 
eines  Freundes  Benedikts  XV.  aus  der  Seminarzeit,  der  erst 
vor  kurzem  die  allerheiligste  Bekanntschaf t ,  in  Venedig  auf- 
gefrischt  hat,  scheint  trefilich ;  geeignet  zu  sein,  die  offentliche 
Meinung  in  Frankreich  und  in  jenen  interventionistischen  Krei- 
sen  Italiens,  die  unter  Salandras  und  Sonninos  Fiihrung  schon 
damals  zum  Kriege  mit  Oesterreich  drangeh,  zu  Ungunsten 
des  Vatikans  als  eines  dreibundfreundlichen  Spitzelherdes  urn- 
zustimmen.  Der  kriegshetzerische  Prbpagandadienst.  Frank- 
reichs,  unter  Fiihrung  Barreres,  mit  dessen  Geld  erst  vor  kur- 
zem unter  Leitung  des  Herrn  Chefredakteurs  Mussolini  in 
Mailand  der  interventionistische  ,Popolo  d'ltalia'  gegriindet 
worden  ist,  hangt  dem  riesenhaften  bayrischen  Pralaten  un- 
unterbrochen  an  den  Hacken,  laBt  keinen  Schritt  unbeobachtetj 
den  dieser  Intimus  des  Papstes  auBerhalb  des  Vatikans  tut, 
so  daB  der  Arme  bald  beschlieBt,  iiberhaupt  nicht  mehr  die 
vatikanischen  Palaste  zu  verlassen.  Es  wimmelt  von  Diplo- 
maten,  Kurieren,  Inlands-  und  Auslandskorrespondenten  an  der 
Kurie,  und  im  Dezember  1914  erscheint  Erzberger  personlich  in 
Rom,  um  nach  dem  rechten  zu  sehen, 

Aber  Benedikt  ist  auch  ein  PreuBeniresser;  Erzberger,  das 
ginge  noch  an,  aber  den  Bulow,  der  seit  September  wieder  in 
der  Villa  Malta  sitzt  und  den  Mut  der  Neutralisten  zu  starken 
sucht,  den  kann  er  wirklich  nicht  schmecken;  Auch  in  dieser 
Beziehung  ist  der  Kriegspa*pst  ein  treuer  Schiiler  Leos  XIII. 
und  weiB,  daB  das  siegreiche  PreuBen  nach  1870  den  Mut  zum 
Kulturkampf  gefunden  hat  —  wie  soil  das  erst  nach  einem 
Weltkrieg  werden?  So,  wird  intrigiert,  paktiert  und  negoziiert 
zwischen  Vatikan  und  Quirinal  und  Bulow  und  dem  Palazzo 
Venezia,  daB  Erzbergern  Horen  und  Sehen  vergeht  und  er 
schlieBlich,  so  hinten  herum,  mit  Umgehung  Bulows,  im  Fe- 
bruar  1915  an.  Bethmann-Hoilweg  schreiben.  muB:  „Ohne  Kon- 

159 


zessionen  wird  sich  Italicn  vom  Krieg  wohl  nicht  zuriickhalten 
lassen," 

Doch  die  Konzcssionen  —  sic  sind  ja  da,  sie  werden  ge- 
macht,  dcr  wackcre  Giolitti  ist  zur  Stelle.  Giolitti  deu- 
tet  an,  Oesterreich  habe  „allerhand"  (parecchio  —  je- 
nes  beriihmte  „ parecchio")  versprochen  und  bald  sickert 
durch,  das  sci  Siidtirol  und  das  Westufer  des  Isonzo  und 
Triest,  cin  Freistaat  mit  einer  italienischen  Universitat,  und 
Valona.  Was  vermag  indes  so  cin  schabiges  „parecchio"  ge- 
gen das  prachtvolle  Entcntciibcreinkommcn  von  London?  Dcr 
Krieg  mit  Oesterreich  bricht  aus,  und  der  Papst  beginnt  Blut 
zu  schwitzen  auf  dem  heiligen  Stuhle  Petri. 

Der  Zucker  ist  knapp  in  Italien,  und  Kohle  hat  man  auch 
Iteine.  Also  zieht  man  vort  aus  derartigen  und  ahnlichen  Nah- 
rungs-  und  Beheizungsgriinden,  mit  Deutschland  lieber  im  Frie- 
denszustand  zu  verharren  und  auch  ein  Auge  zuzudriicken, 
wenn  einmal  ein  oder  das  andre  deutsche  U-Boot  in  einem 
sizilianischen  Hafen  einlauft,  urn  dort  zu  verschnaufen.  Die 
diplomatischen  Beziehungen  sind  zwar  abgebrochen,  und  Biilow 
lebt  in  der  Schweiz  mit  seinem  getreuen  Adlatus,  dem  Baron 
Stockhammer  —  doch  nur  keinen  Krieg,  nur  keinen  Krieg  mit- 
Deutschland!  Werden  die  Neutralisten  wenigstens  den  Teil- 
erfolg  einer  Neutralitat  gegen  Deutschland  aufweisen  konnen? 

Salandra  hat  vor  ein  paar  Wochen  von  der  Hohe  des  Ka- 
pitols  herunter  erklart:  „Krieg  nur  gegen  Oesterreich!  Krieg 
nur  dem  Erbfeind!"  Ich  selbst  habe  in  Italien  Medaillen  noch 
aus  dem  Jahre  1917  gesehen,  bloB  mit  der  Inschriit:  „Krieg 
Italien-Oesterreich."  Ist  Biilow  energisch  genug?  WeiB  er 
auch,  wie  weit  die  Macht  der  deutschfeindlichen  Interventio- 
nisten  schon  reicht?  Was  ists  mitGerlach?  Reist  er,  bleibt  er 
und  wackelt  das  goldene  Stiihlchen  des  preuBenfeindlichen 
heiligen  Vaters?  Ach,  Biilow  wird  leider  von  daheim  nicht 
sehr  unterstiitzt,  es  weht  der  frische  Wind  der  Verzweiflung 
durchs  Haust  und  auf  einen  Feind  mehr  oder  weniger  kommt  es 
auch  nicht  mehr  an.     Kriegserklarung  Deutschland-Italien. 

Die  Stellung  so  eines  papstlichen  Hausfaktotums  bajuvari- 
schen  Ursprungs  ist  nun  mehr  als  schwierig  geworden.  Der 
Papst  riickt  ab,  die  Patfioten  lauien  Sturm,  eine  Kampagne  be- 
ginnt gegen  den  Busenireund  Benedikts.  Ende  1916  fliegt  im 
Haien  von  Tarent  der  Panzerkreuzer  ,, Benedetto  Brini'  in  die 
Luft,  man  erinnert  sich,  daB  im  August  1915  dem  ,, Leonardo 
da  Vinci"  etwas  ahnliches  passiert  ist:  Spione  her!  Die  Kurie 
ist  ein  Spionennest!  II  Gerlach  ci  tradisce!  Was  bleibt  dem 
heiligen  Vater  iibrig,  als  den  Seminarkollegen  zu  opfern?  Zwei 
Karabinieri  begleiten  ihn  iiber  die  schweizer  Grenze,  und  als 
man  ein  paar  Monate  spater  gegen  ihn  die  Voruntersuchung 
wegen  Hochverrats  und  Einverstandnisses  mit  dem  Feind  eroff- 
net,  spielt  er  langst  Tennis  in  der  Stadt  des  gastfreundlichen 
Erzbischofs  von  Chur,  wahrend  die  Behorden  von  Kirche  und 
Staat,  endlich  im  allerbesten  Einvernehmen,  darauf  aus  sind, 
sich  aus  der  Schar  der  Neutralisten  einen  Siindenbock  zu 
wahlen  in  der  Gestalt  des  neapolitanischen  Journalisten  Mario 
Pomarici. 

* 

160 


Mario  Pomarici  hat  den  Fehler,  eine  andre  Meiming  zu 
habcn  als  ein  GroBteil  seines  Landes.  Mario  Pomarici  ist  mit 
einer  Deutschen  verheiratet,  Mario  Pomarici  schreibt  Ansichts- 
karten  aus  der  Schweiz  nach  Hause,  auf  denen  „militarische 
Transporte"  abgebildet  sind,  (Wennerberg,  Zyklus  XI  „De$ 
Kriegers  Fahrt",)  Machen  wir  ihm  den  ProzeB  wegen  Einver- 
slandnisses  mit  dem  Feind. 

Ich  kenne  Mario  Pomarici  aus  seinen  Arbeiten  und  seinen 
Worten  als  einen  Sohn  jenes  Volkes,  bei  dem  sicht  wie  bei 
dem  russischen  Volk,  revolutionarer  Geist  und  nationales  Emp- 
finden  noch  nicht  oder  nicht  mehr  auszuschlieBen  brauchen;  es 
ist  das  selbe  Volk,  das  als  erstes  und  einziges  die  Kriegskredite 
nicht  bewilligt  hat  und  iiber  dessen  Haustoren  trotz  Tyrannis 
und  zehntausend  Jahren  Kerker  fur  Kommunisten  die  Inschrift 
,,Aufgang  nur  fur  Herrschaften"  unbekannt  ist,  so  tief  sitzt  in 
ihm  auch  unter  dem  Manganello  Mussolinig  das  alte  Gefiihl  der 
alten  Freiheit.  Ich  kenne  Mario  Pomarici  —  er  ist  zwischen 
die  Miihlsteine  geraten.  Er  ist  ein  Opfer  des  Nationalismus, 
des  Jesuitismus  und  der  Angst  seiner  Freunde  diesseits  und 
jenseits  der  Alpen.  Er  fiihrt  hier  unter  Umstanden,  die  nicht 
naher  beschrieben  werden  diirfen,  ein  Leben,  das  sich  von  dem 
Leben  in  einem  italienischen  Kerker  nur  unwesentlich  unter- 
scheidet. 

Mario  Pomarici  hat  im  Jahre  1910  beim  ,Mattino'  in  Nea- 
pel,  dem  fiihrenden  Blatt  Unteritaliens,  seine  Laufbahn  als 
Journalist  begonnen;  er  stammt  aus  einer  angesehenen,  alt- 
adligen  Beamtenfamilie.  Er  hat  zwei  Jahre  Balkankrieg  als 
^Correspondent  seines  Blattes  mitgemacht,  dabei  ist  er  zur 
Oberzeugung  gekommen,  daB  Italiens  Stellung  in  einem  ktinr- 
tigen  europaischen  Konflikt,  den  er  haargenau  vorhergesagt, 
nur  die  bewaffnete  Neutralitat  zu  sein  hat-  Djeutschland  ist  zu 
stark,  undRuBland  ist  zu  stark:  Italien  ist  das  Ziinglein  an  der 
Wage.  Die  Briider  Scarfogiio  leiten  dazumals  ihren  ,Mat- 
tino'  als  bemerkenswert  liberales  Blatt:  es  gibt  da  Artikel  aus 
der  Feder  Pomaricis  iiber  die  Ursachen  der  vielen  Eisenbahn- 
ungliicke,  die  durch  Arbeitsexzesse  von  fiinfzehn  bis  achtzehn 
Stunden  Arbeitszeit  fiir  das  Manovrierpersonal  —  merks, 
Deutschland!  —  hervorgerufen  werden,  iiber  den  Tod  Ram- 
pollas,  iiber  ein  Interview  mit  Essad  Pascha. 

Bei  Ausbruch  des  Weltkrieges  lebt  Pomarici  in  Berlin  als 
Vertreter  des  ,Mattino*  sowie  des  triestiner  ,Piccolo'  und  der 
,Ora,  Palermo.  Namhafte,  sehr  namhafte  deutsche  Publi- 
zisten  werden  sich  aus  dieser  Zeit  sicherlich  seiner  erinnern. 
Er  kommt  Anfang  September  nach  Rom  und  Mailand  und  er- 
klart  seinen  erstaunten  Landsleuten,  daB  die  Deutschen  noch 
keineswegs  auf  dem  Boden  liegen,  wie  nach  der  Marneschlacht 
die  ,Agence  Havas'  das  neutrale  Ausland  glauben  machen  will. 
Dabei  wagt  er  es,  dem  Herrn  Chef  vom  ,Popolo  dltalia',  dem 
Kollegen  Mussolini,  zu  widersprechen,  Und  das  wird  ein- 
mal  sein  Verderben  sein. 

Als  Neutralist  schlieBt  er  sich  an  die  neugegriindete  ,Vit- 
toria'  des  Francesco  Nicolosi-Raspagliesi  an  und  geht  Novem- 
ber 1914  wieder  nach  Berlin.     Zu  dieser  Zeit  schreibt  er  sei- 

161 


nem  Blatt  wortlich:  „Wir,  die  wir  das  Gluck  haben,  durcb 
einen  Zufall  in  den  ungeheuren  Kampf  nicht  mitverwickelt  zui 
sein . '. ."  Durch  einen  Zufall  —  man  macht  sich  nicht  beliebt 
beim  interventionistischen  Italien  mit  solchen  AuBerungen. 
Und  Barrere  arbeitet.  Vigliani,  der  Polizeiprasident  Romsf 
ruhmvollerer  Vorganger  eines  ruhmlosen  de  Buono  und  per- 
sonlicher  Freund  Pomaricis,  ein  Polizeichef,  dem  eine  natio- 
nalistische  Presse  noch  den  Vorwurf  machen  kann,  er  habe 
einen  Korrespondenten  des  ,Avanti'  bei  sich  empfangen,  be- 
deutet  Pomarici  bei  dessen  geiegentlichem  Autenthalt  in  Romr 
er  solle  als  Neutralist,  der  noch  dazu  eine  Deutsche  geheiratet 
hat,  schauen,  auBer  Landes  zu  kommen.  Pomarici  reist  in  die 
Schweiz. 

Er  vertritt  noch  immer  die  ,Vittoria*  und  deren  neutrali- 
stische  Tendenzen.  Man  sucht  zu  retten,  was  noch  zu  retten 
ist,  Man  kennt  von  fruher  den  Baron  Stockhammer  und  Bii- 
low,  dessen  hdhe  Herrn,  man  informiert  sein  Blatt,- welche  Stim- 
mung  in  Deutschland  gegen  Italien  herrscht  —  wird  man  den 
Krieg,  den  deutschen  Krieg  vermeiden?  Einmal  kommt  dann 
auch  ein  andrer  Neutralist  liber  die  Alpen,  ein  gewisser  Va- 
lente,  und  berichtet,  schlecht  stehe  die  Sache  der  Neutralisten 
in  Italien,  es  werde  sich  wohl  ein  bewaffneter  Konflikt  mit 
Deutschland  nicht  vermeiden  lassen.  Die  Italiener  haben  Trup- 
pen  an  der  albanischen  Front,  in  Valona,  und  dort  stehen 
doch  auch  Deutsche,  „Italiener  stehen  in  Valona"  —  darauf 
wird  einmal  ein  Todesurteil  mit  aufgebaut  sein,  auf  einer  Ge- 
sprachswendung,  deren  faktischer  Inhalt  aus  jedem  italienischen 
Heeresbericht  und  aus  jeder  Zeitungsnachricht  zu  ersehen  ist 

Deutschland  hat  kein  Interesse  mehr  am  Frieden.  Italien 
ebensowcnig,  Was  macht  es  aus,  daB  sicn  der  Verkehr  Poma- 
ricis mit  Stockhammer  auf  eine  Zeit  beschrankt,  da  ItaHen 
sich  noch  nicht  im  Kriegszustand  mit  Deutschland  befand? 
Gerlach  ist  nun  einmal  da  —  die  Stimmung  im  Lande  verlangt 
eben  nach  einem  MonstreprozeB  mit  alien  Merkmalen  und  Un- 
gerechtigkeiten  des  militarischen  Hochgerichts,  Verteidiger- 
verweigerung,  AusschluB  der  Offentlichkeit,  Kammerinterpel- 
lationen,  sechsundfunfzig  Sitzungen,  in  denen  nur  das  immer 
schon  zugestandne  Faktum  des  Verkehrs  mit  Stockhammer  und 
Biilow  von  diversen  Zeugen  mehr  oder  minder  suspekter  Art 
erhartet  und  beschworen  wird.  Es  trifft  Gerlach  und  Poma- 
rici, und  gemeint  sind  Neutralisten  und  Curie,  Giolitti  und 
Gasparri. 

Die  Schriftsachverstandigen  sind  sich  dariiber  einig,  daB 
die  Karten  und  Briefe,  die  zum  GroBteil  aus  dem  Papierkorb 
des  Baron  Stockhammer,  also  an  einer  wenig  diplomatischen 
Ortlichkeit,  gestohlen  wurdent  nicht  von  Mannerhand  geschrie- 
ben  sein  konnen.  Das  Kriegsgericht  findet  Pomarici  schuldig. 
Die  Anklage  produziert  drei  Hauptbelastungszeugen  gegen 
Pomarici:  einen  gewissen  Bremierq,  Bruno  Tedeschi  und  An- 
tonio Celletti.  Bremiero  kann  bei  der  Hauptverhandlung  nicht 
erscheinen,  weil  er  ein  osterreichischer  Konfident  ist,  der  sich 
an  Italien  verkauft  hat  —  was  von  derartigen  Janusgestalten 
zu  halten  ist,  wissen  wir.     Das  Kriegsgericht  findet  Pomarici 

162 


■schuldig.  *Bruno  Tedeschi  wird  im  Jahre  1920  zu  elf  Monaten 
Kerker  verurteilt,  wegen  f archer  Aussage  im  ProzeB  Gerlachr 
Pomarici,  Krone  und  Stolz  der  Anklage  ist  jedoch  die  An- 
zeige  und  Aussage  des  Advokaten  Celletti,  ein  Dokument  me- 
derster,  servilster  Gesinnung  und  heuchlerischer,  falscher  Va- 
terlanderei,  wie  wir  sie  im  Krieg,  Nachkrieg  und  Frieden  immer 
wieder  und  wieder  antreffen:  den  Untertan  S.  MM  der  bewaff- 
neten  Macht.  Die  Protokolle  liegen  vor  mir  auf  dem  Tisch, 
und  ich  lese  den  Satz  am  SchluB  der  Denunziation:  „Und  fiir 
all  das  verlangte  und  verlange  ich  keinen  andern  Lohn  als  das 
Gefiihl  innerer  Befriedigung,  meinem  Vaterland,  wenn  auch  in 
bescheidener  Weise,  ebenfalls  gedient  zu  haben."  Doch  selbst 
dieser  Staatswurm  sagt,  was  Pomarici  betrifft,  wortlich:  i(Er 
hat  eine  Berlinerin  geheiratet,  Ich  hatte  Gelegenheit,  ihn 
griindlich  zu  beobachten:  es  steht  fiir  mich  fest,  daB  Pomarici 
sich  nicht  mit  Spionage  befaBt."  Celletti  hat  es  namlich  haupt- 
sachlich  auf  einen  dritten  Angeklagten,  auf  Archita  Valente, 
abgesehen,  an  dem  er  sich  zu  rachen  wunscht,  weil  ihn  dieser 
seinerzeit  nicht  zu  den  Hazardpartien  zugezogen  hatf  an  de- 
nen  Celletti  teilzunehmen  begehrte.  Aber  das  Kriegsgericht 
findet  Pomarici  schuldig  und  verurteilt  ihn  in  contumaciam  zum 
Tode  durch  ErschieBen  in  den  Riicken. 

Schuldig  —  wessen?  Schuldig  des  ,,indirekten  liinver- 
standhisses  mit  dem  Feinde,  wodurch  Italien  hatte  Schaden 
erleiden  konnen.  Die  Moglichkeit,  daB  die  beiden  deutschen 
Diplomaten  mit  einer  prasumierten  Zentralspionagestelle 
Oesterreich-Deutschland  in  der  Schweiz  in  Verbindung  stehen, 
soil  als  Tatbestand  fiir  ein  Todesurteil  geniigen,  Aber  bereits 
zwei  Jahre  spater  entscheidet  das  Oberste  Heeresgericht  Ita- 
liens  in  dem  analogen  Fall  Quattrini  mit  allgemeiner,  binden- 
der  Rechtsgiiltigkeit,  daB  man  die  einschlagige  Gesetzesbestim- 
mung  „dann  nicht  anwenden  konne,  wenn  das  inkriminierte 
Einverstandnis  durch  ein  Spionagebureau  effektuiert  wurde, 
das  den  beiden  Zentralmachten  gemeinsam  ist,  von  welchen 
sich  jedoch  im  Augenhlick  der  Tat  nur  Oesterreich  ini  Kriegs- 
zustand  mit  Italien  befand!"     Das  geht  also  noch  viel  weiter, 

Einige  Monate  nach  Pomaricis  Verurteilung  ereignet  sich 
der  bekannte  Einbruch  ins  osterreichische  Konsulat  in  Zurich, 
wobei  in  der  eisetnen  Kasse  die  Listen  mit  den  Namen  samt- 
licher  osterreichischer  Spione  den  Italienern  in  die  Hande  fal- 
len —  der  Name  Pomarici  ist  nicht  darunter.  Und  kurze  Zeit 
nach  dem  Waffenstillstand  sind  Biilow  und  Stockhammer  wie- 
der in  Rom. 

Pomarici  hat  sich  nach  FriedensschluB  sofort  um  die  Wie- 
•deraufnahme  seines  Prozesses  bemiiht.  Gerlach  ist  langst  kein 
Priester  mehr,  ist  langst  zu  Hause,  die  Kriegsamnestien  kom- 
men  und  befreien  samtliche  Mitangeklagten,  Giolitti  iiber- 
nimmt  noch  einmal  die  Regierung.  Und  unter  der  Regierung 
Giolitti  gelingt  es  auch  endlich,  einen  formellen  Wiederauf- . 
nahmegrund  zu  produzieren;  selbst  ein  Kriegsgericht  kann  sich 
^ewissen  Tatbestanden  gegeniiber  nicht  blind  und  taub  stellen 
und  verurteilt  den  einen  der  Zeugen,  Bruno  Tedeschi,  wegen 
falscher  Zeugenaussage,     Da  vollzieht  sich  die  verhangnisvolle 

163 


Wettdung:  Mussolini,  Pomaricis  personlicher  Gegner,  kommt 
an  die  Macht  und  mit  einem  Schlag  ist  die  Lage  Pomaricis 
schlechter  als  die  samtlicher  sogenannter  „Kriegsverurteilter" 
zwischen  Jutland  und  Sizilien.  Revision?  Zuerst  zuriickkom- 
men,  die  Pfote  geleckt  und  in  den  faszistischen  Kerker  mar- 
schiert,  Pomarici  wird  sich  hiiten.  Def  eine  Mitangeklagte, 
Archita  Valente,  hat  angeblich  im  Gefangnis  durch  Selbst- 
mord  geendet;  man  weiB,  was  solche  Selbstmorde  hinter  dik-, 
ken  Kerkermauern  zu  bedeuten  haben, 

Pomarici  versucht  es  noch  einmal.  Er  hat  einen  alt  en  Va- 
ter  zu  Hause,  den  er  vor  dessen  Tod  noch  einmal  sehen  will. 
Er  wagt  etwas  Tollkuhnes:  er  will  sich  in  die  Hohle  des  Lowen 
begeben,  er  bittet  im  Wege  der  Gesandtschaft  bloB  um  vier- 
zehn  Tage  Freageleit  (Salvocondotto).  Das  Aufienministerium 
lehnt  ab.  AuBenminister:  on,  Mussolini,  il  Duce.  Im  Marz 
dieses  Jahres  stirht  der  Vater  Pomaricis.  Pomarici  pfeift  auf 
das  Freigeleit  und  auf  die  Revision  seines  Prozesses  vor  den 
faszistischen  Sondertribunalen.  Aber  er  begehrt  eine  Wiederauf- 
nahme  vor  dem  Tribunal  der  offentlichen  Meinung  Europas. 

Bulow  lebt  Stockhammer  lebt.  Gasparri  lebt  und 
schliefit  Konkordate,  Gasparri,  der  damalige  Fiihrer  der  drei- 
bundfeindlichen  Partei  in  der  Kurie.  Sie  alle  kennen  Poma- 
rici ganz  genau,  den  Fall  und  den  Menschen.  Nichts  geschieht 
—  man  hat  Angst  rings  im  Lande  vor  Mussolini.  Keiner  Par- 
tei und  keiner  Liga  der  Welt  fallt  es  ein,  fiir  Pomarici  auch  nur 
einen  Finger  zu  riihren.  ,,Er  gehort  nicht  zu  uns."  —  „Er  hat 
nie  zu  uns  gehort."  —  So  laBt  man  ihn  verrecken. 

Was  vermochten  auch  die  kleinen  Kieselsteine  der  Par- 
teien,  wenn  einer  zwischen  die  grofien  Muhlsteine  geraten  ist, 
Staat  und  Kirche,  Papst  und  Mussolini? 

Die  Zukunft  der  Kriege  von  Emiie  zoia 

Ich  hoffe,  daB  wir  in  unsrer  Zeit  eine  allmahliche  Wandlung 
des  kriegerischen  Ideals  erleben  werden.  In  den  Anfangen 
der  Menschheit,  im  heroischen  Zeitalter,  war  der  Krieg  haupt- 
sachlich  ein  Offensivkrieg:  man  uberrumpelte  den  Nachbarn, 
um  ihm  sein  Land  wegzunehmen  und  ihn  zur  Sklaverei  zu  ver- 
urteilen.  Heutzutage  geschieht  das  wohl  auch  noch  mitunter, 
aber  rnan  gesteht  es  nicht  melir  ein.  Immer  ist  nur  von  einem 
Defensivkrieg  die  Rede,  man  behauptet  stets,  der  Bedrohte  zu 
sein,  und  will  beweisen,  daB  man  nur  Krieg  fiihrt,  um  sich  zu 
verteidigen.  Ein  Staat  mag  noch  so  militarisch  sein,  noch  so 
stark  und  so  ernsthaft  fiir  den  Krieg  geriistet,  er  wird  sich 
heutzutage  immer  deswegen  entschuldigen,  daB  er  in  dieser 
schrecklichen  Bereitschaft  ist  und  bleibt,  und  wird  sagen,  daB 
das  einzig  und  allein  zur  eventuellen  Verteidigung  des  Landes 
geschehe.  Kein  Staat  der  Welt  wiirde  eingestehen,  daB  er  da- 
von  traumt,  beim  Nachbar  einzubrechen  und  an  die  Eroberung 
der  Welt  zu  gehen.  Es  scheint  mithin,  daB  das  Ideal  des  Krie- 
ges  an  Virulenz  einbiiBt. 

164 


Der  gegenwartige  Zustand  Europas  ist  folgcndcr:  Seit  1870 
sind  alle  groBen  europaischen  Staaten  in  ungeheure  Fcldlager 
verwandelt.  Ich  glaube,  daB  das  eine  Folge  unsrer  Niedcrlagc 
ist,  ja  es  ist  sicher,  daB  dcr  Zustand  enormer  Kriegsbereit- 
schaft,  in  dem  sich  Europa  befindet,  durch  die  Siege  Deutsch- 
lands  geschaffen  worden  ist  und  durch  die  Eroberung  der 
beiden  Provinzen,  die  es  uns  genommen  hat.  Da  Deutschland 
die  beiden  Provinzen  behalten  wollte,  war  es  gezwungen, 
kolossal  geriistet  zu  sein;  und  da  andererseits  wir  sie  wieder- 
erobern  wollten,  muBten  wir  gleichfalls  kolossal  rusten,  Dar- 
aus  folgte,  daB  Oesterreich,  Italien,  ja  selbst  RuBland  gezwun- 
gen waren,  unserm  Beispiel  zu  folgen.  So  kommt  es,  daB  alle 
groBen  Nationen  Europas,  wie  ich  eben  sagte,  iiber  ungezahlte 
Armeen  verfiigen  und  riesigen  Feldlagern  gleichen, 

Eine  solche  Situation  -  hat  natiirlich  ernste  Folgen  nach 
sich  gezogen.  Zuerst  die  zwangsmaBige  Militarpflicht,  das 
ganze  Volk  in  Waffen,  was  die  verschiednen  Lander  enorme 
Summen  kostet.  Andrerseits  kam  die  Frage  der  Ausriistung: 
man  gab  immer  mehr  aus  fur  die  Befestigungen,  fiir  WaHen, 
ftir  Munition,  fiir  das  gesamte  Kriegsmaterial.  Eine  weitere 
Steigerung  der  Ausgaben  wurde  durch  die  sukzessiven  Ver- 
besserungen  verursacht,  die  auf  dem  Gebiete  der  Waffen-^ 
industrie  gefunden  wurden  und  die  durch  jede  Neuerfindung 
die  friiheren  Waffen  altmodisch  und  unbrauchbar  machten,  so 
daB  sie  durch  neue  ersetzt  werden  muBten.  So  wurde  eine 
Menge  Kriegsmaterial  unniitz,  man  kassierte  es  und  ersetzte  es 
durch  neues.  Seit  1870  haben  die  Militarbudgets  der  euro- 
paischen Nationen  Milliarden  verschlungen. 

Das  hat  bei  diesen  Nationen  einen  ganz  eigenartigen  poli- 

tischen  und  sozialen  Zustand  geschaffen,  der  den  sichern  Ruin 

bedeutet.    Alle  Geschafte  sind  mehr  oder  weniger  lahmgelegt, 

alles  Geld  der  betreffenden  Staaten  wird  fiir  das  Kriegsbudget 

beansprucht,  dieses   Budget   steigert    sich   von   Jahr   zu   Jahr, 

und  es  scheint  sehr,  daB  alle  Nationen,  wenn  sie  es  so  weiter 

treiben,  friiher  oder  spater  mit  dem  Bankrott  enden  werden. 

Im  Grunde  genommen  ist  man  lebhaft  besorgt;  man  gesteht  es 

sich  vielleicht  nicht  ein,  aber  ich  bin  iiberzeugt,   daB  man  in 

den  armen  Landern,  wie  zum  Beispiel  Italien,  wo  man  in  bezug 

auf  Riistung  groBe  Dummheiten  gemacht  hat,  sich  vollstandig 

dariiber  klar  ist,  daB  der  Wahnsinn  der  militarischen  Ausgaben 

in  der  Aussicht  auf  einen  moglichen  Krieg  die  Nation  endlich 

in  den  Abgrund  treiben  wird. 

* 

Ich  meine,  aus  diesen  unniitz  verschwendeten  Milliarden, 
aus  diesen  Volkern,  die  sich  nutzlos  verbluten,  um  in  Kriegs- 
bereitschaft  zu  bleiben,  aus  diesen  unaufhorlichen  Verbesse- 
rungen  der  Bewaffnung,  die  die  Kriegsmaschinen  immer  morde- 
rischer  machen,    auf    ein  bevorstehendes    Ende    des    Krieges 

165 


schlieBen  zu  konnen,  wcil  es  ja  evident  ist,  daB  ein  solcher  Zu- 
stand  nicht  andauern  kann.  Die  Nationen  konnen  nicht  in  alle 
Ewigkeit  lahmgelegt  bleiben,  das  muB  ein  Ende  haben,  weil 
sonst  endlich  die  ganze  nationale  Produktion,  das  ganze 
soziale  Leben  unterbrochen  wiirde.  Dazu  kommt  noch  die 
Frage  der  Waff  en,  die  von  Tag  zu  Tag  todbringender  werden. 
Mit  den  weittragenden  Kanonen,  den  Haubitzen,  die  immer 
mehr  Unheil  anrichten,  mit  all  den  andern  Erfindungen,  die  uns 
in  Aussicht  gestellt  werden,  den  Hollenmaschinen,  die  auf  Ent- 
fernung  von  Kilometern  ganze  Regimenter  vernichten  sollen, 
ist  es  vklar,  daB  der  Gharakter  des  Krieges  vollstandig  ver- 
andert  werden  wird;  er  ist  kpin  mutiger  Nahkampf  mehr,  kein 
Degen-  oder  Bajonettgefecht,  sondern  er  wird  zu  einer  Art 
Wissenschaft,  die  den  Feind  zerstort,  ohne  dafi  man  sich  ihm 
zu  nahern  braucht.  Das  wird  so  fiirchterlich  werden,  daB  in 
Zukunft  ein  Volk  es  sich  zweimal  iiberlegen  wird,  bevor  es 
einem  andern  den  Krieg  erklaren  wird.  Es  handelt  sich  nicht 
mehr  um  Soldner,  die  sich  irgendwo  in  einem  Winkel  schlagenf 
die  eine  Art  Duell  austragen,  wobei  die  beiden  Nationen  Zu- 
schauer  sind,  Nein,  die  beiden  Nationen  selbst  gehen  aufein- 
ander  los,  mit  so  entsetzlichen  Zerstorungsmoglichkeiten,  daB 
eine  der  beiden  Nationen  vollstandig  vernichtet  sein  mufif  da- 
mit  der  Streit  ein  Ende  habe,     * 

Unter  solchen  Bedingungen  wird  ein  Krieg  eine  so  verab- 
scheuungswiirdige  Sache,  ein  solches  Attentat  gegen  die 
Mehschheit,  daB  diese  Schlachtereien  immer  seltener  werden 
mussen,  Bevor  man  sich  zu  einem  Krieg  entschlieBt,  wird 
man  alle  Moglichkeiten  einer  friedlichen  Losung  versuchen, 
um  so  mehr,  als  heutzutage,  wo  ganz  Europa  kriegsbereit  ist, 
ein  Krieg  zweifellos  nicht  auf  zwei  Nationen  beschrankt 
bliebe  sondern  alle  benachbarten  Nationen  ergreifen  wiirde, 
so'  daB  bald  ganz  Europa  in  Flammen  stiinde.  Das  erklart, 
weshalb  seit  dreiBig  Jahren  trotz  der  Kriegsdrohungent  trotz  des 
Hasses,  der  so  lange  Zeit  zwischen  Frankreich  und  Deutsch- 
land  bestanden  hat,  trotz  all  unsrer  Befurchtungen  kein  Krieg 
ausgebrochen  ist.  Je  weiter  wir  fortschreiten,  desto  unmog- 
licher  scheint  der  Krieg  zu  werden,  desto  mehr  wird  er  ein 
Verrat  an  der  Menschheit,  fur  den  keine  Nation  mehr  die  Ver- 
antwortung  tragen  kann. 

Wenn  aber  dennoch  die  gegenwartigen  Schwierigkeiten  zu 
einem  Punkt  gelangen  wiirden,  wo  eine  Abriistung  nicht  mehr 
moglich  ware,  wenn  dennoch  in  der  nachsten  Zukunft  eine 
Art  Weltbrand  entstehen  wiirde,  dann  ware  das  eine  grauen- 
hafte  Katastrophe,  so  grauenhaft,  daB  sie  —  so  glaube  ich  — 
den  Krieg  fur  alle  Zeiten  beenden  wiirde.  Ich  glaube,  nach 
diesem  Massenmorden  waren  alle  Nationen  so  erschopft,  so  er- 
fiillt  von  Grauen  und  Mitleid,  daB  sie  nie  wieder  einen  Krieg 
beginnen  wiirden  und  ewiger  Volkerfriede  herrschen  wiirde!  Es 

166 


ware  der  ietzte  Greuel,  und  die  ganze  Welt  wiirde  davon  einen 
solchen  Abscheu  und  solche  Gewissensbisse  behalten,  daB  der 
Krieg  fur  alle  Zeiten  tot  ware, 

* 

Ich  glaube,  daB  der  Krieg  in  einer  nicht  mehr  allzufernen 
Zukunft  unnotig  werden  wird,  Ich  denke  dabei  an  die  demo- 
kratische  Bewegung,  an  die  groBe  sozialistische  Bewegung,  die 
in  den  letzten  hundert  Jahren  so  machtige  Fortschritte  gemacht 
hat,  Fiir  mich  spielt  sich  der  wahre  Kampf  der  Menschheit 
nicht  mehr  auf  den  Schlachtfeldern  sondern,  wenn  ich  mich 
so  ausdriicken  darf,  auf  den  Arbeitsfeldern  ab,  in  der  Industrie, 
in  der  Agrikultur,  mit  einem  Wort,  (iberall  dort,  wo  die  Men- 
schen  Anstrengungen  fiir  die  Produktion  und  das  Gliick 
machen.  Die*  groBe  Schlacht,  die  heutzutage  geschlagen  wird, 
ist  die  der  Arbeiterschaft  gegen  das  Kapital.  Ich  bin  davon 
-durchdrungen,  daB  wir  in  diesem  Augenblick  Zeitgenossen 
einer  sozialen  Umwalzung  sind,  die  ebenso  wichtig,  ebenso 
entscheidend  ist,  wie  diejenige  war,  die  im  Altertum  entstand, 
als  man  vom  Zustand  der  Sklaverei  in  den  Zustand  der  be- 
^ahlten  Arbeiterschaft  uberging.  Heute  ist  die  Situation  un- 
gefahr  die  gleiche.  Man  sagt:  „Wie  kann  eine  Nation  ohne 
bezahlte  Arbeiter  bestehen?  Wie  sollte  die  Arbeit  geleistet 
werden,  wenn  man  den  Arbeiter  nicht  bezahlen  wiirde?  Und 
wodurch  wollen  Sie  ihn  ersetzen?"  Es  gab  Vorlaufer,  Apostel, 
wie  Saint-Simon,  wie  Proudhon,  Auguste  Comte  und  vor  allem 
Fourier,  die  von  den  zukiinftigen  Gesellschaften  sprachen,  in 
denen  der  Lohn  nicht  mehr  die  Bedingung  fiir  den  Arbeiter  sei, 
wo  es  Zusammenwirken  gabe,  Solidaritat,  mit  einem  Wort, 
einen  ganz  neuen  Stand  der  Dingef  der  schlieBlich  die  ganze 
gegenwartige  Lohnarbeiterschaft  verdrangen  werde.  Und  es 
ist  evident,  daB  wir  dorthin  steuern.  Die  Kampfe  zwischen  Ar^ 
beiterschaft  und  Kapital,  die  wir  jetzt  miterleben,  fiihren  uns 
2U  diesem  neuen  Zustand,  den  wir  noch  nicht  vollstandig  be- 
greifen,  der  aber  sicherlich  die  zukunftige  Gesellschaft  sein 
wird.  Diese  wird  eine  vollstandige  Reorganisation  der  Arbeit 
mit  sich  bringen  und  damit  eine  neue  Verteilung  des  Reich- 
turns  schaffen,  Und  ich  sage,  daB  diese  zukunftige  Gesell- 
schaft, mit  der  wir  schwanger  gehen,  von  der  man  die  Volker 
entbinden  wird,  die  morgen  aus  ihnen  geboren  werden  wird 
und  deren  Geburtswehen  wir  jetzt  verspuren,  ich  sage,  daB 
dies  neue  Ideal,  dem  wir  zustreben,  der  absolute  Gegensatz 
zu  dem  kriegerischen  Ideal  ist,  das  so  lange  die  Volker  be- 
geistert  hat. 

Es  ist  ganz  sicher,  daB  es  in  dieser  zukiinftigen  Gesell- 
schaft keinen  Krieg  mehr  geben  wird,  denn  die  Reorganisation 
der  Arbeit  wird  in  jedem  Volk  groBere  Solidaritat  bewirken 
und  zwischen  den  verschiedenen  Nationen  immer  engere  Bande 
kniipfen,   sei  es  durch  Schiedsspruch,  sei  es  durch  Mittel,  die 

167 


man  npch  nicht  begreift.  Dcr  Krieg  wird  author  en,  ein  sozialcr 
Faktor  ia  dieser  zukiinftigen  Gesellschaft  zu  sein.  Der  soziale 
Kampf  des  zu  Ende  gehenden  Jahrhunderts  wird  dem  be- 
ginnenden  Jahrhundert  als  Erbe  vermacht  werden.  Der  Krieg 
wird  verschwinden  miissen,  weil  er  mit  dem  neuen  Stand  der 
Dinge  nicht  mehr  vereinbar  sein  wird, 

Primaner  in  Uniform  von  Erich  Kastner 

"P\cr  Rektor  trat,  zum  Abendbrot, 
*-^  bekummert  in  den  SaaL, 
Der   KLassenbruder  Kern  sei  tot. 
Das  war  das  erste  MaL 

Wir  saBen  bis  zur  Nacht  im  Park 
and   dachten  lange  nach. 
Kurt   Kern,   gefallen  bei  Langeraarck, 
saB  zwischen  uns  und  sprach, 

Dann  las  en  wir  wiedex  Daudet  und  Vergil 
und  wurden  zu   Ostern  versetzt. 
Dann  sagte   man  uns,  dafi   Heimbold  fiel 
Und  Rochlitz  sei  schwer  verletzt 

Herr  Rektor  Jobst  war  Theolog 
fur  Oott  und  Vaterland. 
Und  jedem,  der  in  den  Weltkrieg  zog, 
gab  er  zuvor  die  Hand, 

Kerns   Mutter   machte   ihm   Besuch. 
Sie   ging  vor  Kummer  krumm, 
Und  weinte  in  ihr  Taschentuch 
vorm    Lehrerkollegium. 

Der  Rochlitz  starb  im  Lazarett. 
Und   wir  begruben  ihn  dann. 
Im  Klassenzimmer  hing  ein  Brett, 
mit  den  Namen  der   Toten  daran. 

Wir  saBen  oft  im  Park  am  Zaun. 
Nie  wurde  mehr  gespaBt. 
Inzwischen  fiel   der   kleine   Braun, 
Und   KoBmann  wurde   vergast. 

Der  Rektor  dankte  Gott  pro  Sieg. 
EHe  Lehrer  trieben  Latein. 
Wir  hatten  Angst  vor  dies  em  Krieg. 
Und   dann  zog  man  uns   ein, 

Wir  hatten  Angst.     Und  hofften  gar, 
es   sprache  einer   Halt! 
Wir  waren  damals   achtzehn   Jahr, 
und   das  ist  nicht  sehr  alt. 

Wir  dachten  an  Rochlitz,  Braun  und  Kern. 
Der  Rektor  wiinschte  uns  Gluck. 
Und  blieb  mit  Gott  und  den  andern  Herrn  - 
gefaBt  in  der  Heimat  zuriick. 

168 


Wiederailfnahme   von  Kaspar  Hauser 

Herrn  EhrendoMor  Bumke  dargewidmet 
Erster  Verhandlungstag 

Der  Vorsitzende:    Na  und  — — ? 

Die  Zeugin:  Und' —  da  ist  er  eben  . . . 

Der  Vorsitzende:     Was? 

7)?-e  Zeugin   (schweigt). 

Der  Vorsitzende:  Aber  sprechen  Sie  doch  . . .  es  tut  Ihncn 
hier  niemand  ctwas!    AuBerdem  stehen  Sie  unter  Ihrcm  Eid! 

Die  Zeugin  (ganz  leise):  Da  ist  er  eben  die  Nacht  bei  mir 
geblieben,  .A 

Kin  G-eschworener :  Das  war  also  die  Mordnacht?  Die 
Nacht  vom  16,  auf  den  17.  November? 

Die  Zeugin :  Ja  . . . 

Der  Vorsitzende:  Ja,  urn  GotteswiUen!  Hat  Sie  das  denn 
niemand  in  der  damaligen  Verhandlung  gefragt? 

Die  Zeugin:  Der  Herr  Rat  war  so  streng  mit  mir  . , ,  und  es 
ging  auch  alles  so  schnell  — 

Der  Vorsiteende :  Und  da  lassen  Sie  einen  unschuldigen  . . . 
da  lassen  Sie  also  einen  Mann  zum  Tpde  verurteilen  und  dann 
spater  lebenslanglich  ins  Zuchthaus  gehen,  ohne  zu  sagen  — 
also  das  verstehe  ich  nicht! 

Die  Zeugin  (schluchzend):  Meine  Eltern  sind  sehr  fromm  . , , 
die  Schande 

Zweiter  Verhandlungstag 

Der  Zeuge:  Das  ha  be  ich  auch  alles  ausgesagt.  Aber  der 
Herr  Untersuchungsrichter  wollte  davon  nichts  horen, 

Der  Yorsiizende:     Herr  Landrichter  Doktor  Pechat? 

Der  Zeuge:  Ja.  Ich  habe  ihn  immer  wieder  darauf  hinge- 
wiesen,  da8  der  Schrei  in  der  Nacht  gar  nicht  deutlich  zu 
horen  war  —  es  regnete  sehr  stark,  und  das  Haus  war  auch 
weit  entfernt , . . 

Der  Vorsitzende:  In  Ihrer  Aussage  —  also  hier  im  Pro- 
tokoll  kann  ich  davon  nichts  linden, 

Der  Zeuge:  Der  Herr  Untersuchungsrichter  hat  gesagt: 
wenn  ich  nicht  unterschreibe,  dann  behalt  er  mich  gleich  da. 

Der  StaatsanwaU:  Das  ist  doch  wohl  nicht  moglich!  Herr 
Landrichter  Pechat  —  bitte? 

Der  Landrichter:    Ich  kann  mich  nicht  mehr  besinnen, 

Dritter  Verhandlungstag 

Der  Sachverstandige:  Das  erste,  was  jeder  Fachmann  so- 
fort  zu  tun  hatte,  war:  den  zweiten  Revolver  zu  untersuchen. 
Das  ist  damals  nicht  geschehen. 

Der  StaatsanwaU:  Warum  haben  Sie  denn  das  in  der  Ver- 
handlung nicht  angegeben? 

Der  Sachverstandige:  Herr  StaatsanwaU!  Ich  bin  jetzt 
dreiundzwanzig  Jahre  Sachverstandiger . . .  aber  so  was  wie 
diese  Verhandlung  damals . .  ,  ich  durfte  uberhaupt  nichts  sagen, 
Der  Staatsanwalt,  Herr  StaatsanwaU  Pochhammer,  und  der 
Herr    Vorsitzende,     Herr    Landgerichtsdirektor    Brausewetter, 

169 


haben  immer  wieder  gesagt,  das  seien  meine  personlichen  An- 
sichten,  und  auf  die  kame  es  nicht ... 

Der  Vorsitzmde:  1st  es  Ihrer  Meinung  nach  moglich,  mit 
dem  ersten  Revolver  auf  die  Entfernung,  die  das  damalige  Ur- 
teil  annimmt,  zu  zielen  oder  gar  zu  treffen? 

Der  Sacfwerstandige:      Nein,    Das  ist  ganz  unmoglich. 

Vierter  Verhandlungstag 

Der  Staatsanwalt:  . .  .  wenn  auch  nicht  mit  absoluter  Ge- 
wiBheit,  so  doch  mit  einer  gewissen  Wahrscheinlichkeit  ange- 
nommen  werden.  kann,  daB  der  Angeklagte  nicht  der  Tater  ist. 
Ich  sage  nicht:  nicht  gewesen  sein  kann;  denn  wenn  auch  sein 
Alibi  durck  die  Zeugiiv  Fraulein  Koschitzki,  nunmehr  bewiesen 
ist;  wenn  auch  die  Zeugenaussagen,  wonach  man  einen  Schrei 
gehort  habe,  erschiittert  worden  sind;  wenn  auch,  fahre  ich 
fort,  die  versaumte  Untersuchung  des  Armeerevolvers  ein  feh- 
lendes  Glied  in  der  Beweiskette  ist,  so  bleibt  doch  immer 
noch  die  Frage:  Wo  ist  August  Jenuschkat  geblieben?  Der 
Leichnam  des  Ermordeten  ist  niemals  aufgefunden  worden. 

Daher  konnen  wir  auch  nicht  sagen,  daB  in  der  ersten 
Verhandlung  etwa  schuldhaft  irgendein  Umstand  auBer  Acht 
gelassen  worden  sei.  Das  ware  eine  ungerechtfertigte  Ober- 
treibung.     Die  Umstande,  wie  ich  sie  Ihnen  hier . . . 

(Rumor) 

Der  Vorsitzende:  Ich  bitte  doch  aber  um  Ruhe!  Justiz- 
wachtmeisteri  schlieBen  Sie  die  — 

Der  JusUzwachtmeister :  Wollen  Sie  hier  raus!  Wollen 
Sie  hier  wohl  — 

Eine  Stimme;  Aif  Franz,  was  mactist  du  denn  auf  der  An- 
klagebank  — ? 

Der  Angeklagte  (reiBt  die  Augen  auf  und  fallt  in  Ohn- 
macht). 

Der  Jwtizwacktmeister ;  Wistu  . . .   Wistu  . . . 

Der  Vorsitzende:  Ruhe!  Was  ist  das?  Was  wollen  Sie 
hier?    Wer  sind  Sie? 

Der  fremde  Mann:    I,  ich  bin  der  Jenuschkat! 

Der  VorsUzende:  Wenn  Sie  hier  Anspruche  wegen  Ihres 
ermordeten  Angehorigen  stellen  wollen . . . 

Der  fremde  Mann:   Ai  nai!   Ich  bin  der  August  Jenuschkat! 

Der  Vorsitzende:  Ruhe!  Sie  sind  August  Jenuschkat?  Gibt 
es  zwei  Augusts  in  Ihrer  Familie? 

Der  fremde  Mann:  Nai.  Ich  hab  jeheert,  se  haben  mir  er- 
mordet;  aber  ich  jlaub,  es  is  nich  wahr! 

Der  Vorsitzende:  Treten  Sie  mal  vor!  Haben  Sie  Papiere, 
mit  denen  Sie  sich  ausweisen  konnen?  Ja . . ,  Da  sind  Sie  also 
der  ...  da  sind  Sie  also  — 

Der  fremde  Mann:  Jaa,  Wie  ich  an  den  Morjen  bin  nach 
Hause  jekomm,  da  standen  da  all  die  Schendarm.  Und  da  bin 
ich  jlaich  wechjemacht,  weil  ich  jedacht  hab,  se  wolln  mir 
holen.  Ich  hatt  da  noch  n  Stuckchen  mits  Finanzamt.  Und  da 
bin  ich  riber  mit  die  Pferde  —  ins  Litausche.  Und  da  hab  ich 
mich  denn  in  eine  Forsterstochter  verliebt  und  hab  se  all  je- 
hairat.     Un  jeschrieben  hat  mir  kainer,  weil  se  meine  AdreB 

170 


nich  jehabt  habn.    Und  wie  ich  nu  heite  morjn  rieber  komm 
ausn  Litauschcn,  mit  die  Pferde,  da  heer  ich  diB  hier.    Nee, 

saren  Se  mal ! 

Der  Vorsitzende:     Die  Verhandlung  wird  vertagt.         * 
*  *  * 

Personalnachrichten 
Befordert  wurden: 

Herr  Landrichter  Doktor  Pechat  zum  Landgerichtsdirektor; 
Herr     Staatsanwalt     Doktor     Pochhammer     zum     Ersten 

Staatsanwalt; 
Herr  Landgerichtsdirektor  Brausewetter  zum  Senatsprasi- . 

denten  in  Konigsberg. 

SelbstkOStendichtUHg  van  Hans  Natonek 

LJundert  Zugange  und  Pforten  zum  Lebendigen  gibt  es.  Es  ist 
vielleicht  ein  Fehler,  dafi  wir  in  der  Literatur  und  in  son- 
stigen  Kunstiibungen  ausschlieBlich  das  Gelungene  betrachten 
und  zergliedern,  um  Erkenntnisse  und  Anschauungen  zu  schop- 
ien.  Wir  lesen  Biicher,  sehen  Bilder  und  Theaterauffiihrungen, 
die  schon  ein  MindestmaB  von  Anspriichen  garantieren.  Wir 
wollen  hier  eine  kunstlerische  Produktion,  die  vollig  abseits 
aller  Kritik,  die  also  unter  aller  Kritik  ist,  unkritisch,  wenn  mog- 
lich  liebevoll  betrachten.  Was  unter  aller  Kritik  ist,  wollen  wir 
iiber  alle  Kritik   stellen. 

Vor  mir  liegt  ein  StoB  seltsamer  Biicher  —  Biicher  ist 
vielleicht  ein  wehig  zu  viel  gesagt.  Es  sind  als  Buch  gebun- 
dene  und  edierte  Heftchen  —  kennt  ihr  sie,  di^ese  liniierten 
Schulheftchen  im  blauen  Umschlag,  die  sich  wie  durch  ein  Ver- 
sehen  aus  der  privaten  Aufzeichnung  in  den  offentlichen  Druck 
verirrt  haben?  Offentlicher  Druck,  das  ist  wiederum  beinah 
zuviel  gesagt,  Denn  diese  riihrend  schmalen  Biicherchen,  die 
alle  dem  Xenien-Verlag  in  Leipzig,  dem  groBten  Selbstkosten- 
verlag  Deutschlands,  entstammeri,  haben,  wiewohl  sie  erschie- 
nen  sind,  nie  das  Licht  der  Offentlichkeit  erblickt.  Es  sind 
gewissermaBen  heimliche  Geburten  des  Schrifttums,  nur  von 
der  deutschen  Biicherei,  der*  nichts  entgeht,  registriert,  von 
niemand  gelesen  als  vom  Autor,  von  niemand  besprochen  als 
jetzt  von  mir,  von  niemand  gekauft,  bei  keinem  Sortimenter 
<erhaltlich,    Es  sind  Privatdrucke  und  doch  Biicher. 

Das  blaue  Schulheftchen  verwandelt  sich  beim  Verleger 
gegen  Entrichtung  der  sogenannten  Herstellungskosten,  die  gar 
nicht  gering  sind,  in  ein  Buch.  Im  Grunde  verwandelt  sich  gar 
nichts.  Schulheftchen  bleibt  Schulheftchen,  der  Horizont  der 
Schublade  ist  nur  scheinbar  erweitert,  nur  die  auBere  Form 
der  Niederschrift  hat  sich  verandert.  Es  ist  ein  Als-ob-Buch. 
Die  Offentlichkeit  ist  nur  vorgetauscht.  Aber  der  Autor  ist  be- 
friedigt,  Da  der  Selbstkostenverlag  fur  eine  Bediirfnisbeiriedi- 
^ung  sorgt,  namlich:  dem  Dilettanten  die  Freude  des  Gedruckt- 
werdens  zu  verschaffen  —  was  ware  da  groB  gegen  ihn  vorzu- 
bringen,  moralisch  oder  sonstwie?  Der  Dilettantismus  ist  nun 
einmal  da,  und  der  Selbstkostenverleger  nimmt  sich  der  Leute 
an,  deren  sich  keiner  annimmt.    Das  kostet  natiirlich  Geld;  das 

171 


hat  seine  festen  Taxen  wie  ein  Begrabnis.  Der  Selbstkosten- 
verleger verschafft  dem  Dilettanten  ein  Druckbegrabnis  erster 
Klasse.  Welch  eine  Tragikomodie!  Der  Kaufmann  verkauft 
Kaffee  und  Heringsware,  der  Selbstkostenverleger  Illusionen. 
Wenn  er  den  Druck  des  Werkes  verweigerte,  weil  es  nichts 
taugt,  wiirde  er  dem  Dichter  keinen  Dienst  erweisen.  Der 
Selbstkostenverlag  ist  eine  —  nicht  gerade  moralische  —  An- 
stalt  zur  Befriedigung  armseligen  Ehrgeizes  und  kleiner  Ein- 
bildungen  und  Eitelkeiten.  Wir  wollen  hier  nicht  untersuchen, 
ob  die  Taxe,  die  der  Selbstkostenverleger  dem  dileltierenden 
Neuling  abnimmt,  zu  teuer  ist  oder  nicht-  Seine  Eitelkeit  und 
Selbsttauschung  bezahlt  man  immer  zu  teuer* 

In  der  Literatur  versammeln  sich  Squenz,  der  Zimmermann, 
Schnock,  der  Schreiner,  und  Zettel,  der  Weber,  beim  Selbst- 
kostenverleger; Glucklicher  Mann,  der  eine  solche  Plattanstalt 
fur  verknitterte  Dichterlinge  sein  eigen  nennt!  Er  benotigt 
keine  Lektoren,  er  braucht  keine  Honorare  zu  zahlen  —  im  Ge- 
genteil  bei  Aushandigung  des  Einheitsvertrages  erhalt  er  ein 
hubsches  Siimmchen.  Er  braucht  keine  Waschzettel  abzufas- 
sen;  er  konnte  es  nicht  einmal,  denn  er  liest  die  Werke  kaum, 
die  er  verlegt;  er  lafit  sie  in  einer  Auflage  von  soundso  vielen 
Tausenden  drucken,  schenkt  sich  dabei  eine  Null,  und  wenn  die 
Auflage  gedruckt  ist,  iibergibt  er  dem  gliicklichen  Verfassef 
ein  paar  hundert  Exemplare  fur  die  Verwandt-  und  Bekannt- 
schaft,  und  damit  ist  seine  verlegerische  Aufgabe  erledigt.  Un- 
kosten  des  Vertriebs,  der  Propaganda  gibt  es  nicht,  und  die 
kleine  Restauflage  endet  in  der  Makulatur. 

Da  liegt  ein  Buch  von  ganzen  acht  Seiten  und  heiBt  ,,Vom 
Sturme,  geknicktM;  ein  Lebensbild  von  Anna  Maria  , ..  hier 
stocke  ich.  Noch  nie  fiihlte  ich  mich  bei  Besprechung  eines 
Buches  geniert,  den  Namen  des  Autors  zu  nennen;  so  tief  ist 
man  bei  dieser  Literatur  in  der  privaten  Sphare.  Das  Motto 
des  Buchleins  lautet:  „Die  Liebe  ohne  Treue  gleicht  einer 
Blume  ohne  Stengel."  Es  erzahlt  die  Geschichte  eines  jungen 
Madchens,  das,  von  einem  Manne  verfiihrt  und  sitzengelassen, 
an  gebrochenem  Herzen  stirbt. 

So  lag  die  Madchenbliite,  welche  im  Anfang  des  Gluckes 

so   rein   und  makellos   der   Liebessonme  entgegenleuchtete,   am 

Wege  des  Lebens   zerbrochen  —  verwelkt  —  zertreten.     Der 

Schleier  der  Unschuld  zerrissen,  die  blofie  Tatsache  dem  kalten 

Urteil   der    Menge    preisgegeben,      Wer    kann    die    Seelenqual 

der  verfiihrt  en  Unschuld   ermessen? 

Wir.  Aus  den  Phrasen  wachst  eine  Gestalt;  nicht  dank  der 

Satze    sondern  ihnen  zum  Trotz.   Ich  sehe  das  kleine  Dienst- 

madchen,    oder   die   kleine    Schneiderin,    oder    die  kleine   Ver- 

kauferin,  die  diese  Zeilen  geschrieben  hat,  um  ihr  enttausch- 

tes  Herz  von  einer  triiben  Lieibeserfahrung  zu  befreien.      Um 

weiterleben  zu  konnen,   mufite  sie   in  der   Phantasie   sterben. 

Und  das  geschieht  so: 

Ausgeloscht  war  das  Leuchten  in  ihr  en  schonen  Augen 
und  hatte  einem  tieftraurigen  Blick,  in  welchem.  Leid,  Schmerz 
und  Enttauschung  zu  lesen  wareri,  Plaiz  gemacht  ...  Zu 
schmerzhaft  hatte  des  Frevlers  Dolch  die  Unschuld  verwun- 
det .  .  .  Angetan  mit  dem  weiften  Sterbekleid,  weifie,  sterbende 
Blumen  in  den  erstarrten  Handen,  die  Wangen  gleich  weiflen 
172 


Wachsrosen  —  so   lag   sic   in   ihrem   Totenschrein.     Es   schien 

fast,  als  wollte  ihr  der  Tod  als  Versohner  das  Unschuldskleid 

wiedeT  anlegen,  das  ihr  «in  Frevler  geraubt  und  die  rohe  Welt 

zerrissen  hatte. 

Hier  traumt  cin  sitzengebliebenes  altes  Madchen  ihre  eigene 

Himmelfahrt,  halb  Hannele,  halb  Schneewittchen.     Die  Verfas- 

scrin  ist   urn   einige  hundert  Mark  leichtcr   und  bcsitzt   dafiir 

schwarz   auf   weiB   das   stille   Andenken  an   einc  ungliickliche 

Liebe.     Anderc   machen  daraus   einc   groBe  Dichtung,   andere 

schweigen  —  diese  tragi  ihr  Leid  auf  ungeschickten  Handen 

auf  den  Markt  und  bezahlt  noch  dafiir,  daB  sie  sich  ein  wenig 

lacherlich  macht. 

Die  reine  Autobiographic  ist  dem  Dilettanten  noch  am  ge- 
maBesten;  sie  hat  als  intimes  Tagebuch  ihre  Existcnzberechti- 
gung.  Wenn  abcr  das  Private  offentlich  wird,  kann  der  Lescr 
in  die  schlimme  Lagc  kommen,  das  Lachen  verbeiBen  zu  miis- 
sen,  wo  sich  menschliches  und  sozialcs  Elcnd  enthiillt.  Da 
schreibt  ciner  die  unzweifelhaft  erlebten  „Memoiren  eines  Ent- 
ehrten"  unter  dem  Titcl:  „Siinden  der  Zeit"; 

Wir  waxen  fftnf  Geschwister,  vier  Gebriider  und  eine 
Schwester,  Meine  Schicksalsschlage  waren  mir  auch  nicht  an 
der  Wiege  vorgesungen  worden.  Die  Eltern  batten  arm  mit 
Scbulden  geheiratet,  und  dann  kamen  die  Kinder.  Jetzt  ent- 
puppte  sich  die  Annul  noch  stilvoller,  wie  sie  ohnedies  schon 
war.  Der  Vater  war  strenger  Katholik.  Einige  Schattenseiten 
von  ihm  bringe  ich  hier  zum  Ausdruck,  Von  der  Kirche  ging 
er  ins  Wirtshaus,  Die  Kinder  muBten  machtlos  zusehen,  wie 
er  die  Mutter  ofters  an  den  Ohren  emporhob  und  mit  ihrem 
Kopfe  igegen  die  Turfullung  trommelte,  bis  diese  lb  e  sogar  ein- 
mal  zerbarst. 
Dann  kommt  der  Vcrfasser  ins  Feld. 

In  diesem  Wirrwarr  von  Strapazen  und  HollenspektakeT 
gluckte  es  mir  soweit  doch  auf  Borchposten, .  auch  noch  bet 
Mondenschein,  einen  regelrechten  Liebesbrief  *an  meine  zu- 
kunftige  Frau  zu  scbreiben.  Selbiges  war  ja  nicht  so  kurz  vor 
dem  Feinde  erlaubt,  aber  Liebe  kennt  bekanntlich  keine 
Triebe. 
Und  da  graust  cs  dem  Krieg,  und  er  ist  zu  Ende. 

AuBer  einigen  Verwundungen,   linke   Hand,   SteckschuB   in 

der  Achselhohle   und   linkes   Trommelfell    entzwei,   kehrte    ich 

nach  Frau  und  Kind  zuriick. 

Der    Mann   wird    nach    kurzer    Ehe  Witwer,    und    da  ge~ 

schichts;    Er  sieht,  wie  seine  fiinfzehnjahrige  Stieftochtcr  sich 

fiir  junge  Manner  interessiert,  er  wird  eifersiichtig. 

Da  ich  selbst  keine  Kinder  hatte,  iibertrug  sich  mein  gan- 
zer  Lebenszweck  auf  sief  wo  die  Mutter  tot  war.  Nun  sollte 
ich  sie  auf  diese  Art  und  Weise  verlieren?  —  Ich  klarte   sie 

nun  auf  und wir  bezahlten  beide  dem  Naturtrieb  semen. 

Tribut 
Lange  griibelte  er  iiber  die  Frage:  „Was  ist  der  Mensch?" 
und  kommt  zu  diesem  Ergebnis: 

Der    Mensch    ist    Selbstzweck    und    Pflicht.      Dabei    ein 
Warmegebilde  von  37  Grad  Celsius. 
Vom  entfesselten  Dilettantismus  bis  zum  leichten  Irresein  ist 
nur    ein    Schritt.      Auch    der    Psychiater   fande    beim    Selbst- 
kostenverleger  interessantes  Material. 

173 


Oas  Feuilleton  mit  einem  Knacks  peterTanter 

„Man  mufi  iiber  alles  ^chreiben  konnen." 
Alter  Journalistengrundsatz 

In  dem  winzigen  Berzcliipark  zu  Stockholm  gurren  die  Tauben. 
Ein  ganzer  Schwann  ist  ,,dorthin  zustandig",  wie  die 
<>esterreicher  sagen,  deren  Provinzialismen  man  auf  Schritt 
und  Tritt  in  den  deutschen  Zeitungen  finden  kann.  Augenblick- 
iich  1st  grofie  Ratsversammlung  auf  einem  griinen  Rasenstiick; 
es  ist  wie  eine  Borse  —  die  altern  Tauben  gehen  umher  und 
<erzahlen  sich  Witze,  teilen  sich  die  neusten  Geriichte  mit  und 
beurteilen  die  Weltlage;  die  Damen  achten  mehr  auf  das  Fut- 
4er(  das  man  ihnen  von  den  umstehenden  Banken  zuwirft . . . 
dann  gibt  es  jedesmal  ein  groBes  Flugelschlagen,  Zusammen- 
ballung  und  FreBkonkurrenz  .  . .  wer  hat  nur  aufgebracht,  daB 
Tauben  sanft  seien  — ?  Richtig,  die  Bibel.  Stimmt  aber  nicht 
—  sie  hakeln  sich  ununterbrochen,  sind  fuchtig  aufeinander, 
iutterneidisch,  unvertraglich  und  bosartig  um  der  Bosartigkeit 
willen  ... 

Da  geht  zum  Beispiel  ein  schwedischer  Taubenmann  immer 
hinter  seiner  Taube  her,  sie  wackelt  voran,  kokett  mit  dem 
SteiB  zwitschernd  —  er  geschaftig  hinterdrein;  faBt  er  sie,  dann 
hackt  er;  dann  flieht  sie,  und  er  IaBt  nicht  nach,  er  lafit  nicht 
nach  —  das  ist  eine  vergniigte  Ehe.  Zwei  andere  stehen  da, 
:schnabeln  sich,  plotzlich  bricht  eine  vehemente  Diskussion 
-zwischen  ihnen  aus,  nun  fangen  auch  sie  das  Laufen  an,  wie 
-die  beiden  andern . . .  nein,  sie  sind  gar  nicht  sanft  und  vertrag- 
lich,  die  Tauben;  sie  — 

* 

Mochten  Sie  das  eigentlich  lesen  — ?  Ich  mochte  das  gar 
micht  mehr  lesen. 

Ich  weiB  doch  von  Tauben  nichts;  habe  nie  welche  be- 
sessen,  nie  welche  genau  beobachtet;  ich  weiB  nicht  einmal  die 
verschiedenen  Rassen  auseinanderzuhalten,  geschweige  denn 
kenne  ich  ihre  Namen  —  ich  weiB  nicht,  wie  sich  Wildtauben 
von  den  zahmen  Tauben  unterscheiden . . .  was  erzahle  ich 
Ja  — ? 

Ich  luge  um. 

Ich  mache  die  Tierwelt  menschlich.  Ich  betrachte  alles  vom 
.anthropozentrischen  Standpunkt  aus;  sage  „Ehe"  —  Tauben 
luhren  gar  keine  Ehe,  es  ist  ganz  anders.  Woher  will  ich  denn 
Tvissen,  daB  diese  oder  jene  Bewegung  der  Vogel  das  ausdriickt, 
was  sie  mir  zu  sein  scheint  — ?  Das  ist  doch  nur  die  simple 
Dbertragung  menschlicher  Beziehungen  auf  Tiere  —  und  die 
ist  fast  immer  falsch.  Tiere  kann  man  nur  vom  Tier  her  ver- 
:stehen.     Warum  tue  ich  das  nicht  — ? 

Weil  ichs  nicht  kann.  Weil  mir  die  Kenntnisse  fehlen. 
Weil  ich  von  Tauben  nichts  weiB.  Dann  sollte  ich  auch  nicfits 
iiber  Tauben  aussagen  —  es  ist  eine  Falschung,  ein  Spiel,  jeder 
kann  das,  der  nur  einigermaBen  auf  der  Schreibmaschine  Lite- 
raturklavier  spielen  kann.  Witzchen  hat  er  gemacht;  iiber 
Tauben  hat  er  nichts  ausgesagt.  ,,Es  ist  bei  den  Tieren  wie . , ," 
geschenkt.     Man  soil  eben  nicht  iiber  alles  schreiben  konnen 

174 


und  nicht  iiber  allcs  plaudern.  Wer  also  soil  von  den  Tauben 
sprechen  — ? 

Der  Taubenziichter,  Llnd  dcr  ist  in  den  meistcn  Fallen  ein 
Esel,  wie  jeder  Fachmann. 

Da  liegt  vor  mir  die  Nummer  einer  Zeitschrift  ,Der  Sport- 
fischer'.  Nun  ist  das  ein  etwas  geschwollener  Titel  —  die  Leute 
wollen  sich  als  Herrenreiter  geben  .  . .  wir  fischen  nicht,  um  der 
Nahrung  willen,  das  brauchen  wir  Gott  sei  dank  nicht  —  wir 
fischen  nur  zu  unserm  Vergniigen,  und  das  ist  eben  Sport,  Gut. 

NunmiiBte  man  doch  denken:  wenn  einer  alle  Sonntage  auf 
dem  Wasser  liegt,  sich  mit  Lust  und  Liebe  seine  Angelgerate 
und  Netze  zurecht  macht,  mit  unendlicher  Geduld  wartend,  bis 
er  den  Fisch  soweit  hat,  daB  er  ihn  hat  — :  dann  sollte  er  doch 
etwas  vom  Wesen  und  von  der  Natur  der  Fische  verstehen, 
Ja,  Hechtsuppe. 

Geht  in  die  Staatsbibliothek  und  lafit  euch  dreiundzwanzig; 
verschiedene  Fachzeitschriften  geben . . .  ihr  werdet  in  zwei- 
undzwanzig  dasselbe  finden,  namlich  dieses: 

Zunachst  einen  unbandigen  Stolz  auf  die  Terminologie.  Ein 
Jager  wiirde  ja  eher  seine  Flinte  fressen,  ehe  er  von  einem 
Hasen  sagte,  er  habe  vier  Berne  und  einen  Schwanz,  Gott  weiB, 
wie  das  auf  jagerisch  heiBt,  Sie  sind  alle  furchtbar  stolz,  daB> 
sie  zunachst  einmal  anders  sprechen  als  du  —  denn  daran  er- 
kennt  man  den  Fachmann,  meinen  sie. 

Des  weiteren  sind  sie  fast  alle  leicht  patriotisch;  dieser- 
kleine  und  groBe  Mittelstand  verbindet  stets  auf  das  Anmutigste 
Karpfenfang  und  die  Treue  zu  irgendeinem  angestammten 
Herrscherhaus  —  meine  Sportfischer,  zura  Beispiel,  berichten 
liber  die  Fischfange  eines  bayrischen  Prinzen  wahrend  des 
Krieges,  wo  andre  Leute  noch  ganz  andre  Sachen  gefischt 
haben,  und   eine  Reihe  Photos  begleiten  das  schone  IdylL 

Und  sonst  geht  es  eben  in  diesem  Blatt  sehr  „fischereilich" 
zu;  denn  jedes  Fach  hat  heute  irgendein  schauerliches  Eigen- 
schaftswort,  um  sich  mausig  zu  machen:  anders  als  ,,tanzerisch,fc 
und  „sangerisch"  tun  wirs  nicht  mehr,  Und  dann  kommen 
noch  ein  paar  Albernheiten;  die  Fortsetzung  eines  Romans,  der 
sicherlich  in  fischereilichen  Kreisen  spielt . , 

Natur  — ?  Echte  Liebe  zum  Tier,  denn  selbst  zum  Jaga- 
tier  kann  man  eine  Art  Liebe  empfinden  —  Verstandnis  fiir  das 
Lebende,  das  man  da  unter  den  Handen  hat?  An  keinem 
Ort  der  Welt  konnte  ich  weniger  iiber  das  wahre  Wesen  der 
Fische  erfahren  als  hier  —  hier  hore  ich  nur  vom  Mechanismus 
ihrer  Totung,  und  ich  hore  die  mafiig  stilisierten  AuBerungen 
«ines  umgeschlagenen  Geltungsdranges  sowie  jene  fatale 
AusschlieBlichkeit,  wie  sie  eben  nur  Fachleute  hervorzubringen 
vetstehen.  „Es  ist  vielleicht  unsern  Mitgliedera  nicht  be- 
kamit",  schrieb  einmal  der  Starnberger  Seglerverein,  r)daB  unser 
Mitgli^d  Gustav  Meyrink  auch  ein  recht  begabter  Schrift- 
steller  i^t » . ."    Auf  Inseln  leben  sie. 

Am  allerschrecklichsten  ist  —  bei  Jagern  und  Ingenieuren4 
bei  Forstern  und  Gartnern  —  der  vollige  Mangel  an  Demuf, 
ohne  die  man  nun  einmal  nichts  begreifen  kann.  Sie  sind  wider- 
wartig  unfrommf  was  mit  Dogma  nichts  zu  tun  hat.     Sie  mei- 

175 


stern  die  Natur,  diese  SpieBer.  Sie  wissen  alles;  haben  fur  alles 
irgendein  ausgekochtes  Fachwort  parat;  konnen  alles;  lieben 
nichts.  Man  betrachte  sich  die  kitschige  Lyrik,  wie  sie  in 
Ski-  und  Jagdzeitschriften  zu  Hause  ist;  es  dreht  sich  einem 
der  Magen  urn,  Man  sollte  doc|i  glauben,  grade  diese,  die  mit 
den  Geschopfen  der  Natur  und  in  der  Natur  ihre  spielerische* 
Arbeit  haben,  miiBten  Gott  naher  sein  als  einer,  der  mit  seinen 
Stadtbeinen  den  Asphalt  tritt.  Die  Stadter  aber  versaufen  in 
verziickten  Geftihlen,  wenn  sie  eine  Katze  auf  dem  Dach.sehen, 
und  beten  vor  einem  Biumentopf,  wenn  sie  nicht  grade  telepho- 
nieren  miissen  : —  die  Fachleute  puffen  die  Natur  in  die  Seite 
und  sind  zu  ihr  frech.    Die  Natur  schweigt. 

Es  ist  ein  Jammer.  So  wird  uber  die  Tauben  geplaudert 
von  solchen,  die  nichts  von  ihnen  wissen  -7-  und  es  wird  liber 
sie  Fachliches  geschrieben  von  solchen,  die  lediglich  den 
Mechanismus  der  Taubenzucht  begreifen.  Wie  weit  ist  das 
von  der  liebevollen  Versenkung  entfernt,  wie  wir  sie  bei  dem 
groBen  Franzosen  Henri  Fabre  finden! 

Die  Tiere  und  die  Pfianzen  sind  fur  die  Fachleute  Ob- 
iekt  geworden,  gradlinig  auszurichten  —  am  liebsten  denken  sie 
sich  die  Hunde  geschoren  wie  die  Taxushecken;  auch  dann, 
-wenn  sie  der  Natur  einen  freien  Auslauf  lassen,  der  von  dem 
Stacheldraht'ihres  Willens  begrenzt  ist,  wie  viel  Herrscherdrang 
ist  hier,  wieviel  Machttrieb  —  und  der  stumpf  und  laut,  dreist 
und  mechanisch.  Von  der  Seele  wirst  du  nicht  viel  zu  horen 
bekommen,  wohl  aber  reichliche  Sentimentalitaten,  wenn  der 
£esellige  Bierabend  der  Fachvereinigung  dazu  Veranlassung  gibt. 

Der  Laie  mochte  gern  sehen  —  aber  er  hat  kein  Augen- 
glas.  Der  Fachmann  hat  eine  Brille  und  ist  blind.  Schauen 
konnen  beide  nicht.  Die  Tauben  gurren  noch  immer,  und  ich 
jgehe  leise  davon,  als  alter  Fachmann  einen  schwedischen  Grog 
zu  trinken. 

Tonfilm 

Zum  Them  a:  Tonfilm  von  Alfred  Polgar 

ps  ist  groBe  Freude  dariiber,  dafi  der  Film  seine  Stummheit 
verloren  hat.  Aber  wer,  der  ihn  liebte,  trauerte  nicht  um 
sic?  Falsche  Zungen  reden  ihr  nach,  daB  sie  der  Mangel  des 
Films  gewesen  sei,  daB  er  an  ihr  gekrankt  und  gelitten  habe 
und  nun  erst,  befreit  von  der  fatalen,  sein  rechtes  schones 
Leben  beganne.  Wie  bald  wird  dieser  Trost  als  eitel  entlarvt 
sein,  wie  bald  werdet  ihr  euch  zurucksehnen  nach  der  siiBen 
Hingegangenen,  die  nicht,  wie  Unverstandige  schmahen,  eine 
Schwache  des  Films  war,  sondern  dessen  eigentlichste  Starke, 
seine  magische  Stiitze,  die  Wolke  gewissermaBen,  die  ihn  trug 
und  hochhob  in  ungemeinere  Sphare  und  erloste  vom  Obel 
der  Schwerkraft.  Dahin  nun  die  wundervollen  Texte,  die  wir 
von  lautlosem  Munde  ablasen,  die  leidenschaftlichen  Schweige- 
reden  der  Liebenden,  die  strahlende  Witzigkeit,  die  den  Ko- 
mikern  von  stummen  Lippen  floB!  Nicht  mehr  haben  die 
schonen  Frauen  im  Film   die    schonen,    die  edjen  Manner   die 

176 


edlen  Stimmen,  die  wir,  sie  nicht  vernehmend,  vernahmeh, 
nicht  mehr  geht  das  Gesprochene  (dank  seiner  Sublimierung 
durch  die  Unhorbarkeit  der  Sprechenden)  gradezu  ins  Herz, 
alien  hochsten  Sinnes  voll,  den  die  Phantasie  der  Horer  ihra  zu 
schenken  vermochte,  sondern  jetzt  geht  es,  arm,  dumm,  gering,. 
wie  Gesprochenes  in  hundertundein  Fallen  von  hunderten  eberv 
ist,  ins  Ohr,  jetzt  werden  wir  exakt  das  Gezwitscher  der  Lieben- 
den  horen  und  den  Humor  der  Komiker,  und  dieser  wie  jenes 
werden  zum  Kotzen  sein.  Vorbei  mit  der  vollkommenen  Melo- 
die,  die  wir  den  holden  Frauen  des  Films  auf  die  Lippen  legten,. 
denn  jetzt,  wenn  sie  den  Mund  aufmachen,  kommt  leider  was  her- 
aus;  vorbei  auch  mit  der  Musik  derElemente,  mit  demHeulen 
des  Sturms,  dem  Geprassel  des  Feuers,  dem  Donner  der  Meeres- 
woge  (die  wir  so  groB  hinzu  imaginieren  durften,  wenn  wir 
Sturm,  Feuer,  Meer  im  bewegten  Bilde  sahen),  denn  die 
Elementargerausche,  mit  denen  der  Tonfilm  die  Arbeit  unserer 
Einbildungskraft  zunichte  macht,  sind  zwiefach  vorgetauscht; 
die  echten  Stimmen  der  Natur  kann  er  namlich  gar  nicht  wieder- 
geben,  weil  sie  sich  in  seiner  Apparatur  klaglichst  verwandelnr 
er  mu6  sie,  um  halbwegs  glaubwiirdige  Farben  auf  seine  Ge- 
rausch-Palette  zu  bekommen,  erst  nachahmen,  mit  Wind-  Und 
Regenmaschinen  arbeiten,  ganz  wie  das  hilflose  Theater.  Also 
diesen  Traum,  daB  ihr  nun  im  Film  das  Rollen  des  wahrhaftigen 
Donners  horen  werdet  und  das  Harfen  des  Sturms  in  Baum- 
wipfeln,  den  Atem  des  Meeres  und  das  himmlische  Konzert  der 
tausend  winzigen  animalischen  Gesohaftigkeiten  im  sommer- 
lichen  Grase,  diesen  Traum  gebt  auf.  Ebenso  den,  daB  im  Film 
alle  Dinge  den  Ton-Schatten  werfen  werden,  der  ihnen  zu- 
kommt.  Das  tun  sie  keineswegs,  sondern  wenn  eines  von  ihneit 
Laut  gibt,  miissen  alle  andern  schweigen,  isoliert  springen 
die  Gerausche  im  Tonfilm  aus  dem  Gerauschekomplex,  der, 
ginge  es  richtig  zu,  mit  horbar  sein  miiBte:  es  macht  auf  das: 
Ohr  den  gleichen  qualend  unternatiirlichen  Eindruck,  den  auf 
das  Auge  etwa  ein  vielgliedriger  Korper  machen  wiirde,  von. 
dem  nur  ein  Glied  sich  bewegte,  indes  die  andern,  die  logisch 
an  der  Bewegung  teilhaben  miiBten,  gelahmt  blieben,  also  etwa 
wie  ein  Eisenbahnzug  in  voller  Fahrt,  dessen  Rader  sich  nicht 
drehten  und  dessen  Rauchfahne  starr  in  die  Luft  stiinde. 

In  der  Stummheit  des  Films  lag  sein  wirkender  unerschopf- 
iicher  Zauber,  da  waren  die  Wurzeln  seiner  Kraft,  die  Ratio 
fiir  das  Irrationale  der  bewegten  Schattenbilder,  die  Rechtferti- 
gung  fiir  das  Fehlen  einer  dritten  Dimension!  Im  Tonfilm  wird 
dieses  Fehlen  unertraglich.  Nicht  einen  Augenblick,  trotz  allem 
Synchronismus,  glaubt  man,  daB  die  Stimme  von  dem  Schatten* 
Munde  kommt,  den  der  Schatten-Mensch  auf  der  Wandflache 
da  bewegt,  menials  verschmelzen  restlos  Gesichts-  und  Gehors- 
Eindriicke,  niemals  schwind^t  das  Plus-Zeichen  zwischen 
ihnen.  Die  beispiellose  Beredsamkeit  des  Films  verstummt, 
wenn  seine  Stummheit  endet,  Schallwelle,  die  hier  sich  drein- 
mengt,  verstarkt  nicht,  sondern  bricht  die  Kraft  der  Lichtwelle; 
Der  eilige  FluB  der  Bilder,  der  sekundenrasche  Wechsel  von 
Hier  und  Dort,  Nah  und  Fern,  Schlagkraft  der  Kontraste,  Frei- 
heit  und  Kiihnheit  der  Visionen . . .  alles  wird  lahm,  wenn  sich 

177 


<in  die  Schwingen  der  optischen   Phantasie   das  Gewicht    der 
Klang-Realitat  hangt. 

Gewonnen  wird  (und  werin  schon)  ,,Naturlichkeit'\  Wei- 
ter:  Annaherung  an  das  Theater;  von  dem  sich  zu  entfernen 
der  Weg  des  Kinos  ist,  wenn  es  zu  semen  hochsten  Moglich- 
iceiten  kommen  will. 

Einigen  Vorteil  vom  Tonfilm  haben  die  Blinden,  die  nun 
.auch  ins  Kino  gehen  konnen,  Daftir  aber  sind  die  Tauben 
wieder  schlechter  dran.  Am  Schlechtesten  freilich  die  Voll- 
sinnigen.  Die  Vorstellung,  daB  der  Kretinismus,  der  bisher 
stumm  an  Kino-Wanden  sich  austobte,  nun  auch  zu  klingen  und 
:zu  sagen  anheben  soil,  hat  etwas  Apokalyptisches. 

IL 

Schlechte  Akustik  von  Morus 

VJ^cr  nicht  will,  soil  nicht.  Aber  wer  der  Ansicht  ist,  daB 
die  Menschen  gar  nicht  so  verschieden  sind,  wie  die 
Reiseschriftsteller  uns  einreden  wollen,  kann  nicht  gut  daran 
zweifeln,  daB  der  Tonfilm  auch  in  Deutschland  seinen  Weg 
machen  wird.  Deshalb  ist  das,  was  hier  vorgeht,  schon  ein 
biBchen   toll 

Die  preuBischen  Kammergerichtsrate,  die  den  Tonfilm  bis 
auf  weiteres  in  Deutschland  inhibiert  haben,  waren  sicherlich 
•davori  iiberzeugt,  daB  sie  mit  ihrem  Patent-Urteil  nicht  nur 
-der  ewigen  Gerechtigkeit  Geniige  getan,  sondern  die  deutsche 
Wirtschaft  vom  Feinde  befreit  haben.  Denn  als  Klager  trat 
^die  Deutsche  Telefunken-Gesellschaft  auf,  als  Patent-Schad- 
ling  aber  die  Western  Electric  Company,  Tatsachlich  heiBt 
die  deutsche  Wirtschaft,  die  von  den  Yankees  gepliindert  wer- 
*den  sollte  und  zu  deren  Schutz  die  berliner  Patent-Justiz  ihr 
Schwert  gezogen  hat,  N.  V.  Kiichenmeisters  Internationale 
Mij.  voor  Accoustiek,  hat  ihren  Sitz  in  Amsterdam  und  gehort 
den  Hollandern.  Die  Deutsche  Telefunken-Gesellschaft  trat 
"vor  Gericht  nur  als  Mandatar  fur  die  Klangfilm  G.  m,  b.  H.  auf, 
und  die  Klangfilm-Patente  unterstehen  der  Tobis,  der  Deut- 
schen  Tonbild-Syndikat  A,-G.,  und  die  Tobis  ist  in  der  Hand 
■der  hollandischen  Accoustiek. 

Bisher  war  die  Kette  noch  komplizierter,  denn  bei  der 
Tobis  hielt  sich  deutsches,  hollandisches  und  schweizer  Kapital 
ungefahr  die  Wage.  Inzwischen  haben  sich  die  Besitzverhalt- 
nisse  geklart.  Die  Hollander  haben  das  Aktienpaket  der 
schweizer  Bankengruppe  Ikle  ubernommen  und  damit  sechzig, 
vielleicht  sogar  siebzig  Prozent  des  kerndeutschen  Tonbild- 
Syndikats.  Der  neue  Accoustiek-Konzern,  in  dessen  Bereich 
aufier  den  ProzeBakten  des  Kammergerichts  auch  einige  wei- 
ter  fortgeschrittene  Erfindungen  gehoren,  brachte  schon  bei 
seiner  Griindung  die  Borse  aus  dem  Hauschen.  Man  riB  den 
Tonkiichenmeistern  die  fiinf  Millionen  Gulden,  die  auf  den 
Markt  kamen,  formlich  aus  der  Hand,  und  im  Nu  bewertete 
man  das  Unternehmen  mit  170  Millionen  Mark.  Dann  ging  es 
<ebenso    schnell    riickwarts,    auf  knapp  die  Halfte. 

Wer  den  deutschen  Tonfilm  nicht  an  der  Borse,  sondern 
auf  der  Leinwand  sucht,  wird  im  Augenblick  allerdings  weni- 
ger   optimistisch   gestimmt.     Die  Tobis   als   Produktionsgesell- 

178 


schaft  hat,  wie  man  so  sagt,  ein  weites  Feld  vor  sich.  Si^ 
liegt  namlich  in  Tempelhof  und  fiihrt  in  den  leeren  Ateliers? 
dcr  Ufa  auf  hoch  achtbare  Art  den  Nachweis,  daB  Hindemith 
bessere  Musik  macht  als  der  Komponist  des  , Sonny  Boy*. 
Mit  Tonfilm  hat  das  nicht  eben  viel  zu  tun;  man  wiirde  e& 
auch  so  glauben,  Aber  ein  schwaches  Lebenszeichen  ist  bes- 
ser  als  gar  keines  —  wohingegen  gar  kein  General-Direktor 
manchmal  besser  ist  als  ein  schwacher.  Im  iibrigen  ist  die: 
Tobis  eigentlich  nur  dazu  da,  die  Lizenzen  zu  verwalten,  und 
das  tut  sie  denn  auch  grundlich  und  erfolgreich. 

Die  Produktion  des  deutschen  Tonfilms  ist  wieder  in  die 
bewahrten  Hande  der  Ufa  gelegt.  Die  Ufa  hat  ihre  Produk- 
tion zunachst  mit  einem  Bauprogramm  von  sechs  Millionem 
Mark  begonnen.  In  Neu-Babelsberg  steigen  trutzige  Festun- 
gen  auf  —  Sing  Sing  ist  ein  Kartenhaus  dagegen.  Nur  wenn. 
die  Eisenbahn  vorbeifahrt,  soil  das  dem  Tonfilm  nicht  zutrag- 
lich  sein.  Aber  auch  dieser  kleinen  Storung  werden  die 
Festungsbaumeister  schon  noch  Herr  werden.  Im  wunderscho- 
nen  Monat  Mai  waren  die  architektonischen  Vorbereitungefti 
schon  soweit  gediehen,  daB  der  Einzug  des  Tonfilm-Generalissi- 
mus  Pommer  unmittelbar  bevorstand.  Indessen  ist  der  JulijVor- 
iiber,  und  Herr  Pommer  ist  noch  nicht  eingezogen.  Die  grbBen; 
deutschen  Tonfilmschopfungen,  mit  denen  im  Oktober  die  Sai- 
son  eroffnet  werden  sollte,  werden  also  wohl  auch  nicht  recht- 
zeitig  zur  Stelle  sein,  Anscheinend  gibt  es  bei  den  Aufnahme- 
apparaten  noch  Schwierigkeiten.  Dafiir  hat  die  Ufa  aber  be- 
reits  mit  ihren  amerikanischen  Partnern  alles  Notwendige  ver- 
einbart.  Man  sieht,  der  deutsche  Tonfilm  steht  vor  der  Tiir, 
obwohl  doch  kaum  zwei  Jahre  seit  den  ersten  amerikanischen 
Tonfilmerfolgen  vergangen  sind. 

Anders  steht  es  mit  den  Vorfuhrapparaten,  iiber  die  jetzt 
der  Streit  vor  den  Gerichten  ging.  Vor  einigen  Monaten  noch 
war  man  auch  auf  diesem  Gebiet  auBerordentlich  forsch.  Wenrti 
die  Amerikaner  nur  fair  play  geben  und  amerikanische  Ton- 
filme  auf  deutschen  Apparaten  zulassen  wiirden,  so  war  der 
Sieg  der  deutschen  Industrie  nicht  zweifelhaft  Denn  die  AEG. 
und  Siemens  kiindigten  an,  ihre  Klangfilmapparate  fur  zwolf- 
tausend  Mark  herzustellen,  wahrend  die  amerikanischen  zwan- 
zigtausend  Dollar  kosteten.  Leider  hat  sich  auch  darin  die 
deutsche  Industrie  etwas  verrechnet.  Die  Klangfilm-Gesell- 
schaft  fordert  fiir  ihre  Vorfiihrapparate  dreiBig-  bis  sechzig- 
tausend  Mark,  aber  dafiir  werden  die  Kinob'esitzer  noch  nicht 
einmal  Eigentiimer,  sondern  sie  erhalten  den  Klangfilmapparat 
nur  auf  zehn  Jahre  in  Miete.  Die  Miete  fiir  die  ganzen  zehn 
Jahre  miissen  sie  aber  im  ersten  Jahr  bezahlen,  Es  ist  nicht 
sehr  verwunderlich,  daB  die  Theaterbesitzer  dieses  menschen- 
freundliche  Vorgehen  der  Industrie  ablehnen  und  die  Organi- 
sation der  Kinobesitzer  ihre  Mitglieder  davor  warnt,  unter 
solchen  Bedingungen  sich  auf  das  Tonfilmgeschaft  einzulassen. 
Inzwischen  bieten  die  Amerikaner  ihre  Apparate  zu  giinstigen 
Abzahlungsbedingungen  anf  aber  dem  stehen  wieder  die  Kam- 
mergerichtsrate  mit  geziicktem  Schwert  entgegen. 

So  wird  von  alien  Seiten  getan,  was  man  nur  tun  kann, 

179» 


urn  Deutschland  gegen  denTonfilm  zu  verbarrikadieren.  Auf 
lange  Sicht  wird  das  selbst  den  vereinten  Kraften  von  Ufa  und 
Accoustiek,  Klangfilm  und  Kammergericht  nicht  gelingen.  Denn 
wic  schon  Heinrich  Kiichenmeister  in  seiner  vor-akustischen 
Epoche  sang:        (Das  Leid  ist  cine  Feile, 

Die  von  Weile  zu  Weile 

Dir  am  Edelsten  nagt  — 

Doch  zum  Trost  sei  gesagt: 

Sie  ist  eine  Feile  von  Go-It, 

Die  nur  benagt, 
So   ist  es.  Was   Gott   gewollt/' 

In  aller  Eile   von  Theobald  Tiger 

—  „  Hallo!    Hier  Eisner  und  Ehrmann,  wer  dort  — ? 

Jawohl  , . ..  Man  kann  Sie  nicht  verstehen;  Sie  miissen 
etwas  lauter  sprecfaen!  - .  *  Dann  werden  wir  Ihnen  also  die 
Faktur  moreen  zugehen  lassenl     SchluB!" 

Telephongesprach  1895 

—  ,,Also  ich  telephoniere  hier  von  der  Post  — 

vor  der  Zelle  stehn  schon  Leute  — 

ich  fahre  nach  Lichterfelde-Ost 

tind  erledige  die  Sache  noch  heute. 

Was  ich  sagen  wollte . .  *  Warum  warn  Sie  gestern  nicht  da? 

auf  der  Modenschau? 

Ich  war  mit  der  Putti wissen  Sie  —  na  , . . 

Hande  hat  die  Frau  — ! 
Fabelhaft. 

Wiesner  — ?    Erzahlen  Sie  mir  doch  nichts  — 

das  nehm  ich  auf  mein'  Eid  — ! 

Bitte!    Nach  Ansicht  des  Gerichts 

hab  ich  dazu  immer  noch  Zeit! 

Was  ich  sagen  wollte  . .  ,  Wir  gehn  Sonnabend  aus  — 

Mit  ihrem  Freund?     Na,  so  blau! 

T>ie  nehm  ich  glatt  niit  mir  nach  Haus  — 

Augen  hat  die  Frau  — I        ■'      ' 

Eabelhaft. 

Die  Wechsel  sind  . . .  na,  wie  Knden  Sie  das? 

Die  klopfen  ans  Fenster,  weil  ich 

hier  spreche  —  ich  erzahl  Ihnen  personlich  noch  was, 

ich  bin  namlich  furchtbax  eilig. 

Was  ich  sagen  wollte  .. ,  ich  bin  derartig   scharf . . 

Naturlich!    WeiB  ich  genau, 

was  ein   Schentelman  sich    erlauben  darf 

Einen  Riicken  hat  die  Frau  — ! 

Fabelhaft. 

Wir  legen  die  Schecks  . . ,  hallo?  . . .  uhterbrochen    . .  , 
Ich  habe  doch  noch  gar  nicht  .gesprochen . .  .1 
Na,  denn  nicht. 

Nut  keine   falsche   Hast! 
Ich  spreche  hier,  solange  '&  mir  paBt! 
Lumrael, 

Ja  — !     Nein  — ! 
Na,  da  gehn  Sie  doch  rein! 
Eine  Luft  wie  in  einem  Schwitzkastenbad  . . . 
Was  der  schon  zu  telephonieren  hat  — 
Lummel." 
180 


Bemerkungen 

Delbriick 

ps  war  ein  interessanter  Tisch, 
*-*  an  dem  sich  vor  etwa  zwan- 
zig  Jahren  die  Gaste  Professor 
Hans  Delbriicks  in  seiner  da- 
maligen Wohnung  in  der  Knese- 
beckstraBe  zum  Abendessen  zu 
versammeln  pflegten,.  Nur  neun 
Platze  waren  an  dem  Tisch,  und 
so  wurden  ifmmer  sieben  Petr- 
sonen  eingeladen.  Ein  kleiner, 
aber  gewahMer  und  politisch 
meist  gemischter  Kreis,  Der 
Hausherr  haBte  die  Eintonigkeit 
des  Zusammenseins  von  Gesin- 
nungsgenossen.  Besondres  Ver- 
gniigen  machte  es  ihm,  mir,  dem 
damaligen  Freisinnigen,  seinen 
Bruder  vo  m  Oarung  sge  werb  e 
oder  sonst  einen  Stockkonserva- 
tiven  gegenuber  oder  an  die 
Seite  zu  setzen.  Diskutiert 
sollte  werden,  Wozu  war  man 
denn   sonst  bei   Delbriicks? 

Man  muB  den  gesellschaft- 
lichen  und  politischen  Kasten- 
geist  im  kaiserlichen  Deutsch- 
land  durchlebt  und  durchlitten 
haben,  um  zu  ermessen,  was  ein 
Haus  wie  das  Del'briicksche  in 
den  damaligen  Zeiten  zu  bedeu- 
ten  hatte.  Dieser  freikonser- 
vative  Professor  freute  sich 
nicht  nur,  unter  seinen  Gasten 
halbe  Revolutionare  wie  Nau- 
mann  und  mich  zu  sehen.  Sogar 
vor  Sozialdemokraten  schreckte 
er    nicht  zuriick. 

Einmal  kam  das  Gesprach  zu- 
fallig  auf  Paul  Gohre,  den  er 
friiher  im  Evangelisch-sozialen 
KongreB  gekaont  hatte,  Ich  er- 
zahlte,  daB  ich  mit  Gohre  nach 
wie  vor  in  den  naohsten  Be- 
ziehungen  stiinde.  Er  wohne  in 
Zehlendorf,  wisse  jedoch,  seit- 
dem  er  Sozialdemokxat  gewot- 
den  sei,  nicht,  ob  er  Delbriick 
noch  willkommen  set  Worauf 
dieser  lebendigst  einfiel:  „Erst 
recht!  Doppelt  willkommen! 
Solche  Entwicklung  ist  doch 
interessant.  Solche  Leute  brin- 
gen  Leben  in  die  Gesellschaft 
Sagen  Sie  ihm,  ich  wurde  mich 
besonders  freuen,  wenn  er  her- 
kame." 


Seit  elf  Jahren  sind  die  Sozial- 
demokraten gesellschaftsfahig. 
Sogar  Hindenburg  verkehrt  mit 
einzelnen  von  ihnen  wie  mit 
seinesgleichen,  Aber  damals 
waren  sie  noch  geachtet.  Ein 
koniglich  preuBischer  Professor, 
der  sie  in  sein  Haus  liefi,  gait 
bei  der  Mehrzahl  seiner  Kolle- 
gen  bestenfalls  als  leicht  ver- 
riickt. 

Was  mich  mit  Delbriick  in  Be- 
riihrung  gebracht  hatte,  war 
trnsre  Kampfgemeinschaft  in  den 
beiden  groBen  Fragen  der  Ost- 
markenpolitik  und  des  preuBi- 
schen    Klassenwahlrechts, 

Er  war  unter  den  Politikern 
der  Recht  en  der  einzige,  der  die 
Ausnahmegesetze  gegen  die  Po- 
llen grundsatzlich  bekampKe. 
Nicht  aus  Erwagungen  iibeT 
Ethik  sondern  lediglich  aus 
denen  des  Verstandes.  Er  hielt 
den  Vcrsuch  der  Zwangsgerma- 
nisierung  fiir  die  groBte  Dumm- 
heit  und  sagte  mir  einmal:  „Statt 
den  polnischen  Kindern  deutschen 
Unterricht  aufzunotigen,  sollte 
man  sie  grundsatzlich  tnur  pol- 
nisch  unterrichten;  dann  wiir- 
den  die  EHern  im  Interesse  des 
bess-ern  Fortkommens  ihrer  Kin- 
der um  deutschen  Unterricht  pe- 
titionieren."  Sein  Kampf  gegen 
den  Hakatismus  erbitterte  dje 
leitenden  Kreise  PreuBens  der- 
art,  daB  ein  Disziplinarverfahren 
mit  dem  Ziel  seiner  Entfernung 
aus  dem  Amt  des  Uni/versitats-. 
professors  nur  im  letzten  Augen- 
blick   verhindert   werden   konnte. 

Ebenso  tapfer  war  sein  Kampt 
gegen  die  DreiklassenwahL  Er 
war  so  entsetzt  iiber  die  Ein- 
sichtslosigkeit  seiner  Partei- 
genossen,  die  sich  jeder  Wahl- 
reform  widersetzten,  daB  er  ein- 
mal bei  einer  Landtagswahl 
offentlich  zur  Wahl  von  Sozial- 
demokraten aufforderte.  Aller- 
dings  trat  er  bald  darauf  bei  den 
Reichstagswahlen  fiir  die  Kon- 
servativen  ein.  Seiner  Ansicht 
nach  waren  namlich  die  Kon- 
servativen  im  Reichstag  zu 
schwach,     im     Landtag    dagegen 

181 


tibermaBig  stark;  vertreteii,  Ihm, 
der  alles  andre  eher  als  ein 
Doktrinar  war,  kam  es  innen- 
politisch  in  erster  Lime  auf  die 
^balance  of  power"  an, 

Er  war  eben  kein  Konserva- 
tiver  im  altpreuBischen  Sinne 
sondern  viel  eher  ein  Tory  im 
englischen  Sinne,  Seine  Gefiihle 
tendierten  durchaus  nach  rechts, 
aber  sein  Verstand  lehrte  ihn, 
daB  nur  politische  Evolution  der 
Herrschenden  einer  Revolution 
vorbeugen  konne. 

Seine  iiberragende  Einsicht 
tral  besonders  wahrend  das 
Weltkrieges  zutage,  Schon  im 
Herbst  1914  schrieb  er  in  seinen 
PreuBischen  Jahrbiichern,  daB 
man  nunmehr  zweckmaBigerweise 
eigentlich.  den  Krieg  liquidieren 
konne,  da  die  Krafte  auf  beiden 
Seiten  sich  ungefahr  als  gleich 
herausgestellt   hatten, 

Diese  fur  die  damalige  Zeit 
phanomenale         Klugheit  und 

Tapferkeit  veranlaBten  Lehmann- 
Russbiildt  als  Sekretar  des  Bun- 
des  Neues  Vaterland,  zu  ihm 
nach  dem  Orunewald  hinauszu- 
fahren.  Die  .Tajgliche  Rundschau' 
hatte  Delbriick  einen  Landesver- 
rater  genannt.  Als  Lehmann- 
Russbuldt  dies  erwahnte,  lachte 
Delbriick  hell  auf  und  zeigte  auf 
einen  StoB  Briefe:  ,,Die  habe  ich 
alle  in  den  letzten  Tagen  be- 
kommen.  Die  einen  behaupten, 
ich  sei  von  England,  die  andern, 
ich  sei"  von  Frankreich  be- 
.  stochen." 

Ein  Berliner  Professor,  Mit- 
glied  der  Freikonservativen  Par- 
tei  und  ehemaliger  Prinzen- 
erzieher,  der  mit  Lachen  den 
Vorwurf  des  Landesverrats  und 
der  Bestechung  durch  den  Feind 
aufnahm,  das  war  schon  etwas. 
Delbriick  ist  dann,  ohne  dem 
Bunde  Neues  Vaterland  als  Mit- 
glied  beizutreten,  dauernd  mit 
ihm  in  Beziehung  geblaeben  und 
hat  einer  Reihe  entscheidender 
Sitzungen  beigewohnt.  Als  er 
einmal  .davon  sprach,  daB  er 
eigentlich  auch  einen  Geldbeitrag 
beisteuern  miisse,  wurde  ihm  er- 
widert,  er  moge  das  doch  in  der 
Form  tun,  daB  er  seine  monat- 
lichen  militarpolitischen  Betrach- 

182 


tungen  aus  den  PreuBisch en  Jahr- 
biichern dem  Bunde  als  Sonder- 
druck  zur  Verfiigung  stelle.  Das 
tat  er  und  sandte  von  da  an 
regelmaBig  ein  paar  Hundert  die- 
ser  Sonderdrucke  fur  die  Mit- 
glieder  des   Bundes, 

Es  kam  der  Zusamraenbruch. 
Er  hat  ihn  vorausgesehen,  'yor- 
ausgesagt.  Und  doch,  ihm  brach 
dabei  fast  das  Herz, 

Nach  wenigen  Wochen  ging  erf 
dank  seiner  herrlichen  Elastizitat, 
wieder  an  die  Arbeit.  Als  ich 
ihn  zum  ersten  Mai  in  der  Re- 
publik  sah,  sagte  er,  bekiimmert 
und  doch  offenbar  kampfbereit: 
„Es  gibt  zwei  Dinge,  die  mir  in 
tiefster  Seele  unsympathisch  sind, 
Pazifismus  und  Sozialismus.  Aber 
ich  sehe,  daB  nur  mit  ihnen  und 
durch  sie  Deutschland  wieder  in 
die  Hohe  kommen  kann.  Darum 
stelle  ich  mich  auf  ihre  Seite." 

Er  wurde  Vernunftrepublikaner 
und  Vernunftpazifist  oder,  wie 
er  es  naimte,  Realpazifist.  Poli- 
tische Theorien  und  Schemata 
hat  er  immer  sehr  gering  geach- 
tet.  In  dem  Punkte  war  er  ganz 
aus  der  Schule  Bismarcks, 

Es  kam  die  Inflation.  Sie  fraft 
ihm,  der  sich  in  sehr  behagiichen 
Verhaltnissen  befunden  hatte, 
fast  alles  weg,  was  er  hatte,  Als 
ich  mit  einem  Bekannnten  wie- 
der einmal  in  seine  Grunewald- 
villa  kam,  zeigte  er  bekummert 
auf  einige  Zimmer:  „Da  habe  ich 
all  die  Jahre  mit  meiner  Fran  ge- 
schlafen.  Jetzt  haben  wir  diese 
Zimmer  abvermieten  miissen,'* 
Der  Mann,  der  immer  auf  den 
Hohen  des  Lebens  gewandelt  war, 
muBte  zum  SchluB  nicht  bloB 
abgrundtiefen  politischen  Schmerz. 
erdulden  sondern  auch  mit  den 
kleinlichsten  Noten  des  taglichen 
Lebens  ringen,  Mit  seiner  bis 
zu  seinem  Tode  unverminderten 
Vitalitat  ist  er  auch  daruber  hin- 
weggekommen.  Gliicklicherweise 
besserten  sich  zuletzt  auch  die, 
auBern  Umstande   ein  wenig. 

In  den  letzten  Lebensjahren. 
beschaftigte  ihn  die  Kriegsschuld- 
frage  in  erster  Linie,  In  diesem 
Punkte  sind  wir  nie  zusammen- 
gekommen.  Wir  gingen  von  zu 
verschiedenen       Gesichtspunktert 


aus:  er  von  historischen,  ich  von 
juristischen.  Als  der  28.  Juni 
sich  naherte,  telephonierte  er  mir 
wieder  einmal:  „Fur  meine  Ein- 
heitsfront  in  der  Schuldfrage 
werde  ich  Sie  wohl  nicht  ge- 
winnen,  Aberf  bitte,  kommen 
Sie  trotzdem  wegen  einiger  prak- 
tischer  Punkte.  Mit  Ihnen  kann 
man  wenigstens  reden."  Ich  kam 
naturlich.  Da  ich  grade  vor  einer 
Reise  nach  Paris  stand,  be- 
sprachen  wir,  was  ich  dort  zweck- 
maBigerweise  anregen  konne.  In 
vielen  Einzelheilen  konnten  wir 
uns  einigen,  da  er  einen  uberaus 
starken  Sinn  fur  politische  Reali- 
taten  hatte. 

Das  letzte  Mai  sahen  wir  uns 
auf  der  amerikanischen  Bot- 
schaft.  Mit  sorgenvoller  Miene, 
aber  geistig  vollig  frisch,  kam  er 
auf  mich  zu  und  sagte:  ,,Eben 
habe  ich  zugesagt,  die  akade- 
mische  Rede  fiir  den  28.  Juni  zu 
halten,  Es  ist  mir  scheuBlich. 
Aber  wenn  ich  es  nicht  tue,  be- 
steht  die  Gefahr,  daB  entweder 
ein  Alldeutscher  oder  einer  von 
der  Richtung  Georg  Bernhards 
die  Rede  bekommt.  Das  gibt  dann 
entweder  Kriegshetze  oder  Ver- 
beugung  vor  Frankreich.  Von  mir 
wird  wenigstens  die  mittlere 
Linie  gewahrt." 

Die  Rede,  die  er  nicht  halten 
sondern  nur  drucken  lassen 
durfte,  ist  in  ihrer  Art  ein  Mei- 
sterstiick.  Das  mufi  auch  an- 
erkennen,  wer,  wie  ich,  die  stark- 
sten  sachlichen  Bedenken  da- 
-gegen  hat. 

Als  Kampfer,  als  Kampfer  bis 
zum  letzten  Tage,  ist  Hans  Del- 
briick  von  uns  gegangen.  Und 
ein  ehrlicher  Kampfer  ist  er  sein 
Lebtag  gewesen. 

-Hellmut  v.  Gerlach 

Die  Karikatur  Preufiens 

CVau  Margarete  Ludendorff  hat 
*  ihre  Memoiren  geschrieben, 
obgleich  sie  doch  keinen  Krieg 
verloren  hat,  und1  es  ist  etwas 
peinlich,  dies  Buch  zu  besprechen* 
((,Als  ich  Ludendorffs  Frau  war", 
erschienen  im  Drei-Masken-Ver- 
lagr   Munchen.) 

Peinlich  deshalb,  weiL  es 
schrecklich  ist,   einen  Krebskran- 


ken  die  Symptome  seiner  Krank- 
heit  erzahlen  zu  horen,  die  er 
fiir  Gott  weifi  was  halt  —  nur 
nicht  fiir  todlich,  Es  ist  bitter, 
was  hier  zu  lesen  steht, 

Historisch  Neues  ist  wenig  zu 
finden  — -  das  Meiste  ist  bekannt. 
Wichtig  an  diesem  Buch  ist  ganz 
etwas  andres  als  das  geschicht- 
liche  Material:  wichtig  ist  die 
Ahnungslosigkeit  dieser  Frau,  die 
eine  typische  Vertreterin  ihrer 
Kaste  ist,  als  Erscheinung  nicht 
einmal  unsympathisch  —  aber 
das  waren  sie?  Das  hat  Deutsch- 
land  beherrscht?  Und  beherrscht 
es  zum  Teil  heute  noch?  Und 
davor  kuschen  die  demokra- 
tischen  Burger?    Du  lieber  Gott. 

Kindlich  ihre  Beurteilung  des 
Auslands,  wo  die  Soldaten  nicht 
so  „stramm"  sind  wie  ihre,  die 
nachher  voller  Strammheit  den 
Krieg  verloren;  blind  solche  Be- 
richte  aus  dem  Kadettenkorps: 
„Welche  Wiirde,  welche  Macht- 
befugnisse  in  dem  Wort  Stuben- 
altester  liegt,  kann  man  nur  ver- 
stehen,  wenn  man  das  friihere 
Kadettenleben  kennt . . .  Mein 
Junge  war  sehr  klein  und  hatte 
langeBubenuntersich.  Er  erzahlte 
schmunzelnd:  Ein  paar  sind  dar- 
unter,  da  mufi  ich  mich  auf 
einen  Tritt  stellen,  wenn  ich 
ihnen  Ohrf  eigen  geben  will/'  Diese 
Ohrfeigen  sind  nachher  beim 
Kommifi  fiirchterlich  weitergege- 
ben  worden  —  aber  was  weifi 
diese  Mutter  davon!  Nichts.  Man 
lese  in  den  Erinnerungen  Leo- 
pold von  Wieses  nach,  was  das 
preufiische  Kadettenkorps  fur 
eine  Schweinerei  gewesen  ist.  Ja, 
der  Stubenalteste  hatte  die  Bu- 
ben   wohl   auch  unter   sich  . . . 

Manchmal  rutscht  eine  unan- 
genehme  historische  Wahrheit 
durch.  „Selbst  ein  Mann  wie 
Rathenau  hatte  in  einem  Brief  an 
Ober-Ost  ungeheure  Annexionen, 
Belgien,  Polen,  Kurland,  einen 
Streifen  von  RuBland  gefor- 
dert , . ."  Nun,  das  wird  dem  Ab- 
satz  seiner  Bucher  kaum  etwas 
schaden;  wissen  Sie,  es  ist  so 
das  rein  Geistige,  das  mich  an 
diesem  Mann  , . ,  Und  noch  ein 
schones,  historisches  Wort  Luden- 
dorffs, das  man  gerahmt  iiber  die 

183 


Betten  hangen  sollte:  „Die 
grofite  Dummheit  der  Revolutio- 
nary war  es,  daft  sie  uns  alle  le~ 
ben  liefien.  Na,  komme  ich  ein- 
mal  wieder  zur  Macht,  da  gibts 
kein  Pardon,  Mit  ruhigem  Ge- 
wissen  wiirde  ich  Eberir  Scheide- 
mann  und  G-enossen  aufknupfen 
lassen  und  baumeln  sehen!"  Was 
ebenso  fur  den  politischen  In- 
stinkt  des  Generals  wie  iiir  die 
feine  Objektivitat  jener  Wilden 
sprioht,  die  denn  doch-  bessere 
Menschen  gewesen  sind, 

Diese  Frau  ist  ahnungslos  durch 
ihre  Welt  gegangen  —  und1  so  ist 
sie  gebliebext,  Wenn  man  liest, 
was  fiir'  sie  den  Gipfel  der  Leiden 
bedeutet  (eine  beschwerlicbeFahrt 
von  Schweden  he  runt  er  nach 
Berlin};  wie  vollig  von  Gott  ge- 
schlagen  sie  alles  nachplappert, 
was  ihr  Herr  Hussong  vorplappert: 
„Die  Spartakisten  hatten  die  Ein- 
richtung  getroffen,  Frauen  und 
Kinder  in  die  vorderste  Linie  zu 
stellen,  damit  die  Soldaten  sich 
scheuen  sollten,  zu  schieGen";  wie 
sie  so  ein  Idyll  erzahlt,  in 
dem  der  treue  Bursche  (der  spa- 
ter  neb  en  Ludendorff  auf  dem 
Miinchener  Pilaster  gefallen  ist) 
in  der  Inflationszeit  ein  Schwein 
mastet  und  vor  dem  Stall  gegen 
die  Diebe  eine  Handgranate  an- 
bringt .  .  t  wie  sie  das  erzahlt, 
aber  gar.  nichts  dabei  ttihlt,  nicht 
das  Grausige  der  Allegorie, 
nichts;  wie  sie  auf  der  Reise  zu 
dem  geflohenen  Lindstrom  an  der 
schwedischen  Grenze  selbstver- 
standlich     vom    Zoll    kontrolliert 

wird Ich     war     enttauscht: 

war    das    die    schwedische   Gast- 

freundlichkeit ?"  —  hier  wirds 

symptomatisch. 

Es  ist  jene  Kaste,  fur  die  das 
alles  nicht  gill  Sie  haben  keine 
Wohnungsschwierigkeiten  zu  ha- 
ben wie  alle  Welt  — :  wenn  sie 
sie  haben,  gibts  ein  erschrock- 
Iiches  Geschrei.  Sie  brauchen 
nicht  zu  hungern.  Nicht  zu  frie- 
ren.  Nicht  ruhmlos  zu  sterben  — 
denn  es  ist  ein  Unterschied,  ob 
die  Sohne  Ludendorffs  im  Leut- 
nantsrang  die  Erfullung  ihrer 
Lebenssehnsucht  und  ihres  Be- 
rufs  sehen  oder  ob  ein  Gemtise- 
handler  eingezogen  wird,  dem  sie 

184 


nachher  zwei  gekreuzte  Lattea 
aufs  Grab  gesteckt  haben  .  . ,  es 
ist  ein  Unterschied*  Fiir  die  da 
gibts  das  alles  nicht.  Unverzeih- 
licher,  nie  wieder  gutzumachen- 
der  Fehler  fener  ..Revolution", 
jene  nicht  ein  fiir  ails  Mai  erle= 
digt  zu  haben. 

Die  Liebesbriefe  Ludendorffs 
sol!  man  nicht  kommentieren  — 
hier  1st  auoh  der  politische  Geg- 
ner  tabu, 

Aber  etwas  andres  darf  man 
kommentieren.  Das  ist  die  Stelle. 
wo  Fran  Ludendorff  vom  alten 
Hindenburg  erzahlt,  wie  der  jeden 
SchlachtpLan  —  o  schemes  Wort! 
—  mit  den  Worten:  „Na,  denn 
mit  Gott!"  unterzeichnet  habe  — 
wohl  die  schrecklichste  Blasphe- 
mie,  die  ich  seit  langem  gehort 
habe.  Dafi  er  es  nicht  so  ge- 
meint  hat,  ist  gleichgultig;  es 
bleibt  eine,  Wie  ja  denn  uber- 
haupt  die  mutigen  Angriffe  auf 
den  zerstorten  Ludendorff  iang- 
sam  beginnen,  eine  Feigheit  zu 
werden  —  da  ist  ja  nichts  mehr. 
Aber  ist  denn  Hindenburg  ein 
Gran  besser  gewesen?  Mitnichten. 
Beider  Anschauungen,  Welt,  Her- 
kommen,  Dienstauffassung  und 
Mensohenunkenntnis  sind  die 
gleichen.  Man  kann  nicht  den 
einen  ehren  und  den  andern  ver-  * 
dammen.  Immerhin  sind  der 
Herr  President  noch  heute  Ehren- 
mitglied  des  Stahlhelm  , , . 

Ein  peinliches  Buck     Ein    be- 
schamendes  Buch,    Die  Karikatur 
"PreuBens. 

Ignaz  Wjrobel 

Ein  neuer  Studienzweig 

Ungarn  sucht  einen  neuen 
Henker.  Was  braucht  auch 
ein  modernes  Land  Dringende- 
res?  Die  Justiz,  die  ohnehin 
blind  ist,  ist  ohne  Henker  wie 
ohne  Hand,  Nein,  ohne  Henker 
geht  es  nun  einmal  nicht,  Und 
grundlich,  wie"  man  in  Ungarn  ist, 
und  auf  Grund  einer  umfang- 
reichen  Praxis  geht  man  syste- 
matisch  zu  Werk.  Der  GluckJiche, 
der  aus  dem  Wettbewerb  der 
dreizehn  Henkersknechte,  Flei- 
schergehilfen  und  Totengraber 
hervorgeht,  wird  nam  lie  h  nicht  so 
ohne    weiteres    auf    seine   Opfer 


losgelassen.  Da  man  zwar  grau- 
sam,  aber  modern  ist,  hat  man 
einen  raffinierten  Umweg  ge- 
wahlt:  der  neue  Henkcr  wird 
nach  den  Vorschrifte-n  beim  Lei- 
ter  des  gerichtsarztlichen  Insti- 
tuts,  einem  Universitatsprofessor, 
einen  sechsw6chigena>natomischen 
Kurs  ahsolvieren  imissen,  Ungarn 
wird  also  in  der  Lage  sein,  iiber 
den  ersten  wissenschaftlich  aus- 
gebildeten  Henker  zu  verfugen, 
eine  Errungenschaft,  die  wohl 
andre  Staaten  nicht  ruhen  Iassen 
wird,  so  dafi  mit  einem  scharfen 
nationalen  W-ettbewerb  im 
Scharfrichtergewerbe  zu  rechnen 
ist.  Denn  die  einzelnen  Lander 
werden  einander  in  der  Voll- 
endung  des  Hinrich-tens  den  Rang 
abzulaufen  suchen,  Und  der 
Moglichkeiten  sind  ja  so  viele: 
Warum  nur  Anatomie,  warum 
nicht  auch  Jurisprudenz,  Psycho- 
logie  und  besonders  auch  Theo- 
lotgie?  Das  Wissen  eines  Schari- 
richters  kann  nie  grofi  genug 
sein.  Wenn  wir  schon  unsern 
Kopf  in  die  Hande  des  Henkers 
legen  mussen,  wollen  wir  wenig- 
stens  das  Bewufitsein  'haben,  daB 
er  in  gute  Hande  fallt- 

K.  L.  Reiver 

Literatur-Lextkon 

Won  Sainte-Beuve,  glaube  ich, 
"  erzahlt  man,  er  habe  Aspi- 
ranten  der  Literatur  gern  mit 
der  Frage  in  Verlegenheit  ge- 
setzt,  wie  es  mit  ihrer  Meinung 
iiber  Worterbiicher.  bestellt  sei, 
Womit,  im  franzosischen  Sprach- 
gebrauch,  wie  man  weiB,  nicht 
nur  so  profunde  Dinge  wie  der 
Du  Cange  oder  das  Grimmsche 
Worterbuch  sondern  auch  die 
bei   uns   Konversationslexika   ge- 


nannten  Universalauskuniteien 
zu  verstehen  sind,  Diese  stehen 
auch  heute  noch  nicht  allzu  hoch 
im  Kurs  der  bessern  Literatur, 
und  inan  pflegt  sie  nicht  im 
Bucherschrank  sondern  lieber 
ari,  weniger  sichtbaren  Orten  auf- 
zustellen.  Uber  Griinds  und  niog- 
liche  Gegengriinde  cieser  Tat- 
sache  ware  auch  einmal  aus- 
fuhrlicher  zu  sprechen.  Sie  He- 
gen  nicht  zuletzt  aui  politischem 
Gebiet.  Sodann  aber  wollen  sie 
natiirlich,  in  ihrem  'immer  be- 
schrankten  Rahmen,  mehr,  als  sie 
geben  konnen,  nachdem  der  ein- 
zige  Versuch  einer  wirklichen 
Encyklopadie  des  neunzehnten 
Jahrhunderts,  Erschs  und  Gru- 
bers  prachtvolies  Unternehmen, 
nach  etwa  dem  hundertund- 
achtzigsten  Band  im  zweiten 
Drittel  der  Vollendung  stecken 
geblieben  ist.  So  versucht  man 
heute  mit  Recht  und  Gliick,  das 
Versaumte  und  Erreichbare  fur 
die  Teilgebiete  einzuholen.  Hier 
ist  die  Arbeit  des  Verlags  Walter 
de  Gruyter  zu  ruhmen,  der  das 
wissenschaitliche  Buch  in 

einem  guten  Sinne  industri- 
alisiert  hat  und  gleich  mit  einer 
ganzen  Reihe  spezjeller  „Real- 
encyklopadien"  hervorgetreten 
ist.  Selbst  wenn  man  hier  Ein-r 
zelnes  kritisieren  wollte,  was  bei 
derartigen  Sammelunternehmen, 
die  Hunderte  von  Mitarbeitern 
beschaftigen,  ein  billiges  Ver- 
gniigen  gegeniib-er  der  Riesen- 
arbeit  der  Herausgeber  ist,  so 
muB  auch  der  skeptischste  Leser 
zugeben,  daB  ifom  hier  fur  unend- 
lich  viele,  taglich  in  seine  Arbeit 
einschlagende  Themen  die  Muhe, 
einen  eignen  umfangreichen  Zet- 
telapparat  anzulegen,  abgenom- 
men  ist.     Diese  Lexika  sind  wie 


Der  game  Sinn  und  Unslnn  unserer  Zeii 
in  einer  heiteren  Liebesgeschichte 

Ein  Reise-  und  Sommerbuch 

RENE"  SCHICKELE  /  SYMPHONIE  FUR  JAZZ 

Gehettet  5  RM,  in  Oanzleinen  7,50  RM 

S.    FISCHER    VERLAG     /     BERLIN    W   57 

185 


Schreibmaschine,  Kartotbek  und 
Registrator  cius  der  unentbehr- 
lichsten  Hilfsmittel  des  modernen 
Geistesarbeiters.  Hier  liegen  die 
ersten  Lieferungen  des  „Real- 
lexikons  der  Deutschen  Literatur- 
geschichte",  herausgegeben  von 
Merker  und  Stammler  vor,  in 
dem  zwischen  gotischer  Literatur 
und  Expressionismus  bereits 
mancherlei  Wichtiges  vermerkt 
ist.  Ober  .  das  Ganze  soil  nach 
Vollendung  (die  fiir  die  nachsten 
Monate  versprochen  wird)  aus- 
fiihrlicher  berichtet  werden. 

J.  M.  Latuje 

Wo  kommen 
die  roten  Adlerorden  hit)  ? 

l^"napp  zwei  Wochen  nach  dem 
**  Tode  des  bekannten  Ge^ 
heimrats  klingelt  es.  Ein  Griiner 
ste'Ht  vor  der  Tur,  „Was  wiinr 
schen  Sie?"  — -■  „Ich  komme  nur 
wegen  des  Ordens",  sagt  er 
schlicht.  MEs  ist  e.in  Roter 
Adlerorden,  der  seiherzeit  vom 
preuBischen  Konig  verliehen  wor- 
den  ist.  Nach  dem  Tode  des 
Besitzers  fallen  Rote  Adlerorden 
an  den  Staat  zuriick.  Wenn  sie 
ihn  als  Andenken  behalten  wol- 
len,  konnen  Sie  ihn  uns  natiir- 
lich  abkaufen.  Das  kostet  Sie 
neun   Mark  fiinizig." 

Die  Republik  verleiht  keine 
Orden,  aber  sie  nimmt  sie  zu- 
riick. Namlich:  Der  preuBische 
Staat  ist  Rechtsnachfolger  des 
preufiischen  Konigs.  Die  Folge 
dieser  Rechtsnachlolge  ist  eine 
,fAbwicklungsstelle  der  friiheren 
Generalordenskommission."  Diese 
Abwicklungsstelle  wickelt  ab,  in- 
dem  sie  aufpaBt,  daB  kein  Be- 
sitzer  ehemalig  koniglicher  Or- 
den  ohne  ihr  Wissen  stirbt,  Un- 
mittelbar  auf  den  Sensenmann 
folgt  der  Exekutiv-Sipo  und  zieht 
die   Orden   ein. 

Den  Steuerzahler  ergreift  Be- 
sorgnis  um  die  finanzielle  Zukunft 
des  preuBischen  Staates.  Er  stellt 
sich  riesige  Amtsgebaude  vor,  in 
denen  ein  Stab  schnauzbartiger 
Beamter  mit  endlosen  Listen  und 
Statistiken  den  OrdensnachlaB 
des    Kaisertums    abwickelt,  einen 

186 


Betrieb,  der  nur  hin  und  wieder 
einmal  durch  die  pietatvollen 
Nachkommen  eines  Ordens- 
inhabers  mit  neun  Mark  fiinfzig 
saniert  wird.  Aber  es  ist  nicht 
so  schlimm.  Die  „Abwicklungs- 
stelle  der  friiheren  Generalordens- 
kommission" fiihrt  keine  Statistik. 
Sie  beschaftigt  lediglich  einen 
einzigen  Beamten  maBiger  Ge- 
baltsstufe.  Dieser  Kerr  sitzt 
wahrscheinlich  in  einem  freund- 
lichen  Zimmer  und  studiert  die 
Todesanzeigen  des  .Lokalanzei- 
gers'  und  der  .Kreuzzeitung': 
,,Friedrich  Wilhelm  Krax  von 
Kraxenstein,  Inhaber  des  Gelben 
Katzenordens,  wurde  uns  . . .". 
Die  paar  hundert  Mark,  die  er 
bekommt,  tragt  das  Geschaft  noch 
imraer,  Denn  es  gibt  ja  schlieB- 
lich  noch  andre  als  Rote  Adler- 
orden. Kostbare  Stiicke  mit  Sil- 
ber  und  Gold  und  Brillanten. 
Auch  zeigt  das  Beispiel  des.  Ro- 
ten Adlerordens,  dessen  Real- 
wert  wohl  kaum  neun  Mark  fiinf- 
zig betragen  diirfte,  daB  bei  "der 
Preisberechnung  gewisse  ideelle 
Werte  durchaus  einkalkuliert 
werden.  Der  Steuerzahler  darf 
sich  also  in  bezug  auf  die  Ab- 
wicklung  der  Ordensangelegen- 
heiten  ohne  Besorgnis  seinem 
Vergnugen  hingeben. 

Wilma  Papst 

Das  Ei  des  Kolumbus 

^Jegen  den  Kaiser  kennt  ihr 
^-*  Leute  noch  kein  wuchtigeres 
Schimpfwort  als  ,,gekr6nter  De- 
serteur".  Das  ist  schon  deshalb 
hirnverbrannt,  weil  dieser  sich 
doch  selber  naturlich  niemals 
einen  Fahneneid  geschworen  hat. 

Der  Tiirmer 


Astrale  Prophylaxe 

Regen  auf  der  Reise  und  ein 
schlechtes  Gewissen  dazu 
werden  Sie  haben,  wenn  Sie 
nicht,  bevor  Sie  in  Urlaub  gehen, 
an  Ihre  Organisation  denken  und 
fiir  den  „Hilfsfond  des  Iiberalen 
Judentums"  zehn  Mark  iiber- 
weisen. 


Mdisch-liberale  Zeitung 


Antworten 

O.  R>,  Halle.  Sie  schreiben:  „In  den  ,Dresdner  Neusten  Nach- 
richten'  schreibt  ein  Hcrr  Henry  W.  WilLner,  ein  „Deutschamerikanert 
der  sich  studienhalber  in  den  Fordwerken  betatigt",  iiber  die  ameri- 
kanische  SchutzzoIIpolitik  und  beginnt  seine  Auslassungen  iiber  den 
Begriff  der  Prosperitat  mit  folgendem  Satz:  .Abgesehen  yon  den  paar 
Millionen  Arbeitslosen,  die  das  heitere  Bild  ein  wenig  triiben » .  / 
Diesem  beschwingten  Optimismus  gegeniiber  sieht  das  fliigellahme 
Europa  ziemlich  klaglich aus.  In  England  wird  die  Beseitigung  der 
Arbeitslosigkeit  zur  Wahlparole  gemacht,  war  einer  der  wichtigsten 
Griinde,  derentwegen  das  arte  Kabinett  stiirzte  und  von  dem  das 
Schicksal  des  neuen  Kabinetts  abhangt.  In  Deutschland  droht  die 
Regierung  auseinanderzufliegen  wegen  der  Frage  der  Arbeitslosen- 
versorgung  und  das  Parlament  vielleicht  ebenfalls.  In  Amerika  wird, 
nach  Herrn  Willners  Meinung,  durch  so  ein  paar  Millionen  das  heitere 
Bild  nur  wenig  getriibt." 

Otto  Thomas.    Sie  schreiben;     „Erich  Miihsam  hat  den  Beruf  zuin 
Geschichtsschreiber  in  sich  entdeckt.    Ein  paar  Artikel  von  mir  iiber 
die  Vorgange  vor  zehn  Jahren  in  Miinchen,  wobei  ich  auch  Kritisches 
iiber  Gustav  Landauer  gesagt  habe,  geben  ihm  Veranlassung,  in  Nr.  23 
der  .Weltbiilme'  grobes  Geschutz  gegen  mich  aufzufahren.      Ich  will 
auf  die  Raterepublik   nicht  mehr  eingehen,  aber  nur  ein  Geschichts- 
schreiber wie  Erich  Miihsam  bringt  es  fertig    zu  behaupten,  daB  auBer 
Landauer  niemand  fur  das  Kultusministerium  vorgeschlagen  gewesen 
sei,      Es  leben  noch  igenug  Teilnehmer,  -die  wissen,   daB   die   Behaup- 
tung  Muhsams  falsch  ist,     Erich  Miihsam  schreibt:    ,Er  (Thomas)  hatte 
den  ganzen   Krieg    hindurch    dieser    Partei    als  Arbeitersekretar    an- 
gehort,  hielt  aber  bis   zuletzt   patriotisch  durch,  stand   gegen  Eisners 
Versuche,  den  Wider  stand  der  Arbeit  er  zu  wecken,  und  gegen  den 
Munitionsarbeiterstreik  im  Januar  1918  stramm  an  der  Seite   Erhard 
Auers.'     Wozu  ich  in  aller  Bescheidenheit  bemerken  mochte,  daB  ich 
auBerdem  seit  Mitte  1916  Vorstandsmitglied  der  Deutschen  Friedens- 
gesellschaft  und  der  Zentralstelle   Volkerrecht  in  Miinchen  war,  daB 
wir  verboten  waren,  daB  wir  unter  der  Zensur  des  Generalkommandos 
standen,  daB    ich    mit    Eisner  und    einetn  noch    lebenden    bekannten 
Pazifisten  wahrend  des  Januarstreiks  iiber  dessen  Verbreiterung  und 
Unterstiitzung     durch     das     pazifistische    Biirgertum   Verhandlungen 
pflog  usw,    Ich  bemerke  das  nur,  damit  Erich  Miihsam  bei  seiner  Ge- 
schichtsschreibung  keine   allzu  groben  Fehler  macht.    Erich  Miihsam 
schreibt:    , (Thomas)   bekampfte    im  provisorischen  Nationalrat   inner- 
halb   der  sozialdemokratischen    Fxaktion  alle   Bestrebungen,  die  No- 
vemberrevolution  im  Geiste  des  Sozialismus  vorwartszutxeiben/  Dem 
provisorischen  Nationalrat  habe  ich  gar  nicht  als  Mitglied  der  sozial- 
demokratischen Fraktion  angehort    sondern  als  Vertreter  der  Kriegs- 
beschadigten,    deren    Vertrauensmann    ich   als    Arbeitersekretar   war. 
Ich    habe    dort    nur    einmal  gesprochen  und    zwar    ausschlieBlich    zu 
sozialpolitischen  Fragen,  die   die  Kriegsbeschadigten  betrafen.     iErich 
Miihsam  schreibt:    , ...  in  einer  Versammlung  im  Zirkus  Krone  hab en 
Otto  Graf  und  Otto  Thomas  begeisterte  Kriegsfanfaren  geblasen,  die 
nationalen  Studenten  zur  Bildung  einer  geraeinsamen  Front  gegen  das 
Ententekapital  aufgerufen  usw.     Ja,  als  Gareis  (USP.)  sehr  verntinftig 
den   Klassenstandpunkt   vertrat,    wurde    er  aiedergeschrieen  und   ihm 
wahrend  der  Rede  das  Wort  entzogen.'    So  schrieb  Erich  Miihsam  in 
sein  Tagebuch,     Woher  stammt  das?    Es  stammt  aus  der  .Miinchener 
Post',   dem  Organ  des  Herrn  Auer.      Der  ZentralausschuB  der  KPD. 
hat  seinerzeit  einstimmig   anerkannt,   daB  wir  nichts  von  dem  taten, 
was  man  iiber  uns  behauptete.     Das  Urteil  der  Partei  ist  mir  immer 
maBgeblicher    gewesen     als    das    der   ,Miinchener   Post',    auch    dann, 
wenn  die  .Miinchener  Post'  Eingang  in  das  Tagebuch  Erich  Miihsams 

187 


gefunden  hat.  Erich  Muhsam  schreibt:  ,-..  in  Jena  wird  vor  den 
versammelten  Volkischen  neben  Artur  Dinter  unser  ehrenwerter  Otto 
Thomas  angehart  und  angejubelt/  Stent  auch  im  Tagebuch  von  Erich 
Muhsam!  Stammt  aus  der  burgerlichen  Presse.  Wir  hatten  1923  in 
Jena  zwei  Versammlungen  -der  Volkischen  durch  den  Auimarsch  von 
Hundertschaften  unmoglich  gemacht.  2400  Mann  schlossen  einen 
Kordon  um  das  Volkshaus  und  liefien  keinen  hinein.  Bei  der  dritten 
Versammlung  drohte  uns  der  sozialdemokratische  Innenminister  Herr- 
mann mit  einem  Landfriedensbruch-Prozefi.  Da  haben  wir  die  Ver- 
sammlung nicht  abgesperrt  sondern  sind  hineingegangen.  Von  uns 
haben  etwa  acht  oder  zehn  Personen  in  der  Diskussion  gcsprochen, 
darunter  auch  ich.  Naturlich  bekamen  wir  Beifall,  Erich  Muhsam 
aber  schreibt  aus  der  burgerlichen  Presse  ab,  dort  habe  eine  Ver- 
briiderung  stattgefunden.  Das  nennt  sich  Geschichtsschreibung! 
Erich  Muhsam  schreibt:  ,Wie  we  it  die  Behauptung  begrundet  ist,  die 
Redaktion  der  ,Neuen  Zeitung4  (Munchen)  habe  damals  unter  dem 
materieilen  EinfluB  des  Bund«s  Oberland  gestanden,  soil  in  diesem 
Zusammenhang  unerortert  bleiben.'  So  schreibt  Erich  Muhsam  in 
der  ,Weltbuhne'.  Eine  solche  Verdachtigung  hat  bisher  nur  die 
,Miinchner  Post',  das  Organ  Erhard  Auers,  ausgesprochen,  Muhsam 
blieb  es  vorbehalten,  eine  solche  Andeutung  aufzugreifen.  Nicht 
einmal  die  .Miinchner  Post'  hat  die  Behauptung  aufrechterhalten,  und 
weder  in  Miinchen  noch  sonstwo  glaubt  ein  Arbeiter  daran,  dafi*  ich 
mich  materiell  von  jemand  bestechen  lassen  konnte."  Es  hat  mich 
einige  Uberwindung  gekostet,  die  langatmige  und  nichtssagende  Dar- 
stellung  des  Herrn  Thomas  abzudrucken,  Nichts  bewog  mich  schlieB- 
lich  dazu  als  das  Gefuhl,  dafi  auch  die  andre  Seite  gehort  werden 
mu'sse,  selbst  wenn  sie  so  miserabel  argumentiert  wie  hier.  Herr 
Thomas  iiberschatzt  seine  eigne  Wichtigkeit  erheblich,  Erich  Muhsam 
hat  nicht  Herrn  Thomas  attackiert,  sondern  das  Andenken  Gustav 
Landauers  verteidigt,  iiber  den  Herr  Thomas  einige  blamabel  sub- 
alterne  Aufierungen  veroffentlicht  hat.  Ober  die  Ereignisse  in  der 
Ratezeit  wird  Erich  Muhsam  .gewifi  nochmals  das  Wort  nehmen,  hier 
will  ich  *nicht  vorgreifen,  aber  das  Zusammenspiel  zwischen  der 
.Neuen  Zeitung'  und  den  Rechtsradikalen  ist  doch  authentisch,  ebenso 
die  Versuche  bestimmter  kommunistischer  Gruppen^  mit  den  Vol- 
kischen Fuhlung  zu  gewinnen.  Weifi  Herr  Thomas  nichts  mehr  von 
dem  Artikel  Radeks  „Wandern  ins  Nichts",  nichts  mehr  von  den 
Reden  Remmeles  in  dieser  Zeit  — ?  Es  waT  keine  Episode,  an  die 
die  Beteiligten  heute  noch  mit  Stolz  zuriickdenken,  und  ich  selbst 
hatte  diese  Peinlichkeit  nicht  beruhrt,  wenn  nicht  Herr  Thomas  in 
seiner  Ahnungslosigkeit  das  hafiliche  Thema  selbst  auf  den  Tisch  ge- 
worfen  hatte.  Herr  Thomas  ist  ein  hochst  unerfreulicher  Polemiker. 
Den  Plumpheiten  gegen  Gustav  Landauer  fiigt  er  jetzt  andre  -gegen 
Erich  Muhsam  hinzu.  Erich  Muhsam  hat  Herrn  Thomas  nicht  Be- 
stechung  vorgeworfen,  er  uberschatzt  das  wie  die  andern  Vorwiirfe 
gegen  ihn.  .  Wahrscheinlich  hatte  Muhsam  kein  Wort  iiber  Otto 
Thomas  verloren,  wenn  der  nicht  den  toten  Martyrer  der  Revolution 
verunglimpft  hatte.  Auch  in  dieser  mifilungenen  Berichtigung  gibt 
Herr  Thomas  nichts,  was  unsre  Meinung  iiber  Gustav  Landauer  an- 
dern konnte,  wohl  aber  nennt  er,  nicht  grade  geschickt,  die  verschie- 
denen  Stationen  seiner  eiignen  schnellen  Entwicklung  und  bestatigt 
damit  nur  Erich  Mtihsams  hartes  UrteiL 

Uanuakript*    abd   aw   aa   die    Redaktion   der  WaHbtthao,   CharloHenbur*   KuMr.    152,  ra 
lichtvn;  ee  wird  yabeten,  ihsee  ROckporto  beixulcgen,  da  sonst  kein*  R&ckscndung  erfolfen  kaon. 

IM*  WottbQhna   wurde   beffrilndet   von  Siegfried   jacobsobn   and   wird   von   Can  v.  Ossiebdcv 

tartar  MKbnrkunj    von  Kurt  Tucholaln  geieitet  —  VerantwortliA     Car*  v.  Oaaietxky.    Berlin; 

Varlag  dor  Weltbfihne.  Siegtned    jacobsohn  &  Cow.  Charlottenburjr. 

Telephont   CI,  SteinpUtz  7757.  —  Postscheckkonto:  Berlin  119 5& 

Buddtonto:     Dannatfidter    u.    Nationalbonk,       DepositenkatM     Charlottenburg,    Kantatr.    112 

BanJckonto  in  dw  Tachochoslowakoi :    Bohmucbe  Konunorxiaibank  Pra^,  Prikopy  4. 


XXV.  Jahrgaflg 6.  August  1923 Hammer  32 

Zutn  Geburtstag  der  Verfassung 

von  Carl  v.  Ossietzky 

A  Is  vor  ein  paar  Wochen  das  berliner  Demonstrationsverbot 
aufgehoben  wurde,  nahmen  einige  republikanische  Blatter 
'die  Gelegenheit  wahr,  um  der  Einsicht  des  Herrn  Polizeiprasi- 
denten  zu  huldigen.  Die  Entziickten  hatten  dabei  nicht  in  Be- 
tracht  gezogen,  daB  Herrn  Zorgiebel  wohl  nichts  andres  librig- 
blieb:  denn  es  gibt  nicht  nur  einen  1.  Mai,  sondern  auch  einen 
11.  August.  Es  gibt  Tage,  an  denen  auch  die  behutsamsten 
Staatslenker  das  Volk  gern  auf  der  Strafie  sehen  und  die  da- 
durch  entstehenden  Verkehrsstorungen  gern  in  den  Kauf  neh- 
men.  Und  wiirde  sich  selbst  Kiinstlers  Biervision;  die  Baugrube 
am  Alexanderplatz  von  zweihundert  Toten  gefiillt,  nochmals 
wiederholen,  keine  apokalyptische  Schrecknis  konnte  den 
Herrn  Polizeiprasidenten  zwingen,  dem  republikanischen  Volkf 
das  sich  freuen  will,  die  StraBe  zu  verwehren.  Nun,  allzu 
gigantische  Formen  diirfte  der  Jubel  nicht  annehmen.  Das 
Reichsbanner  wird  seine  wohlorganisierte  Begeisterung  vor- 
fiihren,  die  offiziellen  Festreden  werden  tiberschwanglos  vor- 
iibersauseln,  der  schlichten  Tatsache  bewuBt,  daB  der  gegen- 
wartige  President  der  demokratischen  Republik  weder 
Demokrat  ist  noch  Republikaner.  Die  zahlreichen  kri- 
tischen  Kopfe  aber,  die  es  in  alien  Parteien  der  Linken 
gibt  und  die,  alien  verzweifelten  Bemiihungen  der  Partei- 
vorstande  zum  Trotz,  noch  immer  nicht  vollig  ausgemerzt  sind, 
werden  sich  erinnern,  daB  voriges  Jahr,  grade  am  Ver- 
fassungsgeburtstag,  die  Bewilligung  des  Panzerkreuzers  , 
durch  das  Kabinett  der  linksradikalen  Maiwahlen  bekannt- 
gegeben  wurde.  "Ein  sehr  geschmackvoller  Einfall,  in  der  Tat, 
ein  iiberwaltigendes  Zeugnis  dafiir,  wie  hoch  die  Herren  Mi- 
nister der  Linken  die  republikanischen  Massen  einschatzen,  die 
sie  an  jedem  11.  August  zum  Freuen  auttordern.  Die  kostliche 
Festgabe  des  Vorjahrs  ist  noch  unvergessen,  und  mit  Zagen 
nur  fragt  man  sich.was  fur  eine  schone,  mit  Steuergeldern  rund- 
gemastete  Krote  es  wohl  in  diesem  Jahre  zu  schlucken  geben 
wird.  Eigentlich  sind  solche  Anstrengungen  gar  nicht  mehr 
noiig,  denn  das  in  diesen  Monaten  servierte  Menu  war  iiber- 
laden  mit  Gerichten,  die  auch  dem  Geduldigsten  die  Republik 
verekeln  konnen.  Es  gehort  schon  eine  faustdicke  Ahnungs- 
losigkeit  dazu,  nach  einem  Jahre  der  Niederlagen  zur  Feier  der 
Verfassung  aufzufordern.  Erwartetman  am  Wedding  und  in 
Neukolln,  wo  die  Erinnerung  an  die  Toten  der  ersten  vier  Mai- 
tage  noch  frisch  ist,  schwarzrotgoldene  Fahnen?  Wenn  die 
Feiern  einen  Sinn  haben  sollen,  so  kann  er  nur  der  sein,  in  Er- 
innerung zu  rufen,  daB  die  Konstitution  von  Weimar  besser  ist 
als  ihre  Hiiter,  die  sie  dilettantisch  handhaben  und,  wenn  es 
ihnen  so  paBt,  in  kuhner  Schwenkung  umgehen. 

Doch  selbst  diese  Verfassungsfeiern,  deren  lederner  Amts- 
stil  heute  abstoBt  und  einschlafert,  haben  einen  radikalen  Ur- 
sprung.     Sie  sind  spontan  entstanden  in  den  Zeiten  von  1920 

189 


bis  23,  als  Republikaner  abgeschossen  wurden,  ohne  dafl  man 
sich  viel  Miihe  gegeben  hatte,  die  Mordtaten  zu  suhnen,  und 
als  es  iiberhaupt  noch  nicht  zum  guten  Ton  gehorte,  sich  offent- 
lich  zur  Republik  zu  bekennen.  Die  schnell  improvisierten 
Meetings  von  damals  hatten  einen  groBen  Impuls;  sie  dienten 
auch  gar  nicht  dem  Zweck,  zum  tausendsten  Male  zu  wieder- 
holen,  wie  gut  man  es  in  Weimar  gemacht  habe  und  was  fur 
ein  freiheitliches  und  demokratisches  Land  wir  infolgedessen 
geworden  seien,  nein,  sie  wollten  mobilisieren,  zur  Verteidigung 
der  bedrohten  Republik  auffordern,  Seitdem  hat  Vater  Staat 
die  Sache  selbst  in  die  Hand  genommen,  und  aus  der  leiden- 
schaftlich  emporschieBenden  Flamme  ist  in  seiner  Regie  eine 
nach  schrecklich  viel  Eigenlbb  duftende  kleine  Tranfunzel  ge- 
worden, So  erfahren  wir  an  jedem  11.  August,  daB  die  er- 
wahlten  Lenker  des  Staates  mit  ihrer  Arbeit  zufrieden  sind. 
Sie  ermahnen  uns,  hiibsch  ruhig  zu  sein,  dann  werde  es  noch 
viel  besser  werden.  Was  ein  Bundesfest  aller  freiheitgewillten 
Burger  hatte  werden  konnen,  das  ist  in  Wahrheit  ein  Paradetag 
fiir  republikanischen  Byzantinismus  alter  Art  geworden,  in 
seinem  vorsichtig  dosierten  Temperament  und  seinem  Mangel 
an  eigenwuchsigen  Formen  ein  in  den  Hochsommer  versetzter 
27.  Januar.  Die  selbstgestellte  Apotheose  zufriedener  Braten- 
rocke  bedeutet  keine  politische  Erhebung  und  noch  viel  weni- 
ger  den  staatsburgerlichen  Augenblick,  der  zum  Verweilen  ein- 
ladet,  weil  er  so  schon  ist. 

Grade  in  diesem  Jahre  bietet  der  Verfassungstag  bitter- 
ernsten  Stoff  zum  Nachdenken,  das  in  viel  dunklere  Bereiche 
'fiihrt  als  in  die  sanfte  Rosabeleuchtung  der  offiziellen  Festes- 
stimmung.  Denn  stand  in  friihern  Jahren  das  republikanische 
System  durch  StoBe  von  auBen  manchmal  in  Frage,  so  ist  es 
jetzt  durch  seine  eigne  Schwache,  durch  seine  eigne  Planlosig- 
keit  zweifelhaft  geworden.  Es  ist  ein  trauriger  Gedanke,  dem 
dennoch  kein  Wahrheitliebender  feige  ausweichen  darf:  in 
diesen  zehn  Jahren,  die  seit  der  Annahme  der  Verfassung  von 
Weimar  vergangen  sind,  hat  die  Republik  die  Gesetze  ihrer 
Funktion  noch  nicht  halbwegs  begriffen.  Die  Instrumentation 
wird  falsch  und  stiimperhaft  gehandhabt,  ohne  ersichtliche  Ur- 
sachen  fallt  der  Staat  aus  einer  Krankheit  in  die  andre,  und 
jede  einzelne  wird  mit  Mitteln  kuriert,  die  mit  dem  Geist  der 
Republik  nichts  zu  tun  haben.  Wenn  es  gar  nicht  mehr  weiter- 
geht,  wird  die  Krankheit  jedesmal  mit  einer  Verfassungsver- 
letzung  kuriert.  Die  Geschichte  der  neuen  Verfassung  ist  nicht 
eine  Geschichte  ihrer  Erfiillung,  sondern  ihrer  Verletzungen. 
Man  halt  das  fiir  staatsmannisch,  fiir  realpolitisch  oder  sonst- 
was.  Deutschland  fehlt  noch  immer  jener  Respekt  vor  dem 
Verfassungsbuchstaben,  der  alle  gut  funktionierenden  Demo- 
kratien  auszeichnet.  Kein  englisches  oder  franzosisches  Ka- 
binett  konnte  sich  einen  Tag  halten,  das  so  weitherzig  mit  den 
konstitutionellen  Garantien  umgeht,  wie  es  unsre  verschiede- 
nen  Regierungen  getan  haben.  ,,Irgendwie  muB  doch  regiert 
werden!"  rief  Reichskanzler  Luther  einmal,  in  die  Enge  ge- 
trieben,  aus,  und  verkiindete  damit  den  eigentlichen  Staats- 
grundsatz,  mit   dem   sich  jede,   aber  auch  jede  Regierung  seit 

190 


1919  bisher  aus  ihrcn  Klcmmen  gezogen  hat.  Unscr  ganzes 
parlamentarisches  Leben  steht  noch  ganz  und  gar  in  der  Er- 
innerung  an  den  wilhelminischen  Absolutismus,  wo  der  Reichs- 
tag zwar  viel  zu  reden  aber  nichts  zu  beschlieBen  hatte  und 
jede  noch  so  arge  Kalamitat  endlich  durch  ein  allerhochstes 
Machtwort  beschlossen  wurde.  Dadurch  ist  ein  Zustand  von 
Unsicherheit  geschaffen  worden,  der  den  Glauben  an  die  Mog- 
lichkeiten  der  Republik  lahmt,  um  die  Bezirke  der  Politik  die 
Zone  einer  kiihlen,  etv/as  verachtlichen  Skepsis  legt  und  vor 
alien  Dingen  den  heute  Zwanzigjahrigen  das  triste  Bild  eines 
Systems  zeigt,  das  nicht  klappen  will.  Das  ist  viel  schlimmer 
als  akute  Bedrohung,  die  es  gar  nicht  mehr  gibt.  Dafiir  ist  die 
Zukunft  eine  einzige  Drohung  geworden,  und  so  wenig  sich  eine 
ins  Einzelne  gehende  Prognose  stellen  laBt,  so  gewiB  f iiHlt  man 
iiberall  hinter  dem  selbstgefalligeri  Kulissenkult  dieses  Parla- 
mentarismus  eine  kommende  Wirklichkeit  voll  dunkler  un3  er- 
schiitternder  Abenteuer.  Der  Deutsche  ist  noch  immer  so  bar 
aller  Staatsgefuhle  wie  in  der  kaiserlichen  Zeit.  Nur  ist  der 
Staat  noch  viel  unbeliebter  als  damals,  denn  er  ist  dem  Ein- 
zelnen  als  Polizist  oder  als  Steuereintreiber  viel  naher  geriickt. 
,,Wir  miissen  den  Staat  wieder  so  lieben  lernen,  wie  wir  im 
Kriege  unsre  Kompagnie  geliebt  haben",  verktindete  neulich 
der  ewig  irrende  Ritter  Arthur  Mahraun  durch  den  berliner 
Rundfunk.     Lieber    guter  Ritter,  so  ist.  es  schon  lange. 

Mandschurei 

i. 

China  und  Sowjetrufiland  von  Asiaticus 

Diese    Arbeit,    die   schon    einige    Zeit  vor  dem  Aus- 

bruch     des     chinesisch-russischen    Konflikts     geschrieben 

ist,    scheint    geeignet,     in  die  Vorgeschichte    des    Falles 

hineinzuleuchten,  zumal  die  darin  gestellte  pessimistischc 

Diagnose  durch     die   jimgsten    Ereignisse     nachdriicklich 

bestatigt  wird. 

A  Is  kurzlich    die   Leiche     Sunyatsens    von     Peiping    nach     Nanking 

**  iiberfiihrt    und    dort    im    neuerrichteten  *  Mausoleum    in    den   so- 

genannten    Purpurbergen    aufgebahrt    wurde,    marschierten    die    Vcr- 

treter  der  Machte  zu  Ehren  des  Tages  in  Gala  auf.     Eine  sehr  fest- 

Hche  Gesellschaft  war  zusammengekommen;  die  Generality  der   chi- 

nesischefi,  Regierung  mil  Tschiangkaischek,  der  gleichzeitig  Oberhaupt 

der   Regierung   ist,    an  der  Spitze,  die    auswartigen   Diplomaten     und 

schliefllich  die  Admirale  und  Generate  der  auslandischen  Flotten  und 

Besatzungsarmeen  in  China,      Es   fehlte   nur   eine    GroBmacht  —  die 

Sowjetunion. 

Als  im  Eriihjahr  1925  Sunyatsem  in  dem  damaligen  Peking  slarb 
und  unzahlige  Menschenmassen  dem  Sarge  folgten,  war  die  auslan- 
dische  Diplomatie  weniger  zahlreich  vertreten.  Der  russische  Bot- 
sch  after  sprach  an  der  Bah  re  den  trauernden  Nalionalrevolutionaren 
Mut  und  Hoffming  zu.  Er  verwies  auf  das  Beispiel  des  vierzigjahrigen 
Kampfes  Suns  iiir  die  nationale  Revolution  und  appellierte  an  die 
eigne  Kraft  der  Massen,  deren  Passivitat  ihn  solange  vergeblich 
auf  Erfolg  warten  gelassen  habe,  Der  Name  Sunyatsen  war  damals 
fiir  die  Vertreter  der  ,,interessierten  .Machte"  der  verhafiteste  und  gc- 
fiirchtetste.  In  der  Sowjetunion  fand  er  den  einzigen  Verbundeten, 
und  deren  Vertreter  in  Kanton.  und  Peking  gehorten  zu  seihen  ver- 
trautesten  Freuriden  und   Mitarbeitern, 

1.91. 


Diesmal  aber  hat  die  Sowjetunion  gefehlt  Fast  zur  selben  Zcit, 
als  in  Nanking  Sunyatsen  feierlich  ins  Mausoleum  gebracht  wurdc, 
HcB  der  Diktat  or  dcr  Mandschurei,  Tschangshueliang,  der  Sohn 
Tschangtsolins,  seine  Soldaten  im  Sowjetkonsulat  in  Charbin  ein- 
brechen,  samtliche  Dokumente  beschlagnahmen,  den  Sowjetkonsul. 
nebst  siebzig  Andern  verhaften.  Kurz  darauf  wurden  auch  der  Sowjet- 
konsul  in  Mukden  und  Mandschurien  im  gleichen  Auf  tr  age  verhaftet. 
Die  russische  Regierung  beantwortete  diese  Provokationen  mit  der 
Entziehung  der  Exterritorialitatsrechte  fiir  die  chinesischen  Ver- 
tretungen  in   der  Sowjetunion. 

Diese  Tatsachen  charakterisieren  den  gegenwartigen  Stand  der 
Beziehungen  zwischen  der  Sowjetunion  und  der  chinesischen  Re- 
gierung gleichermaBen  wie  die  Wandlung,  die  in  der  inzwischen  zur 
Macht  gelangten  Partei  Sunyatsens  vor  sich  ge,gangen  ist.  Die  Ent- 
wicklung,  die  sich  hier  manifestiert,  ist  ein  trauriges  und  sehr  wich- 
tiges  Kapitel  der  chinesischen  Geschichte.  Sunyatsen  wollte  die 
chinesische  Revolution  durch  eine  Politik  fiir  die  Arbeiter  und 
Bauern  zum  Siege  bringen.  Die  Vertreter  der  interessierten  Machte, 
die  sich  in  Nanking  vor  dem  Mausoleum  in  Gala  aufstellten,  haben 
nach  einigem  Schrecken  in  dem  inzwischen  herausgebildeten  „revo- 
lutionaren"  Regime  eine  folgsame  Regierung  gerund  en,  mit  der  sich 
ganz  gut  verhandeln  laBt,  Diese  Regierung  hat  auf  Grund  ihrer  eignen 
Wandlungen  —  von  einer  revolutionaren  Partei  zur  konterrevolutio- 
naren  Macht  —  ihnen  einen  andern,  ebenfalls  sehr  zivilisierten  Sun- 
yatsen prasentiert.  Die  Arbeiter  und  Bauern  sind  zu  Tausenden  und 
Abertausenden  im  abgekiirzten  Verfahren  von  der  igegenwartigen  Re- 
gierung dem  einstigen  Sunyatsen  nachgeschickt  worden.  Die  Ver- 
treter der  Machte  haben  in  Gala  ihren  Dank  dafiir  erstattet. 

Die  Tragik  dieser  Entwicklung  ist  von  weittragender  inter- 
nationaler  Bedeutung.  Sie  kommt  auch  in  jenen  MaBnahmen  zum 
Ausdruck,  die  die  Sowjetregierung  auf  die  neuesten  Provokationen 
in  der  Mandschurei  hat  folgen  lassen.  Jede  andre  der  , .interessierten 
Machte"  hatte  auf  dieses  Banditentum  gegen  auswartige  diplomatische 
Vertreter  mit  einem  Feuerwerk  ihrer  Kiriegsflotte  geantwortet.  .  Auch 
die  Sowjetunion  gefallt  sich  nicht  freiwillig  in  der  Stellung  der  pas- 
siven  Dulderin,  Eine  andre  Antwort  an  den  mandschurischen  Diktator 
hatte  Krieg  bedeutet.  Der  ware  zwar  auf  den  Feldern  der  Mandschu- 
rei ausgefochten  worden,  hatte  aber  doch,  wie  jedermann  weifi,  kaum 
ein  Krieg  zwischen  Rufiland  und  China  hleiben  konnen.  Die  Japaner 
hatten  zweifellos  ihre  Interessen  in  der  Mandschurei  bedroht  gefiihlt 
und  sich  auch  ohne  jede'weitere  Appellation  zur  Schaffung  der  Ruhe 
und  Ordnung  in  der  Mandschurei  berufen  gefiihlt.  Ein  solcher  Krieg 
im  Fernen  Osten  wiirde  auch  nicht  auf  RuBland  und  Japan  beschrankt 
bleiben.  Die  Sowjetunion  muBte  sich  daher  diese  Provokation  ge- 
fallen  lassen,  Der  mandschurische  Diktator  konnte  sich  auch  nur 
auf  Grund  dieser  Lage  diese  Provokation  leisten:  er  ist  wie  sein 
Vater  in  seinem  Tatendrang  durch  japanische  Kontrolle  nur  nach 
dieser  einen  Seite  frei.  J)as  bedeutet,  daB  die  gegenwartige  Lage  der 
chinesisch-russischen  Beziehungen  dem  japanischen  Imperialismus  die 
Schlusselposition  zur  Frage  fiber  Krieg  und  Frieden  im  Fernen  Osten 
gibt.  Die  Sowjetunion  befindet  sich  hierbei  in  einer  ebenso  un- 
giinstigen  wie  unwiirdigen  Position.  Es  ist  dem  Gegner  iiberlassen, 
wann  er  die  Zeit  fiir  gekommen  erachtet,  aus  der  ihm  demonstrierten 
Schwache  weitgehende  Schlusse  zu  ziehen. 

Die  Sowjetunion  kann  stolz  darauf  sein,  daB  sie  im  akuten  Ver- 
lauf  der  chinesischen  Revolution  Partei  ergriffen  hat.  Grade  Sun- 
yatsen hat  sie  dazu  aufgefordert.  Es  ist  daher  nur  eine  nichtswurdige 
Demagogie,  wenn  die  Nanking-Regierung  den  Abbruch  der  diplo- 
matischen  Beziehungen  zur  Sowjetunion  mit  einer  Einmischung  in  die 
innern  Angelegenhei ten  Chinas  begrtindet,     Hinter  dieser  Demagogie 

192 


steht  aber  die  Tatsache,  daB  der  vorlaufige  Ausgang  dcr  Ausein- 
andersetzung  zwischen  Revolution  und  Konterrevolution  in  China  der 
Nanking-Regierung  die  Moglichkeit  gegeben  hat,  der  Einmischung 
Einhalt  zu  tgebieten.  Die  Sowjetunion  kann  auch  kein  Interesse  daran 
haben,  China  eine  solohe  Einmischung  aufzuzwingen,  und  denkt  auch 
tatsachlich  nicht  daran.  Ihr  EinfluB  auf  die  poliiische  Entwicklu^g 
ist  gegenwartig  in  China  ebenso  minimal  wie  in  andern  Landern,  wenn 
nicht  noch  ge ringer,  wahrend  die  „interessierten  Machte"  nicht  auf- 
gehort  haben,  sich  sehr  aktiv  um  die  innern  Angelegenheiten  Chinas 
zu  kiimmern,  Die  ihr  zum  Vorwurf  gemachten  Beziehungen  zum 
Marschall  Fengyuhsiang  sind  nichts  mehr  als  eine  Erfindung  fur  die 
Zwecke  des  chinesischen  Burgerkrieges,  um  Feng  durch  die  Anklage 
dieser  Verbindung  in  weiten  Kreisen  Chinas  zu  diskreditieren.  Feng 
selbst  hat  in  einer  oKentlichen  Erklarung  emport  zuriickgewiesen, 
dafi  er  noch  mit  dem  „bekannten  Feind  Chinas"  —  wie  er  sich  aus- 
driickt  —  geheime  Beziehungen  unterhalte.  Die  Anklage  wie  die 
Zuriickweisung  dieser  Anklage  beweisen,  daB  die  Sowjetunion  auch 
gegenwartig  in  ihrem  Prestige  darunter  leidet,  das  sie  sich  offiziell 
und  inoffiziell  von  den  chinesischen  Machthabern  insultieren  lassen 
muB,  ohne  darauf   entsprechend  antworten  zu  konnen. 

Der  (gegenwartige  Stand  dej-  chinesisch-russischen  Beziehungen 
ist  aber  auch  fur  die  Nanking-Regierung  keinesfalls  von  VorteiL  Sie 
ist  bisher  in  der  AuBenpolitik  gegenuber  den  Machten  auBer  in  un- 
wesentlichen  Konzessionen  nicht  viel  weiter  gekommen^  An  einer 
weitern  japanischen  Expansion  in  der  Mandschurei  kann  sie  bestimmt 
kein  Interesse  haben,  Ihre  Beziehungen  zum  Dictator  der  Man- 
dschurei sind  die  zu  einer  militaristischen  Clique,  die  in  bewaffneter 
Neutralitat  Gewehr  bei  FuB  steht.  Ferner  liegt  es  auch  nicht  im 
Interesse  des  amerikanischen  Imperialismus,  daB  Japan  sich  weiter  in 
der  Mandschurei  und  mit  immer  scharferm  Appetit  auf  die  Mongolei 
und  den  russischen  Fernen  Osten  ausdehnt.  Nur  England  hat  bisher 
Japan  zu  einer  aggressivern  Politik  gegenuber  der  Sowjetunion 
animiert,  um  in  diesem  Vorgehen  Japans  einen  Grund  zu  gleichfalls 
aggressiverm  Vorgehen  in  Siidchina  —  zur  Erhaltung  der  ..balance 
of  power"  —  zu  haben.  'Bei  der  entscheidenden  Position  der  amerika- 
nischen Diploma  tie  in  Nanking  ist  es  auch  unerfindlich,  welches  Inter- 
esse die  Nanking-Regierung  mit  der  weitern  Verscharfung  der  Be- 
ziehungen zur  Sowjetunion  verfolgen  konnte.  Der  ehemalige  AuBen- 
minister  der  Nanking-Regierung,  C.  G,  Wu,  der  sich  gegenwartig  in 
diplomatischer  Mission  in  Amerika  befindet,  hat  kiirzlich  in  einer 
chinesischen  Zeitschrift  im  Rahmen  eines  Artikels  iiber  die  aus- 
wartigen  Beziehungen  der  Nanking-Regierung  das  sowjetrussische 
Problem  gestreift.  Er  sagte  dort,  nachdem  er  diese  Frage  in  Zu- 
sammenhang  mit  den  Beziehungen  zu  Japan  gebracht  hat,  folgendes: 

,fDie  Beziehungen  mit  RuBland  sind  abgebrochen  worden,  weil 
RuBIand  sein  Programm  der  Einmischung  in  Chinas  innere  Angelegen- 
heiten durchfuhren  wollte.  Als  SowjetruBland  freiwillig '  die  voro 
zaristischen  Regime  uberlieferten  Vertragsrechte  aufgab  und  seine 
Sympathie  ftir  die  nationale  Sache  demonstrierte,  entwickelte  sich 
naturlicherweise  ein  Band  der  Freundschaft  zwischen  dem  nationalen 
China  *und  SowjetruBland  ...  Es  sind  Beweise  gefunden  worden,  daB 
das  russische  Konsulat  in  Kanton  an  dem  Dezemberauf stand  beteiligt 
wan  Aus  diesem  Grunde  sind  die  russischen  Konsulate  auf  dem 
Territorium  der  Nationalisten  geschlossen  worden,  ebenso  auch  die 
Tatigkeit  der  russischen  Staatsunternehmungen.  Aber  es  ist  kein 
Grund  dafiir  vorhanden,  daB  der  Abbruch  der  Beziehungen  endlos 
fortdauern  soil,  Sobald  SowjetruBland  den  Beweis  erbringt,  daB  es  in 
die  inter nen  Angelegenheiten  Chinas  sich  nicht  einraengen  wird,  ist 
die  nationale  Regierung  bereit,  di«  Beziehungen  mit  ihrem  engsten 
Nachbarn  wieder  aufzunehmen." 

193 


Diese  Auflerung  ist  deshalb  von  Wichtigkeit,  weil  sie  anzeigt,  daG 
eine  geschickte  sowjetrussische  Politik  und  Diplomatic  ungeachtet 
aller  Provokationen  so  operieren  konnte,  daB  auch  die  Nanking - 
Regierung  wieder  die  geordneten  diplomatischen  Beziehungen  mit  ihr 
aufnehmen  miiflte.  Die  sowjetrussische  Diplomatie  konnte  im  Inter- 
esse  -dear  Stelluug  der  Sowjetunion  im  Fern  en  Osten  den  Weg  finden, 
urn  weder  dem  mandschurischen  Diktator  noch  Japan  die  Entschei- 
dung  iiber  ihre  Beziehungen  zu  China  und  zur  Nanking -Re  gierung  zu 
tiberlassen.  Die  Diplomatie  der  Sowjetunion  hat  oft  bewiesen,  dafi 
sie,  alien  Provokationen  und  Intriguen  der  imperialistischen  Machte 
zum  Trotz,  an  der  Friedenspolitik  festhalten  kann.  Das  ist  aber  um 
so  mehr  notwendig  in  einem  Falle,  wo  jede  Verschlechterung  der  Be- 
ziehungen die  Kriegsgefahr  in  einem  Gebiet  etrhoht,  auf  dem  die 
Sowjetunion   politisch  wie    auch   militarisch   sehr  ungunstig    dastirnde, 

Es  ist  zweifellos,  daB  die  chinesische  Revolution  im  Verlauie  einer 
bestimmten  geschichtlichen  Entwicklung  erneut  an  die  Aufgabe  der 
nationalen  und  sozialen  Befreiung  Chinas  herangehen  wird.  Die 
AuBenpolitik  eines  revolutionaren  Staates  wie  der  Sowjetunion  kann 
ebenso  wenig  wie  eine  revolutionise  Partei  auf  den  ,(groBen  Tag" 
warten,  der  selbst  Produkt  einer  geschichtlichen  Entwicklung  uater 
der  aktivsten  Mitwirkung  der  revolutionaren  Krafte  ist.  Die  inter- 
nationale  Lage  Chinas  ist  fur  ein  solches  Wirken,  das  mit  den  neuen 
Tatsachen  rechnet,  giinstig,  und  zwar  im  Interesse  beider  Lander. 
Dazu  gehort  Weitsicht  und  Geschick  und  Verantwortung  im  besten 
revolutionaren  Sinne  —  Vorzuge,  wie  sie  der  so  ungliicklich  ver- 
storbene  Joffe  als  erster  Vertreter  der  Sowjetunion  in  China  auch 
praktisch   vorgezeichnet  hat. 

II. 

Reise  durch  die  Mandschurei  Von  Richard  HQlsenbeck 

DaB  hier  drei  Volker,  die  Chines  en,  die  Russen  und  die  Japan  er, 
um  die  Herrschait  karapfen,  ist  bekannt,  nur,  wie  sie  miteinander 
kampfen  und  was  fur -Motive  dabei  maBgebend  sind,  kann  man  in 
Europa  schwer  beurteilen.  In  der  letzten  Zeit  begimnt  die  Lage  durch 
den  wacbsenden  chinesischen  Nationalismus  ein  verandertes  Gesicht 
zu  bekommen.  Im  vorigen  Jahre  wurde  der  alte  Rauberhauptmann 
Tschangtsolin  von  den  Japanern  in  die  Luft  gesprengt,  weil  er  ihnen 
keine  geniigende  Garantien  geben  wollte.  Seine  Siege  iiber  Wupeifu 
und  die  Einnahme  Pekings  durch  seine  Truppen  hatten  ihm  den  Kopf 
verdreht,  Tschangtsolin  hinterlieB  einen  Sohn,  Tschangshueliang, 
Opiuraraucher,  Kokainist  und  Gambler,  ferner  zwei  tiichtige  alte 
Generale,  fruhere  Mitrauber.  Zwischen  diesen  alten  Generalen  und 
Tschangshueliang  entbrannte  die  tibliche  Rivalitat,  bis  der  Sohn  sich 
mit  erstaunlicher  Energiesteigerung  auf  die  Methoden  seines  Banditen- 
vaters  besann.  Er  liefi  die  beiden  Weifihaarigen  nach  Mukden  zu 
einer  Besprechung  kommen.,  und  als  sie  den  Mund  auftun  wollten, 
schoB  er  ihnen  mit  iiberlegener  Ruhe  einige  Kugeln  hinein.  Eigen- 
handig.  Jedes  mukdener  Kind  weiB  das,  niemand  findet  etwas  Be- 
sondres  dabei,  man  meint,  daB  das  Machtkampfe  sind,  die  so  aus- 
getragen  werden  mtissen.  Denn  wenn  Tschangshueliang  nicht  die 
Generale  .  .  ,  hatten  sie  naturlich  ihn.  Der  Marschall  ist  zudem  ein 
witziger  Mann.  Als  die  Opfer  gefallen  waren,  begann  er  sie  laut  der 
furchtbarsten  Verbrechen  zu  beschuldigen  und  setzte  unter  grofiem 
Pomp  eine  Hochverratskommission  ein,  die  natiirlich  bis  heute  den 
Mund  nicht  aufgetan  hat.  Um  die  Sache  aber  nicht  auf  die  Spitze  zu 
treiben,  liefi  der  junge  Marschall  —  so  nennt  man  ihn  allgemein  — 
die  Erschossenen  auf  Staatskosten  beerdigen  und  den  Witwen  eine 
Entschadigung  ii'berweisen. 

Jetzt  herrscht  Tschangshueliang  allein,  sitzt  in  Mukden  in  seinem 
Yamen   und  versucht,   besser   mit   den   Japanern   auszukommen,   als  es 

194 


seinem  Vatcr  gelungen  ist.  IcH  sah  ihn,  als  er  sich  zur  Feier  des 
Kaisergeburtstagsfests  in  das  japanische  Konsulat  begab.  Er  sieht 
nicht  schlecht  aus,  ist  iibermittelgroB,  schlank  und  hat  ein  intelligen- 
tes,  etwas  heimtiickisches  Gesicht, 

Aus  welchen  Oriinden  sich  Tschangshueliang  entschlossen  hat, 
Anhanger  von  Sunyatsen  zu  werden,  weiB  kein  Mensch.  Jedenlalls 
hangen  uberall  die  Flaggen  der  Kuomintangpartei  und  die  rote  Fahne 
der  nationalen  Republiki  Das  Verhaltnis  zu  Nanking  ist.  natiirlich  ein 
abgekartetes  Theaterspiel,  wie  alles  hier  in  China,  Die  ganze  Sache 
kann  nur  auf  pekuniaren  Abmachungen  beruhen;  offenbar  fiirchtete 
Tschangshueliang,  dafi  der  amerikanische  Kapitalssegen  an  ihm  vor- 
beigehen  konnte,  wenn  er  nicht  rechtzeitig  mit  Nanking  paktiere. 
AuBer  einigen  Beamten,  Generalen  und  Studenten  weifi  kein  Mensch, 
wer  Sunyatsen  gewesen  ist  und  was  er  gewollt  hat.  Die  grofie  Masse 
des  mandschurischen  Volkes  kann  nicht  lesen  und  schreiben,  lebt  in 
dumpfer  Armut  und  ist  troll,  wenn  ihr  nicht  marodierende  Soldaten 
das  Letzte  nehmen, 

Hin  und  wieder  empfangt  der  junge  Marschall  einen  ameTika- 
nischen  Journalisten  und  sagt  einige  pathetische  Worte,  die  die  Runde 
durch  alle  aus-  und  inlandischen  Zeitungen  machen:  MIch  werde  da- 
fiir  sor.gen,  dafi  deir  Frieden  erhalten  bleibt.  Nur  im  Frieden  kbnnen 
die  noch  ungehobenen  Reichtiimer  unseres  Landes  ,  ,  ."  Dies-er  junge 
Mensch  hat  nicht  die  Aktivitat  seines  Raubervaters,  er  scheint  auch 
zu  wissen,  dafi  er  am  langsten  weitergambeln,  opiumrauchen  und 
huren  kann,  wenn  eir  sich  moglichst  still  verhalt,  Deshalb  ist  er  aber 
noch  kein  Friedensfreund,  Das  Interesse  dieser  FeudaJherren  fiir  den 
Frieden  und  fiir  das  Volk  ist  gleich  null,  aber  sie  haben  fiir  festliche 
Gelegenheiten  einige  Phrasen  parat,  die  von  den  in  Amerika  gra- 
duierten  Studenten  importiert  sind. 

Ich  sagte,  dafi  die  Lage  sich  durch  den  chinesischen  Nationalismus 
geandert  hat.  Was  mit  China  eigentlich  vor  sich  gegangen  ist,  kann 
man  schwer  sagen,  das  Programm  und  der  Ideensieg  Sunyatsens  sind 
Ausdruck  einer  Entwicklung,  d&ren  psychologische  Hintergrunde  noch 
niemand  richtig  beschrieben  hat.  Der  europaische  Zusammenbruch 
nach  dem  Weltkrieg  und  die  im  Versailler  Frieden  aufgezogene  Na- 
tionalitatenparole  haben  China  einen  entscheidenden  StoB  nach  vorn 
versetzt  Die  eigentliche  chinesische  Macht  ist  heute  kaum  grofier  als 
sie  vor  Jahren  gewesen  ist,  aber  die  Chinesen  haben  ein  moralisches 
•  Ubergewicht  bekommen.  Amerika  hat  hauptsachlich  darauf  ge- 
drun&en,  daB  die  alte  Kolonistenmethode  aufgegeben  word  en  ist,  man 
hat  China  zuletzt  unter  feierlicherf  Umstanden  auf  der  Konferenz  von 
Washington  Rechte  bestatigt,  die  man  ihm  praktisch  noch  nicht  ein- 
geraumt  hat.  Niemand  kann  sich  hier  der  Entwicklung  entziehen,  die 
auf  ein  national  geeinigtes  und  modernes  China  gerichtet  ist.  Auch 
Tschangshueliang  hat  den  Lauf  der  Dinge  verstanden.  Was  Tschang- 
shueliang iiber  Sunyatsen  denkt,  ist  gleichgiiltig  —  wahrscheinlich 
denkt  er  gar  nichts  — ,  aber  er  mochte  unter  alien  Umstanden  an  den 
Vorteilen  partizipieren,  die  die  neue  Tarifautonomie  dem  Lande  gibt. 
Diesex  Marschall,  GroBgrund'besitzer,  Grubeninhaber,  Gambler, 
Opiumraucher  und  Liebhaber  franzosischer  Kokotten  ist  Patriot  aus 
krassem  Eigennutz. 

Den  Japanern  gegemiber,  die  die  Machtigsten  im  Lande  sind,  mufi 
er  vorsichtig  sein.  Er  duldet  keine  antijapanischen  Demonsttrationen, 
obgleich  sie  schwer  zu  unterdriicken  sind,  denn  das  Volk  fiihlt  seinen 
Feind.  Tschangshueliang  sucht  Japan  durch  eine  besondre  Methode 
klein  zu  kriegen:  Er  fordert  die  Einwandeming,  jahrlich  kommt  etwa 
eine  Million  chinesischer  Bauern  aus  dem  von  Raubern.  gequalten 
Schantung  und  dem  von  Hunger  ansgesogenen  Kansu.  Die  Leute 
reisen  mit  Frauen  und  Kindern  in  groBter  Armut,  man  weist  ihnen 
ein  Stuck  Land  an.   Tschangshueliang  hofft,  daB  die   Chinesen  durch 

195 


ihre  Zahl1  die  Japaner  eines  Tages  verdrangen  werden.  In  der  chi- 
nesischen  Geschichte  hat  es  so  etwas  schon  ofteir  gegeben,  nur  dauertc 
die  Entwicklung  immer  sehr  lange,  Tschangshueliang  wird  den  Erfolg 
seines  Raffinements  nicht  mehr  erleben.  Die  Bauern  kommen  in  die 
Mandschurei,  weil  die  drei  ostlichen  Provinzen  als  die  ruhigsten  und 
sichersten  gelten.  Das  mag  richtig  sein,  RaubeT  gibt  es  nur  in  der 
Umgebung  von  Harbin.  Ruhig  1st  sie  schon,  die  Mandschurei,  aber  es 
ist  die  Ruhe  einer  todlichen  Reaktion.  Es  wird  bier  alles  ohne  das 
Volk  gemacht,  das  Volk  existiert  fiir  die  regierenden  Feudalherren 
iiberhaupt  nicht.  Dinge,  die  fiir  das  Volk  da  sind,  etwa  Schulen, 
s.tehen  beinahe  nur  auf  dem  Papier.  Die  Herrschaft  des  Marschalls 
und  seiner  Clique  ist  diktatorisch,  die  Todesstrafe,  brutales  Kopf- 
abschLagen,  wird  ununterbrochen  vollzogen,  an  alien,  die  andrer  Mei- 
nung  sind.  Die  chinesische  Presse  steht  unter  strenger  Zensur,  es 
gibt  kein  Arbeitsrechi,  kein  Koalitionsrecht,  die  kapitalistische  Aus- 
beutung  hat  alle  Chancen  in  der  Hand. 

Der  neue  Nationalisms,  der  nach  Betatigung  und  Bestattgung 
sucht,  richtet  sich  auf  den  Punkt  des  geringsten  Widerstandes.  Ger*au 
so  vorsichtig  wie  man  den  Japanern  gegeniiber  ist,  so  brutal  benimmt 
man  sich  gegen  die  Russen.  Die  WeiBrassen,  die  Fliichtlinge  der  Re- 
volution, die  in  grofier  Anzahl  in  den  mandschurischen  Stadten  s'itzen, 
sind  dem  HaB  der  Chines  en  wehrlos  preisgegeben.  Ich  habe  oft  ge- 
sehen,  wie  sie  verhaftet  und  geprugelt  wurden,  Der  Chinese  ist  in 
.solchen  Dingen  absolut  riicksichtslos,  kennt  nur  brutal  e  Machtkampfe. 
Die  Russen  sind  wehrlos,  deshalb  drangsaliert  man  sie,  wo  es  geht. 
Auf  das  Haupt  dieser  Unglucklichen,  die  die  russische  Nationalitat  ver- 
loren  haben  und  die  chinesische  nicht  bekommen,  entladt  sich  ein 
,groBer  Teil  des  chinesischen  allgemeinen  Fremdenhasses.  Die  Wut 
gegen  die  Sowjetrussen  ist  nicht  viel  geringer  als  die  gegen  deren 
sowjetfeindliche  Landsleute.  Warum?  Das  hat  seine  weiten  ge- 
schichtlichen  Hintergrunde:  die  Ursache  fiir  die  Schwenkung  Chinas 
gegen  den  Bolschewismus,  fiir  die  Abneigung  Tschangkaischeks  gegen 
RuBland  suche  man  in  den  amerikanischen  .Geldschranken,  .  Wichtig 
erscheint  mir,  dafi  die  freiwillige  Aufgabe  der  Exteirritorialitat,  die 
ieierlich  zugesagte  und  anerkannte  Gleichberechtigung  den  Sowjet- 
russen keinerlei  bessere  Behandlung  verschafft  hat.  Im  Gegenteil. 
Es  liegt  mir  fern,  fiiir  die  Exterritorialitat  zu  sprechen,  die  Chinesen 
miissen  ihr  Land  und  die  Rechte  ihres  Landes  haben.  Ich  meine  nur, 
die  feudale  Raubgier  der  jetzigen  Herrscher  —  besonders  der  Herr-  ■ 
scher  der  Mandschurei  —  hat  sich  gegen  die  Russen  gerichtet,  weil 
sie  sich  ihrer  exterritorialen  Rechte  begeben  haben.  Diese  Leute 
haben  einfach  nach  alter  asiatischer  Methode  die  Anstandigkeit  der 
Russen  ausgenutzt.  Wenn  Sowjetrufiland  heute  reale  Machtmittel  in 
der  Mandschurei  haite,  wiirde  Herr  Tschangshueliang,  der  keine 
moralischen  Argumente  kennt,  sich  hiiten,  Die  Russen  werden  natiir- 
lich  die  Ostbahn  verlieren  und  zwar  entschadigungslos,  denn  die  Chi- 
nesen haben  kein  Geld.  Ich  fiirchte,  die  Amerikaner  und  Englander 
werden  nach  solchen  Erfahrungen  ihre  Exterritorialitat  noch  ein  halbes 
Jahrhundert  aufrechterhalten,  und  die  Lage  im  Osten  wird  daraufhin 
noch  komplizierter  und  brenzlicher  werden, 

Man  mufi  den  Chinesen  zugute  halien,  daB  sie  lange  von  den  Aus- 
landern  gequalt  und  ausgesogen  worden  sind.  Die  Methoden,  die  die 
feudalen  Herren  heute  gegen  die  Auslander  anwenden,  unterscheidcn 
sich  aber  in  nichts  von  der  Brutalitat,  die  sie  umgekehrt  fruheir  von 
diesen  zu  erdulden  hatten,  Wenn  es  den  Chinesen  auch  gelingen 
mag,  die  Russen  hinauszuwerfen,  so  werden  sie  erst  recht  die  Japaner 
vor  sich  haben,  fiir  die  die  Mandschurei  lebenswichtig  ist.  Die 
Japaner  werden  unter  alien  Umstanden  fiir  ihre  Rechte,  wenn  diese 
auch  nur  eingebiidet  sind,  kampfen.  Das  gibt  noch  bose  Dinge  in 
der  Mandschurei. 

196 


Hermann  Miillers  pariser  Sendung  1914 

von  Georg  Ledebour 

7um  fiinfzehntcn  Male  jahrt  sich  der  Ausbruch  des  Weltkriegs. 
Das  maBlosc  Unheil,  das  er  iiber  uns  gebracht  hat,  ist  noch 
nicht  verschwunden,  Und  auch  heute  noch  bemiihen  sich  die 
Helfershelfer  der  wilhelminischen  Reichsregierung,  ihre  Mit- 
schuld  zu  beschonigen.  Wir  konnen  nicht  umhin,  alien  solchen 
Geschichtsfalschungeri  immer  wieder  entgegenzutreten.  So  hat 
vor  einiger  Zeit  Eduard  Bernstein  eine  solche  Richtigstellung 
herausgefordert.  Durch  eine  Bemangelung  des  Verhaltens  Her- 
mann Miillers  bei  Kriegsausbruch  in  dem  pazifistischen 
Wochenblatt  ,Die  Menschheit'  wurde  Bernstein  zu  einem  Ar- 
tikel  in  der  ,Sozialdemokratischen  Korrespondenz'  angestachelt, 
der  in  dem  Satze  gipfelt: 

Von  einer  Irrefiiihrung  der  franzosischen  Sozialisten  und  der 
sozialdemokratischen  deutschen  Reichstagsfraktion  durch.  Hermann 
Mtiller   kann  absolut  nieh-t  die  Rede  sein. 

In  Begriindung  dieser  apodiktischen  Behauptung  gibt  Bern- 
stein dann  von  der  Entstehung  der  Miillerschen  Mission  fol- 
gende  Darstellung: 

Zuriachst  sei  festgestellt,  daB,  als  Hermann  Miiller  am  31,  Juli 
1914  im  Auftrage  des  Vorstandes  der  SPD  iiber  Brtisse]  nach  Paris 
gerelst  war,  urn  mit  fuhrenden  franzosasohen  Sozialisten  die  Frage 
der  Moglichkeit  eines  einheitlichen  Verhaltens  im  Falle  des  Kriegs- 
ausbruchs  zu  erortern,  im  Vorstand  selbst  eine  erschopfende  Be- 
sprechung  iiber  die  von  der  Partei  zu  gewartigende  Regierungsvor- 
lage  und  iiber  die  Bewillig<ung  von  Kriegskrediten  iiberhaupt  noch 
nicht  stattgefunden  hatte.  Lediglich  Hugo  Haase,  der  damalige  erste 
Vorsitzende  des  Vorstandes,  hatte  das  Wort  ge  no  mm  en  und  erklart, 
die  Partei  miisse  selbstverstandlich  gegen  die  Kredite  stimmen,  und 
Georg  Ledebour  hatte  ihm  zugestimmt.  Dann  aber  war  die  Fortfuh- 
rung  der  Besprechung  vertagt  wooden,  bis  der  in  Eile  zusammen- 
berufene  Vorstand  erst  einigermafien  vollstandig  beisammen  sei. 

Dieser  Bericht  Bernsteins  ist  durchaus  wahrheitswidrig. 
Zunachst  ist  zu  bemerken,  daB  er  durch  die  Form,  die  er  seiner 
Darstellung  gibt,  den  Glauben  zu  erwecken  sucht,  als  ob  er 
ein  autoritativer  Zeuge  fur  die  geschilderten  Vorgange  sei. 
,,Feststellen"  kann  man  aber  nur,  was  man  selbst  gehort  oder 
gesehen  hat.  Bernstein  war  indes  nicht  Teilnehmer  an  der 
Sitzung,  da  er  keinerri  der  beiden  Vorstande  angehorte,  Offen- 
bar  hat  er  sich  irrefiihren  lassen  durch  Andre,  die  ihren  hasti- 
gen  Umfall  zur  Kreditbewilligung  verschleiern  und  beschoni- 
gen wollten. 

In  Wirklichkeit  war  in  jener  Sitzung  nach  meiner  Erinne- 
rung  der  Parteivorstand  vollzahlig  erschienen.  Es  herrschte 
auch  voile  Einmiitigkeit  dariiber,  daB  die  Kriegskredite  nicht 
angenommen  werden  diirften.  Die  Mehrzahl  war  fur  Ableh- 
nung,  nur  zwei  fiir  Enthaltung.  Entscheidend  fiir  die  Stim- 
mung  jener  Versammlung  ist  aber  doch,  daB  mein  Antrag, 
einer  von  uns  solle  nach  Paris  fahren,  um  dort,  wenn  irgend 
moglich,  mit  Jaures  eine  Ablehnungsbegriindung  zu  verein- 
baren,  die  nach  ihrer  vorauszusetzenden  Annahme  durch  die 
beiden  Fraktionen  im  franzosischen  Parlament  in  franzosischer, 

197 


im  dcutschcn  in  deutscher  Sprachc  vcrlesen  werden  solle,  ein- 
stimmig  angenommen  wurde.  Ware  diese,  vom  Geistc  des  in* 
ternationalen  Sozialismus  beseelte  Aktion  zustande  gekom- 
men,  so  hatte  sie,  obgleich  wir  den  Ausbruch  des  Krieges 
nicht  mehr  hindern  konnten,  doch  zweifellos  erheblich  zu  des- 
sen  Abkiirzung  beigeiragen.  Bernstein  kennt  meinen  damali- 
gen  Antrag  ganz  genau,  denn  wir  haben  oft  genug  dariiber 
gesprochen,  als  er  sich  spater  voriibergehend  der  kriegsgegne- 
rischen  USPD  angeschlossen  hatte,  Jetzt  schweigt  er  ihn  tot, 
weil  jene  internationale  Aktion  heute  der  im  Koalitionskabinett 
mitregierenden  Sozialdemokratie  nicht  in  den  Kram  pafit. 

Fur  den  Verlauf  jener  Mission  nach  Paris  war  es  von 
vornherein  ein  Mifigeschick,  daft  wir  keine  geeignetere  Kraft 
dafiir  zur  Verfiigung  hatten  als  Hermann  Muller.  Ausschlag- 
gebend  dafiir  war,  daft  er  nicht  dem  Reichstag  angehorte. 
Es  mangelte  ihm  aber  leider  an  geniigender  Kenntnis  der 
franzosischen  Sprache  und  vor  Allem  an  Charakterfestigkeit. 
Daft  er  den  belgischen  Genossen  Hendrik  de  Man  von  Briis- 
sel  aus  als  Dolmetsch  mit  nach  Paris  nehmen  muftte,  hat  sich 
ubrigens  auch  insofern  als  ein  Gliicksumstand  erwiesen,  als 
wir  bald  darauf  aus  der  Feder  de  Mans  eine  einwandfreie 
Bekundung  iiber  die  Verhandlungen  in  Paris  erhalten  haben. 
Das  ist  aber  so  gekommen: 

Einige  Zeit  nach  Kriegsausbruch  hatte  der  deutsche  so- 
zialdemokratische  Parteivorstand  den  Doktor  Albert  Siidekum 
nach  Italien  geschickt,  um  die  italienischen  Sozialisten  zu- 
gunsten  Deutschlands  zu  beeinflussen.  Siidekum  hatte  nun, 
um  die  italienischen  gegen  die  franzosischen  Sozialisten  auf- 
zuhetzen,  ihnen  vorgelogen,  Muller  sei  in  Paris  von  den  dorti- 
gen  Sozialisten  ,,in  einer  unerhorten  Weise  behandelt  wor- 
dcn".  Als  durch  einen  Bericht  des  ,Secolo*  in  Mailand  vom 
9.  Februar  1915  diese  sudekummerliche  Verleumdung  in  Paris 
bekannt  geworden  war,  protestierte  zunachst  Renaudel  da- 
gegen  in  der  flumanite',  was  dann  Hendrik  de  Man  veranlaftte, 
in  einem  an  Renaudel  gerichteten  Briefe  vom  28.  Februar  1915 
den  ganzen  Verlauf  der  Mission  Miillers  ausfiihrlich  zu  schil- 
dern.  In  bezug  auf  Siidekums.  Verdachtigung  der  franzosischen 
Genossen  sagte  de  Man  in  dem  Briefe: 

Muller  wurde  nicht  ,,in  einer  unerhorten  Art",  wie  Sudsekum  be- 
hauptet,  e  nip  fang  en,  sondern  mit  einer  auBersten  Herzlichkeit,  die 
duroh  die  tragisohen  Umstande  des  Augenblicks  besonders  ergreifend 
gemacht   wurdc. 

Was  dann  Miillers  Auskunft  iiber  die  Stimmung  der  deut- 
schen  Genossen  vor  Kriegsausbruch  anbetrifft.  so  sagt  de  Man 
weiter: 

Muller  erklarte  dann  in  der  formlichsten  Art  und  Weise  und  zu 
wiederholten  Malen,  daB  ein  Votum  der  sozialdemokratischen  Fr ak- 
tion zugunsten  der  Kriegskredite  sicher  nicht  abgegeben  wurde.  „DaB 
man  fur  die  Kriegskredite  stimmt,  das  halte  ich  fur  ausggeschlossen", 
waren  seine  eignen  Worte,  Es  kameri  unter  den  Mitgliedern  des 
Parteivorstandes  und  des  Fr&ktionsvorstandes  nur  zwei  Auffassun- 
gen  zum  Ausdruck:  .die  eine  zugunsten  der  Ab stimmung  gegen  die 
Kriegskredite,  die  andre,  Enthaltuiig  befurwortend.  Die  Anhanger 
der  Ablehnung  schienen  ubrigens,  fiigte  er  hinzu,  zahlreicher  zu  sein„ 
als  die    der   Enthaltuiig. 

198 


Ich  bemerke  noch  ausdriicklich,  daB  die  in  dem  vorstehen- 
-dcn  Zitat  zwischen  GansefiiBchen  gesetzten  Worte  in  dem 
sonst  franzosisch  geschriebenen  Briefe  dc  Mans  deutsch  ge- 
schrieben  waren  und  auch  so  in  der  Hunianite  vom  4.  Marz 
1915   abgedruckt   sind. 

Wie  verhalt  es  sich  nun  mit  Miillers  Berichterstattung  in 
Berlin  tiber  seine  Sendung  nach  Paris? 

In  meinem  Artikel  vom  15.- November  1927  habe  ich  be- 
reits  erwahnt,  daB  Muller  erst  am  3.  August  1914  nachmittags 
in  der  Fraktionssitzung  erschien,  ais  die  Diskussion  uber  die 
Kriegskredite  bereits  mehrere  Stunden  gedauert  hatte.  Seine 
Mitteilung,  daB  die  franzosischen  Sozialisten  unbedingt  ge- 
schlossen  fiir  die  Kredite  stimmen  wurden,  beeinfluBte  jeden- 
falls  auch  die  deutsche  Reichstagsfraktion  zugunsten  der  Kredit- 
bewilligung.  Ober  diese  den  Tatsachen  *  entsprechende  Dar- 
legung  ist  ihm  naturlich  kein  Vorwurf  zu  machen.  Wohl  aber 
hat  er  sich  in  andrer  Weise  gegen  seine  Berichterstatterpflicht 
schwer  vergangen. 

Muller  hat  uns  vollig  verschwiegen,  daB  er  selbst  zu  wie- 
derholten  Malen  den  franzosischen  Genossen  beteuert  hat,  die 
deutschen  Sozialdemokraten  wiirden  sicher  nicht  ein  Votum 
fur  die  Kriegskredite  abgeben,  DaB  er  sich  tatsachlich  so 
ausgedriickt  hat,  geht  aber  aus  der  einwandfreien,  vorhin  zitier- 
ten  Darlegung  de  Mans  hervor.  Im  Gegensatz  dazu  kam  Miil- 
lers Schilderung  der  pariser  Verhandlungen  in  unsrer  Frak- 
tionssitzung am  3.  August  1914  darauf  hinaus,  daB  er  den  Fran- 
zosen  die  Ablehnung  der  Kredite  durch  die  deutsche  Sozial- 
demokratie  nur  als  wahrscheinlich,  nicht  ais  sicher  hingestellt 
hatte. 

Nun  mag  daraufhin  eingewendet  werden:  Was  hat  das 
denn  auf  sich?  Die  Mehrheit  der  sozialdemokratischen  Reichs- 
tagsfraktion hatte  dennoch  die  Kreditbewilligung  beschlossen. 

Das  mag  schon  richtig  sein.  Aber  auf  die  kriegsgegne- 
rische-  Minderheit  der  deutschen  Fraktion  hatte  doch  Muller 
mit  der  wahrheitsgemaBen  Wiedergabe  seiner  Erklarungen  in 
Paris  einen  andern  EinfluB  ausgeiibt,  Ich  bin  iiberzeugt,  die 
Vierzehn,  die  fiir  meine  Ablehnungsresolution  in  der  Fraktion 
gestimmt  haben,  oder  doch  ein  groBer  Teil  von  uns,  wiirde 
dann  der  eignen  Ehre  halber,  um  nicht  in  den  Augen  der  fran- 
zosischen Genossen  als  Liigner  zu  erscheinen,  entgegen  dem 
FraktionsbeschluB  im  Plenum  gegen  die  Kredite  gestimmt 
haben.  Der  an  sich  schon  in  einer  solch  entscheidenden  Frage 
falsche  Appell  an  die  Fraktionsdisziplin  hatte  dann  bei  uns 
sicher  nichts  gefruchtet, 

Hatte  aber  damals  am  4.  August  1914  bei  der  ersten  Ab- 
stimmung  iiber  die  Kredite  sofort  ein,  wenn  auch  noch  so  klei^ 
ner  Teil  der  SPD-Fraktion  im  Plenum  des  Reichstags  gegen 
die  Kredite  gestimmt,  so  wiirde  das  sicher  im  Lande  durch- 
schlagend  geziindet  haben.  Die  antiimperialistische  Opposi- 
tion ware  von  vornherein  in  einheitlicher  Geschlossenheit  her- 
vorgetreten.  Das  hatte  wieder  auf  den  Anschauungsumschwung 
in  der  Bevolkerung  beschleunigend  eingewirkt  und  somit  auch 
zur  fruhern  Beendigung   des  Krieges  beigetragen. 

199 


Dafi  Miiller  abcr  bcwufit  nachher  seiner  Mission  nacb 
Paris  eine  wahrheitswidrige  Deutung  zu  geben,  sowie  seine 
eigenen  Erklarungen  in  Paris  umzudeuteln  bemiiht  war,  dafiir 
als  Beweis  hier  eine  solche  Deutelung  aus  seiner  eignen  Feder 
im  ^orwarts*  vom  28,  Marz   1915: 

Der  Zweck  meines  pariser  Besuches  war,  den  franzosischen 
Genossen  mitzuteilen,  dafi  es  nach  Auffassmig  des  deutschen  Partei- 
vorstandes  angesichts  der  auBerord-entlich  gespannten  internationalen 
Lage  unmoglich  sei,  den  in  der  Sitzung  des  Internationalen  Sozialist. 
Bureaus  vom  29,  Juli  beschlossenen  una  auf  den  9.  August  nach 
Paris  einberufenen  aufierordentlichen  Internationalen  Sozialisten- 
KongreB  abzuhalten. 

Dafi  Miiller  auch  diese  Ansicht  der  SPD  nebenbei  in  Paris 
zum  Ausdruck  zu  bringen  hatte,  war  selbstverstandlich.  Es 
war  aber  eine  starke  Zumutung  an  die  Leichtglaubigkeit  der 
Vorwartsleser,  wenn  er  ibnen  einzureden  versuchte,  eine  der- 
artige  Mitteilung  sei  der  Hauptzweck  seiner  Mission  nach 
Paris  gewesen,  Als  ob  es  notig  gewesen  ware,  unter  den  in 
jenen  Tagen  besonders  schwierigen  Umstanden  einen  eignen 
Vertrauensmann  dorthin  zu  senden  zur  Obermittlung  einer 
Botschaft,  die  wir  weit  schneller  und  zuverlassiger  durch  ein 
Telegramm  iibersenden  konnten. 

Um  kurz  zusammenzufassen,  Miillers  Verfehlungen  bei  sei- 
ner Mission  nach  Paris  kommen  darauf  hinaus:  Er  hat  zu- 
nachst  seinen  Auftrag,  mit  Jaures  eine  gleichlautende  Begriin- 
dung  fur  die  Ablehnung  der  Kriegskredite  zu  vereinbaren,  nach- 
dem  er  die  Ermordung  von  Jaures  erfahren  hatte,  nicht  sinn- 
gemafi  in  einen  allgemeinen  Vorschlag  der  Ausarbeitung  einer 
gemeinsamen  Erklarung  umgewandelt,  die  nachher  den  beiden 
Fraktionen  zur  Beschlufifassung  zu  unterbreiten  gewesen  ware, 
Dieser  Versager  ist  jedoch  wohl  eher  auf  die  Unfahigkeit  Miil- 
lers, jene  bestimmte  Aufgabe  den  veranderten  Umstanden  an- 
zupassen,  als  auf  Boswilligkeit  zuruckzufiihren.  Er  hat  dann, 
was  anzuerkennen  ist,  den  franzosischen  Sozialisten  durchaus 
richtig  die  Stimmung  im  deutschen  Partei-  und  Fraktions-Vor- 
stand  dahingehend  geschildert,  dafi  unter  keinen  Umstanden 
die  deutsche  Sozialdemokratie  fur  die  Kriegskredite  stimmen 
wiirde,  Er  hat  ferner  auch,  nach  Berlin  zuriickgekehrt,  sinn- 
gemafi  richtig  der  SPD-Fraktion  iiber  die  franzosischen  Ge- 
nossen  berichtet,  dafi  sie,  trotz  der  Ermordung  von  Jaures,  die 
Kriegskredite  annehmen  wiirden.  Schliefilich  aber  hat  er,  offen- 
bar  beeinflufit  durch  sozialistische  Bewilligungsfreunde,  uns 
verschwiegen,  dafi  er  in  Paris  bestimmt  erklart  hatte,  wir  wiir- 
den gegen  die  Kredite  stimmen. 

Es  ist  das  einer  jeher  markanten  Falle,  in  denen  klar  zu- 
tage  tritt,  wie  das  Verschweigen  der  Wahrheit  in  seinen  Wir- 
kungen  tatsachlich  der  krassen  Luge  gleichkommt. 

Das  verlegene  Gerede  Miillers  in  der  Fraktionssitzung  am 
3.  August  1914  wurde  darauf  zuruckgeruhrt,  dafi  er  auf  der 
Reise  von  Koln  nach  Berlin  Siidekum  in  die  Hande  gefallen 
sei.  Die  Rolle  Siidekums  in  jener  Zeit  bedarf  iiberhaupt  noch 
sehr  der  Aufklarung.  Dafi  er  durch  eine  vollig  falsche  Dar- 
stellung  von  dem  Verhalten  der  franzosischen  Sozialisten  ge- 

200  ' 


geniiber  Miiller  die  italienischen  Sozialisten  gegcn  die  Fran- 
zosen  aufzuhetzen  versucht  hat,  erwahnte  ich  schon.  In  dieser 
Hinsicht  hat  auch  Miiller  selbst  ihn  spater  desavouiert.  Aber 
etwas  mehr  Licht  fallt  noch  auf  Siidekums  Intrigenspiel  durch 
erne  Mitteilung,  die  Bernstein  jetzt  in  dem  erwahnten  Korre- 
spondenz-Artikel  macht  Er  erzahlt  da  namlich  als  eignes  Er- 
lebnis:  Am  Mittag  des  2.  August  1914  hatte  ihn  Siidekum  tele- 
phonisch  ersucht,  „zum  Zweck  einer  Besprechung  zu  ihm  nach 
Zehlendorf  zu  kommen".  Er  hatte  dort  bei  ihm  Richard  Fischer, 
Paul  Gohre,  Hermann  Molkenbuhr  und  Robert  Schmidt  getrof- 
fen,  ,,die  mit  ihm  schon  dabei  waren,  eine  Erklarung  auszuar- 
beiten,  aus  welchen  Griinden  und  unter  welchen  Voraussetzun- 
gen  die  Fraktion  die  Kriegskredite  bewillige".  Bernstein  er- 
wahnt  dann,  spater  seien  auch  Eduard  David,  Georg  Schopflin 
und  Otto  Wels  noch  dazugekommen.  Er  selbst  habe  sich 
mehrere  Stunden  an  der  Beratung  beteiligt,  hatte  dann  aber 
vor  deren  AbschluB  fortgehen  miissen. 

Aus  diesen  Bekenntnissen  erfahren  wir  wenigstens,  wer 
denn  die  Urheber  der  Resolution  fur  die  Kreditbewilligung 
waren.  Wie  aber  grade  Siidekum  dazu  kam,  die  Sache  von 
vornherein  in  die  Hand  zu  nehmen,  darauf  wirft  eine  gleich- 
zeitige  Mitteilung  im  ,Kleinen  Journal'  ein  helles  Licht.  In 
diesem  nationalistischen  Wochenblatt  wird  namlich  in  einem 
Artikel  uber  „Hof  und  Hauptquartier  Wilhelms  II."  dem  letz- 
ten  Hausminister  Wilhelms,  dem  Grafen  August  Eulenburg, 
ein  begeistertes  Loblied  gesungen-  Unter  anderem  wird  da 
erzahlt: 

Der  Graf  war  einer  der  bestorientierten  Manner  Berlins.  Er 
suchte  und  fand  seine  Informationen  ganz  unauffallig  <und  HeB  sich 
nicht  diipiejren.  So  bat  er  wahrend1  des  Krieges  haufig  den  Reichs- 
tagsabgeordneten  Siidekum  zu  sich,  urn  iiber  die  Kriegslage  nicht 
nur  durch  die  offiziellen  MitteiLutngeii  der  Obersten  Heeresleitung 
unterrichtet  zu  sein . . .  Graf  Eulenburg  hat  nach  der  Staatsttmwal- 
zung  als  Hausminister  die  Auseinandersetzungsved-hiandlungen  zwi- 
schen  der  preufiisohen  Krone  und  dem  preuBischen  Staat  igefiihrt. 
Unnotig  zu  sagen,  daB  ihm  hierbei  seine  obenerwahnten  Beziehungen 
zu  Siidekum,  dem  erst  en  preuBischen  Finanzminister  nach  der  Re- 
volution, zugute  kamen. 

GewiB,  das  ist  unnotig  zu  sagen.  Diese  Enthtillungen 
vervollstandigen  das  Bild,  das  wir  von  der  fortschreiten- 
den  Entartung  der  Sozialdemokratie  seit  Kriegsbeginn 
gewonnen  haben.  Mit  Miiller  und  Siidekum  hats  ange- 
fangen.  Es  steigerte  sich  dann  bis  zu  Ebert,  Landsberg, 
Scheidemann  und  Noske.  Doch  alle  jene  sozialdemokratischen 
Entgleisungen  wirken  auch  heute  noch  nach  auf  unsre  Tages- 
kampfe.  Denn  es  ist  von  mehr  als  symptomatischer  Bedeutung, 
daB  die  Sozialdemokratische  Partei  Herrn  Hermann  Miiller  fur 
den  Reichskanzlerposten  prasentiert  hat  und  daB  Herr  Doktor 
Albert  Siidekum,  der  gleichzeitige  Vertrauensmann  des  sozial- 
demokratischen Parteivorstandes  und  des  wilhelminischen  Haus- 
ministers  Graf  August  Eulenburg,  sein  otium  cum  dignitate  auf 
dem  zur  hohenzollernschen  Konkursmasse  gehorigen  SchloB 
Sakrow  an  der  Havel  geniefit. 


201 


Merkblatt  fiir  Geschworene  von  ignaz  wrobei 

Nachdruek  erbeten 
VV7cnn  du  Geschworener  bist,  dann  glaube  nicht,  du  seist  der 
liebe  Gott.   DaB  du  neben  dem  Richter  sitzst  und  der  An- 
geklagte  vor  euch  steht,  ist  Zufall  —  es  konnte  ebensogut  um- 
gekehrt  sein. 

* 

Wenn  du  Geschworener  bist,  gib  dir  dartiber  Rechen- 
schaft,  daB  jeder  Mensch  von  AuBerlichkeiten  gefangen  ge- 
nommen  wird  —  du  auch.  Ein  Angeklagter  mit  brandroten 
Haaren,  der  beim  Sprechen  sabbert,  ist  keine  angenehme  Er- 
scheinung;  laB  ihn  das  nicht  entgelten, 

* 

Wenn  du  Geschworener  bist,  denk  immer  daran.  daB  die- 
ser  Angeklagte  dort  nicht  der  erste  und  einzige  seiner  Art  ist, 
tagtaglich  stehen  solche  Falle  vor  andern  Geschworenen;  fall 
also  nicht  aus  den  Wolken,  daB  jemand  etwas  Schandliches  be- 
gangen  hat,  auch  wenn  du  in  deiner  Bekanntschaft  solchen 
Fall  noch  nicht  erlebt  hast. 

Jedes  Verbrechen  hat  zwei  Grundlagen:  die  biologische 
Veranlagung  eines  Menschen  und  das  soziale  Milieu,  in  dem  er 
lebt.  Wo  die  moralische  Schuld  anfangt,  kannst  du  fast  nie- 
mals  beurteilen  —  niemand  von  uns  kann  das,  es  sei  denn  ein 
geiibter  Psychoanalytiker  oder  ein  sehr  weiser  Beicht-Priester. 
Du  bist  nur  Geschworener:  strafe  nicht  . —  sondern  schiitze  die 
Gesellschaft  vor  Rechtsbrechern. 

* 

Bevor  du  als  Geschworener  fungierst,  versuche  mit  alien 
Mitteln,  ein  Gefangnis  oder  ein  Zuchthaus  zu  besichtigen;  die 
Erlaubnis  ist  nicht  leicht  zu  erlangen,  aber  man  bekommt  sie. 
Gib  dir  genau  Rechenschaft,  wie  die  Strafe  aussieht,  die  du 
verhangst  —  versuche,  mit  ehemaligen  Strafgefangenen  zu 
sprechen,  und  lies:  Max  Holz,  Karl  Plattner  und  sonstige  Ge- 
fangnis- und  Zuchthauserinnerungen.  Dann  erst  sage  deinen 
Spruch. 

* 

Wenn  du  Geschworener  bist,  lafi  nicht  die  Anschauung 
deiner  Klasse  und  deiner  Kreise  als  die  allein  mogliche  gelten. 
Es  gibt  auch  andre  —  vielleicht  schlechtere,  vielleicht  bessere, 
jedenfalls  andre. 

Glaub  nicht  an  die  abschreckende  Wirkung  eures  Spruchs; 
eine  solche  Abschreckung  gibt  es  nicht.  Noch  niemals  hat  sich 
ein  Tater  durch  angedrohte  Strafen  abhalten  lassen,  etwas 
auszufressen.  Glaub  ja  nicht,  daB  du  oder  die  Richter  die  Auf- 
gabe  hatten,  eine  Untat  zu  siihnen  —  das  liberlaB  den  hjmm- 
lischen  Instanzen,  Du  hast  nur,  nur,  nur  die  Gesellschaft  zu 
schiitzen.  Die  Absperrung  des  Taters  von  der  Gesellschaft  ist 
ein  zeitlicher  Schutz. 


202 


Wenn  du  Geschworcner  bist,  vergewissere  dich  vor  der 
Sitzung  iibcr  die  Rechte,  die  du  hast:  Fragerechte  an  den 
Zeugen  und  so  fort. 

Die  Beweisaufnahme  reiBt  oft  das  Privatleben  fremder 
Menschen  vor  dir  auf.  Bedenke  — :  wenn  man  deine  Briefe, 
deine  Gesprache,  deine  kleinen  Liebesabenteuer  und  deine 
Ehezerwurfnisse  vor  fremden  Menschen  ausbreitete,  sahen  sie 
ganz,  ganz  anders  aus,  als  sie  in  Wirklichkeit  sind.  Nimm 
nicht  jedes  Wort  gleich  tragisch  —  wir  reden  alle  mehr  daher, 
als  wir  unter  Eid  verantworten  konnen.  Sieh  nicht  in  jeder 
Frau,  die  einmal  einen  Schwips  gehabt  hat,  eine  Hure;  nicht 
in  jedem  Arbeitslosen  einen  Einbrecher;  nicht  in  jedem  allzu- 
schlauen  Kaufmann  einen  Betriiger,    Denk  an  dich. 

Wenn  du  Geschworener  bist,  vergiB  dies  nicht  — :  echte 
Geschworenengerichte  gibt  es  nicht  mehr.  Der  Herr  Emmin- 
ger  aus  Bayern  hat  sie  zerstort,  um  den  EinfluB  der  ,,Laien" 
zu  brechen.  Nun  sitzt  ihr  also  mit  den  Berufsrichtern  zusam- 
men  im  Beratungszimmer.  Sieh  im  Richter  zweierlei:  den 
Mann,  der  in  der  Maschinerie  der  juristischen  Logik  mehr  Er- 
fahrung  hat  als  du  —  und  den  Fehlenden  aus  Routine.  Der 
Richter  kennt  die  Schliche  und  das  Bild  der  Verbrechen  besser 
als  du  —  das  ist  sein  Vorteil;  er  ist  abgestumpft  und  meist  in 
den  engen  Anschauungen  seiner  kleinen  Beamtenkaste  ge- 
fangen  —  das  ist  sein  Nachteil.  Du  bist  dazu  da,  um  diesen 
Nachteil  zu  korrigieren. 

LaB  dir  vom  Richter  nicht  imponieren.  Ihr  habt  Kir  diesen 
Tag  genau  die  gleichen  Rechte;  er  ist  nicht  dein  Vorgesetzter; 
denke  dir  den  Talar  und  die  runde  Miitze  weg,  er  ist  ein 
Mensch  wie  du.  LaB  dir  von  ihm  nicht  dumm  kommen,  Gib 
deiner  Meinung  auch  dann  Ausdruck,  wenn  der  Richter 
mit  Gesetzesstellen  und  Reichsgerichtsentscheidungen  zu  be- 
weisen  versucht,  daB  du  unrecht  hast  —  die  Entscheidungen 
des  Reichsgerichts  taugen  nicht  viel.  Du  bist  nicht  verpflichtet, 
dich  nach  ihnen  zu  richten.  Versuche,  deine  Kollegen  in  dei- 
nem  Sinne  zu  beeinflussen,  das  ist  dein  Recht.  Sprich  knapp, 
klar  und  sage,  was  du  willst  —  langweile  die  Geschworenen 
und  die  Richter  wahrend  der  Beratung  nicht  mit  langen  Reden. 

*  "         . 

Du  sollst  nur  iiber  die  Tat  des  Angeklagten  dein  Urteil 
abgeben  —  nicht  etwa  iiber  sein  Verhalten  vor  Gericht  Eine 
Strafe  darf  lediglich  auf  Grund  eines  im  Strafgesetzbuch  ange- 
fuhrten  Paragraphen  verhangt  werden;  es  gibt^aber  kein  Delikt, 
das  da  heiBt  „Freches  Verhalten  vor  Gericht,"  Der  Angeklagte 
"hat  folgende  Rechte,  die  ihm  die  Richter,  meistens  aus  Be- 
quemlichkeit,  gern  zu  nehmen  pflegen;  der  Angeklagte  darf 
leugnen;  der  Angeklagte  darf  jede  Atissage  verweigern;  der 
Angeklagte  darf  „verstockt"  sein.  Ein  Gestandnis  ist  niemals 
em  Strafmilderungsgrund  — :  das  haben  die  Richter  erfunden, 
um  sieh  Arbeit  zu  sparen.  Das  Gestandnis  ist  auch  kein 
Zeichen    von  Reue,     man    kann    von   auBen  kaum   beurteilen, 

203 


wann  ein  Mensch  reuig  ist,  und  ihr  sollt  das  auch  gar  nicht 
beurteiien.  Du  kennsi  die  menschliche  Seele  hochstens  ge- 
fiihlsmaBig,  das  mag  geniigen;  du  wiirdest  dich  auch  nicht  ge- 
trauen,  cine  Blinddarmoperation  auszufiihren  —  la  13  also  ab 
von  Seelenoperationen. 

* 

Wenn  du  Geschworener  bist,  sieh  nicht  im  Staatsanwalt 
eine  iiber  dir  stehendc  Personlichkeit.  Es  hat  sich  in  der  Praxis 
eingebiirgerij  daB  die  meisten  Staatsanwalte  ein  Intcrcssc 
daran  haben,  den  Angeklagten  ,,hineinzulegcn"  —  sic  machen 
damit  Karriere,  LaB  den  Staatsanwalt  reden.  Und  denk  dir 
dein  Teil. 

* 

Vergewissere  dich  vorher,  welche  Folgen  die  Bejahung 
oder  Verneinung  der  an  euch  gerichteten  Fragen  nach  sich 
zieht. 

Hab  Erbarmen.    Das  Leben  ist  schwer  genug. 


Zwischen  den  Menschen  von  Rudolf  Amheim 

*T\ie  auBerlich  so  scharfe  Trennung  der  Menschen  in  raann- 
liche  und  weibliche  Wesen  fiihrt  leicht  zu  der  Tauschung, 
als  ob  es  sich  hier  urn  eine  so  grundsatzliche  und  bis  ins  einzelne 
gehende  Abgrenzung  wie  etwa  die  zwischen  Messer  und  Gabel 
handle.  Messer  und  Gabel,  kiinstliche  Fabrikate  des  Menschen, 
konnen  bis  ins  letzte  Detail  ihrem  Bestimmungszweck  angepaBtf 
auf  eine  sauberliche  Norm  gebracht  sein.  Allenthalben  dort 
aber,  wo  nicht  eine  Maschine  sondern  die  Natur  arbeitetf  bleibt 
die  Auspragung  des  Typus  unrein,  die  Idealform  wird  nirgend- 
wo  erreicht  sondern  lediglich  in  Millioneq.  von  einander  un- 
gleichen  Individuen  umschrieben.  Die  Diskrepanz  zwischen 
dem  unschematischen  Produzieren  der  Naturkrafte  und  der  uni- 
formierenden  Exaktheit,  die  der  menschliche  Geist  benotigt,  um 
stabile  Lebensformen  organisieren  zu  konnen,  bildet  die  Haupfr- 
schwierigkeit  fur  die  Losung  der  ewigen  Frage,  wie  eine  Viel- 
zahl  von  Menschen  sich  am  zweckmaBigsten  zu  einer  Gemein- 
schaft  zusammenfassen  laBt,  in  der  den  Bediirfnissen  der  Ein- 
zelnen  auf  ideale  Weise  Rechnung  getragen  wird.  Der  Versuch, 
eine  vollkommene  Staatsform  und  vollkommene  Gesetze  zu 
schaffen,  scheitert  immer  wieder  an  der  irrationalen,  unbe- 
rechenbaren  Struktur  des  Individuums.  Von  den  Bestimmun- 
gen  iiber  die  Lehrplane  der  Schulen  bis  zu  den  Gesetzen  iiber 
Form  und  Dauer  der  Ehe,  leidet  jede  iiber  eine  Vielheit  von 
Menschen  verhangte  Institution  darunter,  dafi  sie  auf  einen 
Menschentypus  und  nicht  auf  den  einzelnen  Menschen  gemunzt 
ist.  Vom  extremen  Anarchismus,  der  die  Kapitulation  vor  dem 
Problem  des  Gruppenlebens  bedeutet,  bis  zum  extremen  Kom- 
munismus,  der  die  schematischste  und  der  Vielfaltigkeit  des 
Individuellen  am  wenigsten  gerechtwerdende  Gemeinschafts- 
form  darstellt,  reichen  die  Gedankenexperimente  der  Staats- 
lehrer,  aber  so  lange  die  Menschen  nicht  von  Ford  fabriziert 

204 


werden,  ist  eine  befriedigende  Losung  unmoglich.  Was  im  besten 
Fall  erreicht  werden  kann,  ist  Wahrung  der  Kollektivinteressen 
untcr  moglichster  Schonung  des  Einzelnen,  und  die  Einsicht  in 
die  naturgegebene  Unvollkommcnheit  jeder  allgemeinen  Be- 
stimmung  sollte  als  schonste  BHite  zeitigen:  wcithcrzigc,  un- 
schematische  Handhabung  der  Gesetze,  Ehrfurcht  vor  der  Ein- 
maligkeit  jedes  Mitmenschen.  Statt  dessen  trifft  man  allent- 
halben  auf  die  biirokratische  Angst,  der  Einzelfall  konne  zum 
Prazedenzfall  werden,  und  drangsaliert  damit  einzelne  ungliick- 
selige  Menschen,  die  das  Schicksal  zu  rubrizieren  vergessen  und 
zwischen  zwei  Nationen,  zwei  Geschlechter  oder  zwei  Berufe 
gesetzt  hat,  im  Namen  eines  Interesses  der  Allgemeinheit,  das 
in  Wirklichkeit  gar  nicht  gefahrdet  ist, 

DaB  der  Staat  das  Geschlecht  jedes  Burgers  bei  der  Geburt 
standesamtlich-  f estlegen  IaBt,  ist  gut  und  richtig,  denn  es  konnte 
sonst  beispielsweise  geschehen,  daB  Eltern,  die  sich  einen 
Knaben  gewiinscht  hatten,  ihre  Tochter  als  Knaben  erzogen  und 
ihren  Lebenslauf  dadurch  in  t  eine  ihrer  Natur  hochstwahr- 
scheinlich  nicht  angepaBte  Bahn  brachten.  Nun  gibt  es  aber 
durchaus  Falle,  in  denen  das  Geschlecht  eines  Menschen  nicht 
leicht  und  nicht  eindeutig  festzustellen  ist.  Beim  normalen 
Kind  genugt  ein  fliichtiger  Blick  der  Hebamme,  einer  Frau,  die 
viel  im  Leben  gesehen  hat  und  nicht  darauf  angewies^n  ist,  zu 
sagen,  was,  bosen  Zungen  zufolge,  Adele  Sandrock  einmal  als 
Taufpatin  gesagt  haben  soli:  ,,Wenn  ich  mich  recht  erinnere, 
ein  Knabe!"  Kommt  ein  Kind  zur  Welt,  dessen  auBere  Ge- 
schlechtsteile  mannliche  und  weibliche  Elemente  kombiniert 
zeigen,  so  hat  ein  Arzt  zu  bestimmen,  welches  Geschlecht  „iiber- 
wiegt"  und  wie  demnach  die  standesamtliche  Eintragung  zu 
lauten  hat.  Denn  im  Biirgerlichen  Gesetzbuch  sind  keine 
Sonderbestimmungen  fur  Zwitter  vorgesehen:  bei  der  Geburt 
muB  eine  Entscheidung  getroffen,  ein  Vorname  bestimmt  wer- 
den. Es  ist  kein  Wunder,  daB  verniinftige  Arzte  gegen  diese 
Regelung  protestieren.  Der  Begriff  des  MOberwiegens"  ist  nicht 
nur  auBerordentlich  subjektiv,  sondern  vor  allem  ist  bei  einem 
Zwitter  die  Geschlechtszuteilung  auf  Grund  korperlicher  Unter- 
suchung  zumeist  eine  kiinstliche,  sinnlose  und  dabei  gefahr- 
liche  Rubrizierung.  Am  gefahrlichsten,  wenn  auBerlich  ein- 
deutige  Geschlechtsmerkmale  vorzuliegen  scheinen,  so  beim 
reinen  Hermaphroditismus,  wo  etwa  das  Kind  als  zweifelsfrei 
mannlich  eingetragen  wird  und  sich  nachher  zu  einem  Zwitter- 
wesen  entwickelt,  weil  innerlich  rudimentare  Ovarien  angelegt 
sind.  Ist  der  Korper  eines  solchen  Geschopfes  mannlich,  ist  er 
weiblich? 

Im  alten  preuBischen  Landrecht  gab  es  eine  weise  Bestim- 
mung:  Wurde  ein  Zwitter  geboren,  so  verfiigten  die  Eltern,  zu 
welchem  Geschlecht  das  Kind  erzogen  werden  sollte;  wurde 
aber  das  Kind  achtzehn  Jahre  alt,  so  durfte  es  bestimmen, 
welchem  Geschlecht  es  von  nun  ab  angehoren  wolle.  Einem 
eingefleischten  Juristen  stehen  bei  einer  solchen  Regelung  die 
Haare  zu  Berge,  denn  es  wird  hier  eine  Entscheidung,  die  fur 
jeden  Menschen  getroffen  werden  muB  und  daher  von  hochster 
allgemeiner   Bedeutung  ist,    nicht   generell  festgelegt    sondern 

205 


fur  gewissc  Falle  dem  subjektiven  Belieben  des  Einzelnen  an- 
heirngestent;  wobei,  uia  die  Verwirrung  vol!  zu  niachen,  hinzu- 
kommt,  daB  es  nach  unserm  heutigen  Wissen  Zwittcrtypen  gibt, 
die  nur  auBerst  schwer  exakt  korperlich  zu  diagnostiziercn 
sind  und  nur  psychisch  deutlichc  Symptome  der  Abnormitat 
zeigen;  so  daB ,  es  also  prinzipiell  durchaus  denkbar  ist,  daB 
Menschen  sich  —  horribile  dictu  —  mit  Hilfe  dieses  Gesetzes  in 
ein  Geschlecht  einschmuggeln,  das  ihnen  durch  keine  Anlage 
bestimmt  ist. 

Die  Furcht  vor  dem  MiBbrauch  zunachst  entspringt  einer 
alteingesessenen,  falschen  Vorstellung  vom  Funktionieren  der 
menschlichen  Seele,  Es  spukt  hier  namlich  der  Aberglaube  von 
der  Willensfreiheit,  die  Meinung,  der  Mensch  konne  jederzeit 
wollen,  was  er  wolle.  Aber  genau  so  wenig  wie  irgend  ein 
Durchschnittsmensch  plotzlich  ernsthah  morden  wollen  kann, 
sondern  Aniagen,  die  seinem  Willen  nicht  unterstellt  sind,  dazu 
als  Voraussetzung  gehorent  ebenso  unwahrscheinlich  ist  es,  daB 
ein  Mann  mit  mannlicher  Konstitution  plotzlich  Vergniigen 
daran  finden  konne,  Frauenkleider  zu  tragen.  Und  die  Falle, 
wo  jemand  aus  unlauteren  Absichten,  etwa  um  andre  Menschen 
zu  tauschen  oder  zu  schadigen,  die  Kleider  des  andern  Ge- 
schlechts  anlegte,  wiirden  ja  sowieso  unter  strafrechtliche  Tat- 
bestande,  wie  Betrug  uswM  fallen. 

Die  Gefahr  eines  MiBbrauchs,  der  juristisch  nicht  zu  be- 
langen  ware,  liegt  also  nicht  vor,  wohl  aber  ein  aus  gedanken- 
loser  Pedanterie  entspringendes  Unbehagen,  Ausnahmen  von 
einer  allgemeinen  Vorschrift  gestattet  zu  sehen.  Denn  wenn  der 
Staat  zwar  ein  wichtiges  Interesse  hat,  darauf  zu  achten,  daB 
Manner  als  Manner  und  Frauen  als  Frauen  erzogen  werden,  so 
hat  er  dieses  Interesse  selbstverstahdlich  dort  nicht,  wo  die 
Natur  selbst  sich  nicht  hat  deutlich  entscheiden  konnen.  Das 
Gesetzbuch  aber  kennt  keine  Zwitter:  hat  die  Natur  unsauber 
gearbeitetj  so  muB  sie  es  biiBen  —  in  unsern  Biichern  herrscht 
Ordnung. 

Und  dabei  ist  die  fridericianische  Haltung  des  Laissez  faire, 
die  sich  in  jenen  Landrechtparagraphen  ausdruckt,  im  Grunde 
durchaus  nicht  eine  Konzession  an  die  Willkiir.  Sie  beruht  zu- 
letzt  auf  der  Meinung,  daB  jeder  Mensch  das  Recht  habe,  sein 
Geschlecht  zu  bestimmen.  GewiB,  die  psychische  Situation  eines 
Menschen  laBt  sich  in  bezug  auf  die  Geschlechtsbestimmung 
nicht  mit  ahnlicher  Sicherheit  objektiv  festlegen  wie  die  korper- 
liche:  ob  ein  Mensch  mannliche  oder  weibliche  Korper- 
behaarung  hat,  ist  einwandfrei  zu  konstatieren;  ob  ihm  aber  die 
{Constitution  seines  Gefuhlslebens  zu  bestimmten  Wunschen 
drangt  oder  ob  diese  Wiinsche  nur  Laune,  Verderbtheit  oder 
Selbstbetrug  sind  —  laBt  sich  schwer  beweisen,  Ist  es  aber 
eigentlich  notwendig,  diesen  Nachweis  exakt  zu  ftihren,  lohnt 
es  sich,  nach  raffinierten  Untersuchungsmethoden  zu  suchen, 
die  durch  einen  korperlichen  Befund  den  psychischen  legiti- 
mieren  konnen? 

Beobachtet  man,  wie  in  einem  konkreten  Einzelfall  ein 
Mensch  jahrelang  gequalt  wird,  ut  fiat  justitia,  wie  man  nach 
exakten  Belegen  aus  ist,  wo  GroBziigigkeit  selbstverstandlich 
ware,  so  schaudert  es  einem  vor  soviel  Gedankenlosigkeit  und 

206 


Grausamkeit.  In  einer  kleinen  deutschcn  Stadt  wird  einem 
Bahnhofswirt  ein  Kind  auBerlich  mannlichen  Geschlechts  ge- 
boren,  das  als  mannlich  und  mit  mannlichen  Vornamen  in  das 
Stand  esregister  eingetragen  wird.  Das  Kind,  von  Anbeginn 
durch  Vorliebe  fur  weibliche  Lebensart  gekennzeichnet,  wachst 
als  Knabe  heran,  kommt  auf  die  Kunstschule  und  tut  sogar  im 
Felde  bei  der  Fliegertruppe  Dienst,  Nach  dem  Kriege  heiratet 
er,  die  Ehe  wird  aber  nach  zwei  Jahren  wegen  Verweigerung 
der  ehemannlichen  Pflichten  geschieden.  Drei  Jahre  spater  darf 
er  bereits  mit  polizeilicher  Genehmigung  Frauenkleidung  tragen, 
und  eine  Veffugung  des  Justizministers  gestattet  ihm  die  An- 
nahme  eines  neutralen  Vornamens.  Sie  lebt  also  jetzt  als  Frau, 
aber  damft  hebt  der  Leidensweg  erst  an.  Denn  die  standesamt- 
liche  Eintragung  ist  nicht  korrigiert,  und  so  figuriert  sie  in  jeder 
polizeilichen  Anmeldung,  auf  jedem  offiziellen  Papier  als  Mann. 
Sie  kann  kein  berufliches  Dienstverhaltnis  eingehen,  kein  Zim- 
mer  mieten,  ohne  daB  ihr  Geheimnis  offenbar  wird  und  ohne 
daB  daraufhin  eine  Lawine  von  Abscheu,  Spott  und  Nieder- 
tracht  sich  iiber  sie  ergieBt.  Eine  betriigerische  Firma  beniitzt 
die  Unstimmigkeit  zwischen  Augenschein  und  polizeilichen 
Ausweispapieren,  um  ihr  Gehaltszahlungen  zu  unterschlagen; 
skrupellose  Untermieter  betriigen,  qualen,  ja  miBhandeln  sie, 
ohne  daB  es  ihr,  deren  Artung  von  vornherein  mit  soviel  Vor- 
urteilen  betrachtet  wird,  gelingt,  sich  den  Schutz  von  Polizei, 
Gerichtsbarkeit  oder  sonst  wem  zu  verschaffen. 

Dabei  gehort  sie  —  und  das  ist  das  Skandalose  dieses 
Einzelfalls,  den  wir  hier  ja  bewuBt  herausstellen,  um  zu  demon- 
strieren,  wie  entsetzlich  sich  geistlose  juristische  Konsequenz 
dort  auswirkt,  wo  eben  ein  allgemeines  Interesse  weder  beriihrt 
noch  verletzt  wird!  — ■  nicht  zu  dem  verkommenen  Typus  von 
Transvestiten,  der  sich  mit  iiblen  Genossen  in  (iblen  Lokalen 
herumtreibt,  sondern  ist  begabt,  strebsam,  pflichtbewuBt,  un- 
bescholten,  erstrebt  ein  bescheidenes  burgerliches  Dasein,  eine 
befriedigende  Arbeit  und  eine  Frau,  der  sie  vertrauen  kann  und 
bei  der  sie  Anteil  findet  Denn  der  Geschlechtstrieb  —  und  auch 
das  tragt  dazu  bei,  diesen  EinzeHall  besonders  eindrueksvoll  zu 
machen  —  ist  verkummert,  er  richtet  sich  nicht  auf  Manner, 
aber  auch  nicht  korperlich-sexuell  auf  Frauen:  es  ist,  als  wenn 
die  Natur  darauf  verzichtet  habe,  ein  Wesen  von  so  verzerrter 
Struktur  auBerdem  mit  irgendeiner  Aktivitat  gegeniiber  dem 
Nebenmenschen  auszustatten.  Es  besteht  eine  ganz  unsexuelle 
Vorliebe  fiir  die  weiblichen  Korperformen,  eine  unerfiillbare 
Sehnsucht,  diese  Formen  am  eignen  Korper  zu  besitzen  ( —  auf- 
regendes  Schauspiel,  wie  die  in  diesem  Organismus  verborgenen 
Disharmonien  des  Baus  Stimme  gewinnen  im  Seelenleben  und 
aufschreien!).  Sie  will  ihre  Ruhe  und  eine  Kameradin.  Es  be- 
stande  fiir  sie  durchaus  die  Moglichkeit,  unauffallig  zwischen 
den  Menschen  zu  leben:  jedermann  wird  sie  ihrer  Kleidung, 
ihren  Gebarden,  ihrer  Stimme  nach  fiir  eine  normale  Frau  halten, 

Im  Juni  1927  beantragt  sie  beim  Amtsgericht  der  Heimat- 
stadt  Abanderung  der  standesamtlichen  Urkunde.  Ein  halbes 
Jahr  Pause.  Ende  Oktober  wird  der  Antrag  abgelehnt  mit  der 
Begriindung,  die  Betroffene  sei  ja  doch  auBerlich  ein  Mann  und 

207 


das  Standesregister  habc  ,,nur  aufiere  Vorgange  zu  bestatigen". 
uiese  Auifassung  isi  vollig  sinnlos.  AuBerlich.  oder  innerlich  — 
die  Aufgabe  des  Standesbcamten  kann  allein  sein,  jedem  Men- 
schen  die  Zugehorigkeit  zu  demjenigen  Geschlecht  zu  bescheini- 
gen,  dem  dieser  seiner  ganzen  ^Constitution  nach  angehort.  Eine 
Beschwerde  beim  Landgericht  wird  kostenpflichtig  abgewiesen. 
Dieser  BeschluB  jedoch  wird  durch  Kammergerichtsentschei- 
dung  vom  9-  November  1928  aufgehoben.  Das  Landgericht  nam- 
lich  hatte,  obwohl  durch  eine  Blutuntersuchung  nach  der 
Abbaumethode  von  Professor  Abderhalden  erwiesen  worden 
war,  daB  ein  Eierstockabbau  stattfande,  also  offenbar  Ovarien 
in  der  Tat  vorhanden  seien,  darauf  bestanden,  daB  ,,dies  alles 
aber  nicht  dazu  fiihren  konne,  ihn  jetzt  als  eine  Person  weib- 
lichen  Geschlechts  anzusehen.  Wenn  er  auch  vorwiegend  ein 
weibliches  Wesen  zeige,  so  sei  er  damit  noch  kein  Weib.  Da- 
gegen  spreche  seine  vollige  auBere  Korperbildung  und  insbe- 
sondre,  daB  seine  mannlichen  Geschlechtsorgane  funktio- 
nierten."  Es  hiift  nichts,  Mann  ist  Mann,  und  was  das  Land- 
gericht sieht,  das  sieht  es.  Eierstocke  sind  interne,  private  An- 
gelegenheiten. 

Das  Kammergericht  aber  laBt  es  nicht  dabei  sondern  ent- 
scheidet,  daB,  wenn  eine  Zwitteranlage  tatsachlich  vorhanden 
sei,  nach  dem  Gesetz  entschieden  werden  musse,  welches  Ge- 
schlecht liberwiege.  Es  liegen  die  Gutachten  dreier  beriihrnter 
Spezialarzte  —  Hirschfeld,  Placzek,  Hodann  —  vor,  wonach  es 
sicH  um  einen  Menschen  mit  vorwiegend  weiblicher  Artung 
handle.  Nun  stiitzen  sich  aber  diese  Gutachten  zum  Teil  auf  die 
Abderhaldensche  Reaktion,  die  zwar  in  zwanzig  Jahren  an 
Tausenden  von  Fallen  ausprobiert  ist,  fur  deren  ausnahmslose 
Geltung  aber  immerhin  ein  hundertprozentiger  Beweis  noch  nicht 
gefiihrt  wurde.  Also  verlangt  das  Landgericht  nunmehr  ein 
weiteres  Gutachten  von  einem  ehrwurdigen  Universitats- 
professor,  zu  dem  es  Vertrauen  hat:  ,,Darf  die  Abderhaldensche 
Blutprobe  als  geltend  angesehen  werden,  und  sind  die  in  den 
drei  vorliegenden  Gutachten  vertretenen  Ansichten  als  die  in 
der  heutigen  Medizin  herrschenden  anzusehen?'1  Es  ist  zu  hof- 
fen,  daB  dieser  als  oberste  Instanz  angesehene  Geheimrat  ein 
einsichtiger  Mann  ist . .  ,  aber  es  gibt  viele  verdiente  Arzte  alten 
Schlages,  die  dem  Korper  jederzeit  zu  Gesundheit  und  Recht 
verhelfen,  fur  die  aber  Psychologie  und  Nervenheilkunde 
(soweit  sich  diese  nicht  mit  handgreiflich  Verriickten  befaBt) 
Aberglaube  und  Romantik  ist  und  die  sich  unter  einer  sexu- 
ellen  Komplikation  nur  Impotenz  oder  Scheidenverengung  vor- 
stellen  konnen,  wohingegen  Hirschfeld,  Placzek  und  Hodann 
sich  ihr  Leben  lang  mit  Sexualpsychologie  befaBt  und  unge- 
zahlte  Anerkennungen  erhalten  haben.  Und  Abderhalden  ist  auf 
seinem  Gebiet  eine  beriihmte  Autoritat. 

Es  geniigt  nicht,  wenn  ein  Mensch  trotz  entsetzlicher 
Qualereien  jahrelang  darauf  beharrt,  als  Frau  leben  zu  wollen, 
es  geniigt  nicht,  wenn  ein  handgreiflicher  korperlicher  Beleg, 
dessen  wissenschaftliche  Geltung  auBerordentlich  wahrschein- 
lich  ist,  ftir  das  Vorhandensein  weiblicher  Organe  beigebracht 
wird,   es  geniigt  nicht,  wenn  drei  bekannte  Spezialisten   sowie 

208 


ein  Nervenarzt,  der  den  Fall  seit  Jahren  verfolgt,  erklaren,  die 
psychophysische  Konstitution  dcr  Betroffenen  rechtfertige  ihre 
Forderung  nach  legitimer  Weiblichkeit  —  dcr  Staat  gibt  sich 
nicht  zufriederi,  verlangt  todsicherc  Belege,  die  nicmals  zu  er- 
bringen  sind.  Es  geht  nicht  an,  daB  in  cinem  Einzelfall  auf 
Grund  der  Meinung  einiger  verniinitiger,  erfahrcner  Manner 
eine  Regelung  getroffen  wird,  die  niemand  gefahrdet,  nieman- 
den  interssiert  und  einzig  der  Betroffenen  die  Holle  zum  Leben 
macht.  Nein,  da  konnte  ja  dann  jeder  .  - .  und  es  ware  zu  be- 
fiirchten,  dafi  von  morgen  ab  alle  Manner  in  Weiberrocken 
herumliefen!  Und  inzwischen  lebt  seit  vielen  Jahren  ein  arraer 
Mensch  als  Geachteter,  als  ein  Leprakranker,  der  durch  einen 
Federstrich  zu  heilen  ware,  stiindlich  den  mittelalterlich-muHi- 
gen  Antipathien  normalgeschlechtlicher  Kleinbiirger  ausgesetzt, 
durch  die  dauernden  Erregungen  vollig  zerriittet,  arbeitsun- 
fahig,  auf  Erwerbslosenfiirsorge  angewiesen,  dem  Verfolgungs- 
wahn  und  dem  Selbstmord  nahe.  Und  konnte  doch  trotz 
seiner  ungliickseligen  Veranlagung  ein  leidlich  zufriedener  und 
niitzlicher  Staatsbiirger  sein  —  aber  es  mufi  eben  alles  seine 
Richtigkeit  haben. 


Kurt  Schmidt,  statt  einer  Ballade 

von  Erich  Kastner 

P\er  Mann,  von  dem  im  weiteren  Verlauf 

die  /Rede  ist,  hie 6  Schmidt  {Kurt  Schm.,  komplett). 
Er  stand,  nur  Sonntags  nicht,  friih  6  Uhr  auf 
und   ging  allabendlich  Punkt  &  zu  Bett. 

10  Stunden  lag  er  stumm  und  ohne  Blick. 
4   Stunden  brauchte  er  fur  Fahrt  und   Essen. 
9  Stunden  stand  er  in  der  Glasfabrik. 
1   Stundchen  blieh  fiir  hohere  Interessen. 

Nur  Sonn-  und  Feiertags  schlief  er  sich  satt, 
Danach  rasierte   er  sich,  bis  es  brannte. 
Dann/  tanzte  ex.     In  Salen  vor   der  Stadt, 
Und  fremde   Frauleins  wurden  rasch  Bekannte. 

Am  Montag  fing  die  nachste  Strophe  an, 
Und  war  doch  immerzu  dasselbe  Lied! 
Ein  Jahr  starb  ab,     Ein  ahdres   Jahr  begann. 
Und'  was   auch   kam,  nie   kam   ein.  Unterschied. 

Um  diese  Zeit  war  Schmidt  noch  gut  verpackt. 
Er   traumte  nachts  manchmal  von  fernen  Landern. 
Um  diese  Zeit  hielt  Schmidt  noch  halbwegs  Takt, 
Und   dachte:   Morgen  kann  sich  alles  andern, 

Da  schnitt  er  sich  den  Daumen  von  der  Hand. 
Ein  Frl.  Brandt  gebar  ihm  einen  SohiL 
Das  Kind  ging  ein,     Trotz  Pflege  auf  dem  Land. 
(Schmidt   hatte   40  Mark   als   Wochenlohn.) 

209 


Die  Zeit  marschierte   wie   ein  Grenadier, 
I*  gleich^m  Schritt  und  Tritt.     Und  Schmidt  lief  ir.it. 
Die  Zeit  verging,     Und  Schmidt  verging  mit   ihr, 
Er  merkte    eines   Tages,   daB  er  Iitt. 

Er  merkte,  daB   er  nicht   alleine  stand. 

Und  daft  er  doch  all  ein  stand,  bei  Gefahren. 

Und   auf  dem  Globus,  saJn  er,  lag  kein  Land, 

in   dem   die   Schmidts  nicht  in  der  Mehrzabl  waren. 

So  wars,     Er  hatte  sich  bis  jetzt  geirrt, 
So  wars,  und   es  stand  fest,  daB   es   so   blieb. 
Und    er   begriff,   daB    es    nie   anders  wird. 
Und   was    er   hoffte,   rann   ihm   durch   ein  Sieb, 

Der   Mensch   war   auch   bloB   eine   Art  Gemiise, 
das   sich   und   dadurch   andere   ernahrt. 
Die   Seele   sa(3  nicht  in  der   Zirbeldrtise, 
Falls   sie   vorhanden  war,  war   sie  nichts  wert, 

9  Stunden   stand    Schmidt   schwitzend  im   Betrieb. 
4   Stunden  iuhr  und   aB   er,   miid  und  dumm. 

10  Stunden  lag  er,  ohne  Blick  und  stumm. 
Und  in  dem  Stundchen,   das  ihm  iibrigblieb, 
brachrt  er   sich   urn, 


Auf  dem  NachttlSCh   von  Peter  Panter 

IDitte  geben  Sie  mir  zwoli  Neuerscheinungen — ich  mochte  damit 
9**-"  nach  der  Scheibe  schmeiBen!"  —  Das  sagt  leider  keiner;  der  to- 
rich  te  Wettlauf  mit  den  S  chat  ten  geht  munter  fort,  als  ob  ein  Buch 
dadurch  besse.r  wird,  daB  es  eine  Bauchfcinde:  ,,Soeben  erschienen!" 
ziert!  Um  das  Neue  soil  man  sich  stets  kummern;  das  Neuste  ist  halb 
so  interessant,  wie  seine  Verbreiter  glauben.  Und  das  dauerhafte 
Alte  stebt, 

Diesmal  habe  ich  mir  einige  Biicher  auf  den  Nachttisch  gelegt, 
von  denen  nur  eines  ,,,vient  de  paraitre"  —  die  andern  liegen 
wohl  scn-on  eine  ganze  Weile  vor.  Die  sind  von  deT  alteren  Genera- 
tion verfaBt,  und  in  ihnen  fallt  mir  etwas  Gemeinsames  auf.  Kinder  des 
neunzehnten  Jahrhunderts  haben  sie  geschrieben:  und  mechanistisch 
sind  sie  ausgefallen  und  daher  unzureichend.  Nun  mochte  ich  beileibe 
nicht  jene  torichte  Mode  mitmachen,  jenes  Jahrhundert  wiist  zu  be* 
schimpfen,  da  ich-ja  nicht  aus  Darmstadt  stamme;  diese  boeuis  a  la 
mode  vergessen,  daB  das  Neunzehnte  nicht  nur  „noch"  mechanistisch 
war,  sondern  es  auch  einmal  ,,schon  wieder"  gewesen  ist — als  gesunde 
Reaktion  auf  eine  Romantik,  die  in  ihrer  Karikatur  verblasen  auslief. 
Aber  zugegeben:  wir  danken  ihm  viel,  diesem  Jahrhundert  —  doch 
nun  ist  es  zu  Ende.  Und  wie  historische  Bildsaulen  ragen  seine  Ver- 
treter  in  eine  neue  Zeit,  die  was  tut?  Die,  soweit  sie  sich  erkennt, 
dermitig  sucht,  bescheiden  tastet  und  weiB,  daB  und  was  sie  nicht 
weiB.  Ihr  Bestreben,  UnbewuBtes  bewuBt  zu  machen,  heiBt  oben 
Freud;  ist  es  das,  was  jene  alteren  Herren  sofort  —  aber  automa- 
tisch  —  ausrufen,  wenn  von  diesen  Dingen  die  Rede  ist:  Okkultismus. 
WeiBenberg,  Spiritismus,  Tischriicken  und,  etwas  hoher:  Theosophie 
und  Anthroposophie.   Wollen  sehen. 

210 


,,Phantastica,  Die  betaubenden  und  erregenden  GenuBmittel"  von 
L.  Lewin  (im  Verlag  Georg  Stilke  zu  Berlin).  Das  ist  eines  der  schon- 
sten  Marchenbiicher,  das  ich  jemals  gelesen  habe.  Es  handelt  von  den 
Rauschgiften, 

Als  Materialsammlung  scheint  mir  das  Buch  ganz  unschatzbar;  es 
gibt  wohl  niohts  von  dem,  was  in  dieses  Fach  schlagt,  das  hier 
fehlte  — :  nicht  nur  die  ,,groBen"  GenuBmittel  wie  Alkohol,  Tabak 
und  Kaffee  werden  zergliedert  —  sondern  vor  allem  jene  wenig  be- 
kannten,  wie  das  unheimliche  Mescalin,  entlialten  in  der  nach  dem 
Verfasser  benannten  Pflanze  ,,Anhalonium  Lewinii",  jenes  Gift,  das 
seltsame  Visionen  erzeugt  und  eine  vollige  Anderung  des  Seelen- 
lebens  hervorbringt;  es  r^ird  in  Mexiko  gefunden  und  gebra'ucht.  Auch 
die  Erscheinungen,  die  bei  Gebrauch  der  kleineren  Gifte  vorkommen, 
sind  genau  geschildert  —  ohne  Uberschwang,  sehr  klar  und  sehr  auf- 
regend,    Es  ist  eine  ganz  merkwiirdige  Lektiire. 

Die  soziale  Seite  der  Sache  wird  von  Lewin  verniinftig  abgehan- 
delt  —  ein  Vorzug  des  Buches,  (Die  Stelle  gegen  die  tabakrauchen- 
den  Frauen  muB  mil  dem  Alter  des  Verfassers  entschuldigt  werden; 
hier  1st  er  meines  Erachtens  schwer  im  Unrecht.)  Aber  ganz  beson- 
ders  gut  hat  mir  gefallen,  was  er  uber  —  nicht:  gegen  —  die  Absti- 
nenten  sagt.  ,,Es  ist  eine  unbegreifliche,  durch  nichts  (gerechtfertigte 
Oberheblichkeit,  deren  sich  so  oft  Abstinente  schuldig  machen,  einen 
Menschen,  der  Freude  am  Wein  hat,  als  minderwertige  Kreatur  an- 
zusprechen."  Hip,  hip!  Es  ist  auch  in  dieser  Bewegung,  die  natuTlich 
das  Ideal  der  Abstinenz  braucht,  urn  die  Realitat  der  Temperenz  zu 
erreichen,  jener  Umschlag  erfolgt,  den  einmal  ein  leider  zu  jung  ver- 
storbener  Autor  mit  dem  guten  Schlagwort  der  „Verkappten  Reli- 
gionen"  umrissen  hat  —  um  eine  neue  Stenographie  durchzudriicken, 
errichten  sie  eine  Weltanschauung,  (Und  wenn  ihr  platzt;  Steno- 
graphie ist  nun  einmal  keine  Weltanschauung,  Sie  ist  es  nur  in 
Deutschland,  wo  die  Vereine  wild  wachsen.)  Lewin  stent  zu  diesen 
Fragen  in  gesunder  MaBigung  —  scharf  ist  er  nur  an  einer  Stelle,  und 
an  der  mit  Recht:  in  der  Frage  des  Morphium-MiBbrauchs.  Hier  unten 
im  Garten  blunt  grade  der  Mohn;  als  ich  heute  morgen  in  eine  rote 
Brute  hineinsah,  darin  ein  blauschwarzer  Kern  seltsam  schlief,  wurde 
mir  leicht  lyrisch  zu  Mute.  Wohl  nur  wenige  unter  uns  wissen,  welch 
iiirchterliche  Verwiistungen  das  Morphium  angerichtet  hat  und  in  im- 
mer  steigendem  MaBe  anrichtet  —  kein  Appeltanden  Volkerbundhilft; 
Lewin  setzt  auch  auseinander,  warum  keiner  heifen  kann.  ,  Die  Seuche 
wiitet  heimlich  —  viel,  viel  heimlicher  als  jede  andere,  und  er.  ein 
Arzt,  glaubt  iiberhaupt  nicht  an  die  dauernde  Wirkung  von  Ent- 
ziehungskuren,  ich  kann  nicht  beurteilen,  ob  mit  Recht.  Aber  lest 
das  —  es  wird  euch  sehr  kuhl  urns  Herz  werden  und  wieder  heiB  — 
in  schbner  Abwechshing. 

Soweit  gut. 

Scbald  nun  aber  jenes  Gebiet  beginnt,  das  dahinter  liegt  —  hinter 
den  Giften  und  ihren  Wirkungen,  hinter  den  Rauschen:  da  ver- 
sagen  Buch  und  Verfasser,  Mit  Darwin  ist  der  Sache  eben  nicht 
mehr  beizukommen,  Gott  strafe  die  Monisten,  (sobald  sie  den  poli- 
tischen  Kampfplan  verlassen,  wo  ich  immer  auf  ihrer  Seite  zu  finden 
sein  werde,  so  es  gegen  die  verweltlichte  Kirche  geht).  Nein,  hier 
hort  es  auf.  ,,,Haben  Halluzinationen  und  Visionen ..  ,  eine  stoffliche 
Ursache?  Meiner  Uberzeugung  nach;  ja!"  Hm,  Ursache?  wirklteh: 
Ursache?  Und  wie  ware  es  mit  einer  nur  .gleichzeitigen.  Erscheinung, 
die  seelisch  das  ist,  was  jene  Rausche  physisch  sind?  Hier  stent 
Lewin  vor  einer  selbst  errichteten  Holzplanke  —  klettern  kann  er 
nicht,  und  nun  glaubt  er,  dahinter  kame  nun  nichts  mehr.  Da  fangts 
aber  erst  an.  Warum  benutzen  Menschen  diese  Gifte?  (Wenn  ietzt 
einer    von    diesen  Anatomieklempnern    „neurasthenisch"   sagt,     dann 

211 


wollen  wir  mit  Neuerscheinungen  werfen!)  1st  der  Rausch  die  Fort- 
sctzung  des  Ichs,  oder  gibt  es  uberkaupt  ;;;fremde"  Bahnen,  in  die 
man  geworfen  werden  kann?  Was  ist  eine  Vision?  Ignorabimust 
sagt  der  vorsichtige  Mann,  Schon  viel,  daB  es  einer  sagt,  Aber  es 
hiift  uns  nicht  weiter.  Ade.,  Neunzehntes,  Wo  ein  Auto  herrschen 
will.     Es  hat  zu  dienen. 

Man  kaiin  aber  nicht  liberal!  mit  ihm  hinfahren,  Zum  Beispiel 
nutzt  es  ein  em  auf  der  Osterinsel  gar  nichis  —  da  hindert  es  nur, 
besonders,  wenn  man  von  ilim  besessen  ist.  Da  hatten  win  ,,Die 
O^terinsel"  von  Friedrich  Schulze-Maizier  (erschienen  im  Insei-Verlag 
zu  Leipzig).  K ein  Ruhmesbuch  des  Verlages;  ich  weise  auf  das,  Werk 
nur  hin,  weil  es  eines  der  eigentfumlichsten  und  schonsten  Ratsel 
schildert,   die  uns  die   Volkerkunde  aufgibt. 

Ware  ich  ein  echter,  reenter  Buchbesprecher,  so  hatte  ich  mit 
„unerh6rt"  und  „fabelhaft'\  mit  .t,genialisch"  und  .,, Sensation"  urn 
mich  zu  werfen,  denn  so  muB  eine  richtige  Buchkritik  sein,  Es  er- 
scheint  ein  Buch  iiber  Dschingiskan,  und  Leute,  die  dieses  Wort  noch 
drei  Wochen  voTher  nicht  glatt  buchstabieren  konnten,  machen  dir 
einen  bin,  daB  dir  ganz  mongolisch  um  die  Nase  wird.  In  Frankreich 
wiifite  man:  aha!  —  bei  uns  tun  sie  das  gratis,  Bei  uns  tun  sie.  uber- 
haupt  das   Bose   gratis,      Ja,  also  die  Osterinsel. 

Sie  liegt  —  ich  sehe  eben  einmal  nach  —  auf  dem  110.  Langen- 
und  dem  25.  Breitengrad  im  GroBen  Ozean.  Bis  Sudamerika  kommt 
dann.  nicht  mehr  viel;  die  Insel1  ist  ganz  isoliert.  Auf  ihr  wimmelt  es 
von  den  traumhaftesten  Bildwerken,  die  man  sich  denken  kann, 
aus  dem  leicht  p or 6s en,  vulkanischen  Felsen  herausgehauen  —  wann, 
weiB  man  nicht  genau;  wozu,  kann  man  nur  erahnen;  es  sind  rie- 
sige  Steingeschopfe,  wie  von  Ens  or,  sicherlich  gehen  sie  nachts  aim- 
her  und  erscheinen  den  andern  Bildwerken  aus  Bltut  und1  EiweiB  im 
Traum,     Von  dies  en  Gesp  ens  tern  erzahlt  das  Buch. 

Und;  hier  kann  man  nun  einmal  einen  Zivilisierten  nackt  sehen  — 
es  ist  kein  sehr  erfreulicher  Anblick.  Zunachst  ist  an  Originalafbeit 
wenig  zu  spiiren;  das  W'erk  vermittelt  nur  die  Kenntnis  alter  und 
neuerer  Literatur,  ohne  sie  iibrigens  exakt  anzugeben,  neben  den 
JiiaBigen  Bildern  ein  Hauptmanko  des  Buches.  Hatte  der  vermogende 
Insel-Verlag  k  einen  bessern  Autor  zu  vers  end  en?     * 

Der  steckt  in  seiner  Zeit  bis  zum  Halse  —  kaum  einen  Fingerbreit 
sieht  er  iiber  ihren  Rand,  Ganz  abgesehen  davon,  dafi  wir  diesen  etwas 
(gonnerischen,  schelmischen  Ton  nicht  mogen,  mit  dem  von  dem 
„V6lkchen"  der.  In&ulaner  gesprochen  wird,  vermutlich,  weil  sie  Sonn- 
abends  nicht  auf  dem  Wiehk-End  fahren  —  es  ist  einfach  unzu- 
reichend,  an  eine  fremde  Volksseele  so  heranzugehen,  „Sde  sind 
passionierte  Menschenfres-ser  —  und  lass  en  sich  von  metaphysischen 
Motiven  aufs  Starkste  inspirieren."  Hier  wollte  ich  aufhoren,  zu 
lesen,  gewann  es  aber  iiber  mich,  fortzufahren,  und  entdeckte:  „Wir 
stunden  also  vor  der  seltsamen  Tatsache,  daB  das  Altere  uns  durch  das 
Jtingere  erklart  wird  und  daB  das  Altere  das  Stilisierte,  das  Jiingere  das 
Naturalistische  ist,  wahrend  man  doch  annehmen  mufi  . . ,"  Nur,  wenn 
man  zu  einem  Wasserklosett  betet  und  nicht  weifl,  wo  Gott  wohnt. 
Die  Methode,  mit  der  Religion  undMagie  auseinandergehalten  werden, 
ist  ruhrend;  einmal,  bei  Schilderumg  eines  religios  entfachten  kleinen 
Aufstandes  gegen  die  WeiBen,  wo  die  Kanaken  einen  Ausbeuter  ins 
Meer  geworfen  Kaben:  ,fSo  bitter  real  waxen  die  Beziehungen  zwi- 
schen  Magie  und;  Politik."  Bei  denen  da!  bei  uns  gibts  dergleichen 
nicht.     Und  auf  Seite  201  haben  wir  denn  auch  prompt  den  Ausruf, 

auf  den  ich  zweihundert  Seiten  lang  gewartet  habe:  „So  ist  denn 

die  Osterinsel  trotz  mancher  Dunkelheiten  und  Rats  el  doch  kein  fiir 
sich  abgesondertes  Geheimnis  mehr,  wir  brauchen  uns  nicht  mehr  in 
losen  Vermutungen  zu  er  gehen  oder  giar  zu  okkulter,  nur  dem  Spiri- 
tist enblick   vergonnter   Schau    unsere   Zuflucht  zu  n  eh  men  . . .",    denn 

212 


wohin  kamen  wir  da!  Vielleicht  am  Ende  an  das  Wesen  der  Welt  .  .  - 
Ein  Mikroskop  hustet;  das  Mittel  will  tegieren  —  es  ist  nichts  damit. 

Dabei  finden  sichi  ein  paar  sehr>  gescheite  Stellen;  so  die,  wo  das 
Walten  der  katbolischen  Missionare  geschildert  wird,  die  auf  d-er 
Insel  unendliches  Kulturgut  zerstort  haben,  wie  sie  das  oft  getaa 
haben;  die  auch  in  Lhren  ersten,  so  wichtigen  Schilderungen  aus 
Interesse  zur  Firma  die  vorhandenen  Religionsspuren  herabs'etzen* 
umfalschen,  nicht  verstehen  .  .  .  spendet  den  Missionsgesellschaften! 
Ein  einztges  Mai  (auf  Seite  154)  dammerts;  „Die  mod  erne  Volker- 
kunde  betont  mit  be  re  ch  tig  tern  Nachdruck  die  naive  Einheit,  in  der 
bei  primitiven  Menschen  ,,Homo  divanans"  und  „Homo  faber",  Ma- 
gisches  und  Technisches,  zusammengehen,  die  bei  uns  Zivilisierten 
qualend  auseinanderklaffen,"  Aber  davon  1st  in  diesem  Bu-ch  dann. 
nichts  mehr  zu  spiiren.  Und .  es  ist  ungemein  bezeichnend,  da8  das 
Verstandni's  des  Verfassers  fur  die  Traumfiguren  in  asthetischer  Be- 
ziehung  ausreicht;  er  wiirdigt  sie  als  Kunstgegenstande  ganz  richtig. 
Darin  also  ist  er*  viel  welter  als  etwa  die  franzosischen  Reisenden, 
die  im  achtzehnten  Jahrhundert  die  Insel  besuchten  und  sich  sicher- 
lich  iiber  die  Figuren  berrlicb  amiisiert  haben.  Asthetik:  ja,  Mazier 
nein.    Ade<  Ncunzehntes! 

Es  ist  eben  nicht  moglich,  iiber  Rauschgifte  und  iiber  die  Osterinsel 
zu  arbeiten,  wean  man  nur  Rauschgifte  und  mir  die  Osterinsel  sieht* 
So  gent  das  .nicht.  Ein  Fachmann,  der  nichts  ist  als  ein  Fachmann, 
ist  ein  Esel/Wde  kann  man  bei  solchen  Gelegenheiten  an  der  Psycho- 
analyse vorbeigehn!  Man  kann  eben  nicht.  Es  gibt  nichts,  aber  auch 
nichts  auf  der  Welt,  was  zur  Zeit  ohne  die  Hil£smittel  des  Marxisrnus 
und  der  Freudschen  Lehre  erkundet  werd'en  konnte  —  wohl  verstan- 
den:  Hilfsmittel.  Auf  ihnen  kann  man  dann  aufbauen.  Ohne  das  wird 
b  el  an  g  lose  Schlosserarbeit,  was  da  geleistet  wird.  Was.  ebenso  fiir 
die  ,.,reinen"  Marxisten  und  die  „reinen"  Psychoanalytiker  gilt.  Ade, 
Neunzehntesl 

Ein  beinah  Zeitloser  aber  ist  in  die  sen  Tagen  siebzig  "TJahre  alt 
geworden:  Knut  Hamsun,  Da  wollen  wir  erst  einmal  vor  Respekt 
einen  Absatz  macben. 

Hier  ist  ein  Wunder,  glaubet  nur,  (Auch  wenn  Thomas,  der 
Mann,  gesagt  hat,  er  sei  der  „gr6Bte  Lebende"  —  er  ist  es  wirklich. 
In  eckigen  Klammern:  wann  verfaBt  eigentlich  Herr  Verfasser  Mann 
diese  lobenden  Buchkritiken,  die  man  allenthalben  plakatiert  sieht? 
Eine  imimer  gestelzter  als  die  andere,  gekiinstelt,  voller  falscher 
Klassizitat  —  welch  Geforock  schmiegt  sich  iiber  dieser  eingefallenen 
Brust!  Es  muB  gar  nicht  leicht  sein,  mit  so  viel  Pompom  derart 
steril  .  .  .  Habeat.)  Da  ist  Hamsun  ein  anderer  Kerl.  Der  ist  heute 
siebzig  —  aber  wie  werden  sie  bei  uns  alt,  und  wie  wird  der  alt! 
Er  wird  immer  kbendiger,  immer  reifer,  immer  erdnaher,  dabei  diese 
vollige  Abwesenheit  von  Wiirde,  deren  starre  Panzerplatten  die  er- 
loschenen  Herde  unserer  Sechzigiabrigen  umschlieUen,  von  Richard 
StrauB  gar  nicht  zu  reden.  Je  toter  sie  bei  uns  sind  — :  desto  goethe- 
hafter  kommen  sie  sich  vor.    Ehre  d'em  da  oben  im  Norden! 

Uber  ihn  hat  sein  deutscher  Verlag  (Albert  Langen  in  Munch  en) 
einen  biographischen  Band  erscheinen  lassen:  „Knut  Hamsun,  Das 
unbandige  Iclh  und  die  menschliche  Gemeinschaft"  von  Walter  A. 
Berendsohn.    Ja  . . . 

Dies  ist  nun  nicht  das  neunzehnte  Jahrhundert  —  das  kann  man 
nicht  sagen,  Es.  ist  etwas  andres.  Es  ist  das  germanistische  Seminar. 
Nein,  meine   Herren. 

Wunderscbcn  die  Bilder  —  «s  wird  einem  immer  wieder  warm 
urns  Herz,  wenn  man  das  sieht  —  anstandig  und  reinlich  die  philo- 
loigkche  Arbeit,  die  sich  an  keiner  St  ell  e  mausig  macht;  mit  unend- 
lichem  FleiB  ist  da  fiir  die  Hamsun-Freunde  neues  Material  zusam- 

213 


mengetra^en,  das  wohl  keinem  von  uns  vorher  bekannt  gewesen  ist. 
Alles  s-cliun    uuu   gut, 

Aber  von  unserm  Hamsun;  von  seiner  Seele;  von  seinem  Wesen; 
von  der  Welt  dieses  Mannes  —  davon  kann  ich  in  diesem  Band  beim 
besten  Willen  nichts  entdeckeji.  Das  Merkwurdigste  ist,  dafi  der 
Verfasser  genau  gefiihlt  hat,  worauf  es  ankommt;  alle  Fragen  sind  sorg- 
falti^st  angeschnitten,  aber  keine  ist  auch  nur  andeutungsweise  beant- 
wortet.  Er  fiihlt  —  aber  er  weifi  nicht.  Auch  hier;  es  geht  nicht 
ohne  Freud,  ohne  Marx  geht  es,  wenn  man  Hamsun  ganz  isoliert  be- 
trachtet  —  da,  wo  seine  tiefe  Wirkuag  untersucht  werden  soli, 
brauchen  wir  ihn.  Da  ist  ein  maBiger  Austali  gegen  die  Psycho- 
analyse „in  der  Literatur  — ■  ihTe  Oberschf  eitungen  durch  Kleinbiirger 
der  Seelenforschung  zugegeben,  als  Methodik  wird  sie  sich  ausbilden 
miissen  —  aber  so,  ohne  sie?  Nichts  furcle  ich  von  dieser  zunachst 
ratselhaft  anmutenden  Wirkung,  die  Hamsun  hervorgerufen  hat. 
Das  Wort  #,Neuromantik"  geniigt  eben  nicht;  ,naturlich  ist  es  richtig, 
zu  sagen,  dafi  seine  Leser,  die  ihn  mit  ihrem  Herzblut  lieben,  Ent- 
tauschte  sind,  Zerrissene,  HarEensaiten,  die  er  zum  Klingen  gebracht 
hat;  es  ist  richtig,  dafi  er,  aus  dem  Getriebe  fliehend,  mit  vagen 
Bauernidealen  im  Kopf,  uns  niemals  eine  Losung  geben  kann,  was 
nur  ein  eingeschriebener  Marxist  „bedauern"  kann,  den  wie  de  rum 
wir  bedauern  —  davon  stent  manches  da.  Aber  es  fehlt  der  Kern. 
Es  fehlt  die  Musik.  Es  fehlt  die  innere  Schau.  Auch  hier  wieder  die 
abweisende  Gebarde:  mit  einem  Hymnus  sei  es  nicht  getan ..  .  Das 
kommt  auf  den  Hymnus  an.  Die  Methoden  des  germanistischen  Se- 
minars sind  bier  ganz  und  gar  unzureichend  —  das  Heil  kommt  heute 
nicht  mehr  von  den  Universitaten.  So  kann  nur  der  norwegische 
Literat  erkundet  werden,  der  Hamsun  nebenbei  auch  ist,  Es  ist  etwas 
Abstinentes  in  diesem  Buch  —  Hamsun,  der  in  seiner  Jugend  ordent- 
lich  ein  en  gesoffen  hat,  weil  ein  Bauernjunge,  ist  damit  nicht  zu  er- 
klaren.  Berendsohn  hat  ganz  re  chit,  wenn  er  sagt,  die  nordischen 
Erzahler  jener  Kneipnachte  mochten  damit  Knut  Hamsun  auf  ihr 
Niveau  herunterziehen  .  .  .  nein,  das  wollen  wir  gewifi  nicht.  Aber 
ohne  den  Rausch  ist  diese  Blume  nun  einmal  nicht  zu  erfiihlen  —  ich 
will  verrecken,  wenn  ich  hier  das  Wort  „Dionysos"  hinsetze, 

Schade.  Nicht  nur,  weil  das  Seminar  mitunter  dan  eben  haut.  In 
einer  ernsthaften  literarischen  Untersuchung  Herrn  Edschmid  zu 
zitieren,  deucht  mich  leicht  komisch,  und  ihn  gar  ,,feurig"  zu  nennen 
.  .  .  deutsches  Haarwasser  ist  doch  nicht  feurig.  Grade  iiber 
das,  was  uns  alle  bewegt:  iiber  den  Zerfall  des  Ich  mit  der  Ge- 
meinschaft  - —  grade  daruber  finde  ich  nichts,  was  ich  nach  Hause 
nehmen  konnte,     Sehr  schade. 

Und  so  bleibt  denn  die  schonste  Biographie  dieses  seltenen 
Mannes,  dem  wir  unsern  Grufi  entbieten:  sein  Werk.  Sein  Werk  — 
das  ihr  bei  Langen  in  Einzelausgaben  oder  in  einer  sehr  hubschen 
Gesamtausgabe  erstehen  mogt,  wo  einmal'  alles  beieinander  ist: 
unsere  Zeit  und  ihre  Authebung;  Marchen  und  der  Geruch  von 
nassem  Holz,  Tang  und  dampienden  Pferden;  das  Mecr  und  die 
Berge;  die  letzte  V  erf  eine  rung  der  Gefiihle  und  die  grofite  Kraft,  aber 
eine  Kraft,  die  flieht  und  die  auf  der  Flucht  immer  starker  wird  — 
wie  diinn  der  Text  und  wie  unendlich  stark  das  Bildi  des  kleinen 
Arbeitshauschens,  das  sich  Hamsun  auf  seiner  Besitzung  in  Norholmen 
gebaut  hat  —  noch  heute  flieht  er  vor  den  Seinen,  wenn  er  zur 
Arbeit  geht  .  .  .  wie  manche  Tiere  sich  verstecken,  wenn  sie  ein- 
gehen  oder  sich  begatten,  sie  fiihlen  sich  dann  so  wehrlos.  Da  liegt 
das  Ha  us,  ein  kl  einer  weifi  er  Bau,  an  einem  Hang,  Freikorps  pflegen 
an  solchen  Hangen  gern  Leute  zu  erschiefien,  weil  sich  die  Kugeln 
so  schon  fang  en  ...  da  liegt  es.  Die  Wolken  gehen  daruber  hin,  ein 
kleiner  mooriger  Teich  liegt  cLa/vor,  da  sitzt  er  und  schreibt,  Ganz 
alle  in.     Ein   Bauer   mit  N  erven. 

214 


Zum  siebzigsten  Geburtstag  Knut  Hamsuns 

l^nut  Hamsun  wird  siebzig  Jahre  alt, 

Gliickwunsch?  Wiirdigung?  Uns  haben  wir  zu  begliick- 
wiinschen,  und  ihm  haben  wir  zu  huldigen.  Dcnn  es  ist  ein 
Gliick,  zu  wissen,  daB  unter  den  zwei  Milliarden  aufrechtgehen- 
der  Lebewesen,  die  diese  Spottgeburt  aus  Dreck  und  Feuer,, 
Erde  geheifien,  uberwimmeln,  dieser  Mensch  ist.  Wir  diirfen 
dieses  Stuck  Sternsplitter  lieben,  weil  Hamsun  da  ist. und  weil 
Hamsun  es  lieht.  Weil  Knut  Hamsun  es  nicht  nur  ge- 
sprochen,  sondern  gelebt  hat,  und  vorgelebt  hat,  das  ebenso 
bescheidene  wie  stolze  Wort,  den  Ruf  des  Jubels  und  des  Jam- 
mers: ,,Ich  bin  von  der  Erde!"  Wir,  die  wir  es  nicht  sind,  die, 
wie  immer  wir  sein  mogen,  es  nicht  so  sind,  wie  er  es  ist,  uns  ist 
es  ein  Trost,  ein  Elixier,  ein  Stimulans.  Wie  es  ein  Trost,  ein 
Elixier,  ein  Stimulans  ist,  den  Blick  nach  Norden  zu  richten 
und  dabei  zu  denken:  Dort  wohnt  Knut  Hamsun, 

Blinde  kaufen  Filme  von  Max  Magnus 

T*\er  traurige  Widersinn,  der  darin  liegt,  dafi  die  Filmkunst  Kir  ihre 
*-*  Existenz  auf  eine  Industrie  angewiesen  ist,  fur  die  sie  —  vom 
Startdpunkt  des  Kaufmanns  durchaus  mit  Recht  —  nichts  als  eine 
Ware  darstellt,  ist  bei  unsrer  heutigen  Wirtschaftsform  nicht  aus 
der  Welt  zu  schaffen,  Aber  so  schlimm,  wie  es  heute  ist,  brauchte 
es  dennoch  nicht  zu  sein,  Es  gibt  MiBstande,  die  ,sehr  wesentlich 
zu  der  Verwtistung  unsrer  Filmproduktion  beitragen  und  dabei  schon 
heute   abgestellt   werden   konnten. 

Es  sollte  eine  Selbstverstandiichkeit  sein,  dafi  beim  AbschluB 
eines  Kaufgeschafts  die  Beschaffenheit  der  Ware  genau  beschrieben 
und  festgelegt  ist.  Entspricht  die  Qualitat  der  Ware  nachher  nicht 
den  Abmachungen,  so  hat  der  Kaufer  das  Recht,  von  seinem  Kon- 
trakt  zuriickzutreten  und  etwaige  Differenzen  vor  einem  Branchen- 
schiedsgericht  zu  klaren,  Diesen  kaufmannischen  Grundsaizen  unter- 
werfen  sich  alle  Industrien  —  mit  Ausnahme  der  Filmindiistrie,  Hier 
hat  sich  die  Gewohnheit  herausgebildet,  daB  der  Kaufer,  also  der 
Theaterbesitzer,  in  den  meisten  Fallen  gar  nicht  weifr,  was  er  kauft. 
Er  erfahrt  b est enf alls  den  Titel  des  Films,  die  Namen  des  Regisseurs 
und  der  Hauptdarsteliler,  etwa  noch,  wieviel  Millionen  die  Herstel- 
lung  gekostet  habe,   aber  zu   sehen  bekommt   er  den  Film  nicht. 

Diese  Methode  nennt  man  sehr  sinnvoll  das  ,,BIindbuchen". 
Schon  oft  haben  die  Theaterbesitzer,  zusammen  mit  einigen  verniinf- 
tigen  Filmverleihern,  gegen  diese  Geschaftspraxis  protestiert,  aber 
es  wird  immer  weiter  blindgebucht. 

Oft  genug  macht  der  Theaterbesitzer,  der  auf  Grund  des  Titels 
und  der  Besetzung  abgeschlossen  hat,  nachher  die  traurige  Erfah- 
rung,  daB  der  betreffende  Film  grade  fur  sein  Theater  nicht  geeignet 
ist,  das  Geschaft  geht  fur  ihn  und  den  Verleiher,  der  meist  an  der 
Einnahmesumme  prozentual  beteiligt  ist,  schlecht  aus,  und  zudem  hat 
der  Verleiher  noch  den  Schaden,  daB  er  den  Film  nicht  mehr  in 
einem  geeigneten  Kino  derselben  Stadt  oder  Stadtgegend  spie 
len   lassen  kann. 

Ein  nicht  weniger  gefahrlicher  Geschaftsgebrauch  der  Filmindu- 
strien  aller  Lander  ist  das  sogenannte  En  bloc-buchen:  Will:  der 
Theaterbesitzer  einen  „Spitzenfilm"  kaufen,  so  muB  er  soundsovie' 
andre  Filme  mittleren  und  kleineren  Genres  gleichzeitig  abnehmen. 
In    den    Bezugsbedingungen    des    Zentralverbands    der    Filmverleiher 

215 


Deutschlands  trad  des  Reichsverbandes  Deutscher  Lichtspieltheater- 
Desiizer  Sielii;  i(Die  bestellten  Filmc  kcnnen  nur  zusammen  b&sta- 
tigt  werden,  doch  gilt  jederFilm  als  besonders  abgeschlossen."  Auch 
hicr  haben  dear  Verleiher  wie  der  Theaterbesitzer  den  gleichen 
Schaden,  denn  beide  wissen  bei  prozentuellen  Abschliissen  zu 
gleichen  Garanticpreisen  nicht,  welcher  Film  das  groBe  Geschaft 
machte  und  welche  Filme  nur  mitgeschleppt  wurden.  Verleihcr  und 
Theaterbesitzer,  ja  im  Grunde  die  ganze  Filmindustrie,  leiden  unter 
diesen  unsichern  Abmachungen.  Differenzen,  Spiel-  und  Zahlungs- 
Verweigerungen  sind  an  der  Tagesordnung. 

Und  vor  allem  leidet  darunter  das  kiinsuerische  Niveau  der 
Filmproduktion.  Denn  der  Theaterbesitzer  stellt  dem  Verleiher  und 
der  Verleiher  dem  Produzenten  und  der  Produzent  dem  Regisseur 
und  dem  Autor  im  voraus  Bedragungen,  wie  nach  ihrer  Ansicht  ein 
erfolgreicher,  Film  aussehen  muB.  Hat  einmal  ein  Film  eingeschla- 
gen,  so  verlangt  der  Theaterbesitzer  fur  die  Zukunft  die  gleiche* 
Ware,  er  will  wieder  1feinen"  Militarfilm,  ein  Ghettodrama,  eine 
Grinzingoperette:  Die  Qualitat  eines  individuellen  Films  kann  er  fiir 
den  Ankauf  nicht  beriicksichtigen,  weil  er  ihn  bei  KaufabschluB 
noch  gar  nicht  kennt,  er  ist  also  gezwungen,  auf  Grund  solcher  sinn- 
loser  Kategorien  zu  bestellen,  obwohl  andrerseits  naturlich  auch  die 
Kassenwirkung  eines  Films  dadurch  geschwacht  wird,  daB  ihm  viele 
andre  der  gleiehen  Serie  vorausgegangen  sind,  Und  der  Filmautor 
muB  immer  wieder  das  gleiche  Klischee-Manuskript  liefern,  Robert 
Liebmann,  einem  der  bekanntesten  deutschen  Filmschrirtsteller,  pas- 
sierte  es,  daB  an  einem  Montag  ein  Verleiher,  der  gleichzeitig  auch 
Produzent  ist,  bei  ihm  anrief  und  ihm  folgende  Aufgabe  stellte:  ,,Wir 
haben  das  Schlagerlied  ,,Zwei  rote  Rosen"  erworben  und  einen  Film 
dieses  Titels,  mit  unserm  Star  Liane  Haid  in  der  Hauptt;olle,  bereits 
verkauft.  Am  Montag  nachster  Woche  miissen  wir  ins  Atelier 
gehen  —  bitte,  schreiben  Sie  uns  das  Manuskript!" 

Im  (Filmkurier*  stand  neulich  etwa  folgende  Betrachtung:  ,,Trotz- 
dem  ziehen  die  Geldleute  im  Film  Verluste  vor,  die  auf  der  Basis 
der  groBten  TechnerischenGewinnchance  eintreten,  statt  den  Versuch 
zu  wagen,  einen  Kiinstler  mit  eignen  schopferischen  Ideen  ganz  selb- 
standig  arbeiten  zu  lassen.  Bei  einer  Statistik  wiirde  sich  heraus- 
stellen,  daB  der  groBere  Prozentsatz  der  MiBerfolge  nicht  durcli  be- 
gabte,  unabhangig  arbeitende  Regisseure  sondern  durch  die  Wahr- 
scheinlichkeitsrechnung  uberkliiger  Kaufleute  erreicht  worden  ist." 

Dies  ist  wahr  und  richtig  und  zeigt  zugleich,  wie  von  seiten  der 
Filmindustrie  auch  die  kiinstierische  Leistung  rein  vom  geschaft- 
lichen  Standpunkt  her  beurteilt  wird.  Dieser  Standpunkt  ist  selbst- 
verstandlich,  aber  auch  so  gesehen  ist  die  Gepflogenheit  des  Blind- 
und  En  bloc-buchens  ein  verhangnisvolles  KompromiB,  das  dazu 
beitragt,  die  Pioniere  der  Filmkunst  zu  hemmen  und  zu  unterdrucken. 

Die  haager  Konferenz  von  Moms 

F\ie  Hcrrcn  haben  ein  biBchen  lange  gebraucht,  bis  sie  sich 
dariiber  einig  waren,  daB  London  zu  englisch,  Briissel  zu 
belgisch,  Luzern  zu  heiB  und  Scheveningen  mit  dem  Haag  als 
Hinterland  fiir  den  August  grade  das  Richtige  ist.  Der  Ord- 
nungssinn  und  die  Moral  der  Hollander  werden  zwar  dafiir  sor- 
gen,  daB  die  Konferenzteilnehmer  sich  nicht  zu  ungehemmt  des 
Meeres  und  der'Liebe  Wellen  hingeben.  Das  Wasser  wird  in 
Scheveningen  polizeilich  geoffnet  und  geschlossen,  und  die 
Diinen  sind  mit  Draht  verhauen,  damit  nicht  leichtfertige  Na- 
turfreunde  sich  darauf  ansiedeln  und  eines  Tages  Holland  weg- 
schwimmt.     Aber    da    die    Staatsmanner    es    diesmal  ganz  be- 

216 


sonders  auf  das  Atmospharische  abgesehen  hatten,  kann  man 
sie  zu  ihrer  Wahl  nur  begliickwiinschen.  Der  Haag  und  Scheve- 
ningen  ist  der  gegebene  Platz  fur  cine  gestrige  Sache.  Herren 
mit  weifien  Barten  nehmen  sich  dort  besonders  gut  aus. 

In  den  Winkeln  des  Haager  Binnenhofs,  wo  man  frtiher  den 
Aufriihrern  die  Kopfe  abschlug  und  wo  jetzt  das  hollandische 
Parlament  seine  geruhsamen  Sitzungen  abhalt,  wird  es  viel- 
leicht  etwas  eng  werden.  Aber  Carnegies  Friedenspalast  war 
leider  unentbehrlich.  Die  Richter,  die  dort  einige  internatio- 
nal Bagatellen  zu  entscheiden  haben,  waren  nicht  in  der  Laget 
ihre  Akten  fur  ein  paar  Wochen  beiseite  zu  raumen.  Auch 
durften  die  Hochschulkurse  fiir  Volkerrecht  nicht  unterbrochen 
werden;  denn  es  war  ja  nur  die  groBte  und  wichtigste  Inter- 
nationale Friedenskonferenz  seit  vielen  Jahren,  fiir  die  ein  Un- 
terkommen  gesucht  wurde.  Die  Schliisselhalter  des  Friedens- 
palastes,  die  sich  dieses  Stiickchen  geleistet  haben,  verdienten 
ein  dauerhaftes  Denkmal.  Sie  haben  der  Welt  wieder  einmal 
vor  Augen  gefiihrt,  was,  selbst  an  friedlichstem  Ort,  die  inter- 
nationale  Bureaukratie  vermag. 

Eine  Konferenz,  die  unter  solchen  Auspizien  ihre  Arbeit 
beginnt,  verspricht  nicht  grade  Bestes.  Es  sei  ruhmend  ver- 
merkt,  daB  die  Deutschen  sich  von  den  kindischen  Spielen  und 
Intrigen,  die  dem  haager  Treffen  vorangingen,  nach  Moglich- 
keit  ferngehalten  haben.  Die  Urlaubszeit  hat  besanftigend  auf 
das  deutsche  Gemiit  gewirkt,  zum  Zanken  war  die  Wilhelm- 
straBe  zu  diinn  bevolkert.  Und  wenn  die  Zentrumsaspiranten 
vor  Stresemanns  Tur  nicht  einen  kleinen  Nationaltanz  aufge- 
fiihrt  hatten,  ware  die  Ruhe  vollkommen  gewesen.  In  der  Zu- 
sammensetzung  der  Delegation  halt  man,  wie  immer,  den  Re- 
kord.  Auf  ein  Dutzend  mehr  kommt  es  nicht  aft.  Die  Haupt- 
sache  ist,  daB  sich  niemand  ubergangen  fiihlt,  Wahrend  man 
sich  aber  anfangs  mit  Regierungsleuten  und  der  iiblichen  parla- 
mentarjischen  Riickendeckung  begniigen  wollte,  hat  man  im 
letzten  Augenblick  doch  noch  Herrn  Schacht  und  Herrn  Kastl 
gebeten,  den  Politikern  das  Geleit  zu  geben.  Als  Grund  dafiir 
wird  angegebent  daB  doch  auch  die  Franzosen  Herrn  Moreau 
und  die  Italiener  Herrn  Pirelli  mitbringen,  da  durften  auch  die 
deutschen  Delegierten  der  pariser  Expertenkonferenz  nicht 
fehlen. 

Was  fiir  ein  schiefer  und  unpassender  Vergleich.  Herr 
Moreau,  der  Gouverneur  der  Bank  von  Frankreich,  ist  der 
Form  und  dem  Wesen  nach  unmittelbarer  Staatsbeamter,  er 
war  seiner  Regierung  auf  der  Sachverstandigenkonferenz  ein 
treuer  Fridolin  und  wird  auch  auf  der  ■  Politikerkonfe- 
renz  nichts  anderes  sein  als  ein  kluger  und  zuverlassiger  Ge- 
hilfe.  Herr  Pirelli  ist  ein  Allerweltsmann  von  vorzuglichen  Ma- 
nieren,  der  im  Ausland  vergessen  macht,  wie  der  Fascismus  in 
Wirklichkeit  aussieht.  Aber  in  politicis  ist  er  doch  auch  nur 
ein  zweiter  Geigerf  keiner,  der  den  Ton  angibt.  Herr  Schacht 
aber  ist,  wie  jedermann  weiB,  ein  Staatsmann  ersten  Ranges. 
Und  wenn  die  Regierung  ihn  nach  dem  Haag  beruft,  so  hat  sie 
nur  die  Wahl,  sich  mit  ihm  zu  verkrachen  oder  sich  ihm  zu 
fiigen.  Es  ware  verfehlt,  daraus,  daB  Schacht  auf  der  pariser 
Konferenz  nach  dem  Revelstoke-Debacle  klein  beigegeben  hat, 

217 


auf  eine  groBe  innerc  Wandlung  zu  schlieBen.  In  Paris  riskierte 
Schacht  bei  eiuem  Auffiiegen  der  Konfcrenz  seine  Internatio- 
nale Reputation.  Als  er,  nach  seiner  verfehlten  Kolonial- 
attacke,  dessen  gewahr  wurde,  schwenkte  er  urn,  Im  Haag 
riskiert  er  fur  seine  Person  iiberhaupt  nichts.  Das  Risiko  tragt 
allein  die  Regierung,  wenn  sie  einen  so  anspruchsvollen  und 
herrischen  Berater  mit  auf  die  Reise  nimmt. 

Selbstverstandlich  wird  man  bei  den  Beratungen  liber  die 
Internationale  Bank  und  iiber  die  kiinftige  Gestaltung  der 
Reichsbank,  iiber  die  —  auf  wessen  Betreiben?  —  Auslander 
wieder  mit  zu  bestimmen  haben,  Schacht  nicht  ausschalten. 
Aber  auch  dabei  wird  es  notwendig  sein,  von  der  Regierung 
aus  genaue  Richtlinien  fur  die  Reform  der  Notenbank  mitzu- 
geben,  denn  es  darf  nicht  wieder  dahin  kommen  wie  beim 
Dawes-Plan,  wo  Regierung  und  Reichstag  vor  ein  fait  accompli 
gestellt  wurden  und  einfach  das  Bankgesetz  schlucken  muBten, 
das  Schacht  gemeinsam  mit  dem  Englander  Kindersley  ausge- 
arbeitet  hatte.  Das  Reichsbankgesetz  und,  starker  noch,  seine 
Durchfuhrung  haben  in  den  letzten  Wochen  bei  alien  Kundi- 
gen  scharfe  Kritik  gefunden,  und  der  EnqueteausschuB  hat  iiber 
die  Reichsbankpolitik  der  letzten  Jahre,  die  durch  das  bisherige 
Gesetz  ermoglicht  wurde,  ein  vernichtendes  Urteil  gesprochen. 
Die  Reichsbank  muB  aus  einer  Nebenregierung  wieder  ein 
Hilfsinstitut  des  Reiches  werden. 

Nicht  viel  anders  ist  es  mit  der  Reichsbahn,  bei  deren  Um- 
gestaltung  merkwiirdigerweise  auch  wieder  Auslander  mitzu- 
wirken  haben.  Privatkapitalistisch  gesehen,  liegt  es  da  sogar 
noch  um  einen  Grad  schlimmer,  denn  die  Reichsbahn  ist  wohl  die 
einzige  Aktiengesellschaft  der  Welt,  bei  der  der  Hauptaktionar, 
das  Reich,  iiberhaupt  nicht  mitzureden  hat,  nicht  einmal  die 
iiblichen,  sozialpolitischen  Sicherungen  durchsetzen  kann. 
Praktisch  regieren  die  Bahn  heut  ein  paar  GroBindustrielle,  die 
besitzmaBig  nichts  mit  ihr  zu  tun  haben.  Wenn  man  bei  der 
Reichsbank  noch  einige  gute  Griinde  dafiir  anfiihren  kann,  daB 
sie  als  autonomes  Institut,  mit  einem  vom  Reich  zu  ernennenden 
Prasidenten,  bestehen  bleibt,  so  spricht  heute  nichts  mehr  da- 
gegen,  daB  die  Reichsbahn  wieder,  wie  friiher,  ein  unmittelbares 
Staatsinstitut  wird.  Die  gegenteiligen  Bestimmungen,  die  man 
in  den  Young-Plan  hineingebracht  hat,  miissen  im  Haag  besei- 
tigt  werden. 

Wenn  man  in  dieser  Beziehung  an  die  Reparationskonfe- 
renz  eigentlich  nur  die  negative  Forderung  zu  stellen  hat,  daB 
nicht  in  Bausch  und  Bogen  Dinge  scheinbar  international  er- 
ledigt  werden,  die  vor  den  Reichstag  gehoren,  so  bleiben  noch 
genug  Aufgaben,  die  im  Haag  international  gelost  werden  miis- 
sen. Der  Young-Plan  hat  so  viel  Liicken  gelassen,  daB  es  an 
Beschaftigung  fur  die  nachsten  Wochen  nicht  fehlen  wird.  Da 
sind  die  Sachlieferungen,  iiber  die,  auBer  ein  paar  schemati- 
schen  Zahlenreihen,  die  Sachverstandigen  iiberhaupt  nichts  zu- 
stande  gebracht  haben.  Da  sind  die  Besatzungskosten  und  die 
Kosten  der  Glaubigerkommissionen,  iiber  die  in  Paris  eine  Eini- 
gung  ebenfalls  nicht  zustande  gekommen  ist.  Die  belgische 
Markforderung,  iiber  die  man  sich  im  Young-Comite  auch  nicht 
einigen  konnte,   1st  inzwischen  durch  direkte  deutsch-belgische 

218 


Verhandlungen  in  der  Weise  abgelost  worden,  daB  Deutschland, 
iiber  den  Young-Plan  hinaus,  noch  jahrlich  iiber  zwanzig  Mil- 
lionen, spater  an  die  zehn  Millionen  und  im  ganzen  sechshun- 
dert  Millionen  zu  zahlen  hat. 

Noch  eine  andre  Reihe  von  Fragen,  auf  die  das  Young- 
Ccmite  in  vierMonatenkeine  Antwortgefundenhat,  bleibt  fur  die 
Glaubiger  offen.  Der  Hautpstreitpunkt  wird  da  die  Einfiihrung 
des  neuen  Verteilungsschliissels  sein,  der  Italien  wesentlich  bes- 
ser  und  England  schlechter  stellt  als  bisher.  Mussolini  hat  dem- 
entsprechend  bereits  angekiindigt,  da8  die  italieniische  Regie- 
rung  den  Young-Plan  nur  als  ein  unteilbares  Ganzes  annehmen 
kann,  denn  Anderungen.konnen  Italien  nur  Geld  kosten.  Eng- 
land wiederum  will  den  Young-Plan  unbedingt  abandern,  um 
ftir  sich  und  die  Dominions  eine  bessere  Quote  zu  erzieien. 
Frankreich  hat  sich  bisher  der  italienischen  Auffa&sung  ange- 
schlossen  und  tritt  ebenfalls  fur  die  Unabanderlichkeit  des 
Planes  ein.  Aber  wahrscheinlich  ist  das  nur  ein  taktisches 
Manover,  um  in  den  rein  politischen  Fragen  gegeniiber  Eng- 
land eine  bessere  Position  zu  haben. 

Die  Vorverhandlungen  iiber  die  Konferenz  haben  in  beiden 
Landern  eine  so  gereizte  Stimmung  geschaffen,  daB  es  auch 
auf  der  Konferenz  noch  zu  heftigen  Auseinandersetzungen  kom- 
men  kann.  MacDonald,  der  diesmal  auBenpoIitisch  so  forsch 
und  erfolgreich  begonnen  hat,  ist  verschnupft  dartiber,  daB  man 
seiner  dringlichen  Einladung  nach  London  nicht  nachgekommen 
ist,  und  sieht  darin  eine  MiBachtung  der  Labour-Regierung 
durch  das  bourgeoise  Frankreich.  Die  Franzosen  wieder 
trauen  der  Labour  nicht  und  sehnen  sich  nach  ihrem  Chamber- 
lain zuriick.  Als  besonderer  Franzosenfeind  gilt  in  Paris  der 
Schatzkanzler  Snowden,  Nach  seinen  ersten,  unvorsichtigen 
AuBerungen  im  Unterhaus  hat  er  sich  rasch  den  Beinamen  ,,le 
Gallophage"  geholt.  Die  pariser  Blatter  zeichnen  ihn,  wie  er 
die  Trikolore  mit  FiiBen  tritt  und  aus  der  britischen  und  der 
schwarz-weiB-roten  Fahne  eine  neue  Entente,  cordiale  errich- 
tet.  Man  kolportiert  ein  Wort  Shaws  iiber  ihn:  Snowdens  Lieb- 
lingsbeschaftigung  ist  die  Suche  nach  dem  Ursprung  der  Welt. 
Diese  Passion,  sagt  Shaw,  ist  darauf  zuruckzuftihren,  daB  je- 
mand  Snowden  eingeredet  hat,  Adam  sei  ein  Franzose  gewesen. 

Die  freundlichen  Auseinandersetzungen  diesseits  und  jen- 
seits  des  Kanals  konnten  uns  bis  auf  weiteres  einigermaBen 
gleichgtiltig  sein,  wenn  nicht  die  Gefahr  bestande,  daB  die 
deutsche  Delegation  im  Haag  darauf  ihre  Raumungspolitik  be- 
griindete.  Kann  es  etwas  Bequemeres  geben,  als  mit  einem 
passionierten  Franzosenfresser  und  dazu  noch  mit  einem  Par- 
teigenossen  Hermann  Miillers  und  Hilferdings  Arm  in  Arm  die 
Franzosen  aus  dem  Rheinland  zu  vertreiben?  Wenn  MacDonald 
1924  auf  der  Londoner  Reparationskonferenz  sich  allzu  sehr  mit 
Herriot  eingelassen  hatte:  diesmal  mussen  wir  es  schaffen  und 
ihn  zu  uns  heriiberziehn.  Die  Rechnung  mag,  fur  den  Haag  und 
fur  August,  gar  nicht  einmal  so  falsch  sein.  Das  Peinliche  daran 
ist  nur,  daB  die  Weltgeschichte  auch  nach  dem  Haag  noch 
weitergeht  und  daB  man  vorlaufig  der  Richtung  Briand  in 
Frankreich  immer  noch  eine  langere  Lebensdauer  geben  muB 
als  der  Richtung  MacDonald  in  England. 

219 


Bemerkufiffen 

Warum  — ? 

J  a,  warum  .  .  ,  warum  haben  wir 
bei  den  Heidelberger  Fest- 
spielbe  rich  ten  einen  merkwiirdi- 
gen    Geschmack    auf   der   Zunge? 

Da  werden  nun  Dichter  ge- 
ehrt,  Da  ist  Thomas  Mann  als 
Redner  beim  Festakt  aufge- 
treten,  Gerhart  Hauptmann  wird 
durch  Beflaggung  der  Stadt  ge- 
feiert.  Preise  sind  ausgesetzt, 
Es  geht  hochkiinstlerisch  her; 
begriiBenswert;  ist  ein  Ziel  er- 
reicht?  Nein,  es  ist  gar  kein 
Ziel   erreicht, 

Nicht  etwa,  wei'L  an  dieser 
Stelle  etwas  gegen  Thomas 
Mann  oder  Hauptmann  vorzu- 
bringen  ware  —  deren  Quaii- 
taten  stehen  in  jeder  Hinsicht 
fest.     Es   ist   etwas  anderes. 

Die    Ehrung    ist    unverbindlich, 

Es  ist  nicht  etwa  so,  daB  die 
sittlichen  Ideen  de,r  nFuhrcr*' 
ein  Gemeinwesen  bekehrt  ha- 
ben, das  nun  etwa  besser  wird, 
anders,  gelautert,  geformt,  ver- 
edelt  —  es  ist  leider  so,  daB  die 
H  err  en  Fiihrer  sich  den  Kom- 
munalidealen  des  Gemeinwesens 
anpassen  und  me  mehr  fragen, 
wer  sie  feiert  und  ob  der  Fei- 
ernde  auch  die  Aktivlegitimation 
habe,  zu  feiern.  Sie  nehmen 
dankbar  an,  hoflichst,  voller 
guter  Formen.  Es  ist,  urn  mit 
Larissa  ReiBncr  zu  sprechen,  die 
Venus  von  Milo,  die  sich  der 
v/uchernde  Bankier  ins  Warte- 
zimmer  stellt,  Aber  in  seinen 
Geschaftsbiichern  milot  es  sich 
gar  nicht  .  ,  . 

Man  muB  ja  wohl  schon  iroh 
sein,  daB  sich  eine  deutsche 
Stadt  uberhaupt  urn  Schrift- 
steller  kummert,  das  ist  wahr, 
Berlin  tuts  fast  nie,  Aber  es 
bleibt  ein  Erdenrest  zu  tragen 
peinlich,  hier  ist  etwas  nicht  in 
Ordnung,  Feiern  ist  schon.  Fol- 
gen  ist  schoner.  Es  sind  Fiihrer, 
die  sich  nicht  umdrehen  diir- 
fen  ■ — :  denn  da  stehen  sie, 
•wenns  gefahrlich  wird,  ganz 
°llein, 

Kaapar  Hauser 

220 


WeltkongreB 

Das  Biindnis  der  unterdriick- 
ten  Klassen  und  der  unter- 
drtickten  Rassen  wird  den  Impe- 
rialismus zerschmettern  und  die 
Sklaven  von  ihren  Ketten  be- 
fteienP1  Dieser  Quintessenz- 
Satz,  mehrsprachig  auf  rotem 
Riesenband,  umwindet  die  un- 
geheure  Versammlung  im  frank- 
furter Hippodrom,  vor  der  Willi 
Miinzenberg  den  Zweiten  Anti- 
imperialistischen  WeltkongreB 
eroffnet. 

Der  Imperialismus,  dieser  or- 
ganisierte  Raubtrieb  der  Men- 
schenbestie,,  hebt  sich  nicht  frei- 
willig  auf.  Er  karun  nur  aufgeho- 
ben  werden.  Er  kann  auf  zwei 
Weisen  aufgehoben  werden: 
durch  Nationalrevolutionen  und 
durch  Sozialr evolution.  Dttrch  Er- 
hebungen  der  unterdruckten,'  Na- 
tionen  und  durch  die  Erhebung 
des  Proletariats  in  den  Unter- 
driickernationen,  Es  scheint,  daB 
der  Imperialismus  einstweilen 
stark  genug  ist,  die  Befreiungs- 
bestrebungen  der  unterdriick- 
ten  und  ausgesauigten  Kolo- 
nialvblker  und  Halbkolonialvol- 
ker  in  Blut  und  Gif t  zu  ersticken; 
er  ist  ihnen  biis  auf  weite- 
res  technisch  lib  er  leg  en  Ob  er 
auch  stark  igenug  ware,  den 
Klassengegner  im  eignen  Lande, 
wenn  der  aufsteht,  niederzuzwin- 
gen,  ist  eine  arid  re  Frage.  Jeden- 
f alls  bleibt  vor  der  Hand  eine 
Erschiitterung  des  Kolonialimpe- 
rialismus  nur  durch  die  Erstar- 
kung  der  proletarisch-revolutio- 
naren  Bewegung  in  den  imperia- 
listischeh  Landern  selbst  moglich 
(und  in  den  Landern  mit  verhin- 
dertem  Imperialismus  —  Deutsch- 
land), 

Die  imperialistische  Ausbeu- 
tung  der  an  sich  schon  an- 
spruchsloseren  farbigen  Arbeiter 
bedeutet  Lohndruckerei  £iir  die 
Arbeit  der  weiBen  Arbeiter,  Nicht 
nur  aus  allproletarischer  Solidari- 
ty, auch  im  eignen  okonomischen 
Interesse  muB  daher  die  euro- 
paische  Arbeit  ers  oh  aft  den  Kolo- 
nialiimperialismus  bekampfen. 


Und  die  Kriegsgegner  miissen 
ihn  im  Inter  esse  des  Volkcrfrie- 
dens  bekampfen.  Es  gibt  kei- 
.  nen  Volkerfrieden  ohne  die  Ab- 
rii  stung,  Es  gibt  keine  Ab rushing 
ohne  die  Aufhebtmg  des  Kolo- 
nialimperialismus,  Und  keine 
Aufhebung  des  Kolonialimperia- 
lismus   ohne  Revolution, 

Dies  der  Sinn  des  „Bundnis- 
ses  der  umterdriickten  Klassen 
und  der  unterdriickten  Rassen",, 
wie  Moskau  ihn  langst  erfafit 
hat  und  wie  er  in  Frankfurt  zura 
Ausdruck  kam, 

MWeltkongreB"  ■ —  solche  Worte 
liigen  meist.  Hier  deckte  die 
Bezeichnung  den  Tatbestand. 
Wer  zahlt  die  Volker,  "nennt  die 
Namen,  die  zu  gemeinsamer  Be- 
ratschlagung,  zu  gemeinsamem 
Kampf  hier  zusammenkamen? 
Chinesen,  Koreaner,  Japaner,, 
Annamiten,  Indonesier,  Inder  und 
Inderinnen  in  prachtigen  Gewan- 
dern,  Araber,  Zionsjuden,  Berber, 
Neger  aus  Afrika,  aus  Haiti,  aus 
den  USA,  Kreolen  aus  Latein- 
amerika,  Rus-sen  slavischer  und 
mongolischer  Rasse,  Balkan- 
slaven,  Albanier,  Italiener,  Fran- 
zosen,  Hollander,  Briten,  Skandi- 
navier,  Deutsche  —  der  Garten 
der  Menschheit  fast  vollzahlig  in 
seinen  Arten,  Der  klagende  Gar- 
ten,    Der  anklagende  Garten, 

Diese  bunte  Fiille  in  einen  Saal 
zu  bringen,  sie  in  das  BewuBt- 
sein  des  sie  alle  einenden  Schick- 
sals,  der  sie  alle  einenden  Auf- 
gabe  zu  zwingen  — :  die  Tat  eines 
Organisators,  dessen  Erkenntnis- 
kraft,  dessen  Willenskraft  ans  Ge- 
niale  grenzt. 

Fehler  haben  wir  alle;  auch  bin 
ich  Miinzenbergs  Parteigenosse 
nicht;  aber  ich  bekenne  mich  zu 
diesem  Konner;  rings  um  ihn  das 
giftige  Gelispel  ebertinischer  und 
ultralinker  Impotenzler,  diese 
substanzlose  Verleumderei  des 
Neides,  ekelt  mich  an,  Ob  Miin- 
zenberg,  innerhalb  seiner  Partei, 
aus  Taktik  manchmal  Typen 
stutzt;,  die  gestiirzt  zu.  werden 
verdienten,  und  umgekehrt  —  das 
stent  auf  einem  andern  Blatt,  Man 
lerne  in  Deutschland  endlich,  als 
partieller  Gegner  eines  Mannes 
von    Rang     dessen    Rand     gleich- 


wohi  erkennen  und  anerkennen. 
Anderwarts  ist  man  langst  soweit. 
Von  einem  wenig  weisen  KP.- 
Kopf  aus  der  Tschechoslowakei 
wurde  ich  auf  dem  Kongresse 
ohne  AnlaB  katerhaft  angefaucht, 
weil  ich  1927  in  der  ,Weltbuhne' 
den  Prasidenten  Masaryk,  obwohl 
in  seinem  Lande  die  Revolutio- 
nare  aufs  aufierste  drangsaliert 
wiirden  (ich  glaubs),  mit  Lorbeer 
bekranzt  hatte.  Ach,  der  Kranz 
enthielt  auch  Stacheln  und  Nes- 
seln.  Vermutlich  haben  Komin- 
ternleute  gegen  den  Schopfer  des 
tschechischen  Staats  nie  so  Schar- 
fes  gesagt,  wie  ich  damals 
schrieb  ,  .  .  zwischen'  Enthu- 
siasmen.  Der  polemische  Klein- 
geist,  der  politische  Unteroffi- 
zier,  ob  reaktionar  ob  revolutio- 
nar,  sieht  immer  nur  Teufel  und 
Engel,  Schurken  und  Heilande, 
pechschwarz  und  schneeweiB;  fiir 
die  Stufungen  und  Schattierun- 
gen  dazwischen  hat  er  kein 
Auge;  und  er  verketzert  Den,  der 
es   hat. 

Munzenberg,  in  seiner  fulmi- 
nanten  jungbebelhaften  Haupt- 
rede,  zeigte,  daB  ihm,  seinerseits, 
der  Sinn  fiir  Nuance  keineswegs 
abgeht,  Ein  ehemaligcr  Schuh- 
fabrikarbeiter  und  Hausbursche 
kann  nicht  nur  intelligenter,  son- 
dern  auch  zehnmal  intellektueller 
sein  als  der  bebrillteste  Akademi- 
kus,  Volksredner  Miinzenberg 
schimpfte  nicht,  wie  gang  und 
gabe,  auf  die  Philosophen,  son- 
dern  (mit  Recht)  auf  jene  ,,philo- 
sophischen  Spekulanten",  die 
nicht  begriffen  hatten,  daB  es 
darauf  ankomme,  statt  die  Welt 
dauernd  zu  interpretieren,  sie  zu 
verandern,  Er  verspottete  nicht, 
wie  iiblich,  ,,die  Pazifisten '  (alle 
in  einen  Topf),  sondern  zutref- 
fend  die  Tolstojaner,  Und  als  er 
erklarte,  die  Kommunisten  sollten 
keine  Sonderrechte  in  der  ,Liga 
gegen  Imperialismus'  geniefien, 
freilich  auch  nicht  geringere 
Rechte  als  sonstwef,  da  schnitt 
er  eine  Frage  an,  deren  Losung 
der  KongreB  um  ein  Haar  ver- 
patzt  hatte. 

President  der  Liga  ist  James 
Max  ton,  der  energisch-lie'bens- 
wiirdige   Chairman  der  britischen, 

221 


Independent    Labour    Party,     zu- 
^leitch    der    Fiihrer    ihres    link^ti 
Fliigels.        Chinesische,     iadische, 
europaische   Ultras  griffen  diesen 
vorziiglichen   Kopf    und    Kampfer 
■an,    well    seine    Partei    dem    Im- 
perialismus      der     Labour-Regie- 
rung   keinen    geniigenden    Wider- 
stand  entgegensetze,     Was     kann 
Maxton     fur    MacDonald?        Sie 
griffen     ihn     an,      der     bravurose 
junge  Pamphletist  Huang  Ping  so- 
gar    mil    deutlicber    Absicht    des 
Hinausekelns*    —    statt    fiir    den 
Mut    dankbar    zu    sein,    den    ein 
Mann     der     Zweiten     Internatio- 
nale betatigt,  wenn  er  dieser  Liga 
und    diesem    Kongresse    vorsteht. 
Auch    Edo    Fimmen    wurde     (von 
dem  Franzosen  Herclet)  gerammt 
—  wegen  -des  Opportunism  us  der 
amsterdamer   Gewerkschaftsinter- 
nationale,    deren    tapferer   linker 
FKigelmann  er  ist.    Nach  drei  Ta- 
gen  Krise   war  die  Verstandigung 
erzielt.      Linkssozialisten,    revolu- 
tionare     Pazifisten,      auch     Anar- 
chisten       fwelche       bockig       wie 
immer,       doch       hier      besonders 
deplaciert,   ihre  Hornerchen  gegen 
die    Sowjetunion    meckernd    stie- 
Ben)     werden,     fortan     wie     bis- 
her,      gleichberechtigt      mit      den 
Kommunisten    an     der    antiimpe- 
rialistischen       Liga       mitarbeiten 
konnen.      Diesmal      noch      batten 
der  hollandische  Antimilitarist  de 
Ligt  und  unser  Ledebour  wie  L6- 
wen  um  ihr  Rederecht  zu  kamp- 
fen;    in   der    politischen    Kommis- 
sion      wurde     die      Debatte      ge- 
drosselt   (man  kam   sich  wie   eine 
Abstimmpuppe       vor)       —       das 
nachste  Mai  muB  das  anders  sein. 
Das  nachste  Mai  muB  auch  das 
Problematische      dieser     wunder- 
vollen  Bewegung  mutig  angepackt 
werden:  Wie  vertragt  sich  —  ide- 
ologisch  und  psychologisch  —  der 
Internationale    soziale    Revolutio- 
narismus  mit  dem  nationalen  der 
unterdriickten    Rassen?      Und  ist 
der      nationale      Befreiungskampf 
nur  farbigen  Volkern  erlaubt?  Die 
Grenzlinie    gegen    den    revolution 
naren       Nationalismus       Europas 
wird  nicht  ganz  leicht  zu  ziehen 
sein;  umso  scharfer  muB  sie  her- 
aus-gearbeitet  werden. 

Kurt  HUler 

222 


Harry  Domelas  Schlcksal 

LJarry    Domela    hat    sein  en   Be- 

*  *  wundrern    eine     kleine    Ent- 
tauschung  bereitet,      Nicht   etwa, 
weil    er    zu   wenig    prinzlich    aus-. 
sieht,      sondern     weil      er      eine 
schone,     festgebackene     Legende 
um    seine    Person    zerstort.       Er 
hatte    da    einem    Freund,    seinem 
1(Privatsekretar"    aus    den   Tagen 
des     groBen    Bucherfolges,     eine 
Fordenmg     an      einen      leipziger 
Theaterunternehmer    zediert,    die 
vor    dem    Arbeitsgericht    in    Ber- 
lin   eingeklagt    wurde.     Er    selbst 
erschien    als    Zeuge,    um     zu    be- 
weisen,   dafi   man  ihm  1450  Mark 
schuldig    sei,      Beim    ersten    Ter- 
min    erfahrt    man    voll    bereitwil- 
ligster    Emporung,    <IaB     Domela 
unter      glanzenden     Honorarver- 
sprechungen     fiir      eine    Tournee 
von  drei  Monaten  als  Schauspie- 
ler  engagiert  worden  war,  um  als 
groBe       Attraktion        in        einem 
Sketsch     ,,Als      ich      noch      Prinz 
war"      sich     selbst    'darzustellen. 
Andre,    solidere    Angebote    hatte 
er    dafiir    ausgeschlagen,        Nach 
drei  Wochen  sei  das   Geschaft  in 
die    Briiche    gegangen,    und     die 
garantierten       150       Mark       pro 
Abend  seien  nicht  annahernd  be- 
zahlt     worden,       Der    arme    Do- 
mela   mufite,    um    wenigstens    et- 
was    zu    retten,   die    Tournee    auf 
eigne    Rechnung    fortsetzen,    und 
hat   dabei  weder   Lorbeeren  noch 
gefiillte     Abendkassen      geernUt. 
Der    Unternehmer    erscheint    nut 
erheblichen    VorschuBquittungeii, 
doch      Domela      behauptet,      die 
Zahlen    seien    nachtraglich    gean- 
dert.  Zum  nachsten  Termin  wer- 
den  Zeugen  geladen,    auf   Dome- 
las    Wunsch   zwei    bekannte    An- 
walte;    ein     Schriftsachverstanut- 
ger    wird   iiber   die    Echtheit  der 
Quittungen   befragt,   Niemand   er- 
scheint,    auBer     dem    Beklagten. 
Die  Anwalte   erinnern   sich  nicht 
mehr    an    die  .  Einzelheiten     des 
Vertragsabschlusses,   die   Adresse 
einer    andern    Zeugin    versaumte 
Domela  dem  Gericht  mitzuteilen, 
er  selbst  und  der  Klager  bleiben 
unentschuldigt    aus.      Nach     dem 
Urteil    des    Sachverstandigen    ist 
eine   Falschung   bei  den   Quittun- 
gen   nicht   zu    erkennen.      Inzwi- 


schen.  hat  der  Unternehmer  die 
Richtigkeit  von  Domclas  Vor- 
schuBquittungen  bewiesen,  die 
eine  weit  hohere  Summe  er- 
geben,  als  die  gesamte  Honorar- 
forderung  betrug.  Das  Gericht 
entscheidet  auf  Abweisung  der 
Klage,  verurteilt  Domela  zu  drei- 
Big  Mark  Strafe  wegen  unent- 
schuldigten  Ausbleibens;  iiber 
den  Freund  wurde  schon  im  er- 
sten  Termin  die  gleiche  BuBe  fur 
fortgesetzte  UngebiLhr  vor  Ge- 
richt verhangt.  Dies  geschah  vor 
einem  humorvollen  und  unvorein- 
genommenen  Richter,  der  alle 
Nuancen  zur  Erhartung  von  Do- 
melas  Angaben  beriicksichtigt 
hat. 

Domelas  personliches  AuHre- 
ten  beim  Termin  ist  meisterhaft. 
Der  Zuhorer  produziert  sofort 
ein  fertiges  Vorurteil  gegen  den 
Unternehmer,  der  aus  dem  aben- 
teuerlichen  und  schwierigen  Le- 
benslauf  des  jungen  Mens.chen 
Kapital  schlagen  will,  ihn  zu 
einem  ungeeigneten  und  hoff- 
nungslosen  Beruf  verleitet,  ihn, 
der  bessere  Chancen  ausschlug, 
zum  Schlufi  sitzen  laBt,  Der  red- 
selige  und  wenig.  sympathisers 
Freund  wird  von  Domela  als 
quantite  neglige  able  behandelt, 
als  jemand,  dem  er  aus  Mitleid 
Arbeit  verschafft  hat  und  dem 
er  wiederum  mit  der  Zession 
eine  Einnahme  zukommen  laBt. 
Es  ist  wohl  das  Geheimnis  aller 
genialen  Hochstapler,,  zu  spiiren, 
was  die  Umwelt  erwartet.  Die 
Potsdamer  wollten  den  vertrie- 
benen  baltischen  Ari.stokraten, 
die  heidelberger  Stundenten  den 
prinzlichen  Volontar  der  Reichs- 
wehr,  die  thiiringer  Gutsbesitzer 
einen  echten  Hohenzollern.  Und 
wir  erwarten  Einen,  dem  Un- 
recht  geschehen,  und  auch  diese 
Rolle  spielt  er  mit  bewahrter 
Geschicklichkeit.  Er  ist  heute 
vierundzwanfzig  Jahre  alt  und 
schreibt  sein  zweites  Buch,  die 
Gesohichte  eines  entgleisten 
Grafen,  seines  ehemaligen  Wan- 
derbruders,  der  sich  ira  Gefang- 
nis  das  Leben  genommen  hat, 

Man  tut  ihm  nichts  Gutes  mit 
der  Bestatigung  seiner  jetzigen 
Rolle    als    Rebel!    und    revolutio- 


narer  Schriftsteller,  Nicht  lange 
mehr  kann  ihm  die  biihnen- 
maBige  und  literarische  Auswer- 
tung  des  einzigartigen  Genie- 
streiohs  ein  Existenzminimum 
bieten,  auch  von  der  groBten 
Sensation  kann  man  nicht  ewig 
leben.  Er  hat  einen  Anspruch 
auf  ehrliche  Fdrderung,  sein  Le- 
bensstart  war  ungiinstig,  seine 
seelische  und  physische  {Consti- 
tution gefahrdet,  Es  darf  nicht 
vergessen  werden,  daB  der  un- 
sterbliche  Spafi  aus  bitterster 
Not  entstand,  aus  Hunger,  Ob- 
dachlosigkeit  und  Verzweiflung, 
daB  das  Zufallsergebnis  die  Nutz- 
nieBer  der  Enthiillungen  ver- 
pflichtet.  Nur  die  schmerz- 
lichste  Liebe  zu  dem  verspotte- 
ten  Milieu  konnte  die  vollkom- 
mene  Nachahmung  fremder  Le- 
bensformen  erreichen,  nur  Sehn- 
sucht  schafft  .  den  Boden  fur 
solche  Identifizierung.  Harry 
Domela  wollte  im  tiefsten 
Grunde  niemanden  anfuhren,  das 
ware  ihm  nicht  gegluckt,  Er 
wollte  dazu  gehoren  mit  der 
krankhaften  Sucht  standig  ver- 
letzten  Geltungsstrebens,  es  ist 
ihm  auf  dem  groteskesten  Um- 
weg  gelungen.  Dann  kamen 
Ruhm  und  Geltung  von  der  an- 
dern  Seite  der  Welt,  einer  Welt, 
die  er  bewuBt  niemals  umwor- 
ben  hat.  Die  neuen  Freunde 
sollten  ihm  zeigen,  daB  echte 
Kameradschaft,  die  er  sein  Le- 
ben lang  inbrunstig  suchte,  sich 
nicht  im  Jasagen  erschopft.  Sie 
sollten  ihm  helfen,  sich  einzu- 
reihen,  die  falschen  Zielsetzun- 
gen  abzubauen,  und  ihn  lehren, 
daB  es  zwischen  LandstraBe,  Ge- 
fangnis  und  Herrensitz  eine 
schmucklose  Wirklichkeit  gibt, 
Hilde  Walter 

Russische  Rarttaten 

L 
T  Jelem  ist  eine  Bezirkshaupt- 
y  stadt  der  Kamtschatka-Halb- 
insel.  In  der  Stadt  wohnen  Rus- 
sen,  Eskimos,  Tschuktschen  und 
andre  merkwurdige  Eingeborene 
des   roten  Nordens, 

Vor  kurzem  tagte  in  der  Stadt 
der  KongreB  des  Polar-Sowjets; 
das       Oktober-Jubilaum       wurde 

223 


festlich  begangen  und  die  Fuh- 
rer  hielten  lantf*  Reiden  liber  die 
kulturelle    Entwicklung    Sibiriens. 

Vor  einiger  Zeit  bekam  aber 
der  Vorsitzende  dcs  Stadt-Sow- 
jets  von.  einero  eingebornen 
freien  Burger  der  Stadt  Uelem 
folgende   Bittschrift  vorgelegt: 

An  den  Vorsitzenden  des  Re- 
volutions-Komitees  von  Kamt- 
schatka, 

Ioh  bitte  um  Erlaubnis,  meine 
Tante  niamens  Etyngeut  zu  to- 
ten.  Die  Tante  ist  alt,  und  wir 
pflegen  immer  alte  Verwandte 
umzubringen,  derun  arbeiten  kon- 
nen  sie  sowieso  nicht.  Die 
Tante  weint  schon  eine  ganze 
Woche  ...      Drei    Unterschriften. 

Der  Vorsitzende  des  Revolu- 
tions-Komitees  von  Kamtschatka 
schrieb  mit  einem.  roten  Blei- 
stift  an  den  Rand1  der  Bittschrift 
die  Resolution:  ,,Die  Tante  daTf 
getotet  werden." 

,Rote  Zeitung'  Nr.  331,   1928. 
II. 

In  der  Stadt  Eupathoria  in  der 
Krim  wurde  in  einer  offentlichen 
Versammlung  an  den  Vorsitzen- 
den des  Magistrats  folgende 
Frage  gestellt;  HDarf  ein  Bur- 
ger, der  200  Hektar  Land  besitzt 
und  auBerdem  im>  Privatleben  ein 
Dieb  ist,  <S'ein  Wahlrecht  aus- 
iiben?"  Die  Antwort  lautete: 
„Wenn  der  Beruf  eines  Diebes 
nur  eine  Nebenbeschaftigung  dar- 
stellt  und:  kein  Grundstein  der 
Existenz  ist,  darf  das  Wahlrecht 
ausgeiibt  werden."  Die  zweite 
Frage  lautete:  1fBesitzen  die 
Prostituierten,  Wahrsager,  Sozial- 
verrater  und  Halunken  ein  Wahl- 
recht?" Darauf  die  Antwort: 
1(Wenni  diese  Berufe  die  Haupt- 
beschaftigung  der  Burger  sind,  so 
ist  damit  der  Veriust  des  Wahl- 
rechts  verhunden,"  Die  Zeitung, 
die  diese  Geschichte  wiedergab, 
brachte  sie  mit  der  Uberschrift: 
„Sowjet-Narren'\ 

.Moskau  am  Abend',  Oktober  1 928 

IIL 

RuBland  ist  bekanntlich  das 
Land  der  Fragebogen,  Jeder 
Einwohner      Moskaus       hat       im 

224 


Jahre  mindestens  einige  Dutzend 
Fragebogen  auszufullen,  die  von 
den  Behorden  aus  irgend  welchen 
statistischen  Griinden  verschiokt 
werden,  Kiirz'lich  wurde  wieder- 
um  ein  Fragebogen  verschickt; 
,.,Ant  die  Genossen  Selbstmorder," 
Jeder  Einwolhner  der  Stadt  erhalt 
eine  Nummer,  die  er  im  Falle 
eines  Selbstmordes  den  Behorden 
tiberweisen  mufi.  In  den  b-eige- 
fiigten  Fragebogen  sind  voll- 
brachte  Selbstmorde  sowie  Selbst- 
mordversuche  beriicksichtigt.  Im 
Falle  eines  Massenselbstmordes 
wird  ein  Extra-Fragebogen  aus- 
gestellt,  Der  gewohnliche  Frage- 
bogen enthalt  unter  anderm  fol- 
gende Fragen:  1.  Sind  Sie  de 
facto  verheiratet?  2.  Pflegen  Sie 
einen  auBerehelichen  Geschlechts- 
verkehr?  3.  Auf  welche  Weise 
befriedigen  Sie  iiberhaupt  Ihren 
Geschlechtstrieb?  4,  Sind  Sie  im- 
potent? 5.  Auf  welche  Weise  be- 
gehen  Sie  Ihren  SelbstmoTd  bzw, 
Selbstmordversuch?  a)  Erschie- 
Ben,  b)  Erhangen,  c)  Ertrinken,  d) 
Erdolchen,  e)  Uberfahren,  f)  Ver- 
schiedenes,  6,  Aus  welchem 
Grunde  begehen  Sie  den  Selbst- 
mord?  al  Schlechte  Stellung,  b) 
Angst  vor  einer  Strafe,  c)  Liebes- 
kummer,  d)  Korperlkhe  oder 
geistige  HaBlichkeit,  e)  das  Feh- 
Ten  der  Begeisterung  fur  die 
Weltrevolution,  f)  das  Fehlen  von 
festen  Grundsatzen  und  Welt- 
anschauung usw, 

Und  zum  SchluB:  „Zutretfendes 
bitte  zu  unterstreichen." 

.Der  Arbeiter*.  17.  November  1928 

IV, 

Der  Gouvernements-Sowjet  in 
der  Stadt  Pensa  hat  anlaBlich  der 
bevorstehenden  Wafolen  beschlos- 
sen,  samtlichen  Frauen,  die  tiber 
zjwanzig  Jahre  alt  sind  und  ihr 
Jungfranentum  noch  nicht  ver- 
loren  haben,  das  Wahlrecht  zu 
entzieheiL  In  der  Begrimdung 
heiflt  es:  r,Eine  Frau,  die  zwanzig 
Jahre  alt  ist  und  an  ihrer  Un- 
schuld  festhalt,  ist  eine  Nonne, 
Nonnen  sind  aber  laut  der  Ver- 
fassutig  im  Sowjetstaate  nicht 
wahlberechtigt/' 

Prawda,  Januar  1929 

Milgeteilt  von  EssaalUy 


Antworten 

Pressestelle  des  Reichsjustizministeriums,  Wenn  sich  ein  Justiz 
kritiker  in  ein  em  nebensachlichen  Punkt  irrt,  seid  Ihr  bcstimmt  zm 
Stelle.  Nun  wollen  wir  einmal  in  einem  Hauptpunkt  etwas  frag  en: 
Bei  Tubingen  unterschlagt  ein  Bahnhofsvorsteher  in  Gemeinschaft  mil 
einem  Bahnarbeiter  durch  Falschung  von  Gepackscheinen  zwei  Mark 
um  ein  Defizit  in  der  Schalterkasse  zu  decken.  Die  Reichsbahn  stellt 
verniinftigerweise  keinen  Strafantrag,  weil  auf  dieses  Verbrechen 
Zuchthausstrafe  steht.  Ein  Denunziant  zeigt  an.  Der  Staatsanwalt 
eroffnet  das  Verfahren,  obwoM  er  weiB,  daB  der  Geschadigte  —  die 
Reichsbahnrerwaltung  —  die  Sache  mit  einer  Disziplinarstrafe  fiir 
abgetan  ansieht.  Das  Schoffengericht  verurteilt  stramm  jeden  Ange- 
klagten  zu  einem  Jahr  Zuchthaus,  Die  Berufungsinstanz  bestatigt 
das;  damit  der  Hohn  nicbt  fehle:  ein  Jahr  Zuchthaus  und  drei  Mark 
Gelds trafe  ™  dieser  Irrsinn  ist  eine  Folge  Eurer  Scholastik,  tiber 
die  sich  nur  der  wundert,  der  sie  nicht  kennt.  (Ihr  nennt  das: 
Rechtssicherheit.)  Nun  fragen  wir:  Wer  kommt  dem  Staatsanwalt 
auf  den  Kopf,  der  das  Unheil  angerichtet  hat?  Er  hat  —  und  wenn 
Ihr  Euch  auf  den  Kopf  stellt  —  er  hat  nicht  einwandfrei  gehandelt; 
denn  er  ist  nicht  dazu  da,  um  wie  ein  Automat  abzuschnurren,  trotz 
des  Legitimitatsprinzips  nicht  —  er  hat  sinngemaB  zu  hand  ein.  Dies 
aber  ist  Unsinn.  Wann  werdet  Ihr  begnadigen?  Denn  es  gibt 
wiederum  keinen  vollsinnigen  Menschen,  der  hier  nicht  die  Begna- 
digungspfiicht  sieht!     Werdet  Ihr  antworten? 

Standesbeamter.  Nein,  unset  Mitarbeiter  Hans  Flesch  ist  nicht 
mit   dem  berliner  Rundfunkintendanten  identisch, 

Jeanne  Mammen.  Die  zarten,  duftigen  Aquarelle,  die  Sie  in 
Magazinen  und  Wltzblattern  veroffentlichen,  iiberragen  das  undiszi- 
plinierte  Geschmier  der  meisten  Ihrer  Zunftkolliegen  derart,  daB 
man  Ihnen  eine  kleine  Liebeserklarung  schuldig  ist.  Ihre  Figuren 
fassen  sich  sauber  an,  sie  sind  anmutig.  und  dabei  herb,  und  sie 
springen  mit  Haut  und  Haaren  aus  dem  Papier,  In  dem  Delikatessen- 
laden,  den  uns  Ihre  ©rotherren  wochentlich  oder  monatlich  auf- 
sperren,  sind  Sie  so  ziemlich   die  einzige  Delikatesse. 

C.  Rehling.  Sie  schreiben:  „Es  ist  immer  verdienstlich  zu  kla- 
gen,  Man  kann  immer  noch  etwas  verbessern.  So  mufi  man  auch 
Lisa  Matthias  dankbar  sein  fiir  ihre  Unzufriedenheit  im  Autodienst. 
TatsachUch,  wir  haben  in  Deutschland  noch  viel  zu  leisten  fiir  die 
Autotouristik.  Aber  ideal  ist  es  nirgends.  Die  Hotelgaragenver- 
haltnisse  sind  hier  trostlos,,  aber  in  den  andern  Landern  ist  es  nicht 
durchweg  besser,  Und  was  die  StraBen  betrifft,  so  ist  man  in 
Deutschland  grade  in  den  letrten  Jahr  en  sehr  energisch  an  den  Aus- 
bau  herangegangen.  Fiir  die  Wegemarkierung  ist  nach  einem  mu- 
st ergiiltig en  einheitlichen  Plan  die  vollige  Erneuerung  im  Gange,  und 
schon  heute  ist  es  mogldch,  auf  den  groBen  StraBenztigen  lediglich 
nach  den  Wegweisern  sich  zurechtzufinden,  Schlechte  StraBen  gibt 
es  in  alien  Landern,  und  selbst  in  Frankreich  sind  nicht  aile  StraBen 
gut.  Beim  „Conti- Atlas"  und  den  ,,B.Z.-Karten"  muB  Frau  Matthias 
irgendeinem  sonderbaren  Irrtum  v  erf  alien  sein.  Grade  Handlichkeit 
und  Ubersichtlichkeit  zeichnen  diese  Karten  aus.  Weshalb  Frau 
Matthias  alle  30  Kilometer  eine  neue  B.Z.-Karte  braucht,  wo  jedes 
Blatt  ein  Gebiet  von  100  :  130  Kilometern  umfaBt,  ist  ebensowenig 
verstandlich  wie  die  Behauptung,  daB  em  Auslander  nicht  die  gun- 
.  stigste  Verbindung  zwischen  groBen  Orten  feststellen  konne,  denn 
diese  Verbindungen  sind  auf  dem  Kartenbild  durch  Rotdruck  her- 
vorgehoben.  Das  Kartenwerk  dies  Schweizer  Touring  Clubs  ist  gut, 
seine  mehrsprachige  Beschriftung  fiir  die  Schweiz  als  Dreisprach en- 
land1  eine  Selbstverstandlichkeit.  DaB  we  gen  einiger  hundert  Aus- 
lander,  die    im    Jahr  mit   ihren   Wagen  nach   Deutschland    kommen, 

225 


das  Bedurfnis  nach  mehrsprachigen  Autokarten  auch  bei  uns  vor- 
liegt,  <Lavon  werden  Sic  keinen  Verleger  iiberzeugen  konnen.  Auch 
wiirden  solche  Karten  nicht  einen  Aus'lander  mehr  nach  Deuisch- 
land  locken.  Das  Verhaltnis  des  Kraftlahrers  zur  Landbevolkerung 
ist  nicht  immer  das  beste.  Die  Schuld  liegt  allzu  oft  auf  Seiten 
der  Automobilisten,  In  Frankreich,  in  der  Schweiz  ist  es  in  dieser 
Hinsicht  nicht  viel  besser." 

Barenschenke  Dresden,  Du  legst  deinen  Gasten  einen  Zettel 
hin,  in  dem  es  heiflt:  MWir  bitten  die  verehrten  Gaste,  die  es  ernst 
und  ehrlich  mit  uns  meinen,  uns  davon  sofortige  Mitteilung  zu 
machen,  wenn.  sich  zweifel-haftc  Frauenspersonen.  in  irgendeiner 
Weise  verdachtig  machen,  was  uber  den  Rahmen  eines  Speisen  oder 
Getranke  genieGenden  Gastes  hinausgeht."  Wir  meinen  es  gewift 
ernst  und  ehrlich,  aber  wenn  zum  Beispiel  eine  Dame  mit  der/i 
Messer  ifitf  ist  das  noch  im  Rahmen  des  Genusses  oder  ist  das 
schon  Perversion? 

Albrecht  Viktor  Blum.  Sie  haben  gelesen,  wessen  Dsiga  Wer- 
tcff  Sie  hier  neulich  beschuldigti  hat,  und  wiinschen  mitzuteilen,  dafi 
Ihnen  die  russische  Handelsvertretung  das  von  Ihnen  Br  Ihren  Film 
,,Im  Schatten  der  Maschine"  verwendete  Material  tiberlassen  hat, 
daft  Sie  —  leider  vergeblich  —  versucht  haben,  einen  Artikel  ins 
Programmheft  des  Urauffuhrungstheaters  zu  bringen,  in  dem  vom  Ur- 
sprung  der  betreffenden  Szenen  die  Rede  war,  daft  Sie  Herrn 
Wertoff  gleich  bei  seiner  Ankunft  in  Berlin  von  dem  Tatbestand 
Mitteilung  gemacht  haben.  Was  Sie  sagen,  zeigt,  daB  Sie  nicht  aus 
bosem  Willen  gehandelt  haben,  andert  aber  leider  gar,  nichts  an 
dem  Tatbestand,  da6  in  dem  Film,  der  unter  Ihrem  und  Leo  Lanias 
Namen  vorgefuhrt  wird,  eine  ganze,  fertig  montierte  Partie  von 
Wertoff  stammt.  Hoffentlich  gelingt  es  Ihnen  baljl,  an  neuen  eignen 
Filmen  zu  zeigen,  daB  Sie  in  der  Lage  sind,  auch  ohne  Anleihen 
Wertvolles   zu   leisten. 


Die  Wettbuhne    wurde    begrundet    von    Siegfried    Jacobsohn    uud    wird    von    Cart  v.  Ossietzk> 

untei    Mitwirkung'  von  Kurt  Tucholsky  geleitet.   —   Veranlwortlich :    Carl  v.  Ossietzky,    Berlin; 

Verta^  der  Weltbuhne,  Sicg-fried    Jacobsohn  &  Co.,  CharloHenbur?. 

Telephon:   CI,  Steinplatz  7757.  —  Postscheckkonto:  Berlin  119  58. 

Bankkonto:     Darmstadler    u.    Nationalbank,       Depositenkasse     CharloHenbuig,     KanUti.    112 

Bankkonto  in  der  Tschechoslowakei :    Bohmische  Kommerzialbank  Prag,  Prikopy  6. 

PITIG  RILLI 

Der  Keuschheitsgurtel 

Brosdiiert  3  Mark    /    in  Gamle inert  &  Mark. 

Van  de  Velde  hin,  van  de  Velde  her  —  wenn  die  Menschen  alle  Pitigrilli  lesen 
witrden,  wiirden  sie  rascher  Liebes-  und  Lebenskunstler  werden.  Van  de  Velde 
1st  die  Theorie,  Pitigrilli  aber  ist  die  Praxis.  Hier  schreibt  einer  das  Dekatneron 
dieser  Zeit.  Landsmann  Boccaccios  von  Geblut,  ist  er  Europaer  von  Geist  und  Sitte. 
Tolldreist  schlagt  er  daB  Buch  mit  sieben  Siegeln,  das  die  Fran  immer  von  neuem 
fur  den  Mann  ist,  auf.  Und  wahrhaftig:  die  Siegel  werden  alle  erbrochen  Mit  List, 
mit  Gewalt,  mit  der  Ueberraschung  des  Herzens  oder  der  Ueberwindung  des  Rirns. 
Die  aoht  Novellen  des  „Keuschheltsgurtelsa  sind  acbt  von  starkom  Witz  beiliigelte 
Beispiele  iiber  ein  Thema:  dio  Kunst,  gut  und  glucUlich  zu  lieben.  Sie  lehrt  Piti- 
grilli heuto  wie  kein  zweiter  seiner  Zeitgenossen;  darum  ist  er  der  Schrecken  der 
Mucker  beider  Geschlechter.  Aber  die  Freade  aller  derer,  die  uberzeugt  sind,  daB 
bei  Jeder  neuen  Frau  und  jedem  neuen  Mann  Gebeimnisse  zu  finden  sind,  die  man 
eicb  bei  den  vorigen  nicht  traumen  lieB.  Pitigrilli  ware,  gabe  es  eine  Schule  der 
Liebesweisheit,  heute  bestimmt  ihr  Ebrendoktor.  B.-Z.  Berlin . 

Atie  BucfihandlungentBahnhofsbuchhandlungenund  Kioskefahren  die  Buchervon  Pitigfilii . 
Ausf&hrUdtes  Verlagsverzeichnis  Nr.  28  bitte  kostentos  verlangen. 

EDEN-VERLAG  q.m.b.h.  BERLIN  W  62 


D 


XXV.  Jahrgang 13.  August  1929 Nummer  33 

Die  Internationale  der  Angst 

von  Carl  v.  Ossietzky 

ie  Furcht  vor  dem  Kommunismus  hat  sich  mehr  und  mehr 

zu  einer  internationalen  Psychose  entwickclt.  DaB  die  Lan- 
der ihre  Grenzen  noch  immcr  wie  chincsische  Maucrn  auf- 
ziehen,  den  Reisenden  mit  Kontrollen  qualen  und  ihn  iiberhaupt 
als  rechtloses  Individuum  auffassen,  ist  heute  zum  groBen  Teil 
auf  die  torichte  Bolschewistenfurcht  zuriickzufiihren.  Denn  es 
gibt  keine  verniinftigen  Griinde  mehr,  um  ein  System  aufrecht- 
zuerhalten,  daB  in  so  krassem  Gegensatz  zu  den  einfachsten 
Geboten  des  modernen  Verkehrs  steht.  Wie  in  den  Tagen 
Metternichs  die  Einfuhr  von  demagogischen  Ideen  verboten 
war,  so  soil  jetzt  die  rote  Gefahr  von  der  Grenzpolizei  erkannt 
und  abgefangen  werden.  Wo  sie  sich  aber  dennoch  ins 
Land  schleicht,  muB  zu  ihrer  Bekampfung  die  hochste  Energie 
entfaltet  werden.  Diese  Energie  hat  in  alien  Hauptstadten  der 
Welt  am  1.  August  eine  ungewohnlich  blamable  Niederlage 
erlebt, 

Oberall  schien  plotzlich  die  proletarische  Revolution  vor 
der  Tiir  zu  stehen.  Die  Polizeiminister  machten  marchenhafte 
Anstrengungen.  Belagerungszustand,  Schutzhaft,  Zeitungsver^- 
bote.  Andre  Tardieu,  der  franzosische  Innenminister,  verwan- 
delte  Paris  in  ein  Heerlager.  Eine  solche  Aufregung  gab  es 
nicht,  seit  Gallieni  mit  den  letzten  Reserven  an  die  Marne 
riickte.  Natiirlich  hat  Herr  Tardieu  etwas  blinden  Larm  ge- 
macht.  Denn  er  fiihlt  sich  als  Erbe  der  poincaristisch-bri- 
andistischen  Epoche  und  mochte  sich  gern  der  Bourgeoisie  als 
zuverlassiger  Rettungsengel  vorstellen. 

Mogen  also  die  Motive  des  militarischen,  polizeilichen 
und  juristischen  Aufwands  ziemlich  verschieden  und  manchmal 
nicht  sehr  echt  sein,  die  Angst  der  guten  Burger  vor  dem  Bol- 
schewismus  ist  jedenfalls  durchaus  echt-  Selbst  in  Deutsch- 
land,  wo  man  doch  immerhin  noch  die  am  wehigsten  abenteuer- 
lichen  Begriffe  vom  neuen  RuBland  hat.  Am  finstersten  ist  es 
darin  vielleicht  in  der  Schweiz  und  in  andern  kleinen  Landern. 
Aber  auch  in  den  riesengroBen  U.S.A.  wird  heute  ernsthaft  das 
Verbot  der  Werke  von  Karl  Marx  erwogen. 

In  einem  komischen  Gegensatz  zu  solchen  furchtgeborenen 
Exzessen  stehen  die  Bemuhungen  der  meisten  Staaten,  mit 
Moskau,  dem  roten  Pontifikat,  in  einen  wohlgeregelten  poli- 
tischen  und  wirtschaftlichen  Verkehr  zu  kommen.  In  England 
wunscht  auch  der  harteste  Tory  den  Anstrengungen  MacDo- 
nalds,  die  Beziehungen  zu  RuBland  wiederaufzunehmen  und  ge- 
deihlich  zu  gestalten,  den  besten  Erfolg.  In  Rom  werden 
russische  Flieger  sturmisch  gefeiert,  ohne  daB  Mussolinis  Gar* 
den  aufmarschieren.  Und  schliefilich  die  Vereinigten  Staaten 
selbst . . .  nun,  alle  nach  Moskau  gesandten  Unfreundlichkeiten 
konnen  doch  den  romantischen  Kitzel  nicht  beseitigen,  den 
Amerikaner  empfinden,  wenn  von  RuBland  die  Rede  ist.  Sie 
mochten  das  nicht  gern  zu  Hause  haben,  gewiB.  Aber  die 
Sache   ist  so   ungeheuer  interessantj   so  nervenerregend  diese 

227 


Vorstellung  von  dem  Trcibcn  der  rotcn  Teufel,  Die  ameri- 
kanische  Sensationslust  wird  immer  wilder  davon  auftferuhrt, 
Und  auBerdem  winkt  dahintcr  ein  groBes  Zukuriftsgeschaft, 

Im  iibrigen  konnen  wir  ganz  sicher  sein;  um  1790  hat  man 
im  alten  Europa  die  junge  amerikanische  Republik  der  Farmer 
und  Handelsleute  nicht  viel  anders  betrachtet  als  heute  die 
meisten  Amerikaner  und  Europaer  die  Sowjetrepublik  betrach- 
ten.  Denn  nichts  vermag  die  Menschheit  schwerer  zu  begreifen 
als  die  Traditionslosigkeit, 

Es  bleibt  ziemlich  unerfindlich,  was  denkende  und  unter- 
richtete  Politiker  an  den  kommunistischen  Parteien  auBerhalb 
RuBlands  denn  fiirchten,  Es  ist  richtig,  daB  diese  Parteien  ihre 
Direktiven  von  Moskau  empfangen,  Aber  grade  in  der  Be- 
handlung  der  Sektionen  der  Dritten  Internationale  hat  Moskau 
oft  und  oft  gezeigt,  dafi  seine  Kunst  hier  ihre  Grenzen  findet. 
Die  kommunistischen  Parteien  leiden  stark  unter  Fraktions- 
streitigkeiten,  sie  sind  zum  Teil  nicht  sehr  groB  und  verdanken 
ihr  Anwachsen  —  wie  in  Deutschland  —  manchmal  vornehm- 
lich  dem  Versagen  der  Sozialdemokratie.  Die  programmati- 
schen  Anforderungen  der  Kommunistenpartei  sind  tiberall  sehr 
rigoros,  man  will  auch  gefiihlsmaBig  und  theoretisch  groBtmog- 
liche  Einheitlichkeit  erreichen.  Das  fiihrt  naturgemaB  zu  har- 
ten  Gesinnungsproben.  Der  Widerstrebende,  auch  der  ehrlich 
Widerstrebende,  wird  unbarmherzig  ausgemerzt,  und  die  Par- 
teien kommen  aus  der  Unruhe  und  dem  Zustand  des  FlieBens 
nicht  heraus.  So  sind  sie  weniger  Machte  der  Gegenwart  als 
vielmehr  Zellen  der  Garung  und  Unzufriedenheit,  dazu  be- 
stimmt,  vielleicht  in  ferner  Zukunft  als  festgewordene  Form  in 
die  Entscheidung  gefiihrt  zu  werden.  Warum  zittert  die  biir- 
gerliche  Gesellschaft  eigentlich,  die  doch  sonst  die  gliickliche 
Begabung  hat,  akute  Gefahren  zu  iibersehen  und  leichtherzig 
der  Sintflut  entgegenzuleben,  die  vielleicht  die  Kinder  ver- 
schlingen  wird?  Der  Fascismus,  zum  Beispiel,  riickt  den  demo- 
kratischen  Staaten  heute  viel  naher  an  die  Gurgel  als  der 
Kommunismus. 

Es  bebt  eine  tiefe  Unruhe  in  der  kapitalistischen  Welt,  die 
niemals  wieder  aufhoren  wird.  Der  Begriff  des  Besitzes  ist 
fragwiirdig  und  unpersonlich  geworden.  Die  Expropriation  hat 
innerhalb  der  biirgerlichen  Gesellschaft  lange  begonnen,  Der 
groBe  Mammonismus  hat  die  vielen  kleinen  Geldschranke  und 
Truhen  lange  konfisziert  und  lange  den  letzten  Sparstrumpf 
ausgeleert.  Der  Kapitalismus  hat  sich  selbst  isoliert,  seine 
eignen  Glieder  abgestoBen  und  sich  in  eine  raumenge,  wenn 
auch  gewaltig  armierte  Festung  zuriickgezogen.  Er  ist  nervos 
und  fiirchtet  Oberrumpelung. 

Wahrscheinlich  wird  es  bis  dahin  noch  recht  lange  dauern. 
Und  die  Dauer  wird  nicht  zum  wenigsten  davon  abhangen,  ob 
der  Kapitalismus  den  Verstand  wieder  der  Furcht  gegemiber 
zu  seinem  Recht  kommen  laBt.  Geschieht  das  nicht,  so  wird 
die  zahlenmaBig  nicht  groBe  kommunistische  Bewegung  allein 
durch  den  Respekt,  der  ihr  gezollt  wird,  gewaltig  wachsen,  und 
das  Marchen  vom  kleinen  und  vom  groBen  Klaus  wird  sich  in 
schlimmer  Wirklichkeit  wiederholen. 

228 


Offene  Antwort  an  Kurt  Hiller 

von  R.  N.  Coudenhove-Kalergi 

Liebcr,  verehrter  Doktor  Kurt  Hiller! 
FVe  rittcrliche  Gesinnung,  die  aus  Ihrem  Offenen  Brief  in  der 
.Weltbuhne*  spricht,  hat  mich  starker  beriihrt  als  dessen 
Kritik  und  Polemik.  In  der  Stickluft  heutiger  Politik  ist  es 
eine  groBe  Freude,  auf  einen  Gegner  zu  stoBen,  der  einen  ach- 
tet  und  den  man  achten  darf,  Und  zugleich  eine  Seltenheit: 
die  europaische  Politik  ist  so  gemein  geworden,  daB  es  heute 
iiblich  ist,  politische  Gegner  zu  diffamieren  statt  zu  respektie- 
ren,  Sie  aber  finden  als  Gegner  fiir  mein  Werk  so  schone 
Worte  wie  kaum  einer  meiner  Anhanger.     Ich  danke  Ihnen. 

Sie  erinnern  mich  an  unsern  gemeinsamen  Ausgangspunkt, 
den  Aktivismus.  Als  Aktivist  teilte  und  teile  ich  Ihre  Ober- 
zeugung,  daB  in  dieser  geist-  und  richtungslosen  Zeit  die  geisti- 
gen  Menschen  kein  Recht  haben,  die  Weltentwicklung  aus  der 
Loge  ihrer  Beschaulichkeit  asthetisch  zu  geniefien,  sondern  die 
Pflicht,  selbst  in  die  politische  Arena  herabzusteigen,  um  dort 
gegen  Verbrecher,  Idioten  und  Narren  um  eine  bessere  Zu- 
kunft  der  Menschheit  zu  ringen. 

Die  Fackeltrager  der  Phantasie  miissen  die  Energie  auf- 
bringen,  in  einer  Epoche,  deren  alte  Ideale  verblaBt  und  deren 
neue  verfalscht  sind,  die  Geschichte  vorwartszustoBen  und  das 
Heute   aus  der  Perspektive  des   Morgen  umzugestalten, 

Wir  stehen  uns  heute  als  Gegner  gegentiber,  weil  uns  die- 
ser groBe  Glaube  eint:  weil  wir,  trotz  allem,  auf  einer  hohern 
Ebene  Kampfgenossen  sind  und  bleiben. 

Ich  will  Sie  und  mich  nicht  mit  der  Interpretation  von  Ver- 
einsstatuten  aufhalten  sondern  gleich  Ihren  wesentlichen  Vor- 
wurfen  begegnen,  ich  hatte  meinen  sozialen  Aristokratismus 
von  einst  preisgegeben,  um  fiir  Paneuropa  einen  Pakt  mit  der 
kapitalistischen  Demokratie  zu  schlieBen, 

Der  zweite  Teil  dieses  Vorwurfes  ist  richtig,  der  erste 
falsch.  Mein  Glaube  an  die  Notwendigkeit  und  die  Zukunft 
einer  geistigen  Aristokratie  hat  sich  nicht  geandert,  von  jenem 
ersten  Artikel  iiber  ,,Platons  Staat  und  die  Gegenwart"  bis  zu 
meinem  letzten  Buch  HHeld  oder  Heiliger".  Ebenso  wenig  hat 
sich  meine  soziale  Einstellung  geandert:  mein  politisches  Den- 
ken,  Wollen  und  Handeln  ist  und  bleibt  gegen  Elend  und  Un- 
recht  gerichtet.  Falls  Sie  aber  Sozialismus  und  Marxismus 
identifizieren,  was  ich  nicht  tue  und  nie  tat,  konnte  ich  vom 
Marxismus  schon  darum  nicht  abfallen,  weil  ich  diese  Wirt- 
schaftstheorie  nie  fiir  die  alleinseligmachende  gehalten  habe. 
Das  Jahrzehnt  des  russischen  Kommunismus  konnte  mich  in 
diesem  Zweifel  nur  bestarken. 

Dagegen  ist  es  wahr,  daB  ich  mit  der  kapitalistischen  De- 
mokratie, die  heute  Europa  beherrscht,  zusammenarbeite. 

Zwei  Wege  standen  Paneuropa  offen:  Entweder  durch 
einen  sehr  blutigen  und  sehr  grausamen  Biirgerkrieg  Europa 
gegen  Kapitalismus  und  Demokratie  zusammenzuschlieBen  — 
oder  gemeinsam  mit  diesen  beiden  Machten  den  unblutigen 
ZusammenschluB  Europas   zu  versuchen.     Ich  habe   mich  un- 

229 


bcdcnklich  fur  den  zweitcn  Weg  entschieden.  Sie  hatten  den 
erst  en  gewahlt.     Hier  liegt  der  Abgrund,  der  uns  trennt, 

Sie,  lieber  Kurt  Hiller,  sehen  im  sozialen  Biirgerkrieg,  in 
der  blutigen  Auseinandersetzung  zwischen  Arbeitern,  Biirgern 
und  Bauern  eine  unabwendbare  Notwendigkeit,  eine  politische 
Forderung  und  ein  Ideal,  Sie  sind  der  Oberzeugung,  daB  die- 
ser  Biirgerkrieg,  und  nur  dieser,  der  Menschheit  ewigen  Frie- 
den,  ausreichende  Nahrung,  Kleidung,  Heizung,  Wohnung  und 
Erziehung  schaffen  kann.  Alle  unblutigen  Wege  einer  sozialen 
Evolution  scheinen  Ihnen  hoffnungslos  verschiittet.  Die  auBer- 
russische  Staatenwelt  erscheint  Ihnen  als  organisiertes  Ver- 
brechertum,  die  Sowjets  dagegen  als  Weltpolizei,  berufen,  die- 
sem  Unfug  ein  Ende  zu  setzen.  Trotz  Ihres  radikalen  Pazifis- 
mus  nehmen  Sie  gern  das  Blut  und  die  Qualen  der  ermordeten 
und  gemarterten  Arbeiter,  Burger  und  Bauern,  ihrer  Frauen 
und  Kinder  dafiir  in  Kauf,  daB  dieses  verbrecherische  System 
durch  eine  soziale  Revolution  erledigt  wird.  Und  weil  Pan- 
europa  dieses  soziale  BlutvergieBen  ablehnt,  lehnen  Sie  Pan- 
europa  ab, 

Sie  schildern  mir  das  Elend  und  die  Schrecken  der  kapita- 
listischen  Welt.  Ich  will  nicht  versuchen,  Ihnen  die  Schrecken 
und  das  Elend  in  SowjetruBland  entgegenzuhalten.  Ich  weiB 
wie  Sie,  daB  die  Menschheit  in  kapitalistischen  wie  in  kommu- 
nistischen  Staaten  ein  schweres  Los  tragt.  tFnd  arbeite  darum 
wie   Sie   daran,  es   ihr  zu  .erleichtern. 

Nur  aus  diesem  Grunde  habe  ich  die  Paneuropa-Bewegung 
begonnen.  Nur  aus  diesem  Grunde  habe  ich  das  freie  Leben 
eines  philosophischen  Schriftstellers  gegen  eine  endlose  Serie 
langweiliger  und  gleichformiger  Besprechungen  mit  ungeistigen 
Menschen,  gegen  unerfreuliche  Vereinstatigkeit  und  ode  Or- 
ganisationsarbeit  eingetauscht.  Diese  Dinge  machen  mir  keine 
Freude,  sie  liegen  mir  nicht  und  befriedigen  mich  nicht.  Sie 
zwingen  mich,  mein  philosophisches  Werk,  das  dem  Aufbau 
einer  neuen  Sittlichkeit  dient,  zu  unterbrechen  und  zu  ver- 
nachlassigen. 

Aber  durfte  ich  mich  selbst  der  ethischen  Forderung,  die 
ich  andern  gestellt  hatte,  entziehen?  Durfte  ich  die  besten 
Jahre  meines  Lebens  mit  Biichern  verbringen,  wahrend  Europa 
an  alien  Ecken  brannte?'  Ich  konnte  nicht  untatig  zusehen, 
wie  Europa  einen  neuen  Weltkrieg  vorbereitet.  Darum  dachte 
ich  so  lange  iiber  den  besten  Weg,  ihn  zu  verhindern,  nach,  bis 
ich  ihn  in  Paneuropa  fand. 

Ich  stimme  Ihnen  auch  darin  zu,  daB  „Paneuropa"  weder 
mein  bestes  Buch  noch  meine  wichtigste  Idee  ist:  aber  es  war 
der  Auftakt  'zu  einer  Bewegung,  die  mir  notwendig  schien. 

Weil  ich  mit  dieser  Bewegung  dem  Frieden  dienen  will, 
will  ich  nicht  auf  halbem  Wege  stehenbleiben  und  warten,  bis 
kontinentale  und  soziale  Kriege  die  nationalen  Kriege  ablpsen. 
Wahrend  die  Paneuropa-Union  sich  auf  den  ZusammenschluB 
Europas  beschrankt,  versuche  ich  personlich  heute  schon,  jene 
Kriege  von  morgen  abzuwenden.  Diesem  Gedanken  dient  der 
Plan  einer  kontinentalen  Gliederung  und  Organisation  <der 
Welt,  der  ihre  begeisterte  Zustimmung  fand.  Ich  glaube,  daB 
er  sich  nach  der  Griindung  Paneuropas  durchsetzen  wird,  und 

230 


hoffe,  daB,  entgegen  Ihrcr  Prognose,  nicht  nur  Amcrika  son- 
dern  auch  die  Sowjetunion  bald  den  Weg  finden  wird,  sich  die- 
ser  Gemeinschaft  anzuschlieBen. 

Um  den  drohenden  interkontinentalen  Konflikten  zu  be- 
gegnen,  bekampfe  ich  innerhalb  der  Union  nicht  nur  alle  anti- 
amerikanischen  Tendenzen  sondern  auch  alle  antirussischen. 
Eine  paneuropaische  Intervention  in  SowjetruBland  erscheint 
mir  absurd.  Eine  Gegenrevolution  in  RuBland  halte  ich  fin- 
em  Ungliick,  nicht  nur  fur  RuBland  sondern  auch  fur  die 
Menschheit.  Abgesehen  von  den  unausdenkbaren  Greueltaten 
und  Leiden,  die  damit  verbunden  waxen,  wiirde  der  Mensch- 
heit der  Ausgang  dieses  grandiosen  sozialen  Experiments  vor- 
enthalten  bleiben,  das  kommenden  Jahrhunderten  zum  An- 
sporn  oder  zur  Warnung  werden  kann.  Darum  ist  Ihr  Vor- 
wurf,  ich  hatte  mich  der  internationalen  Verschworung  gegen 
die  Sowjetunion  angeschlossen,  ungerecht. 

Mit  Recht  stellen  Sie  dagegen  die  Behauptung  auf,  ich  sei 
Gegner  der  Revolution.  Um  dies  ganz  klarzustellen,  will  ich 
das  klangvolle  Wort  Revolution,  das  eigentlich  Umwalzung  be- 
deutet,  durch  das  sachlichere  Wort  Biirgerkrieg  ersetzen.  Denn 
eine  Revolution,  eine  Umwalzung,  ist  auch  Paneuropa.  In  die- 
sem  Sinne  bin  ich  nicht  gegen  Revolutionen  sondern  nur  gegen 
Btirgerkriege. 

Ich  halte  den  sozialen  Biirgerkrieg,  der  Ihre  hochste  Hoff- 
nung  und  Sehnsucht  ist,  neben  dem  Volkerkrieg  fiir  das  furcht- 
barste  Ungliick,  das  Europa  treffen  konnte.  Ich  sehe  keinen 
Fortschritt  darin,  daB  die  Europaer  einander  statt  wegen  theo- 
logischer  und  nationaler  Dogmen  wegen  nationalokonomischer 
erschiefien,  erstechen  und  erwiirgen.  Erscheint  es  Ihnen  selbst 
nicht  absurd,  daB  in  einem  solchen  Biirgerkrieg  Sie  eines  Ta- 
ges  gezwungen  sein  konnten,  mich,  trotz  aller  Ideen  und  Sym- 
pathien,  die  uns  verbinden,  zu  erschlagen,  bloB  weil  ich  nicht 
an  die  gleichen  nationalokonomischen  Dogmen  glauben  kann 
wie  Sie? 

Kaum  hatten  die  Europaer  aufgehort,  einander  wegen  reli- 
gioser  Dogmen  zu  ermorden,  begannen  sie  dies  wegen  nationa- 
ler Ideale  zu  tun.  Soil  nun  das  nationale  Morden  durch  ein 
soziales  Morden  abgelost  werden? 

Wozu  Paneuropa,  wenn  es  nur  dazu  fiihren  soil,  daB  von 
nun  an  in  den  kommenden  Biirgerkriegen  Deutsche  auf 
Deutsche  schieBen  und  Franzosen  auf  Franzosen,  statt  wie  bis- 
her  Deutsche  auf  Franzosen  und  Franzosen  auf  Deutsche? 

Sie  erhoffen  von  diesem  Biirger-BlutvergieBen  das  Ende 
des  BlutvergieBens  iiberhaupt.  Aber  die  Geschichte  lehrt,  daB 
Revolutionen  ebenso  von  Gegenrevolutionen  abgelost  wurden 
wie  Kriege  von  Revanchekriegen,  Nichts  biirgt  daiiir,  daB 
Ihre  Revolution  die  letzte  ist,  nichts,  daB  sie  die  Kriege  aus- 
rottet. 

Fiir  mich  kann  ein  soziales  Bekenntnis  ebensowenig  den 
Massenmord  entschuldigen  wie  ein  religioses  oder  nationales. 
Ein  Mord  im  Namen  von  Marx  ist  nicht  besser  als  ein  Mord 
im  Namen  Christi  oder  Napoleons.  Ich  sehe  keinen  sittlichen 
Unterschied  zwischen  weiBen  Pogromen  an  wehrlosen  Juden 
und  roten  Pogromen  an  wehrlosen  Aristokraten.  Oder  zwischen 

2  231 


Sibirien  und  den  Liparischen  Inseln.  Ich  sehe  keinen  Unter- 
schied  zwisehen  rot  em  uml  w  eiBem  Terror,  zw  ischcn  ret  en  und 
weiBen  Folterkammern.  Hicr  bin  ich  farbenblind:  ich  sehe 
nur  gequalte,  verhetzte  und  miBbrauchte  Menschen  in  den  Han- 
den  von  Fanatikern  und  von  Schurken. 

In  den  letzten  zwanzig  Jahren  ist  in  Europa  mehr  als 
genug  gemordet  und  gefoltert  worden.  Es  ist  Zeit,  damit 
SchluB  zu  machen!  Ich  will,  daB  die  Europaer  aufhoren,  ein- 
ander  totzuschieBen  und  zu  verstiimmeln.  DaB  sie  endlich 
Mittel  suchen  und  finden,  ihre  nationalen  und  soziaien  Gegen- 
satze  ebenso  unblutig  auszutragen,  wie  sie  dies  bei  ihren  reli- 
giosen  Gegensatzeii  bereits  gelernt  haben.  Darum  bin  ich  nicht 
nur  ein  Gegner  der  Volkerkriege  sondern  auch  der  Biirger- 
kriege, 

-Um  Volkerkriege  zu  vermeiden,  ist  Paneuropa  notig.  Um 
inter kontinentale  Kriege  zu  vermeiden,  ist  eine  interkontinen- 
tale  Organisation  durch  Volkerbundsreform  notig, 

Um  Biirgerkriege  zu  vermeiden,  sind  groBziigige  soziale 
Reformen,  Rationalisierung  und  Steigerung  der  Produktion  und 
Starkung  der  Staatsautoritat  notig. 

Dies  ist  mein  Friedensprogramm.  Erscheint  es  Ihnen  re- 
volutionar  —  dann  nennen  Sie  mich  Revolutionar.  Erscheint 
es  Ihnen  aber  gegenrevolutionar  —  dann  nennen  Sie  mich  einen 
Gegenrevolutionar.     Was  liegt  da  an  Namen! 

Ich  weiB,  lieber  Kurt  Hiller,  dafi  allest  was  ich  Ihnen  hier 
sage,  Sie  sich  selbst  tausend  Mai  gesagt  haben.  Und  daB  es 
tragisch  sein  mufi  fiir  Sie,  der  Sie  stets  fur  die  Heiligung  des 
Lebens,  gegen  Mord,  Krieg  und  Todesstrafe  eingetreten  sind, 
mir  gegemiber  als  Anwalt  des  Biirgerkrieges,  des  Massenmor- 
des  an  unschuldigen  Kindefn,  Frauen  und  Mannern  auftreten 
zu  muss  en. 

Auch  Sie  sind  in  den  Konflikt  geraten,  dem  kein  geistiger 
Mensch  entgehen  kann,  der  handelnd  die  Arena  der  Politik 
betritt:  es  ist  die  Tragik  des  Aktivismus.  Der  einzige  Weg* 
diesem  Konflikt  auszuweichen,  ist  das  Martyrium.  Nur  der 
Martyrer,  nur  der  Leidende,  kann  in  der  politischen  Ebene  auf 
Kompromisse  mit  der  Wirklichkeit  verzichten,  nicht  der  Han- 
delnde.  Selbst  Lenin  muBte  die  Hilfe  Ludendorffs  in  Anspruch 
riehmen,  um  sein  Werk  durchzufiihren,  und  noch  vor  seinem 
Tod  mit  dem  Kapitalismus  paktieren.  Sie  selbst,  ein  Erzfeind 
aller  Kompromisse,  miissen  Ihrer  Idee  des  radikalen  Pazifis- 
mus  entsagen,  wo  sie  sich  in  Widerspruch  stellt  zur  Idee  der 
soziaien  Revolution. 

Sie  sind  ein  groBer  Idealist,  Kurt  Hiller.  Es  ist  dies  das 
groBte  Lob,  das  ich  spenden  kann.  Sie  lieben  alle  groBen  Ideale 
und  mochten  sie  am  liebsten  alle  zugleich  umarmen:  Kommunis- 
mus,  Pazifismus,  Paneuropa  und  vielleicht  sogar,  in  der  Idee, 
den  Fascismus.  Aber  diese  Ideale  widersprechen  sich-  AuBer- 
dem  sind  sie,  als  politische  Stromungen,  gezwungen,  mit  den 
Realitaten  Kompromisse  .zu  schlieBen.  Darum  miissen  Sie  alle, 
eins  nach  dem  andern,  enttauschen.  Die  aktivistische  Bewegung' 
hat  Sie  sicherlich  enttauscht;  ebenso  die  pazifistische.  Nun 
enttauscht  Sie  Paneuropa,  Die  schwerste  und  letzte  Enttau- 
schung  werden  Sie  aber  mit  dem  Kommunismus  erleben,  wenn 

232 


sich  eines  Tages  der  Sowjetbund  in  eine  nationalsozialistische 
Diktatur  verwandelt.  Vielleicht  werden  Sie  dann  an  mich  den- 
ken.     Und  an  Paneuropa, 

Ich  denkc  oft  an  Sic  und  an  Ihre  Tragik.  An  Ihren  un- 
fa efriedigten  Idealismus  und  Aktivismus.  An  Ihre  Traume  ciner 
verminftigeren  Wcltordnung  und  eincr  hoheren  Menschheit.  An 
Ihren  Drang  nach  politischem  Wirken  und  Ihren  Ekel  vor  alien 
Parteien  und  ihren  Vertretern.  An  die  Tantalusqual,  das  Schick- 
sal  der  Welt  ringsum  in  den  Handen  von  Mannern  zu  sehen, 
mit  denen  Ihnen  auch  nur  ein  geistiges  Gesprach  unmoglich 
ware  —  wahrend  Sie  selbst  nach  politischen  Taten  hungern 
und  diirsten. 

Es  ist  schwer,  auf  zwei  Ebenen  zugleich  zu  wirken,  auf 
der  politischen  und  der  geistigen:  hier  kompromiBlos  seine 
TJberzeugungen  auszusprechen  und  dort  mit  der  Tagespolitik 
Kompromisse  zu  schlieBen,  Mit  einem  Auge  Zeitung  zu  lesen 
und  mit  dem  andern  in  die  Feme  zu  schauen.  Die  Sonne  so 
stark  zu  lieben,  daB  man  auch  den  Schatten  liebt,  den  sie  wirft: 
denn  der  Schatten  ist  das  KpmpromiB  der  Sonne  mit  der  Erde, 

Heinrich  der  Vierte  war  ein  groBer  Staatsmann,  weil  er 
land,  daB  Paris  eine  Messe  wert  sei.  Sie,  lieber  Kurt  Hiller, 
sind  kein  Staatsmann;  denn  Sie  waxen  an  seiner  Stelle  als 
treuer  Hugenotte  vor  den  Toren  von  Paris  gestorben.  Das  ehrt 
Ihren  Charakter  und  Ihre  Gesinnung  —  aber  sperrt  Ihnen  die 
politische  Wirksamkeit.  Ihr  Reich  ist  nicht  von  dieser  Zeit: 
So  wenig  wie  es  einst  Platon  gelang,  seine  Staatsideen  in  Syra- 
kus  durchzufiihren, 

Aber  Ihre  groBe  unzeitgemaBe  Idee  der  geistigen  Aristo- 
kratie  wird  kommende  Jahrhunderte  beherrschen. 


Fflr  Joseph  MattheS  von  Ignaz  Wrobel 

Am  31.  August  1924  hat  die  Deutsche  Reichsregierung  in 
"*  London  ein  Abkommen  unterzeichnet,  das  im  Artikel  7  der 
Anlage   III  folgende  Stelle  aufweist: 

Um  eine  gegenseitige  Befriedung  herbeizufiiiiren  und  um 
moglichst  we  it  tabula  rasa  mit  der  Vergangenheit  zu  machen . . , 

1.  Niemand  darf  unter  irgendemem  Vorwand  verfolgt,  be- 
unruhigt,  belastigt  oder  einem  materiellen  oder  raaralischen 
Nachteil  unterworfen  werden,  sei  es  wegen  einer  Tat,  die  in 
der  Zeit  zwischen  dem  1,  Januar  1923  und  dem  Inkrafttreten 
des  gegenwartigen  Abkommens  in  den  besetzten  Gebieten  aus- 
sohlieBlich  oder  uberwiegend  aus  politischen  Griinden  began- 
gen  worden  ist,  s-ei  es  wegen  seines  politischen  Verhaltens  in 
jenen  Gebieten  wahrend  der  angegebenen  Zeit,  sei  es  wegen 
seines  Gehorsams  oder  Nichtgehorsams  gegenuber  den  Befeh- 
len,  Ordonnanzen,,  Verordoungen  oder  Anordnung«n,  die  von 
den  Besatzungsbehorden  oder  den  deutschen  Behorden  mit  Be- 
ziehung  auf  die  Ereignisse  wahrend  des  bezeichneten  Zeit- 
raumes  erlassen  worden  sind(  sei  es  endlich  wegen  seiner 
Beziehungen  zu  jenen  Behorden. 

Die  Deutschen  haben  dieses  Abkommen  nicht  gehalten. 

* 

233 


Am  30.  Dezember  1921  wurde  der  Schriftsteller  Joseph 
Matthes  vom  Schwurgericht  in  Wiirzburg  wegen  libler  Nach- 
rede  und  Beleidigung,  begangen  durch  die  Pre&se,  zu  sechs  Mo- 
naten  Gefangnis  verurteilt.  Er  hatte  als  sozialdemokratischer 
Redakteur  und  Vorsitzender  der  Ortsgruppe  dem  aschaffen- 
burger  Biirgermeister  Doktor  Matt  Lebensmittelschiebungen 
vorgeworfen.  Im  aschaffenburger  Lebensmittelamt  waren  tat- 
sachlich  solche  Schiebungen  vorgekommen;  die  beiden  ge- 
schaftsfuhrenden  Obersekretare  wurden  zu  Gefangnisstrafen 
verurteilt. 

Im  Jahre  1922  sollte  Matthes  seine  Strafe  antreten,  Er 
war  damals,  wie  die  Atteste  eines  berliner  Gerichtsarztes  und 
des  wiesbadener  Polizeiarztes  dartuh,  nicht  haftfahig;  trotzdem 
sollte  er  seine  Strafe  im  Gefangnis  Sankt  Georgen  bei  Bayreuth 
verbiifien.    Er  floh. 

Matthes  ging  nach  dem  damals  besetzten  Wiesbaden  und 
versuchte  dort,  journalistisch  weiterzuarbeiten.  Das  gelang 
ihm  nicht.  Im  Jahre  1923  ging  er  nach  Dusseldorf,  woher 'seine 
Frau  stammte.  Inzwischen  hatte  er  versucht,  in  seiner  Sache 
etwas  bei  Ebert  zu  erreichen,  der  sich  grade  in  Bad  Mergent- 
heim  aufhielt;  der  versagte  ebenso  wie  Radbruch,  an  den  sich 
Matthes  gewandt  hatte. 

Es  war  die  Zeit  des  Ruhrkampfes.  Die  Regierung  warf 
Milliarden  zum  Fenster  hinaus,  der  Schwerindustrie  in  den 
Rachen,  das  Rheinland  war  korrumpiert  bis  tief  in  die  sozial- 
demokratischen  Gewerkschaften  hinein,  die  fiir  den  ,,passiven 
Widerstand"  bezahlt  wurden.  Matthes  bekampfte  diese  Ruhr- 
politik,  wo  er  nur  konnte.  Als  bekannt  wurde,  daB  er  —  wie  alle 
internationalen  Journalisten  —  einen  franzosischen  Presseaus- 
weis  besafi,  wurde  er  von  den  Beamten  als  ,,Franz6sling"  ge- 
stempelt.  Wer  je  mit  Franzosen  zu  tun  gehabt  hat,  weifi,  wie 
unendlich  wichtig  diese  Ausweise  sind,  liber  die  wir  zu  lachen 
gewohnt  sind;  drtiben  ist  jede  praktische  journalistische  Arbeit 
ohne  coup-fil  ausgeschlossen. 

Im  Juli  1923  bekam  Matthes  Einsicht  in  die  Plane  des 
Severingschen  ,,Mitarbeiters'\  des  Generals  Watter,  worauf  er 
sich  einer  diisseldorfer  Separatistengruppe  der  zerfallenden 
Smeets-Partei  anschloB,  Die  Antwort  waren  Haftbefehle  aus 
der  Heimat.  Lawinenartig  wuchs  inzwischen  die  separatistische 
Bewegung,  proportional  der  Inflation. 

Das  Rheinland  stand  damals,  geschlossen  wie  ein  Mann, 
zu  dem,  der  besser  zahlte.  Die  Beamten,  die  GroBbanken, 
die  Geistlichen  warteten  auf  ihren  Augenblick.  Zu  Frank- 
reich  hiniiber  wollte  keiner,  bei  PreuBen  bleiben  wenige.  Was 
sie  wollten  und  wozu  sie  damals  auch  ein  Recht  hatten,  war 
Befreiung  aus  der  Holle  der  Inflation  und  Schaffung  einer  eig- 
nen  Wahrung,  einer  eignen  autonomen  Republik. 

Erst  im  August  1923  lernte  Matthes  Dorten  kennen.  Smeets 
war  inzwischen  von  Interessenten,  die  heute  noch  straflos  her- 
umlaufen,  ermordet  worden.  Die  rheinlandische  Bewegung 
brach,  nicht  zuletzt  infolge  der  Dummheit  franzosischer  Mili- 
tars,  zusammen. 

234 


Ein  Jahr  darauf,  als  in  London  iiber  die  rheinischen  „Ver- 
brecher"  verhandelt  wurde,  verlangte  Strescmann  ausdriicklich 
die  Kopfe  von  Dorten  und  Matthes,  Sie  sollten  von  der  Am- 
nestie  ausgeschlossen  werden.  Der  menschenfreundliche  Antrag 
fiel;  die  Reichsregierung  unterzeichnete  die  vollige  Amnestie. 
Und  bricht  ihre  Zusage. 

Joseph  Matthes  lebt  heute  in  Paris.  Er  will  nach  Deutsch- 
land  zuriickkehren,  seine  Frau  will  die  Grenze  iiberschreiten, 
man  verweigert  beiden  die  Papiere.  Wer  ist  ,,man"?  Man  ist 
die  pariser  deutsche  Botschaft, 

Man  konnte  annehmen,  daB  sich  die  Botschaft  —  urn  das 
londoner  Abkommen  zu  umgehen  —  auf  jenen  alten  wiirzburger 
ProzeB  aus  dem  Jahre  1921  stiitzte,  wozu  sie  ein  formales  Recht 
hatte,  denn  bis  zum  vorigen  Jahr  ist  gegen  Matthes  ein  Steck- 
brief  auf  Grund  des  wiirzburger  Urteils  immer  wieder  erneuert 
worden.  Nein,  darauf  stiitzt  sich  die  Botschaft  nicht.  Denn  das 
kann  sie  nicht. 

Am  29.  Oktober  1928  hat  das  Oberste  Landesgericht  in 
Miinchen  in  der  Sache  Matthes  beschlossen:  Aufhebung  der  die 
Amnestie  abweisenden  Beschliisse  des  Landgerichts  Wiirzburg; 
Aufhebung  der  vom  Schwurgericht  Wiirzburg  im  Jahre  1921 
ausgesprochenen  Gefangnisstrafe  auf  Grund  der  Reichs- 
amnestie  vom  14.  Juli  1928,  In  der  Begriindung  heiBt  es  unter 
anderm:   „. . ,  so  zeigt  sich  deutlich  die  Unhaltbarkeit  des  von 

der  Strafkammer  eingenommenen  Standpunktes."  und:  daB 

die  politischen  Gegensatze  nicht  nur  EinfluB  auf  die  Tat- 
begehung  iibten,  sondern  gradezu  bestimmend  und  ursachlich 
fiir  das  Tun  des  Matthes  in  dieser  Sache  gewesen  sind."  Womit 
er  also  unter  die  Reichsamnestie  fiel.  (Oberstes  Landesgericht 
vom  29.  Oktober  1928  Beschwerde-Reg.  I  A  Nr.  69/1928 
Seite  3.) 

Was  also  will  die  deutsche  Botschaft,  wenn  sie  Matthes 
die  Papiere  verweigert?  Sie  verlangt  einen  Heimatschein;  der 
preuBische  und  der  bayrische  Staatsangehorigkeitsausweis  ge- 
niigen  weder  fiir  Matthes  noch  fiir  seine  Frau.  MFiir  Sie  ist 
unsre  Botschaft  nicht  da.1' 

Und  wegen  dieses  Wortes  verdient  die  Botschaft  einen 
auf  die  Finger.  Wer  spricht?  Wer  ist  „unsre"  Botschaft? 
Hat  Herr  von  Hoesch  sich  mit .  einem  kleinen  Laden  selbstan- 
dig  gemacht?  Matthes  ist  Deutscher;  ob  seine  Politik  damals 
gut  oder  richtig  gewesen  ist,  hat  Herr  von  Hoesch  nicht  zu  be- 
urteilen,  denn  niemand  hat  ihn  danach  gefragt.  Er  ist  auch 
moralisch  im  Unrecht. 

Wennhundert  Deutsche  in  einer  fremden  Stadt  leben,  so 
zerfallen  sie  in  dreiundvierzig  Vereine  sowie  in  hundertund- 
eine  Klatscherei.  „Matthes  wird  von  der  pariser  Polizei  be- 
zahlt.'1  Ich  kenne  die  pariser  Polizei  ein  wenig  und  Matthes 
ganz  gut;  wer  von  Poincare  bis  zur  kleinen  franzosischen 
Amtsstelle  herunter  so  empf angen  wird  wie  er  —  der  ist  nicht 
bezahlt.  So  spricht  man  nicht  mit  und  so  spricht  man  nicht 
von  bezahlten  Leuten.  Im  Gegenteik  Matthes  sitzt,  wie  viele 
anstandige  Menschen,  genau  zwischen  zwei  Stiihlen.     Es  ist  in 

235 


Frankreich  viclcs  korrupt,  und  wer  dort  in  der  Presse  nicht 
ninrnit,  der  gilt  eine  Zeitlang  als  originell.  spater  als  Trottel. 
Dann  ist  Joseph  Matthes  ein  Trottel.  Aber  ein  anstandiger 
Mann. 

Die  Sache  ist  um  so  erstaunlicher,  als  Herr  von  Hoesch 
keinen  scharfen  Rechtskurs  in  Paris  steuert.  Was  ich  von 
seinen  diplomatischen  Fahigkeiten  gesehen  habe,  war  nicht 
grade  herzzerreiBend,  aber  wenn.  der  Mann,  was  nicht  zu  be- 
zweifeln  ist,  reaktionare  Neigungen  hat:  er  plakatiert  sie  im 
allgemeinen  nicht.  Also  miissen  hier  eutweder  berliner  Ein- 
fliisse  am  Werk  sein,  oder  es  hat  sich  jemand  auf  der  Botschaft 
ein  kleines  Privatvergniigen  aufgetan.  Die  berliner  Einfliisse 
werden  von  Matthes  auf  das  Bestimmteste  abgestritten;  er,  der 
stets  sehr  gut  informiert  ist,  behauptet,  nur  die  Deutschen  in 
Paris   seien  diejenigen,  welche. 

Stumpf  sind  sie  bei  uns  und  illoyal,  wenn  es  von  rechts 
nach  links  geht  —  in  der  umgekehrten  Richtung  haben  sie 
Hemmungen.  Das  Auswartige  Amt,  der  Reichsinnenminister 
.  .  .  werden  sie  schweigen?  Wenn  sie  nicht  schweigen:  werden 
sie  sich  bei  den  Erklarungen  der  Botschaft  beruhigen,  deren 
Juristen  sicherlich  eine  klein  gedruckte  Anmerkung  linden 
werden,  um  das  als  ,,zulassig"  darzustellen,  was  sie  da  treiben? 
Seid  doch  ehrlich.     Geht  doch  auf  den  Grund, 

In  dieser  Staatstollheit  gilt  der,  der  sicrj  gegen  den  Staat 
vergeht,  als  Ketzer;  gemieden  wird  -er  wie  der  in  Kirchenbann 
Getane  im  Mittelalter.  Aber  gegen  diesen  Staat  gehalten  ist 
die  Kirche  immer  eine  hoch  geistige  Institution  gewesen  und 
wenigstens  in  ihrer  Art  sauberer.  wie!  dieser  von  den  Ban- 
ken  und  den  Winzern,  von  den  Kohlenkaufleuten  und  den  Kar- 
toffelbauern  abhangige  Beamtenapparat  wagt  es,  sich  meta- 
physisch  zu  behangen?  Was  ist  er  denn  schon  grofi?  Ein  ver- 
schuldetes  Stiickchen  Ungliick.  Das  dadurch  um  nichts  besser 
wird,  daB  ihm  junge  Leute,  die  die  Worte  „reaktionar"  und 
,,revolutionar"  nicht  richtig  buchstabieren  konnen  und  eine 
eingeschlagene  Fensterscheibe  in  Itzehoe  fur  Revolution  halten 
— :  daB  die  ihm  seine  nationale  Mystik  bescheinigen,  worauf 
er  iibrigens  pfeift.  Er  ist  eine  Versorgungsanstalt,  die  verant- 
wortungslos  und  breitspurig  Unrecht  tut. 

Es  laufen  Fememorder  in  der  Freiheit  herum.  Herr  von 
Arco  ist  begnadigt  und  badet  am  Lido.  Die  Lohmann-Affare 
ist  in  den  Akten  verlaufen.     Herr  Matthes  wird  verbrannt. 

Es  muB  aber  den  Staatskulis  gesagt  werden,  daB  ihr  Staat 
halb  so  wichtig  ist,  wie  sie  sich  einbilden. 

Es  ist  wichtiger,  daB  in  Deutschland  das  Rechtsgefuhl 
wieder  wachgerufen  wird,  als  daB  die  Rheinprovinz  deutsch 
bleibt.  Das  Reich  und  der  Staatsbegriff  stehen  nicht  iiber 
alien  Dingen  dieser  Welt. 

Die  Sozialdemokratie  hat  keine  Zeit,  sich  hiermit  zu  be- 
fassen;  sie  erfullt  die  Rolle  der  alt  en  Liberalen,  die  sich  ihrer- 
seits  Demokraten  nennen,  die  es  wiederum  nicht  gibt.  Ob 
einer,  auch  nur  ein  einziger  von  diesen  alien  so  viel  Anstands- 
geiiihl  in  den  Knochen  hat,  Joseph  Matthes  die  Riickkehr  im 
die  Heimat  zu  ermoglichen — ? 

236 


Freiheitskampf  in  Mors  von  Arthur  seenot 

Maturlich  muB   es  mit   ,,Deutschland,    wachc  auf!"   anfangen. 
Und  nachdem   die   Weckuhr   abgelaufen  ist,  heiBt   es   im 
,Zentralblatt  fur  das  Deutsche  Gastwirtsgewerbe'  weiter: 

Schiitze  jeder  Deutsche  Bier,  Wein  und  Schnaps!  Die  ein- 
zig  echte  Freud  e.,  die  uns  seit  alters  beschieden,  soil  uns  von 
Idioten,  Abstinenzlern  und  Wassermenschen  genommen  wer- 
den.  Was  ist  unser  Leben  ohne  Bier,  Wein  und  Alkohol?  Ein 
Rindvieh  ohne  Geist.  Kein  Fest  ist  moglich  ohne  Bier  und 
Wein,  Diese  bring  en  erst  die  Seele  in  den  Korper.  Die  Exi- 
stenz  des  Deutschen  Reiches  ist  ohne  Bier,  Wein  und  Alkohol 
erledigt.  Wo  wird  das  Geschaft,  die  Politik,  die  Freunds chart, 
die  Heirat,  der  Kauf,  der  Handel  geschaffen  und  betrieben? 
Nur  im  Gasthaus   beim   deutschen  Trunk, 

Wer  jemals  versucht  hat,  eine  giftige  Satire  auf  das  Deutsche 
Reich  und  seine  Politik  zu  schreiben,  er  muB  voll  Scham  er- 
kennen,  daB  er  „ein  Rindvieh  ohne  Geist'*  ist.  So  kann  das 
keiner  wie  es  dieses  „Zentralblatt"  hier  gekonnt  hat. 

Und  nun  ein  Beispiel  fur  die  f, Politik*',  die  ,,ohne  Bier, 
Wein  und  Alkphol*'  erledigt  ware. 

Irgendwo  kam  inir  die  ,Kolnische  Volkszeitung'  vom  1.  Juni 
1929  in  die  Hande.  Und  es  ist  wirklich  nicht  aus  dem  ,Simpli- 
zissimus',  was  ich  hier  berichte,  es  ist  tatsachlich  in  der  ,Kolni- 
schen  Volkszeitung'  vom  1.  Juni  1929  Wort  fur  Wort  nachzu- 
lesen.  Was?  Dieses  hier:  „Gegen  die  ZerreiBung  des  Kreises 
Mors".  Nun  soil  keineswegs  ein  Teil  des  Kreises  Mors  an  Bel- 
gien  oder  Frankreich  fallen,  sondern  die  Stadt  Duisburg  mochte 
gern  ein  Stiickchen  Mors  haben.  Warum,  wieso,  weswegen  — 
das  war  aus  der  Zeitung  nicht  zu  erfahren.  Es  interessiert 
auch  hier  nicht.  Je^enfalls  wollen  die  braven  Morser  nicht 
eine  Handbreit  morser  Boden  an  den  duisburger  Erzfeind  ab- 
treten,  und  darum  haben  sie  schnell  eine  ,,Notgemeinschaft 
der  politischen  Parteien  und  wirtschaftlichen  Verbande  des 
Kreises  Mors"  gebildet,  und  die  hat  am  30,  Mai  1929  eine 
offentliche  Sitzung  abgehalten,  in  der  es  —  Motto:  Ich  kenne 
keine  Parteien  mehr!  —  hoch  herging.  Mit  Hurra  und  mit 
vielen  schonen  Reden  wurden  die  ,,Machtgeluste  der  GroB- 
stadte"  zuriickgewiesen,  ,, Schiitze  jeder  Deutsche  , ,  ,",  das  war 
der  Tenor  aller  Reden,  die  —  doch  hier  muB  die  ,Kolnische 
Volkszeitung'  zitiert  werden: 

Die  Vertreter  samtlicher  Parteien  mit  Ausnahme  der  Kom- 
munisten,  die  auf  hohern  ParteibefeM  an  dem  Abwehrkampfe 
nicht  teilnehmen  diirfen,  sowie  die  Vertreter  samtlicher  wirt- 
schaftlicher  Verbande  sprachen  sich  einhellig  gegen  die  Macht- 
anspriiche  Duisburgs  aus  . .  „  Die  Versammelten  verweisen  auf 
die  ausgezeichnete,  knappe,  mit  reichem  statistischen  und 
graphischen  Material  versehene  Denkschriit  der  Notgemein- 
schaft,  Bemerkenswerterweise  erklarte  der  Vertreter  der  So- 
zialdemokratie,  daB  die  gesamten  sozialistischen  Kommunal- 
vertreter  des  Regierungsbezirks  Diisseldorf  sich  gegen  die  Vor- 
lage  des  Innenministers  und  fur  die  Erhaltung  des  Kreises 
Mors  ausgesprochen  hatten , .  .  Der  Vertreter  der  freien  Ge- 
werkschaften  erldarte,,  daB  sich  das  gesamte  werktatige  Volk, 
sowohl  freie  wie  auch  christlich  organisierte  Arbeitnehmer  und 

237 


Angestellte,  fur  die  ungeschmalerte  Erhaltung  des  Kreises 
Mors  iii  -einer  rnachtvcllen  Kundgebung  in  Homberg  aus- 
g<esprochen  hatten. 

Also;  Mit  Gott  fur  Mors  und  den  Sozialismus! 

Der  Vorsitzende  der  Deutschen  Volkspartei  des  Kreises 
Mors  fuhrte  aus,  daB  er  den  groBten  Wert  darauf  lege,  in 
aller  Offentlichkeit  und  mit  Deutlichkeit  darauf  hinzuweisen, 
daB  die  Deutsche  Volkspartei  aufs  scharfste  gegen  eine  Zer- 
reiBung des  Kreis-Morser-Wirtschaftsgebietes  protestiere,  die 
sie    fur   ein   Verbrechen  halte. 

Deutschland,  wachc  auf!     Von  roten  Kctten  *nacht  euch  frci . . . 
Einen  Schnaps! 

Tiefen  Eindruck  hinterlieB  auch  die  Erklarung  des  Gene- 
raldirektors  Dorffs  von  der  Kruppschen  Friedrich-Alfredhutte 
in  Rheinhausen; „  .  .  Die  ZerreiBung  des  Kreises  Mors  sei  ein 
Verbrechen  aus  wirtschaftlichen,  staatspolitischen  und  kultu- 
rellen  Griinden, 

War  es  denn  wirklich  so  hciB? 

Wie  eine  Bombe  scMug  die  Mitteilung  des  Reohtsanwalts 
Giese  aus  Mors  ein,  der  eine  Unterredung  mit  Herrn  Doktor 
Jarres  hatte.,  worin  dieser  thm  sagte,  daB  Duisburg  sich  weh- 
ren  miisse  gegen  die  Uberfliigelung  und  Erdriickung  von  Dus- 
seldorf  und  Essen.  Duisburg  konne  nicht  als  Stadt  zweiter 
Ordnung  dastehen  und  miisse  sich  Gebietserweiterung  holen, 
wo  es  solche  nur  Knde.  Mit  Entrustung  nahm  man  von  dieser 
Mitteilung,  die  die  nackte  GroBmannssucht  Duisburgs  offen- 
barte,    Kenntnis. 

Wann  wird  nun  die  Gendarmerie  von  Mors  gegen  das  imperia- 
listische    Duisburg    mobilisiert   werden?      Wann    wird    sie    ,,in 
aufgedrungener    Notwehr,    mit    reinem    Gewissen    und    reiner 
Hand  das  Schwert  ergreifen"?? 
Amen 

Der  Kreis parte ichef  der  Zentrunispartei,  Studienrat  Doktor 
Durben,  wies  auf  die  machtvolle  Kundgebung  seiner  Partei 
am  5.  Mai  gegen  jede  ZerreiBung  des  Kreises  Mors  bin.  Das 
Zentrum  habe  im  Abwehrkampfe  gegen  die  Machtgeluste  der 
GroBstadte  von  Anfang  an  in  vorderster  Linie  gestanden  und 
werde  diesen  Kampf  im  Vertrauen  auf  die  Einsicbt  seiner  Ab- 
geordneten   zum  siegreichen  Ende  weiterfuhren. 

Und  das  will  die  Landesparlamente  abschaffen,  das  redet 
von  einem  einigen  Deutscben  Reich,  das  macht  in  Frieden  und 
Verstandigung  und  benutzt  jede  Gelegenheit,  um  ,,im  Gast- 
haus  beim  deutschen  Trunk"  sein  nHeldentum"  und  sein  Urra! 
Urra!!    Urra!!  zu  beweisen. 

Keiner  kann  das  erfinden,  was  ein  morser  Patriotenherz 
und  eine  ,Kolnische  Volkszeitung'  fiihlen  und  wiinschen,  wenn 
es  um  die  „hochsten  Giiter"  des  Kreises  Mors  geht  Hoch  Mors! 
Nieder  mit  Duisburg!     Der  Stammtisch  seis  Pannier! 

Warum,  lieber  morser  Gottf  konnen  wir  nicht  auch  einmal, 
nur  einen  Tag,  zwolf  Stunden  lang,  so  selig-verbohrt  sein  wie 
deine  braven  Schafchen.  Wir  wiirden  dann  gewiB  Kriegs- 
oder  AuBenminister  von  Mors  werden. 

238 


Waldenblirg    von  Emil  Baumann-Dittersbach 

L 

P\as  nicderschlesische  Industrierevier  beschaftigte  in  den 
»*^  letzten  Jahren  ofter  und  nachhaltig  die  deutsche  Offent- 
lichkeit!"  Diese  herkommliche  Leitartikelwendung  sicht  in  der 
Wirklichkeit  also  aus;  Unzahlige  Aufsatze  sind  crschienen,  die, 
oft  kenntnislos  und  immer  parteiverdummt,  Wehklagen  iiber 
diese  „schrecklichen  Folgen  der  zerriitteten  Nachkriegswirt- 
schaft"  anstimmten.  Ein  paar  sachliche  Broschiiren,  ein  wert- 
volles  Buch  (von  Dr.  Karl  Ohle)  und  ein  guter  Film  (von  Leo 
Lania)  fielen  in  das  Wasser  der  allgemeinen  Interesselosigkeit. 
Zudem  diirfte  das  vorliegende  Material,  in  mancher  Einzel- 
heit  vielleicht  Diesem  oder  Jenem  bekannt,  als  Gesamtheit  den 
niederschmetternden  Eindruck  bestatigen:  150  000  Menschen 
werden  in  den  sichern  Tod  getrieben,  und  keiner  hillt!  Wem 
angesichts  dieses  Elendes  nicht  die  gangigen  Phrasen  von  deut- 
schem  Wiederaufbau  und  innerm  Frieden  in  der  Kehle  stecken 
bleiben,  der  ist  geist-  und  herzlos  und  reif  dafiir,  in  den  deut- 
schen  Reichstag  gewahlt  zu  werden,  Gewisse  ,,Arbeiterfuh- 
rer"  unsres  Bezirks  glauben  offenbar,  selbst  bald  diesen  tristen 
und  nahrhaften  Zustand  erreicht  zu  haben,  Denn  sie  vertre- 
ten  die  Ansicht,  iiber  Waldenburgs  Not  sei  endlich  genug  publi- 
ziert.  Nur  die  bekannten  Taten  konnten  noch  helfen,  meinen 
sie  und  —  tun  selbst  gar  nichts.  So  erwachst  dem  Outsider, 
der  diesen  Bezirk  seine  Heimat  nennt,  die  Pflicht  zur  Rede,  da 
seine  Wnnderglaubigkeit  nicht  groB  genug  ist,  den  biblischen 
Brotregen  zu  erwarten,  und  sein  Herz  nicht  zerstort,  um  durch 
Schweigen  mitschuldig  zu  werden. 

* 

Das  niederschlesische  Industrierevier,  das  vornehmlich  der 
Kreis  Waldenburg  bezirkt,  ist  eine  landschaftlich  reizvolle  Ge- 
gend.  Sanfte  Hiigelketten  mit  Feldern,  Wiesen  und  prachtigen 
alten  Waldern  durchziehen  das  Land.  ,,Waldenburger  Gebirge'* 
heiBen  diese  Auslaufer  des  Riesengebirges,  die  achthundert 
Meter  Hohe  kaum  iiberschreiten,  Durch  die  schmalen  Taler, 
zwischen  einzelnen  Hohenriicken,  windet  sich  eine  braune 
Schlange  mit  mannigfach  schillernder  Haut.  Ein  Fremder,  in 
dessen  Hirn  die  Ahnungslosigkeit  lieblich  sproBt,  konnte  —  von 
einem  dieser  Hugel  talwarts  schauend  —  das  oft  geschilderte 
Gefiihl  der  Erhabenheit  spiiren:  Herrliche  Synthese  aus  Got- 
teswunder  und  Menschenge'ist,  erhabenstes  Symbol  dieses  an 
sich  schon  recht  erhabenen  Jahrhunderts,  Denn  bei  naherm 
BHck  entpuppt  sich  die  braune,  schillernde  Schlange,  die  mit 
ihrem  Leibe  vielgestaltige  Taler  fiillt,  als  der  typische  Wirr- 
warr  verzweigter  Industrie- Anlag en,  die  uns  wohl  nur  deshalb 
groBartig  vorkommen,  weil  unserm  Auge  noch  immer  die  Tra- 
dition dieser  Schau  fehlt:  Fordertiirme,  Abraumhalden,  Seil- 
bahnen,  Schlote,  Fabrikhallen,  Bahnanlagen  und  die  exakt  aus- 
gerichteten  Kompagnien  der  Mietskasernen.  Das  ist  der  Schau- 
platz  der  Tragodie. 

Wenig  erfreulich  ist  schon  ein  fliichtiger  Blick  auf  die 
Geschichte  dieses  deutschen  Winkels.     Denn  der  Kreis  Wal- 

3  239 


denburg  ist  der  exorbitante  historische  Fall  einer  Massenaus- 
pluuderung  durch  die  Jahrhunderts.     Wahrcnd  andre  Gebiete, 
mit  Naturschatzen  begnadet  wie  dieses,  nach  Krisen  und  Riick- 
schlagen  schlieBlich  doch  einen  gewissen  Ertrag  aus  Naturwert 
und  Menschenarbeit  fur  sich  erzielen  konnten  —  daB  er  nur  in 
einzelne    Taschen    und   immer   in  die   falschen    floB,   steht  auf 
einem  andern  Blatte  —  blieb   dieses  Gebiet  im  Dunkel  eines 
kollektiven    Elends.      Oberschlesien   hat    es    doch    verstanden, 
den  erzeugten  Reichtum  wenigstens  teilweise  im  Lande  zu  be- 
halten,      Waidenburg    hat    seit    Jahrhunderten    uniibersehbare 
Werte  produziert  und  ist  bis  heute  ,,der  Hungerkreis"  geblie- 
ben,   in  dem   keiner  etwas  besitzt.     Denn  die  wenigen  groBen 
NutznieBer  haben  ihr  Kontor  auf  der  berliner  BurgstraBe  und 
ihren   Sommersitz   im  schonen   Niedersalzbrunn  aufgeschlagen. 
Die   Geschichte   dieses  Landes   beginnt  mit  der   sogenann- 
ten  Weberzeit.     Was  Gerhart   Hauptmanns  hinreiBende   Dich- 
tung   „Die  Weber"  behandelt,   waren  die  Weberaufstande   um 
1843,   also  bereits   das   Ende   der  eigentlichen  Weberzeit,     Ihr 
Beginn  fallt  mit  dem  dreiBigjahrigen  Kriege   zusammen,   Doku- 
mentarisch  verbiirgt   ist  jedenfalls  die  Tatsache,   daB  der  Abt 
des   nahen  Klosters   Griissau  bereits    1685   iiber   1800  Damast- 
weber  aus  seinem  Gebiete  verjagte.    Diese  Art  der  Handwebe- 
rei  muB  also  schon  vorher  hoch  entwickelt  gewesen  sein.  Die 
Weber  bekehrten  sich,  da  sie  arm  waren,  also  nichts  zu  ver- 
lieren  hatten,  friiher  zu  der  ,,neuen  Heilslehre",  dem  Protestant 
tismus,  als  die  herrschende  Klasse,  die  zunachst  katholisch  blieb. 
Daraus  wuchsen  geistige  Spannungen,  die  schlieBlich  Vorwand 
fur  die   materielle   Auspliinderung  wurden.     Zwar  beherrschte 
das    schlesische  Leinen,   das   vornehmlich  hier  erzeugt   wurde, 
bereits   die  damaligen   Markte,   die   Wabersleut*   aber   kannten 
kaum   das    Gefiihl    korperlicher    Sattigung.      Denn    die    Webe 
wurde  lacherlich  unterzahlt  und  Gesindedienst  von  jedem  ver- 
langt,   der  in  herrschaftlichem  Bezirke  wohnte.    War  ein  We- 
ber  ,,Hausler",  also    Eigentiimer   einer    kleinen    Strohhiitte    an 
steinigem   Gebirgshange,   muBte   er   auBerdem   Grundzins   zah- 
len  —  fur  einen  Grundt  der  vollig  wertlos  war.     War  er  ,,Ein- 
lieger",   also  das,  was  wir  heute  poetisch   ,,Aftermieter"   nen- 
nen,    zahlte   er   zu  den   ,,Schutzuntertanen",   was  ,,Schutzgeld" 
kostete  und  keinen  Schutz  gewahrte.     Wen  wundert  es  noch, 
daB  schon  die   erste  und    die   zweite   Generation   dieser   Men- 
schen  an  Entkraftung  litt?     Der  Staatsminister  von  Schon  no- 
tierte    bereits    vor    hundertfianfzig    Jahren,    daB    ein    walden- 
burger  Gut  32  Prozent  mehr  Menschen  benotige,  als  die  gleiche 
Wirtschaft    in    andern   Bezirken   PreuBens.      Wer    europaische 
Sklaverei  im  Zeitalter  der  Aufklarung  finden  will,  der  durch- 
blattere    die    Akten   des   damaligen  Kreises  Schweidnitz,   dem 
unser  Gebiet  zugeteilt  war.     Der  kolner  Historiker  Ziekursch 
hat    eine   Liste   samtlicher   Leistungen   und   Werte   zusammen- 
gestellt,  die  dem  Weber  auferlegt  waren.     Das  ist  Sklaverei  in 
des  Wortes  reinster  Bedeutung. 

Als  Friedrich  Schlesien  annektierte,  war  er  entschlossen 
und  imstande,  die  Auspliinderung  der  Weber  durch  neue, 
scheinbar  liberale  Formen  zu  erhohen.     Mancher  kleine  Zins, 

240 


der  die  arbeitenden  Menschen  verbittcrt  hatte,  wurde  ab- 
geschafft  und  Militardienstfreiheit  gewahrt.  Damit  verschaffte 
sich  Fricdrich  —  nebcn  der  Gloriole  des  giitigen  Landes- 
vaters  —  den  Sold  fiir  seine  kostspieligen  Militaraktionen. 
Denn  die  Berechnung  zeigt,  daB  eine  MfleiBige  Webersfamilie" 
den  Sold  fiir  drei  Soldaten  zusammenwerkelte.  Auf  Befehl 
des  humanitaren  PreuBenkonigs  wurden  auch  Spinnschulen 
eingefiihrt,  deren  Besuch  fiir  Kinder  vom  achten  Lebens- 
jahre  an  obligatorisch  war,  und  die  beriichtigten  Heiratsatteste, 
die  einen  MHerzensbund"  nur  sanktionierten,  wenn  beide  Teile 
den  Nachweis  der  ,,Spinnfahigkeit"  erbrachten.  Die  kleinen 
Unternehmer,  die  —  noch  kirchenfromm  —  Geldverdienen  als 
Selbstzweck  ablehnten,  wurden  mit  dem  Zuckerbrote  der 
Staatskredite  und  der  Peitsche  einer  militarischen  Zwangs- 
einquartierung  den  Planen  der  Krone  gefugig  gemacht.  Fiir 
Friedrich  ging  es  um  das  „preuBische  Peru",  also  um  die 
Silbermine  seines  Reiches,  fiir  Waldenburgs  Arbeiter  um  die 
Existenz.  Gesiegt  hat  ja  bekanntlich  der  Konig.  Also  lebte 
auch  die  dritte  Generation  im  Elend,  ja  sie  wurde  — -  dank 
des  friderizianischen  Merkantilsystems  —  auf  das  Niveau  des 
eigentlichen  Proletariats  herabgedriickt. 

Die  franzosische  Revolution  verschloB  die  Auslandsmarkte.i 
Damit  entwuchs  dem  chronischen  Elend  die  akute  Not.  Da- 
mals  kam  es  zum  ersten  Weberaufstande.  Am  waldenburger 
Rathaus  hing  am  Ostersonnabend  1793  ein  Aufruf:  ,,Wir  Weber 
wollen  in  Frieden  leben,  wenn  dieses  uns  Weber  verwillfertigt 
wird,  so  aber  dies  nicht,  so  gehts  immerfort,  so  geht  es  wie  in 
Frankreich!"  Aus  der  Hungerrevolte,  die  den  Marktplatz  sinn- 
los  demolierte,  wuchs  die  militarische  Gegenaktion:  Belage- 
rungszustand,  Verhaftungen,  Gefangnisstrafen.  (Erschossen 
wurde  niemand,  Herr  Zorgiebel!)  Die  Verhafteten  wurden  arzt- 
lich  untersucht  Und  es  ergab  sich  —  nach  Doktor  Ohle  — 
der  reizende  Befund,  daB  von  38  Mannern,  die  man  zum  SpieB- 
rutenlauf  verurteilt  hatte,  20  schwerkrank  waren  und  von 
ihrer  Strafe  —  wegen  Lebensgefahr  —  dispensiert  werden  muB- 
ten.  Das  waren  die  UrgroBvater  der  .heutigen  Industrieprole- 
ten  im  niederschlesischen  Revier. 

Dann  kam  der  Einbruch  der  Maschine  und  das  Ende 
der  eigentlichen  Weberzeit.  Aufstande  gab  es  noch  wahrend 
der  napoleonischen  Kriege  und  um  1843.  Auch  sie  waren  un- 
durchdachte  Hungertumulte,  die  schliefiiich  nur  die  Not  und 
den  Zwang  vergroBerten.  Das  Ende  der  Handweberei  im  Gro- 
Ben  war  gekommen,  nicht  aber  das  Ende  des  ererbten  Elends. 
Da  in  England  bereits  1861  zehnmal  soviel  Spindeln  liefen  als 
im  Gebiete  des  gesamten  preufiischen  Zollvereins,  muBte  die 
Regierung  sich  bemuhen,  die  Industrialisierung  mit  alien  Mit- 
teln  zu  forcieren.  Aus  dem  armseligen,  aber  selbstandigen  We- 
bermeister  wurde  ein  noch  armseligerer,  dabei  kommandierter 
Lohnweber.  Ein  damaliger  Regierungsassessor  berichtete  an 
seine  Behorde,  daB  ,, nicht  eine  kleine  Zahl  der  Bewohner  der 
Provinz  .  . .  bei  weitem  schlechter  lebt  als  die  Straflmge  in  den 
Zuchthausern", 

Die  Industrie,  die  das  erledigte  Handwebertum  aufsaugte, 

241 


begann  sich  in  unserm  Bczirkc  —  wie  iiberall  in  Dcutschland  — 
um  die  Mitte  des  vorigen  Jahrhuiidert  zu  entwickeln.  1852 
beschaftigte  der  Bergbau  3200  Arbciter,  die  jahrlich  455  000 
Tonnen  forderten.  (1928;  durchschnittlich  28  000  Arbeitcr  mit 
insgesamt  6  000  000  Tonnen  Forderung.)  In  dieser  Zeit  begann 
man  —  zum  ersten  und  bislang  einzigen  Male  —  der  ungltick- 
lichen  Bevolkerung  wirkliche,  also  praktische  Hilfe  zu  brin- 
gen,  Textilfabriken,  die  Glasindustrie,  Porzellanmanufaktur, 
Eiseriindustrie,  Papierfabriken:  Alle  diese  neuen  Industrie- 
zweige,  die  —  dank  der  allgemeinen  Wirtschaftslage  und  des 
Eisenbahnanschlusses,  der  1854  unser  Gebiet  erreichte  —  guten 
Absatz  hatten,  zahlten  zunachst  yerhaltnismaBig  hohe  Lohne. 
Zum  ersten  Male  atmete  ein  gequaltes  Land  auf.  Eine  gewisse 
Regeneration  der  Menschen  setzte  ein.  Krankheiten  gingen 
zuriick,  Revolten  waren  vergessen,  Noch  lebte  die  Erinnerung 
an  die  fruhere  Not  —  das  beweist  das  unverhaltnismafiig 
schnelle  Anwachsen  der  sozialdemokratischen  Bewegung  ge- 
rade  in  diesem  Gebiete,  aber  die  Sohne  waren  doch  wohl  froh, 
trotz  schwerer  Arbeit  und  knapper  Kiiche,  nicht  das  erbarm- 
liche  Leben  ihrer  Vorfahren  zu  teilen. 

Den  ersten  Riickschlag  brachte  die  groBe  Krise  nach  den 
Grunderjahren.  Elend  und  Not  hielten  wieder  Einzug  in  ibrem 
alten  Heimatbezirke,  Durch  Besserungen  und  scharfere  Kri- 
sen  und  neue  Besserungen,  durch  die  Exploitation  des  Welt- 
krieges  und  die  Expropriation  der  Inflationsjahre,  schlidderte 
das  arbeitende  Deutschland  und  unser  Gebiet  in  die  jiingste 
Gegenwart. 

Im  Kreise  Waldenburg  leben  augenblicklich  180  000  Men- 
schen (auf  377  Quadratkilometern),  Zieht  man  die  naturgemaB 
diinn  besiedelten  Gutsbezirke  (116  Quadratkilometer)  ab,  die 
insgesamt  nur  1200  Einwohner  haben,  so  bleibt  die  erstaun- 
liche  Ziffer:  685  Menschen  auf  einen  Quadratkilometer!  Die 
entsprechenden  Ziffern  der  Bevolkerungsdichte  (nach  der 
Volkszahlung  von  1925)  sind  fur  das  Reich:  133,  fur  Westfalen: 
283,  fur  die  Rheinprovinz:  294.  Waldenburg  hat  also  weit  iiber 
die  doppelte  Bevolkerungsdichte  als  die  westlichen  Industrie- 
bezirke  und  ist  damit  der  am  dichtesten  besiedelte  Industrie- 
GroBkreis  PreuBens. 

Obwohl  ein  knappes  Drittel  seiner  Flache  dem  Ackerbau 
dient,  betreiben  nur  5  Prozent  der  Bevolkerung  Landwirtschaft 
als  ausschlieBlichen  Erwerb.  Der  Rest  (also  80  Prozent  bei 
Abzug  von  15  Prozent  auf  Beamte,  freie  Berufe  etcetera)  steht 
in  direkter  oder  indirekter  Erwerbsabhangigkeit  zur  Industrie. 
Die  ungesunde  Bevolkerungsdichte  und  die  unvergleichliche 
Vormachtstellung  der  Industrie  im  Erwerbsleben:  Das  sind  die 
Quellen,  aus  denen  der  Strom  des  Elends  flieBt.  Denn  die  all- 
zu  dichte  Besiedlung  im  begrenzten  Raum  findet  ihren  Ausdruck 
in  beispiellosen  Wohnungsverhaltnissen.  Die  industrielle  Ab- 
hangigkeit  bedingt  —  bei  den  Wirtschaftskrisen  der  Gegen- 
wart —  das  Kollektivelend  des  Bezirkes,  Denn  Kaufmann, 
Gastwirt,  Handwerker,  Hausbesitzer:  Sie  alle  leben  fast  aus- 
schlieBlich  vom  Industriearbeiter. 

242 


Die  soziologische  Struktur  unsres  Gebictes  und  seine  so- 
zialen  Verhaltnisse  bleiben  unverstandlich  ohne  Kenntnis  seiner 
heutigen  industriellen  Gliederung.  Die  starkste  Wirtschafts- 
macht  ist  die  Steinkohlen-Industrie,  Sie  ist  in  sechs  Trusts  ge- 
gliedert,  je  zwei  groBe,  mittlere,  kleine.  Die  Gliederung  ist 
folgende: 

1.  die  Kokswerke  und  Chemische  Fabriken  A.-G.,  Berlin,  nut  fol- 
genden  Gruben:  Fuchs-,  David-,  Gottes-Segen-,  Victor-  und 
Gust av -Grub e  (rund  33  Prozent  der  niederschlesischen  Forderung); 

2.  Gruben  des  Fiirsten  von  Plefl  mit  folgenden  Gruben:  Fiirsten- 
steiner-,  Casar-  und  Sophiengrube  (23  Prozent  der  Forderung); 

3.  Steinkohlenwerk  Vereinigte  Gluckhilf-Friedenshoffnung  (rund 
14%  Prozent  der  Forderung); 

4.  die  Rut  gers- Grub  e  A.-G.  mit  der  Kulmiz-  und  der  Abendrote- 
Grube  {rund  13^  Prozent  der  Forderung); 

5.  die  Gewerkschaft  cons,  Wenceslausgrube  (rund  8  Prozent  der 
Forderung); 

6.  die  Neuroder  Kohlen-  und  Tonwerke  mit  den  Ruben-Wolf  und 
Johann-Baptista-Gruben   (rund   7   Prozent  der  Forderung). 

Die  Gesamtforderung  betrug  1928  rund  6  000  000  Tonnen  ver- 
wertbare  Steinkohle.  Durchschnittlich  waren  28  000  Arbeiter 
beschaftigt. 

An  zweiter  Stelle  stent  die  Textilindustrie.  Sie  beschaitigt 
in  43  Betrieben  ungefahr  7000  Arbeiter,  von  denen  fast  4000 
(rund  60  Prozent)  Frauen  sind.  Die  Porzellanfabrikation  gibt 
in  fiinf  Fabriken  3400  Menschen  Beschaftigung,  die  iibrige  ,, In- 
dustrie mit  Steinen  und  Erden"  (zum  Beispiel  Glas)  1100  Men- 
schen. Die  Eisenindustrie  zahlt  rund  1600  und  das  Baugewerbe 
rund  4600  Beschaftigte.  Die  Statistik  des  Gewerbeaufsichts- 
amtes  in  Waldenburg  zahlt  insgesamt  42  000  beschaftigte  Ar- 
beiter. Rechnet  man  die  auBerhalb  der  Kreisgrenze  gelegenen 
Gebiete  unsres  Industriebezirkes  und  die  Familienangehorigen 
der  einzelnen  Arbeiter  dazu,  so  kommt  man  — .  nach  Doktor 
Ohle  —  auf  die  stattliche  Ziffer:  150  000  Arbeiter  bei  (hoch- 
stens)  230  000  Gesamtbewohnern. 

* 

Der  niederschlesische  Bergbau  liegt  darnieder.  Geologische 
Schwierigkeiten,  Unfahigkeit  der  Grubendirektionen  und  die 
Verzopftheit  der  Behorden  tragen  die  Hauptschuld.  Dazu  kommt 
die  Konkurrenz  der  billigern  Braunkohle,  deren  Forderziffern 
rapide  hochgeschnellt  sind  (seit  1913  verdoppelt).  Die  Forde- 
rung der  niederschlesischen  Steinkohle,  die  hohe  Qualitat  be- 
sitzt,  ist  schwierig,  da  die  einzelnen  Adern  unergiebig  sind  und 
oft  sehr  tief  gelagert.  Porphyrdurchbruche  erleichtern  den  Abbau 
keineswegs.  Das  Damokiesschwert  der  Kohlensaureausbriiche, 
ein  einzigartiges  Phanomen  im  europaischen  Bergbau,  bedingt 
kostspielige  VorsichtsmaBregeln,  Gebirgsdruck  und  Neben- 
gestein  der  Flotze  einen  sorgfaltigen  Ausbau  der  Stollen,  der 
auch  Geld  verschlingt.  Zum  OberfluB  miissen  zwei  Drittel 
der  Forderung  —  wegen  des  vielen  Kohlenstaubes  —  gewaschen 
werden.  Dadurch  liegen  die  Gestehungskosten  der  niederschle- 
sischen Kohle  von  vornherein  rund  50  Prozent  hoher  als  die 
vder  oberschlesischen. 

Die  Unfahigkeit  der  Grubendirektionen  und  die  Borniert- 
heit  der  Reichsbehorden  wettstreiten  um  die  Siegespalme.    Zu- 

243 


nachst  versagten  die  Industriellen,  als  es  hiefi,  neue  Markte 
zu  finden.  Schlieulich  hat  ja  nicht  unser  Revicr  aiiein  seine 
Friedenskunden  zum  Teil  verloren.  Wahrend  Oberschlesien 
und  die  Ruhr  jedoch  schon  wenige  Jahre  nach  dem  Kriege  nor- 
malen  Absatz  erreicht  oder  wenigstens  groBe  Konjunkturen  ge- 
schickt  ausgenutzt  hatten,  kennt  die  jiingste  Wirtschafts- 
geschichte  nur  eine  groBe  Hausse  fur  Waldenburg  —  den  eng- 
lischen  Bergarbeiterstreik.  Wie  peinlich  fur  die  ,,genialen  Wirt- 
schaftsfiihrer"  unterm  Ochsenberg!  Als  die  Frage  des  Fern- 
gases  auftauchte  —  nach  meiner  Ansicht  die  Hauptfrage  fur 
Waldenburgs  Bergbau  —  verstanden  die  Ruhrindustriellen  in 
Berlin  und  die  oberschlesischen  Kohlenkonige  in  Breslau  will- 
fahrige  Ohren  zu  finden.  Waldenburg,  das  halb  so  weit  von 
Berlin  und  Breslau  liegt  wie  Ruhr  oder  Oberschlesien,  be- 
schrankte  sich  auf  mittlere  und  kleine  Provinzstadte  der  Nach- 
barschaft  (Reichenbach,  Schweidnitz,  Freiburg  und  andre),  de- 
ren  spatere  Gasabnahme  in  keinem  Verhaltnis  zu  den  Forder- 
ziffern  der  Industrieprovinz  stehen  kann. 

Wer  zahlt  die  Zeche?  Naturlich  —  wie  iiberall  —  die 
tiichtigen,  dennoch  bettelarmen  Unternehmer!  Das  sieht  fiir 
Waldenburg  so  aus: 

Lohntabelle 

die   seit  April   1929  giiltig  und  durch  Streik  um  8  Prozent 

verbessert   ist; 

Hauerdurchschtiittslohn     pro    Mann   und    Schicht     7,00  Mark, 

Zimmerhauserlohn   pro  Mann  und  Schicht  ,     .     ,     5,94  Mark, 

Handwerkerlohn     pro   Mann    und   Schicht   .     ,     .     5,84  Mark, 

Demnach  hat  ein  niederschlesischer  Kumpel  bei  voller  Beschaf- 

tigung  das  furstliche  Jahreseinkommen  von  rund   1800  Reichs- 

mark.      1924  sah  es  noch   viel  ungiinstiger  aus.     Da  verdiente 

ein    Mann,  der   das    ganze   Jahr   schwer   gearbeitet  hatte,   ins- 

gesamt   1059,55  Reichsmark  netto   (der  Januar  1924  ,,brachte" 

den     hanebiichenen     Durchschnittsmonatslohn    von     74     Mark 

netto!).     Zum  Vergleiche  seien  die  Lohnziffern  von  Ruhr  und 

Oberschlesien  genannt.     Im  dritten  Quartal  1926  verdienten; 

Niederrhein         Oberschlesien        Waldenburg 
Hauer:  '  9,03  7,60  6,00  Mark, 

Zimmerhauser:  8,92  6,56  4,80  Mark, 

Handwerker:  7,77  5,29  4,55  Mark. 

Demnach    verdient    ein   Ruhrkumpel    jahrlich    insgesamt    2400 
Reichsmark,   also   30  Prozent  mehr  als   ein  Bergmann  unseres 
Gebietes.     Da  die  Leistung  eines  Mannes  in  einer  Schicht  bei 
uns    1913:  669  Kilogramm  und  November  1928:  882  Kilogramm 
betrug,  also  um  32  Prozent  gestiegen  ist,  diirfte  ein  Vergleich 
der  Lohne  mit  der  Vorkriegszeit  interessieren.     In  unserm  Re- 
vier  verdiente  der  Bergmann  durchschnittlich: 
im    Jahre     1913:       1100    Mark, 
im    Jahre     1928:      1800    Mark, 
also  63,6  Prozent  mehr.    Die  Lohnleistung  der  Gruben  ist  dem- 
nach  um   31,6   Prozent  grofier   geworden,    ohne   das   Existenz- 
minimum  fiir  Familienvater  annahernd  zu  erreichen.    Denn  die 
Kleinhandelspreise   der  Lebensmittel   sind   in   Waldenburg   um 
73,8  Prozent  hoher  als  1913. 

244 


Ebeilholzland  von  Johannes  Buckler 

\for  kurzer  Zeit  brachte  ein  franzosischer  Sozialist  in  der 
Kammer  cine  Interpellation  iiber  bestimmte  schlimme  Zu- 
stande  in  Franzosisch- Afrika  ein.  Er  sttitzte  sich  dabei  in  der 
Hauptsache  auf  Veroffentlichungen  von  Albert  Londres  und 
Andre  Gide.  Poincare  beantwortete  die  Anfrage  damit,  daB 
er  kurzerhand  erklarte:  ,,Es  ist  unerheblich,  was  ,Romanciers* 
iiber  politische  Zustande  erzahlen!"  Nachdem  sich  bereits 
Andre  Gide  vor  zwei  Jahren  iiber  die  Verhaltnisse  im  fran- 
zosischen  Kongogebiet  sehr  pessimistisch  geauBert  hatte,  laBt 
jetzt  der  andre  ,,Romancier"  seinen  Bericht  in  Buchform  er- 
scheinen:  Albert  Londres,  MTerre  d'Ebene"  mit  dem  Unter- 
titel  ,,Die  Behandlung  der  Schwarzen"  (Albin  Michel,  Paris). 
Diese  Schilderungen  sind  durchaus  nicht  romanhaft  gesehen. 
Sie  sind  ganz  sachliche  Reportage,  und  die  SchluBfolgerungen 
gelten  nicht  nur  fur  franzosische  Kolonien. 

Zwanzig  Millionen  schwarze  Untertanen  hat  Frankreich 
in  Afrika;  In  Westafrika  dreizehn  Millionen,  in  Zentralafrika 
vier  Millionen,  die  restlichen  drei  Millionen  in  den  ehemals 
deutschen  Kolonien  Togo  und  Kamerun.  ,,Die  Deutschen  haben 
diese  beiden  Lander  wahrend  des  Kriegs  verloren.  Zufallig, 
nicht  aus  Schamhaftigk'eit,  haben  die  Englander  sie  nicht  ver- 
schluckt",  sagt  Londres.  Acht  Kolonien  gehoren  zu  Franzo- 
■'  sisch-West-,  vier  zu  Franzosisch-Zentralafrika.  „West"  reicht 
vom  Atlantischen  Ozean  bis  zum  Tschadsee  in  der  Breite  und 
von  der  Sahara  bis  zum  Golf  von  Guinea  in  der  Hohe.  Es 
umfaBt  ein  Gebiet  von  fiinf  Millionen  Quadratkilometern,  . 
,,Zentral"  fangt  am  Aquator  an  und  geht  bis  tief  ins  Herz  von 
Afrika.  Ein  ungeheures  Gebiet.  t, Manner  und  Frauen  gehen 
mit  unendlich  zartem  Schamgefuhl  ganz  nackt.  Manchmal 
kreuzen  die  Frauen  die  Arme  iiber  der  Brust,  wenn  man  ihnen 
begegnet,  aber  das  sind  die  alten!" 

Dieses  ungeheure  Gebiet  hat  Londres  kreuz  und  quer 
durchreist.  Er  hat  in  Dakar  afrikanischen  Boden  betreten, 
war  in  Timbuktu,  ist  auf  dem  Niger  gefahren,  hat  die  Elfen- 
beinkiiste  besucht,  war  in  Dahomey  und  schlieBlich  in  Franzo- 
sisch-Kongo,  Was  ihn  besonders  interessiert  hat,  ist  der  Wege- 
bau,  die  Bahnlinien,  die  Baumwollzucht  und  die  Verwendung 
und  Behandlung  der  Schwarzen  hierbei,  Im  Zeitalter  der 
Automobile  und  der  Maschinen  verwendet  man  in  Afrika  bei- 
des  nicht,  sondern  arbeitet  mit  der  viel  billigern  Menschen- 
kraft.  Alles,  alles  wird  auf  dem  Riicken  der  armen  Eingebore- 
nen  befordert.  Die  Sterblichkeit  unter  ihnen  ist  daher  er- 
schreckend.  t^ber  drei  Millionen  sind,  urn  diesem  Schicksal  zu 
entgehen,  nach  Britisch-  und  Belgisch-Afrika  ausgewandert. 

Ein  Kapitel  fiir  sich:  die  Mestizen,  Mischlinge  mit  weiBen 
Vatern  und  Negermiittern.  Der  Vater  ist  nur  voriibergehend 
da.  Das  Kind  wird  vom  Dorf  als  Paria  betrachtet.  Die 
Mutter  heiratet  einen  Schwarzen,  die  Kinder  gehoren  einer 
Rasse,  einem  Land  an.  Das  Halbblut  nicht.  Es  hat  nur  einen 
Vornamen.     Mit   sieben  Jahren   wird   es   seiner   Mutter   fort- 

245 


genommen  und  in  die  Mestizenschule  gesteckt.  Es  gilt  dort 
als  Waisenkind.  Eine  merkv/urdige  Sorte  von  Waisen  mit 
Vater  und  Mutter  1  Spater  findet  man  sie  im  Dorf  wieder.  Die 
Mutter  ist  inzwischen  alt  geworden.  Wenn  das  Halbblut  ein 
Madel  ist,  macht  es  die  Runde  unter  den  WeiBen.  Es  be- 
kommt  £un£  Franken  daftir.  Spater  werden  die  mannlichen 
Mestizen  Lehrer  und  die  weiblichen  Hebammen.  Der  Lehrer 
und  die  Hebamme  heiraten  sich.  Die  Hochzeitsfeier  ist  oft 
groBartig,  zum  Beispiel,  wenn  die  Hebamme  die  Tochter  des 
Xiouverneurs  ist . .  .  Aber  dieses  Happy  end  kommt  nur  selten 
vor,  Meist  sind  die  Halbblxitler  tief  unglucklich.  Die  Schule 
macht  sie  zu  Franzosen,  das  Gesetz  zu  Eingeborenen.  Es 
verbietet  ihnen,  den  Namendhres  Vaters  zu  tragen.  Haben  sie 
etwas  verbrochen,  werden  sie  als  Neger  abgeurteilt.  Nehmen 
sie  Arbeit  an,  werden  sie  als  Neger  bezahlt.  Mit  zwanzig 
Jahren  werden  sie  in  die  schwarze  Armee  gesteckt;  Ein  Ne- 
ger gilt  dort  als  franzosischer  Burger.  Der  Sohn  des  Gene- 
ral X .  .  ,,  des  Gouverneurs,  des  Ingenieurs  gilt  dagegen  als 
Neger.  Der  Neger  schickt  einen  Deputierten  an  die  Seine, 
der  Mestize  hat  keinen  Vertreter.  Er  ist  weder  weiB  noch 
schwarz,  weder  Franzose  noch  Afrikaner.  Unglucklicherweise 
ist  er  trotzdem  da. 

Londres   hat   natiirlich  auch   Humor  genug,   die  komischen 
Seiten  des  Zusammenlebens  von  weiBen  Eroberern  und  schwar- 
zen  Eingeborenen  zu  sehen.     Wenn  er  die  Geschichte  der  Be- 
sitzergreiiung  des  Landes  durch  die  Franzosen  streift,   kommt 
er  darauf   zu  sprechen,   wie  in  den  Jahren   1888  bis  1900  der 
franzosische   Kommandant   Briere    de   Tlsle-  otters   Abgesandte 
zu  Verhandlungen   mit  Negerhauptlingen   schicken  muBte,  die  als 
Menschenfresser  gefiirchtet  waren.     Da  schicktc  er  denn   am 
liebsten  den   Hauptmann   Gallieni   (der    als   General    1914  der 
Retter  von  Paris  wurde).     „Um  ihn  brauchte  man  nicht  bange 
zu  sein;  es  ist  ja   allgemein  bekannt,   daB  der  beriihmte  Mar- 
schall  schon  immer  ziemlich  mager  gewesen  ist."  Die  Gerichts- 
tage   sind  voll  von  bizarren  Episoden.     Zum   Beispiel:    ,,Noch 
ein  Alter.     Dieser  hat  keinen  Dolmetscher  notig.     ,Heil!  meine 
Kommandant.     Heil  auch  der  Frau  Kommandant.     Ich  komme, 
um    dir    zii   sagen,    daB   mein   Frau    sie  lauf t   im   ganzen   Dorf 
herum.'    ,Wie  alt  bist  du?'    ,Sechzig  Jahre.'    ,Und  deine  Frau?' 
,Achtzehn  Jahre.'   ,Dann  muB  man  ihr  vergeben,  das  muBt  du 
doch  verstehen,  du  bist  doch  intelligent.'     Jch  sehr  intelligent 
und  ich  verstehen.     Aber  sie  warum  kommen  in  meine  Hiitte 
mat    ihren    Liebhabern?      Du    verstehen,    Kommandant?      Bei 
ihnen,   nicht   bei  mir.     Das  ist    doch   leicht,'      ,Dann  warst   du 
also  einverstanden?'     ,Ja.     Aber  ich  verlange  auch  noch,  daB 
sie  mein  Essen  kocht.    Sie,  sehr  stark,  sie  kann  den  Andern 
Vergniigen  machen  und  mir  auch,   ohne  je  zu  ermiiden.*    ,Sag 
ihr,   sie  soil  dir  gehorchen  oder  ich  sperre  sie  ein.'  ,Gut  Kom- 
mandant.     Wiedersehn!      Danke!     Heil!*   —   Ein    andrer   Fall: 
tWas   will   er?'    fragte   der   Kommandant.     Der    Mann   begann 
eine  langere  Rede,     Nachdem  der  Kommandant  fand,  er  hatte 
jetzt  lang  genug  geredet,  unterbrach  er  ihn.  '  Der  Dolmetscher 
iibersetzte:  ,Er  sagt,  daB  er  zwei  Frauen  von  seinem  Vater  ge- 

246 


crbt  hat,  eine  davon  war  seine  Mutter.  Er  hat  sie.  mit  einem 
seiner  Freunde  verheiratet,  der  ihm  als  Tausch  eine  Kuh  ver- 
sprochen  hatte.  Nun  hat  er  ihm  nach  zwei  Monaten  die  Mut- 
ter zuriickgebracht  und  gesagt,  daB  er  lieber  die  Kuh  behalten 
will  Er  verlangt,  daB  der  Freund  die  Mutter  behalte  und  ihm 
einen  Hammel  dafiir  bezahle,  dehn  er  findet  jetzt  selbst,  daB 
seine  Mutter  keine  Kuh  wert  ist.'  tWie  denken  die  Notabeln 
dariiber/  fragte  der  Kommandant.  Die  (schwarzen)  Notabeln 
schliefen.  .Schmutzfinken ,  schrie  der  Kommandant  und  schlug 
mit  der  Faust  auf  den  Tisch.  Sie  fuhren  erschreckt  auf.  Nach- 
dem  sie  im  Bilde  waren,  wollten  sie  das  Alter  der  Mutter 
wissen.  ,Ungefahr  doppelt  so  alt  wie  ich/  sagte  der  Sohn. 
Die  Notabeln  fanden,  daB  sie  dann  auch  nicht  den  kleinsten 
Hammel  wert  sei,  Der  Wachthabende  nahm  also  den  un- 
gliicklichen  Sohn  und  warf  ihn  auf  den  Hof,"  _^ 

Aber  die  erheiternden  Gerichtszenen  sind  nur  kleine  Ein- 
lagen  in  der  Schilderung  der  grauenhaften  Ausbeutung  des 
Landes  und  der  Menschen.  Londres  vergleicht  afrikanischen 
Boden  mit  einem  FuBballterrain,  auf  dem  die  Schwarzen  die 
Balle  sind,  beide  Mannschaften  aber  WeiBe.  Die  eine  Mann- 
schaft  tragt  die  Farben  der  Verwaltung,  die  andre  die  der  Ge- 
schaftsleute.  Am  schlimmsten  ist  es  an  der  Elfenbeinkuste 
beim  Holzfallen.  Bei  Eisenbahn-  und  andern  Staatsarbeiten 
ist  die  zwangsweise  Arbeitseinstellung  ganz  offiziell.  Bei  den 
Holzfallerarbeitcn  wird  sie  geduldet.  ,,Dieser  Zustand  zerreiBt 
mir  das  Herz/'  sagt  ein  Kommandant.  Er  kann  sich  nicht  ent- 
schlieBen,  die  Neger  zum  Holzfallen  zu  zwingen.  „Es  ist  Skla- 
verei,"  sagt  er,  ,, nicht  mehr  und  nicht  weniger.  Ich  weigere 
mich,  Menschenhandler  zu  sein."  Das  ist  aber  eine  Ausnahme. 
Gewohnlich  geht  die  Sache  so  vor  sich:  Der  Gouverneur  be- 
nachriehtigt  telegraphisch  den  Bezirksverwalter,  daB  der  Wald- 
besitzer  X  berechtigt  ist,  c^reihundert  Mann  zum  Holzfallen  zu 
..rekrutieren".  Der  Verwalter  schickt  einen  Dolmetscher  in  die 
Dorfer,  der  dort  dreihundert  Leute  verlangt.  Die  Einwohner, 
die  genau  wissen,  was  passiert,  wenn  sie  nicht  gehorchen, 
schicken  dreihundert  Sklaven.  Londres  hat  solchen  Verhand- 
lungen  beigewohnt.  Er  wagte  die  Frage,  .  ob  man  nicht  die 
Menschenkraft  durch  Traktoren  ersetzen  konne.  ,,Woher  soil 
ich  denn  das  Geld  nehmen,  um  Traktoren  zu  kaufen?"  wird 
er  gefragt.  Und  Londres  sagt  hierzu:  ,,Frankreich  ist  reich. 
l)ie  Kolonien  sind  reich,  aber  es  fehlt  tins  an  der  zeitgemaBen 
geistigen  Behandlung  der  kolonisatorischen  Dinge.  Die  Kapita- 
listen  haben  scheinbar  auch  kein  Vertrauen  zu  Kolonial- 
geschaften,"  Offiziell  gibt  es  aber  naturlich  keinen  Sklaven- 
handel  mehr. 

Furchtbar  hat  der  Bahnbau  im  Kongo  die  Bevolkerung 
dezimiert.  Franzosisch-Kongo  hat  bis  vor  kurzem  nicht  nur 
geschlafen,  es  hat  sogar  laut  geschnarcht,  Bis  der  franzo- 
sische  Konsul  fand,  man  miisse  es  durch  den  Bahnbau  zum  Le- 
ben  erwecken.  Die  iiblichen  Rekrutierungsmethoden  begannen. 
Achttausend .  Neger  wurden  zusammengetrieben.  Als  sie  am 
Ziel  ankamen,  waren  nur  1700  Hunger  und  Lungenkrankheiten 
entgangen.      Die    Toten    muBten  -ersetzt    werden.      Aber    nun 

247 


flohen  ganze  Dorfer  vor  dcr  Rekrutierung  ins  Innere  und  nach 
Beigisch-Kongo.  Die  noch  gepackt  warden,  vvarcn  die  Schwach- 
sten.  65  Prozent  starben  an  einer  Baustelle.  Von  einer  an- 
dern  kamen  von  1250  noch  429  zuriick.  InUesso  wurdenl74auf 
den  Weg  gebracht,  80  kamen  in  Brazzaville  an,  59  auf  der  Bau- 
stelle, drei  Monate  spater  Waren  es  noch  361  ,,Sechs-  bis 
achttausend  Menschen  muB  man  schon  opfern",  sagt  der  Konsul, 
Moder  auf  den  Bahnbau  verzichten."  Das  Opfer  war  groBer. 
Bis  heute  sind  es  siebzehntausend,  und  dreihundert  Kilometer 
sind  noch  zu  bauen! 

Glaubt  jemand,  daB  es  in  deutschen  Kolonien  anders  aus- 
sahe?. 


Die  geschiedene  Frau  von  Theobald  Tiger 

J  a  .  .  ,  da  war  nun  also   wieder  einer  ,  ,  . 
das   ist  komisch! 
Vor  fiinf  Jahren,  da  war  meiner; 
dann  war   eine   ganze    Weile   keiner 

Und  jetzt  geht  ein  Mann  in  meiner  W'ohnung  um, 
findet  manches,  was  ich   sage,  dumm  — 
lobt   und   tadelt,  spricht   vom  Daseinszwecke 
und.  macht  auf   das   Tischtuch  Kaffeeflecke  — 
Ist  das   alles   notig   — ? 

Ja  , .  .  er  sorgt.     Und   liebt.     Und  ists  ein   triiber 

Morgen,   reich  ich   meine   Hand  hiniiber  , .  . 
Das   ist  komisch: 

Manner  .  .   so   in   alien   ihren  Posen  ,  ♦  , 

und   friihmorgens,   in  den   Unterhosen  .  . . 

Plotzlich   wohnt    da    einer   auch   in   meiner   Seele  — 
qualt  mich;  liebt  mich;  will,  dafi  ich  ihn  quale; 
dreht  mein  Leben   anders  —  lastet  —  laBt  mich  fliegen 
siegt,  und   weil   ich   klug  bin,  laB  ich   mich  besiegen  . .  . 
Habe    ich    das    notig   — ? 

Ich  war  ausgeglichen.     Bleiben  wir  allein, 

.  .-.    komisch  .  .  . 
sind  wir   stolz   —  so   sollt   es   immer  sein! 

Flackerts   aber,   knistern   kleine  Flaxnmen, 

falH    das    alles   jah   in   sich   zusammen. 

Er  braucht   uns.     Und   wir,   wir  brauchen  ihn. 

Liebe  ist:  Erfiillung,  Last   und  Medizin. 

Denn  ein  Mann  ist  Mann  und  Gott  und  Kind, 

weil   wir  so  sehr  Halfte  sind. 

Aber  das  ist  schlieBlich  uberall: 
der   erste   Mann   ist    stets   ein  Unglucksfall, 
Die  wahre   Erkenntnis  liegt  unbestritten 
etwa  zwischen  dem  zweiten  und  dem  dritten, 
Dann  weifit  du.    Vom  Wissen  wird  man  nicht  satt, 
aber  notdiirhig   zulrieden,   mit  dem,  was   man  hat. 
Amen. 

248 


Moablt  Oder  Der  KotaU  von  Christian  Thomasius 

Qling,  der  UnvergeBliche,  hat  in  einem  Artikel  „Die  Atmo- 
*^  sphare  vonMoabif'anlaBlich  der  Straff  alligkeit  einesallgemein 
beliebten,  eines  besonders  bescheidenen  und  fleiBigen  Anwalts 
die  tiefe  Problematik  der  Stellung  des  Strafverteidigers  erleuch- 
tet,  Er  schrieb  von  einer  nGefahrenstellung",  trotzdem  er,  wie 
wir  alle,  wuBte,  daB  es  eine  groBe  Anzahl  von  Anwalten  gibt, 
die  entweder  schon  saturiert  sind,  oder  die  aus  ihrer  ganzen 
Personlichkeit  heraus  mit  Recht  das  Wort  nGefahrenstellung'* 
fur  sich  ablehnen. 

Der  Arbeitgeber  des  Strafanwalts  ist  der  Rechtsbrecher, 
der  sozial,  geistig  und  moralisch  tief  unter  ihm  stent,  Um  ihn 
muB  er  sich  bemiihen.  A,  H.  Zeiz  hat  einmal  beschrieben,  wie 
Anwalte  in  eleganten  Autos  vor  dem  Hause  der  Mutter  eines 
Schwerverbrechers  vorfuhren  und  versuchten,  das  aufsehen- 
erregende  Mandat  zu  erwischen.  Alle,  die  es  lasen,  haben  ge- 
schmunzelt.  Warum  eigentlich?  Ist  es  nicht  Pflicht  und  Not- 
wendigkeit  fiir  jeden  Kaufmann,  fiir  jeden,  der  einen  freien  Be- 
ruf  hat,  um  Kundschaft  zu  werben?  Denn  wie  —  das  ist  das 
Problem  —  kommt  der  Strafverteidiger  zu  seiner  Praxis? 

Einige  sind  Spezialisten  geworden.  Sie  haben  sich  auf  das 
Verkehrswesen  geworfen,  verteidigen  die  fahrlassigen  Korper- 
verletzungen  der  Automobilisten  oder  der  Eisenbahner.  Einige 
sind  besondere  Fachkenner  auf  dem  Gebiet  des  Konkurses  und 
der  Steuern,  Ein  paar  sind  bekannt  geworden  durch  ihre  wis- 
senschaftlichen  Arbeiten.  Aber  der  Weg  zum  Verbrecher  als 
Kunden  ist  schwierig.  Jahrzehnte  kann  es  dauern,  bis  der 
Name  des  Strafverteidigers  so  weit  bekannt  wurde,  daB  er  dem 
Mann,  der  eine  Vorladung  erhalt  oder  gar  verhaftet  wird,  auto- 
matisch  einfallt.  Es  gibt  den  dunklen  Weg  durch  das  Gefang- 
nis.  Der  Gefangene  bekommt  die  Visitenkarten  der  Verteidi- 
ger  zugesteckt.  Die  untern  Organe,  Wachtmeister,  Justizbeamte 
bahnen  manchmal  heimlich  den  Weg.  Es  gibt  den  nicht  weni- 
ger  gefahrlichen  und  dunklen  Weg  der  Reklame.  Ist  der  erste 
Weg  gefahrlich  fur  die  Integritat  des  Anwalts,  so  ist  der 
zweite  Weg  gefahrlich  fiir  die  Offentlichkeit.  Friiher  wurde 
jeder  Anwalt,  der  irgendwo  auftrat,  genau  wie  Richter  und 
Staatsanwalt  genannt.  Diese  Praxis  hatte  zu  Unzutraglichkei- 
ten  gefiihrt.  Die  Zeitungen  nennen  nicht  mehr  die  Namen.  Die 
Anwaltskammer  greift  einf  wo  immer  einer  auftaucht.  Ein 
offentliches  allgemein  interessierendes  Ereignis  kann  aber  nur 
schwer  unter  Anonymitat  der  handelnden  Personen  geschrie- 
ben  werden.  So  wird  immer  die  Namensnennung  zumindest  in 
den  groBen  Prozessen  unumganglich  no.twendig  sein.  Durch  das 
Verbot  der  Anwaltskammer  wird  aber  gerade  der  Vornehme 
getroffen,  wahrend  der  Geschickte  triumphiert,  denn  er  findet 
trotz  aller  Verbote  hundert  Wege,  um  sich  gedruckt  zu  sehen. 
Was  kommt  dabei  heraus?  Der  Triumph  der  Geschicklichkeit 
und  die  Irrefiihrung  der  offentlichen  Meinung. 

Der  Triumph  der  Geschicklichkeit!  Der  groBe  Anwalt  muB, 
will   er   seinem  Namen   mitzen,   das   Interesse   an   seinem   Fall 

249 


Avachhalten,  also  das  Gegenteil  dessen  tun,  was  seinem  Man- 
<ianten  frommt.  Er  gibt  in  jedem  Stadium  der  Untersuchiing 
Bulletins  an  die  Presse.  Kommt  es  zur  Verhandhing,  so  Hegt 
wieder  bei  einer  oft  wochenlangen  Dauer  ein  groBer  Teil  der 
Berichterstattung  in  den  Handen  des  Verteidigers.  Keine  Zei- 
tung  kann  wochenlang  taglich  liber  einen  langweiligen  aber 
^rundsatzlich  wichtigen  ProzeB  berichten,  Kein  Journalist 
kann  wochenlang  den  ProzeB  verfolgen,  urn  zuletzt  einen  ein- 
zigen  Artikel  daraus  zu  Schmieden.  So  ist  er  auf  Informationen 
aus  dem  Gerichtssaal  angewiesen,  Der  geschickte  Verteidiger 
stiirzt  um  zwolf  Uhr  heraus.  ,,Schnell,  schnell",  sagt  er,  ,,eine 
Sensation.  ZusammenstoB  zwischen  Verteidiger  Dr.  Meyer  17 
tmd  dem  Vorsitzenden '  und  er  diktiert.  Wer  es  nicht  bringt, 
oder  den  Namen  Meyer  verschweigt,  kriegt  das  nachste  Mai 
keine  Information.  Welcher  Journalist  kann  sich  das  leisten? 
Gibt  es  irgend  eine  Redaktion,  die  sagt:  Bravo,  gerietest  nicht 
in  die  Klauen  des  falschen  Verfuhrers!  Sie  sagt:  ,,Die  GroB- 
berliner  Woche  hats,  Du  hast  es  nicht.'*  Triumph  der  Ge- 
schicklichkeit!  Irrefiihrung  der  offentlichen  Meinung?  Nehmen 
Sie  an,  der  geschickte  Verteidiger  verteidigt  den  Direktor  eines 
Werkes,  die  Angestellten,  deren  Interessen  nicht  mit  denen  des 
Direktors  zusammengehen,  werden  von  Leuten  verteidigt,  die 
die  Wissenschaft  der  Jurisprudenz,  aber  nicht  die  der  Presse- 
regie  beherrschen.  Was  geschieht?  Nur  das,  was  zugunsten  des 
Direktors  in  der  Verhandlung  zur  Erscheinung  kommt,  hort  die 
Offentlichkeit,  alles  Andre  fallt  unter  den  Tisch.  Die  wahrhafte 
Geschicklichkeit  aber  feiert  ihren  hochsten  Triumph  im  Sen- 
sationsprozeB.  Ist  der  Tag  der  Plaidoyers  gekommen,  so  gibt 
der  groBe  Verteidiger  den  Durchschlag  seines  noch  zu  halten- 
den  Plaidoyers  am  Morgen  um  neun  Uhr  an  die  Presse.  ,,Lei- 
denschaftlich",  heiBt  es,  ,,brach  er  zuletzt  in  die  Worte  aus . .  ." 
Um  zwolf  Uhr  teilt  er  mit,  man  mochte  die  Leidenschaft  erst 
zum  nachsten  Morgenblatt  bringen,  da  er  zum  Abendblatt  nicht 
soweit  kommen  wird.  ,,Haben  Sie  auch  nicht  vergessen  durch- 
zugeben,  welch  gewaltigen  Eindruck  meine  Ausfiihrungen  auf 
das  Gericht  machten",  fiigt  er  hinzu.  Nein,  keiner  wird  es  ver- 
gessen zu  erwahnen,  denn  der,  der  es  vergiBt,  —  das  ist  der 
grauenvolle  Kreislauf  der  Dinge  —  er  steht  ja  morgen  ohne  den 
Informator  da,  der  ihm  fur  den  nachsten  SensationsprozeB  das 
Material  liefern  soil,  die  Nachricht,  fur  die  er  bezahlt  wird. 
Und  die  Erwahnung  in  Gazetten,  welchen  gewaltigen  Eindruck 
die  Ausfiihrungen  auf  das  Gericht  machten,  verfehlt  vielleicht 
wirklich  nicht  ihren'  Eindruck  auf  das  Gericht.  Geborgen 
ist  der,  der  den  geschickten  Verteidiger  bezahlen  kann. 
Denn  so  vieles  ist  von  den  Plaidoyers  bei  einem  groBen 
Fall  an  die  Offentlichkeit  gedrungen,  daB  selbst  eine  Verurtei- 
lung  nicht  mehr  die  Wirkung  der  entlastenden  Momente  auf- 
heben  kann.  Es  gibt  iiber  die  Jagd  nach  der  Erwahnung  in  der 
Presse  eine  alte  Geschichte,  die  sich  in  einem  SpielbankprozeB 
begeben  haben  soil.  Rechtsanwalt  Schulze  12  geht  auf  Leh- 
mann  von  der  berliner  Postzeitung  zu  und  sagt:  ,,Konnen  Sie 
mich  nicht  auch  nennen?"  ,,Aber1(,  sagt  Lehmann,  ,,ich  kann 
doch  nicht  einfach  schreiben,  Rechtsanwalt  Schulze  12  saB  auch 

250 


da.  Ein  paar  hiibsche  Beweisantrage  wissen  Sie."  Am  nachsten 
Tag  steht  Schulzc  12  auf  und  sagt:  „Ich  stelle  den  Antrag, 
Herrn  Enrico  Caruso,  wohnhaft  New  "York,  Adresse  folgt,  dar- 
tiber  zu  vernehmen,  ob  er  nicht,  wenn  er  eingeladen  worden 
ware,  auch  im  Kasino  der  Spielbank  gewohnt  hatte,"  Am  nach- 
sten Tage  dicke  Oberschrift  in  d6r  Berliner  Postzeitung.  „En- 
rico  Caruso  als  Zeuge  im  SpielbankprozeB."  Schulze  12  steht 
wieder  auf;  „Ich  stelle  den  Antrag,  Benjamino  GigH  und  Frau 
Artot  de  Padilla  als  Zeugin  dariiber  zu  vernehmen,  ob  sie  nicht, 
wenn  sie  eingeladen  worden  waren,  auch  im  Kasino  der  Spiel- 
bank  gewohnt  hatten."  Das  Gericht  zieht  sich  zur  Beratung 
zuriick.  Es  lehnt  die  Antrage  ab,  weil  es  das  Beweisthema  als 
wahr  unterstellt.  DaB  Gericht  fiigt  hinzu,  daB  es  ferner  als 
wahr  unterstellt,  dafi  auch  alle  iibrigen  von  dem  Herrn  Ver- 
teidiger  noch  fernerhin  zu  benennenden  Sanger  und  Sangerin- 
nen  der  Einladung  der  Spielbank  gefolgt  waren.  So  armselig,  so 
beschamend  ist  das  Reanen  um  den  Antrag,  den  sensationellen 
Zwischenfall,  der  die  Presse  zwingt,  den  Namen  zu  nennen. 

Die  Atmosphare  wird  verauBerlicht.  Die  Gerichtsverhand- 
lung  das  schlechte  alberne  Theater,  das  sie  in  ,,Chikago"  der 
famosen  Satire  ist.  Der  Journalist,  dem  auf  Schritt  und  Tritt 
ein  lachelnder  Anwalt  entgegentritt  mit  der  Bitte  um  Namens- 
nennung  wird  selber  degradiert.  Es  geht  nicht  um  die  Kleinen, 
die  muhselig  um  ihre  Existenz  ringen,  es  geht  um  die  Bedeu- 
tenden,  die  Allerbedeutendsten,  die  Moabit  als  nichts  Andres 
sehen  als  einen  Rahmen  fur  ihre  Eitelkeit,  die  diese  Atmo- 
sphare der  Hintenherumwege  zur  Erlangung  des  Ruhmes  geschaf- 
fen  haben,  die  die  Jungen,  Neuen  verhindern  mit  reinen  Han- 
den  nur  durch  die  Leistung  den  Weg  zur  Anerkennung  zu  fin- 
den  wie  in  alien  andern  freien  Berufen.  Der  vornehme  Jurist 
spricht  von  Moabit  nur  mit  Naseriimpfen,  Der  alte  Strafanwalt 
sagt:  ,,Sello,  Leonhard  Friedmann,  Bernstein  und  seufzt:  ,Das 
waren  andre  ZeitenV  Die  begabte  Jugend,  die  ernsten  Her- 
zens  ist,  meidet  Moabit,  verhindert  so,  daB  das  Niveau  sich 
hebt. 

Der  groBe  Anwalt  und  seine  Methoden  machten  Schule. 
Driiben  im  kleinen  Sa,al  sitzen  seit  Wochen  Einbrecher,  Hier 
seit  Wochen  ein  paar  groBe  Leute.  Die  Einbrecher,  bose  Brii- 
der,  arme  Schelme  stehen  allein.  Es  ist  ein  dauerndes  Hin  und 
Her  der  Verteidiger,  ein  Journalist  beobachtet  mit  der  Stopp- 
uhr,  wie  Iange  jeder  Rechtsanwalt  im  Saale  bei  seinem  Man- 
danten  ausharrt.  Die  groBen  Leute  aber  werden  behutet,  be-